Hur ska PK-media värdera uppgiften om Reinfeldts sex-köp?: Statsminister Fredrik Reinfeldt förekommer alltså uppskriven som kund i en utländsk prostituerads "loggbok". Detaljerna kring caset avhandlas i Aktuella Brott, men enklast är att läsa realisten.se:s ursprungliga scoop där all info finns. Observera att det hela vilar på mer än bara hörsägen, dvs anteckningen med Reinfeldts namn ska finnas bevarad i FUP/slask från sexköpshärvan.  Denna tråd är inte till för att diskutera sanningshalt eller konspirationer kring det hela, utan för resonemang kring dinosaurie-medias sätt att förhålla sig till nyheten. Än så länge är det tyst som muren, och det kan bestå ett tag. Eftersom det rör statsministern torde emellertid enbart ryktesspridningen i sig ha nyhetsvärde. Med moderna media som Flashback, oberoende nyhetssidor, Facebook m m så kommer denna kittlande nyhet/rykte att sprida sig till stora mängder svenskar i vilket fall som helst. http://www.flashback.se/artikel/2690...s-kundregister  Borde dinosaurie-media ta upp detta redan nu, baserat på vad som hittills framkommit? Om inte, vad krävs för att det ska bli newsworthy i deras speciella värld? Kan källan realisten.se göra att dinosaurie-media vägrar att befatta sig med saken? Hur mycket bevis krävs det i så fall? Kan PK-media tänkas skydda sin erkänt PK-vänlige statsminister och ge detta mer tyngd än möjligheten att sälja en massa lösnummer på en kioskvältare?  Diskutera. Observera topic, som sagt.  - F.G