Source document: https://docs-lawep.s3.us-east-2.amazonaws.com/1698931529941.pdf (Malaysia)
Bil.
43 Isnin 13 November 1995 MALAYSIA PENYATA RASMI PARLIMEN DEWAN RAKYAT PARLIMEN KESEMBILAN PENGGAL PERTAMA MESYUARAT KETIGA KANDUNGAN JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN (Ruangan 1) USUL DI BAWAH PERATURAN MESYUARAT 27(3): Mengutuk Ujian Nuklear Perancis di Lautan Pasifik Selatan: (Ruangan 18) RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan 1996 (Ruangan 44) USUL-USUL: Anggaran Pembangunan 1996 Waktu Mesyuarat dan Urusan Dibebaskan daripada Peraturan Mesyuarat (Ruangan 41f-) (Ruangan 4 7) Ditcrbit olch: CAW ANGAN DOKUMENTASI PARLIMEN MALAYSIA 1999 13 NOVEMBER 1995 AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DA TO' MoHAMED ZAHIR BIN HAn ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N.
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERI DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD, D.K.I., D.U.K., S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., P.I.S.

(Kubang Pasu).

Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, DATo' SERI ANWAR BIN IBRAHIM, D.U.P.N., S.S.A.P., S.S.S.A., D.G.S.M., S.P.N.S., S.P.D.K., D.M.P.N.

(Permatang Pauh).
(Permatang Pauh).

Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO' SERI DR. LING LIONG SIK, D.G.S.M., S.P.M.P., D.P.M.S., D.P.M.P.

(Labis).

Menteri Kerja Raya, DATO' SERI S. SAMY VELLU, s.P.M.P., s.P.M.J., D.P.M.s., P.C.M., A.M.N.

(Sungai Siput).

Menteri Perusahaan Utama, DATO' SERI DR. LIM KENG Y AIK, s.P.M.P., D.P.C.M.

(Beruas).

Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEo MaGGIE ANAK IROK, P.N.B.S.

(Kanowit).
(Kanowit).

Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, DATO' SERI RAFIDAH Aziz, s.P.M.P., D.P.M.s., A.M.N.

(Kuala Kangsar).

Menteri Pertanian, DATUK SERI AMAR DR. HAJI SuLAIMAN BIN HAn DAUD, S.I.M.P., D.A., D.S.S.A., P.N.B.S., J.B.S.

(Petra Jaya).

Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, DATo' HAn ABu HASSAN BIN HAn 0MAR, s.P.M.s., D.P.M.s., s.M.s., s.M.T., P.I.s.

(Kuala Selangor).

Menteri Pendidikan, DATO' SERI HAn MoHo.


NAJIB BIN TuN HAJI ABDUL RAZAK (Orang Kaya Indera Shahbandar), s.s.A.P., s.I.M.P., D.P.M.S., D.S.A.P., P.N.B.S.

(Pekan).

Menteri Penerangan, DATO' MoHAMED BIN RAHMAT, s.P.M.J., s.I.M.P., S.S.S.A., S.S.I.J., D.P.M.J., D.P.M.S., P.N.B.S., K.M.N., P.I.S., B.S.!.

{Pulai).

Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan, DATO' SABBARUDDIN CHIK, S.I.M.P., D.P.M.S., D.S.A.P., S.M.S.

(Temerloh).

Menteri Sumber Man usia, DATo' LIM AH LEK, s.I.M.P., D.S.A.P., S.M.
T., J.P. (Bentong).

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' ABANG ABu BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., D.P.T.J., J.M.N.

(Kuala Rajang).

Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK LAw HIENG DING, P.N.B.S., K.M.N., P.B.S., P.B.J.

(Sarikei).

Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' DR. TING CHEW PEH, D.P.M.P.

(Gopeng).

Menteri Pertahanan, DATO' SYED HAMID BIN SYED JAAFAR ALBAR, o.P.M.J., s.M.J., A.M.N.

(Kota Tinggi).
(Kota Tinggi).

ii 13 NOVEMBER 1995 Yang Berhorrnat Menteri Pembangunan Luar Bandar, DAto' HAn ANNUAR BIN HAn MUSA, S.I.M.P.

(Peringat).

Menteri Luar Negeri, DATUK ABDULLAH BIN HAn AHMAD BADAWI, o.s.s.A., o.M.P.N., o.J.N., K.M.N., A.M.N.

(Kepala Batas).

Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, DATUK Osu BIN HAJJ SUKAM, P.G.D.K.

(Papar).

Menteri Belia dan Sukan, TAN SRI DAto' HAn MuHYIDDIN BIN HAn MOHO.

Y ASSIN, P.S.M., S.P.M.J., P.I.S., B.S.!.

(Pagoh).
(Pagoh).

Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, DATIN PADUKA HAJAH ZALEHA BINTI IsMAIL, o.P.M.s., s.M.s., K.M.N.

(Gombak).

Menteri Kesihatan, TUAN CHUA Jm MENG, P.I.S.

(Bakri).

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DAto' DR. HAn ABDUL HAMID BIN OTHMAN, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., P.P.T.

(Sik).

Menteri Pembangunan Usahawan, DATO' MusTAPA BIN MOHAMED, D.P.M.S.

(Jeli).

Timbalan Yang di-Pertua, TUAN ONG TEE KEAT, s.M.s.

(Ampang Jaya).
(Ampang Jaya).

Timbalan Yang di-Pertua, TUAN HAJI JuHAR BIN HAJJ MAHIRUDDIN (Kinabatangan).

Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATo' MEGAT JuNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., o.s.A.P., A.M.P., A.M.K.

(Pasir Salak).

Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' MoHo.

TAJUL Rosu BIN MoHo.

GHAZALI, o.P.M.P., A.M.P.

(Gerik).

Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' DR. Sm ZAHARAH BINTI HAn SuLAIMAN, o.I.M.P.

(Paya Besar).

Timbalan Menteri Belia dan Sukan, DAto' LOKE YuEN Yow, D.P.M.P., A.M.P.
(Tanjong Malim).

Timbalan Menteri Kerja Raya, DATUK RAILEY BIN HAn JAFFREY, P.G.O.K., J.M.N.

(SiJam).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO' ARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN, D.S.D.K., S.M.S.

(Baling).

Timbalan Menteri Pendidikan, DATO' HAn MoHo.

KHALID BIN MoHo.

YUNUS, D.S.N.S.

(Jempol).

Timbalan Menteri Luar Negeri, DR. LEo MICHAEL ToYAD, J.B.s.

(Mukah).

Timbalan Menteri Pertahanan, DAto' DR. ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, o.P.C.M., P.C.M.

(Bukit Gantang).
(Bukit Gantang).

13 NOVEMBER 1995 iii Yang Berhormat Timbalan Menteri Penerangan, DATo' DRs.

SuLEIMAN BIN MoHAMED, D.P.M.s.

(Titiwangsa).

Tirnbalan Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan, DATo' TENG GAIK KWAN, D.I.M.P., A.M.N., P.P.N.

(Raub).

Timbalan Menteri Perurnahan dan Kerajaan Ternpatan, TUAN PETER CHIN FAH KUI, P.B.S., A.B.S.

(Miri).

Tirnbalan Menteri Surnber Manusia, DATO' ABDUL KADIR BIN HAJJ SHEIKH FADZIR, D.S.D.K., A.M.K.

(Kulim-Bandar Baharu).


Tirnbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan lndustri, TUAN KERK CHOO TING (Taiping).

Timbalan Menteri Pertanian, DATO' HAJJ TENGKU MAHMUD BIN TENGKU MANSOR, D.P.M.T., K.M.N., P.J.C., J.P., P.J.K.

(Setiu).

Tirnbalan Menteri Kewangan, DATO' WoNG SEE WAH, D.S.N.S.

(Rasah).

Timbalan Menteri Perpaduan Negara dan Pernbangunan Masyarakat, DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., J.B.S., K.M.N., A.M.N., P.P.C.

(Saratok).
(Saratok).

Timbalan Menteri Pendidikan, DATUK DR. FoNG CHAN ONN, D.M.S.M.

(Selandar).

Tirnbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' CHAN KoNG CHOY, D.S.A.P., D.P.M.s.

(Selayang).

Timbalan Menteri Dalarn Negeri, TUAN ONG KA TING (Pontian).

Timbalan Menteri Pernbangunan Luar Bandar, DATO' K. KuMARAN, D.P.M.P., K.M.N., J.S.M., P.M.P., P.P.T., J.P. (Tapah).

Timbalan Menteri Kewangan, DATo' DR. AFFIFUDIN BIN HAJJ 0MAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., B.c.K.

(Padang Terap).
(Padang Terap).

Tirnbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUK DR. IBRAHIM BIN SAAD, D.M.S.M.

(Tasek Gelugor).

Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATO' ABu BAKAR BIN DAUD, D.S.M.T., D.S.A.P., D.P.M.T., J.M.N., P.J.C., P.J.K.

(Kuala Terengganu).

Timbalan Menteri Pengangkutan, DATUK WIRA MoHo.

Au BIN MoHo.

RUSTAM, D.C.S.M., D.M.S.M., D.S.M., P.B.M.

(Batu Berendam).

Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, DATO' S. SuBRAMANIAM, o.s.N.s., D.P.M.J., s.M.J.
(Segarnat).

Timbalan Menteri Tanah dan Pernbangunan Koperasi, DR. GoH CHENG TEIK (Nibong Tebal).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUK HAJJ MoHAMED NAZRI BIN ABDUL AZIZ, D.M.S.M., A.M.P., B.K.T.

(Chenderoh). "

Timbalan Menteri Perusahaan Utarna, CIK Sm ZAINAB BINTI ABu BAKAR (Tebrau).

Timbalan Menteri Pembangunan Usahawan, TUAN loRIS BIN JusoH, P.J.K.

(Besut).

Setiausaha Parlimen Kernenterian Kesihatan, DATO' M. MAHALINGAM, D.P.M.S., J.M.N., J.P. (Subang).
iv 13 NOVEMBER 1995 Yang Berhonnat Setiausaha Par1imen Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Pe1ancongan, DATa' MoHO.

NoH BIN RAJAB, D.S.N.S.

(Tampin). "

Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Luar Bandar, TuAN DouGLAS UGGAH EMBAS, A.B.s., P.B.s.

(Betong).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kerja Raya, TUAN YaNG KHOON SENG (Padawan).

Setiausaha Parlimen Kementerian Tanah dan Pembangunan Koperasi, DATO' HAJI FAUZI BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.I.M.P., A.M.P., P.P.N.

(Kuantan).
(Kuantan).

Setiausaha Parlimen di Jabatan PerdanaMenteri, DATa' HAn MUHAMAD BIN ABDULLAH, D.I.M.P., S.M.P., P.J.K.

(Maran).

Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TuAN AzMI BIN KHALID, S.M.P., P.J.K.

(Padang Besar).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kewangan, DR. HAn SHAFIE BIN MoHo.

SALLEH, s.M.S., s.s.A., K.M.N.

(Kuala Langat).

Setiausaha Parlimen Kementerian Pengangkutan, TUAN CHaR CHEE HEUNG (Alor Setar).
Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri, TuAN HISHAMUDDIN BIN TuN HussEIN (Tenggara).

Setiausaha Parlimen Kementerian Pertanian, DATa' ABU BAKAR BIN TAIB, D.S.D.K., K.M.N., B.C.K., P.J.K.

(Langkawi).

Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, TuAN TAN CHAI Ho, K.M.N., A.M.N.

(Bandar Tun Razak).

Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATUK MoHo.

SHAFIE BIN HAn APoAL, P.G.D.K.

(Semporna).


Setiausaha Par limen Kementerian Belia dan Sukan, PuAN SHAHRIZAT BINTI ABDUL JALIL (Lembah Pantai).

Setiausaha Parlimen Kementerian Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, TUAN G. PALANIVEL, P.J.K.

(Hulu Selangor).

TuAN ABDOL MULOK BIN HAn A WANG DAMIT (Labuan).

TuAN ABDUL Aziz BIN MoHo.

Y ASSIN (Muar).

TuN ABDUL GHAFAR BIN BABA, s.s.M.

(Jasin).

TuAN HAJI ABDUL HADI BIN HAJI A WANG (Marang).

TuAN HAn ABDUL HAMID BIN ABDUL RAHMAN (Sungai Benut).
TuANHAJI ABDUL RAHIN BIN DATO' MoHo.

SAID (Kuala Nerus).

TUAN ABDUL RAHMAN BIN HAJI SULAIMAN, S.S.A., A.M.N., A.M.S., A.M.P., A.D.K.

(Parit Buntar).

DATUKPATINGGI TAN SRI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K., s.s.A.P.

(Kota Samarahan).

DATo'HAn ABU DAHARI BIN OsMAN, o.I.M.P., A.M.P., P.J.K.

(Lipis).

DATUK ABu SEMAN BIN HAJI YusoF, o.M.S.M., J.P., B.K.T.

(Alor Gajah).

TuAN HAJI ABu ZAHAR BIN DATa' NIKA UJANG, A.M.N.

(Kuala Pilah).

TuAN AHMAD HusNI BIN MoHo.


HANADZLAH, P.P.T., A.M.P.

(Tambun).

13 NOVEMBER 1995 v Yang Berhormat TuAN AHMAD KAMARUZAMAN BIN MoHAMED BARIA, P.J.K.

(Jerantut).

DATUKAHMAD ZAHID BIN HAMIDI, o.M.S.M., P.P.T., P.J.K.

(Bagan Datok).

PuAN AINoN KHARIYAH BINTI DATO' MoHD.ABAS, P.M.P., A.M.P.

(Parit).

TUAN AKBARKHAN BIN ABDUL RAHMAN (Libaran).

DATU AMIRKAHAR BIN TuN DATU HAn MUSTAPHA (Marudu).

TUAN ASMAT NuNGKA (Beluran).

TUAN HAJI BADRUDDIN BIN AMIRULDIN, B.K.M., P.J.K.

(Yan).
(Yan).

TuAN HAJI BADRUL HISHAM BIN ABDUL Aziz (Hulu Langat).

TUAN BILLY ABrr Joo (Hulu Rajang).

TUAN HAJI BUNIYAMIN BIN YAAKOB (Bachok).

TuAN CHANG KoN You (Ipoh Timor).

CHE IBRAHIM BIN MusTAFA, P.J.K.

(Sungai Petani).

TUAN CHIA KWANG CHYE (Bukit Bendera).

TuAN CHIEW CHIU SING (Bintulu).

DATO' JosEPH CHONG CHEK AH, o.s.P.N.

(Batu).

PuAN CHuA SooN Bur (Tawau).

TUN DAIM BIN HAJI ZAINUDDIN, S.S.M., D.H.S.M., S.S.A.P.

(Merbok).

TUAN Fu AH KIOw (Mentakab ).

TUAN HAMZAH BIN RAMLI (Sri Gading).


DATO' HANAFI BIN RAMLI, D.S.D.K., S.M.S., K.M.N., A.M.K., A.M.N., P.P.N., P.J.K., J.P. (Jerlun).

TUAN HASHIM BIN ISMAIL, P.P.N., P.I.S.

(Ledang).

TUAN HENRYNUS AMIN, A.D.K.

(Kinabalu).

DATO' HEw SEE ToNG, D.P.M.P., J.P., P.M.P.

(Kampar).

TuAN Ho CHEONG SING, A.M.N.

(lpoh Barat).

DATO' HoN CHOON KIM, o.s.N.s.

(Seremban).

TuAN Hoo SEONG CHANG (Kluang).

TuAN HAJJ IBRAHIM BIN MAHMOOD (Kuala Krai).

TuAN IBRAHIM BIN PATEH MOHAMAD (Tanah Merah).


PuAN HAJAH ILANI BINTI DATO' ISAHAK (Kota Bharu).

TUAN JACOB DuNGAU SAGAN, P.P.B.

(Baram).

DATO' DR. HAJr JAMALUDDIN BIN DATo' MoHo.

JARJIS, o.r.M.P., S.A.P.

(Rompin).

TUAN JAMES JrMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S.

(Kapit).

TuAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu).

TuAN JIMMY LIM @ JIMMY DONALD (Sri Aman).

TuAN JosEPH MAUH ANAK IKEH (Selangau).

DATUK JoSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).

DATO' DR. KAMAL BIN SALLEH, o.s.P.N., K.M.N., P.K.T., J.M.N.

(Wangsa Maju).
(Wangsa Maju).

vi 13 NOVEMBER 1995 Yang Berhormat TuAN KAMARUDIN BIN AHMAD (Arau).

TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong).

DR. L. KRISHNAN, P.M.C., A.M.N.

(Te1ok Kemang).

TUAN LAu NGAN SIEw, A.D.K.

(Sandakan).

DR. LEE CHONG MENG (Bukit Bintang).

DR. G. LEELAVATHI, A.M.N.

(Kapar).

TUAN LIEW AH KIM (Seputeh).

TuAN LIM GuAN ENG (Kota Me1aka).

TuAN LIM HocK SENG (Bagan).

TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).

TuAN VINCENT LIM Kuo PHAU (Peta1ing Jaya Utara).

PuAN LIM LAY HooN, P.P.N., B.K.M.

(Padang Serai).


TuAN LIM SI CHENG, P.I.s.

(Senai).

TuAN LIM SIANG CHAI (Petaling Jaya Selatan).

TUAN HAn MAHBUD BIN HAJJ HASHIM, A.S.A., P.J.K.

(Sabak Bemam).

TUAN MANSOR BIN MASIKON (Batu Pahat).

DR. MAXIMUS JoHNITY ONGKILI, A.S.D.K., J.P. (Bandau).

TuAN Mo.

IsA BIN SABU (Kangar).

TuAN MICHAEL LISA KAYA, B.B.S.

(Bukit Mas).

TuAN HAJI MoHAMAD BIN SABU (Kubang Kerian).

TuAN HAJI MoHAMED BIN HAn ABDULLAH (Pasir Puteh).


TUAN MoHAMED KHALED BIN NoRDIN (Johor Bahru).

DATUK MoHo.

SALLEH BIN TuN SAID, P.G.D.K.

(Kota Belud).

DATO' HAJJMOHD.ZIHINBINHAJIMOHD.

HASSAN, D.I.M.P., P.M.P., A.M.P.

(Larut).

TuAN MoKHTARUDDIN BIN WAN YusoF (Dungun).

TuAN HAJJ MusTAFA BIN MuoA, A.M.N., A.M.T., P.P.N., P.J.K., J.P. (Hu1u Terengganu).

TuAN HAJJ NIK MoHo.

AMAR BIN HAJJ NIK ABDULLAH (Pengkalan Chepa).

TuAN NoH BIN 0MAR, P.J.K.

(Tanjong Karang).


DR. NuNGSARI BIN AHMAD RADHI (Balik Pulau).

DATUK NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Beaufort).

TUAN 0NG TIN KIM (Teluk lntan).

TUAN OTHMAN BIN ABDUL, A.M.P., P.P.T.

(Pendang).

DR. PATAU RUBIS, P.B.S.

(Mas Gading).

TUAN PAUL NouTIN, A.D.K.

(Penampang).

TUAN PHILIP YoNG CHEW LIP, A.D.K.

(Gaya). "

" " " " " " 13 NOVEMBER 1995 vii Yang Berhonnat DATO' QAMARUZZAMAN BIN HAn ISMAIL, D.P.M.P., P.c.M., K.M.N., B.C.K., P.J.K.

(Bagan Serai).

TUAN RADIN MALLEH (Tenom).


DR. RAMLI BIN TAIB (Kemaman).

MULIA TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., s.s.A.P., s.P.M.S.

(Gua Musang).

TuAN RicHARD RioT ANAK JAEM (Serian).

TUAN ROBERT LAU HOI CHEW (Sibu).

PuAN RoHAN!

BINTI ABo.

KARIM, P.P.B.

(Santubong).

TuAN RuHANIE BIN HAJJ AHMAD, P.I.s.

(Parit Sulong).

TuAN SALAMON BIN SELAMAT, s.s.A., A.M.s., P.J.K.

(Shah Alam).

DR. SANUSI BIN DAENG MARIOK (Rantau Panjang).

PuAN SERIPAH Nou BINTI SYED HussiN (Sepang).


DATUK S'NG CHEE HuA, o.s.N.s., P.G.D.K.

(Julau).

DATUK SoNG SwEE GUAN, P.G.D.K.

(Bandar Kuching).

CIK SUKINAM DoMo (Batang Sadong).

DATO' HAJI SuKRI BIN HAn MoHAMED, o.J.M.K., J.P. (Machang).

DR. TAN CHONG KENG (Bukit Mertajam).

DR. TAN KEE KwoNG (Segambut).

TuAN TAN KoK WAI (Cheras).

DR. TAN SENG GIAW (Kepong).

DR. TAN YEE KEW (Kelang).

TuAN TIONG THAI KJNG (Lanang).

TuAN TuE SI @ CHANG SEE TEN, P.I.s.

(Gelang Patah).
(Gelang Patah).

WAN HANAFIAH BIN WAN MAT SAMAN, B.K.M.

(Pokok Sena).

WAN JuNAID!

BIN TUANKU JAAFAR, P.B.s.

(Batang Lupar).

TuAN HAJI WAN MoHo.

JAMIL BIN WAN MAHMOOD (Tumpat).

TuAN WoNG KAM HooNG, K.M.N.

(Bayan Baru).

DATO' YAP PIAN HoN, o.M.P.s., A.M.N., P.J.K.

(Serdang).

DR. YAP Yn THONG, A.M.P., A.M.N.

(Lumut).

DR. YEE MoH CHAI (Tanjong Aru).

TUAN YEONG CHEE WAH (Batu Gajah).

TUAN YUNOF EDWARD MARINGKING (Tuaran).

TUAN YUNUS BIN RAHMAT (Jelebu).

DR. HAJI YusoF BIN HAJI YACOB, A.D.K.


(Sipitang).

TuAN ZAINAL ABIDIN BIN OsMAN (Mersing).

TuAN HAJJ ZAINUDDIN BIN HAJI MOHAMAD NoR, s.M.K.

(Pasir Mas).

DATO' HAJI ZAKARIA BIN MoHo.

SAID, o.s.o.K., s.M.K., K.M.N., P.J.K.

(Kuala Kedah).

Vlll 13 NOVEMBER 1995 DEWAN RAKYAT PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Setiausaha Dewan Rakyat: Dato' Raji Abdul Rahman bin Raji Ali, D.P.M.T., A.M.N., P.J.K., A.M.S., S.M.T., A.S.D.K.

Ketua Penolong Setiausaha: Said bin Sidik.

Pmk.


Ketua Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

Penolong Setiausaha Kanan: Zamani bin Raji Sulaiman.

CAWANGAN DOKUMENTASI Pegawai Penerbitan: Azhari bin Ramzah.

Pelapor Perbahasan Parlimen: Rajah Shamsiah binti Mohd.

Yusop, P.P.N.

Raji Suhor bin Rusin.

Mohd.

Saleh bin Mohd.

Yusop.

Hajah Supiah binti Dewak.

Rajah Kalsom binti Ghazali.

Mohamed bin Osman.

Rajah Norishah binti Mohd.

Thani.

Zaharah binti Nairn.

Norwahidah binti Azizi.


Rozita binti Abd.

Samad.

Jainah binti Sakimin.

Ahmad Kamal bin Mohd.

Yusop.

CAW ANGAN BENTARA Bentara Mesyuarat: Lt. Kol.

(B) Raji Rahimuddin bin Abdul Mutalib.

13 NOVEMBER 1995 MALAYSIA DEWAN RAKYAT Isnin, 13hb November, 1995 Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang DOA (Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat) JAW APAN-JA W APAN MULUTBAGI PERT ANY AAN PERTANYAAN MISI LAW A TANKE BEIJING DAN GUANGZHOU- HASIL 1.

Tuan Md.
Tuan Md.

Isa bin Sabu minta Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri menyatakan apakah basil misi lawatannya ke Beijing dan Guangzhou pada bulan September 1995.

Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri (Tuan Kerk Choo Ting): Tuan Yang di-Pertua, Galakan Rombongan Lawatan Perdagangan dan Pelaburan ke Beijing dan Guangzhou,Chinapada21hb.

hingga 26hb.

September 1995 telah menghasilkan jualan rundingan semasa berjum1ah RM7 .5 juta, iaitu RM6 juta di Beijing dan RM 1.5 juta di Guangzhou.
Ini melibatkan eksport barangan kayu-kayan, "mouldings", pintu, tingkap, rangka tingkap dan rangka foto.

Di samping itu, jualan rundingan berpotensi berjumlah RM154.3 juta, iaitu RM3.75 juta di Beijing dan RM150.56 juta di Guangzhou,juga telah dihasilkan.

Ini meliputi eksport barangan perabot, tingkat besi, karbon hitam, getah tiruan, "steel sheets" dan perkhidmatan khidmat nasi hat.
Lawatan ini juga telah menghasilkan cadangan-cadangan projek usaha sama untuk dilaksanakan di China bernilai RM2,422 juta iaitu RM 12.1 juta di Beijing dan RM2,410 juta di Guangzhou, serta projek-projek usaha sama untuk dilaksanakan di Malaysia yang berjumlah RM260.47 juta, iaitu RM250.15 juta di BeijingdanRM10.32jutadi Guangzhou.
Projek-projek usaha sama di China adalah dalam perkilangan simen, kimia, "wood mouldings", percetakan sampul surat, pembinaan tol jalan raya dan pelabuhan manakala projek-projek usaha sama di Malaysia yang dirundingkan meliputi perkilangan papan lapis, barang-barang kertas dan pembangunan bandar baru di Sabah.

PINJAMAN KONSEP AL-BAI BITHAMAN AJIL- GALAKAN 2.

Tuan Abdul Rabin bin Dato' Mohd.


Said minta Menteri Kewangan menyatakan sama ada kementerian sedar bahawainstitusi Kewangan Konvensional yang membiayai (financing) pinjaman kereta telah mengenakan kadar faedah dan insentif tambahan kepada jurujual sebagai galakan, sedangkan Konsep Pembiayaan Al-Bai Bithaman Ajil Instrumen Kewangan secara Islam tidak dapat memberikan galakan yang serupa.
Persaingan ini sedikit-sebanyak tidak dapat membantu untuk menggalakkan peminjam-peminjam yang mahu berurusan mengikut secara Islam.

Menteri Kewangan (Dato' Seri Anwar bin Ibrahim): Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Yang Berhormat, mengikut kaedah biasa konvensional, syarikat kewangan memang mengenakan faedah pada kadar yang tertentu atau tetap bagi sesuatu pinjaman kenderaan.
Manakala pembiayaan secara Islam yang dibuat di bawah konsep AI- 2 13 NOVEMBER 1995 Bai Bithaman Ajil adalah berdasarkan prinsip jual beli di mana pihak syarikat kewangan menjual kembali sesebuah kenderaan yang dibiayai itu kepada pelanggannyadengan mengenak.an sesuatu peratusan keuntungan, dengan izin, mark up basis.

Keputusan sama ada untuk memberi insentiftambahan k~pada penjual adalah terpulang kepada budi bicara pihak.

yang terlibat.
yang terlibat.

sedia maklum W alau bagaimanapun, Kementerian akan Kewangan kecenderungan institusi kewangan yang konvensional, yangmemberikan potongan sebahagian dari komisen kepada penjual yang pada peringkat sekarang tidak dibenarkan oleh penasihat syariah.
Say a bersetuju supaya diteliti seluruh peraturan muamalat ini kerana sementara kita memperkenalkan satu sistem kewangan Islam sebagai alternatif, kita juga harus mampu bersaing dengan sistem yang wujud supaya kos dan pengurusannya cekap dan pulangan kepada pelanggan itu lebih menarik lagi.

Kerajaan sedang di" peringkat akhir menimbangkan kemungkinan mewujudkan satu panel kepakaran muamalat temp a tan dan juga luar negara untuk membolehkan kita meneroka bidang ini secara lebih men~alam lagi.
Tuan Noh bin Omar: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Adakah kerajaan bercadang untuk melaksanakan pinjaman kereta secara Islam bagi kakitangan kerajaan untuk menghindari daripada riba?
Dato' Seri Anwar bin Ibrahim: Tuan Yang di-Pertua, pinjaman kereta dan perumahan itu telah pun diperkenalkan untuk membolehkan pegawai-pegawai kerajaan membuat pilihan untuk menggunakan kaedah Islam sepenuhnya atau kaedah biasa yang juga merupakan satu potongan yang cukup tinggi yang sukar dipertahankan kalau dianggap salah semua.
Tetapi untuk menjawab secara spesifik, saya ingin menyatakan bahawa kita untuk memperkenalkan dan memberikan pilihan kepada pegawai-pegawai untuk menerima pakai sepenuhnya kaedah pinjaman Islam bagi pinjaman perumahan dan kenderaan.

bersetuju sudah Tuan Lim Hock Seng: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Saya ingin bertanya kepada Yang Amat Berhormat Menteri Kewangan berkenaan dengan faedah pinjaman kereta.
Pada masa sekarang kadar faedah dikira sekali gus dan bukan dik.ira atas baki bulanan, iaitu kalau dipinjam RM20,000 dengan dikira 6%, ia dikira RM1,200 satu tahun dan kalau dibayar ansuran balik 4 tahun, ia dikira RM4,800 semuanya kadar faedah.

Saya minta pandangan daripada Yang Amat Berhormat Menteri sama ada kerajaan akan mengarahkan supaya institusi-institusi kewangan dikira kadar faedah hanya atas baki bulanan sahaja?
Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Saya rasa soalan ini agak terkeluar daripada soalan asal.

Yang Berhormat Tuan Karpal Singh.

(Soalan No.3· Y.B.

Tuan R. Karpal Singh tidak hadir) TAHANAN ISA DI SABAH MODUS OPERANDI 4.
Tuan Akbark.han bin Abdul Rahman mintaMenteri Dalam Negeri menyatakan (a) sejauh manakah tindakan penangkapan beberapa orang di bawah ISA di Sabah berhubung kad sindiket pengenalan dapat membanteras jenayah itu; pengeluaran palsu 13 NOVEMBER 1995 3 (b) adakah sindiket-sindiket ini menggunakan 'orangdalaman' dan berapa ramaikah yang terlibat; dan (c) bolehkah beliau jelaskan serba sedikit 'modus operandi' sindiket ini.
Timbalan Menteri Dalam Negeri (Tuan Ong Ka Tin g): Tuan Yang di-Pertua, palsu (a) Penangkapan pihak polis terhadap ahli-ahli sindiket pengeluaran kad pengenalan telah mendedahkan maklumat- maklumat penting untuk tindakan pihak polis selanjutnya.

Dengan demikian, maka telah dapat membanteras jenayah terse but.

(b) Siasatan awalan menunjukkan ada beberapa orang dalaman terlibat.

Jika mereka betul-betul terlibat, maka tindakan undang-undang akan diambil terhadap mereka.
seperti (c) Secara umumnya sindiket ini menjalankan kegiatan-kegiatan yang melibatkan pemalsuan dan penjualan dokumen-dokumen pengenalan kad pengenalan, pasport antarabangsa dan lain-lain.

Mereka melakukan pemalsuan dokumen ini dengan menggunakan alat-alat cetak yang tertentu.

Dokumen terse but dijua1 kepada pelanggan-pelanggan yang terdiri daripada warganegaraasing yang tidak berhak memilikinya.
Dr. Maximus Johnity Ongkili: Pihak polis telah pun mengatakan melalui media massa bahawa mereka yang ditangkap setakat ini adalah sebahagian daripada yang terlibat dan beberapa yang diperlukan di kalangan mereka berada di seberang I aut.

Adakah ini benar dan apakah tindakan pihak kementerian untuk menyusuli tindakan kepada mereka yang terlibat.

Terima kasih Tuan Ong Ka Ting: Tuan Yang di-Pertua, memang benar ada terdapat beberapa ahli sindiket, mereka ini sebenarnya orang asing.
Mereka telah Iari keluar daripada negara kita tetapi polis sedang berusaha untuk menangkap mereka, sama ada melalui usahasama dengan kerajaan jiran ataupun apabila kalau mereka cuba menyusup balik dan operasi tangkapan ini masih bel urn selesai.

Pihak polis masih bertungkus I urn us untuk teruskan penguatkuasaan di mana kalau sekiranya bukti-bukti yang selanjutnya kita dapat tangkapan-tangkapan selanjut akan dijalankan.
Tuan Lim Kit Siang: Bolehkah Yang Berhormat memberitahu Dewan ini, kenapa begitu ramai ahli-ahli atau anggota anggota UMNO yang terlibat dengan sindiket ini.

Baru-baru ini di Tawau, awal bulan ini dalam satu kes, UMNO ada disebut dalam satu evidence dalam kes ini.

Kenapa begitu ramai ahli-ahli UMNO terlibat dan bukankah ini membayangkan ada unsur-unsur kuasa politik?

Tuan Ong Ka Ting: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa soalan itu ada motif di sebaliknya, tetapi daripada soalan itulah dapat saya menjawab.
Kalau sekiranya kerajaan hari ini tidak jujur ataupun kerajaan sengaja adakan sesuatu yang bermotif politik, saya rasa hari ini tidak ada ahli-ahli UMNO langsung akan ditangkap (Tepuk) padahal, kita tangkap tanpa mengirakan apakah Jatar belakang politiknya.

Say a rasa Ketua Pembangkang jangan risau, ada juga penjenayah penjenayah daripada pihak pembangkang, tetapi tidak pernah kita sebut Jatar belakang politik kerana ini adalah satu perkara yang serius, ia menggugat atau memudaratkan ketenteraman awam.
Kita bertindak tidak kira dia siapa.

Tunggulah sedikit masa lagi, tengok kejujuran kerajaan dalam usaha ini.

4 13 NOVEMBER 1995 Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Yang Berhormat Tuan Lim Siang Chai.
(Soalan No.5- Tuan Lim Siang Chai tidak hadir) dan kekeluargaan serta perkahwinan dan kesihatan secara bersepadu di mana yang releven di dalam beberapamata pelajaran tertentu seperti Pendidikan Jasmani dan Kesihatan, mata pelajaran Sains dan Kesihatan serta mata pelajaran Pendidikan Agama Islam dan Moral.

PENDIDIKAN SEKS DI SEKOLAH-KAJI SELIDIK 6.
Tuan Haji Abu Zahar bin Dato' Nika Ujang minta Menteri Pendidikan menyatakan: (a) sudahkah ada kerajaan membuat kaji selidik secara terperinci tentang perlu atau tidaknya pendidikan seks diadakan di sekolah kita; memandangkan di masa-masa kebelakangan ini terdapat beberapa kej adian kelahiran anak luar nikah di kalangan pelajar-pelajar berdasarkan etnik, agama, kawasan ban dar dan des a, dan di kalangan keluarga yang cerai-berai; dan seumpamanya; dan (b) jika ada, apakah pendapat Kementerian setelah mengambil kira segala pertimbangan buruk baiknyadalamkonteksmasyarakat majmuk Malaysia masa kini.
Timbalan Menteri Pendidikan (Datuk Dr. Fong Chan Onn): Tuan Yang di-Pertua, sukacita dijelaskan di sini bahawa Kementerian Pendidikan tidak menggunakan istilah pendidikan seks sebagai mata pelajaran di sekolah.

Keputusan ini dilakukan basil daripada satu seminar yang telah diadakan pada bulan Ogos 1994 yang bertujuan untuk meninjau pandangan orang ramai terutamanya ibu bapa terhadap keperluan pendidikan seks di sekolah.
Dengan itu tidak ada 'pendekatan seks' sebagai tajuk mata pelajaran seperti yang dikatakan.

Sebaliknya pendekatan yang dilakukan ialah dengan menyisipkan topik-topik yang berkaitan dengan hubungan keluarga AJARAN SESAT- TAKRIF/ TINDAKAN KERAJAAN MEMBENDUNG DAN MENGHAPUSKAN 7.
Dr. Sanusi bin Daeng Mariok minta Perdana Menteri menyatakan: (a) bilangan dan menamakan ajaran ajaran sesat yang dapat dikesan berlaku di negara ini; (b) apakah tindakan-tindakan kerajaan dan membendung bagi menghapuskan ajaran-ajaran sesat seperti ini; (c) sejauhmana kejayaan dan kegagalan tindakan kerajaan bagi membendung dan menghapuskan ajaran sesat di negara ini; dan (d) kerajaan mentakrif dan menyatakan ciri-ciri bagi ajaran yang dinilai oleh kerajaan sebagai sesat.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Dato' Dr. Haji Abdul Hamid bin Haji Othman): Tuan Yang di-Pertua, (a) Sehingga Oktober 1995, ajaran sesat yang dapat dikesan berlaku di negara ini berjumlah 49 kumpulan.

Bagi tujuan kajian dan penyelidikan tidaklah dapatdisebut nama kumpulan-kumpulan itu.

(b) Pihak berkuasa agama mengambil langkah-langkah bagi mem bendung dan menghapuskan ajaran sesat berkenaan melalui tindakan mahkamah a tau kaunseling dengan ketua ataupun pengikut-pengikut dan mengeluarkan fatwa.
Selain 13 NOVEMBER 1995 5 itu penerangan-penerangan telah diadakan dari masake semasa sam a ada melalui media elektronik, media cetak, khutbah dan ceramah ceramah.

(c) Dari 49 ajaran sesat, lebih 30 ajaran telah berjaya diambil tindakan oleh pihak berkuasa agama dan ada yang telah dipulihkan.
Islam ajaran (d) Takrif ajaran sesat ialah sebarang ajaran atau amalan yang dibawa oleh orang-orang Islam atau orang orang bukan Islam yang mendakwa bahawa ajaran dan amalan terse but adalah atau berdasarkan kepada ajaran Islam sedangkan hakikatnya ajaran dan amalan itu bertentangan dengan ajaran Islam yang berlandaskan Al-Quran dan Sunnah dan juga bertentangan dengan ajaran ahli sunnah wal jamaah.

yang dibawa Tuan Haji Wan Mohd Jamil bin Wan Mahmood: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Yang Berhormat tadi menyatakan, approach kitaialah approach pendidikan, tarbiah dan sebagainya.

Say a ingin penjelasan, apakah tindakan yang telah diambil oleh pihak kerajaan terhadap ketua a tau golongan antihadis?

Say a nampak sehingga setakat ini kerajaan tidak berbuatapa-apa, hanya setakat cakap, cakap, cakap, begitu sahaja.

Tidak ada apa-apa ambil tindakan ..... .

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat):Yang Berhormat, tidak payah buat ulasan.
Tuan Haji Wan Mohd Jamil bin Wan Mahmood: Apakah kerana kerajaan tidak ambil tindakan ini kerana mereka itu ahli UMNO?

Atau sebab apa?

Saya kira mungkin kalau ketua atau kumpulan mereka bukan terdiri daripada ahli UMNO saya rasa sudah lama kerajaan telah mengambil tindakan sebagaimana yang telah kerajaan ambil tindakan terhadap Arqam dan sebagainya.

Saya mohon penjelasan, Tuan Yang di-Pertua.


Dato' Dr. Haji Abdul Hamid bin Haji Othman: Tuan Yang di-Pertua, say a menolak sama sekali bahawa tindakan yang diambil mengenai hal-hal agama berasaskan parti politik.

Mengenai kumpulan antihadis, kerajaan sedang mengambillangkah-langkah yang hebat untuk mengatasinya tetapi langkah yang seperti ini tidak kami umumkan kepada orang awam.
Tuan Hashim bin Ismail: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan, apakah program-program pemulihan yang disediakan oleh kerajaan untuk mereka yang terlibat dalam ajaran sesat ini.

Dato' Dr. Haji Abdul Hamid bin Haji Othman: Tuan Yang di-Pertua, program yang berjalan setakat ini ialah memberi bimbingan semula kepada mereka yang terlibat dan kemuncak dari itu kerajaan telah memutuskan untuk menubuhkan satu pus at pemulihan akidah yang akan bermula pembinaan pusat itu kira-kira tahun hadapan.
Walau bagaimanapun, kegiatan pemulihan itu sedang berjalan sekarang ini.

BANGUNAN KOMERSIL LANGKAH MENINGKATKAN PEMILIKAN BUMIPUTERA 8.

Tuan Ahmad Husni bin Mohd.

Hanadzlah minta Menteri Pembangunan Usahawan menyatakan apakah langkah baru yang sedang/akan dijalankan ke arab untuk meningkatkan penyertaan bumiputera dalam pemilikan bangunan komersil di bandar.

Berapa peratuskah bangunan komersil dimiliki bumiputera di seluruh negara.
Adakah kementerian telah membuat persiapan agar bumiputera dapat memiliki bangunan komersil di bandar Putrajaya pada kadar peratus yang memuaskan.

6 13 NOVEMBER 1995 Menteri Pembangunan Usahawan (Dato' Mustapa bin Mohamed): Tuan Yang di-Pertua, penyertaan bumiputera dalam pemilikan bangunan komersal di bandar adalah ditahap yang rendah.

Pihak UDA baru sahaja menyiapkan satu kajian berkaitan perkara ini di Lembah Kelang yang melibatkan 8 pihak berkuasa tempatan, 68 buah kompleks perniagaan.
Daripada maklumat awal, didapati bahawa daripada 8,225lot di kompleks-kompleks berkaitan, kira-kira 416lot ataupun 5.1% adalah dimiliki oleh bumiputera.
Kementerian Pembangunan Usahawan, melalui agensinya seperti UDA, MARA dan Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri akan berusaha meningkatkan penyertaan bumiputera dalam pemilikan bangunan komersil melalui antara lain: (i) meningkatkan aktiviti mem bangunkan pusat-pusat per tumbuhan baru, terutamanya di kawasan berhampiran dengan pusat-pusat pertumbuhan bandar yang sedia ada; (ii) mempergiatkan aktiviti pem bangunan semula bandar; (iii) membina beberapabuahkompleks perniagaan baru; (iv) menggalakkan pemilikan ruang niaga melalui pembelian di samping memberi peluang menyertai perniagaan di kompleks pemiagaan yang dimajukan dengan cara menyewa; (v) memberi khidmat rundingan bagi membantu memajukan tanah milik bumiputera dibandar-bandar; (vi) memajukan tanah milik Jawatankuasa Pemandu Pulau Pinang yang telah dapat menyediakan 71,346 kaki persegi ruang niaga di mana 87% disewakan kepada bumiputera.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, agensi-agensi di bawah Kementerian Pembangunan Usahawan telah menyediakan ruang niaga kepada bumiputera seperti berikut: (i) bagi UDA daripada I juta kaki persegi kira-kira ruang niaga yang disewakan olehnya 76% yang dikhaskan kepada bumiputera; (ii) bagiMARAkesemua3,971 ruang niaga adalah disewa kepada bumiputera; dan (iii) bagi PKEN (SEDC) lebih 70% ruang niaga adalah diperuntukkan kepada bumiputera.

Dato'HajiSukribinHajiMohamed: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Tadi kitadengarkenyataan daripada Yang Berhormat Menteri bahawa pencapaian pemilikan bangunan komersial oleh bumiputera di bandar hanya 5.1 %.

Dalam Dewan ini kita melihat bahawa UDA akan diperbadankan.

Dan tentulah apabila diperbadankan, UDA tidak boleh lagi memainkan peranan penting untuk ekuiti meningkatkan pencapaian bumiputera tersebut.
Apakah kerajaan mempunyai suatu altematif lain melihat kepada kegagalan yang dilakukan oleh UDA tadi, mempunyai altematiflain untuk memastikan bahawa tahap pencapaian pemilikan bangunan komersil di kawasan bandar oleh bumiputera ini akan dapat dilaksanakan dengan baik.

Jika ada, apakah bad an yang dicadangkan itu dan jika tidak ada kenapa?
Dato' Mustapa bin Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, UDA tidak gagal, UDA mencapai kejayaan yang cemerlang malah tanpa UDA pemilikan bumiputera dalam ruang niaga akan berada pada tahap yang paling rendah.

UDA telah memainkan peranan yang amat penting, telah membina kira-kira 1,000 kaki persegi, yang lebih 2/3, lebih 76% disewakan kepada bumiputera.
Say a ingin memberijaminan akan bahawa walaupun UDA dikorporatkan, UDA akan tetap memainkan peranannya untuk memastikan 13 NOVEMBER 1995 7 bahawa penglibatan dan pemilikan bumiputera akan berada ditahap yang munasabah.

Yang menyebabkan angka ini rendah ialah kerana UDA tidak boleh menyaingi bilangan pemaju-pemaju swasta yang begitu banyak, kadang kadang satu projek UDA melibatkan ruang niaga yang kecil, berbanding dengan ruang niaga yang dibina oleh pemaju-pemaju bukan bumiputera.
Jadi, memandangkan bilangan pemaju yang begitu banyak di Lembah Klang maka sukar bagi UDA dengan kemampuan kewangannya yang agak terhad untuk menyaingi pemaju-pemaju hartanah di Lembah Klang.

Tuan Ahmad Husni bin Mohd.

Hanadzlah: Tuan Yang di-Pertua, ada sebahagian daripada soalan asal say a yang belum dijawab oleh Yang Berhormat Menteri, iaitu adakah kementerian telah membuat persiapan agar bumiputera dapat memiliki bangunan komersil di bandar Putrajaya pada kadar peratus yang memuaskan.
Dato' MustapabinMobamed: Terima kasih, saya tertinggal tadi.

Dalam kita merancang Putrajaya, seperti juga kita merancang bandar-bandar baru yang lain, kerajaan memberi perhatian kepada penglibatan bumiputera dalam pelbagai bidang.
Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, umpamanya di Majlis Perbandaran Shah Alam, ini merupakan sebuah bandar yang terancang, pemilikan bumiputera dalam ruang niaga ialah 31.4%, walaupun5.1 %diLembah Kelang kita dapati bahawa Majlis Perbandaran Shah Alam mempunyai peratus penyertaan bumiputera yang membanggakan.
Jadi, di Putrajaya sudah pastilah oleh kerana ini pus at pertumbuhan yang baru, kerajaan akan merangka strategi yang sewajarnya untuk memastikan bahawa penyertaan bumiputera berada ditahap yang bermakna.

PENCEMARAN SUNGAI LANGKAH MENGHINDAR 9.


Tuan Ahmad Kamaruzaman bin Mohamed Baria minta Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitarmenyatakan: (a) kriteria-kriteria yang digunakan bagi mentakrif sama ada sesebuah sungai itu tercemar atau tidak; (b) jumlah sungai yang terce mar yang terdapat di seluruh negara; dan (c) langkah-langkah yang telah dan bakal diambil bagi menghindar pencemaran berlaku.
Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar (Dato' Abu Bakar bin Daud): Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, adalah (a) Kriteria-kriteria yang digunakan bagi menentukan sama ada sesebuah sungai itu terce mar atau tidak berdasarkan kandungan bahan organan dan bukan organan (organic ataupun nonorganic), dengan izin, larutan oksigen, bahan-bahan pepejal dan tahap Dengan keasidan.
menggunakan kriteria-kriteriaini sungai akan diklasifikasikan sebagai bersih, sedikit tercemar atau tercemar.

(b) Berdasarkan pelaksanaan program pengawasan kualiti air sungai oleh J abatan Alam Sekitar terhadap 116 lembangan sungai utama, 14 lembangan sungai tercemar.

Sungguhpun begitu, sungai-sungai tercemar di ini keseluruhan jajarannya.

Di bahagian hulu dan kawasan tadahan masih lagi bersih dan sesuai untuk pelbagai kegunaan termasuklah bekalan air minuman.
tidaklah (c) Antara langkah-langkah yang sedang dan akan dijalankan untuk mengelakkan dari berlakunya pencemaran yang serius ialah: 8 13 NOVEMBER 1995 (i) me m pert in g kat k an penguatkuasaan Akta Kualiti Alam Sekeliling, 1974 dan Peraturan-peraturan di bawahnya; (ii) bekerjasamadengan agensi agensi kerajaan yang lain seperti memberi nasihat dan sokongan supaya penguatkuasaan undang undang di bawah bidang kuasa mereka dapat dilaksanakan dengan Iebih berkesan; (iii) menasihatkan penguasa penguasa tempatan supaya menerima pakai Garis Panduan Hakisan Tanah dan Kelodakan bagi mengurangkan kelodakan sungai; dan (iv) mempertingkatkanprogram program pendidikan dan kesedaran a lam seki tar seperti kempen 'Cintailah Sungai Malaysia' dan sebagainya.
Tuan Ahmad Kamaruzaman bin Mohamed Baria: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Say a nampak di tebing tebing sungai, apabila berlakunya banjir, tebing-tebing sungai ini akan runtuh.

Dan keruntuhan ini akan membawa kepada pencemaran dari segi organic.

Jadi, saya ingin mengetahui kiranya adakah kementerian ini ataupun kementerian lain yang bertanggungjawab untukmemastikan agartebing-tebing sungai ini tidakruntuh yang akan menyebabkan pencemaran.
Dato' Abu Bakar bin Daud: Tuan Yang di-Pertua, ini semua adalah angkara manusiajuga, dia suka menebang pokok pokok di tepi-tepi sungai, pada hal penebangan tidak dibenarkan melainkan ada kebenaran daripada J abatan Parit dan Saliran, kalau tidak salah pada ingatan saya.

ini Dr. Haji Y usofbin Haji Yacob: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Salah satu penyebab pencemaran sungai inijuga adalah kerana rumah-rumah kediaman yang didirikan di tepi sungai ataupun di atas sungai dan mereka membuang sampah ataupun najis ke dalam sungai.

Apakah kerajaan bercadang untuk mengharamkan pembinaan rumah di atas sungai ataupun di tepi sungai ataupun memberikan garis panduan padajarak-jarak tertentu untuk pembinaan rumah tersebut.

Dato' Abu Bakar bin Daud: Tuan Yang di-Pertua, memanglah pembinaan rumah-rumah di tepi sungai tidak boleh dibuat.
Ini mencari maut dan memang tidak boleh.

Lagipun jaraknya ada iaitu lebih kurang 50 kaki dari reserve sungai.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Yang Berhormat Tuan Paulis Nointien.

(Soalan No.

10 - Y.B.

Tuan Paulis Nointien tidak hadir) WARGANEGARA ASING PEMILIKAN BARTA KEDIAMAN 11.
Tuan Hoo Seong Chang minta Perdana Menteri menyatakan: (a) berapa nilai harta yang boleh dimiliki atau dipunyai oleh syarikat dan warganegara asing; dan (b) berapakahjumlah pelaburan yang harus dilabur untuk seorang warganegara asing Ia yak memo bon Penduduk Tetap negara kita.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (DatukHajiMohamed Nazri bin Abdul Aziz): Tuan Yang di-Pertua, (a) Syarikat dan warganegara asing boleh memiliki harta kediaman dan premis perniagaan yang bernilai melebihi RM250,000 seunit seperti berikut: 13 NOVEMBER 1995 9 (i) bagi harta kediaman, jenis jenis yang boleh dibeli ialah rumah teres melebihi 2 tingkat, rumah berkembar dan tanah dan rumah banglo dengan syarat tidak melebihi 10% daripada jumlah yang dibina bagi sesuatu projek dan perumahan kondominium pangsapuri dengan syarat tidak melebihi 3 0% dari j umlah unit dalam blok.
Walau setiap bagaimanapun, setiap syarikat dan warganegera asing termasuk suami isteri dibenar memiliki satu unit harta kediaman tersebut sahaja.

(ii) bagi premis perniagaan, jenis-jenis yang boleh dibeli ialah rumah kedai 3 tingkat ke atas, ruang perniagaan dan ruang pejabat dengan syarat tidak melebihi 20% dari jumlah unit bagi setiap unit dalam sesuatu projek.

Pembelian premis per niagaan ini hendaklah dibuat melalui syarikat tempatan yang ekuitinya dimiliki 51% oleh atau syarikat warganegara asing.
(b) pemberian taraf Penduduk Tetap tidak kepada orang asing berasaskan kepada jumlah pelaburan yang dilaburkan.

Pemberian taraf Penduduk Tetap kepada seseorang itu adalah satu pengurniaan negara yang amat tinggi seseorang warganegara asing.

Pengurniaan ini tidak boleh diukur dengan wang ringgit ataujumlah pelaburannya di negara ini, tetapi dinilai berdasarkan kepada sumbangan nya kepada negara dan juga keeratan ikatan kekeluargaannya di negara ini.
kepada Tuan Hoo Seong Chang: Tuan Yang di-Pertua, soalan saya,jika tarafPenduduk Tetap bukan dari segi pelaburan yang dikira,jadi sayaingin tahu beraparamaikah warganegara asing yang diberi taraf penduduk tetap setakat hari ini dan warganegara manakah yang ramai diberi taraf Penduduk Tetap di negara kita.

Datuk Haji Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tuan Yang di-Pertua, saya kira soalan ini harus dihalakan kepada Kementerian Dalam Negeri.

Tuan Haji Wan Mohd.
Tuan Haji Wan Mohd.

Jamil bin Wan Mahmood: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Apa yang difahamkan, warganegara asing sebelum dari ini telah pun memiliki rumah yang harganya tidak sampai kepada paras harga yang telah ditetapkan sekarang ini.

Sayadifahamkan juga warganegara asing ada yang memiliki rumah lebih daripada satu buah.

Soalannya, berapakah bangunan milik warganegara asing yang ada di negara kita sekarang ini.

Setahu saya, Kelantan tidak ada.


Datuk Haji Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tuan Yang di-Pertua, fahaman daripada Yang Berhormat Tumpat adalah tidak benar.

PENCEMARAN SELAT MELAKA MENGENAKAN LEVI KEPADA KAPAL MEWUJUDKAN TABUNG PEMBERSIHAN 12.
Tuan Hashim bin Ismail minta Menteri Pengangkutan menyatakan pemah ada cadangan satu ketika dahulu bahawa satu persidangan antarabangsa yang melibatkan Malaysia, Singapura, Indonesia dan Thailand untuk mengkaji kemungkinan mengenakan levi kepada kapal-kapal yang menggunakan Selat Melaka dan seterusnya mewujudkan sebuah tabung untuk tujuan pembersihan 10 13 NOVEMBER 1995 perairan Selat Mel aka daripada sebarang pencemaran seperti tumpahan min yak dan sebagainya.
Adakah kedua-dua cadangan ini telah menjadi kenyataan.

Jika be1um, mengapa.

Timbalan Menteri Pengangkutan (Datuk Wira Mohd.

Ali bin Mohd.

Rustam): Tuan Yang di-Pertua, jawapan kepada soalan Yang Berhormat, persidangan antarabangsa ini telah pun diadakan pada 14hb dan 15hb Jun, 1994 di Kuala Lumpur yang dihadiri oleh peserta-peserta daripada beberapa buah negara termasuk Singapura, Indonesia dan Thailand.
Persidangan antarabangsa tersebut telah membincangkan usaha usaha negara pantai, khususnya, Malaysia ke arab pencapaian taraf pelayaran yang selamat dan langkah-langkah untuk membanteras pencemaran laut.

izin, Berkenaan dengan cadangan untuk mengenakan levi terhadap kapal-kapal yang menggunakan Selat Melaka, Konvensyen Undang-undangLaut, 1982 (United Nation Convention of The Law of The Sea) dengan tidak membolehkan negara pantai mengenakan sebarang levi ke atas kapal semata-mata atas laluan air-cross.
Sungguhpun demikian, sebuah tabung pusingan (revolving fund) yang dikenal sebagai tabung pusingan Selat Melaka dan Singapura yang berjumlah US$1.5 juta telah sedia wujud yang boleh digunakan oleh negara-negara Selat Melaka, Indonesia, Malaysia dan Singapura bagi maksud wang pendahuluan untuk menampung kos melawan tumpahan minyak sekiranya ia berlaku.

Dato' Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.


Dalam jawapan tadi, Timbalan Menteri mengatakan mengenai Tabung Pusingan.

Pemahkah Malaysia menggunakan Tabung Selat Melaka/ Singapura seperti yang disebutkan.

Jika pemah, bila dan apakah kemalangan yang berlaku?

Datuk Wira Mohd.

Ali bin Mohd.

Rustam: Tuan Yang di-Pertua, Malaysia pernah menggunakan tabung terse but pada tahun 1992 sebanyak US$50,000 bagi maksud melawan tumpahan minyak insiden Nagasaki Spirit.
POLISI PERHUBUNGAN KONSTRUKTIF PENDEMOKRASIAN MYANMAR 13.
Tuan Lim Kit Siang minta Menteri Luar Negeri menyatakan apakah langkah yang telah diambil oleh (i) Malaysia dan (ii) ASEAN di bawah polisi 'perhubungan konstruktif' (constructive engagement) untuk membuat junta tentera Myanmar memulakan langkah-langkah pen demokrasian yang bermakna, termasuk mengadakan perbincangan pendamaian kebangsaan dengan Aung San Suu Kyi dan lain-lain ketua pembangkang, dan sama ada Malaysia akan mengeluarkan seruan supaya memulaukan Tahun Melawat Myanmar 1996 sekiranya tidak berlakunya sebarang perkembangan positif di dalam proses pendemokrasian Myanmar.
Timbalan Menteri Luar Negeri (Dr. Leo Michael Toyad): Tuan Yang di Pertua, Malaysia berpendapat bahawa kita mesti mengambil kira satu hakikat yang tidak boleh kita ubah iaitu kedudukan Myanmar yang berkekalan sebagai sebuah negara yang terletak di kawasan Asia Tenggara.

Ini adalah menjadi dasar Malaysian/ Asean untuk menyatupadukan semua negara-negara Asia Tenggara secepat mungkin di bawah bendera ASEAN.
SementaraituMalaysia bersetuju bahawa beberapa perubahan perlu berlaku di dalam negeri Myanmar, Walau bagaimanapun, ASEAN, termasuk Malaysia berpendapat bahawa cara terbaik untuk kita menggalakkan perubahan di Myanmarialah menerusi langkah-langkah yang mengutamakan dialog dan pujukan.
Kita tidak bersetuju dengan sikap negara negara barat yang cuba memulau dan 13 NOVEMBER 1995 11 memencilkan Myanmar, kononnya untuk memaksakan Myanmar melaksanakan perubahan termasuk pendemokrasian sistem politik dan pentadbiran negaranya.

telah Tuan Yang di-Pertua, pemimpin pemimpin Malaysia setiap kali timbul peluang secara ikhlas dan berterus-terang telah menyampaikan pendapat dan nasihat kepada pemimpin-pemimpin Myanmar bahawa perubahan perlu dilakukan.
Pendapat yang sama juga disampaikan oleh Menteri-menteri Luar ASEAN kepada Menteri Luar Myanmar dalam pertemuan-pertemuan mereka semasa mesyuarat Menteri-menteri Luar ASEAN di Brunei dalam bulan Julai, 1995.

Malaysia tidak bercadang untuk membuat sebarang seruan supaya memulaukan Tahun Melawat Myanmar, 1996 kerana langkah seperti itu bukan satu langkah yang positif.
Kita patut menggalakMyanmarmembukanegaranya kepada dunia luar dan merapatkan dirinya kepada negara-negaraAsia Tenggara yang lain dan bukan memulaukan Myanmar dan menyekatnya untuk berbuat demikian.

Tuan Lim Kit Siang: Rejim Tentera Myanmar adamenolak perlantikan semula Aung San Suu Kyi sebagai pemimpin parti beliau (National Lead Democracy) dan menafikan hak-hak politik dan sivil beliau dan tokoh-tokoh pembangkang Myanmar yang lain.
Adakah Kerajaan Malaysia akan dapat pelajaran daripada contoh Nigeria, di mana oleh kerana ketiadaan pendirian tegas di bidang antarabangsa, 9 orang yang telah digantung sehingga mati termasuk Ken Taro Wiwak dan Nigeria sekarang perlu digantung daripada Commonwealth.
U ntuk mengelakkan keadaan semacam itu adakah kerajaan Malaysia berhasrat untuk membuat satu pendirian yang lebih tegas semacam dalam Sidang Kemuncak ASEAN di akhir tahun ini yang memberi satu signal kepada Myanmar perlu ada perubahan demokrasi dan kalau tidak tidak akan dijemput sebagai satu pemerhati kepada Sidang Kemuncak.
Dr. Leo Michael Toyad: Tuan Yang di-Pertua, untuk maklumat Dewan yang muliaini, kita belum ada cadangan seperti itu, tetapi sebenarnya kalau kita melihat perubahan-perubahan yang berjalan semenjak akhir-akhir ini adalah menggalakkan dalam pertumbuhan ekonomi dan juga kemajuan dan pembangunan ke arab kesejahteraan rakyat Myanmar.
Dan usaha-usaha kedua-dua pemimpin itu untuk menyatupadukan supaya pendemokrasian sistem politik dan pentadbirannya dapat disatupadukan semula adalah sudah cukup menggalak dan kita berharap ini terus supaya usaha usaha ini kita akan sokong dan tidaklah seperti kes yang disebutkan oleh Yang Berhormat tadi sampai ke tahap negara Nigeria.

KEKURANGANTEMPAT BERIBADAT DALAM SKIM FELDA-LANGKAH MENGATASI 14.
Tuan YunusbinRahmatmintapihak Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi menyatakan adakah perancangan pihak FELDA mendirikan surau-surau di setiap blok di dalam skim FELDA, jika ada, apakah langkah yang akan diambil supaya masalah kekurangan tempat beribadat dapat diatasi,jika tidak mengapa.
Setiausaha Parlimen Kementerian Tanah dan Pembangunan Koperasi (Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman): Tuan Yang di-Pertua, adalah menjadi dasar FELDA untuk memastikan bahawasanya setiap rancangan FELDA dibina sebuah masjid dengan mengambil kirajumlah penduduk di rancangan yang terlibat dan berupaya menampungjumlah jemaah dan keperluan aktiviti mereka.
Bukanlah menjadi dasar FELDA untuk menyediakan surau-surau bagi setiap blok kerana memusatkan aktiviti ibadah dan solat berjemaah melalui satu masjid adalah lebih baik lagi.

12 13 NOVEMBER 1995 Tuan Yang di-Pertua, surau-surau dalam blok di rancangan FELDA adalah dibina oleh peneroka di blok yang berkenaan dengan sumber kewangan dari pihak individu termasuk Wakil-wakil Rakyat tempatan dan juga peneroka sendiri.
Pihak FELDA dan kementerian berpendapat, pembinaan surau-surau secara demikian adalah lebih afdal.

Dr. Maximus Johnity Ongkili: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Di negeri Sabah, peneroka-penerokaFELDA adalah terlibat dari berbilang kaum, kepercayaan dan agama.
Maka, lewat pihak FELDA mendirikan masjid dan surau-surau, adakah pihak FELDA juga membantu untuk menubuhkan tempat tempat beribadah bagi agama-agama lain sesuai dengan komposisi dan kepercayaan pihak peneroka khususnya di Den Peninsular di Lahad Datu?

Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Pada jawapan say a tadi, say a te1ah mengatakan bahawa FELDA tidak akan membina surau, kalau masjid ya.

Tetapi dalam hal ini, dasar FELDA adalah untuk membantu masjid-masjid dahulu.
Belum ada lagi kita mengadakan dasar bagi pembinaan rumah-rumah ibadat selain dari masjid.

Namun demikian, bagi negeri Sabah, mungkin kalau ada permohonan, boleh dipertimbangkan.

Tuan Yunus bin Rahmat: Tuan Yang di-Pertua, mengenai dengan bantuan bantuan kewangan, say a ingin tabu sama ada kernenterian, walaupun tidak menjadi dasar kementerian bagi mendirikan surau surau, saya mohonlah kalau boleh, permohonan dari JKKR, cubalah layan untuk membaiki sedikit-sebanyak pembaikan-pembaikan yang diperlukan.
Jadi, kalau satu skim itu ada 10 blok, 10 surau, dalam Parlimen Jelebu ada 12 skim Felda.

Jadi, Tuan Yang di-Pertua, saya mintalah kalau boleh, kementerian juga memikirkan perkara ini supaya tidaklah semua permohonan itu datang kepada Ahli Parlimen ataupun Wakil Rakyat, duit pun tidak ada, Tuan Yang di-Pertua.
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua, kalau untuk membantu menyelenggara atau memperbaiki, say a percayaFELDA telah melaksanakan sama ada bagi surau, masjid dan sebagainya dari masa ke semasa tetapi kalau untuk pembinaan, kalau boleh say a nyatakan, Tuan Yang di-Pertua, sehingga hari ini, masjid sahaja kita ada lebih kurang 300 masjid di dalam kawasan FELDA.

Kalau 1 masjid harganya RM 150 ribu dan yang besar harganya RM250 ribu, purata RM200 ribu.
Bererti masjid yang telah dibina dalam kawasan FELDA te1ah memakan be1anja RM60 juta dan say a membuat hi tung congak yang ringkas tadi, kita ada 5,700 blok dan untuk mempunyai surau yang selesa pada hari ini, yang standard sedikit iaitu RM50, kita memer1ukan tidak kurang dari RM250 juta kalau untuk membina surau dalam kawasan tiap-tiap blok.
Namun demikian, kementerian memberi jaminan, Felda akan sentiasa memberi membantu sokongan menyelenggara sekiranya masjid atau surau yang dirasakan amat perlu dibantu.

DRAMA CINA "JUSTICE PAO" 15.

Tuan Fu Ah Kiow minta Menteri Penerangan menyatakan apakah sebab Metrovision tidak dibenarkan untuk menayang filem drama Cina 'Justice Pao'.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Yang Berhormat Tuan Fu Ah Kiow.
Tuan Fu Ah Kiow: Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana masa1ah ini telah diselesaikan, saya pohon menarik balik soalan itu.

13 NOVEMBER 1995 13 Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Yang Berhormat Tuan Haji Mohamad bin Sabu.

( Soalan No.

16 - Y.B.

Tuan Haji Mohamad bin Sabu tidak hadir) PENAGIH DADAH DI PUSAT SERENTI JUMLAH DAN KOS 17.
Tuan Haji Mahbud bin Haji Hashim minta Menteri Dalam Negeri menyatakan jumlah penagih dadah yang ada di pusat serenti dan jumlah kos yang ditanggung oleh kerajaan: (a) jumlah mereka yang telah dibebaskan; (b) jumlah mereka yang kembali menagih; dan (c) peranan kerajaan selepas mereka dibebaskan daripada pusat serenti.

Tuan Ong Ka Ting: Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Yang Berhormat,jumlah penagih dadah di pusat pusat serenti sehingga 6hb.
November 199 5 ialah seramai 17,505 orang manakala jumlah kos yang ditanggung oleh kerajaan adalah bagi menanggung seorang pelatih ialah RM330 termasuk perbelanjaan untuk kakitangan.

Manakala perbelanjaan pembangunan di dalam Rancangan Malaysia Keenam ialah sebanyak RM56,404,000.

sebulan (a) Jumlah mereka yang telah dibebaskan sejak 1975 hingga 1994 ialah seramai 63,800 orang.
(b) Jumlah mereka yang kembali menagih mengikut kes-kes tamat tempoh jagaan lanjutan 1994 adalah seperti berikut; kes menagih semula- 35.5%; kes yang bebas dari dadah juga 35.5%; kes yang tidak dapat dikesan - 27.9% dan kes yang meninggal dunia- 1.1 %.
(c) Untukmakluman YangBerhormat, kerajaan khususnya Bahagian Rawatan dan Pemulihan Dadah, Kementerian Dalam Negeri berperanan menyusun pelbagai program untuk bekas-bekas penagih yang dibebaskan dari pusat serenti antara lain adalah seperti berikut: (i) Program Jagaan Lanjutan.

Melalui program ini, bekas bekas yang penagih dibebaskan dari pus at serenti supaya diperintahkan ini menjalani program selama dua tahun.
Dalam tempoh tersebut, bekas penagih diselia oleh pegawai pemulihan dadah dan diberi perkhidmatan bimbingan dan kaunseling.

Bekas-bekas penagih i tu juga dikehendaki melaporkan diri di Pejabat Pemu1ihan dan menja1ani ujian air kencing dari masa ke semasa; (ii) kerajaan mewujudkan pusat pusatjagaan lanjutan untuk memberi kemudahan kepada bekas-bekas penagih yang telah menjalani pemulihan di pusat serenti untuk menjalani proses penyesuai an dan integrasi sosial.
Pusat jagaan juga berperanan untuk me nempatkan bekas-bekas penagih yang mempunyai masalah penerimaan keluarga; dan lanjutan (iii) melibatkan dan pemimpin masyarakat.

Kerajaan juga berperanan melibatkan pemimpin masyarakat Ahli setempat Jawatankuasa Pemulihan Dadah dalam membantu menjayakan program pe mulihan dalam masyarakat.
Beberapa langkah yang lain ialah dengan melibatkan institusi masjid sebagai 14 13 NOVEMBER 1995 rumah perantaraan dan penglibatan sektor swasta dan juga penglibatan Persatuan Bekas- bekas ataupun Penagih PENGASIH.

Tuan Ahmad Kamaruzaman bin Mohamed Baria: Tuan Yang di-Pertua, kalau kita tengok tadi, kalau kita darab dari segi jumlah yang diperlukan untuk men gurus penagih-penagih dadah di pusat pusat serenti, say a rasa jumlahnya lebih kurang hampir RM70 juta dalam masa setahun.
Dalam tahun 1996 sepertimana yang diperkatakan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri, belanja pembangunan ialah sebanyak lebih kurang RM56 juta.

Ini bermakna di dalam tahun 1996 sahaja, kita memerlukan hampir RM 126 juta untuk men gurus dan memberikan pembangunan kepada pusat serenti.
Saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri, tidakkah boleh kita guna penagih-penagih dadah ini untuk mengeluarkan bahan-bahan makanan seperti ternakan, sayur-sayuran dan juga bahan-bahan makanan yang lain bagi menampung keperluan negara di dalam bidang pertanian?

Tuan Ong Ka Ting: Tuan Yang di-Pertua, objektif utama dalam program pemulihan dan rawatan ini ialah kita hendak memulihkan penagih ini secepat mungkin supaya mereka be bas dari dadah.

Jadi, itu merupakan objektif utama.


Walaupun di samping itu, dalam pusat pusat serenti atau PusatJagaan Lanjutan, kerajaan memang sudah ada program untuk melatih mereka dari segi vokasional ataupun mereka diberi kerja sambilan di bawah kawalan dan pada masa ini, kegiatan-kegiatan memang sudah ada untuk menggunakan mereka dengan sepenuhnya supaya tenaga mereka itu tidak sia-sia.
Tetapi apa yang penting, jangan pula kita hanya tengok dari segi nilai ekonomi sehingga kita lupa membantu mereka membina semula semangat, moral dan motivasi mereka.

Tuan Zainal Abidin bin Osman: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Dalam usaha untuk membersihkan imej Bandaraya Kuala Lumpur dari gejala penagihan dadah, pihak polis telah melancarkan operasi pembersihan di sekitar kawasan Kuala Lumpur seperti Chow Kityangmenjadi sarangpenagihan najis dadah.
Bolehkah Yang Berhormat Timbalan Menteri memberitahu kejayaan operasi ini, dan adakah operasi yang sama akan dilancarkan di tempat-tempat lain khususnya di bandar-bandar besar di seluruh negara?

Tuan Ong Ka Ting: Tuan Yang di-Pertua, operasi polis di bandar-bandar atau ibu kota-ibu kota utama, setakat ini adalah berjalan dengan baik dan licin.
Sebenarnya operasi ini masih diteruskan sehingga kita rasa sampai satu tahap di mana semua bandar-bandarutama di mana begitu terkenal dengan berkumpulnya penagih itu dapat kita bersihkan.

Saya difahamkan operasi ini apabila sampai satu tahap yang boleh dikatakan di bawah kawalan, kita boleh round-up lebih kurang 10,000 orang penagih yang tegang maknanya hard-core.

Kerajaan pada tahun hadapan sedang dalam proses untuk membina 5 buah pusat serenti tegang untukhard-coreini.
'Hard-core' maknanya mereka ini susah untuk dipulih atau dirawat, tetapi perlu juga kita masukkan mereka ke pus at supaya kita dapat putuskan demand atau permintaan pasaran daripada pengedar.

Ini adalah satu cara untuk kita tackle dua hala dan setakat ini semua Polis Cawangan Anti-Dadah (CAD) di semua ibu pejabat negeri-negeri telah bertungkus-lumus dan sedang sibuk menjalankan operasi ini.

PERMIT TEKSI, KERETA SEW A, BAS MINI DAN BAS PEMBEKUAN 18.
Tuan Teu Si @ Chang See Ten minta Menteri Pembangunan Usahawan menyatakan sebab-sebab pembekuan 13 NOVEMBER 1995 15 semen tara pemberian permit teksi, kereta sewa, bas mini dan bas penumpang di seluruh negara.

Sila huraikan dasar baru pengangkutan awam.


Menteri Pembangunan Usahawan (Dato' Mustapa bin Mohamed): Tuan Yang di-Pertua, pembekuan sernentara ke atas pemberian lesen-lesen kenderaan perkhidmatan awam iaitu teksi, kereta sew a, teksi me wah, bas mini, bas ekspress dan bas berhenti-henti berkuatkuasamulai 26hb.

Jun 1995.
Tujuan pembekuan sementara ini adalah antara lainnya: (i) bagi mernbolehkan Kernenterian Pembangunan Usahawan mengkaji secara menyeluruh keperluan pengangkutan awam negara; (ii) mengkaji kemungkinan men cantumkan syarikat-syarikat bagi setiap satu jenis perkhidmatan; (iii) rnemandangkan bilangan peng usaha bagi tiap-tiap satu jenis perkhidmatan yang terlalu ban yak, umpamanya pada mas a ini terdapat kira-kira 7,200 buah bas ekspress dan kira-kira 18,200 buah kereta sewa dan di setengah-setengah kawasan di negara kita, bilangan pengusaha yang terlalu banyak ini menirnbulkan persaingan sengit yang tidak sihat.
menyeluruh Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pembangunan Usahawan telah pun melantik Universiti Sains Malaysia dan Institut Teknologi Mara bagi menjalankan kajian keperluan pengangkutan awam di negara kita.

Kajian ini adalah di peringkat awal dan setelah selesai kelak ia akan dijadikan panduan untuk keperluan pengangkutan awam bagi setiap jenis perkhidmatan.
rnenentukan persatuan pengguna dan orang awam, menerima maklum balas daripada orang ramai dan daripada media mass a. Ini semua adalah untuk mendapat maklumat berhubung dengan masalah yang dihadapi oleh industri pengangkutan awarn.

Hasil dialog dan kajian ini serta perjumpaan dengan kernenterian kementerian berkaitan khususnya Kementerian Pengangkutan dan juga pihak polis akan dijadikan asas untukmenggubal dasar baru pengangkutan awam di negara kita.
Tuan Yunus bin Rahmat: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Saya ingin bertanya pada Yang Berhormat Menteri, adakah cadangan kementerian Yang Berhormat untuk mengkaji semulajadual perjalanan dan juga sistem pemberian permit kepada pengusaha-pengusaha bas ekspress ataupun bas persiaran, kerana kita dapati bahawa jadual masa yang diluluskan oleh lembaga kadang-kadang tidak begitu logik, umpamanya pada satu waktu itu sampai 10 buah bas bergerak serentak daripada satu-satu syarikat.
Dato' Mustapa bin Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, kajian ini akan meliputi kesernua aspek termasuklahjadual masa, sistern pemberian permit dan lesen.
Kementerian sedar adanya kelemahan dalam sistem jadual dan berkebetulan pada pagi ini saya mengadakan perbincangan dengan Persatuan Bas Ekspres dan antara perkara yang kita bincangkan ialah bagaimana boleh diselaraskanjadual sertajuga menentukan bahawa bilangan lesen yang dikeluarkan itu tidak terlalu ban yak khususnya dalam laluan tertentu bagi mengelakkan persaingan yang tidak sihat.
Kementerian Pembangunan Usahawan juga sentiasa rnengadakan dialog dan perjumpaan dengan persatuan-persatuan pengusaha teksi/kereta sewalbas mini/ bas ekspress dan bas berhenti-henti dengan Tuan Ahmad Husni bin Mohd.

Hanadzlah Tuan Yangdi-Pertua, soalan tambahan.


Tidakkah kementerian bercadang untuk melonggarkan syarat teksi dan kereta sewa daripada pen ggunaan 16 13 NOVEMBER 1995 kereta baru kepada membolehkan menggunakan kereta lama terutama bagi kawasan luar Bandaraya Kuala Lumpur, memandangkan pendapatan di kawasan kawasan tersebut tidak begitu lumayan.
Contohnya, di Bandaraya lpoh seorang pengusaha teksi biasa mendapat pendapatan antara RM600-RM700 sebulan sahajadan merekamampu untuk membeli kereta-kereta terpakai.

telah pun sebelum Dato' Mustapa bin Mohamed: ini Kerajaan mengeluarkan garis panduan ten tang had umur kereta sewa dan teksi untuk memastikan imej pengangkutan a warn di negara kita berada di tahap yang tinggi, bukan sahaja di pandangan pengguna tempatan, tetapi juga di pandangan pelancong asing yang melawat negara kita.
Had umur kereta sewa dan teksi ini juga meliputi di bawah kajian yang sedang kita lakukan.

PENGAJIAN KOMPUTER DALAM KURIKULUM SEKOLAH MEMPERKENALKAN 19.

Dr. G. Leelavathi minta Menteri Pendidikan menyatakan pendidikan komputer kini telah menjadi satu bahan pengajian yang penting di sekolah-sekolah demi untuk kemajuan pelajar-pelajar.

Adakah pihak kementerian mempunyai satu garis panduan atau sukatan yang kukuh dalam memperkenalkan pengajian komputer dalam kurikulum sekolah.
Datuk Dr. Fong Chan Onn: Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pendidikan mempunyai dua pendekatan mengenai pendidikan komputer di sekolah iaitu: (i) Literasi komputer; ( ii) Pendidikan komputer sebagai mata pelajaran pilihan.

Program Literasi Komputer bertujuan untuk memberi pengetahuan asas mengenai komputer kepada semua pelajar di sekolahrendah dan menengah, manakala Program Pendidikan Komputer sebagai satu mata pelajaran pilihan adalah khusus untuk pelajar-pelajar menengah atas.
Kurikulum bagi Program Pendidikan Komputer tersebut telah pun siap disediakan dan akan dilaksanakan pada tahun 1997.

Dr. Haji Yusofbin Haji Y acob: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Pada masa ini banyak kelas kornputer swasta membuat kelas-kelas mereka di bandar bandar kecil.

Apakah syarikat-syarikat ataupun operator ini berdaftar dengan Kementerian Pendidikan atau apakah Kementerian Pendidikan membenarkan supaya mereka ini mengajar murid-murid untuk kurikulum sekolah?
Datuk Dr. Fong Chan Onn: Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana kebanyakan sekolah-sekolah khususnya sekolah sekolah di luar bandar menghadapi masalah, bukan sahaja kekurangan dari segi kemudahan peralatan kornputer, tetapi juga dari segi tenaga iaitu guru-guru yang benar-benar faham mengenai kornputer.
Jadi, untuk mengatasi masalah ini, Kementerian Pendidikan rnempunyai peraturan iaitu rnenggalakkan penglibatan pihak swasta khususnya dari segi menubuhkan kelab-kelab kornputer dan menggalakkan aktiviti-aktiviti kornputer sebagai satu aktiviti kokurikulum di sekolah tersebut.

Dalam penubuhan dan juga rnenjalankan kelab kornputer, iaitu dari segi pengajaran dan rnenganjurkan aktiviti-aktiviti kelab komputer itu, setiap sekolah haruslah rnengikut garis panduan yang telah disiapkan.
Tuan Yunof Edward Maringking: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Mas a kini komputer menjadi am at penting dipelajari di sekolah-sekolah terutama di luar bandar.

Jadi, soalan saya kepada Tirnbalan Menteri ialah adakah kementerian sedar bahawa sekolah sekolah di luar bandar tidak dapat mempelajari mata pelajaran komputeroleh 13 NOVEMBER 1995 17 kerana bukan sahaja tidak ada komputer, walaupun ada komputer tetapi tidak ada elektrik.

Apakah rancangan Kementerian Pendidikan untuk mengatasi masalah ini?
Datuk Dr. Fong Chan Onn: Tuan Yang di-Pertua, bagi mengatasi masalah tersebut, Kementerian Pendidikan menggalakkan penglibatan sektor swasta.

Jadi, dalam konteks ini kita juga menggalakkan pihak-pihak swasta supaya kalau boleh menggunakan generator generator untuk mengatasi masalah terse but khususnya untuk sekolah-sekolah di luar bandar di mana pelajar-pelajar juga perlulah mengadakan peluang untuk melibatkan diri mereka dalam aktiviti aktiviti kelab komputer tersebut.
KENAIKAN HARGA MEEHUN TANPA KAWALAN 20.

Tuan Liew Ah Kim minta Menteri Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna menyatakan sama ada sedar kenaikan harga meehun lebih kurang 30% seperti diumumkan oleh Persatuan Pengilang Meehun baru-baru ini adalah bercanggah dengan kempen inflasi sifar.

Sila nyatakan adakah kerajaan bersetuju dengan kenaikan harga 1 ebih kurang 30% ke atas Meehun ini.
Setiausaha Parlimen Kementerian Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (Tuan Tan Chai Ho): Tuan Yang di-Pertua, kenaikan harga barang-barang adalah merupakan perkara biasa bagi negara yang mengamalkan sistem ekonomi bebas seperti Malaysia.

Walau bagaimanapun, kementerian ini sentiasa mengawasi dan menentukan kenaikan harga barang-barang ini adalah berpatutan dan tidak berlaku sewenang-wenangnya.

mengikut budi-bicara mereka.


Dalam hubungan ini, suka saya memaklumkan bahawa para pengguna mempunyai peranan mencegah berlakunya kenaikan harga meehun ini dengan mengambil tindakan yang sewajarnya.

Pihak peniaga tidak akan berani meningkatkan harga barang-barang mereka sewenang-sewenangnya sekiranya pengguna bijak menggunakan hak mereka ini.

Tuan Haji Badruddin bin Amiruldin: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Saya ingin bertanya Yang Berhormat Setiausaha Parlimen, sahabat baik saya di sini sama ada kerajaan mengadakan kuota import ke atas meehun yang diimport daripada negara-negara asing dan bolehkan dinyatakan negara-negara yang kita import sekarang ini?

Adakah kerajaan mengambil .... Timbalan Yang di·Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Yang Berhormat, saya rasa masa sudah suntuk.

Saya rasa cukuplah, Yang Berhormat.

Tuan Haji Badruddin binAmiruldin: Terima kasih.

Say a cuba nasib tak dapat tak apalah.


Tuan Tan Chai Ho: Tuan Yang di-Pertua, kerajaan sebenarnya membenarkan pengimportan meehun dan negara-negara asing yang kita import meehun adalah negeri China dan Thailand.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Masa untuk pertanyaan pertanyaan bagi Jawab Mulut telah pun suntuk.

Berhubung dengan harga meehun, adalah dimaklumkan bahawa kerajaan tidak mengawal harga barangan ini.
Pihak peniaga boleh menetapkan harganya (Mas a untuk pertanyaan bagi Jawab Mulut telah cukup danJawapan bagi Pertanyaan No.3, 5, 10, 16 dan No.
21 hingga 28 dijiliddalam buku berasingan) 18 USUL MENGUTUK UJIAN NUKLEAR PERANCIS DI LAUTAN PASIFIK SELATAN Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Dato' Abang Abu Dakar bin Datu Bandar Abang Haji Mustapha): Tuan Yang saya mohon mencadangkan supaya satu usul mengikut peruntukan Peraturan Mesyuarat 27(3) Dewan ini mengambil ketetapan-ketetapan berikut: di-Pertua, (1) Mengutuk sekeras-kerasnya Kerajaan Perancis kerana menyambung semula ujian nuklear di Lautan Pasifik Selatan, perbuatan yang tidak berm oral dan bertanggungjawab bukan sahaja kepada rakyat Pasifik Selatan tetapi terhadap kemanusiaan walaupun terdapat bantahan masyarakat seluruh dunia; (2) Menuntutsekeras-kerasnyakepada semua kuasa-kuasa nuklear untuk berikrar akan menghentikan sama sekali sebarang ujian nuklear dan menghormati moratorium mengenai persenjataan nuklear menjelang penerimaan perjanjian pengharaman ujian nuklear yang menyeluruh pada tahun 1966; (3) Menyeru sekuat-kuatnya kepada rakyat seluruh dunia dan khususnya kepada rakyat negara negara pemilik senjata nuklear supaya terus berjuang untuk mengutuk sebarang pengeluaran dan ujian peralatan nuklear yang akan menjejaskan usaha-usaha antarabangsa ke arah perlucutan dan seterusnya penghapusan senjata nuklear; ( 4) Menuntut sekeras-kerasnyakepada supaya Kerajaan Perancis memohon maaf tanpa syarat kepada rakyat kepulauan Pasifik Selatan dan membayar ganti rugi 13 NOVEMBER 1995 kepada kerana mereka kesalahannya menjejas meng hancurkan alam sekitaran semula tidak jadi mereka mengendahkan tentangan dan bantahan masyarakat antarabangsa yang meluas terhadap ujian-ujian nuklearnya; dan (5) Menuntutsekeras-kerasnyakepada Kerajaan Perancis supaya menubuhkan dana di bawah kelolaan PBB untuk membiayai rakyat Pasifik Selatan memulihkan kehidupan mereka yang terjejas oleh kesan-kesan nuklear; dan (6) Dewan ini membuat ketetapan menyerahkan usul yang akan diluluskan oleh Dewan yang mulia ini kepada Par limen Perancis serta ahli-ahli lain Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Tuan Yangdi-Pertua, untukmakluman Dewan yang mulia ini, usul yang dibentangkan pada hari ini adalah kerana ujian senjata nuklear oleh Perancis di Lautan Pasifik Selatan merupakan satu isu antarabangsa yang penting yang akan mendatangkan kesan-kesan yang buruk kepadamanusiasejagatkhususnyakepada rakyat-rakyat di rantau Pasifik Selatan.
Tidak ragu-ragu lagi ujian senjata nuklear Perancis ini dalam masa jangka panjang akan menjejaskan alam sekitar semula jadi, kesihatan, keadilan, keaman dan keselamatan dunia terutamanya di ran tau ini.

Usul ini menggambarkan betapa peka dan prihatinnya rakyat Malaysia terhadap isu ujian senjata nuklear yang membahayakan kehidupan manusia sejagat.
Usul ini juga, jika diluluskan oleh Dewan yang mulia ini akan membawa satu mesej yang jelas, terang dan tegas kepada Kerajaan Perancis iaitu perasaan marah dan bantahan rakyat kita melalui Dewan yang mulia ini terhadap ujian senjata nuklear Perancis tersebut.

13 NOVEMBER 1995 19 Usul ini juga merupakan satu luahan rakyat Malaysia yang serius dan padu dalam menggesa Kerajaan Perancis memberhentikan ujian senjata nuklear dengan serta merta serta melucutkan dan menghapuskan semua senjata nuklear mereka.
Tuan Yang di-Pertua, pada tahun ini sahaja dunia telah digemparkan dengan tindakan Kerajaan Perancis pimpinan Presiden Jacques Chirac yang telah pun menjalankan tiga ujian nukleardi Trumbu Murorua dan Tangataufa, Polynesia Perancis di perairan Pasifik Selatan.

Kerajaan Perancis mendakwa ujian tersebut wajar atas alasan saintifik untuk memastikan keberkesanan teknik ujian simulasinya dan juga bagi memastikan senjata-senjatanya boleh digunakan.
Sebelum itu, negara China atau Republik Rakyat China juga telah menjalankan dua ujian senjata nuklearnya.

Walaupun mendapat kecaman dan tentangan hebat daripada berbagai pihak, namun kerana kesombongan dan keangkuhan mereka, kecaman-kecaman dan tentangan hebat ini tidak dipedulikan dan Kerajaan Perancis akan terus menjalankan ujian ujian senjata nuklearnya.
Menurut satu kenyataan, Kerajaan Perancis akan menjalankan sehingga 8 ujian nuklear dalam tempoh 9 bulan bermula September 1995 yang lalu sehingga bulan Mei 1996 sebelum menandatangani Perjanjian Pengharaman Ujian Nuklear Menyeluruh tahun hadapan.

Sepertimana Dewan yang mulia ini sedia maklum, bahawa ujian senjata nuklear yang dijalankan merupakan satu tindakan berbahaya yang boleh mencetuskan semula perlumbaan senjata nuklear yang sepatutnya telah dihentikan selepas tamatnya perang din gin.
Ini kerana secara tidak langsung ujian-ujian seperti ini akan mendorong kepada lebih ban yak kuasa-kuasa nuklear lain yang sentiasa menaruh perasaan curiga-mencurigai akan tujuan dan kekuatan negara-negara an tara satu sama lain.

Hakikatnya senjata nuklear sama ada digunakan atau tidak mempunyai kesan yang amat mengerikan terhadap kesejahteraan man usia sejagat.
Jika sebiji born atom boleh menghancurkan sebuah bandar raya sebesar Hiroshima Jepun, semasa Perang Dunia Kedua, bayangkanlah apa yang boleh dilakukan oleh sebiji born nuklear yang mempunyai kekuatan 5 kali ganda daripada kuasa sebiji born atom.

dan komited Tuan Yang di-Pertua, Malaysia merupakan antara negara yang sentiasa untuk konsisten membebaskan dunia daripada ancaman nuklear.
Kelantangan Malaysia menyuarakan bantahan terhadap ujian nuklear yang dijalankan oleh Kerajaan Perancis di Pasifik Selatan menunjukkan keprihatinan dan kepekaan kita dalam mencari penyelesaian terhadap isu-isu antarabangsa demi kesejahteraan kehidupan manusia sejagat.
101 kita Sebenarnya, peranan kita di peringkat antarabangsa tidak boleh dinafikan kerana juga berjaya sebelum mengetengahkan isu-isu seperti Apartheid di Afrika Selatan, konflik di Bosnia Herzegovina dan yang terakhir menyeru supayadibuat pembaruan terhadap peranan dan struktur Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).

Rakyat Malaysia seharusnya merasa bangga kerana dikurniakan seorang pemimpin yang begitu berani bersuara kerana kebenaran dan juga kerana memperjuangkan hak kemanusiaan.
Pemimpin tersebut ialah Yang Amat Berhormat Dato' Seri Dr. Mahathir bin Mohamad, Perdana Menteri yang kita kasihi yang bertindak bukan untuk menjadi wira atau adi jagat atas nama peribadi, tetapi sebagai mewakili suara rakyat Malaysia, suara yang cintakan kedamaian, suara yang cintakan keharmonian dan 20 13 NOVEMBER 1995 suara yang cintakan keamanan.

Pepatah Melayu ada menyebut, 'Bulat air kerana pembentung, bulat manusia kerana muafakat'.
Pendirian Malaysia yang bersepadu menyaksikan tanggal26hb Oktober 1995 merupakan satu tarikh yang sungguh bermakna kerana buat pertama kalinya dalam sejarah tanah air, kesemua parti politik di Malaysia, parti-parti pembangkang dan parti-parti kerajaan telah sebulat suara mengutuk Kerajaan Perancis kerana menjalankan ujian senjata nuklear di Pasifik Selatan.
Perjumpaan yang menggabungkan 25 buah parti politik dan menandatangani satu resolusi 5 perkara, menentang tindakan Kerajaan Perancis memperlihatkan kepada dunia mesej jelas dan tegas betapa seriusnya rakyat Malaysia, tanpa mengira fahaman dan ideologi menentang keras pembinaan dan ujian senjata nuklear oleh mana mana negara.
Pendirian rakyat Malaysia ini selaras dengan komitmen seluruh dunia termasuk kuasa-kuasa nuklear yang telah berjanji akan membekukan program nuklear masing-masing sebelum mengharamkan sepenuhnya pembinaan ujian dan penjualan senjatadan teknologi nuklear menjelang tahun 1996.
Tuan Yang di-Pertua, tindakan Malaysia yang begitu lantang juga telah diteruskan semasa Yang Amat Berhormat Perdana Menteri menghadiri Sidang Kemuncak Pergerakan Negara-negara Berkecuali a tau Non-Aligned Movement (NAM) di Columbia dan Mesyuarat Ketua ketua Kerajaan Komanwel atau Commonwealth Heads of Government Meeting (CHOGM) di New Zealand.
Di samping itu Malaysia juga telah mengemukakan bantahan ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa a tau International Courts of Justice (ICJ) di Hague, Be Ianda dengan harapan pembinaan ujian pemilikan dan penggunaan senjata nuklear oleh mana-mana negara diharamkan.

Kita merasa bersyukur kerana Mesyuarat Ketua-ketua Kerajaan Komanwel (CHOGM) minggu lalu berjaya mengeluarkan satu kenyataan khas mengutuk mana-mana negara yang menjalankan ujian nuklear dan menggesa ujian dihentikan serta-merta.
Sebelum itu, semasa perhimpunan Ahli-ahli Parlimen Asia Pasifik mengenai alam sekitar dan pembangunan a tau Asia Pacific Parliamentarian Conference on Environment and Development (APPCED) yang berlangsung di Kuala Lumpur awal bulan inijuga telah berjaya mengeluarkan satu kenyataan mengutuk tindakan negara-negara yang menjalankan ujian nuklear di rantau Asia Pasifik.
Malaysia dan ban yak lagi negara lain tidak mahu terus berada dalam keadaan takut dan gelisah memikirkan ancaman senjata nuklear terhadap kesejahteraan hid up mereka.

Sepertimana say a nyatakan pada awal ucapan saya bahawa senjata nuklear sama ada digunakan atau tidak, merupakan ancaman berterusan terhadap kehidupan manusia dan alam sekitar.
Senjata-senjata nuklear yang tidak disenggarakan dan dijaga dengan baik berpotensi mendatangkan kemusnahan seperti kebocoran rektor Chernobyl di negara bekas Soviet Union, yang telah menyebabkan alam sekitar di beberapa negara Eropah Timur dicemar bahan radioaktif.

Akibatnya, ratusan manusia termasuk kanak-kanak menghidapi sakit teruk menunggu maut, tidak adajaminan bahawa tragedi Chernobyl tidak akan berulang lagi.

Malangnya, kuasa-kuasa besar tidak belaj ar dari pad a tragedi tersebut.
Senjata-senjata nuklear terus disimpan, teknologi baru terus diterokai dan dikeluarkan secara lebih canggih dan terbaru berkenaan dengan persenjataan nuklear atau nuclear armourment, dengan izin.

Hakikatnya, buat masa ini senjata nuklear merupakan elemen utama dalam menentukan imbangan kuasa serantau.

Sebuah negara kecil sekali pun boleh 13 NOVEMBER 1995 21 mempengaruhi imbangan kuasa serantau dan mengancam negara lebih besar jika ia mempunyai senjata tersebut.
Ini salah satu sebab mengapa kuasa-kuasa besar nuklear masih enggan menghapuskan senjata nuklear masing-masing.

Mereka memilikinya atas alasan untuk menghindar negara-negara lebih kecil yang mereka sifatkan tidak bertanggungjawab daripada menggunakan senjata nuklear.

Negara negara maju terus bersikap double standard, dengan izin, dalam usaha menyekat perkembangan senjata nuklear.
Mereka mendesak menggunakan PBB dan Majlis Keselamatan Bangsa-bangsa Bersatu memastikan negara-negara membangun seperti Iraq, Iran, Libya dan Korea Utara agar tidak memiliki senjata dan teknologi nuklear.

Tetapi dalam masa yang sama, mereka menghalalkan sendiri untuk terus menyimpan dan menguji senjata-senjata tersebut.
Sepertimana dalam ucapan Yang Am at Berhormat Dato' Seri Dr. Mahathir bin Mohamad, Perdana Menteri semasa sesi ke-50 Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) di New York pada 29hb September 1995 yang lalu, beliau menyatakan, "Kurang 6 bulan yang lalu kita menyaksikan bagaimana PBB digunakan secara kekerasan untuk meluluskan perjanjian menghadkan senjata nuklear.

Sebelum dakwat perjanjian itu sempat kering, beberapa kuasa nuklear memulakan ujian senjata kejam mereka.
Saya ingin bertanya apa yang melayakkan sesetengah negara ini untuk memiliki senjata itu secara berkekalan".

Mungkin negara-negara maju beranggapan bahawa mereka berhak membuat, menguji dan menyimpan senjata-senjata nuklear kerana mereka menggunakannya secara bertanggung jawab.

Sementara negara-negara lain tidak berhak membangun dan menyimpan senjata tersebut kerana mereka tidak bertanggungjawab.
Tuan Yang di-Pertua, usaha menghapuskan ancaman nuklear tidak akan berhasil selagi negara-negara kuasa nuklear, terutamanya kuasa-kuasa besar tidak mempunyai komitmen dan keikhlasan dan masih menaruh perasaan syak-wasangka antara satu dengan lain.

Ancaman nuklear nampaknya akan terus menghantui umat manusia untuk satu jangka waktu yang tidak dapat dijangkakan.
Apa yang kita khuatir ialah negara negara bekas Soviet Union selepas pasca perang din gin masih mempunyai berpuluh puluh rektor dan senjata-senjata nuklear.

Kemelesetan ekonomi negara-negara bekas Sovet Union menghadkan keupayaan mereka untuk menyelenggara senjata-senjata tersebut dan ada kemungkinan senjata-senjata tersebut dijual ke negara lain, sama ada secara penyeludupan atau melalui pasaran gelap yang boleh membahayakan.
Jika negara negara seperti Perancis, China, Amerika Syarikat, Britain dan negara-negara maju lain boleh memiliki dan menjalankan ujian senjata nuklear, maka tidak ada sebab untuk menghalang negara-negara lain a tau pihak-pihak tertentu untuk mengambil tindakan yang sama.

Yang paling membimbangkan kita ialah teknologi pembuatan senjata nuklear mudah dipelajari.

Dengan hanya sedikit kuantiti bahan mentah 3 kg.


plutonium, sebuah senjata nuklear sudah boleh dibina dan sebuah negara kecil atau sekumpulan penjenayah yang tidak bertanggungjawab sudah boleh mengancam seluruh dunia.

Tindakan kumpulan Aum Shinri Kyo di Jepun misalnya boleh dijadikan iktibar.

Keadaan ini telah mencetuskan satu fenomena lain pula, iaitu keghairahan mencuri bahan-bahan mentah nuklear, terutama dari bekas negara-negara Soviet Union di mana kawalan keselamatan begitu longgar.
Ini terbukti dalam tempoh tahun 1991 hingga 1994 terdapat 6 kes penyeludupan bahan mentah nuklear.

Kes 22 13 NOVEMBER 1995 yang paling sensasi berlaku di Republik Persekutuan Jerman pada bulan Ogos 1994 di mana polis merampas 363 gram plutonium grid senjata di Lapangan Terbang Munich.

Tuan Yang di-Pertua, Islam adalah agama yang cintakan keamanan bahkan perkataan "Islam" itu sendiri membawa berbagai erti.
Ia meliputi: (i) keselamatan, kesejahteraan yang berkekalan; (ii) kesempurnaan, bebasdari sebarang kerosakan atau kecacatan; (iii) pemeliharaan dari sebarang keh~ncuran, menyelamatkan dari sebarang bencana; (iv) ucapan yang disampaikan sebagai tanda hormat kepada orang yang disua; dan (v) kepuasan yang sempurna.
Dari maksud istilah "Islam" seperti saya sebutkan tadi, adalah jelas bahawa dari perspektif Islam tidak suka kepada sebarang kekerasan, kekejaman, penghancuran, kerosakan dan pencemaran apatah lagijika perkara itu sengaja dibuat seperti ujian nuklear yang dilakukan oleh kerajaan Perancis di Lautan Pasifik Selatan.

Islam juga tidak pernah membenarkan man usia merosakkan harta benda, tanam tanaman, apatah lagi nyawa manusia mahupun binatang.
Sejarah telah berkali-kali membuktikan bahawa perintah yang diberi kepada setiap pejuang Islam yang mengambil bahagian dalam peperangan ialah jangan sekali kali menebang pokok-pokok dan tanam tanaman atau merobohkan mana-mana bangunan atau merosakkan harta benda, kecuali jika terpaksa.

Mereka juga tidak dibenarkan membunuh wanita, kanak kanak atau orang-orang lain yang tidak mengambil bahagian dalam peperangan.
Perintah ini menunjukkan betapa Islam memberi nilai yang amat tinggi kepada pokok, tanaman lain dan nyawa manusia yang tidak berdosa.

Sudah tentu sekali Islam tidak menyebelahi mereka yang dengan sengaja menghancurkan alam semula jadi.

Amat jelas sekali bahawa segala kejadian alam ini adalah hak dan kejadian Allah S. W.T .. Allah menjadikan alam ini semata-mata untuk faedah dan kegunaan man usia.

Semuakejadian ini adalah untuk kemudahan, keselesaan dan kebahagiaan hidup manusia jua.
Kejadian ini bukan sahaja terdiri daripada apa yang terdapat di atas muka bumi ini, bukan termasuk apa juga yang terdapat di dalam perut bumi dan lautan serta juga apa yang terdapat di angkasa.

Apa yang menjadi rezeki kita, ada yang menjadi bahan untuk pakaian, rumah, bangunan, perja1anan, perhubungan dan jugakajian yang membawa faedah kepada kita.
Ini amat jelas diterangkan oleh al-Quran di dalam surah An Nahl, ayat 10 ke-15 seperti yang diturunkan di bawah ini, maksudnya:- "Dialah yang telah menurunkan air langit untuk kamu, hujan dari sebahagiannya menjadi minuman dan sebahagiannya (menyuburkan) tumbuh tumbuhan, yang pada (tempat tumbuhnya) kamu menggembalakan ternakmu.

Dia menumbuhkan bagi kamu dengan air hujan itu tanam-tanaman, zaitun, kurma, anggur dan segala macam buah buahan.
Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar ada tanda (kekuasaan Allah) bagi kaum yang memikirkan.

Dan Dia menundukkan malam dan siang, matahari dan bulan untukmu.

Dan itu ditundukkan bintang-bintang (untukmu) perintahNya.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar ada tanda-tanda (kekuasaan Allah) oleh kaum yang memahaminya.

dengan 13 NOVEMBER 1995 23 Dan Dia (menundukkan pula) apa yang Dia ciptakan untuk kamu di bumi ini dengan berlain-lainan macamnya.
Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda (kekuasaan Allah) bagi kaum yang mengambil pengajaran.

Dan Dialah, Allah yang menundukkan lautan (untukmu), agar kamu dapat memakan daripadanya daging yang segar (ikan), dan kamumengeluarkan dari lautan itu perhiasan yang kamu pakai; dan kamu melihat bahtera belayar padanya dan supaya kamu mencari (keuntungan) dari kurniaNya dan supaya kamu bersyukur.
Dan Dia menancapkan gunung-gunung di bumi supaya bumi itu tidak goncang bersama kamu, (dan Dia menciptakan) sungai-sungai dan jalan-jalan agar kamu mendapat petunjuk".

Sudah tentu kita sebagai man usia yang juga merupakan ciptaan Tuhan tidak sepatut menyalahgunakannya, apatah lagi menghancurkannya.
Sudah tentu dalam ujian nuklearyang dilakukan olehkerajaan Perancis itu telah menghancur dan merosakkan bukan sahaja ketenangan dan kecantikan alam sekeliling yang boleh membawa pencemaran alam besar-besaran bahkan telah membunuh segalakehidupan di dalam lautan berkenaan serta yang berhampiran.

Oleh itu, ia merupakan suatu angkara yang sangat bertentangan dengan mana-mana tradisi masyarakat madani.
Perkara ini juga merupakan suatu pembaziran yang amat besar kerana perbelanjaan yang terpaksa dikeluarkan untuk melakukan ujian ini begitu besar sekali sedangkan faedahnya hanya akan membinasakan manusia dan segala makhluk Allah di dunia ini.

Islam sememangnya melarang manusia melakukan pembaziran seperti ini.
Kesimpulannya, sudah sampai masanya negara-negara pemilik senjata nuklear lebih beriltizam atau komited untuk membataskan senjata nuklear menerusi pengurangan secara berjadual mengikut jangka masa yang ditetapkan.

Bermula dengan menghentikan semua ujian nuklear dan seterusnya menghapuskannya sama sekali senjata tersebut.

Perlumbaan dan pemilikan senjata nuklear dan ujian-ujian akan yang mengakibatkan kemusnahan alam sekitar, bukannya keamanan sepertimana yang selalu dilaung-laungkan.
dijalankan hanya Kerajaan Malaysia mengutuk mana mana negara yang menjalankan ujian senjata nuklear dan mencadangkan supaya senjata nuklear tidak wajar dimiliki oleh mana-mana negara kerana ia akan memberi alasan kepada negara berkenaan untuk menggunakannya.

Matlamat kita dan hasrat seluruh umat man usia ialah supaya duniaini bebas daripada ancaman nuklear.

Kita mahu mengharamkan sama sekali senjata nuklear di muka bumi ini sebagai agenda utama 'Dunia Ke Arah Keamanan Dan Kesejahteraan Semua'.
di-Pertua, Tuan Yang saya mencadangkan Ahli-ahli Yang Berhormat menimbangkan dengan saksama, dengan penuh prihatin Usul yang telah dibentangkan dalam Dewan yang mulia ini.

Adalah menjadi harapan saya agar Usul ini mendapat sokongan padu dari Ahli-ahli Yang Berhormat.

di-Pertua, Tuan Yang saya mencadangkan supaya Dewan ini meluluskan Usul ini sebulatsuara.

Sekian.

(Tepuk) 3.59 ptg.

Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan (Dato' Dr. Ting Chew Peh): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong Usul ini.
Tahniah dan syabas saya ucapkan kepada Yang Berhormat Menteri di Jabatan Perdana Menteri atas Usul dan hujah-hujah yang dimajukan sebentartadi.

24 13 NOVEMBER 1995 Saya menyokong penuh Usul dan hujah hujah beliau.

Saya juga cukup tertarik dengan pengetahuan Yang Berhormat Menteri yang begitu mendalam dalam soal agama Islam, terutamanya hal-hal berkaitan perlindungan muka bumi dan sumber-sumber semula jadi.
(Timbalan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat) Tuan Yangdi-Pertua, untukmenguat kan lagi hujah-hujah beliau, saya juga in gin menarik perhatian Ahli-ahli Yang Berhormat kepada satu petikan pendek daripada Al-Quran, yang bermaksud:- "Janganlah engkau melakukan kerosakan di muka bumi.

Sesungguhnya Tuhan tidak suka kepada orang-orang yang membuat kerosakan."

Maksud al-Qashash 77.


(Tepuk) Tuan Yang di-Pertua, kerajaan Perancis tidak ada apa-apa alasan munasabah untuk menjalankan ujian nuklear, malah ujian yang dilakukan di Lautan Pasifik Selatan baru-baru ini mencerminkan sikap bongkak dan degil sebuah negara maju.

Perbuatan kerajaan Perancis itu amatlah mengecewakan lebih-lebih lagi ianya dibuat sebaik sahaja berakhirnya Persidangan Kajian Semula dan Perlanjutan Perjanjian bagi mencegah percambahan senjata nuklear pada bulan Mei tahun ini di New York.
Tindakan Kerajaan Perancis tersebut menjejaskan persetujuan-persetujuan yang dicapai di persidangan terutamanya tersebut semangat dan komitmen perjanjian terse but.

Komitmen yang telah diberikan oleh lima buah negara senjata nuklear termasuk Perancis untuk tidak memperluaskan lagi persenjataan nuklear jelas tergugat.

Janji negara-negara senjata nuklear semasa persidangan terse but untuk menahan daripada mengambil tindakan untuk menguji senjata nuklear tinggal janji-janji kosong sahaja.
Tindakan Kerajaan Perancis menyambung semula ujian senjata nuklear di Lautan Pasifik Selatan juga menjejaskan semangat dan rundingan-rundingan masyarakat antarabangsa yang masih berjalan mengenai perjanjian menyeluruh untuk mengharamkan ujian senjata nuklearyang dijangkakan akan ditandatangani oleh semua negara pada tahun 1996.

Tuan Yang di-Pertua, pendirian Malaysia adalah amat jelas.
Malaysia membantah dengan sekeras-kerasnya semua ujian senjata nuklear yang di1ancarkan oleh negara-negara senjata nuklear.

Malaysia juga berpendirian bahawa tidak sebuah negara pun di dunia ini sepatutnya mempunyai senjata nuklear.

Sen jata nuklear mestilah diharamkan terus oleh masyarakat antarabangsa.

Malaysia akan memperjuangkan pendirian ini di peringkat antarabangsa sama ada secara bilateral ataupun melalui persidangan persidangan antarabangsa seperti Persidangan CHOGM di New Zealand.
Malaysia, Tuan Yang di-Pertua, Malaysia menggesa kerajaan Perancis untuk memberhentikan ujian senjata nuklearnya dan bekerjasama dengan masyarakat antarabangsa untuk menjadikan dunia ini bebas daripada senjata nuklear.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong usul ini.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Ahli-ahli Yang Berhormat, persoalannya ialah bahawa Usul di atas nama Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sekarang dibuka untuk dibahas.

4.04 ptg.
4.04 ptg.

Tuan Haji Abdul Hadi bin Haji Awang (Marang): Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.
Tuan Yang di-Pertua, kemunculan senjata nuklear menandakan bahawa perlumbaan senjata tidak tamat selepas pasca perang dingin dan menandakan bahawa tabiat berperang 13 NOVEMBER 1995 25 suatu tabiat manusia yang boleh dinyatakan sebagai tabii selagi ada di kalangan mereka orang-orang yang melampaui batas, yang melakukan sesuatu mengikut hawa nafsu dan apa yang membimbangkan kita apabila nafsu memuncak menyebabkan manusia menjadi lebih ganas daripada binatang.
Bukan sahaja melakukan perkara di luar peri kemanusiaan, tetapi melakukan lebih jauh daripada itu di luar peri kebinatangan.

Kalau binatang yang buas, mungkin kemampuannya boleh membunuh beberapa orang sahaja, tetapi manusia yang diberi akal fikiran yang dikumia oleh Allah dengan ilmu pengetahuan, apabila disalahgunakan mereka boleh menjadi lebih luas, iebih buas daripada binatang.
Mencipta seperti senjata nuklear yang bukan boleh menghancurkan satu bandar bahkan satu negeri, bahkan satu benua, bahkan alam sejagat.

Walaupun peperangan merupakan perkara yang terdesak berlaku dalam masyarakat manusia bagi menentang pencerobohan, permusuhan, kezaliman dan lain-lain dan Islam mengakui wujudnya perkara ini.

Tetapi hendaklah didahulukan perdamaian seberapa usaha yang dapat.

Firman Allah S.W.T.
Firman Allah S.W.T.

"Wain janahu lissalmi fajnah laha watawakal allallah" dan jika sekiranya mereka cenderung kepada perdamaian, maka berdamailah dan bertawakal kepada Allah sekalipun berlaku kemungkinan kemungkinan daripada pihak musuh pengkhianatan dan lain-lain.

Tetapi hendaklah diutamakan perdamaian dan Islam menganggap peperangan yang berlaku dengan terdesak mestilah dengan alasan-alasan yang kuat kerana menentang kezaliman.
Firman Allah di dalam Al-Quran "Udhinallillazi nayuqa talu nabiannahum zulimu", diizinkan kepada mereka yang diperangi, sesungguhnya mereka itu telah dizalimi dan dibenarkan kerana berlakunya ancaman kebebasan termasuklah kebebasan manusia beragama.

Firman Tuhan, "(Membaca sepotong ayat Al-Quran).


Maksudnya "Kalaulah sekiranya Allah tidak mengizinkan peperangan itu berlaku, dengan cara yang benar, nescaya dibinasakanlah rumah-rumah ibadat, Orang-orang Yahudi, Gereja-gereja Kristian dan tempat-tempat sembahyang, masjid-masjid orang-orang Islam diroboh semuakalau peperangan itu tidak diizinkan untuk menentang kezaliman".
Walaupun ianya diizinkan, Islam menganggap ia adalah perkara darurat, laksana suatu pembedahan yang dilakukan oleh seorang doktor terhadap seorang pesakit.

Dia tidak boleh membedah melainkan mengikut batas kesakitannya dan tidak lebih daripada itu.
Maka, begitulah peperangan dilakukan, diwajibkan mengelak mereka yang tidak terlibat dengan peperangan seperti yang dinyatakanoleh YangBerhormatMenteri, tidak bolehmembunuh kanak-kanak, tidak boleh membunuh perempuan, tidak boleh membunuh orang tua, tidak boleh membunuh paderi-paderi dan sami-sami yang beribadat di rumah-rumah ibadat.
Tidak boleh membunuh peniaga-peniaga, pekerja-pekerja yang tidak mengambil tabu langsung tentang peperangan dan tidak terlibat dengan peperangan dan diharamkan merosak alam sekitar yang memusnahkan punca makanan manusia sam a ada daripada pertanian, perkilangan dan termasuklah sumber air, merobohkan rumah-rumah awam dan Islam tidak membenarkan melampaui batas walaupun orang yang terlibat di dalam peperangan itu.
Tidak boleh dicincang orang yang sudah mati, yang sudah terbunuh, tidak boleh dibiarkan orang yang luka di dalam peperangan walaupun dia musuh supaya dia mati dengan kesakitan lukanya dan sebagainya.

Ini adalah araban yang terkandung di dalam kitab suci Al-Quran ul-Karim dan hadis Rasulullah s.a.w.

Di antaranyaialahFirmanAllah S.W.T.


(membaca sepotong ayat Al-Quran) maksudnya "berperanglah dengan nama Allah, padajalan Allah, perangilah sesiapa yang ingkar akan Allah, perangilah,jangan 26 13 NOVEMBER 1995 kamu melampaui batas, jangan kamu mengkhianati perjanjian yang telah dibuat, jangan kamu mencincang orang yang sudah mati,jangan membunuh perempuan dan begitulah lain-lain yang tidak terlibat dengan peperangan".
Dan banyak lagi hadis yang lain dan tiap-tiap orang khalifah Islam memberi araban kepada bala tenteranya, di antaranya ialah Abu Bakar AI Siddek r.a. yang mengarahkan kepada bala tentera Islam, maksudnya: 'Jangan kamu khianat, jangan kamu melampaui batas, jangan kamu menyincang orang yang sudah mati, jangan kamu membunuh kanak-kanak, jangan membunuh orang-orang tua,jangan membunuh perempuan,jangan memotong pokok tamar yakni pohon yang berbuah, jangan membakarnya,jangan memotong pokok yang berbuah tanam-tanaman, jangan menyembelih binatang ternakan kecuali untuk memakannya dan kamu akan melalui dengan satu golongan man usia yang menghabiskan masa mereka di dalam gereja-gereja dan rumah-rumah ibadat, biarkanlah mereka dengan apa yang merela lakukan,jangan kamu ganggu mereka.
Inilah sikap Islam dan peraturan yang ditetapkan berhubung dengan peperangan.

Oleh kerana senjata nuklear merupakan satu tindakan yang melampaui batas, yang bercanggah dengan sifat dan hukum yang diwajibkan oleh Islam di dalam peperangan maka adalah suatu yang haram, yang mesti ditentang habis-habisan.
Dan masyarakat antarabangsa hendaklah bertindak dengan cara yang menyeluruh, bukan sahaja terhadap Perancis bahkan terhadap kuasa-kuasa besar dunia yang lain, apa yang mendukacitakan kita semua anggota tetap Majlis Keselamatan Bangsa bangsaBersatu mempunyai kuasa nuklear.
Bagaimana Bangsa-bangsa Bersatu diharapkan untuk menjaga keamanan dunia, maka terpulanglah kepada negara negara yang sedang membangun, negara negara anggota NAM dan lain-lain untuk memisahkan ikatan mereka di dalam perkara keamanan dunia ini daripada rangkaian yang dikuasai oleh kuasa-kuasa besar dunia.
Maka satu sikap yang menyeluruh hendaklah diambil oleh seluruh masy arakat an tarabangsa dan ne gar a ki ta hendaklah memainkan peranan yang lebih luas dalam perkara ini dan satu tindakan yang menyeluruh, yang bukan sahaja Perancis tetapi kuasa-kuasa besar yang lain dan kuasa nuklear yang lain hendaklah diambil dan saya suka mengingatkan di sana terdapat perkara-perkara yang menunjukkan terlalu double standard oleh Bangsa-bangsa Bersatu dan negara-negara Barat termasuklah negara Barat yang mengutuk Perancis, mereka membiarkan Israel mempunyai nuklear dan pernah mengadakan ujian nuklear, akhbar-akhbar Barat tidak melaporkan, dilaporkan dalam berita yang kecil sahaja dan tindakan yang keras diambil khusus ke atas negara negara umat Islam yang diura-urakan mempunyai bahan untuk nuklear, yang diura-urakan sahaja seperti Iran, Iraq, Pakistan, yang diura-urakan, yang dibimbang dan kita tidaklah bersetuju negara-negara ini termasuklah negara umat Islam memunyai senjata nuklear yang boleh melampaui batas, tetapi kita mahu supaya masyarakat antarabangsa berlaku adil dan sangat mendukacitakan sikap yang ditunjukkan oleh masyarakat Barat termasuk yang membantah nuklear ini.
Sebagai satu contoh, kita dapati warga tua di Perancis, orang-orang tua di Perancis menyokong ujian nuklear, seolah-olah mereka membiarkan begitu sahajakerana mereka memikirkan sebagai suatu cara kononnya untuk menghadapi kemunculan kuasa baru iaitulah kuasa Islam.

Hanya kalangan muda sahaja yang menentang dan kita sangat berdukacita dengan sikap yang dilakukan oleh China yang melakukan ujian nuklear di wilayah Zheng Jiang iaitulah wilayah yang didiami oleh majoriti orang-orang Islam di negeri China.
Adakah orang-orang Islam ini untuk dijadikan bahan untuk ujian nuklear?

13 NOVEMBER 1995 27 Ini merupakan suatu perkara yang mesti kita peka, bukan di atas semangat fanatik Islam sahaja tetapi di atas semangat peri kemanusiaan yang mesti diperjuangkan bersama.

Oleh kerana perkara ini perkara yang penting, perkara yang bukan sahaja untuk zaman kita, tetapi untukkeselamatan generasi-generasi yang akan datang demi keamanan dunia dan keselamatan man usia, maka saya bagi pihak PAS menyokong usul ini.
Sekian, terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Haji · Juhar bin Haji Mahiruddin) Machang.

4.18 ptg.

Dato' Haji Sukri bin Haji Mohamed (Machang): Tuan Yang di-Pertua, pada 26hb Oktober, 1995 yang lepas, 25 buah parti politik dalam negara ini telah mencapai kata sepakat mengutuk ujian nuk1ear yang dilakukan oleh Perancis di Pasifik Selatan.

Persefahaman dan persetujuan tersebut adalah merupakan satu sejarah negara selepas merdeka.
Presiden parti Me1ayu S.46, Yang Berhormat dari Gua Musang, selepas perjumpaan terse but telah mengucapkan tahniah kepada Presiden UMNO se1aku penganjur di atas usaha dan kejayaan yang telah dicapai dalam mencari kata sepakat di atas isu kepentingan sejagat.
Hari ini di dalam Dewan yang mulia ini, saya mewakili Ahli-ahli Yang Berhormat daripada parti Melayu S.46 mengucapkan syabas dan tahniah kepada Yang Berhormat Menteri yang telah membawa usul atas nama Perdana Menteri kerana membawa usul di dalam Dewan yang mulia ini.
Dan sekiranya usul ini dilu1uskan sebulat suara, ini bermakna sejak pilihan ray a tahun 1990 yang lepas, inilah kali kedua selepas usul mengenai Bosnia, Dewan yang mulia ini membuat ketetapan bahawa di dalam kepentingan kemanusiaan seluruh dunia, kita boleh mewujudkan persefahaman dengan mengetepikan perbezaan dan fahaman politik.
(Tepuk) Sokongan kami kepada usul ini jelas menunjukkan bahawa parti-parti pembangkang bukanlah tidak berfaedah seperti yang te1ah dinyatakan oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri semasa membentangkan Be1anjawan 1996 yang lepas.
Kritikan dan bangkangan kami kepada beberapa dasar yang dibuat oleh Kerajaan Barisan Nasiona1 bukanlah semata-mata untuk mengkritik atau mencari publisiti murah tetapi ianya adalah berlandaskan kepada kesimpulan yang telah dibuat oleh kami setelah kajian mendalam dibuat.

Rasa kecintaan kepada negara ini tetap unggul di atas kepentingan negara dan manusia sejagat, kami mempunyai pendirian yang tidakjauh berbeza dengan pendirian kerajaan.
Tuan Yang di-Pertua, Perang Dunia Kedua telah menimbulkan kesan yang mendalam kepada beberapa buah negara dan kesejahteraan man usia sejagat.

Bagi mereka yang hidup di zaman tersebut, tentunya masih merasai bagaimana dahsyatnya Bandar Hiroshima dan Nagasaki mengalami kemusnahan dalam tahun 1945.

Hiroshima dan Nagasaki menjadi padang jarak padang terkukur.

Jepun terpaksamenyerah ka1ah.


Peristiwa tersebut tidak berakhir di situ kerana bukan kemenangan atau kekalahan yang penting dalam perang, tetapi yang Iebih penting ialah sejauhmana born atom telah berjaya membawa kemusnahan kepada kehidupan manusia dan alam sekitar.

Bahana daripada pengeboman tersebut te1ah menimbulkan kesan yang mendalam kepada rakyat J epun dan kepada man usia seluruh dunia hingga ke hari ini.

Tuan Yang di-Pertua, perlumbaan dalam senjata nuklear bukanlah perkara baru.
Ianya telah menjadi suatu perkara, khususnyadi kalangan negarakuasa-kuasa besar dunia.

Perang din gin sudang berakhir dan kita mengharapkan perlumbaan untuk senjata nuklear sepatutnyajuga berakhir, tetapi sejak akhir-akhir ini masih ada 28 13 NOVEMBER 1995 kedamaian negara yang nampaknya tidak senang jika tidak ada perancangan untuk menjahanamkan dan kehidupan man usia di seluruh dunia.
Say a menyatakan demikian kerana tidak ada sebab mengapa Perancis harus berdegil apabila menerima bantahan hampir daripada seluruh dunia.

Jika mereka tidak ada niat untuk menggunakan senjata terse but, alasan yangmengatakan bahawa ianya penting untuk pertahanan negara dan tidakmenjejas alam sekitar, langsung tidak boleh diterima oleh akal.
Pada pandangan kami, kutukan dan bantahan perlu dibuat bukan sahaja kepada Perancis, tetapi kepada semua negara negara kuasa besar yang masih bergiat aktifdi dalam perlumbaan senjata terse but.

Ini termasuklah Republik Rakyat China, Britain, Amerika dan Russia sendiri.

Sehubungan dengan perkara ini, saya mencadangkan supaya U sui ini bukan sahaja diserahkan kepada kerajaan Perancis dan Parlimen Perancis tetapi juga kepada kerajaan negara-negara yang say a sebutkan tadi.
Semua negara-negara dalam dunia sedar bahawa ancaman senjata nuklear adalah berbahaya kepada dunia dan manusia.

Kesedaran sahaja tidak mencukupi, jika tidak diikuti dengan perbuatan.

Ujian dan pemilikan senjata senjata terse but, Badan Dunia PBB adalah merupakan suatu forum yang tepat.

Sejak tahun 1945 tidak ada suatu ketetapan yang jelas dan nyata dibuat oleh badan dunia ini untuk menangani masalah perlumbaan dan penggunaan senjata nuklear.
Mahkamah Dunia baru sekarang sedang bersidang di Hague, Belanda untuk membuat keputusan bagi menimbang predentasi lisan yang dibuat oleh 25 buah negara termasukMalaysia untuk mencari keputusan mahkamah atau badan dunia.

Keputusan Mahkamah Dunia tidak boleh dipengaruhi oleh pandangan mana-mana kuasa besar demi kepentingan dunia.

menghalangkan terus pemilikan dan penggunaan senjata nuklear.

Inilah pendirian yang kami buat.


Bahawa satu pendirian tegas, ketetapan mesti dibuat sama ada melalui Pertubuhan Bangsa bangsa Bersatu bahawa senjata nuklear, sam a ada ujian atau pemilikannya mestilah diharamkan terus.
Ketua-ketua kerajaan Negara Commonwealth yang sedang bersidang di Auckland sekarang, harus membuat ketetapan yang lebih tegas, bukan hanya sekadar membuat satu resolusi sampingan tetapi membuat suatu resolusi khusus mengenai senjata nuklear basil daripada mesyuarat yang sedang berjalan sekarang.
Tuan Yang di-Pertua, untuk tujuan itu, saya mencadangkan supaya resolusi ini dihantar terus kepada Yang Amat Berhormat PerdanaMenteri yang sekarang ini sedang menghadiri Mesyuarat Negara negara Koman wei supayakeputusan yang kita buat melalui Usul ini, semoga ianya dapat mempengaruhi pendirian Ketua ketua Kerajaan Komanwel yang sedang bersidang.

Isu nuklear harus dijadikan agenda dunia.

Oleh itu, forum terbaik ialah Pertubuhan Bangsa-bangsaBersatu.
Say a mencadangkan U sui yang diluluskan oleh Dewan ini dihantarkan terus kepada Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa bangsa Bersatu.

Sayajuga mencadangkan supaya U sui ini disampaikan kepada Yang Berhormat Peguam Negara yang sekarang ini sedang berada di Hague, Be Ianda untuk menguatkan hujah beliau mengenai pendirian kerajaan Malaysia dan rakyat Malaysia dalam soal ini.

Tuan Yang di-Pertua, resolusi yang telah dibuat oleh 25 buah parti-parti politik pada 26hb.
November yang lepas adalah merupakan resolusi yang membayangkan keprihatinan seluruh rakyat Malaysia di dalam menangangi isu tersebut.

suatu Tuan Yang di-Pertua, kami berpendapat pendirian tegas yang perlu dibuat ialah Tuan Yang di-Pertua, bagi pihak wakil wakil rakyat daripada Parti Melayu 13 NOVEMBER 1995 29 Semangat 46, saya mohon menyokong Usul ini.

Sekian.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Parit Sulong.

4.26 ptg.
4.26 ptg.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad [Parit Sulong]: Tuan Yangdi-Pertua, sayajuga bangun untuk mengucapkan syabas dan tahniah serta menyokong penuh Usul yang dibentangkan pada ini.

Tuan Yang di-Pertua, pembentangan Usul mengenai nuklear di Dewan Rakyat pada hari ini membuktikan keprihatinan Malaysia terhadap keselamatan serta kesejahteraan umat sejagat.

Usaha ini selaras dengan pendirian negara yang mengamalkan dasar aman, bebas dan berkecuali.
Usul ini juga selaras dengan pendirian tegas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri seperti yang ditegaskan di Auckland, New Zealand, semalam bahawa "usaha ke arab mengharamkan senjata nuklear wajar diteruskan sebagai agenda dunia demi keamanan dan kesejahteraan semua".

Tuan Yang di-Pertua, begitulah muminya hasrat Yang Amat Berhormat Perdana Menteri terhadap pemeliharaan keselamatan dan kesejahteraan sejagat.

Beliau tidak pemah penat dan jemu dalam memperjuangkan bantahan dunia terhadap senjata nuklear.
Pada29hbSeptember, 1995YangAmat Berhormat Perdana Menteri telah pun bersuara dengan lantang mengenai isu nuklear ini di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu di New York.

Pada 20hb.

Oktober, 1995, beliau mengulangi pendirian yang sama di Persidangan Pertubuhan Negara-negara Berkecuali di Cartagena.
Pada lOhb November, 1995iaitutigaharilalu, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pula bertanggungjawab meyakinkan majoriti ketua-ketua negara Komanwel untuk menggubal serta mengeluarkan kenyataan khas mengenai nuklear di persidangan negara-negara Komanwel di New Zealand.

Pembentangan Usul mengenai nuklear pada hari ini juga mencerminkan kesungguhan Ahli-ahli Parlimen dunia terhadap keselamatan serta kesejahteraan universal.
Persidangan ASEAN Inter Parliamentary Organisation (AIPO) di Singapura pada 24hb September, 1995, Persidangan International Parliamentary Union (IPU) di Romania pada 13hb Oktober, 1995 dan Persidangan Commonwealth Parliamentary Association (CPA) di Sri Lanka juga pada pertengahan bulan Oktober, 1995 telah pun mengutuk sekeras-kerasnya sebarang usaha menguji senjata nuklear seperti yang dijalankan oleh Perancis.
Lantaran itu, adalah sukar bagi umat dunia pada hari ini untuk menerima, apatah lagi menyokong perbuatan Perancis menjalankan siri ujian senjata nuklearnya di Selatan Pasifik.

Sebab itulah majoriti umat dunia, termasuk kita di Malaysia hari ini terus menerus memprotes, membantah, mengecam dan mengutuk ujian senjata tersebut.
Cetusan suara intemasional ini tidak silap dan bukannya "tidak tepat, tidak konsisten dari segi intelektual dan tidak seimbang", seperti yang ditegaskan oleh John Major, Perdana Menteri Britain di New Zealand tiga hari yang lalu.

Tanpa sebarang niat merendahkan martabat John Major, saya berani membuktikan kepada Dewan yang mulia ini bahawa kenyataan Perdana Menteri Britain yang emosional itu adalah bercanggah dengan pendiriannya sendiri serta bertentangan dengan pendirian negaranya selama ini.
Di Persidangan IPU di Bucharest, Romania, majoriti Ahli ahli Parlimen British telah pun menyokong penuh satu usul khas yang mengutuk ujian nuklear Perancis di Selatan Pasifik.

30 13 NOVEMBER 1995 Sewaktu berucap di Majlis Sambutan 50 tahun Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di New York pada 23hb Oktober 1995, John Major sendiri membayangkan sikap optimisnya bahawa masalah ujian senjata nuklear pasti berakhir tidak lama lagi.
Antara lain beliau berkata, dengan izin, "Only days ago the United Kingdom, France and the United States agreed to sign the Protocols to the Treaty of Rarotonga.

And end to nuclear testing is now insight as we moved towards a Comprehensive Test Ban Treaty in 1996" ataupun, "Beberapa hari lalu, United Kingdom, Perancis dan Am erika Syarikat bersetuju untuk menandatangani Protokol kepada Perjanjian Rarotonga.
Pastinya segala ujian nuklear akan berakhir apabila Larangan Ujian Komprehensif berkuatkuasa pada tahun 1996".

Tuan Yang di-Pertua, kenyataan optimis John Major seperti di atas membuktikan bahawa kenyataan John Major di Auckland, Jumaat lalu adalah bercanggah dengan kenyataannya sendiri di New York.

Beliau juga mencanggahi pendirian majoriti Ahli Parlimen Britisih di Persidangan IPU di Romania.

Jadi, adalah aneh bagi John Major untuk berubah lagu sewaktu di Auckland.
Pendirian beliau yang terbaru itu pasti akan menjejaskan sebarang inisiatif internasional mengenai Perjanjian Larangan Ujian Komprehensif yang sedang berjalan sekarang.

Tuan Yang di-Pertua, sesungguhnya kita insaf bahawa suatu ketika dahulu senjata nuklear memang terpaksa diperlukan untuk mewujudkan perimbangan kuasa dunia terutama sekali di antara blok demokrasi dengan blok komunis, di era dunia pelbagai polar ataupun di era dunia dwipolar.

Tetapi senjata nuklear tidak lagi diperlukan sekarang.
Blok Komunis Rusia telah pun hancur berderai.

Blok-blok komunis lainnyajuga mula menerima realiti bahawa persefahaman dan kerjasama global adalah perlu bagi menangani semua aspek kehidupan dunia multipolar yang mutakhir.

Jadi, adalah tidak wajar bagi Perancis dan mana-mana kuasa nuklear sekali pun untuk terus-menerus melaksanakan siri ujian senjata nuklearnya.

Usaha sebegini hanya membuktikan bahawa sebilangan superkuasa duniakelihatannya memang sengaja berusaha ke arab kehancuran umat sejagat.
Tuan Yang di-Pertua, menurut sejarahnya, inisiatifmenggubal Peijanjian Nuclear Non-Proliferation telah dilakukan oleh Pertubuhan Bangs a-Ban gsa Bersatu mulai tahun 1968.

Padaketikaitukomuniti dunia, terutama sekali Amerika Syarikat, jadi panik dan terus dicengkam kebimbangan kerana Soviet Union memilih Cuba sebagai satu dari pangkalan peluru berpandunya.
Usaha memperkenalkan Perjanjian Nuclear Non-Proliferation ini telah mendapat pujian kerana ia selaras dengan Perkara 1 ( 1) Piagam Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu yang bermatlamat, dengan izin, " ..... to take effective collective measures for the prevention and removal of threats to peace" ataupun secara literalnya, " ..... mengambil daya usaha kolektif yang berkesan untuk menyekat dan menghapuskan ancaman kepada keamanan".
Maka mulai ketika itu, masyarakat dunia pun berasa yakin bahawa kesemua superkuasa nuklear termasuk Perancis, pastinya akan secara sukarela maju ke meja perundingan dan akhirnya menghapuskan penggunaan senjata nuklear.

Sikap opttmts masyarakat sejagat terhadap penghapusan senjata nuklear jadi kian meningkat apabila Soviet Union menarik balik peluru berpandunya dari Cuba.
Setelah itu, Amerika Syarikat dan Soviet Union pun mendesak agar 13 NOVEMBER 1995 31 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menguatkuasakan Perjanjian Nuklear Non-Proliferation pada tahun 1970.
Keyakinan antarabangsa semakin melonjak apabila Pertubuhan Bangsa BangsaBersatu juga berjaya memaktubkan Perkara VI di dalam Perjanjian Nuclear Non-Proliferation berkenaan yang menyatakan bahawa, dengan izin, "each of the parties to the treaty undertakes to pursue negotiations in good faith to take effective measures relating to the cessation of the nuclear arms and to nuclear disarmament".
Ertinya, Tuan Yang di-Pertua, Perkara VI, Perjanjian Nuclear Non-Proliferation menuntut agar semua pihak yang menandatangani perjanjian tersebut hendaklah melaksanakan perundingan mengenai nuklear dengan niat yang murni ke arab pemberhentian persaingan senjata nuklear dan akhirnya, dengan niat yang murni untuk menghapuskan senjata tersebut buat selama-lamanya.

Tetapi keyakinan dunia yang memuncak itu berakhir dengan kekecewaan yang panjang.
Sejak Pertubuhan Ban gsa-Ban gsa Bersatu diwujudkan dalam tahun 1945 dan semenjakkelahiran Perjanjian Nuclear Non-Proliferation sehingga 1992, hampir 2,000ujian senjatanukleartelah dijalankan oleh kuasa-kuasa nuklear dunia.

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu tidak terdaya langsung untuk melarangnya, biar pun Perjanjian Nuclear Non Proliferation telah diwujudkan atas inisiatifnyasendiri.

Kesannya, Tuan Yang di-Pertua, umat sejagat terus dicengkam kebimbangan.
Keadaan ini berlarutan sewaktu Perang Dingin dian tara Amerika Syarikat dan Soviet Union.

Untuk mengurangkan kebimbangan sejagat itu, Amerika Syarikat dan Soviet Union pun mewujudkan saluran bilateral untuk mengawal kegunaan senjata nuklear.

Maka terjalinlah apa yang dikenali sebagai SALT ataupun Strategic Arms Limitations Talk pada tahun 1972 dan yang keduanya pada tahun 1979.
Apabila SALT I dan SALT II gagal menghakiskan kebimbangan umat sejagat terhadap ancaman senjata nuklear, Amerika Syarikat dan Soviet Union pun sekali lagi mewujudkan hubungan bilateral menerusi apa yang dikenali sebagai Strategic Arms Reduction Talk ataupun START dalam tahun 1982.

Usaha mengurangkan senjata nuklear yang dipersetujui menerusi START dijangka berkuatkuasa mulai 1992.
Dengan itu, keputusan START ini tidak langsung start ataupun tidak langsung dapat dilaksanakan kerana Regim Soviet Union berakhir pada tahun 1992.

Setelah Perang Dingin berakhir, komuniti dunia bimbang dan terus bimbang terhadap penggunaan senjata nuk1ear oleh mana-mana kuasa nuklear dunia.

Sebab itulah, maka Perjanjian Nuclear Non-Proliferation yang seharusnya dimansuhkan dalam tahun 1995 telah pun disambung semula sampai tempoh pemansuhan yang tertentu ataupun secara indefinite.
Inimembuktikan, Tuan Yangdi-Pertua, bahawa masyarakat dunia dan masyarakat antarabangsa masih menggantungkan harapan agar Perjanjian Nuclear Non Proliferation dijadikan perundangan yang efektifuntuk menyekat penggunaan kuasa nuklear di era dunia unipolar.

Malangnya, penyambungan semula kekuatkuasaan perjanjian ini kelihatannya tidak langsung dihormati oleh golongan kuasa nuklear dunia termasuk Perancis.
Ini bermakna Perancis yang bersama sama 163 negara lain yang telah pun menandatangani Perjanjian Nuclear Non Proliferation dalam tahun 1992, bertindak seolah-olah perjanjian itu telah termansuh.

Ini bermaknaPerancis di eradunia unipolar ini seolah-olah mahu membebaskan dirinya dari ikatan Perkara VI Perjanjian Nuclear Non-Proliferation seperti yang telah saya huraikan sebentar tadi.
32 13 NOVEMBER 1995 Oleh itu, apakah siri ujian senjata nuklear yang dilakukan oleh Perancis di Selatan Pasifik pada 5hb September 1995, 2hb Oktober 1995 dan 27hb Oktober 1995 itu merupakan satu penghayatan kepada semangat yang tersirat di sebalik Perkara VI Perjanjian Nuclear Non-Proliferation?
Pada waktu yang sama, ujian-ujian senjata nuklear yang dilakukan oleh Perancis adalah mencanggahi segala inisiatif antarabangsa dalam rundingan Perjanjian Larangan Ujian Komprehensif atau CTBTyang sedang berjalan sekarang.

Memang Perjanjian Larangan Ujian Komprehensifini dijangka berkuatkuasa mulai musim gugur 1996.

Tetapi apakah ertinya Perancis berjanji untuk menandatangani perjanjian tersebut,jika Iangsung menunjukkan ia keikhlasannya untuk menghayati perjanjian berkenaan?
tidak Inilah Tuan Yang di-Pertua, di antara sebab-sebab bahawa segala bentuk protes, bantahan, kecaman dan kutukan masyarakat antarabangsa terhadap siri ujian nuklear Perancis di Selatan Pasifik adalah sah dan berasas.

Jadi, mengapakah Perancis tidak Jangsung menghormati suara dan bangkangan komuniti dunia terhadap segala ujian nuklear yang dijalankan?
Contohnya, walaupun majoriti pemimpin dunia yang berucap di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa bangsa Bersatu baru-baru ini telah mengutuk ujian senjata nuklear Perancis, Menteri Luar Perancis, Herve De Charette, tetap tergamak untuk menegaskan kepada Pertubuhan Ban gsa- bang sa Bersatu pada 27 September 1995 bahawa, dengan izin "The disarmament effort must of course be directed towards reducing existing stockpiles of nuclear weapons.
The final series of tests now under way has no other purpose than to enable us to sign treaty banning nuclear the definitively".

tests Tuan Yang di-Pertua, usaha perlucutan senjata nuklear mestilah bertujuan mengurangkan stok senjata nuklear yang sedia ada.

Siri akhir ujian nuklear yang dijalankan sekarang (oleh Perancis) hanyalah bertujuan membolehkan Perancis menandatangani Perjanjian Larangan Ujian Komprehensif dengan sepenuh hati.
Presiden Perancis, Jacques Chirac pula mengatakan kepada Pertubuhan Bangsa bangsa Bersatu pada 23 Oktober 1995 bahawa dengan izin, "Jet no one doubt France's determination to ensure the success of the negotiation of the definitive, comprehensive and verifiable ban on nuclear test in 1996."
Janganlah sesiapa meragui kesungguhan Perancis untuk melaksanakan mematuhi pengharaman ujian senjata nuklear pada tahun 1996. dan Tuan Yang di-Pertua, apakah erti kedua-dua kenyataan di atas jika bukannya melambangkan kesombongan dan kebongkakan Perancis?

Apakah ertinya kedua-dua kenyataan di atas jika suatu sikap yang langsung tidak sensitifkepada rayuan dan bantahan dunia terhadap apa yang dilakukan oleh Perancis di Pasifik Selatan?
Lantaran itu adalah releven dan tidak salahlahjikamasyarakatsejagatmengkaji implikasi kepada ujian nuklear Perancis seperti berikut: (i) Perancis gagal menghayati semangat bertindak dengan niat murni sebagaimana yang dituntut oleh Perkara VI di dalam Perjanjian Nuclear Non Proliferation.

(ii) perbuatan Perancis melanggar Perkara VI dalam perjanjian itu menunjukkan seolah-olah negara tersebut tidak mahu meneruskan gencatan senjata nuklear, hari ini, esok dan mungkin buat selama lamanya.
13 NOVEMBER 1995 33 (iii) tindakan Perancis menjalankan siri ujian nuklearnya sekarang adalah bercanggah dengan "jus cogens" perkataan Latin "jus co gens" undang-undang antarabangsa yang mengatakan bahawa sifat saling menghormati dan kerjasama tradisional adalah benteng utama undang-undang kepada antarabangsa.

terukdikerjakan oleh Pertubuhan Bangsa bangsa Bersatu sehingga negara terse but menjadi Iumpuh dan tidak bermaya.
Pakistan yang mahu menjadi sebuah negara nuklear dan berusaha memiliki born nuklearnya sendiri, seperti India juga telah dikutuk, dikecam serta dikenakan sekatan oleh kuasa-kuasa besar yang diketuai oleh Amerika Syarikat.

Tuan Yang di-Pertua, oleh itu saya menyokong penuh segala inisiatif dunia untuk menentang tindakan Perancis menjalankan ujian senjata nuklear seperti yang dilakukan oleh Parlimen Malaysia pada hari ini.
Saya harap Malaysia dan mana-mana kuasa dunia yang sedang membantah perbuatan ini tidak akan patah semangat dan berubah laku seperti John Major, janganlah hendaknya mas a hadapan dunia dan kesejahteraan umat sejagat dikompromikan dengan mana-mana pihak yang tidak menghormati kehendak mutakhir umat sejagat itu sendiri.
Tuan Yang di-Pertua, dalam pada itu, saya yakin Perancis dan lain-lain kuasa nuklear pasti tidak akan berani bertindak semberono jika Pertubuhan Bangsa bangsa Bersatu bertindak tegas untuk menyekatnya.

Ironinya, Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu kelihatannya hanya bertindak tegas apabila sesebuah negara Islam menggunakan senjata nuklear.

Sikap berbeza-beza ini menimbulkan satu persoalan, apakah tidak salah untuk sesebuah negara bukan Islam menjalankan ujian serta menggunakan senjata nuklear?
Apakah dosa besar jika umat Islam yang melakukannya?

Oleh itu, saya berharap supaya usaha usahamengstrukturkan semulaPertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu yang sedang rancak diperkatakan sekarang ini mengambil kira hakikat peranan pertubuhan dunia terhadap menghapuskan terus-menerus senjata nuklear tanpa sebarang prasangkaan dan prasangka keagamaan.
Jni Biladistrukturkan semula, Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu wajarlah diberi kuasa penuh untuk menguatkuasakan segala perjanjian dan perundangan antarabangsa yang telah digubal dan diluluskannya selama ini.

Kuasa seperti ini pasti akan membolehkan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu bergerak serta bertindak melindungi keselamatan dan kesejahteraan umat sejagat tanpa sebarang ganggu-gugat ataupun manipulasi oleh mana-mana superkuasa yang berkuasa menonjolkan dominannya di jagat ini.
Pertubuhan dunia ini juga mesti diberi keinsafan untuk menghormati kesungguhan negara-negara Hemisfera Selatan untuk menghapuskan senjata nuklear menerusi Perjanjian Tlatelolco & Rarotonga, Perjanjian Zon Bebas dan Deklarasi Nuklear Afrika Pengharaman Nukleardi Atlantik Selatan.
Contohnya, Tuan Yang di-Pertua, Iraq yang menggunakan stesen janakuasa nuklear yang dibeli dari Perancis yang hanyamampumenghasilkan Uranium238 untuk membuat senjata nuklear, telah Tuan Yang di-Pertua,jika Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu sambil lewa terhadap hakikat ini, maka ianya mesti dipertanggungj awabkan jika superkuasa dunia terus-menerus mengamalkan apa 34 13 NOVEMBER 1995 yang dikenali sebagai konsep, dengan izin "Mutually Assured Destruction", ataupun konsep kehancuran bersama yang terjamin, yang lebih dikenali dengan akronim M.A.D, di mana da1am Bahasa Melayu bererti "gila"!
Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong.

Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Haji Juhar bin Haji Mabiruddin) Yang Berhormat dari Keningau.

4.47 ptg.

Datuk J osepb Pairin Kitingan (Keningau): Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Say a ban gun untukmenyatakan sokongan daripada Parti Bersatu Sabah.

Usul ini memang ada kaitan dengan perjanjian yang telah pun ditandatangani oleh semua 25 parti politik dan bersatu hati untuk menentang ujian semula oleh kerajaan Perancis.
Saya rasa maksudnya ini sudah pun dijelaskan dan dibincangkan, jadi tidak perlulah sayamenghuraikannya.

Oleh kerana itu di sini saya hanya merakamkan dengan secara formal sokongan dari Parti Bersatu Sabah.

Terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Haji Juhar bin Haji Mabiruddin): Yang Berhormat dari Kepong.

4.58 ptg.

Dr. Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan Yang di-Pertua, setelah mendengar ucapan Yang Berhormat Menteri tadi, kita di dalam DAP sekali lagi menyokong isi kandungannya.
semua Kami menyeru forum antarabangsa termasuk Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu meluluskan resolusi tergempar untuk memberhenti ujian-ujian nuklear Perancis di Lautan Pasifik Selatan.
Sepertimana yang berlaku di CHOGM Auckland, The Commonwealth Head of Government Meeting, Malaysia mestilah memainkan peranan yang aktif di semua forum international untuk mengemukakan hasrat Parlimen Malaysia bagi menyaksikan Presiden Perancis, Jacques Chirac menyahut seruan dunia dengan memberhentikan segala ujian nuklear di kawasan antarabangsa.

Ini bukan di kawasan Perancis sendiri - kawasan antarabangsa.
Pada bulan Ogos 1995 Yang Berhormat Kota Melaka telah mengemukakan satu usul di Dewan Rakyat untuk membantah ujian-ujian tersebut sebelum ianya berlaku akan tetapi usul itu telah diabaikan.

Pada bulan yang lepas Yang Berhormat Kota Melaka membangkitkan usul itu semula, pada halnya kita masih ada usul yang serupa walaupun perkataan tidak ban yak tetapi isi kandungannya serupa.
Yang Berhormat dari Tanjong telah mengulangi beberapa kali harapannya supaya usul seumpama ini dibahaskan di Parlimen kerana Kerajaan Perancis telah menjejaskan usaha-usaha untuk sebuah dunia yang bebas daripada senjata nuklear.

Beliau telah mengambil bahagian dalam mesyuarat yang dianjurkan oleh The Socialist International Asia Pacific Committee di Sydney, Australia.

Mesyuarat telah memperbincangkan isu ujian tersebutdan pendirian DAP adalah tegas.
Walaupun kita ada usul, kita rela dan kita sanggup menerima usul Perdana Menteri.

tersebut Pada 26hb Oktober lepas DAP telah menyertai mesyuarat semua parti mengenai isu tersebut yang dianjurkan oleh UMNO disebabkan oleh pendirian DAP untuk bekerja dengan lain parti parti politik sama ada parti pemerintah atau pembangkang terhadap isu-isu nasional dan international yang kami mempunyai kepentingan bersama, issue of common interest, dengan izin.
Ini, walaupun kami memperolehi satu usul, 13 NOVEMBER 1995 35 kita sanggup menyokong dan kami hendak menyaksikan Par limen memperdebat dan meluluskan usul ini untuk menunjukkan harapan semua rakyat Malaysia untuk menghapuskan semuajenis senjata nuklear pada satu hari kelak kerana matlamat ini adalah sukar untuk dicapai.

Tuan Yang di-Pertua, Tuhan memberikan kita dua mata, dua telinga dan satu mulut.

Kita perlu ban yak melihat dan mendengar.


Letupan born atom yang pertama telah berlaku pada 16hb Julai 1945 di Alamogordo, New Mexico, Amerika Syarikat.

Kemudian pada 6hb dan 9hb Ogos, 1945 born nuklear meletup masing-masing di Hiroshima dan Nagasaki, Jepun mengakibatkan lebih 132,000 orang maut dan beratus-ratus ribu cedera dan mengidap penyakit radiasi bertahun-tahun kemudian.

Ujian born hidrogen pertama Am erika Syarikatialahpada 1hb November, 1952.
Russia mengadakan ujian born atom yang pertama pada Ogos, 1949 dan born hidrogen pada 12hb Ogos 1953.

Pada 1952, Britain mengadakan ujian born atom pertama dan pada Mei 1957 born hidrogennya.

Pada 1960, Perancis meletupkan born atom pertama dan born hidrogennya pada 24hb.

Ogos 1968.

Pada tahun 1964, China meletupkan born atom pertama dan pada 17hb.
Jun, 1967 born hidrogen dan pada tahun 1974, India telah meletupkan born atom pertama dan banyak negara lagi yang diketahui mempunyai born tetapi belum meletup lagi kerana pihak kuasa-kuasa besar terutamanya Am erika Syarikat tidak mahu mereka meletupkan born kerana Amerika sahajalah yang boleh menentukan, boleh memastikan tidak ada sebaran nuklear dan tidak ada letupan born walhal negara yang pertama yang meletupkan born ini ialah Amerika yang memusnahkan makhluk manusia.
Syarikat Tuan Yang di-Pertua, ujian demi ujian telah dilakukan oleh negara-negara terse but terutamanya Amerika Syarikat, beribu-ribu ujian.

Negara yang pertama untuk mengadakan ujian di atol-atol atau terumbu ialah Amerika Syarikat yang mempunyai born-born nuklear yang paling sophisticated, yang kedua Russia dan yang ketiga, negara-negara yang lain itu samalah tarafnya.

Tetapi yang paling sophisticated ialah Amerika Syarikat.
Setakat ini Nuclear Test Ban Treaty telah ditandatangani oleh beberapa negara sahaja- A Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT) belum diadakan walaupun disebutkan oleh Yang Berhormat-Yang Berhormat tadi.

Menurut Presiden Jacques Chirac, Perancis akan membincangkan CTBT setelah selesai ujian-ujiannya di atol-atol Mururoa dan Tangataufa pada Mei 1996.
Besar kemungkinan Perancis akan memperolehi senjata nuklear yang lebih sophisticated selepas ujian-ujian tersebut kerana saya diberi tabu bahawa mereka akan berjaya untuk mengadakan ujian simulated (simulated test).

Ini memang, China pun ada hasrat yang sama dan begitu juga negara-negara yang lain.

Tuan Yang di-Pertua, demikianlah mentaliti negara-negara yang mempunyai senjata nuklear.
Ada negara-negara yang disyaki memperolehi senjata nuklear seperti Israel tetapi mereka belum membuat ujian dan mereka kuathir Iraq dan Korea Selatan mendapat senjata nuklear.

Salah satu sebab Iraq dikalahkan ialah kerana disyaki mempunyai senjata nuklear.

Tuan Yang di-Pertua, Prancis telah bertekad untuk membuat ujian-ujian nuklear dari bulan September 1995 hingga Mei tahun hadapan.

Ini telah dibayangkan oleh Prancis dalam semua tindakan dan kenyataannya.
Habiskan ujian-ujian yang telah dijadualkan kemudian kita boleh berbincang, kita boleh menandatangani perjanjian.

ltulah sikap mereka.

Apabila Setiausaha Agung UMNO dari Pulai, (Disampuk) ... Kulai?

36 13 NOVEMBER 1995 Timbalan Yangdi-Pertua(TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Sila teruskan, Yang Berhormat.

Dr. Tan Seng Giaw: Ini 'K', ini 'P' apa kata Yang Berhormat.

Timbalan Yangdi-Pertua(TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Dia ketawa, Yang Berhormat.

Sila teruskan.

Dr. Tan Seng Giaw: Kulai?


Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Mereka tahulah siapa Yang Berhormat maksudkan.

Dr. Tan Seng Giaw: Susahlah.

Kita ada 'K' ada 'P'.

Walau bagaimanapun apabilaSetiausahaAgung UMNO, Yang Berhormat Pulai menghantarkan bantahan daripada semua parti terhadap ujian-ujian terse but, sikap angkuh Duta Besar Pranchis Monsieur Eduoard Braine adalah sangat dikesali.

Di sini DAP menyokonglah UMNO.


(Tepuk) Kita sokong, kerana bukan semua kita sokong, kerana ada setengah-setengah di sini pun angkuh juga bila DAP mengemukakan pendapat.

Tetapi walau bagaimanapun kita sokong UMNO menentang Duta Besar Perancis Monsieur Eduoard Brane.

Yang Berhormat Tanjong telah mengeluarkan kenyataan demi kenyataan mengenai pendirian DAP terhadap sikap takbur Duta Besar Perancis dan nuansa perasaan rakyat Malaysia.

Saya akan mengulangi points yang pernah dibangkitkan oleh beliau.
Monsieur Braine telah mendakwa bahawa saintis-saintis termasuk dari Australia dan New Zealand telah menyifatkan ujian-ujian terse but sebagai tidak berbahayasamasekali.

Ujian nuklear tidak berbahaya sama sekali, totally harmless, dengan izin.

Kalau begitu, kita berharaplah Perancis mengadakan ujian di tanah air sendiri - totally harmless.

Kita tidak payah adakan di dalam kawasan antarabangsa, di Lautan Pasifik Selatan tidak payah!.
Kita suruh mereka balik ke Perancis dan adakan ujian yang totally harmless, yang tidak berbahaya sama sekali.

W alau bagaimanapun, ini adalah jelas menunjukkan Kerajaan Perancis tidak peka kepada perasaan orang-orang khasnya para penduduk di Kepulauan Pasifik Selatan.

Inijuga menggambarkan mentaliti penjajah, mentalili kolonialnya.

Rakyat Kepulauan Pasifik Selatan boleh dirnudaratkan tetapi rakyat Perancis mesti dipelihara dengan baik.

Itu mentaliti penjajah.


Rakyat Grik pun kalau ikut Perancis, [ Ketawa] boleh dimudaratkan, tetapi bukan rakyat Perancis.

Tuan Yang di-Pertua, ujian-ujian tersebut memang mengakibatkan kesan kesan yang memudaratkan sepertimana yang dilaporkan oleh Sydney Morning Post tentang kajian-kajian di Perancis sendiri yang menunjukkan keretakan tapak ujian atoll dan kematian ikan yang mengerikan, dengan izin, grisly death of all the fish around the area and the crack of the test site.
Menurut laporan, The atolls ofMururoa and Tangataufa, the living environment and its evolution, dengan izin, "the underground tests have caused a degradation of the substrata (of the atoll) more considerable than in the case of aboveground tests."

Menurut laporan itu, ujian bawah tanah mengenai kesan ini adalah lebih dahsyat daripada ujian di atas tanah.
Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan Perancis haruslah bersedia menerima semua tanggungjawab serta memberi pampasan kepada segala kemudaratan kesihatan para penduduk dan kerosakan sistem ekologi ekoran ujian-ujian yang lepas, sekarang dan masa hadapan di Lautan Pasifik Selatan.

Kita di Malaysia mesti menekankan bahawa pihak Perancis memberi pampasan, menerima segala 13 NOVEMBER 1995 37 tanggungjawab ke atas apa yang berlaku di Pasifik Selatan.
Memandangkan Monsieur Braine ini bersikap degil, beliau sepatutnya mengesah atau menyangkal sama ada laporan The Sydney Morning Herald mengenai keretakan tapak ujian atol benar ataupun tidak.

Kerajaan Perancis mestilah sanggup mendedahkan semua data kajian kajian di Perancis kepada komuniti internasional.
Satu cadangan ialah sebelum CHOGM itu berlangsung dan dua tiga hari yang lepas telah tamat CHOGM, tetapi sebelum ia berlangsung, kita DAP membuat cadangan supaya CHOGM melantik pemenang Hadiah Nobel 1995, Joseph Rotblat dan Pugwash Conferences of Science and World Affairs, dengan izin, untuk mengkaji impak atau kesan ujian ujian terse but ke atas alam sekitar, sistem ekologi dan kesihatan para penduduk Kepulauan itu.
Sekurang-kurangnya, satu jawatankuasa saintis-saintis internasional (International Commission of Scientists) yang be bas hendaklah dihantar ke tapak terse but untuk membuat kajian seumpama ini.

Tuan Yang di-Pertua, di dalam usaha DAP untuk bersama-sama dengan kerajaan dan parti-parti yang lain untuk menjayakan usaha-usaha kita mendesak pihak Perancis memberhentikan segala ujiannya, kita memang bersedia untuk menyertai ban yak lagi forum yang dianjurkan oleh pihak yang lain.
Malaysia mestilah mengambil pendirian yang keras di forum-forum internasional terhadap ujian-ujian nuklear.

Tuan Yang di-Pertua, seperti yang dilaporkan di CH OGM menurut kenyataan Yang Amat Berhormat, Malaysia mahu usaha ke arab mengharamkan senjata nuklear diteruskan sebagai satu agenda utama dunia demi keamanan dan kesejahteraan semua.

Beliau menegaskan apa yang dicapai pada Mesyuarat Ketua ketua Kerajaan Komanwel (CHOGM) masih jauh daripada matlamat akhir Malaysia.
Malaysia mahu Komanwel mengambil ketetapan yang lebih dan menangani isu nuklear.

Kecuali Britain, kesemua anggota Komanwel yang bersidang di sini mengutuk perbuatan Perancis dan China menguji senjata nuklear masing-masing.

Di sini, kita memang menyokong Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan kami berharap beliau akan pergi ke forum forum internasional yang lain, untuk mengambil sikap dan pendirian yang sama, yang sekeras-kerasnya.
Tuan Yang di-Pertua, apa yang dicapai di CHOGM masihjauh daripada matlamat dan Malaysia mesti terus berusaha ke arab mengharamkan senjata nuklear sebagai satu agenda utama dunia demi keamanan dan kesejahteraan.

Tuan Yangdi-Pertua, sebenarnyakami pernah mencadangkan supaya CHOGM di Auckland seharusn ya mempertimbang satu program sanction terhadap Kerajaan Perancis sekiranya ia masih ingkar dan masih menentang pendapat antarabangsa dan masih meneruskan ujian-ujian tersebut.
Setakat ini Bangsa-bangsa Bersatu dan Non-Align Movement (NAM) dengan izin, telah gaga!

untuk mengambil langkah-Iangkah yang positif dan konkrit terhadap Perancis yang begitu degil.
Tuan Yang di-Pertua, mengenai Comprehensive Test Ban Treaty 1996, Perjanjian Pengharaman Ujian Nuklear yang menyeluruh, selain dari bertungkus lumus untuk menggembelingkan masyarakat dunia bagi memberhentikan ujian-ujian tersebut, kami mesti berusaha dengan bersungguh-sungguh untuk menjayakan Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT) ini.
Tuan Yang di-Pertua, semasa saya berada di England sebagai pelajar di university, semasa itu ada Campaign for Nuclear Disarmament (CND) yang hang at diadakan di Britain dan Eropah.

Di Britain 38 13 NOVEMBER 1995 pada tahun 60-an ada milestone march, beratus ribu orang menyertai untuk mengadakan pengharaman senjata nuklear.

Ada juga yang mencadangkan supaya Britain sendiri menunjukkan teladan dengan menghapuskan senjata nuklear di Britain.
Tetapi walaupun kempen (march) seperti ini didengar di seluruh dunia dan diambil perhatian, memang ada kesannya (impak) tetapi sampai sekarang pihak Britain pun degil, lebih 20 tahun degil lagi dan pihak kuasa kuasa yang lain pun enggan lagi untuk memberhentikan ujian-ujian ini dan untuk menjaminkan berlakunya kemudaratan rakyat seluruh dunia.
tidak (Tuan Yang di-Pertua mempengerusi kan Mesyuarat) Kami menyedari bahawa adalah susah untuk mengadakan perjanjian Comprehensive Test Pan Treaty pada tahun hadapan.

Setiap kuasa nuklear enggan menandatangani kerana faktor faktor tertentu, iaitu psikologi, mentaliti, strategi serta teknik untuk memusnahkan senjatanuklearadalah sangatrumit.

Walau bagaimanapun, kita mestilah terus berusaha untuk mencapai matlamatnya.

Sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: lpoh Timor.

5.12 ptg.


Tuan Chang Kon You [lpoh Timor]: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberi peluang kepada saya untuk membahas Usul... .. Tuan Yang di-Pertua: Oh, ya, dia tak berapa tinggi.

[Ketawa] Tuan Chang Kon You: Tuan Yang di-Pertua, ujian nuklear oleh negara Perancis telah mencetuskan kebimbangan baru di seluruh dunia.

Dalam tempoh 3 bulan terakhir, negara Perancis telah menjalankan 3 ujian nuklear di rantau Pasifik Selatan.
Walaupun negara-negara di rantau ini dan seluruh dunia telah menyatakan bantahan terhadap ujian tersebut namun Perancis masih memekakkan telinga kepada suara global yang lantang ini.

Malaysia adalah di barisan hadapan menentang sebarang ujian nuklear yang akhirnya akan mengancam survival dan kesejahteraan umat manusia.

Senjata nuklear tidak kira ia akan digunakan a tau tidak, merupakan satu ancaman terbesar yang berterusan terhadap kehidupan manusia dan alam sekitar.
Senjata ini boleh mendatangkan kemusnahan yang amat besar sehingga ia boleh melupuskan seluruh manusia dari muka bumi ini.

Tuan Yang di-Pertua, kita mengutuk sekeras-kerasnya Perancis kerana menjalankan ujian nuklear di Pasifik Selatan.

Perancis tidak seharusnya menggunakan rantau ini sebagai tapak ujian nukleamya demi kepentingan sendiri.

Perancis dan kuasa-kuasa nuklear lain tidak seharusnya menjalankan sebarang ujian nuklear di mana-mana pun di dunia ini.
Kita mahukan sebuah dunia yang bebas daripada senjata nuklear.

Senjata nuklear bukanlah penghalang kepada peperangan.

Senjata nuklear juga bukanlah penyelesaian kepada masalah manusia, akan tetapi ia akan membawa manusia sejagat lebih hampir ke medan maut peperangan.

Ia merupakan sumber utama kepada permasalahan manusia sejagat.

Tuan Yang di-Pertua, mesej perhimpunan 25 buah parti politik pada 26hb.

Oktober laluadalahjelas.


Resolusi yang ditandatangani oleh pemimpin 25 buah parti itu mengandungi 5 perkara, iaitu: (i) mengutuk sekeras-kerasnya Perancis keranamenjalankan ujian nuklear di kepulauan Pasifik S elatan tanpa menghiraukan bantahan global.
Tindakan terse but adalah tidak bermoral dan tidak bertanggungjawab; 13 NOVEMBER 1995 39 (ii) menuntut Perancis meminta maaf tanpa syarat dan membayar ganti rugi kepada rakyat di Pasifik Selatan; (iii) mendesak Perancis menubuhkan satu dana untuk membiayai rakyat Pasifik Selatan memulihkan kehidupan mereka dan alam sekitar akibat daripada ujian nuklear; (iv) meminta seluruh rakyat dunia, khususnyarakyatdarikuasasenjata supaya mengutuk nuklear pengeluaran dan ujian nuklear; dan (v) menuntut kuasa-kuasa nuklear menghentikan sebarang ujian nuklear treaty sebelum pengharaman ujian komprehensif, iaitu Comprehensive Test Pan Treaty diadakan pacta tahun 1996.
5 perkara tersebut telah pun dimasukkan dalam ketetapan-ketetapan yang diusulkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Dato' Seri Dr. Mahathir Mohamad pacta hari ini.

Tuan Yang di-Pertua, perjuangan Malaysia dalam isu nuklear ini tidak seharusnya terbatas kepada ujian nuklear semata-mata, tetapi harus mencakupi secara menyeluruh semua kegiatan senjata nuklear sehingga ia diharamkan sama sekali pacta akhirnya.
Sebagaimana yang diketengahkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kita, saya quote:- "Kita pandang serius semua kegiatan memiliki senjata nuklear, meningkatkan keupayaan senjata nuklear atau ujian nuklear.

Kita mahu senjata nuklear diharamkan".

Tuan Yang di-Pertua, Malaysia telah menyuarakan secara lantang tentang banyak isu antarabangsa.

Walaupun Malaysia ialah sebuah negara yang kecil, namun telah menunjukkan kewibawaannya sebagai sebuah negara ia yang memperjuangkan hak kesejagatan.
Malaysia menyeru supaya pembaharuan dibuat atas struktur dan peranan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) supaya hak kesamarataan dapat dinikmati oleh semua negara dan rakyat mereka, supaya keamanan dunia adalah lebih terjamin.

Setelah menonjolkan konflik Bosnia Herzegovina sebagai satu isu antarabangsa dan memperlihatkan beberapa tindakan penyelesaian krisis tersebut.

Malaysia kini mengalihkan usaha kepada isu ujian nuklear Perancis yang menggugat ketenteraman dunia.
Bersama 24 negara yang lain, Malaysia membawa isu ini ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (International Court of Justice).

Mahkamah tersebut diharap memutuskan bahawa segala pemilikan, pembuatan, ujian dan penggunaan senjata nuklear diharamkan.
W alaupun kuasa-kuasa besar nuklear seperti Am erika Syarikat, Russia, Britain, Perancis dan China telah mengumumkan bahawa mereka tidak terikat kepada sebarang keputusan International Court of Justice, namun keputusan mahkamah itu tetap akan memberi penekanan yang significant atas kuasa-kuasa besar ini.

Tuan Yang di-Pertua, Malaysia mengemukakan isu ujian nuklear di Persidangan NAM, di Columbia.
Malaysia juga memainkan peranan yang proaktif dalam isu yang sama di CHOGM yang baru berlangsung di Auckland, New Zealand.

Satu kenyataan khas telah diisytiharkan oleh Ketua-ketua Kerajaan Komanwel pacta lOhb.
November, iaitu tigahari yang lepas, mengutuk ujian senjata nuklear dan menggesa sebarang ujian nuklear di berhentikan serta-merta walaupun negara Britain menentang kenyataan khas tersebut, namun pacta pendapat saya CHOGM telah mencapai matlamatnya tentang isu ujian nuklear yang dijalankan oleh negara Perancis.
40 13 NOVEMBER 1995 Tuan Yang di-Pertua, Malaysia harus meneruskan usaha supaya deklarasi, resolusi dan kenyataan mengenai ujian nuklear dimeterai dalam tindakan jitu dan bukan sekadar menjadi hiasan persidangan sahaja.

Walaupun negara Perancis telah mengurangkan bilangan ujian nuklearnya daripada 8 kali kepada 6 kali, ini tidak dapat diterima.

Perancis harus menghentikan sebarang ujian nuklear tanpa syarat dan dengan serta merta.
60% daripada rakyat Perancis sendiri menentang ujian nuklear, tetapi kerajaan Perancis dengan keegoan imperialismenya meneruskan ujian nuklear di Mururoa, iaitu 1,400 km.

jauhnya dari Tahiti.

Ini ialah bukti yang nyata ten tang sifat penjajah Perancis yang bersedia mengorbankan nasib rakyat jajahannya kerana mahu menguatkan statusnya sebagai kuasa nuklear.
Pada 5hb September, Perancis telah menyambung semula ujian pertamanya dengan kekuatan 20 kilo tan tnt., kekuatan yang lebih handal daripada born atom yang diletupkan di Hiroshima pad a tahun 1945.

Pada 6hb.

September, pertempuran antara polis dengan rakyat yang protes telah tercetus di ibu negara Tahiti dan lapangan terbang 20 kilometer dari ibu negara tersebut.

Tambahan pula, demonstrasi-demonstrasi tersebut telah menjadi satu pergerakan pro kemerdekaan (pro-independent) yang semakin kencang.
Tidaklah hairan sekiranya suatu hari nanti Perancis akan melakukan tindakan yang keras terhadap pergerakan ini.

Tuan Yang di-Pertua, pada pendapat saya Perancis adalah amat angkuh dan degil.

Setakat ini ia telah menjalankan 3 daripada 6 ujian nuklear yang telah dijadualkan dan ia mahu menghabiskan 3lagi ujiannya menjelang bulan Mei tahun depan.
Sekiranya Perancis mahu meneruskan ujiannya, saya cadang supaya Malaysia melancarkan kempen boikot barangan Perancis atau apa-apa tindakan yang sesuai untuk menunjukkan ketegasan Malaysia dalam isu ini.

Tuan Yang di-Pertua, Persidangan CHOGM telah melahirkan kenyataan mengutuk ujian nuklear Perancis dan negara-negara yang lain.
Selain daripada ini, satu pencapaian lain ialah Persidangan CHOGM juga menggantung keahlian Nigeria berikutan tindakan regim tentera Nigeria menghukum mati penulis Ken Saro Wiwa dan Iapan aktivis lain yang memperjuangkan hak asasi manusia.

Perlaksanaan hukum mati oleh regim tentera Nigeria pimpinan General Sani Abacha telah mencabuli Deklarasi Harare 1991.

Tuan Yang di-Pertua, Nigeria harus membebaskan 43lagi tahanan politik lain dan mengembalikan demokrasi kepada rakyat Nigeria.
Sekiranya tidak, ia patut disingkir daripada menganggotai Koman wei.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, dab disingkirkan.

Tuan Chang Kon You: Okay.

Tuan Yang di-Pertua, abad ke-21 harus dijadikan satu abad yang bebas daripada ancaman senjata nuklear.

Umat manusia tidak boleh hidup dalam kegelisahan kerana kewujudan ancaman ini.

Treaty pengharaman ujian komprehensif (CTBT) harus diselesaikan dan ditandatangi oleh kuasa-kuasa nuklear pada tahun depan.
Ia amat penting sebagai satu langkah ke arah perlucutan senjata nuklear dengan harapan menghapuskan sama sekali sen jata nuklear.

Seperti mana yang disebut oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Malaysia mahu semua usaha ke arab mengharamkan senjata nuklear diteruskan sebagai satu agenda utama di dunia demi kamanan dan kesejahteraan umat sejagat.

Pendirian Malaysia dalam hal ini amat jelas dan kita tidak seharusnya berganjak seinci pun daripada pendirian ini.

Malaysia tetap memperjuangkan isu ini.


13 NOVEMBER 1995 41 Tuan Yang di-Pertua, dengan kata kata yang demikian, saya mohon menyokong.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat dari Santubong.

Say a rasa boleh dikatakan kesernua parti sudah berucap.

Selepas ini, say a meminta Yang Berhormat Menteri akan menjawab ya.

Santubong.

5.20 ptg.

Puan Rohani binti Abd.


Karim (Santubong): Tuan Yang di-Pertua, saya bagi pihak Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) Sarawak dan rakyat Sarawakkeseluruhannya turut menyokong usul yang telah dibawa oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri iaitu mengutuk sekeras-kerasnyakerajaan Perancis kerana telah menyambung ujian nuklear dan juga menentang apa juga penggunaan semua kuasa nuklear di dunia ini.
Saya mengucapkan syabas pada pihak kerajaan kerana telah mengambil inisiatif membawa usul ini ke Dewan yang mulia ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga mengucapkan syabas kerana inisiatifYang Amat Berhormat Dr. Mahathir Mohamad, Presiden UMNO dan Perdana Menteri Malaysia kerana telah mengadakan satu Persidangan Anti-Nuklear yang dihadiri oleh semua parti politik di Malaysia.
Langkah ini sangat-sangat dialu-alukan dan menunjukkan semua pihak telah sepakat dan sependirian mengutuk tindakan yang diarnbil oleh negara China dan juga negara Perancis yang telah membuat ujian nuklear.

Di United Nation baru-baru ini, ban yak negara telah dengan lantangnya termasuk negara kita telah menentang sekeras kerasnya ujian nuklear ini.
Nyata di persidangan itu, negara Perancis telah menunjukkan dan bongkaknya melalui ucapan di Persidangan United Nations baru-baru ini iaitu Presiden Perancis Jacques Chirac mengatakan negaranya akan patuh kepada kesombongan kehendak United Nations, iaitu akan menandatangani Non-Proliferation Of Nuclear Weapon Treaty ini, tetapi setelah selesai mengadakan ujiannya yang selanjutnya.

Ini menunjukkan bahawa negara Perancis tidak mendengar suara orang lain dan mernentingkan diri sendiri.
Di negara-negara kepulauan di Lautan Pasifik Selatan telah membuat beberapa protes dan kerana ujian ini telah dijalankan berdekatan dengan pulau-pulau mereka dan bahkan ada yang menegur dan telah rnembuat komen di dalam persidangan baru-baru ini di United Nations bahawa setelah ujian itu, suhu di tempat mereka telah dengan mendadak naik.
Kepanasan begitu terasa dan saya pasti banyak kehidupan laut dan juga natural habitat yang lain, dengan izin, telah dan akan musnah di mana di persekitaran tempat ujian telah berubah dengan adanya ujian nuklear yang he bat yang telah dikatakan oleh rakan-rakan yang lain.

Kebanyakan negara menyoal kenapa ujian ini dijalankan jauh dari negara Perancis?
Dan jawapan yang telah diberikan oleh wakil daripada negara Perancisdi persidangan di United Nations itu mengatakan bahawa ianya dijalankan di dalam jajahan Perancis.

Dan negara China pula tidak ban yak memberi komen di persidangan tersebut dan ujian yang telah diadakan pula adalah di tanah China sendiri, jadi dengan cara begitu negara Cina tidaklah menerima tamparan yang begitu he bat seperti dibandingkan dengan apa yang diterima oleh negara Perancis.
Tuan Yang di-Pertua, saya cukup bangga kerana di Persidangan Ketua Negara Komanwel (CHOGM) baru-baru ini telah menggunakan perkataan 'mengutuk' ujian nuklear iaitu dengan bahasa Inggerisnya 'deplore'.

Ini adalah sejajar dengan pendirian negara kita yang dari awal telah menggunakan perkataan 'mengutuk' dan tidak perkataan yang lebih ring an dan di rundingan diU nited Nations 42 13 NOVEMBER 1995 baru-baru ini, ban yak perbincangan te1ah terbantut atas penggunaan perkataan yang keras ini.
Ramai negara-negara ahli tidak mahu menggunakan perkataan yang begitu keras tetapi telah mencadangkan supaya menggunakan perkataan yang lebih ringan.

Jadi, dengan itu, say a sang at mengalu alukan Persidangan CHOGM baru-baru ini yang te1ah dapat menggunakan perkataan yang lebih keras daripada perkataan-perkataan yang dicadangkan di mesyuarat di United Nations baru baru ini.
Kita sangat mengalu-alukan kenyataan Malaysia yang mengutuk bukan sahaja ujian nuklear tetapi juga menyarankan agar penghapusan segala penggunaan apajuajenis senjata nuklear di duniaini.

Say a berharap agarperjanjian pengharaman ujian komprehensif akan termeterai secepat mungkin dengan tanpa ada gangguan lagi.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon men yo kong.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Menteri menjawab.

5.30 ptg.
5.30 ptg.

Dato' Abang Abu Bakar bin Datu Bandar Abang Haji Mustapha: Tuan Yangdi-Pertua, terlebihdahulusayaingin mengucapkan setinggi-tinggi terima kasih kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yang mengambil bahagian di dalam usul ini, mereka ialah terdiri daripada Ahli Yang Berhormat dari Marang, dari Parit Sulong, Keningau, Kepong, Ipoh Timur, Machang dan Santubong yang turut membahaskan usul yang dikemukakan dan dibentangkan di dalam Dewan yang mulia ini.
Dari ucapan-ucapan Ahli-ahli Yang Berhormat sebentar tadi, jelas sekali memperlihatkan kesepakatan dan keikhlasan semua parti-parti politik di Malaysia sam a ada dari parti-parti kerajaan mahupun dari parti-parti pembangkang dalam menangani masalah-masalah yang berkaitan dengan kepentingan sejagat.
Hari ini, Dewan yang mulia ini telah menyaksikan satu lagi peristiwa bersejarah di mana persetujuan dan sokongan sebulat suara yang diberikan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat telah mengulangi peristiwa pertemuan 25 buah parti politik yang wujud di tanah air di Pusat Dagangan Dunia Putra pada 26hb.

Oktober, 1995 yang lalu.


pembangkang Peristiwa ini, secara simboliknya telah membuktikan keikhlasan perjuangan se jagat dan juga memperlihatkan baha w a parti-parti boleh bekerj as am a dan tidak semestinya membangkang membuta tuli atau mengambil sikap berkecuali dalam segala usaha-usaha yang diambil oleh kerajaan khususnya di bawah pimpinan Yang Am at Berhormat Dato' Seri Dr. Mahathir bin Mohamad, Perdana Menteri Malaysia.
Peristi wa ini secara tidak langsung membuktikan satu lagi keunikan di dalam sejarah politik negara kita di mana segala percanggahan pendapat, aliran fahaman dan ketidakseragaman matlamat perjuangan parti masing-masing hanyalah pada nama dan matlamat parti semata mata, sedangkan kita bersedia bersatu, berbincang secararasional dan profesional serta boleh mengeluarkan satu pernyataan bersama apabila memperjuangkan kepentingan dan pendirian negara serta rakyat mengenai yang membabitkan kepentingan dunia dan ins an sejagat.
isu-isu Kami dari parti-parti kerajaan berharap peristiwa ini bukan hanya pertama dan terakhir, tetapi seharusnya dijadikan agenda baru dalam hubungan an tara parti parti pihak pembangkang dengan pihak kerajaan sesuai dengan keadaan dan suasana semasa.

Tidak ada gunanya kita bertelingkah mengecam peribadi individu, melemparkan tohmahan-tohmahan liar dan menentang sesuatu dasar atau tindakan kerajaan secara melulu.
13 NOVEMBER 1995 43 Walau bagaimanapun, ini tidak bennaknaAhli-ahli Yang Berhormat dari parti pembangkang tidak boleh membangkang, kalau perlu bangkang, bangkanglah, tetapi kalau ada benda baik yang perlu disokong, sokonglah secara bertanggungjawab.

Dewan yang mulia ini memerlukan ahli pembangkang yang konstruktif, yang mampu memberi idea idea yang bern as dan berwawasan bukan untuk mempopularkan parti atau peribadi tetapi hendaklah di atas kepentingan dan kesejahteraan rakyat keseluruhannya.
Tuan Yang di-Pertua, seperti dalam usul point pertama kita telah dihuraikan ataupun ditunjukkan bahawa banyak pertubuhan-pertubuhan antarabangsa seperti CPA, AIPO, IPU, APPCED, NAM dan CHOGM telah menyuarakan ketidak setujuan ataupun mereka telah mengutuk atau menentang ujian-ujian nuklear yang dibuat oleh Kerajaan Perancis.

Seperti yang dilaporkan bahawa Kerajaan Perancis telah mengatakan bahawa, dengan izin, 'this test ban is totally harmless'.
Kalau betul, ia 'totally harmless', saya ingin menyeru supaya Kerajaan Perancis eloknya menggali lubang di Istana Xeon Et Elijea iaitu di istana Jacques Chirac dan selepas itu diletupkan born nuklear testing di belakang istana itu.
(Tepuk) Jikalaulah dengan teknologi yang canggih, yang telah diperolehi oleh saintis saintis dan technologist negara Perancis, eloklah mereka menggunakan simulated test, dengan izin, menggunakan komputer daripadamenggunakan nuclear bomb yang digunakan dengan letupan di Lautan Pasifik Selatan.
Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan Malaysia, say a percayakemuafakatan dan kesepakatan yang tidak berbelah-bagi dan sebulat suara ini akan meletakkan suara rakyat Malaysia selaras dengan komitmen di seluruh dunia untuk mengharamkan sepenuhnya pembinaan ujian dan penjualan senjata serta teknologi nuklear di muka bumi ini.

Tuan Yang di-Pertua, kita ingin menjaga kepentingan masa hadapan anak cucu cicit kita supayadunia yang mereka diami nanti akan menjadi sebuah dunia yang selamat daripada ancaman nuklear.
Sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhonnat, sekarang saya kemukakan masalah bagi diputuskan.

Masalahnya ialah bahawa usul di atas nama Yang AmatBerhonnatPerdanaMenteri seperti yang telah dibentangkan tadi hendaklah dipersetujukan.

Usul dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan.
Diputuskan, Bahawa mengikut peruntukan Peraturan Mesyuarat 27(3) Dewan ini mengambil ketetapan-ketetapan berikut: (1) Mengutuk sekeras-kerasnya Kerajaan Perancis kerana men yam bung semula ujian nuklear di Lautan Pasifik Selatan, perbuatan yang tidak berm oral dan bertanggungjawab bukan sahaja kepada raky at Pasifik Selatan tetapi terhadap kemanusiaan walaupun terdapat bantahan masyarakat seluruh dunia; (2) Menuntutsekeras-kerasnyakepada semua kuasa-kuasa nuklear untuk berikrar akan menghentikan sama sekali sebarang ujian nuklear dan menghormati moratorium mengenai persenjataan nuklear menjelang penerimaan perjanjian pengharaman ujian nuklear yang menyeluruh pada tahun 1996; (3) Menyeru sekuat-kuatnya kepada rakyat seluruh dunia dan khususnya kepada rakyat negara negara pemilik senjata nuklear supaya terus berjuang untuk mengutuk sebarang pengeluaran dan ujian peralatan nuklear yang 44 13 NOVEMBER 1995 akan menjejaskan usaha-usaha antarabangsa ke arab perlucutan dan seterusnya penghapusan senjata nuklear; ( 4) Menuntut sekeras-kerasnya kepada Kerajaan Perancis supaya memohon maaf tanpa syarat kepada rakyat kepulauan Pasifik Selatan dan membayar ganti rugi kerana kepada mereka kesalahannya menJeJas menghancurkan alam sekitaran semula jadi mereka dan tidak mengendahkan tentangan dan bantahan masyarakat antarabangsa yang meluas terhadap ujian-ujian nukleamya itu; (5) Menuntutsekeras-kerasnyakepada Kerajaan Perancis supaya menubuhkan dana di bawah kelolaan PBB untuk membiayai rakyat Pasifik Selatan memulihkan kehidupan mereka yang terjejas oleh kesan-kesan nuklear itu; dan (6) Dewan ini membuat ketetapan menyerahkan usul yang diluluskan oleh Dewan yang mulia ini kepada Parlimen Perancis serta ahli-ahli lain Majlis Keselamatan Bangsa bangsa Bersatu.
(Tepuk) "Bahawa Usul yang berikut dirujukkan kepada J a watankuasa sebuah-buah Majlis: Bahawa Dewan ini, mengikut seksyen 4(3) Akta Kumpulan Wang Pembangunan 1996, membuat ketetapan iaitu suatu jumlah wang sebanyak tidak lebih daripada (Ringgit RM14,200,768,500 Malaysia empat belas bilion, dua ratus juta, tujuh ratus enam puluh Iapan ribu, lima ratus) dibelanjakan daripada Kumpulan Wang Pembangunan bagi tahun 1996, dan bagi tujuan-tujuan dan butiran butiran perbelanjaan pembangunan yang dinyatakan di bawah Maksud Pembangunan atau ("P") dalam senarai Belanjawan Persekutuan, 1996 yang dibentangkan sebagai Kertas Perintah 23 Tahun 1995, adalah diuntukkan di bawah Maksud-maksud yang berkenaan jumlah-jumlah yang bersetentangan dengan butiran-butiran itu di ruangan Iapan dan sembilan senarai tersebut".
(9hb.

November, 1995) Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat dari Sri Gading, sila sam bung ucapan.

RANG UNDANG-UNDANG 5.36 ptg.
RANG UNDANG-UNDANG PERBEKALAN 1996 Bacaan Kali Yang Kedua DAN USUL ANGGARANPEMBANGUNAN 1996 Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perbahasan yang ditangguhkan atas masalah "Bahawa Rang Undang-undang Perbekalan 1996 dibacakan kali yang kedua sekarang" dan Tuan Hamzah bin Ramli (Sri Gading): Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberi saya masa yang begitu panjang selama empat hari berfikir untuk menyambung semula ucapan saya bagi membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 1996.
Tuan Yang di-Pertua, latihan untuk melahirkan tenaga buruh yang tahan lasak haruslah dipertingkatkan.

Kita berasa hairan, mengapa kebanyakan belia kita, kebanyakannya cuma berminat bekerja di kilang-kilang yang gajinya cuma lebih kurang RM600, sedangkan orang-orang asing yang datang dari luar boleh mendapat gaji yang lebih baik dan lebih lumayan di sektor perladangan atau pembinaan.

13 NOVEMBER 1995 45 Jawapannya ialah kerana belia-belia kita tidak tahan lasak.
Kalau mereka ini tahan lasak, sudah tentu merekasanggup bekerja di tempat-tempat yang menawarkan gaji yang lebih lumayan dari apa yang didapati daripada kerja-kerja dikilang.

Inilah yang perlu dilihat oleh kita semua, program tenaga kerja perlu diberikan pendekatan yang lebih hebat lagi.
Untuk itu, saya suka mencadangkan supaya bagi melahirkan belia-belia yang tahan lasak, pelajar-pelajar selepas menjalani peperiksaan SPM diwajibkan menjalani latihan asas ketenteraan supaya pelajar-pelajar itu tidak sempat untuk melepak atau terpengaruh dengan unsur unsur negatif.

Dalam kursus-kursus tersebut juga disertakan dengan kursus kursus memantapkan akidah dan moral, kursus rumah tangga dan lain-lain yang kita namakankursus tersebut ialah Kursus Jatidiri Penggerak Wawasan.
Tuan Yang di-Pertua, kad kredit Islam.

kerajaan menghadkan Langkah penggunaan kad kredit yang lebih menjurus kepada kenaikan kadar inflasi adalah wajar.

Walau bagaimanapun, kita tidak boleh nafikan keperluan mempunyai dan menggunakan kad kredit ini, apa yang kita musykilkan ialah adakah kerajaan tidak bercadang untuk mewujudkan sistem kad kredit yang berlandaskan sistem Islam.
Dalam cara muamalah moden ini, penggunaan wang pelastik itu adalah kaedah yang begitu memudahkan, jadi dalam melahirkan masyarakat madani, sistem yang baik boleh kita ubahsuai supaya ianya tidak bertentangan dengan hukum Islam.

Tuan Yang di-Pertua, pungutan zakat yang lebih sistematik.

Saya menyokong saranan beberapa orang rakan yang menyuarakan supaya satu mekanisme dicari supaya orang-orang Islam membayar zakat dengan lebih teratur dan lebih menyeluruh.
Di sini, saya suka menambah iaitu jika denda dan hukuman dikenakan kepada anggota masyarakat yang gagal membayar cukai pendapatan, maka hukuman juga hendaklah dikenakan kepada masyarakat Islam yang engkar mengeluarkan zakat.

Di zaman Khalifah Abu Bakar As-siddiq Radiallahu' anhu, beliau telah memerangi orang-orang Islam yang ingkar untuk mengeluarkan zakat.
Tuan Yang di-Pertua, pendidikan agama Islam- say a amat mengalu-alukan tindakan kerajaan untuk menambah peruntukan bagi meningkatkan lagi prasarana pendidikan agama di tanahair ini bagi melahirkan lebih ramai lagi ilmuan a gam a. Tuan Yang di-Pertua, saya amat dukacitaapabila wakil pembangkangdari Marang menyebut bahawa sistem pendidikan agama di Malaysia hanyalah melahirkan ulama-ulama burung kakak tua.
Dahulu kita pernah dengar pembangkang menggelar ulama yang menyokong kerajaan sebagai ulama terompah kayu.

Tidakkah Yang Berhormat dari Marang sedar, bahawa mereka juga adalah dilahirkan dari sistem pendidikan yang ada pada hari ini.

Sepatutnya mereka bersyukur dan menghayati Firman Allah S.W.T.

yang dibaca oleh rakan saya dari Larut yang berbunyi (Membaca ayat Al Quran), yang bermaksud "sekiranya kamu bersyukur nescaya Aku tambah, dan sekiranya kamu kufur bahawasanya azabKu amatlah pedih".
Tuan Yangdi-Pertua, tidakkahmereka sedar bahawa ulama-ulama yang digelar burung kakak tua inilah yang telah ban yak berjaya membantu kerajaan dalam usaha menegakkan syiar Islam di negara ini.

Mereka bukan sahaja bercakap tetapi bekerja bersungguh-sungguh sehingga membuah dan menghasilkan sesuatu yang baik.

Bukan seperti pembangkang, umpama "burung belatuk" yang hanya membuat bising sambil memusnahkan - makin banyak berketuk, makin banyak 46 13 NOVEMBER 1995 kerosakan dibuat.

Lubang sana, lubang sini.


Saya bimbang kata-kata pepatah ini akan berlaku "punggur rebah, belatuk tumpang mati".

Tuan Yang di-Pertua, antara burung kakak tua dengan burung belatuk ban yak bezanya.

Burung kakak tua harganya mahal, burung belatuk tidak laku dan burung kakak tua dia suka puji tuannya, kalau tuannya kata "assalamu'alaikum" dia kata "assalamu'alaikum" dan kalau tuannya kata "selamat pagi", dia kata 'selamat pagi'.

Burung belatuk dia cuma tabu ketuk sahaja.


Punggur tempat dia cari makan pun dia ketuk dan dia hen tam.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyarankan iaitu kerajaan mestilah mengambil Iebih banyak lagi tindakan untuk menjadikan pendidikan agama di negeri ini dengan Iebih berdaya maju lagi.

Sikap kita ialah, kita bukan hanya mahu melahirkan ulama yang berwibawa yang tabu membuat hukum sahaja.
Tetapi ulama itu mesti tabu cara hendak berniaga, membuat kapal terbang, mahir dalam sektor perladangan, perumahan, perubatan, kejuruteraan dan lain-lain lagi, barulah kita boleh menyaingin apa yang telah dibuat oleh ulama-ulama silam seperti lbnu Sina, Ibnu Rusyd dan lain lain lagi.

Tuan Yang di-Pertua, dalam hal ini kemudahan-kemudahan bagi sekolah sekolah agamarakyat mestilah ditambah dan diberikan perhatian yang sewajarnya.
Pengwujudan perjawatan guru agamadan kakitangan mestilah dipertimbangkan dengan sewajarnya.
Sayarasasedih kerana permohonan mewujudkanjawatan guru guru agama dan kakitangan bagi Sekolah Menengah Agama Ma'ahad Johor dan Sekolah Menengah Agama Kerajaan Johor di Kluang, yang sebelum ini say a adalah menjadi pengetuanya, yang dipohon sejak tahun 1981 hingga sekarang belum diluluskan, walaupun telah beberapa kali dibuat perundingan dengan JPA, namun hingga sekarang belum ada hitam putih kelulusan pengwujudanjawatan tersebut.

Semasa rundingan secara lisan - setuju.


Laporan demi Iaporan diminta tetapi hingga sekarang jawatan belum diwujudkan.

Hampir 100 orang tenaga pengajardan kakitangan di Ma' ahad dan Menengah Agama Kerajaan Johor, Kluang, daripada pengetuanya sampailah penolong kanannya dan guru-gurunya berjawatan kontrak ataupun guru yang dipinjam.

Macam manalah sekolah agama hendak maju dan bersaing dengan sekolah sekolah lain?

Oleh itu, harapan saya kelulusan pengwujudanjawatan terse but hendaklah disegerakan.
Begitu juga permohonan permohonan lain yang dimajukan oleh Jabatan Agama Johor hendaklah dipertimbang dan diluluskan.

Antaranya, permohonan melaksanakan gaji dua skim guru-guru agama kerajaan Johor.

Kedua, permohonan pengiktirafan sijil perguruan asas guru-guru agama kerajaan Johor, dan ketiga, permohonan 92 orang guru agama kelulusan SRP ke jawatan tetap.
Tuan Yang di-Pertua, kalau Yang Berhormat dari Jelebu bekas pegawai JPJ selalu menyuarakan masalah JPJ, apa salahnya say a bekas pegawai pendidikan Jabatan Agama menyuarakan hal-hal agama dan pendidikan.

Tuan Yang di-Pertua, masalah antihadis-gerakan antihadis masih lagi menjalar dalam masyarakat terutama di pusat-pusat pengajian tinggi yang menjadi kegelisahan masyarakat.
Di Dewan ini, sukalah saya mengulangi sekali lagi pendapat saya bahawa tindakan untuk menyekat serta membanteras gejala-gejala yang boleh merosakkan akidah serta mengancam perpaduan ummah Islam yang dilakukan oleh kumpulan ini mesti disekat dan dibanteras serta-merta.

Kalau kerajaan boleh mengambil tindakan kepada kumpulan al-Arqam melalui undang undang ISA, mengapakah tidak tindakan yang sama boleh diambil a tau tidak diambil terhadap kumpulan ini?
Jangan sampai 13 NOVEMBER 1995 47 sudah terantuk baru tengadah - nasi menjadi Yang bubur.

di-Pertua ................ .

Tuan Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, minta gulung.

Tuan Hamzah bin Ramli: Ya.

Permasalahan jalan tar di luar bandar.

Terima kasih kepada kerajaan yang telah memperuntukkan peruntukan yang besar untuk kemudahan penduduk luar ban dar, terutama kemudahan menaikkan taraf jalan tanah merah kepada jalan berturap tar.

Ini memang satu keperluan bagi penduduk luar bandar.
Tuan Yang di-Pertua, dalam masalah ini, jalan-jalan kampung yang diturap dengan tar sering di1alui atau diceroboh oleh Iori-lori yang membawa muatan berat yang berlebihan.

Lori-lori ini mencuri melaluijalan-jalan ini terutama pada waktu malam untukjalan pintas ke bandar-bandar atau pekan yang berhampiran.

Lori yang membawa muatan berat seperti kelapa sawit, bahan-bahan binaan dan kadang kadang Iori balak pun ikut curi lal u. Macam manajalan-jalan tar kampung boleh tahan lama?
Kalau ada tangkapan, senyap sekejap, dua tiga minggu selepas itu Iori lori lalu semula.

Sebagai contohnyajalan di kawasan Parit Yani menghala ke Sengkuang dalam Parlimen Sri Gading.

Jalan Parit Botak menghala ke Rengit.

Ini dijadikan ja1an pintas ke Batu Pahat atau Pontian oleh Iori-lori berat.
lni bukan sahajamenyebabkanjalan tersebutrosak teruk malah mengganggu ketenteraman penduduk kampung dalam keheningan mal am apabila 1ori-lori berat lalu, bukan sahaja ja1an yang rosak, malah rumah rumah kampung di kiri kanan ja1an bergegar tiang seri dibuatnya.

Kasihan - mereka mengadu kepada saya, Tuan Yang di-Pertua.

Untuk mengatasi perkara ini, dua perkara saya sarankan.
Pertama - saya sokong kalau kerajaan buatjalan di luar bandar biarlahjalan itu betul-betul kukuh sebagaimana yang diperkatakan oleh Menteri Kewangan dalam ucapan Belanjawannya.

Kedua, tindakan tegas mesti diambil kepada Iori-Iori de gil yang membawa muatan berat yang merosakkan jalan-jalan kerana perosakmesti dihukum.

Allah tidak suka kepada orang yang membuat kerosakan - firman Allah (membaca ayat al-Quran) - yang bermaksud, Allah tidak sukakepada orang orang yang membuat kerosakan.
Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah, Yang Berhormat.

Tuan Hamzah bin Ramli: Sedikit lagi, Tuan Yang di-Pertua.

Tuan Yang di-Pertua: Saya sudah minta gulung tadi, sudah cukuplah itu.

Tuan Hamzah bin Ramli: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

USUL WAKTU MESYUARAT DAN URUSAN YANG DIBEBASKAN DARIPADA PERATURAN MESYUARAT 5.49 ptg.
Menteri diJ abatan Perdana Menteri (Dato' Abang Abu Bakar bin Datu Bandar Abang Haji Mustapha): Tuan Yang saya mahan mencadangkan: di-Pertua, Bahawa mengikut peruntukan Peraturan Mesyuarat 12(1) Majlis Mesyuarat pada hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga pukul 8.45 malam ini.

Menteri Pembangunan Usahawan (Dato' Mustapa bin Mohamed): Tuan Yang di-Pertua, say a mohon menyokong.
Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, Usul yang dikemukakan tadi iaitu: 48 13 NOVEMBER 1995 Bahawa mengikut Peruntukan Peraturan Mesyuarat 12(1) Majlis Mesyuarat pada hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga pukul 8.45 malam ini, hendaklah disetujukan.

Usul dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan.

Diputuskan, Bahawa mengikut Peruntukan Peraturan Mesyuarat 12(1) Majlis Mesyuarat pada hari ini tidak akan ditangguhkan sehingga pukul 8.45 malam ini.
RANG UNDANG-UNDANG PERBEKALAN 1996 Bacaan Kali Yang Kedua DAN USUL ANGGARANPEMBANGUNAN 1996 Perbahasan disambung semula.

5.50 ptg.
5.50 ptg.

Tuan Tan Kok Wai (Cheras): Tuan Yang di-Pertua, sungguhpun Belanjawan 1996 menerima pujian oleh ban yak pihak teru tam a media mass a yang dikuasai oleh Barisan Nasional sebagai Belanjawan baik untuk membantu rakyat tetapi hakikatnya rakyat dari go Iongan berpendapatan rendah masih terus bertarung dengan kos sara hid up yang semakin meningkat baik dari kawasan luar bandar mahupun dari kawasan bandar kerana mereka kurang mendapat faedah dari Belanjawan terse but.
Saya ingin memberi contoh dalam beberapa bidang yang penting kepada kesejahteraan hid up yang mana go Iongan miskin tidak mendapat fair deal, dengan izin.

Pertama ialah mengenai bidang penjagaan kesihatan.

Yang Berhormat Menteri Kewangan ada mengumumkan dalam ucapan Belanjawannya yang lalu mengenai cadangan memansuhkan duti import dan cukaijualan ke atas peralatan perubatan.
Saya mengakui bahawa ini merupakan tetapi pemansuhan duti import dan cukaijualan ini nampaknya lebih memberikan faedah kepada badan-badan korporat yang mempunyai hospital-hospital persendirian.

langkah baik Saya tidak yakin, misalnya kos pembedahan akan dikurangkan berikutan pemansuhan duti import dan cukaijualan ke atas peralatan perubatan.
Saya tidak yakin pemansuhan ini akan membawa kepada pengurangan kos penjagaan kesihatan rakyat kerana apa juga pengurangan kos pembelian peralatan perubatan, ia memberi kesan kepada kos modal pada jangka panjang sahaja.

Contohnya mesin MRI yang menelan kos berjutaringgit, pemansuhan duti dan cukai tidak akan menghasilkan penurunan caj rawatan perubatan.
Tuan Yangdi-Pertua, apayangmenjadi perhatian kepada kita mengenai kenaikan kos penjagaan kesihatan di Malaysia ini ialah kegagalan kerajaan mengawal harga ubat-ubatan dan juga pengenaan cukai perkhidmatan 5% ke atas kos rawatan perubatan.

Kebanyakan pesakit mendapatkan rawatan di klinik dan hospital swastadan sayaingin menegaskan di sini bahawa pengecualian cukai dan duti ini tidak akan memberi faedah kepada golongan pesakit berpendapatan rendah baik tua mahupun muda.
Berapa ramaikah pesakit yang boleh membeli peralatan sendiri berikutan pemansuhan duti dan cukai ke atas peralatan perubatan yang diperlukan misalnya mesin haemodialisis.

Hanya pesakit buah pinggang yang kaya dan berkemampuan boleh membeli alat 13 NOVEMBER 1995 49 terse but sedangkan pesakit-pesakit miskin terpaksa bergantung kepada mesin raw a tan yang disediakan oleh hospital kerajaan atau hospital swasta.
Bagaimana pula pesakit-pesakit lain yang memerlukan rawatanjangka panjang seperti terpaksa menelan ubat pada setiap hari misalnya pesakit jan tung, diabetes, barah, hypertension dan berbagai-bagai 1agi di mana mereka memerlukan ubat setiap hari bagi meredakan kesakitan sedangkan harga ubat semakin mahal.

Penyakit apabila datang, ia tidak mengira orang kaya atau miskin, tua atau muda.
Bagi yang tidak berkemampuan, penyakit yang dihidap akan menyebabkan pesakit kehilangan keupayaan bekerja, tidak ada sumber pendapatan sedangkan tiap hari mereka perlu memakan ubat sedangkan ianya mahal.

Oleh itu, apa yang kerajaan patut berbuat ialah mengenal pasti keperluan perubatan asas bagi pesakit-pesakit yang tidak berkemampuan.
Sayamencadangkan supaya Yang Berhormat Menteri Kewangan memperluaskan lagi skop pengecualian cukai dan duti ke atas ubat ubat yang diimport terutama ubat yang perlu dimakan setiap hari oleh pesakit.

Apa yang sungguh dikes ali ialah Malaysia adalah salah sebuah daripada beberapa negara di dunia yang mana tidak terdapat kawalan harga ubat-ubatan.

Akibatnya harga ubat di Malaysia semakin meningkat setiap juga menyumbang kepada kenaikan kos penjagaan kesihatan dan seterusnya mengakibatkan inflasi.

tahun.
tahun.

Masalah Inl Ini juga satu fakta bahawa kebanyakan harga ubat meningkat maha1lebih cepat daripada kadar inflasi itu sendiri.

Ini berpunca daripada harga ubat yang tidak dikawal selia oleh kerajaan.

Adalah sungguh malang kerana Kementerian Kesihatan tidak banyak berbuat untuk menurunkan malah menstabilkan harga ubat di negara ini.

Jika kerajaan benar benar hendak membantu golongan pesakit miskin dan tidak berkemampuan, maka semua ubat yang diimport patutlah dikecualikan daripada cukai.
Masa kini, 70% ubat yang diperlukan dalam negara ini datangnya dari pengimportan.

Tuan Yang di-Pertua, mengenai cukai perkhidmatan pula yang sehingga kini masih lagi dikuatkuasakan adalah munasabah jika kerajaan dapat menghapuskannya dari terus dikenakan ke atas setiap bil perubatan dan rawatan kerana dengan ini beban kewangan golongan pesakit miskin dapat dikurangi.

B ukan semua pesakit yang mendapatkan rawatan di hospital swasta mampu membayar 'fee' rawatan dan perubatan yang tinggi dan mahal.
Kebanyakan pesakit terutamanya yang berpenyakit serius memutus untuk mendapatkan rawatan di hospital swasta kerana mereka tidak sanggup menunggu giliran yang terlalu lama di hospital kerajaan.

Kebanyakan pesakit selepas menjalani rawatan di hospital swasta menjadi pemikul hutang.

Dengan penghapusan cukai perkhidmatan 5% dari dikenakan ke atas bil perubatan, sedikit-sebanyak ia boleh membantu meringankan beban golongan miskin.
Tuan Yang di-Pertua, sayajuga ingin mengambil kesempatan ini untuk meminta kerajaan menimbang semula rancangan korporatasi semuahospital besardi seluruh negara kerana masanya belum sampai lagi.

Walaupun Malaysia sedang bergerak dalam proses menjadi negara maju selaras dengan Wawasan 2020.

Kita tidak boleh menafikan hakikat bahawa masih ramai golongan pesakit miskin yang bergantung kepada hospital kerajaan kerana di situ mereka dikenakan caj nominal sahaja.
Trend komersilisasi sektor perubatan telah pun diprogramkan di Malaysia.

Kita boleh memerhatikan sepanjang dekad yang terdapat pertumbuhan dan lepas pertambahan bilangan hospital swasta dan lain-lain kemudahan penjagaan 50 13 NOVEMBER 1995 kesihatan.

Semuanya dimiliki oleh syarikat perniagaan yang mana objektif utama ialah mencari keuntungan.
Oleh itu, jika semuahospital kerajaan telah diswastakan, maka golongan berpendapatan rendah akan dinafikan hak equitable access dan affordable treatment, dengan izin, yang boleh diperolehi di hospital awam.

Saya berharap kerajaan dapat menggugurkan rancangan penkorporatasian hospital-hospital kerajaan bagi memastikan penjagaan kesihatan tidak menjadi bahan komoditi dan budaya niaga (culture of profit) dalam urusan harian masa kini.
Saya ingin kerajaan memahami, mengejar keuntungan sebagai matlamat utama mengkorporatasikan hospital tidak patut diterima dari sudut pandangan profesional, sosial dan kemanusiaan.

Tuan Yang di-Pertua, satu perkara lagi yang kerajaan kurang membantu golongan miskin ialah penyediaan rumah awam kos rendah untuk mereka.
Dalam ucapan Belanjawannya, Menteri Kewangan ada menyebutkan bahawa tambahan RMl bilion akan diperuntukkan lagi bagi Tabung Perumahan Kos Rendah memandangkan jumlah rumah yang terbina masih belum dapat menampung permintaan yang sentiasa bertambah.

Menurut jawapan bertulis pada satu soalan di Dewan ini pada 23hb.
Ogos tahun ini, Yang Berhormat Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan menyatakan bahawa sasaran rumah kos rendah di bawah Rancangan Malaysia Keenam ialah RM40,000 tetapi sehingga Julai tahun ini, hanya sejumlah 11,506 unit atau 28.8% telah siap dibina.

Bagaimana bakinya?

Bilakah dapat disiapkan?

Kerana tempoh Rancangan Malaysia Keen am hampir sampai ke garis penamat.
Yang Berhormat Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan pun baru-baru ini ada berkata bahawa ada 93% rumah telah siap dibina di bawah Rancangan Malaysia Keenam tetapi daripadajumlah rumah yang siap dibina itu iaitu 573,000 buah rumah kebanyakan daripada rumah itu ialah rumah-rumah kos sederhana dan kos tinggi dan kos rendah hanya berjumlah 28.8% sahaja.
Semua orang tahu bahawa objektif utama pemaju swasta ia1ah mengaut keuntungan darijualan rumah yang dibina, kerana harga rumah kos sederhana dan tinggi semakin meningkat.

Faktor ini mendorong mereka melakukan full swing pembinaan rumah kos sederhana dan mahal, sebaliknya mengabaikan pembinaan rumah kos rendah dan gagal menjaga kebajikan golongan miskin yang tidak mempunyai rumah.

Ini satu rekod yang sungguh dikesali, bayangkanlah tempoh Rancangan Malaysia Keenam akan tamat kurang dua bulan lagi.
Ini satu prestasi yang memalukan kerana kerajaan gagal dalam tugasnyamenyediakan rumah yang cukup bagi golongan miskin dan berpendapatan rendah.

Kerana kegagalan kerajaan golongan dan ke1uarga miskin menghadapi masalah perumahan yang paling teruk khasnya di kawasan-kawasan bandar, iamenimbulkan masa1ah sosial yang sukar diatasi.

Ini bermakna keluarga terpaksa tinggal di rumah-rumah setinggan yang serba-serbi kekurangan kemudahan asas serta persekitarannya seperti slump, kadar sew a pun tinggi juga.
Tuan Yang di-Pertua, kerajaan selalu bercakap besar tidak mahu kalah sejak beberapa dekad lalu dan kerap menghantar delegasi ke luar negeri seperti Singapura untuk bela jar bagaimana kerajaan terse but berjaya membina rumah yang cukup untuk rakyat, tetapi mengapakerajaan kitamasih gagal?
Di Kuala Lumpur misalnya terdapat lebih I 00,000 keluarga berdaftar dengan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur untuk menyewa dan membeli rumah kos rendah 13 NOVEMBER 1995 51 sejak bertahun-tahun lalu, tetapi masih belum berjaya lagi.

Say a in gin menggesa kerajaan supaya melakukan kajian menyeluruh mengenai kegagalannya dalam program perumahan kos rendah.
Untuk tujuan ini adalah wajar sebuah lembaga khas perlu ditubuhkan bagi merancang dan membangunkan perumahan rumah kos rendah secukupnya untuk golongan miskin, sebagai memenuhi keperluan mereka sekurang-kurangnya sehingga tahun 2020.

Satu perkara lagi yang saya ingin timbulkan di sini, Tuan Yang di-Pertua, saya ingin merujuk oleh jawapan Yang BerhormatMenteri KerjaRayadi Dewan ini pada 2hb November, iaitu kerajaan akan menswastakan projek pembinaan dua buah jalan, Jalan Sungai Besi dan Jalan ke Putrajaya.
Ini merupakan satu lagi projek penswastaan pembinaanjalan yang menguntungkan syarikat-syarikat swasta yang diberikan perjanjian konsesi.

Saya terkejut kerana projek yang sebahagian besarnya meliputi penglebaran jalan yang ada, bukan pembinaan jalan baru masih boleh dibenarkan mengutip tol selama 33 tahun.

Ini merupakan satu projek yang membawa keuntungan beratus-ratus jugajika bukan ribuan juta ringgit kepada syarikat konsesi.

Rakyat negara ini nampaknya terpaksa membayar caj to!
yang tidak munasabah memandangkan ban yak jalan dan lebuh ray a yang diswastakan.

Selepas perjanjian konsesi ditandatangani bilangan trafik semakin bertambah berbanding dengan bilangan trafik yang dijangkakan sebelum perjanjian jauh berkurangan.

Atas alasan bahawa bilangan trafik berkurangan, maka syarikat konsesi diberikan tempoh kebenaran mengutip to!

yang lama bagi menampung semulakos yang telah mereka keluarkan.
Apa yang berlaku bilangan trafik bertambah ban yak selepas kutipan dijalankan dan syarikat meraih banyak keuntungan.

Begitu juga projek melebarkan Jalan Cheras dari dua ke tiga lorong sebelahan bermula dari sempadan Kuala Lumpur Selangor ke pekan Kajang di Selangor yang mana kutipan tol akan dibuat oleh syarikat konsesi bagi tempoh sangat lama juga.

Rakyat terpaksa memikul beban membayar tol bagi kerja projek yang tidak seberapa.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menggesa kerajaan supaya mengumumkan secara terbuka semua perjanjian konsesi projek penswastaanjalan-jalan lebuh raya, jambatan di seluruh negara kerana rakyat berhak mengetahui apakah syarat ada terma yang memihak kepada syarikat konsesi yang mana pengguna jalan ray a dan rakyat seluruhnya menjadi mangsa kepada syarat yang tidak adil.
Misalnya, satu syarat yang membenarkan PLUS menyemak setiap tiga tahun kadar pengenaan tol di lebuh raya sungguhpun PLUS sudahpun mengaut keuntungan berlipat ganda.

Sekian.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat dari Hulu Terengganu.

6.05 ptg.
6.05 ptg.

Tuan Haji Mustafa bin Muda (Hulu Terengganu): Tuan Yang di-Pertua, terima kasih, pertama sekali saya dapat sama-sama untuk berpeluang membahaskan Belanjawan Negara yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri selaku Menteri Kewangan beberapa minggu yang Ialu.

Saya juga sebagai Wakil Rakyat Parlimen yangjauh iaitu Hulu Terengganu telah dapat bercakap terkemudian kerana hulu ini jauh sedikit.
Namun demikian, Belanjawan yang dibentangkan berjumlah RM55.467 bilion merangkumi Belanjawan bagi Pengurusan dan juga Pembangunan bolehlah disifatkan sebagai Belanjawan yang berteraskan kebajikan negara.

52 13 NOVEMBER 1995 lntisari daripada ucapan Yang Amat Berhormat Menteri Kewangan, tiga perkara penting dapat disimpulkan.

Yang pertama sekali, hasrat pemimpin besar kita, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Timba1annya untuk menjadikan negara Malaysia negara yang aman makmur dan berkebajikan.
Saya percaya kalimah yang telah disebut oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri, Aauzubillahiminasayaiton nirojim, 'Baldatun Taiyibatun Warobbun Ghafur' iaitu negara yang berkebajikan dan mendapat keampunan Allah S.W.T ini mungkin akan tercapai, dengan sebab empat perkara penting mesti diwujudkan.

Yang pertama sekali ialah kestabilan politik dalam negara ini.
Kalau kita sebut kestabilan politik, sudah jelas apa yang disebut oleh Nabi besar kita Muhammad s.a. w yang bermaksud: Pertolongan Allah S.W.T itu datang daripadajemaah yang ban yak.

Makajemaah yang ban yak sudah pastilah kumpulan Barisan Nasional yang mana terdiri daripada pelbagai kaum dan juga parti-parti politik yang bergabung dalam satu barisan yang kuat.
Yang kedua ialah keamanan yang terjamin sudah pasti hidup dalam negara yang berbilang kaum, kita mempunyai persefahaman yang baik dan boleh menjamin keamanan.

Yang ketiga ialah ekonomi yang man tap dan meningkat.

Sudah jelas kita lihat Belanjawan hari ini bagi tahun 1996 akan datang ini, telah menjuruskan kepada kemantapan juga keselamatan bagi menjamin keseluruhan rakyat dapat hid up dengan baik dan selesa.

ekonomi dan Yang keempat ialah keadilan sosial.


Inilah keempat-empat yang penting, yang seharusnya kita fikirkan.

Kita berterima kasih dan mengucapkan tahniah.

Rakyat Hulu Terengganu berasa berbanggadengan Belanjawan yang telah dibentangkan.Namundemikian,sayasuka juga hendak menyuarakan terutama sekali bagi negeri Terengganu khususnya Hulu Terengganu mempunyai satu empangan yang besar iaitu Hidroelektrik Kenyir yang telah termasyhur yang dianggap terbesar setakat ini.
Empangan ini telah dibina lebih 15 tahun yang lalu dan telah beroperasi dengan mempunyai empat objektif.

Tuan Yang di-Pertua, yang pertama sekali ialah untuk menjana elektrik yang menjadi bahan tenaga ke seluruh negara telah pun beroperasi dengan begitu besar.

Yang kedua ialah, takungan air untuk membendung banjir.

Alhamdulillah, persisiran daripada Kenyir sampai ke Kuala Terengganu tidak lagi berlaku banjir walaupun hujan begitu lebat.

Yang ketiga ialah, memproses air.


Kerajaan Negeri Terengganu telah pun menjalankan usahajoint-venture dengan syarikat-syarikat Timur Tengah untuk menjual air daripada Tasik Kenyir ini ke Timur Tengah.

lnsya Allah, dalam masa beberapa tahun lagi sesiapa yang akan pergi menunaikan fardu Haji, dia akan dapat minum air Kenyir yang telah diproseskan.

Ini dapat menambah basil kepada Kerajaan Negeri.

ialah, Yang keempat industri pelancongan.


Saya hendak menyentuh soal pelancongan ini kerana basil bagi industri pelancongan ini am at besar.

J adi, setakat ini Tasik Kenyir yang telah dipromosikan sebagai pus at pelancongan dan diharapkan menjadi pusat yang begitu besar yang setaraf dengan Langkawi a tau lain-lain pusat pelancongan.
Tetapi industri pelancongan ini telah pun diurus atau dikendalikan oleh Perbadanan Kemajuan Terengganu Tengah iaitu KETENGAH yang telah mengambil alih tugasnya daripada Kerajaan Negeri.
Say a mengucapkan setinggi-tinggi terima kasih kepada KETENGAH yang telah berusaha 13 NOVEMBER 1995 53 bagi mempromosi dan memajukan tetapi namun demikian, bagi meningkatkan sebagai sumber pelancongan yang boleh mendatangkan hasil yang baik kepada negara, salah satu sumber terbaru yang menjadi penambahan ekonomi kepada negara, maka saya mengharapkan Tasik Kenyir ini diperbadankan ataupun dibentuk satu lembaga yang khusus bagi memajukan TasikKenyirdan bukan sahaja untuk mempromosikan tetapi merancang dan membangunkan Tasik Kenyir itu sendiri.
Jadi, saya mengharapkan Kerajaan Pusat supaya menyelidiki semula Tasik Kenyir ini yang menjadi idaman yang baik, khususnya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri kerap kali secara senyap-senyap pergi ke Tasik Kenyir.

Begitu juga Timbalan Perdana Menteri yang pemah datang ke Tasik ini.

Tuan Yang di-Pertua, selain daripada itu ban yak kali rakan-rakan kita bercakap dalam soal pendidikan.
Saya suka juga hendak bercakap soal pendidikan ini kerana rakyat Malaysia yang akan lahir dalam tahun 2020 adalah menjadi aset kepada negara kita.

Oleh sebab itu, tiga perkara penting yang say a nampak dalam soal pendidikan ini yang sedang dihadapi terutama sekali bagi rakyat-rakyat di luar bandar, di pedalaman, yang pertama sakali ialah tentang penempatan guru.
Kita sentiasa heboh baik dalam media massa ataupun lain-lain diperkatakan bahawa kekurangan dan kelemahan murid di luar bandar terutama sekali dari segi bahasa Inggeris dan Matematik.

penduduk-penduduk Say a teliti dalam soal ini, sudah ban yak guru-guru menyatakan bahawa penempatan guru tidak berkualiti, penempatan guru di kampung-kampung dan luar bandar banyak mendatangkan masalah yang besar.
Guru-guru yang berkebolehan bahasa Inggeris dan Matematik tidak mahu bertugas di luar luar bandar dan mereka suka bertugas di kawasan yang berhampiran dengan ban dar ataupun dalam bandar.

sandaran yang Jadi, masalah ini akan timbul kekosongan guru-guru yang baik yang mempunyai kebolehan bahasa Inggeris ataupun Matematik tetapi ditempatkan guru-guru tidak berkebolehan.
Tahun ini sahaja hila kita lihat keputusan SMR ataupun sekolah di peringkat asas, sekolah menengah di luar bandar, keputusan begitujauh sekali dari segi bahasa Inggeris dan juga Matematik.
Jadi, kalau sudah peringkat sekolah rendah sudah pun mereka mendapat kelemahan bahasa Inggeris ataupun Matematik, apatah lagi untuk menghadapi mata pelajaran Sains bagi tahun 1996, maka sudah tentu murid-murid ini apabila datang ke sekolah menengah mereka lagi nampak gelap dan gagal menghadapi mata-mata pelajaran tersebut.

Yang kedua, dari segi kemudahan kekurangan bilik-bilik darjah.

Ini juga menjadi satu hal yang amat penting.


Di kawasan saya di Hulu Terengganu ada dua buah sekolah, iaitu Sekolah Menengah Tengku Ampuan lntan sebagai sekolah yang pertama wujud di daerah ini, sekarang ini sudah meningkat 2,000 lebih penuntut tetapi menghadapi dua masalah besar.

Yang pertama sekali, sesi pengajian yang sepatutnya boleh dibuat sebelah pagi telah berlaku dua sesi iaitu pagi dan petang.

Yang kedua, masalah kesesakan dan tidak ada ruang belajar yang baik.
Jadi, saya mengharapkan Kementerian Pendidikan dengan peruntukan yang begitu besar cuba menyelidiki kekurangan bilik-bilik darjah dan juga asrama-asrama khususnya asrama-asrama desa mestilah diperbaiki.

Yang ketiga dalam soal pendidikan ini, ialah masalah kenaikan pangkat guru guru.
Say a melahirkan rasa am at dukacita selaku rakyat Terengganu dan banyak guru-guru daripada Terengganu pada tahun 1996, tahun ini kenaikan pangkat 20 orang 54 13 NOVEMBER 1995 lebih kekosongan yang berlaku di Terengganu, seorang pun guru-guru Terengganu tidak dapat kenaikan pangkat.
Rungutan daripada rakan-rakan saya di kalangan guru-guru berasa amat sedih, adakah tindakan ini memungkinkan bahawa guru-guru Terengganu tidak layak kerana ada guru yang menjadi Pengetua Sekolah Gred B semenjak tahun 1994 sampai sahaja penilaian bagi tahun 1995 tidak dapat naik pangkat jadi Pengetua untuk seko1ah Gred A.

Say a tidak tabu di mana silapnya dan telah menjadi isu yang amat penting kepada guru-guru di negeri Terengganu.

Tuan Yang di-Pertua, selain daripada soal pendidikan ialah soal pertanian.
Kerana kita datang daripada keluarga pertanian kawasan yang 100% pertanian.

Hulu Terengganu, barangkali juga Tuan Yang di-Pertua pun termasuk orang da1am kawasan saya, Hu1u Terengganu.

Di Terengganu dan mungkin juga di negeri negeri lain ban yak kawasan-kawasan tanah terbiar.

Jadi, tanah-tanah terbiarini tidak boleh kita biarkan kerana penduduk negara Malaysia pada tahun 1995 telah meningkat 20 juta dan dalam tahun hendak sampai 2020 mungkin meningkat sampai 30 atau 40 juta.
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pernah menyatakan bahawa negara Malaysia mampu menampung 70 juta rakyat.

J adi, kalau sudah peningkatan rakyat begitu lebih, mestilah permintaan untuk bahan makanan itu meningkat dan sekarang ini juga negara kita masih lagi mengimport bahan-bahan makanan.
Jadi, Tuan Yang di-Pertua, soal yang ada di hadapan kita ini, kawasan-kawasan pertanian yang ramai rakan kita daripada Ah1i-ahli Yang Berhormat bercakap untuk menambah peningkatan bahan makanan dalam negara ini, apa yang penting kepada kita ialah menumpukan sepenuhnya pemilik-pemilik tanah yang terbiar, tidak boleh kita bertolak ansur.
Saya mencadangkan beberapa kementerian yang berkenaan, terutama kepada Kementerian sekali Pertanian, Kementerian Tanah dan Pembangunan Koperasi dan juga agensi-agensi kerajaan negeri yang berkaitan dengan tanah, termasukjuga Majlis Tanah Negara cuba disepadukan, memprogramkan satu gerakan yang bersepadu dan melihat mana mana tanah yang terbiar hendaklah dimajukan dengan begitu baik supaya dapat menghasilkan tanaman-tanaman yang bo1eh memberi bahan makanan dan penambahan basil makanan ini kepada negara.
Tuan Yang di-Pertua, Allah S.W.T.

telah pernah menyebut, maksudnya, "Sesungguhnya Rasulullah S.A.W.

iaitu Nabi Besar kitaMuhammad S.A.W.

adalah contoh Nabi yang baik kepada kita".

Di da1am soal penggunaan tanah ini, pernah Rasulullah S .A.W.

menyebut, mana-mana pemilik tanah yang tidak diusahakan boleh ditarik balik.

Ini risiko yang tinggi, saya bercakap ini.


Mungkin orang marah tetapi demi untuk kebaikan, meningkatkan prestasi tanaman kita, maka perlulah kerajaan khususnya Kementerian Pertanian meneliti supaya kawasan kawasan terbiar hendaklah dimajukan bagi menambahkan basil makanan kepada rakyat negara ini.

tanah Tuan Yangdi-Pertua, satu perkaralagi ialah soal media massa iaitu Kementerian Penerangan Malaysia.
Say a bukan hendak bercakap soal TV a tau media mas sa, tetapi say a hendak bercakap ten tang soal J abatan Penerangan Malaysia sebab saya pernah berkhidmat dengan Jabatan Penerangan ini dan saya perlu bercakap.

Pertama sekali, ramai Menteri kita, Timbalan Menteri dan Ahli-ahli Yang Berhormat lain yang datang ke Terengganu ataupun yang berada di Terengganu, mana-mana majlis rasmi mestilah digunakan alat siaraya daripada J abatan Penerangan dan ada-kalanya dia slack, tak bersuara.
Bila kita tiliki, ada alat-alat yang telah berumur 30 tahun tidak diganti.

Saya hendak bertanya Kementerian Penerangan ini kerana nampaknya tumpuan lebih kepada 13 NOVEMBER 1995 55 media elektronik, tumpuan lebih kepada masalah TV tetapi tidak kepada Jabatan Penerangan.

Dalam soal Jabatan Penerangan ini ada seksyen yang penting, iaitu Bahagian Hal Ehwal Khas.
Sekarang ini kalau kita hendak mendapat maklum balas (feed back) dengan baik dan mengetahui hati nurani rakyat, tidak padan dengan TV, hanya setakat berita (news) dan sebagainya.

Tetapi kalau hendak bersemuka, mestilah dengan pegawai itu sendiri, membuat perhimpunan sivik dan sebagainya.

Tetapi apa yang menyedihkan kita, peruntukan bagi Jabatan Penerangan ini agak sedikit dan sekarang ini seolah olah macam terpinggir.
Jadi, saya mengharapkan Kementerian Penerangan supaya mengkaji secara mendalam dan mengubah suai cara tindakan mengikut selera sekarang ini.

Alat-alat hendaklah diganti ..... Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, mas a Yang Berhormat sudah cukuplah.

Minta gulung, ya.

Tuan Haji Mustafa bin Muda: .... alat alat baru yang lebih canggih mestilah diganti.
Jadi, oleh sebab itu saya mengharapkan supaya Kementerian Penerangan dalam soal komunikasi bersemuka ini iaitu interaksi di antara pegawai dengan orang ramai mestilah dipertingkatkan dapat membendung apa juga masalah a tau pun isu yang berlaku daripada semasa ke semasa.

supaya Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkan berbanyak-banyak terima kasih.

Kesimpulannya, say a menyokong dengan sepenuh-penuhnya Belanjawan yang telah dibentangkan ini.
Insya-Allah, kita mengharapkan negara kita akan menjadi negara "Baldatun Tayyibatun Warabbun Ghafur", negara yang mendapat keampunan Allah dan berkebajikan mudah-mudahan, insya Allah.

Tuan Yang di-Pertua: Jelebu.

Minta Yang Berhormat berucap 15 minit, ya, supaya kesemua boleh berucap pada malam ini, 15 minit ya?

6.26 ptg.

Tuan Yunus bin Rahmat (Jelebu): lnsya-Allah, Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua, saya juga bersama-sama dengan rakan-rakan Ahli Yang Berhormat yang lain ingin menyatakan hasrat dan rasa kesyukuran di atas pembentangan Belanjawan I996 oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan pada 27hb Oktober I995 yang Ia I u dan sesungguhnya rata-rata masyarakat menyatakan bahawa Belanjawan tahun hadapan adalah merupakan satu belanjawan yang man tap bagi masyarakat dan rakyat yang ada di negara kita ini.
Tuan Yang di-Pertua, di dalam urusan pembahagian peruntukan-peruntukan kepada kementerian-kementerian, kita amatlah berterima kasih kepada kerajaan kerana telah mengambil kira kepentingan kementerian bagi kepentingan kementerian untuk memberikan perkhidmatan yang baik di antara yang terbaik kepada masyarakat kita.

Ingin saya menyentuh kepada Kementerian Pengangkutan, Tuan Yang di-Pertua, iaitu masalah nombor pendaftaran kenderaan.
Nombor pendaftaran kenderaan ini sebagaimana yang kita tahu, bagi nombor-nomborsingle dengan izin, iaitu I sampai I 0, ianya telah ditender dengan begitu tinggi, kadang-kadang ada nombor itu yang melebihi daripada harga kenderaan seseorang itu.

Apa yang ingin saya syorkan ialah nombor-nombor ini juga haruslah dipertimbangkan kepada go Iongan politik, Ahli-ahli Parlimen, Wakil-wakil Rakyat, 56 13 NOVEMBER 1995 Timba1an-timbalan Menteri, Setiausaha setiausaha Parlimen.
Kalau boleh, kementerian juga memikirkan kemungkinan mereka yang berkenaan ini hanya diberikan token pembayaran umpamanya 10% daripada keseluruhan harga yang telah ditender oleh seseorang kerana dewasa ini kementerian hanya mempertimbangkan kepada Yang Berhormat Menteri-menteri sahaja untuk kegunaan kenderaan rasmi.

Ini adalah cadangan saya dan saya rasa Ahli-ahli Yang Berhormatmemang bersetuju kalau kita dapat minta Yang Berhormat Menteri Pengangkutan memberikan peluang yang sedemikian.
Yang keduanya, Tuan Yang di-Pertua, mengenai dengan sis tern pemeriksaan yang telah diswastakan kepada pihak PUSPAKOM ataupun anak syarikat daripada DRB yang mana pada sayakualiti pemeriksaan yang ada pada hari ini adalah rata-ratanya boleh dipertikaikan.

Rata ratanya kita lihat di bandar-bandar masih lagi kedapatan kenderaan-kenderaan perkhidmatan awam (KPA), kereta sewa dan teksi yang masih mengeluarkan asap yang hitam.
Tidak ada bezanya, kalau JPJ buat dahulu pun macam itu juga dan PUSPAKOM buat pun lebih dahsyat lagi.

Jadi, say a mintalah supaya Kementerian Pengangkutan bersama dengan DRB dapat betul-betul memanfaatkan proses penswastaan yang telah diambil alih oleh pihak PUSPAKOM.

Kita minta supaya tidak ada pilih kasih dalam soal menentukan kenderaan yang diperiksa.
Sebagaimana yang kita faham Intrakota adalah milik DRB, PUSPAKOM adalah milikDRB, kita tidakmahu adanya berlaku pilih kasih di dalam soal pemeriksaan bagi menentukan keselamatan ataupun keadaan kenderaan selamat digunakan di jalan raya bagi kenderaan-kenderaan KPA keranaiamelibatkan nyawamanusia yang begitu ramai.

Kita tidak mahu ada pilih kasih dan kita minta supaya Kementerian Pengangkutan akan menentukan bahawa sis tern pemeriksaan itu haruslah dibuat dengan sistem yang sebenar-benarnya.
Yangketiganya, Tuan Yangdi-Pertua, supaya saya masih mengulangi Kementerian Pengangkutan memikirkan semula sis tern ujian undang-undang yang mana telah diperuntukkan 50 soalan dan 150 jawapan secara objektif, lulus 42 soalan ataupun 42 jawapan yang betul.

Apa yang mendukacitakan ialah masalah orang kampung, Orang Asli, kaum India di estet, orang-orang Cina di kampung kampung baru masih tidak tahu hendak membaca.
Kadang-kadang memang kita tidak dapat menafikan bahawa mereka ini tidak kenai huruf, masih berlaku buta huruf.

Manalah dia faham kalau soalan itu yang begitu komplikated, dan tiga jawapan yang sama jawapannya, dia hendak yang betul, dan yang baik di an tara yang terbaik.

J adi, ini masalahnya.

10 kali, 20 kali pun ambil periksa, tak lulus juga.
seiras-iras (Timbalan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat) Jadi, apa yang say a suka menyarankan supaya Kementerian Pengangkutan cuba memikirkan cara bagaimana untuk lebih memudahkan supaya mereka ini boleh faham peraturan keselamatan jalan raya dan dia senang dapat lesen belajar memandu dan yang sah.

Yang paling mustahaknya ialah cara pemanduan, dan juga pemahaman dari segi undang-undang.
Yang melibatkan kemalangan di jalan ray a ialah sistem pemanduan, kemalangan disebabkan oleh kurangnya skill pemandu itu, pengetahuan dan juga pendidikan kepada seseorang.
Yang menjadi masalah besar sangat bukannya pemahaman undang-undang yang melibatkan kemalangan, tetapi oleh kerana sikap, sikap yang tidak bertanggungjawab daripada pemandu pemandu yang tidak berhemat, jadi say a suka menyarankan supaya kementerian ini memikirkan cara untuk memudahkan 13 NOVEMBER 1995 57 lagi soalan berbentuk lisan yang akan diberikan kepada mereka yang buta huruf yang tak bolehlah kita nak samakan dengan mereka yang cerdik pandai, yang bersekolah tinggi, yang lulusan universiti dan sebagainya.
Apa yang berlaku sekarang ini ialah soalan itu juga, standardnya diberikan kepada orang yang buta huruf, macam mana hendak lulus?

Sepuluh kali diuji pun RMlOO sudah dibelanjakan tidak juga lulus.

Inilah masalahnya yang say a in gin menyarankan supaya, saya rasa masyarakat di luar luar bandar, umpamanya Orang-orang Asli, masyarakat di estet-estet akan dapat juga menikmati dan memiliki lesen memandu yang sah.
Kalau tidak pun mereka ini telah memandu selama lima ataupun sepuluh tahun, Tuan Yang di Pertua, kerajaan pun tidak dapat hasilnya.

Mereka kalau mati pun, kalau accident pun mati katak sahaja.

Ini yang menjadi masalah.


Saya minta dan saya merayu, sebagai seorang bekas pegawai kerajaan yang tabu ceritanya, dan masalah-masalah untuk mendapatkan lesen memandu ini, saya menyeru supaya kementerian khususnya JPJ akan memikirkan semula tentang sistem peperiksaan ujian lisan ataupun cara bertulis bagi Bahagian Pertama Ujian Undang-undangJalanRaya.

Yang keempat, masalah senjata.


Dulu juga say a telah menyarankan, kitajangan lupa masalah 18hb Oktober 1995 di mana anggota JPJ daripada Selangortelah diu gut dan telah dihimpit kenderaannya, dan telah dirosakkan kenderaan milikjabatan dan kerajaan.

Ini adalah merupakan ekoran daripada tindakan saman yang diberikan kepada satu syarikat berkenaan.
Jadi, 'runner' mereka ini telah menggunakan kekerasan kepada anggota-anggota penguatkuasa JPJ di mana mereka telah bertindak dan merosakkan kenderaan JPJ, jadi sekiranya kemudahan senjata, satu senjata sama ada senapang patah ataupun pistol dibekalkan kepada salah seorang daripada kumpulan berkenaan.

Saya memikirkan bahawa masalah ini tidak akan berlaku, Insya-Allah, keranasenjata memberikan semangat untuk mereka ini lebih berani dan bertanggungjawab untuk bekerja.
telah Tuan Yang di-Pertua, satu lagi perkara ialah mengenai dengan kemalangan yang menimpa anggota JPJ Kedah pada 17hb.

Oktober 1995 yang lalu yang telah mengorbankan dua orang anggota di mana kenderaan terlibat dalam kemalangan.
Ini, oleh kerana masa bertugas seseorang itu atau kakitangan itu dalam satu kumpulan melebihi 8 jam, jadi sayasuka mencadangkan supaya pihak JPJ memikirkan juga masalah masa bertugas di luardan di kawasan-kawasan titi timbang dan sebagainya dihadkan kepada masa yang minimum supaya mereka ini tidak mengantuk, letih dan sebagainya kerana kita tahu bahawa kemalanganjuga disebabkan oleh masalah letih dan sebagainya.
Di sam ping itujuga, Tuan Yang di-Pertua, insurans secara berkelompok haruslah dikuatkuasakan kepada anggota-anggota penguatkuasa JPJ ini kerana apa yang saya difahamkan bahawa anggota ini tidak dibekalkan dan tidak dilindungi dengan insurans secara berkelompok.

Jadi, ini saya mintalah supayaJPJ memikirkan apabila seseorang itu melaporkan diri dan anggota ditempatkan sahaja ke jabatan-jabatan tersebut mereka diwajibkan untuk diinsuranskan secara berkelompok dan sebagainya.
Tuan Yang di-Pertua, ten tang kenaikan LKM 25% kepada kenderaan-kenderaan melebihi 2,000 c.c.

Saya setuju tetapi kita kena fikirkan juga, Tuan Yang di-Pertua, bagi kenderaan-kenderaan yang 2,001 c.c.

ke atas yang lebih daripada 15 tahun.

Kadang-kadang peneroka-peneroka ataupun peniaga-peniaga di kawasan kawasan luar bandar menggunakan kenderaan-kenderaan Opel Rekord, Volvo dan sebagainya yang melebihi 2,000 c.c.

tetapi umumya sudah 15 ke-20 tahun, Tuan Yang di-Pertua.
Tidak waj arlah kalau kita hendak kenakanjuga kenaikan 25%.

Mungkin berdasarkankepadajangkamasa 58 13 NOVEMBER 1995 kenderaan itu didaftarkan, atau kenderaan itu dibuat, mungkin ia boleh difikirkan supaya ia dikurangkan atau kenaikan itu berdasarkan percent yang berpatutan, 5% bagi kenderaan berusia 15 tahun ataupun 2% bagi kenderaan melebihi dari pad a 20 tahun dan sebagainya kerana kenderaan kenderaan ini yang lebih daripada 20 tahun pun ada Iagi bergerak dijalan raya, Tuan Yangdi-Pertua.
Jadi, sayamintalah supaya pihak kerajaan memikirkan juga dan juga saya bersetujulah dengan cadangan Ahli Yang Berhormat daripada Sipitang bagi kenderaan-kenderaan yang pusingan empat roda ini diberikan kelonggaran di Sabah, Sarawak dan juga di pertanian, umpamanya di kawasan Sungai Ruan, di Raub, Pahang.
Satu kajian telah pun dibuat oleh pihak kementerian dan JPJ yang kemungkinan kenderaan-kenderaan yang digunakan oleh petani-petani di kawasan Sungai Ruan, Raub inijugaakandiberikan kemudahan untuk pembayaran LKM yang agak murah sepertirnana yang berlaku di Cameron Highlands.

saya mencadangkan supaya perkara ini dapat dikaji semula dan supaya dapatlah faedah faedah ini dinikmati oleh golongim golongan petani juga, Tuan Yang di-Pertua.
kawasan-kawasan Jadi, Selain daripada itu, Tuan Yang di-Pertua, masalah insuran kenderaan.

Apa yang mendukacitakan sekarang, kenderaan yang lebih 10 tahun, macarn macam dikenakan, 'PA'Iah, loading dan sebagainya.

Dan kadang-kadang, Tuan Yang di-Pertua, untuk mendapatkan insurans 'Third Party' dengan izin, pun begitu susah, kalau dapat pun mahal.

Kadang-kadang insurans itu melebihi daripada bayaran road tax sebenamya, ataupun bayaran lesen kenderaan motor itu sendiri.
Umpamanya, kenderaan yang berkuasa 1 ,800 c.c.

say a difahamkan melebihi RM250 untuk bayaran insuransnya sedangkan road taxnya tak sampai pun RM300.
Inilah yang mernbebankan mereka yang memiliki kenderaan yang sudah uzur, yang melebihi 10 tahun, kecualilah kenderaan-kenderaan antik, Tuan Yang di-Pertua, yang boleh kitarangkumkan sebagai kenderaan antik, ini tidak apalah, kerana pemilik-pemilik kenderaan antik ini mereka yang berkemampuan ataupun kenderaan itu melebihi daripada kenderaan yang sedia ada yang dimiliki oleh mereka.
W alau bagaimanapun, Tuan Yangdi-Pertua,saya mencadangkan supaya pembayaran road tax ataupun LKM kenderaan-kenderaan antik ini dapat dibuat secara biasa, kerana kebanyakan apa yang dimaklumkan bahawa kenderaan-kenderaan antik yang dibuat pameran-pameran di satu motor show itu tidak mempunyai road tax kerana mereka ini menggunakan kenderaan kenderaan antik ini sebagai kenderaan pameran sahaja.
Walau bagaimanapun, Tuan Yang di-Pertua, say a mencadangkan supayainsurans ini akan dikeluarkan satu bentuk garis panduan yang khas supaya pemilik-pemilikkenderaan tidak menjadi mangsa tidak bertanggungjawab kerana pembayaran yang tidak seragam dan kesusahan pemilik-pemilik kenderaan untuk mendapatkan insurans yang sedemikian.
ejen-ejen yang Tuan Yang di-Pertua, untuk mengelakkan kemalangan yang begitu menggerunkan kita sekarang ini, kerana Malaysia merupakan salah satu negara yang tertinggi kadar kemalangan yang berlaku, antara 'top ten'lah, Tuan Yang di-Pertua, dan bolehlah dikatakan bahawa Malaysia ini merupakan negara yang agak malanglah dari segi keadaan kemalangan suka saya maut yang berlaku, mencadangkan agardi lebuh-lebuh raya, misalnya Lebuhraya Utara-Selatan ataupun Timur-Barat, juga dipasang dengan kamera-kamera ataupun 'speed trap camera' dengan izin, sebagaimana yang dipasang di Lebuhraya Kuala Lumpur-Karak.
Walaupun harganya mahal, Iebih kurang RM80,000, Tuan Yang di-Pertua, tetapi ia memberikan kesan psikologi kepada pemandu pemandu.

13 NOVEMBER 1995 59 Umpamanya di Lebubraya Karak-Kua1a Lumpur, kita ada Iebib kurang 14 unit kamera, walaupun yang berfungsi itu banya tiga ataupun empat tetapi keseluruban 14 unit itu telab memberikan kesan psikologi kepada selurub pemandu yang berbemat.
Jadi, walau bagaimanapun, memang pibak polis telab berpuas bati dengan pemasangan kamera perangkap laju itu yang telab pun memberikan kesan yang begitu baik dan berkesan kepada pemandu-pemandu.

suka mencadangkan supaya perkara ini dapat diperbanyakkan dan dipasang di kawasan kawasan lebub raya yang lain.

Saya Tuan Yang di-Pertua, begitu juga dengan latiban kepada pemandu-pemandu untuk kenderaan perkbidmatan awam baruslab diberikan tumpuan.
Saya suka mencadangkan supaya satu pus at latiban bagi pemandu-pemandu kbas untuk kenderaan perkbidmatan awam ini diwujudkan di mana pemandu-pemandu yang akan dibekalkan kepada syarikat syarikat kenderaan perkbidmatan awam, bas ekspres, persiaran, bas berbenti-benti, bas sekolab dan sebagainya dikeluarkan dan diambil daripada pusat berkenaan yang telab disabkan oleb pertububan ataupun pibak Kementerian Pengangkutan sendiri kerana pada waktu ini, kita dapati permasalaban pemandu begitu ketara.
Sebinggakan pendatang-pendatang asing pun dapat menjadi pemandu KPA, yang tidak tabu sejarab tentang Malaysia kita.

Jadi, inilab yang barus kita tekankan supaya pibak JPJ bertanggungjawab di dalam soal pemberian lesen PSV ataupun lesen vokasional kepada pemandu pemandu ini.

Kalau sudab orang tidak tabu cerita negara kita, Tuan Yang di-Pertua, bendakjadi pemandu teksi apa benda?

Jadi, kalau pun penumpang penumpang yang datang daripada luar negeri bertanya: "Macam mana sejarab Kuala Lumpur?"
Jawabnya "Tidak tabu!

- enggak tabu pak."

Kerana dia orang seberang yang tidak fabam ten tang sejarab negara kita.

Ini yang menjadi masalab.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong TeeKeat]: YangBerbormat,silagulung, masa sudab suntuk.

Tuan Yunus bin Rahmat: Banyak benda yang saya bendak cerita tetapi, Albamdulillablab.

supaya Satu lagi, Tuan Yang di-Pertua, masalab pembayaran road tax.

Apa yang berlaku di JPJ sekarang road tax banya boleb dibayar 6 bulan ataupun 12 bulan untuk petrol.
Jadi, apa yang saya suka mencadangkan untuk menggalakkan mereka ini membayar road tax dan menambabkan lagi pendapatan kepada Kementerian Pengangkutan, dan basilJPJ, sukasayamencadangkan supaya kenderaan petrol juga dibenarkan untuk membayar road tax bulan ke bulan - sebulan ke sebulan dan sebagainya mac am juga diesel.
Jadi, untuk memudabkan lagi mereka yang menggunakan kenderaan ini dapat membayar LKM dengan secara berterusan, tambab pula lagi dengan kenaikan 25% bagi kenderaan yang lebib daripada 2,000 c.c.

Tuan Yang di-Pertua, satu lagi saya minta ... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berbormat, masa tidak mengizinkan.

Tuan Yunus bin Rahmat: Tuan Yang di-Pertua, setengab minit sabaja.
Minta izin, mengenai dengan sekolab-sekolab, saya mobonlah supaya Kementerian Pendidikan akan dapat memikirkan permobonan yang telah dikemukakan oleb jabatan pendidikan negeri mengenai pembinaan Sekolab Rendab Jenis Kebangsaan Cina, Tamil dan Sekolab Menengah Rendah Agama di kawasan Parlimen Jelebu iaitu Sekolab Rendab Jenis Kebangsaan Cina di Kampung Chenah, Kenaboi, Jelebu, Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Tamil di Air ltam, 60 13 NOVEMBER 1995 Jempol dalam kawasan Parlimen saya juga dan Sekolah Menengah Rendah Agama Kuala Kelawang yang mana peruntukannya tidak cukup dan mintalah Kementerian Pendidikan akan dapat mempertimbangkan pemberian peruntukan tambahan bagi membina sekolah-sekolah ini.
Saya ingat, itu sahajalah yang dapat saya nyatakan, walaupun banyak lagi, Tuan Yang di-Pertua, say a berterima kasih di atas peluang yang telah diberikan dan saya dengan ini menyokong belanjawan yang telah dibentangkan.

Sekian, terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Mersing.

6.45 ptg.
6.45 ptg.

Tuan Zainal Abidin bin Osman (Mersing): Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya memulakan perbahasan atas be1anjawan ini dengan rakaman sekalung tahniah kepada Yang Amat Berhormat Menteri Kewangan yang sekali lagi telah memperlihatkan keperkasaannya da1am bidang perancangan dan pengurusan kewangan negara sehingga meletakkan paksi yang teguh, mantap dan segar kepada pertumbuhan resam ekonomi kita.
Tidak Iupajuga, setinggi tahniahkepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang dengan nasihat, restu dan sentuhan ampuhnya telah memungkinkan Belanjawan tahun depan terus menyusuri Iiku dan ruang yang dipenuhi pelbagai harapan yang cerah dan ceria.

Tuan Yang di-Pertua, sepertimana tahun yang sebelumnya, Belanjawan 1996 menjanjikan sebahagian lagi manfaatnya untuk semua golongan rakyat, sama ada warga desa, para pengkhidmat awam, para perajurit, golongan pelajar, usahawan dan sebagainya.
Saya tertarik dengan ungkapanAl-adlu wal-ihsan iaitukeadilan teras ihsan yang menjadi dan pembentangan belanjawan kali ini.

Adil bermakna sama rata dan diletakkan di tern pat yang sewajarnya, manakala ihsan bererti berbuat baik, ikhlas, bertimbang rasa dan tidak melupakan mereka yang kurang bernasib baik.
Apabila digarap kesemua hasrat, cadangan, sumbangan dan perkiraan yang diketengahkan oleh Yang Amat Berhormat Dato' Seri Anwar Ibrahim, maka tepat sekali segala-galanya mencakupi dan meliputi ciri-ciri keadilan dan kebaikan.
Betapa tidak, melihat sahaja kepada sebegitu banyak sektor yang mendapat pelupusan cukai, pengurangan duti import, meningkatkan tabungan dan caruman, insentif dan tambahan peruntukan untuk perumahan, pemberian gaji serta bonus, memaparkan kesaksamaan kerajaan yang sentiasa mendekati rakyat dalam segala hal.

Inilah satu dasar perimbangan yang saya rasa amat tepat, untuk meleraikan cengkaman inflasi dan menggerakkan rakyat untuk berjimat ketika ada, berhemat ketika senang dan berbakti ketika hidup.
Kempen Inflasi Sifar harus diselaras dan diawasi kerana kita tidak mahu rakyat terpesona dengan aneka barangan yang diperagakan, sedangkan dalam masa yang sama, untuk menggalakkan mereka menabung untuk masa depan diri dan keluarga.

inisiatif diambil Tuan Yang di-Pertua, kestabilan negara bergantung kepada keteguhan politik, kesegaran ekonomi dan tahap keselamatan negara yang sentiasa aman dan sentosa.
isu-isu Sebelum membincangkan belanjawan yang lain, ada baiknya saya menarik perhatian Dewan yang mulia ini untuk mengenang jasa petugas keselamatan sam a ada pihak polis, tentera, pasukan kastam dan lain-lain yang telah mengorbankan sebahagian besar usia muda mereka, membanting tenaga, mendepani benteng pertahanan negara, memastikan maruah negara terus terpelihara dan tidak tergugat.
Sesuai dengan pengorbanan mereka yang tidak berbelah-bagi itu, elok 13 NOVEMBER 1995 61 rasanya menerusi tambahan peruntukan RM 1 hili on untuk penyediaan rumah kos rendah, mereka yang memperjuangkan nyawa dan jiwa raga itu diberi keistimewaan memiliki ruang kediaman terse but dengan kadar yang lebih rendah dan tidak perlu bersusah-payah mendapatkan borang permohonan daripada pihak pemaju.
Say a rasa melalui langkah inipun, tidak terbalas rasanya kita kepada pengorbanan tinggi yang telah mereka hulurkan kepada kita semua.

Dalam konteks perumahan kos rendah inipun, yang harus diperhatikan ialah, kaedah pengagihan bakal pemiliknya yang cara ini penyelarasannya.

diragui selama sampai Biaya sudah pun ditambah, maka kewajaran pula yang perlu dititikberatkan.
terus berleluasa Jangan permohonan yang menggunakan nama individu yang berpendapatan rendah, sedangkan pemilih sebenarnya men am bah bilangan rumah kos rendah tahun demi tahun.

Gejala yang diketengahkan ini adalah secebis dari ratusan bentuk perilaku yang tidak berhemat dan mementingkan diri sendiri yang harus dihentikan.

Kita tidak mahu peruntukan belanjawan yang ditambah saban tahun tidak kesampaian kepada golongan sasarnya seperti golongan daif dan mereka yang memerlukan.
Janganlah sampai niat ikhlas pimpinan kerajaan dikhianati oleh sege1intirmereka yang menangguk di air keruh, memasang lukah di terusan sempit.

Tuan Yang di-Pertua, cadangan agar 37% daripada semua pembayar cukai pendapatan dikecualikan daripada cukai pendapatan pada tahun depan harus diterima dengan penuh kesyukuran tetapi bersulam keinsafan.

Ini penting, kerana kita tidak ingin melihat tekanan inflasi semakin mendesak.

Pada hallangkah demi langkah dilancar untuk memenuhi matlamat inflasi sifar.
Saya berharap, dengan galakan menabung dan menyimpan menerusi pelbagai cara yang diumumkan seperti pengwujudan bon Simpanan Nasional yang bernilai RM 1 bilion mulai tahun depan, pengecualian atas faedah simpanan akaun simpanan, deposit tetap dan lain-lain.

Langkah kerajaan menaikkan caruman KWSP pekerja dari 10% kepada 11% dilihat sebagai langkah mendidik rakyat secara hal us supaya sentiasa ke arah us aha tabiat menabung yang sudah pasti memberi makna yang cukup besar di kemudian hari kelak.
Tuan Yang di-Pertua, pembelaan dan naungan terhadap go1ongan usahawan bumiputera menerusi dana RM400 juta yang boleh dipohon dari PUNB, CGC dan lain-lain, memberi satu harapan kepada mereka yang sedang dan ingin bergiat cergas dalam dunia keusahawanan.

Sekali lagi, saya berharap pertimbangan dan pemberian bantuan melalui danaini dibuat secara ihsan dan saksama.
J angan sampai berlakunya usahawan dari kelompok kena1an dan ternan sepermainan terlebih layanan daripada saingan yang layak tetapi kurang berkenan dek tiada hubungan peribadi.

Para usahawan bukan sekadar diberi bantuan kewangan untuk menerokai bidang baru dan luas potensinya, malah wajar diberi latihan dan pendedahan dari segi pengurusan dan pemasaran untuk menikmati kejayaan yang berterusan.
Ini pandangan dengan bersesuaian cendekiawan silam bahawa "berikan aku kail dan tunjukkan cara mengailnya, nescaya akan aku perolehi ikan sepanjang masa.

Jangan berikan aku ikan, kerana nikmatnya hanya untuk sehari".

Tuan Yang di-Pertua, rakyat harus menyambut baik pengurangan duti import atau cukai 800 barangan termasuk barangan makanan, barangan plastik, barangan emas dan perak serta peralatan percetakan dan perubatan.

Pengurangan cukai import 710 barangan terkawallebih 10 tahun juga dikurangkan.
Apa yang kita harapkan ialah kecekapan dan 62 13 NOVEMBER 1995 ketangkasan pegawai Kernenterian Perdagangan Dalarn Negeri dan Hal Ehwal Pengguna rnernastikan peraturan peraturan baru ini dipatuhi supaya rakyat, khususnya rnereka yang berpendapatan rendah dan us aha wan kecil tidak rnenjadi mangsa para penjual dan pengedar yang tidak bertimbangrasa.
Apabila harga barangan yang rnenjadi keperluan rakyat di kawal pada kadar harga yang munasabah, rnengurangkan penggunaan wang di pasaran dan boleh meredakan keresahan golongan yang terhirnpitkehidupannyadalarnduniayang segalanya bersurnberkan wang.

Dengan adanya sedikit kelegaan itu, beserta kenaikan gaji kakitangan awarn tahun depan dan pengurangan cukai individu akan rnernbantu rnereka menyahut saranan kerajaan untuk rnenyirnpan dan rnenabung dengan perasaan bersyukur dan helaan nafas yang kian lega.
akan Inilah satu cara berterirna kasih oleh pihak kerajaan kepada golongan rnarhaen dan rnasyarakat desa yang selarna ini memberi sokongan padu kepada kerajaan Barisan Nasional untuk terus rnernerintah.

Mernang benarlah belanjawan ini penuh berhernat dan rnembawa nikrnat kepada sebilangan besar rakyat, karyawan, usahawan dan sebagainya untuk turut bersarna mengecapi arus kernajuan yang menghijau dan mewarnai segenap sektor negara kita.

Tuan Yang di-Pertua, dunia karyawan tidakjuga dilupakan.
Peruntukan RM50 juta yang diberikan harus disifatkan sebagai satu arnanah untuk rnernbudayakan masyarakat tempatan khususnya belia ke arab basil seni dan karya yang sihat, bermaruah dan membina,jiwayang luhur dan berkeperibadian unggul.

Para karyawan harus meninggalkan kecenderungan untuk membaratkan mesej dan basil yang ingin dipaparkan kepada masyarakat kerana akibatnya amat mendukacitakan sekali.
Dalam pada itu, karya bercorak picisan atau semata-mata bermotifkan keuntungan tanpa mengarnbil kira harga dan nilai agama, budaya dan tradisi yang diamalkan sekian lama perlu dijauhi.

Kerajaan harus terus menguasai segala basil sumbangan pada karyawan agar tidak sekadar menghasilkan filem, drama, melodi dan lirik yang menggambarkan kelesuan semangat ban gsa mahupun kekecewaan yang tidak lagi sepadan dengan hasrat menjayakan Wawasan 2020.
Di teater atau pentas harus memperbanyakkan pementasan kisah keagungan Kerajaan Melayu silam, nilai tradisi dan budaya Islam yang mampu menghidupkan day a juang dan day a saing untuk membentuk jiwa masyarakat peribumi yang kay a budi dan bakti kepada agama, nusa dan bangsa.

Tuan Yang di-Pertua, selain itu, ada dua perkara yang hendak saya utarakan dalam perbahasan ini.

Misalnya, sokongan secara jelas terhadap membangunkan sektor eco-tourism harus juga diberi perhatian.
Sesuai dengan potensi pelancongan yang kian berkembang pes at di negara kita, didukung untuk mewujudkan lebih banyak taman !aut di beberapa lokasi strategik di Pantai Timur seperti Pantai Mersing yang kebetulan di kawasan Parlimen saya, amatlah bersesuaian sekali.
Pesisirpantai dan pulau yang terdapat di sepanjang pantai Terengganu, Pahang dan Johor ini boleh dihubung antara satu dengan yang lain sebagai koridor pelacongan yang meliputi semua sektor iaitu kemudahan penginapan, sukan, taman !aut dan sebagainya.
Tuan Yang di-Pertua, sesuai dengan Jangkah meningkatkan kadar cukai lapangan terbang untuk keluar negara sebanyak I 00% ialah dari RM20.00 kepada RM40.00, perlu adakesungguhan di pihak kerajaan, kerajaan negeri dan pihak swasta seperti Lembaga seperti agensi Penggalakan Pelancongan Malaysia untuk memperbanyakkan kemudahan hotel berkualiti tinggi dan selesa serta pengangkutan yang terkini dan cekap serta 13 NOVEMBER 1995 63 kemudahan sokongan lain bagi mengisi permintaan yang mungkin meningkat ekoran galakan untuk tidak berkunjung ke 1uar negara.
Lokasi seperti Langkawi, Pangkor, Tioman dan pu1au-pu1au di perairan Mersing dan destinasi-destinasi baru harus diperkembangan untuk menampung pe1awat da1am dan luar negara.

berpotensi yang Dalam hal ini, say a in gin mengucapkan terima kasih kepada Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan yang telah membina hotel Sri Malaysia di Mersing.
Sukalah dalam kesempatan ini, saya mencadangkan agar kadar kenaikan 100% cukai Iapangan terbang yang say a nyatakan tadi dikaji semula, kalau tidak pun setakat kenaikan 50% sahaja, memandangkan ia akan turutmelibatkan pemilikan individu dan keluarga yang besar yang terpaksa berbuat demikian atas dasar untuk mendapat khidmat rapi, melanjutkan pelajaran atas biaya sendiri, lawatan silatur-rahim dan sebagainya.
Dengan penurunan cukai ini, sekurang kurangnya akan meringankan beban mereka yang ingin melawat sanak saudara di sekitar negara ASEAN, khususnya.
rawatan Tuan Yang di-Pertua, say a mengakhiri ucapan ini dengan harapan agar niat baik kerajaan untuk mewujudkan masyarakat yang berjimat dan berhemat dapat dicapai dengan adanya sokongan erat oleh semua pihak, rakyat terbanyak, kakitangan a warn, pihak swasta dan mereka yang ingin melihat Malaysia terus makmur, menghiasi peta dunia bersama ikatan perpaduan yang dicemburui dan kepesatan ekonomi yang disegani.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong Belanjawan I 996 yang dibentangkan pada 27hb.
Oktober lalu.

Sekian, terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat): Bukit Bendera.

7.00 mlm.

Tuan Chi a K wang Chye (Bukit Bendera): Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberi peluang kepada say a untuk mengambil bahagian di dalam perbahasan Belanjawan 1996.
Nampaknya nasib say a pada hari ini, dalam perbahasan Belanjawan ini adalah lebih baik jika dibandingkan nasib say a dalam perbahasan Pindaan Perlembagaan dan Rang Undang undang Perancang Bandar di mana saya dipilih dalam giliran yang terakhir.

Walau bagaimanapun, saya merasa sangat gembira dan biar saya ucap bahawa biar lambat, asalkan diberi peluang.

Belanjawan 1996 merupakan satu Belanjawan yang pertama se1epas pi1ihanraya umum pada April yang lalu.
Ramai orang terutama sekali pihak pembangkang menganggap bahawa Kerajaan Barisan Nasional akan menaikkan cukai dalam Belanjawan ini kerana Kerajaan Barisan Nasional di bawah pimpinan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri te1ah mencapai satu kemenangan yang cemerlang tetapi Yang Amat BerhormatMenteri Kewangan kita bukan sahaja tidak menaikkan cukai tetapi telah mengurangkan cukai pendapatan dan mencatatkan satu rekod dengan pengumuman cukai sifar untuk alat komputer dan lain-lain peralatan.
Tuan Yang di-Pertua, ini adalah membuktikan bahawa Kerajaan Barisan Nasional walaupun telah mencapai kemenangan yang besar, tidak sombong atau angkuh dan terus melaksanakan projek-projek pembangunan untuk kepentingan rakyat.

Pertumbuhan ekonomi sebanyak hampir 9% untuk 8 tahun berturut-turut dalam suasana kemerosotan ekonomi dalam beberapa negara seperti Amerika Syarikat, Jepun dan Eropah serta dalam keadaan bantahan dan kritikan dari pihak pembangkang bukanlah satu pencapaian yang mudah.
Ini adalah hasil daripada satu kerajaan yang dinamik, dasar-dasar politik dan 64 13 NOVEMBER 1995 sosio-ekonomi yang progresif dan liberal dan tidak ketinggalan kerjasama dan sokongan dari rakyat Malaysia yang bersatu-padu.

Tuan Yang di-Pertua, satu pertumbuhan ekonomi yang pesat seperti ekonomi Malaysia memang ada membawa dan timbulnya beberapa masalah tetapi biarlah kita menghadap masalah yang timbul dari pembangunan dan bukan masalah yang timbul dari tidak ada pembangunan.
Say a bergembira bahawa kerajaan telah mengambil tindakan untuk mengatasi segala masalah yang timbul.

Dalam lain perkataan, bagaimana kita dapat menguruskan dan pertumbuhan ekonomi sambil mengatasi masalah-masalah yang timbul dan berkaitan.

Di antara satu masalah yang mungkin timbul adalah masalah yang berkaitan dengan over-heating of economy, dengan izin.
kemewahan Satu sektor ekonomi yang mula menimbulkan ciri-ciri over-heating adalah sektor harta-benda khasnya perumahan, bangunan komersil dan sektor pembinaan.

Oleh sebab ini, saya bersetuju dengan Yang Amat Berhormat Menteri Kewangan bahawa beberapa langkah perlu diambil untuk sejukkan kepanasan ekonomi kita tetapi, Tuan Yang di-Pertua, dalam us aha merendahkan suhu pembangunan ekonomi kita, jangan kita mencurahkan terlalu banyak air sejuk atau ais sehingga api pembangunan kita terus dipadamkan.
J adi, say a khuatir bahawa pembangunan sektor harta-benda rumah dan tanah mungkin menghadapi masalah kesejukan.

Tuan Yang di-Pertua, sebab-sebab yang in gin membuat beberapa cadangan untuk sektor perumahan dan cadangan saya adalah seperti berikut.

Pertama, say a in gin menyeru kepada Menteri Kewangan supaya menarik balik circular Bank N egara yang mengehadkan pinjaman bank ke tahap 60% sahaja.
Circular ini akan memangsakan beberapa pembeli rumah baru khasnya mereka yang menandatangani surat perj anjianjual-beli itu.

Say a memang setujujika orang asing yang bukan negara tidak dibenarkan mendapatkan pinjaman bank untuk membeli rumah tetapi untuk warganegara Malaysia, terpulanglah kepada bank-bank masing-masing untuk menentukan tahap pinjaman ini.
tekanan dan pemasaran mengawalseliakan had-had pinjaman itu kerana pada pendapat say a, levi dan cukai keuntungan harta real property gains tax yang diumumkan dalam Belanjawan ini adalah mencukupi untuk mengawal spekulasi harta.

Biarkan menentukan Berkenaan dengan levi sebanyak RMlOO,OOO itu yang dikenakan ke atas orang asing yang membeli harta, saya berpendapat bahawa satu levi yang berpatutan adalah levi sebanyak 20% atas hargajualan itu.
Saya berpendapat bahawa levi mengikut peratusan harga jualan itu lebih adil dan dapat menjaga kepentingan pelabur asing yang kecil dan sederhana.

Satu lagi masalah yang timbul adalah berkenaan dengan mekanisme kutipan levi itu.

Saya difahamkan bahawa jual beli rumah pangsapuri yang tidak hak milik strata atau strata title tidak perlu melalui Pejabat Tanah.

Jadi, bagaimana Kerajaan Negeri dapat mengutip levi itu, jika penjualan unit itu tidak melalui Pejabat Tanah?
Mungkin kutipan levi itu boleh melalui stamp duty dan selepas itu disalurkan kepada Kerajaan Negeri.

Tuan Yang di-Pertua, apa yang kurang jelas setakat ini adalah berkenaan dengan kutipan levi untuk pembelian tanah untuk kilang-kilang dan industri.

Sayamembuat andaian bahawa levi sebanyak RM 100,000 pun dikenakan ke atas tanah industri.
Walau bagaimanapun, levi sebanyak RMlOO,OOO untuk tanah industri adalah kecil jika dibandingkan dengan harga tanah industri tetapi say a tidak bercadang untuk mempertinggikan levi itu.

Mungkin levi itu tidak perlu dikenakan kerana kita hendak menggalakkan pelabur-pelabur 13 NOVEMBER 1995 65 asing membina kilang-kilang dan khasnya kilang yang berteknologi tinggi.
Tetapi untuk tujuan mengelakkan spekulasi tanah industri di kalangan pelabur-pelabur asing, saya bercadang supaya kerajaan menaikkan cukai keuntungan harta atau real property gains tax daripada 30% sehingga 50%.

Saya yakin bahawa pelabur-pelabur asing yang ikhlas akan terus melabur di Malaysia kerana cukai keuntungan harta ini tidak akan menambahkan capital cost mereka.

Untuk pengilang yang tulen, keuntungan daripada harta benda bukanlah tujuan utama mereka.
Tuan Yang di-Pertua, defisit akaun semasa sebanyak RM8 bilion itu pada awalnya nampaknya sang at menakutkan.

Tetapi jika kita menganalisakan akaun semasa terdapat kebanyakan defisit ini adalah untuk capital goods, perundingan dan perkhidmatan.

Defisit ini bukan dibayardengan pinjaman luarnegeri, tetapi ini bermakna walaupun ekonomi berkembang pesat, kita tidak ada simpanan atau rizab untuk kemungkinan kemerosotan ekonomi.
Saya menyokong cadangan Menteri Kewangan untuk mempertingkatkan simpanan kebangsaan untuk tujuan mengurangkan jarak sumber (resource gap) sebanyak 8.9% dalam tahun 1995.

Kerajaan mesti memainkan peranannya untuk menjimat dan menaikkan rizab negara kita.

Untuk tujuan mencapai dan mempertinggikan rizab ini dan juga untuk menyejukkan suhu pembangunan ekonomi, kita harus mengkaji semula projek-projek yang besar di mana jangka masa mula atau siap boleh ditangguhkan.
Ini amat sesuai dan tepat apabila kita dimaklumkan bahawa Fasa II projek Putrajaya dijadualkan bermula pad a tahun 2000 iaitu selepas projek Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur dan Sukan Komanwel.

Projek Putrajaya patut dilaksanakan kerana Putrajaya merupakan satu projek wawasan Perdana Menteri kita untuk membawa Malaysia ke abad 21 dengan technology multimedia supercorridor dan teleport untuk komunikasi.
Pertumbuhan ekonomi kita telah pun menambahkan tekanan (stress) atas lain lain sektor seperti infrastruktur, alam sekitar, pasaran buruh atau sumber man usia dan kemudahan sosial.

Tekanan atas sektor-sektor yang tersebut akan membawa lebih banyak masalah jika langkah-langkah yang sewajarnya tidak diambil.

Saya tidak bermaksud bahawa pembangunan patut dihentikan.

Saya bersetuju dengan Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri bahawa satu pembangunan mampan (sustainable economy) perlu diwujudkan.
Oleh sebab itu, kita perlu menambahkan peruntukan untuk pembangunan infrastruktur termasuk infrastruktur teknologi maklumat information (infrastructure technology).

for Perlindungan alam sekitar serta perhubungan struktur dalam transformasi intensive dari industri berasaskan buruh ke industri berteknologi tinggi dan capital industry.

Jadi, saya ingin mengucapkan syabas di atas peruntukan dalam perbelanjaan di mana beberapa insentif diberi kepada dan untuk menarik industry wafer-fab ke negeri kita.
Jika kita berjaya menarik beberapa syarikat antarabangsa membina kilang wafer-fab ini, say a yakin bahawa pelaburan dari negara asing akan meningkat lebih daripada RM20 bilion yang dijangkakan untuk tahun ini.

Timbalan Y angdi-Pertua (Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Masa sudah cukup, Yang Berhormat.
Tuan Chia K wang Chye: Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya mengakhiri ucapan saya, saya ingin menegaskan di 66 13 NOVEMBER 1995 sini bahawa oleh sebab ekonomi Malaysia yang masih berkembang pesat dan akan terus memberi tekanan atas sektor-sektor infrastruktur, alam sekitar, akaun semasa, tenaga manusia dan lain-lain, saya berharap kerajaan akan mengambil langkah-langkah yang strategik untuk mengatasi masalah yang timbul.
Say a juga ingin mengucapkan syabas kepada Menteri Kewangan kerana telah membentangkan satu Belanjawan yang bertujuan untuk meneruskan kejayaan dan pertumbuhan ekonomi yang begitu pesat.

Dengan ini, saya mohon menyokong.

Sekian, terima kasih Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Di belakang yang memakai baju hitam.

Ya, sila.

Kawasan mana Yang Berhormat?

Tuan Abdul Aziz bin Mohd.

Yassin: Daripada Muar.


Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Muar ya, okay.

7.15 mlm.

Tuan Abdul Aziz bin Mohd.

Yassin (Muar): Tuan Yang di-Pertua, marilah kita mengucapkan syukur kepada Tuhan Yang Maha Ihsan, Yang Maha Penyayang yang telah melimpahkan rahmat dan nikmatNya kepada seluruh rakyat Malaysia dan yang telah menjadikan negara kita ini sebuah negara yang aman, makmur dan sejahtera, bel urn lagi sampai 'Baldatun Taiyibatun Warobbun Ghafur'.
Sungguhpun negara kita mempunyai rakyat yang berbilang kaum dan berbilang keturunan, berbilang bahasa dan kebudayan juga berbilang agama, kita telah dapat hidup dalam suasana yang selesa semenjak kita mencapai kemerdekaan 39 tahun dahulu.

Suasana ini wujud kerana adanya persefahaman antara kaum yang telah mewujudkan keharmonian kaum, perpaduan rakyat dan kestabilan politik.
Tuan Yang di-Pertua, survival negara kita berg an tung kepada keharmonian dan persefahaman antara kaum, perpaduan rakyat dan kestabilan politik.

Suasana ini telah dapat diwujudkan oleh kerajaan kerana rakyat bersedia mengamalkan sikap toleransi dan bertolak-ansur dan oleh kerana kerajaan mengamalkan dasar-dasar yang liberal dengan tidak mengenepikan dan mengorbankan kepentingan kepentingan Melayu dan bumiputera sebagaimana yang termaktub di dalam perlembagaan.
Amalan demokrasi berperlembagaan dan amalan demokrasi berparlimen dan Raja Berperlembagaan juga telah mengukuhkan perpaduan rakyat.

Kita patut mengucapkan syukur kepada Allah W .S.T yang telah menganugerahkan kita sebuah kerajaan yang memberi kepimpinan yang pragmatik dan realistik, yangjujurdan adil, yang ikhlas dan yang sentiasa prihatin dan sensitifkepada isu isu dan masalah-masalah yang dihadapi oleh rakyat dan juga san gat prihatin ten tang kehendak-kehendak dan inspirasi-inspirasi rakyat.
Kita percaya kerajaan mempunyai kemahiran, kemampuan dan kebolehan untuk mengatasi apa-apa juga masalah sam a ada po1itik ataupun se ba1iknya yang dihadapi o1eh negara dan rakyat.

Itulah sebabnya dalam masa 8 tahun berturut turut yang berlalu, kerajaan telah berjaya membangunkan ekonomi negara ke tahap lebih dari 8% tiap-tiap tahun.

Pertumbuhan ekonomi yang mampan dan mantap selama 8 tahun berturut-turut telah dan dapat mengekalkan memperkukuhkan keharmonian kaum, perpaduan rakyat dan kestabilan politik.
Tuan Yang kita mengucapkan setinggi-tinggi tahniah kepada Yang Amat Berhormat Timbalan di-Pertua, 13 NOVEMBER 1995 67 yang Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan dapat mengemukakan satu Belanjawan untuk tahun 1996 yang kita anggap sebagai "Belanjawan Rakyat" dan "Belanjawan Perpaduan".

telah Belanjawan tahun 1996 telah mengambi1 kira semua isu-isu, cabaran cabaran dan masalah-masalah yang dihadapi oleh negara dalam bidang ekonomi, sosial dan keselamatan.
Belanjawan inijuga telah mengambil kira kepentingan semua lapisan rakyat yang tingga1 sama ada di dalam ban dar ataupun di luar bandar.

Sungguhpun Belanjawan ini telah menitikberatkan pertumbuhan ekonomi, pengawalan inflasi, penggunaan tenaga penuh dan semua aspek sosial, yang lebih penting matlamat Belanjawan ini ialah hendak mengekalkan perpaduan rakyat dan kestabilan politik.
Oleh yang demikian, langkah-langkah, strategi strategi dan dasar-dasar sama ada fiskal atau kewangan yang telah dianjurkan oleh Yang Am at Berhormat Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan dan Belanjawan 1996 ini bukan sahaja patut bahkan mestilah diterima dan disokong oleh sekalian rakyat je1ata.

Tuan Yang di-Pertua, satu perkara yang membimbangkan kita ten tang kedudukan ekonomi kita ia1ah defisit akaun semasa.
Kita bimbang kalau defisit akaun semasa yang berjumlah RM 18.1 bilion bagi tahun 1996 itu tidak dapat dihapuskan atau dikurangkan, pertumbuhan ekonomi akan terjejas dan dengan ini sekali gus akan menjejaskan kesejahteraan rakyat dan perpaduan negara.

Kita mempunyai keyakinan defisit akaun semasa ini dapat diatasi sekiranya strategi-strategi, dasar-dasar dan langkah langkah yang dikemukakan dalam Belanj a wan ini dapat dilaksanakan dengan jayanya.
Walau bagaimanapun, kita kerajaan mencadangkan supaya menyediakan Pelan Induk Perindustrian yang baru supaya kitadapat mengekalkan pertumbuhan ekonomi dan menambahkan eksport negara.

Pel an lnduk Perindustrian N egara yang pertama telah dilancarkan dalam tahun 1986 dan telah membawa kepada pertumbuhan ekonomi yang mampan dengan sokongan dasar-dasar fiskal dan kewangan yang realistik yang telah memanfaatkan negara khasnya dan pelabur-pelabur asing amnya.
Kita berharap Pelan Induk Perindustrian yang baru ataupun yang kedua ini akan dapat dan men genal pasti sektor ekonomi yang hendak dimajukan khasnya sektor perkilangan yang menggunakan teknologi tinggi.

Kita juga berharap insentif-insentif yang baru dan dasar-dasar fiskal dan kewangan yang baru dapat diwujudkan supaya kita dapat menarik lebih banyak lagi pelabur-pelabur asing.
Pelabur pelabur asing ini penting kerana mereka ini bukan sahaja membawa masuk capital ataupun pelaburan, mereka inijuga akan membawa masuk teknologi perkilangan dan pasaran-pasaran antarabangsa.

Satu dasar dan strategi yang baru hendaklah digubal untuk meningkatkan pertumbuhan industri perkhidmatan.

Yang lebih penting, bagi industri perkilangan, hendaklah mengurangkan penggunaan tenaga kerja supaya pergantungan negara kepada pekerja-pekerja asing dapat dikurangkan.
Pelan Induk Perindustrian yang baru hendaklah mengenal pasti kawasan-kawasan dan lokasi-lokasi di mana industri-industri ini hendak ditempatkan dan Pelan lnduk lndustri yang baru juga hendaklah mengambil kepentingan-kepentingan kira pembangunan industri di negeri Sabah dan negeri Sarawak.
di-Pertua, Tuan Yang kita mengucapkan setinggi tahniah kepada kerajaan yang telah dapat mencapai tahap gunatenaga yang penuh tetapi kita masih 68 13 NOVEMBER 1995 lagi bergantung kepada tenaga kerja asing untuk meneruskan pertumbuhan ekonomi negara.

Kita sokong penuh pendapat Yang Berhormat dari Pokok Sena supaya kerajaan mengkaji semula prosedur prosedur dan dasar-dasar tentang pengambilan tenaga pekerja asing.
Kita difahamkan lebih daripada 650,000 pas kerja telah diberi kepada warganegara asing di berbagai-bagi sektor ekonomi seperti pembinaan, perkilangan dan perladangan.

Kita pun dimaklumkan bahawa lebih daripada 170,000 pas kerja telah diberi ataupun dikeluarkan untuk pembantu rumah.

Selain daripada itu, kita telah termaklum bahawa beratus ratus ribu warganegara asing .telah berhijrah ke Malaysia tanpa izin.

Tuan Yang di-Pertua, warganegara asing berhijrah ke Malaysia untuk dua matlamat.
Matlamat pertama ialah hendak mencari kerja dan selepas kerja mereka akan balik ke negara masing-masing.

Matlamat yang kedua ialah mereka berhijrah ke Malaysia untuk bermastautin.

Bilangan besarjumlah warganegaraasing yang telah datang ke Malaysia dengan cara izin atau tanpa izin adalah perkara yang sangat membimbangkan.

Kita mengucapkan setinggi-tinggi terima kasih ke atas sumbangan yang diberi oleh tenaga asing tentang pertumbuhan ekonomi kita.
Kita juga mengucapkan setinggi-tinggi tahniah kepada kerajaan yang yang telah mengambil sikap yang begitu tegas untuk mengawal kedatangan tenaga-tenaga asing tanpa izin tetapi kita berasa dukacita dan kecewa sungguhpun kerajaan telah mengambil beberapa tindakan untuk mengesan pekerja-pekerja tanpa izin, bilangan mereka ini masih bertambah lagi.
Kita difahamkan oleh Kementerian Dalam Negeri dalam Dewan yang mulia ini kerajaan tidakmempunyai kakitangan yang cukup dan alat-alat yang cukup untuk menyekat kemasukan pendatang tanpa izin.

Tuan Yang di-Pertua, pendatang tanpa izin yang bilangannya beratus-ratus ribu itu mestilah dikesan.

Kita mesti mencari jalan bagaimana mereka ini dapat dikenal pasti dan didaftarkan.
Kerajaan mestilah mengadakan perundingan khas dengan negara-negara asing yang terlibat untuk mewujudkan kerjasama supaya pendatang pendatang tanpa izin ini dapat dikenal pasti dan didaftarkan.

Pendatang tanpa izin yang berhijrah di Malaysia yang hendak bermastautin akan merumitkan lagi masalah-masalah sosial dan keselamatan negara.

Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya kita belum ada dasar imigrasi tentang pendatang-pendatang tanpa izin ataupun warganegara asing yang hendak bermastautin di negara kita ini.
Say a harap Kementerian Dalam Negeri akan dapat supaya mewujudkan keselamatan negara dapat terjamin.
satu dasar Tuan Yang di-Pertua, sekiranya Kementerian Dalam Negeri tidak mempunyai kakitangan yang cukup untuk menyekat kemasukan pendatang pendatang tanpa izin ini, saya suka mencadangkan supaya Kementerian Pertahanan hendaklah menggunakan tentera-tentera laut dan darat untuk menyokong dan bekerjasama dengan kakitangan-kakitangan polis untuk menyekat kemasukan pendatang pendatang tanpa izin sama ada daripada darat ataupun daripada laut.
di-Pertua, Tuan Yang saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Am at Berhormat Menteri Kewangan yang telah melipatgandakan levi atas pekerja Inl dapat pekerja asing.

Dasar mengumpulkan lebih daripada RM200 juta setahun sebagai levi daripada pekerja pekerja asing yang diberi pas kerja.

Wang untuk Jnl menambahkan kakitangan-kakitangan kerajaan dan alat-alat untuk meronda dan memastikan penghijrahan warganegara asing secara haram dapat dilumpuhkan.
digunakan patutlah 13 NOVEMBER 1995 69 Tuan Yang di-Pertua, inflasi telah menjadi musuh ekonomi pada negara dan rakyat.

Kita mengucapkan setinggi-tinggi tahniah atas kebijaksanaan dan kebolehan Yang BerhormatMenteri Kewangan yang telah dapat mengimbangkan pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan mampan dan consistent dengan inflasi yang rendah.
Kita juga mengucapkan setinggi-tinggi terima kasih kepada Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna yang sentiasa peka dan prihatin untuk membanteras hoarding dan profiteering.

Inflasi tidak dapat diatasi dengan undang-undang.

Tuan Yang di-Pertua, lebih daripada 50% peningkatan kadar inflasi adalah disebabkan oleh kenaikan harga bagi komponen makanan.
Bilangan penduduk di negara kita ini makin bertambah Iebih daripadayangdijangkakan.Hanyadengan kemasukan warganegara asing, perbekalan makanan pula akan terus berkurangan dan berlarutan.

di-Pertua, Tuan Yang kita mengucapkan tahniah dan terima kasih kepada Menteri Kewangan yang telah mewujudkan tabung makanan untuk memberi pinjaman kepada mereka yang hendak menambah dan mengukuhkan pengeluaran makanan sama ada untuk memproses ataupun untuk membuat ladang-ladang yang baru.
Kita harap tabung makanan ini akan dapat disalurkan kepada bank pertanian yang mempunyai kepakaran tentang kredit pertanian.

Tuan Yang di-Pertua, kerajaan telah menggubal Dasar Pertanian Negara.
Kerajaan telah menubuhkan FAMA, FIMA, MARDI, Bank Pertanian dan PO RIM serta ban yak lagi institusi-institusi untukmenggalakkan pertubuhan pertanian dan meninggikan pendapatan petani petani, khasnya petani-petani yang kecil dan nelayan-nelayan, tetapi malangnya negara kita ini belum lagi ada Dasar Makanan Negara dan Dasar Nutrition Negara.

Kita pernah adakan kempen menggalakkan rakyat makan buah tempatan.
Kempen ini telah dilancarkan oleh Yang Amat Berhormat Allahyarham Tunku Abdul Rahman PutraAl-Haj, bekas Perdana Menteri kita dalam tahun 1967.

Kempen ini telah berjaya tetapi kita tidak ada kempen untuk menggalakkan pengeluaran buah-buahan tempatan ..... Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin): Yang Berhormat, masa sudah cukup.

Tuan Abdul Aziz bin Mohd.

Yassin: Olehyangdemikian, Tuan Yangdi-Pertua, saya suka menyarankan supaya Majlis Perundingan lndustri Makanan dapat ditubuhkan.
Majlis Perunding Industri Makanan ini bolehlah menggubal dasar dasar tentang pengeluaran, pemasaran, import dan memproses makanan makanan.

Saya harap Majlis Perunding Industri Makanan ini dapat ditubuhkan.

Sekian, saya mohon menyokong.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Haji Juhar bin Haji Mabiruddin): Dungun.

7.33 mlm.
7.33 mlm.

TuanMokbtaruddin bin Wan Yusof (Dungun): Tuan Yang di-Pertua, saya turut bangun untuk menyertai perbahasan ini dan menyokong cadangan Belanjawan 1996 yang dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan Malaysia pada 27hb.

Oktober 1995.

Setiap kali Belanjawan dibentangkan, rakyat pasti bertanya apakah perubahan yang akan di1akukan oleh kerajaan?

Bagi golongan berada, mereka menunggu apakah yang kerajaan akan kutip dari mereka?
Manakala bagi go Iongan kurang berada, mereka menunggu apakah imbuhan yang akan kerajaan anugerahkan kepada mereka?

Kakitangan kerajaan pula boleh tersenyum panjang berikutan persetujuan kerajaan untuk memberikan 70 13 NOVEMBER 1995 bonus sebulan gaji dan persetujuan kerajaan untuk membuat penyelarasan gaji sepertimana yang dituntut oleh pihak CUEPACS.
Bagi rakyat yang tidak bekerja dengan kerajaan, terutama mereka yang tinggal di kawasan pedalaman, kawasan luar ban dar, yang tinggal di pekan-pekan kecil, saya fikir peruntukan pembangunan yang berjumlah lebih daripada RM 1.1 ribu juta adalah satu peruntukan yang tidak terhad.

Ini kerana selain daripada peruntukan Kementerian Pembangunan Luar Bandar, kementerian-kementerian lain juga akan menyalurkan kemudahan dan peruntukan.
Say a ingin merakamkan ucapan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri kerana begitu prihatin akan nasib masyarakat luar ban dar.

Walaupun kerajaan memiliki keupayaan yang terhad, tetapi diharapkan pengagihan peruntukan untuk rakyat luar bandar seboleh-bolehnya dibuat secara saksama, adil dan secara sam a ratamengikut negeri negeri dan kawasan-kawasan Parlimen.
Saya insaf masyarakat luar bandar memerlukan pembelaan dan untuk itu, saya akan memberi pandangan untuk mengatasi segala kesulitan dan kerumitan mereka.

Saya sendiri terpilih untuk mewakili kawasan Parlimen Dungun, iaitu kawasan yang kedudukannya boleh diiktirafkan sebagai kawasan luar bandar.

Saiz kawasan Parlimen saya lebih besar daripada negeri Melaka, tetapi penduduknya berjumlah kurang daripada II 0,000 orang.
Tuan Yang di-Pertua, kawasan yang begitu luas itu sebahagian besarnya terdiri daripada kampung-kampung kecil.

Kawasan pantai diduduki oleh nelayan, manakala sepanjang Sungai Dungun sehingga sempadan negeri Pahang terdirinya kampung-kampung terpencil.

tradisional di Kampung-kampung pedalaman dalam kawasan saya dianak angkatkan oleh pihak KETENGAH dan pertebaran itu meiibatkan tiga perempat kawasan Par limen Dungun.
Ini bermakna sebilangan besar penduduk perlu merasai nikmat peruntukan yang disalurkan kepada Kementerian Pembangunan Luar Ban dar, selain daripada Kementerian Pertanian.

Saya berharap Yang Berhormat Menteri berkenaan dapat memberi perhatian kepada kawasan Parlimen Dungun yang begitu dahagakan pembangunan fizikal.
Tuan Yang di-Pertua, bagi kawasan yang diduduki oleh masyarakat nelayan, saya menyeru kepada Kementerian Pertanian melalui Jabatan Perikanan supaya mengambil sikap terbuka apabila hendak mengatasi masalah nelayan.

Nelayan-nelayan yang menangkap ikan secara tradisional dan beroperasi secara kecil-kecilan sepatutnya tidak ditekan apabila didapati hasil taut semakin berkurangan.
Untuk itu, say a cadangkan satu kajian menyeluruh dijalankan untuk mengenal sebab-sebab kekurangannya sumber !aut, termasuk penyu yang pada satu ketika dahulu memang begitu galak mendarat di Pantai Ran tau A bang.

Say a tidak mahu nelayan nelayan yang kerap kali menyokong dan mendukung kerajaan akan berpaling kepada penyokong parti pembangkang semata-mata peluang mereka mencari rezeki di laut terbatas.
Pada masa yang sama, merekadihasut oleh dalang-dalang yang sememangnya anti-kerajaan walaupun dasar Kerajaan Barisan Nasional itu sentiasa baik, pragmatik, dinamik dan praktikal.

pasti Tuan Yang di-Pertua, kawasan pertanian di kawasan pedalaman yang ditadbirkan oleh KETENGAHjuga tidak kurang masalahnya.

W alaupun peruntukan yang disalurkan menerusi KETENGAH itu ban yak, tetapi pencapaian matlamatnya tidak begitu membanggakan.
Pendapatan purata isi rumah masih di bawah RM500 sebulan, satu tahap yang kurang selesa bagi keluarga yang terdiri daripada 5 hingga 7 orang, apatah lagi jika anak anak masih bersekolah.

Kerajaan Negeri 13 NOVEMBER 1995 71 Terengganu menerusi agensinya Yayasan Pembangunan Keluarga ban yak rnemberi sokongan untuk menyelesaikan permasalahan ini, tetapi apa yang rakyat mahu lihat ialah satu usaha perancangan yang menyeluruh bagi meningkatkan pendapatan mereka.
Perturnbuhan kawasan industri dan kilang yang rnampu rnemberi peluang pekerjaan kepada generasi rnuda yang tidak lagi berminat dengan bidang pertanian sangat terbatas.
Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana kawasan Kerteh perindustrian bersempadan dengan Dungun, saya cadangkan agar pihak Petronas dan syarikat-syarikat rakan kongsinya yang lain terus membuka tapak kawasan baru untuk perindustrian berasaskan petroleum dan gas ke utara dan tidak setakat berhenti di Kampung Pak Harun, mukirn Paka dalam kawasan Dungun.

Dengan adanya loji dan kilang bolehlah anak-anak muda setempat dilatih bekerja dan ini tentunya akan memberi punca pendapatan yang baru kepada mereka.
Saya juga ingin menyarankan agar apabila projek -projek besar dilaksanakan, berilah peluang dan ruang kepada kontraktordan usahawan tempatan untuk mengendalikan dan menyelenggarakan projek-projek kecil yang mampu rnereka usahakan.

Kenakanlah syarat kepada kontraktor utama supaya mereka memberi keutamaan kepada anak-anak ternpatan, khususnya yang melibatkan kerja-kerja sivil dan struktur.
Pengalaman di Kerteh menunjukkan kontraktor tempatan tidak mendapat faedah walaupun banyak projek raksasa dibina oleh Petronas dan syarikat joint venture dengan Petronas.
Kontraktor utama dan subkontraktor yang menjalankan pembinaan lebih berminat mengambil pekerja asing, terutama dari Indonesia dan Bangladesh atas dasar commercial viability, dengan izin, semata mata tanpa mengambil kira sumber man usia tempatan yang menganggur yang perlukan latihan, asuhan, didikan, selain daripada memberi punca pendapatan.

Akibatnya, belia kita terjebak dalam kancah penyalahgunaan dadah dan penyakit-penyakit so sial yang lain, termasuk penyakit Iepak.
Tuan Yang di-Pertua, masalah perumahan di kalangan penduduk Dun gun juga adalah satu fenomena yang belum dapat diatasi.

Masih terdapat rumah yang dibangunkan di atas tanah haram milik kerajaan dan milik orang perseorangan yang beroperasi ala-tenant's landlord, dengan izin.

Say a percaya kerajaan negeri boleh menyediakan tapak sekiranya Jabatan Perumahan Negara di bawah Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan sanggup memberi peruntukan untuk membina rumah kos rendah.
Say a tahu ada satu tapak dalam peringkat perancangan, tetapi mengikut perkiraan saya, tapak tersebut tidak mencukupi untuk menampung permintaan semasa.

Pihak swasta tidak begitu min at untuk memajukan projek perumahan kos rendah kerana harga tanah yang tinggi dan ini pastinya menjejaskan keuntungan mereka.
Saya cadangkan supaya Jabatan Perurnahan Negara mengenal pasti satu tapak baru yang berdekatan dengan pusat bandar Dungun untuk menampung keperluan perumahan penduduk Dun gun yang tidak bertanah dan tidak memiliki rumah sendiri.

Tuan Yang di-Pertua, ban dar Dun gun pada tahun 50-an dan 60-an begitu pesat membangun kerana adanya lombong bijih besi di Bukit Besi, 25 km.

dari bandar Dungun.
dari bandar Dungun.

Dengan terhentinya aktiviti melombong itu, maka pembangunan Dungun menjadi lembab dan tidak bermaya, tiada lagi aktiviti ekonomi yang boleh membantu dan memecut pembangunan di Dungun.

Untuk meningkatkan semula era kepesatan pembangunan Dungun, kita tidak boleh menyerahkan kepada kerajaan 72 13 NOVEMBER 1995 negeri.

Masalah Dungun perlukan penyelesaian dari Kuala Lumpur.
Saya cadangkan satu perancangan tempatan a tau local plan, dengan izin, dilaksanakan sepertimana yang telah dibuat untuk bandar Kuala Terengganu dan bandar Chukai, Kemaman.

Say a tidak mahu lagi mendengar derita rakyat Dun gun melalui akhbar dan media elektronik, seperti isu kemiskinan, keciciran dan persekolahan dan baru-baru ini kebakaran rumah dan bangunan perniagaan sebanyak 3 kali dalam masa tiga minggu dan kemalangan jalan ray a di selekoh maut di Bukit Bauk dan di Bukit Besi.
Saya sarankan agar pelbagai agensi kerajaan memberi penekanan khusus dan menyeluruh kepadaDaerah Dun gun dalam Rancangn Malaysia Ketujuh nanti.

Dan untuk ini berilah peluang kepada Ahli Parlimen Dungun menduduki dalam Jawatankuasa Pelaksanaan Rancngan Malaysia Ketujuh untuk Daerah Dun gun.
Oleh kerana Belanjawan tahun ini merupakan salah satu yang terbaik oleh Yang Am at Berhormat Menteri Kewangan yang juga orang nombor dua dalam kerajaan, maka saya berharap pegawai pelaksana dalam jabatan dan agensi kerajaan menjalankan tugas dengan baik dan biarlah peruntukan kerajaan sampai kepada kumpulan sasar.
Say a juga mahu sungutan rakyat mengenai kelewatan bantuan, pembaziran, rasuah, kurang cekap, pilih kasih, penyelarasan yang kurang berwibawa dan perkhidmatan yang kurang memuaskan tidak lagi kedengaran.

Tuan Yang di-Pertua, saya pohon menyokong Belanjawan 1996.

Terima kasih.

7.42 ptg.

Tuan Jimmy Lim @ Jimmy Donald (Sri Aman): Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua kerana memberi saya peluang dalam perbahasan ini.
Saya juga ingin memberi tahniah kepada Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan kerana telah berjaya mengemukakan Belanjawan yang sungguh komprehensif dan membawa manfaat kepada semua.

Kementerian Pelajaran, yang pertama akan saya sentuh.

Tuan Yang di-Pertua, menyentuh tentang soal pelajaran, saya in gin menarik perhatian Dewan ini kepada beberapa isu berkaitan dengan pelaksanaan kurikulum bahasa !ban oleh Kementerian Pendidikan Malaysia.
Untuk pengetahuan Dewan ini, bahasa lban telah dijadikan salah satu daripada mata pelajaran di peringkat sekolah rendah dan sekolah menengah rendah di Sarawak semenjak tahun 1956.

Kali pertama bahasa ini dijadikan salah satu daripada mata pelajaran dalam peperiksaan di dalam Sarawak Junior School Certificate ialah dalam tahun 1957.
Pada masa itu, mata pelajaran ini dikenali sebagai Asian Language, dengan izin, tetapi mulai daripada tahun 1983, semenjak bahasa !ban diterima sebagai mata pelajaran tambahan di dalam KBSM iadikenali sebagai Bahasalban.

Semenjak diperkenalkan sehingga kini, Bahasa Iban memang senti as a dikemukakan di dalam peperiksaan di peringkat Sijil Rendah Pelajaran di Malaysia.
Ini bermakna, Bahasa Iban yang dikemukakan dalam Peperiksaan PMR ini, kini adalah kesinambungan daripadaBahasalban yang dimulakan pada tahun 1956, sebelum Sarawak merdeka dalam Malaysia lagi.

Ia telah dijadikan mata pelajaran peperiksaan semenjak 38 tahun yang lalu hingga sekarang.

Ini bererti Bahasa lban di dalam kurikulum pendidikan di Malaysia bukanlah mata pelajaran yang baru seperti yang difahami oleh sesetengah orang.
Semenjak diperkenalkan dan diterima sebagai salah satu daripada mata pelajaran tambahan di dalam KBSR, KBSM, jumlah calon yang menduduki kertas bahasalban bertambah setiap tahun, misalnya pada tahun 1992 bilangan cal on yang menduduki kertas bahasa lban ialah 13 NOVEMBER 1995 73 1 ,800 orang, pada tahun 1993 bilangan cal on yang menduduki kertas bahasa !ban di peringkat PMR adalah 3,439 orang, pada tahun 1994 bilangan caJon yang menduduki kertas ini meningkat kepada 3,645 orang dan pada tahun ini, 1995 bilangan caJon yang menduduki kertas bahasa !ban terus meningkat kepda 4,056 orang.
Di sekolah rendah, bahasa !ban diajarmulai daripada Tahun Tiga,jumlah pelajar yang bela jar bahasa lban di sekolah rendah dan di sekolah menengah ialah tidak kurang daripada 28,392 orang dan bilangan guru yang terlibat secara langsung di dalam pelaksanaan bahasa lban ialah tidak kurang daripada 946 orang.

Mata pelajaran ini terbuka kepada semua rakyat Malaysia, tidak mengirakaum atau agama.
Bahan pelajaran, Setakat ini Tuan Yang di-Pertua, Jabatan Pendidikan telah beijaya menyediakan sukatan pelajaran, buku teks dan kertas peperiksaan untuk mata pelajaran ini.

Sebagai sokongan kepada usaha Jabatan Pendidikan baru-baru ini, Kementerian Pembangunan Masyarakat Negeri Sarawak dan Dayak Cultural Foundation telah berjayamenyusun sistem ejaan Bahasa Iban dengan bantuan kepakaran Profesor Datuk Dr. Asmah Haji Omar dari U niversiti Malaya.
Seminar lban, untuk Ketua Masyarakat Temenggong, Pemanca dan elit-elit lban telah diadakan di Kuching pada 12hb Mac, 1995 bagi menyelaraskan sistem ejaan Bahasa Iban dan majlis pelancaran Buku Sistem Ejaan Bahasa !ban telah dirasmikan oleh Ketua Menteri Sarawak di Miri pada 3lhb Jun 1995.
Masalah, Tuan Yang di-Pertua, (i) Walaupun bilangan pelajar dan guru yang terlibat secara langsung di dalam pelaksanaan kurikulum Bahasa !ban agak ramai dan jumlahnya bertambah setiap tahun, tetapi setakat ini tidak ada seorang pun pegawai yang ditugaskan khas untuk menyelaraskan pelaksanaan bagi kurikulum ini dan ini tidak begitu memuaskan.

(ii) Setakat ini, mata pelajaran 1m dianggap sebagai mata pelajaran tambahan.

Oleh sebab itu, di kebanyakan sekolah ia diajar di luar sidang.
Ini menimbulkan ban yak masalah kepada guru dan murid.

(iii) Bilangan murid yang berminat untuk belajar Bahasa lban semakin meningkat setiap tahun.

Ini menimbulkan masalah kekurangan guru untuk mengajar mata pelajaran ini.
Cadangan saya, Tuan Yang di-Pertua, memandangkan Bahasa lban setakat ini merupakan satu-satunya bahasa pribumi yang telah diterima sebagai salah satu daripada mata pelajaran di sekolah masa kini yang berpotensi untuk maju sebagai pelengkap atau penyokong kepadaBahasa Melayu, adalah dirasakan wajar pihak Kementerian Pendidikan mengambil berat tentang pelaksanaan kurikulum mata pelajaran ini sama dengan sikapnya dengan mata palajaran elektif yang lain.
Berikut adalah dian tara isu-isu yang memerl ukan penyelesaian oleh Kementerian Pendidikan Malaysia: (i) Sekurang-kurangnya seorang pegawai ditugaskan khas untuk menyelaraskan pelaksanaan kurikulum Bahasa lban di peringkat Jabatan Pendidikan Sarawak, Bahagian Pembangunan Kurikulum.
Tugas-tugas pegawai ini adalah seperti berikut: (a) menyelaraskan kerja-kerja mengadakan kursus kepada guru-guru bahasa !ban; (b) menyelaraskan pelbagai aktiviti kebahasaan untuk murid sekolah rendah dan sekolah menengah; (c) menyelaraskan aktiviti penyediaan bahan-bahan pelajaran bagi bahasa Iban; (d) menyelaraskan kerja-kerja penilaian bahasa !ban PMR; 74 13 NOVEMBER 1995 (e) mengumpul data dan statistik berkaitan dengan pe laksanaan kurikulum bahasa Iban.
(ii) Pihak Kementerian Pendidikan perlu memberi araban yang jelas mengenai jadual waktu untuk mengajar mata pelajaran bahasa Iban.

Adalah amat baik sekiranya mata pelajaran ini dapat diajar di dalam sidang seperti mata pelajaran yang lain.

Masa yang diperuntukkan untuk mengajarmata pelajaran ini sekarang ialah 120 minit yang seminggu.

Masa dalam diperuntukkan adalah memuaskan, yang menjadi masalah ialah kerana ia diajar di luar sidang.
(iii) Pihak Kementerian Pendidikan perlu memberi slot bagi guru-guru pelatih yang berkelayakan mengambil pengajian bahasa lban sebagai mata pelajaran elektif mereka di maktab-maktab perguruan.

Langkah ini baik kerana ia boleh menyelesaikan masalah kekurangan guru bahasa Iban.

Tuan Yangdi-Pertua, bahasalainyang diajar seperti bahasa Perancis, bahasa Punjabi dan kita tidak nampak mengapa bahasa lban belum diberi pengiktirafan yang seperti itu.
Zero defect a tau kecacatan sifaryang dijanjikan oleh seorang pegawai tertinggi apabila beliau mula menerajui Kementerian Pendidikan mesti ditunaikan, oleh kerana selagi-lagi masalah ini bel urn diselesai, saya rasa masih ada kecacatan yang besar yang masih ternampak di Jabatan Pendidikan di Sarawak.
Tuan Yang di-Pertua, kesimpulan ten tang bahasa Iban ini, memandangkan bahasa Iban merupakan salah satu daripada mata pelajaran di dalam kurikulum KBSR, KBSM, adalah diharapkan bahawa Kementerian Pendidikan mengambil sikap yang serius di dalam pelaksanaannya.

Sikap serius ini boleh dimanifestasikan dengan memenuhi segalakeperluan untuk melaksanakan kurikulum bahasa lban dengan memberi peluang kepada bahasa dan budaya masyarakat setempat untuk berkembang maju.
Adalah satu daripada ciri-ciri keprihatinan Kerajaan Malaysia terhadap keperluan rakyatnya.

Bagi masyarakat Iban, di sini saya ingin merakamkan berbanyak-banyak terima kasih kepada Kerajaan Malaysia di atas sumbangan dan jasa baik kerajaan dengan memberi peluang bagi mata pelajaran bahasa lban diajar di sekolah-sekolah di negara ini.

Tuan Yang di-Pertua, sekolah yang daif di luar bandar.
Di Sarawak masih terlalu ban yak sekolahrendah yang terlalu daif dan serba kekurangan dari segi pembekalan guru dan kemudahan kemudahan yang lain seperti rumah guru dan bahan untuk pengajaran dan pembelajaran.

Kementerian Pendidikan harus ada sasaran untuk mengkaji kelemahan-kelemahan yang sedia ada dan menukar wajah-wajah sekolah di luar bandar.

Jika tidak, Wawasan 2020 hanya akandinikmatiolehmuriddi bandarsahaja.

Tuan Yang di-Pertua, Sistem Saraan Baru (SSB) di sekolah.
Saya dapati sistem ini san gat tidak sesuai di peringkat sekolah.

Ia meruntuhkan semangat kekitaan di kalangan guru-guru, oleh kerana saingan yang hebat untuk mendapat pergerakan gaji menegak atau melintang.

Guru-guru yang tidak mendapat pergerakan gaji yang seperti itu bersikap negatifterhadap yang berjaya.

Merekajuga hilang penghormatan terhadap guru besar atau pengetua mereka.

Saya bercadang semua kakitangan di sekolah patut diberi pergerakan gaji yang sama jika prestasi sekolah itu tinggi.
Dengan mengambil kira weightage dari 13 NOVEMBER 1995 75 kedudukan sekolah itu.

Tetapi sekurang kurangnya nisbah yang mendapat pergerakan gaji menegak atau melintang patut dinaikkan.

Tuan Yang di-Pertua, tentang projek Hidro-elektrik Bakun.

Projek ini terletak di kawasan pendalaman yang begitu terpencil.

Oleh yang demikian, biasanya tempat yang seperti ini mungkin tidak dapat membangun dengan pesat.
Tuan Yang di-Pertua, sebagai ahli Kelab Penyokong-penyokong Kerajaan di mana saya telah dilantik sebagai Naib Pengerusi untuk pengkhususan say a iaitu Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos, saya telah melawat tapak projek ini pada 1 Ohb.

dan 11 hb.

November hujung minggu lalu.

Saya dapati projek ini adalah lebih dari selamat, mengikut kajian yang telah dibuat oleh Lahmeyer International dari Germany.

Pakarrujuk mereka ialah Barry Cook, guru untuk rockfield dams seperti ini.
Laporan dan keputusan mereka telah diperakukan oleh Syarikat Hexer Engineering dari Amerika Syarikat.

Walaupun tempat itu bukan tempat gempa bumi pernah berlaku tetapi empangan itu selamat hingga, dengan izin, Tuan Yang di-Pertua, hingga 'ground accelaration' 0.12G.

(Tuan Yang di-Pertua mem pengerusikan Mesyuarat) Tetapi yang lebih relevan, projek itu akan meninggikan taraf hidup rakyat, khususnya yang duduk di kawasan itu dan pada amnya semua rakyat di Malaysia.
Penduduk di situ akan dengan serta merta beralih dari, dengan izin, subsistance economy kepadamoney economy.

Mereka yang terpaksa menyerahkan tanah dan kebun mereka untuk projek ini akan diberi pampas an dan say a difahamkan beberapa orang daripada mereka akan menjadi jutawan dengan serta merta.

Ladang untuk kelapa sawit sedang diusahakan untuk mereka yang berminat menyertainya.
Kita yang lain akan beruntung kerana akan dibekalkan dengan sumber tenaga yang murah, bersih dan akan bersama dengan kita untuk selama Iamanya.

Oleh yang demikian, projek ini harus disokong oleh kita semua dan saya harap, Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos akan terus menjalankan projek ini tanpa mengirakritikan dari pihak pembangkang.
Tuan Yang di-Pertua, tentang isu perkapalan negara, saya mengucapkan tahniah kepada kerajaan kerana prihatin terhadap perkembangan pelabuhan dan perkapalan dan merangka sistem rangkaian data elektronik untuk membolehkan urusan pengendalian kargo dijalankan dengan lebih cekap.

Sayajuga berharap, kerajaan akan terns memberi bantuan yang konkrit dan bersepadu supaya industri perkapalan dikuasai oleh warga Malaysia untuk menentukan bay aran keluar freight dan insurans tidak menjadi masalah lagi.
Tuan Yang di-Pertua, saya haraplah Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan akan bekerja rapat dengan Kementerian Perumahan di negeri Sarawak, oleh kerana tiap-tiap kali kita mendengar ada kawasan yang dibuka untuk rumah kos rendah di Sarawak, orang yang memohon rumah itu,jumlah mereka jauh lebih ramai dari rumah yang dibina dan ini menyulitkan mereka yang hendak mengubah taraf hidup mereka dan ini menyebabkan mereka menjadi setinggan dan apabila mereka menjadi setinggan, rumah mereka juga dirobohkan oleh Jabatan Tanah dan Ukur di Sarawak.
Tuan Yang di-Pertua: Yang B erhormat, mas a Yang Berhormat sudah cukup.

Tuan Jimmy Lim@ Jimmy Donald: Terimakasih, Tuan Yangdi-Pertua, untuk mengakhirinya, say a mohon menyokong.

76 13 NOVEMBER 1995 Tuan Yang di-Pertua: lpoh Barat.

7.58 mlm.

Tuan Ho Cheong Sing (lpoh Barat): Tuan Yang di-Pertua, terimakasih kerana memberi say a peluang untuk mengambil bahagian dalam perbahasan Belanjawan bagi tahun 1996 ini.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan tahniah dan jutaan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan juga Menteri Kewangan Malaysia, Dato' Seri Anwar Ibrahim yang telah berjaya membentangkan belanjawan yang saya dan anggap bertanggungjawab.
cemerlang amat Tuan Yang di-Pertua, semenjak negara mencapai kemerdekaan dan Barisan Nasional di bawah pimpinan Yang Am at BerhormatDato' Seri Dr. Mahathir, inilah buat pertama kalinya Barisan Nasional telah berjaya merampas seluruh kawasan Parlimen dan kerusi negeri bagi Kinta Valley dari parti pembangkang semasa pilihan raya umum yang lalu Pembangunan Kinta Valley juga agak mundurdalamjangkamasa38 tahun yang lalu, oleh itu kerajaan seharusnya memandang berat perkara ini dan seterusnya memberi lebih peruntukan bagi tujuan untuk membangun dan memajukan Kinta Valley.
Ini adalah sebagai membalas jasa penduduk di sini yang telah memberi sokongan yang padu dan tidak berbelah bagi semasa pilihan raya umum yang lalu.

Kerajaan haruslah memberi pertimbangan yang sewajarnya untuk memberi peruntukan yang lebih besar bagi membina semula pasar-pasar lama yang telah berusia 50 tahun dan juga dewan orang ramai.

Bangunan-bangunan ini adalah terdapat di kampung baru di dalam kawasan say a iaitu Buntong, Kampung Bercham dan Kampung Tawas.
Selain daripada itu, pasar-pasar lama itu juga terlalu sesak disebabkan pertambahan kawasan perumahan di sekitar kampung baru ini.

Adalah lebih baik sekiranya pasar-pasar yang lama ini digantikan dengan yang baru.

Adalah didapati sistem perparitan di Bandaraya lpoh adalah agak teruk dan tidak ada sebarang tindakan yang diambil untuk memperelokkannya.

Ini menyebabkan masalah banjir di kebanyakan tempat.
Pihak JPS negeri Perak dan Dewan Bandaraya Ipoh (DB I) masing-masing telah pun memohon peruntukan sebanyak RM59 juta dan RM30 juta khas untuk mengatasi masalah banjir ini.

Oleh itu saya merayu kepada ker&jaan supaya memberi perhatian yang berat mengenai masalah ini dan seterusnya menyediakan Master Drainage Plan Study, dengan izin, bagi seluruh Dewan Bandaraya lpoh.
Untuk menggalakkan perkembangan industri di Kinta Valley, kerajaan seharusnya mengadakan sistem infrastruktur yang bagus bagi kawasan ini memandangkan Kinta Valley kekurangan dari segi perkembangan industri j ika dibandingkan dengan temp at tern pat lain.

lpoh adalah merupakan ban dar raya yang ketiga besarnya tetapi dari segi kepesatan ekonomi, ia agak ketinggalan.

Ini adalah disebabkan selama ini lpoh berada di bawah kuasa parti Pembangkang.
Bagi mengeka1kan kuasa Barisan di bandarini, kerajaan seharusnya menimbangkan untuk memberi lebih peruntukan bagi bandar raya ini.

Projek penswastaan yang dijalankan oleh kerajaan adalah bertujuan untuk memberikan perkhidmatan yang lebih baik kepada rakyat.

Objektif Akta Perkhidmatan Pembetungan, 1993 juga adalah am at bagus kerana ia telah memberi perkhidmatan yang lebih baik serta suasana persekitaran yang bersih.
Penswastaan projek di bawah IWK telah menimbulkan ban yak bantahan dan rungutan dari rakyat.

Jika dilihat dari cadangan asal yang dikemukakan oleh pihak IWK, ianya 13 NOVEMBER 1995 77 begitu lengkap dan memuaskan seperti yang dikehendaki.

Tetapi amat menyedihkan kerana apabila perancangan dijalankan, ia tidak menepati seperti apa yang digambarkan.
Dengan kata lain, dengan izin, the original proposal by IWK was colourfull and beautiful drawing, but it is sad to conclude that the drawing the is without implementation period.

IWK juga tidak menjalankan sebarang perkhidmatan kepada rakyat telah mula mengenakan bayaran kepada mereka yang mana tarikh kuat kuasanya bermula dari tahun 1994. colour during tetapi itu, Perkhidmatan yang diberikan itu adalah tidak memuaskan jika dibandingkan semasa bahagian pembetungan di bawah penjagaan Dewan Bandaraya lpoh.
Di samping tidak boleh rakyat menghubungi pejabat IWK melalui telefon.

Saya ada mendengar banyak rungutan dari rakyat di kawasan saya mengenai sikap IWK yang tidak menghirau masalah rakyat.

Segala surat yang dihantarkan kepada IWKjuga tidak diambil tindakan.

Rakyat sedia membayar sebarang bayaran yang dikenakan, namun perkhidmatan yang diberikan oleh IWK langsung tidak memuaskan hati mereka dan ini menyebabkan mereka merasa agak berat untuk membayar perkhidmatan tersebut.
Kadar bayaran yang dikenakan juga terlalu tinggi kepada bidang perniagaan dan sektor industri.

Oleh itu pelabur juga merasa bimbang dengan kadar yang dikenakan memandangkan IWK tidak menyediakan sebarang sistem pembetungan perkhidmatan dan pembersihan, pembuangan sisa industri seperti yang tercatat dalam cadangan mereka.

Kadar bayaran bagi Syuen Hotel, lpoh, five star hotel adalah lebih dari RM40,000 sebulan dan lebih dari RM500,000 setahun.
Bagi Kampus USM, cawangan Perak, di Tronoh pula, bayaran yang dikenakan adalah sebanyak RM 17,000 sebulan, meskipun universiti tersebut ada mempunyai 'sewerage treatment plant" sendiri dan kos penyelenggaraan ditanggung oleh pihak universiti.

Bagi rumah-rumah yang mempunyai tangki najis individual IWK seharusnya menjalankan pembersihan tangki najis sekali dalam setiap dua tahun.
Jumlah bay aran yang dikenakan bagi setiap rumah yang mempunyai tangki najis adalah sekitar RM300.00 untuk tempoh 2 tahun, tetapi semasa di bawah Dewan Bandaraya, perkhidmatan yang sama juga diberikan dengan bayaran hanya RM80.00.

perkhidmatan Say a agak ragu-ragu, sam a ada pekerja pekerja dan peralatan IWK adalah mencukupi bagi membolehkan mereka memberi untuk membersihkan kesemua tangki najis sekali dalam setiap dua tahun.
Tuan punya kedai kopi dan restoran terpaksa membayar antara RM500 ke-RM2,000 setiap bulan kepada IWK.

Kos ini akhirnya akan berpatah balik kepada pengguna dan oleh itu inflasi sifar yang menjadi polisi kerajaan tidak akan tercapai.

Di dalam cadangan IWK pihak IWK seharusnya merancang dan membina main sewerage treatment plant dan industrial waste treatment plant tetapi sehingga ke hari ini rakyat tidak melihat sebarang aktiviti yang dijalankan.
IWK seharusnya mewujudkan keadaan alam sekitar yang bersih, tetapi pihak IWK telah mengepam pembuangan dari tangki najis ke dalam sungai dan ini telah mencemar keadaan sungai tersebut.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin memaklumkan Dewan bahawa cara pemerosesan pelan kelulusan adalah terlalu lewat jika dibandingkan dengan pelan yang diproses oleh local authority.
Ini adalah disebabkan oleh semua cadangan untuk sewerage treatment plant yang dikemukakan oleh pemaju perumahan atau cadangan tangki najis untuk individu seperti rumah banglo dan rumah kampung bagi seluruh negeri adalah diluluskan oleh seorang jurutera sahaja dan ini akan mengambil masa sekurang-kurangnya 6 bulan untuk mendapatkan semula pelan yang telah diluluskan.
78 13 NOVEMBER 1995 Selepas penyiapan sewerage treatment plant atau tangki najis untuk rumah individu dan selepas pemeriksaan terakhir oleh pegawai tempatan, ianya akan mengambil masa sekurang-kurangnya sebulan dari tempoh tersebut untuk mendapat surat kelulusan dari Jabatan Pembentungan untukdihantar kepada local authority bagi mendapatkan O.C.
Biasanya kelewatan untuk mendapatkan Sijil Pendudukan dari local authority adalah disebabkan oleh proses mendapatkan surat kelulusan pembinaan sewerage treatment plant atau tangki najis.

Tuan Yang di-Pertua, say a merasakan bahawaiWK telah membuat satu penipuan terhadap kerajaan dan rakyat dengan se gala cadangan-cadangan yang telah dijanjikan.
Oleh itu, saya sangat-sangat berharap kerajaan memberi araban kepada IWK untuk menghentikan kutipan bayaran sebelum IWK benar-benar dapat melaksanakan projek serta memberi perkhidmatan yang baik dan memuaskan hati rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, saya sangat menyokong rancangan kerajaan untuk memperuntukkan tambahan sebanyak RM 1 bilion bagi pembinaan rumah kos rendah untuk rakyat miskin.

Dengan kata kata demikian, say a mohon menyokong.

Sekian, terima kasih.


Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, ada dua orang lagi.

Seorang 15 minit, kita boleh siap sehingga 8.45 malam.

Batu Pahat, Yang Berhormat.

8.13 mlm.

Tuan Mansor bin Masikon (Batu Pahat): Assalamualaikum- Warah matullahi-Wabarakatuh.

Selamat petang.
Selamat petang.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih kerana diberi peluang pada petang yang am at berbahagia ini untuk bersama sama membahaskan Belanjawan yang telah dibentangkan oleh Yang Amat BerhormatMenteri Kewangan pada 27hb.

yang lalu.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, terus berucaplah.

J angan buat banyak bunga-bunga itu tidak guna.

(Ketawa) Tuan Mansor bin Masikon: Tuan Yang di-Pertua, saya ini ahli yang baru dalam Dewan ini.
Jadi, saya ingin memberikan cadangan kepada Tuan Yang di-Pertua, iaitu saya perhatikan selepas Yang Am at Berhormat Menteri Kewangan mencadangkan Belanjawan ini, Tuan Yang di-Pertua memberikan peluang kepada ahli-ahli dewan untuk berucap selama kadang-kadang 2 jam, 3 jam dan ahli ahli yang lain dan kawan-kawan saya tidak dapat berucap dengan panjang.

J adi, say a cadangkan supaya Tuan Yang di-Pertua memberikan giliran yang tertentu kepada ahli-ahli dewan supaya dapat berucap dengan masa yang sesuai.
Tuan Yang di-Pertua: Lazimnya Ketua Pembangkang dapat masa yang lebih.

ltu mana-mana Par limen pun mac am itu.

Begitujugaketua-ketua parti, seorang, dua.

Lazimnya itu, dari pengalaman kita ataupun panduan yang telah dibuat dari semenjak merdeka lagi.

( Ketawa) Saya ingat Zulkifli, mewakili PAS satu masa dahulu, telah berucap panjang sebagai Ketua Pembangkang.
Tuan Mansor bin Masikon: Terima kasih di atas pandangan yang dibuat oleh Tuan Yang di-Pertua, walau bagaimanapun, saya serahkan untuk kebijaksanaan Tuan Yangdi-Pertuauntuk mengaturkan perkara ini.

( Ketawa) di-Pertua, Tuan Yang saya menyediakan kertas kerja ini lama, jadi points yang hendak saya katakan sudah pun dibincang dan dibahaskan oleh ahli ahli lain.

J adi, sayahanyaingin menyentuh dua, tiga perkara sahaja.
13 NOVEMBER 1995 79 Perkara yang pertama iaitu di dalam Belanjawan yang baru berlalu, ada disentuh ten tang defisit sebanyak RM500 juta yang melanda akaun dagangan pada tahun ini.

Begitu juga dengan keadaan akaun perkhidmatan yang terus-menerus mencatatkan Justeru mengakibatkan defisit akaun semasa meningkat kepada RM18.1 bilion iaitu 9% daripada KNK ataupun Keluaran Negara Kasar.

defisit.
defisit.

Secara jelas defisit ini adalah kesan dari bayaran keluar perkhidmatan terutamanya prade, insurans serta kontrak dalam perkhidmatan profesional.

Juga sebahagian besarnya ialah pengaliran keluar dalam bentuk dividen dan keuntungan syarikat-syarikat asing.

Suka saya menarik perhatian Dewan yang mulia ini bahawa hingga sekarang, sektor perkhidmatan negara masih kurang berupaya untuk menggantikan perkhidmatan yang diimport.
Fenomena ini jelas kelihatan dalam perniagaan insurans yang merupakan satu bidang yang mampu menyumbang ke arab keutuhan ekonomi negara tetapi belum diberi perhatian yang sewajarnya.

Defisit akaun semasa imbangan pembayaran negara ketika ini banyak didorong oleh aliran keluar bersih sektor perkhidmatan.

Ini adalah kerana sektor perkhidmatan negara kurang dinamik dan tidak mampu bersaing dengan pembekal perkhidmatan asing.
Saya amat bersetuju dan memberi sokongan kuat terhadap penubuhan sebuah konsortium insurans semula yang dianggotai oleh beberapa bank dan syarikat-syarikat gergasi tempatan.

Konsortium yang bernama Malaysian Re-International Insurance Labuan Limited itu menggabungkan syarikat syarikat gergasi seperti Tenaga Nasional Berhad, Telekom Malaysia Berhad, Petronas, Penerbangan Malaysia Berhad atau MAS, Perbadanan Perkapalan Antarabangsa (MIS C) dan beberapa buah bank ternama.
Konsortium Insurans semula yang akan mempunyai modal dibenarkan dan berbayar sebanyak US$200 juta sekali gus menjadikan syarikat insurans semula terbesar di ran tau ini.

Konsortium yang dijangka beroperasi di Labuan ini, pada pendapat say a, mampu membaiki keadaan defisit dengan pembendungan sebahagian besardaripada re-insurance premium yang mengalir ke luar negeri.
Tuan Yang di-Pertua, kita menerima hakikat bahawa sektor perkhidmatan telah ban yak menyumbang kepada pertumbuhan Keluaran Negara Kasar iaitu sebanyak 44.5% untuk tahun ini sahaja.

Namun begitu, masih banyak yang boleh kita lakukan untuk membangunkan sektor ini supaya sektor perkhidmatan negara setanding dengan negara maju pada masa akan datang.

Ramai di antara kita masih kabur ten tang peranan dan potensi insurans dan faedahnya jika tumpuan diberi untuk memperkembangkan perniagaan ini.
Dalam tahun 1991, jumlah keseluruhan gabungan aset atau kumpulan wang insurans nyawa dan am adalah bernilai RM 11.2 bili on dan terns meningkat kepada RM16.9 bilion dalam tahun 1993 iaitu peningkatan melebihi RM5.

7 bilion dalam masa 2 tahun sahaja.

Peningkatan ini dijangka akan berterusan bagi tahun-tahun berikutannya dan diprojekkan menjadi RM50 bilion menjelang tahun 2020.
Apa yang jelas ialah menjelang tahun 2020, industri insurans akan menjadi salah satu industri yang menjadi penyumbang utama di dalam pendapatan negara.

Dari segi penglibatan industri ini dalam sektor pelaburan dan perkhidmatan jelas terbukti dalam tahun 1994; agregat pendapatan premium insurans nyawa berjumlah RM5.3 bilion, manakalainsurans am pula bernilai RM3.8 bilion.

Kedua-dua jenis ini menunjukkan kadar insurans 80 pertumbuhan setiap tahun melebihi 15%.
Justeru itu, menjelang tahun 2020 pendapatan daripada insurans nyawa dan am dianggarkan melebihi RM20 bilion setahun.

Tuan Yang di-Pertua, melihatkan pertumbuhan yang pesat dan jangkaan hadapan pulangan dari industri ini, pada hemat saya perlu ada satu perancangan digarap bagi membolehkan industri insurans menjadi penyumbang utama kepada kemajuan dan pembangunan negara setanding dengan industri kewangan yang lain.
Tindakan memberi lesen kepada kumpulan syarikat gergasi yang menyertai Consortium Malaysian International Re-Insurance Labuan Limited amat saya sokong dan hargai.

Tindakan ini ternyata melambangkan baha wa keraj aan sedar keadaan pen galiran kel uar premium reinsurance a tau insurans semula ini.

Dalam tahun 1994 sahaja premium kel uar negara bagi insurans am adalah hampir RM 1 bilion dan keperluan ini dijangka meningkat kepada angka RM2 bilion pada tahun 2000.
Dengan tertubuhnya konsortium insurans semula, syarikat gergasi tempatan ini adalah diharapkan ia akan meningkatkan kapasiti untuk membendung premium insurans semula daripada keluar.

Kerajaan perlu memikirkan langkah yang wajar diambil supaya pembendungan ini berterusan.

Ada beberapa perkara yang perlu dirancang dan dilaksanakan bagi mengukuhkan industri insurans yang sedia ada.
(i) Syarikat-syarikat insurans yang ada hendaklah diperkukuhkan kedudukan kewangannya dengan meningkatkan modal masing masing sekurang kepada kurangnya RM 100 juta.

(ii) Keupayaan pengurusan yang tinggi dengan menekankan aspek latihan 13 NOVEMBER 1995 di peringkat pengurusan dan kakitangan.

(iii) Membenarkan penubuhan beberapa syarikat insurans semula (reinsurance company).

(iv) Menggalakkan lebih banyak pelabur tempatan melabur di dalam perniagaan insurans dan insurans semula.
Saya difahamkan perkara (i) dan (ii) yang disebutkan sedang dilaksanakan berperingkat-peringkat oleh Ketua Pengarah Insurans yang juga Gabenor Bank Negara.

Tetapi perkara (iii) dan (iv) yang saya sebutkan perlu diambil pertimbangan oleh pihak ketua pengarah insurans.

Sesungguhnya Malaysia maish belum matang di dalam industri insurans jika dibandingkan dengan negara-negaraBarat yang sudah lama maju seperti Great Britain, Eropah dan sebagainya.
Wa1aupun begitu, kita sudahpun memiliki tenaga profesional dalam bidang tersebut.

Sehingga akhir tahun 1994 sahaja kita memiliki 805 orang tenaga profesional di dalam bidang insurans bertaraf ijazah dan diploma yang mana jumlah ini memadai untuk negara memiliki sebuah industri insurans yang mantap.

Walau bagaimanapun, usaha untuk menambah bilangan tenaga profesional di dalam bidang ini perlu diteruskan agar pada satu ketika kelak kita boleh mengeksport kepakaran tenaga ke negara luar.
Tuan Yang di-Pertua, sesungguhnya penubuhan Malaysian International Re Insurance Labuan Limited adalah satu carakita membendung pen gal iran insurans semula.

Ini tidak dapat menyelesaikan masalah kita pada keseluruhannya kerana tidak keseluruhan pen gal iran keluar yang disebutkan dapat dibendung apatah lagi dengan bertambahnya megarisk atau risiko-risiko gergasi yang akan wujud di Malyasia di masa akan datang.
Oleh itu, 13 NOVEMBER I995 81 say a in gin mencadangkan supaya bilangan syarikat insurans semula di dalam negeri yang sekarang ini hanya satu iaitu MNRB ditambah kepada 6lagi iaitu dengan kadar nisbah satu syarikat insurans semula kepada 10 syarikat yang sekarang ini berjumlah 60 syarikat.

Nisbah ini adalah yang paling minima yang berlaku di negara yang sudah maju.
Tuan Yang di-Pertua, terdapat beberapa syarikat insurans yang mendapati sukar untuk meningkatkan modal berbayar mereka bagi membesarkan keupayaan perniagaan mereka dan di dalam masa yang samajuga pelaburtempatan sedang giat melabur di luar negara.

Walaupun pelaburan di syarikat insurans adalah menguntungkan pada jangka masa pan jan g. 0 leh itu, Ketua Pengarah Insurans perlulah mengambil langkah positif dan menggalakkan mempromosi pelaburan tempatan menceburi industri insurans.
Tuan Yang di-Pertua, satu perkara lagi yang periu saya sentuh ialah pada tahun 1984 menerusi Dasar Pembangunan Negara, industri insurans diminta menyusun semula modal ekuiti mereka bagi menggalakkan penyertaan ekuiti warganegara Malaysia secara berkesan.

Sehingga tahun 1994 sejumlah 42 buah cawangan syarikat insurans asing telah menyusun semula operasi mereka di Malaysia me1alui penubuhan dan pengabungan menjadi 32 buah syarikat tempatan.
Namun begitu, kita masih tertunggu-tunggu 5lagi syarikat insurans asing yang masih enggan melaksanakan penyusunan semula syarikat mereka.

Ini bermakna 100% modal ekuiti mereka dimiliki oleh warganegara asing.

Say a difahamkan kelima-lima syarikat insurans asing yang masih berdegil dan tidak mahu menyusun semula modal ekuiti ini, adalah terdiri dari syarikat-syarikat insurans gergasi yang telah lama mengaut keuntungan di negarakitaini.
Ini bermakna mereka tidak pernah menghargai apa yang telah kita berikan kepada mereka dan secara terang-terang enggan mematuhi hasratdan kehendakkerajaan.

Sehubungan dengan ini, saya mencadangkan supaya tindakan yang lebih tegas diambil ke atas syarikat-syarikat insurans asing yang masih berdegil dan enggan memberikan kerjasama demi menjaga kepentingan tempatan.
Tuan Yang di-Pertua, menerusi pembentangan Belanjawan Negara I996 ini juga memperlihatkan defisit besar akaun perkhidmatan yang disebabkan oleh pendapatan pelaburan yang dijangka mencatatkan aliran keluar bersih sebanyak II bilion atau 60% daripada defisit akaun semasa tahun ini.

Sebahagian besar daripada aliran keluar ini ialah dalam bentuk dividen dan keuntungan syarikat syarikat asing.
Namun begitu pulangan lumayan yang diterima oleh syarikat syarikat asing ini tidak mencerminkan kesedaran mereka akan tanggungjawab so sial terhadap masyarakat tempatan.

dan Say a amat menyokong saranan Perdana Menteri pada 2hb yang lalu bahawa sektor swasta perlu memperbanyakkan projek pembinaan perumahan untuk pekerja pekerja mereka yang boleh dimiliki oleh kakitangan mereka masing-masing.
Tuan Yang di-Pertua, syarikat-syarikat swasta yang majoritinya milik asing hendaklah memikirkan obligasi terhadap pekerja mereka.

Jelas sekali, pada hari ini mereka berorientasikan keuntungan semata-mata, sepatutnya mereka sudah menyediakan pelbagai kemudahan termasuk pembinaan rumah kos rendah untuk para pekerja sebagai manifestasi terima kasih terhadap kerajaan yang banyak membantu dengan memberi kemudahan dan pelbagai insentifkepada mereka.
Kita bukan sahaja memberikan mereka tapak a tau kawasan tanah dengan kadar harga yang rendah, kemudahan elektrik dan air yang relatif murah, jalan 82 13 NOVEMBER 1995 ray a dan perhubungan serba canggih dan an tara terbaik di Asia, buruh mahir yang kadar upah samping pengecualian berbagai-bagai jenis cukai.

rendah di Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, Yang Berhormat boleh gu1ung sekarang, ya.
Tuan Mansor bin Masikon: Tuan Yang di-Pertua, ada satu perkara lagi yang saya ingin sebut, kalau Tuan Yang di-Pertua, boleh beri satu minit, saya akan gulung.

Tuan Yang di-Pertua: Say a beri satu minit.

Ya.

Tuan Mansor bin Masikon: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Justeru itu, syarikat-syarikat negara ini tidak seharusnya mementingkan keuntungan semata-mata, sebaliknya perlu mengimbangi kepentingan pemiagaan dan tanggungjawab sosial mereka.
Adalah wajar bagi mereka membina rumah kos rendah untuk dijual pada kakitangan dengan harga yang berpatutan.

Selain menjaga kebajikan para pekerja dan memastikan ikatan buruh kekal.

Tindakan ini merupakan satu pengiktirafan kepada mereka yang memberi sumbangan lantas menentukan kejayaan syarikat syarikat ini.

Tuan Yang di-Pertua, kemajuan dan pembangunan yang dicapai oleh negara perlulah seimbang dengan tidak membelakangkan sumbangan pekerja.

Kemantapan ekonomi bergantung kuat kepada khidmat mereka.
Sehubungan dengan itu mereka berhak menikmati kehidupan yang lebih selesa dan mengalami pengiktirafan tarafhidup yang selesadi dalam kepesatan pembangunan.

Say a amat berbangga dengan apa yang telah dicapai oleh Malaysia.

Menjelang tahun 2020, iaitu dua puluh empat tahun dari sekarang, kita telah bersedia dengan pelbagai kemudahan dan teknologi.

Kita memiliki sis tern perhubungan yang baik, jalan raya utama yang amat sempurna, sistem telekomunikasi teknologi tinggi dan kelancaran penyelenggaraan tenaga.
Tetapi apa yang membimbangkan ialah kepesatan pelbagai sis tern ini tidak boleh disalahertikan dan dijadikan peluang untuk mengaut keuntungan segelintir pihak.

Kadar bayaran tol misalnya, yang dinaikkan secara mendadak merupakan satu tindakan yang tidak digemari oleh semua rakyat.

Kita terpaksa menggunakan lebuh rayamemandangkan keadaan jalan jalan alternatif banyak kekurangannya.

Kenaikan tidak mendatangkan keuntungan tidak mampu menyelesaikan masalah.
tol atas alasan Pada saya ada jalan-jalan lain bagi pemaju lebuh raya memperbaiki aliran wang tunai di dalam keuntungan mereka sumber dengan mempelbagaikan kewangannya.

Umpamanya, pemaju mempunyai land bank yang begitu luas di sepanjang lebuh raya yang boleh dimajukan.

Ban yak pihak yang berminat untuk membuat perniagaan di sepanjang lebuh raya yang sekaligus boleh memperbaiki keadaan kewangan pemajuan lebuhrayaitu sendiri dan tidak perlu menaikkan kadar tol apabila didapati sedikit kerugian.
Begitulah juga dengan perkhidmatan-perkhidmatan asas yang lain seperti telefon, elektrik, air, pembetungan air, IWK (Indah Water Konsortium) dan sebagainya yang telah disebutkan oleh ramai rakan-rakan saya tadi.

Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang Berhormat, sudah cukup seminit itu.

Tuan Mansor bin Masikon: Saya berterima kasih di atas peluang yang diberikan oleh Tuan Yang di-Pertua dan saya sudahi dengan 'wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh'.

Saya men yo kong.
Saya men yo kong.

Tuan Yang di-Pertua: Tanjong Karan g. 13 NOVEMBER 1995 8.32 mlm.

Tuan Noh bin Omar (Tanjong Karang): Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberi penghormatan kepada saya sebagai Ahli yang terakhir mengambil bahagian membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 1996.

Saya berjanji sebelum jam 8.45 say a berhenti supaya Dewan ini dapat ditangguhkan seperti mana yang kita telah setujui.
Tuan Yang di-Pertua, keadaan ekonomi dan politik yang semakin kukuh menjadikan Malaysia sebuah negara yang disegani di merata dunia.

Keadaan ini bukan terjadi atau dicapai dengan sendirinya tetapi ditentukan oleh Allah dengan usahadan kebijaksanaan pemimpin negara yang diketuai oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri.
Gandingan kedua-dua pemimpin ini merupakan satu team yang terbaik dan sempurna yang akan terus mendapat sokongan dari semua lapisan rakyat kecuali pembangkang mungkin tidak terus menyokong kedua-dua pemimpin di negara ini.
Oleh itu, keputusan dan tindakan pergerakan Pemuda UMNO Malaysia di bawah pimpinan Yang Berhormat Timbalan Menteri dari Chenderoh untuk menentukan jawatan Presiden UMNO yang disandang oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Timbalan Presiden UMNO yang disandang oleh Timbalan Perdana Menteri tidak akan ditentang pada pemilihan tahun hadapan adalah merupakan keputusan yang bijak dan sekali gus dapat menolak dakwaan Yang Berhormat dari Jelutong yang sudah dipengaruhi pemikirannya oleh laporan laporan palsu media massa asing yang cuba melaga-lagakan pucuk pimpinan negara kita.
Tuan Yang di-Pertua, salah satu aspek yang ingin saya sentuh pada petang ini ialah bidang industri ilmu dan pendidikan.

Malaysia sedang berusaha untuk menjadi 83 sebuah negara maju dalam tahun 2020.

Kebolehan untuk mencapai matlamat ini bergantung kepada pengetahuan sains dan teknologi yang canggih.

Tenaga kerja yang berketrampilan dan masyarakat umum yang tinggi tahap intelektualnya serta dapat menghayati dan mengamalkan budaya ilmu.
Berdasarkan senario ini, kerajaan telah memberi tumpuan kepada penubuhan sekolah-sekolah teknik, vokasional, sekolah-sekolah swasta sehinggalah peringkat IPT swasta sudah tentulah memerlukan kos pendidikan yang tinggi.

Untuk memastikan semua rakyat tidak dinafikan hak dan peluang mereka turut sama mengambil bahagian dalam arus kemajuan dan pembangunan industri pendidikan ini, maka saya ingin mencadangkan beberapa langkah yang patut difikirkan dan diambil tindakan.
Yang pertama, pengecualian cukai untuk yuran pengajian dan perbelanjaan anak-anak yang dihantar ibu bapa ke IPT, sekolah swasta dan universiti tempatan mahupun di luar negeri.

Ini penting untuk menggalakkan ibu bapa menghantar anak anakmerekamelanjutkan pelajaran dengan perbelanjaan sendiri.

Yang kedua, mengecualikan cukai untuk ibu bapa membeli bahan-bahan bacaan ilmiah supaya ibu bapa dapat menggalakkan anak-anak mereka membaca.
Kita harap dengan galakan ini akan dapat membangkitkan daya suka membaca dan kemampuan membeli buku buku di kalangan rakyat.
Yang ketiga, kita harap subsidi akan dapat diberikan untuk membeli buku buku ilmiah kerana buku-buku ilmiah sebagaimana kita tahu harganya mahal dan apabila pelajar-pelajar membeli buku ilmiah ini mereka selalunya photostat dan kebanyakan mereka berkongsi sama sama mereka dan kita khuatir kalau gejala ini tidak dapat kita bendung, maka akan melemahkan semangat pengarang- 84 13 NOVEMBER 1995 pengarang buku ilmiah untuk terus menerbitkan buku-buku, lebih-lebih lagi buku yang kita terjemahkan daripada bahasa-bahasa asing.
Yang keempat, untuk mengurangkan harga buku sayajugaingin mencadangkan supaya harga ataupun cukai kertas dapat dikurangkan supaya buku-buku akan dapat dicetak dengan harga yang lebih murah.

Yang kelima, Dewan Bahasa dan Pustaka dan penerbit-penerbit buku hendaklah memperbanyakkan pesta-pesta buku.

Saya percaya pesta-pesta buku ini akan mendapat sambutan yang hangat di kalangan penerbit dan pembaca.
Sebagai contoh, dalam Pesta B uku Kuala Lumpur telah disertai oleh 300 peserta dan 30 lagi peserta terpaksa ditolak kerana tidak cukup tempat.

Ini semua boleh melahirkan persaingan sengit yang akan melahirkan lebih ban yak karya dan karyawan bermutu serta buku-buku dan majalah yang lebih baik kualiti keseluruhannya.

Apa yang hendak dibangkitkan terus ialah semangat untuk membeli dan membaca serta menghargai buku sebagai budaya bertamadun untuk semua generasi.
Sekarang ini orang ramai lebih senang membeli berrnacam-macam benda yang lain yang berharga lebih mahal dan kadang kadang membazir dan tidak berguna dari membeli sumber ilmu yang sebenarnya, iaitu buku.

Jika ini tidak dapat diatasi, maka industri buku kita akan mengerang kesakitan dan pengarang-pengarang serta penulis-penulis buku akan tinggal duduk di pinggir-pinggir jalan, semen tara bangsa kita terus hanyut sehingga tidak mengenal erti budaya dan bangs a sendiri.
Oleh itu, galakan untuk menghidupkan budaya membaca 1m hendaklah dipertingkatkan.

sokongan dan Tuan Yang di-Pertua, sekarang 1m terlalu ban yak program-program IPTyang dibuat secara 'Twinning Programme'.
Saya ingin mencadangkan Twinning Programme yang pada hari ini di mana pelajar-pelajar dikehendaki mengikuti kursus di dalam negara ini dalam tahun 1 dan tahun 2 dan tahun 3 keluar negara, maka saya ingin mencadangkan supaya dibuat Twinning Programme in-reverse di mana kita mahu tahun 2, iaitu pelajar di luar negara, mereka boleh membuat pengajian mereka di tahun I dan tahun 2 di negara mereka tetapi di tahun 3 mereka digalakkan dan dikehendaki meng habiskan pengajian mereka di negara ki ta Malaysia.
Untuk mencapai matlamat ini, kerajaan haruslah merancang untuk mem perbanyakkan universiti-universiti di Malaysiadengan berbagai bidang kursus.

Kita mahu pada tahun 2020 biar ada 10 Harvard University, 10 Al-Azhar University dan 10 Oxford University di Malaysia.

Di sam ping itu, kursus-kursus yang canggih dan bersesuaian dengan kemajuan dan pembangunan dunia hendak1ah diperkenalkan di universiti universiti tempatan.
Sebagai contoh, Universiti Automobil yang akan dibina di negeri Selangor yang diilhamkan oleh Yang Amat Berhorrnat Menteri Besar Selangor perlu diikuti dengan penubuhan universiti-universiti Aviation, Tele komunikasi dan Aerospace di negara ini.

Ini semua kita perlu tubuhkan sebagai persediaan kita menghadapi negara maju tahun 2020.
Saya percaya dan yakin seandainya negara kita mempunyai ban yak IPT yang berkualiti dan kursus-kursusnya sesuai dengan kehendak-kehendak pasaran semasa, sudah tentu hasrat kita menjayakan Twinning Programme in reverse ini akan tercapai.

Tuan Yang di-Pertua, kenaikan bayaran 10% kepada 15% bayaran minimum kad kredit adalah dialu-alukan.

Kenaikan ini sekurang-kurangnya dapat membendung penggunaan secara berlebihan dan sewenang-wenangnya.
Langkah tegas itu patut diambil bagi membanteras sikap boros pemegang kad kredit yang 13 NOVEMBER 1995 85 menyebabkan hutang kad kredit sehingga RM25 juta dan boleh menambahkan inflasi negara.

Dengan kenaikan ini kita harap di masa masa yang akan datang kita percaya orang ramai akan banyak menggunakan dan membawa lebih ban yak wang kertas.
Maka saya ingin mencadangkan supaya wang kertas yang sekarang ini terdiri daripada berbagai saiz, dian tara wang kertas RM I 0, wang kertas RM50, wang kertas RMI 00, wang kertas RM500 dan sebagainya yang mempunyai saiz yang berbeza-beza hendaklah dicetak untuk dijadikan satu saiz sahaja tetapi dibuat perbezaan warna untuk membezakan wang-wang kertas tersebut bolehlah dikekalkan.
Saya ingin mencadangkan standard size untuk semua wang kertas iaiah standard size wang kertas RM I 0 kerana size wang kertas RM I 0 ini sesuai dengan standard size dompet yang banyak digunakan oieh rakyatMalaysia.

Sekiranya size wang ini dapat diseiaraskan, distandardkan dengan wang kertas RM 10 sudah tentu kerosakan wang kertas dapat diatasi kerana seiama ini size wang kertas RM50, RM I 00 atau RM500 terialu besar dan meiebihi size standard dompet di Malaysia.
Oieh itu, standard size wang kertas perlu diselaraskan dan mengikut standard size wang kertas RM I 0 supaya ianya mudah disimpan di dalam dompet dan tidak merosakkan wang-wang kertas terse but.

Dengan kata-kata tersebutsayamohon menyokong Rang Undang-undang Perbekalan I996.

Terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang Berhormat boleh berucap sehingga 8.45.

Tuan Noh bin Omar: Boleh saya sambung, Tuan Yang di-Pertua?

Tuan Yang di-Pertua: Ya, tidak sampai lagi, ya.


( Ketawa) Tuan Noh bin Omar: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Saya sambung lagi.

Tuan Yang di-Pertua, terima kasih.

Say a in gin menyentuh masa1ah sosial generasi belia di masa kini.

Kajian seluruh negara mengenai gejala Iepak yang dijalankan tahun lalu telah menunjukkan I8% daripada remaja di negara ini pernah mengamalkan seks bebas.
Menurut Menteri Kesihatan kajian yang sama terhadap remaja bawah umur I6 dan I8 tahun di Wilayah Persekutuan didapati 50% daripadanya pernah mengadakan hubungan seks termasuk yang melanggani pelacur.

Tuan Yang di-Pertua, remaja yang berumur I6 dan 18 tahun ini kebanyakan di antara mereka adalah pelajar-pelajar yang mungkin sedang menunggu keputusan SPM dan STPM.
Mereka ini kebanyakannya apabiia habis peperiksaan mereka terus sahaja menceburkan diri di dalam dunia perniagaan dan kebanyakan mereka memasuki pekerjaan kilang yang mudah untuk mereka mendapat pekerjaan.

Oleh kerana daiam usia yang muda dan juga pelajar-pelajar ini bekerja bukan untuk future, bukan untuk masa hadapan mereka tetapi untuk suka-suka sahaja sekadar menunggu peperiksaan.
Begitu juga kadang-kadang ibu bapa mereka tidak minta wang daripada mereka kerana ibu bapa mereka menganggap anak-anak mereka ini bekerja hanya untuk suka suka sahaja dan juga perubahan hidup yang dahulu di antara pelajar-pelajar ini kalau di sekolah yang perempuannya mungkin bertudung tetapi apabila mereka bekerja, tinggal duduk di rumah sewa dengan mereka yang lebih terdedah dengan pengalaman-pengaiaman di daiam kiiang, maka merekajuga terikut-ikut, yang duiu pakai tudung, hendak buka tudung.
Yang duiu tidak erti bermekap, sekarang bermekap.

Begitu juga Ielakinya, yang dahuiunya tidak kenai disko, sudah kenai disko.

Semua gejala-gejala ini terjadi, saya percaya kerana pelajar-peiajar ini tidak diberikan satu kursus khas ataupun mereka ini belum bersedia untuk menghadapi dunia pekerjaan.

86 13 NOVEMBER 1995 Tuan Yang di-Pertua, kalau tahun 1970- an dahulu, kita sering mendengar pelajar pelajar kita di luar negeri dijangkiti kejutan budaya.
Tetapi hari ini kejutan budaya ini, ataupun dipanggil kejutan budaya kuning ini telah pun wujud di Lembah Klang.

Untukmengatasi masalahini, maka saya in gin mencadangkan supaya kursus khas atau ketatanegaraan pra-pekerjaan hendaklah diperkenalkan kepada semua lepasan sekolah diwajibkan menghadiri kursus ini.

Peserta-peserta ini juga akan diberi sijil dan tanpa sijil kursus ini, mereka ini tidak dibenarkan bekerja.
Ertinya, sesiapa sahaja yang ingin menceburkan diri di dalam dunia pekerjaan mereka mestilah terlebih dahulu mengikuti kursus ini dan mempunyai sijil yang telah ditetapkan.

Kursus ini hendaklah menekankan nilai-nilai kerohanian, ketatanegaraan, pendidikan seks jika perlu didedahkan, nilai-nilai keagamaan dan juga pendedahan kehidupan dalam dunia yang penuh pancaroba ini.

Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang Berhormat, cukuplah Yang Berhormat.
Tuan Noh bin Omar: Saya yakin seandainyakursus ini dapat dilaksanakan, sedikit sebanyak kita dapat mengatasi masalah gejala sosial yang sedang melanda belia-belia kita pada hari ini.

Sekian, terima kasih Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, mesyuarat ditangguhkan hingga 2.30 petang esok.

Dewan ditangguhkan pada puku/8.45 malam.

215413-PNMB .. K.L.