Source document: https://docs-lawep.s3.us-east-2.amazonaws.com/1698835444332.pdf (Malaysia)
PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES DEWAN RAKYAT House of Representatives PARLIMEN KELAPAN Eighth Parliament PENGGAL KEDUA Second Session J i l id II B i l. 39 Hari Isnin 9hb November 1992 KANDUNGAN JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN (Ruangan 1) RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan 1993 (Ruangan 40) USUL: Anggaran Pembangunan 1993 (Ruangan 40) DR.9.11.92 MALAYSIA DEWAN RAKYAT Isnin, 9hb November, 1992 Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang DOA [Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat] JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN TIMUR-TIMOR - RESOLUSI PERSIDANGAN PBB 1.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad minta Menteri Luar Negeri menyatakan apakah benar Malaysia menjadi salah sebuah negara penyokong kuat terhadap resolusi Timur-Timor yang dibentangkan di Persidangan PBB tempoh hari.

Timbalan Menteri Luar Negeri [Dato' Dr. Abdullah Fadzll bin Che Wan]: Tuan Yang di-Pertua, suka saya menjawab soalan itu kepada Dewan yang mulia ini bahawa soal mengenai Timor-Timur tidak di- bincangkan di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-bangaa Bersatu * sejak beberapa tahun yang lampau.
Resolusi Perhimpunan Agung yang mutakhir mengenai soal ini telahpun diluluskan oleh badan dunia ini pada tahun 1982 yang di antara lain meminta Setiauaaha Agung untuk mengadakan perundingan dengan semua pihak yang terlibat secara langsung.

Selain daripada itu, usaha-usaha sedang dibuat oleh lndonesia dan Portugal untuk mengadakaa dialog mengenai masalah Tiraur-Timor.
Malaysia menyokong penuh pendirian bahawa Timur—Timor sudahpun menjadi sebahagian daripada wilayah Republik Indonesia melalui proses integrasi yang telahpun diadakan pada tahun 1976.

DR.9.11.92 - 2 - Tuan Haji Mohamed bin Sabu: Tuan Yang di-Pertua, soalan tamta- han.

Apakah sikap Kerajaan terhadap Tinmr-Timor selaras dengan si- kap Kerajaan terhadap perjuangan rakyat Aceh yang menuntut kemerde- kaan yang mendapat sokongan daripada Pertubuhan Antarabangsa di Eropah.
Kalau ada perbeaaan, bolehkah ulaskan sedikit tentang perbeaaaa sikap Malaysta terhadap Aceh dan sikap Malaysia terhadap Timur- Timor?

Dato' Dr. Abdullah Fadzil bin Che Wan: Tuan Yang di-Pertua, kedua-dua wilayah tersebut adalah sebahagian daripada wilayah Republik Indonesia itu sendiri.

Maka ianya berSamaan.


Dr. Kua Kia Soong: Taan Yang di-Pertua, saya kesal dengah • jawapan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri oleh sebab Indonesia menyerbu dan menakluki Timur-Timor pada 7hb Disember, 1975; 9 hari selepas East Timor mencapai kemerdekaan mereka.

Dan sejak 1975 sampai 1980an seramai lebih kurang 200,000 orang rakyat Timur-Timor talah dibunuh dan resolusi Security Council, Resolusi 384...... Tuan Yang di-Pertua: Pertanyaannya, Yang Berhormat?
Dr. Kua Kia Soong: ....telahpun menghentara Indonesia dan mem- pertahankan hak rakyat East Timor kepada rights to self- determination.

Memandangkan bahawa ada Resolusi 384 itu dan memandangkan bahawa Kerajaan Malaysia telahpun.

mengambil satu pendirian yang begitu kuat terhadap Bosnia-Herzegovina, kenapakah dalam perkara Timur-Timor pendirian Kerajaan Malaysia begitu double standard?

Saya berharap saya boleh mendapat suatu penjelasan.

yang lebih tepat.
yang lebih tepat.

DR.9.11.92 - 3 - Dato' Dr. Abdullah Fadzil bia Che Wan: Taan Yang di-Pertua, masalah Timur-Timor dan Bosnia-Herzegovina adalah dua perkara yang begitu jauh berbeza, maka tidak ada double standard di sini.

AHAK PENEROKA FELDA - CABARAN KEMISKINAN 2.

Tuan Haji Ibrahim bin Mahnood minta Menteri Pembangunan.
Luar Bandar menyatakan setakat manakah benarnya dakwaan Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat bahawa terdapat anak peneroka FELDA yang terjerumus dalam pelacuran akibat kemiskinan.

Jika benar, apa,kah langkah Kementerian untuk mengatasi kepincangan yang memalukan itu.

Jika tidak, bagaimanakah dakwaan tersebut boleh dibangkitkan oleh seorang Menteri Kabinet secara terbuka.

Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar [Tuan Mohd.
Yassin bin Kamari]: Tuan Yang di-Pertua, pihak Kementerian Pembangunan Luar Bandar telah membuat siasatan mengenai perkara tersebut dan didapati tidak ada sebarang kes di mana anak peneroka atau mana-mana ahli • keluarga peneroka yang terjerumus dalam pelacuran akibat kemiskinan.
MAHKAMAH RAYUAN - MASALAH PENUBUHAN Tuan Gooi Hock Seng minta Menteri Undang-undang menyatakan 3. sama ada Kerajaan telah memutuskan tarikh Mahkamah Rayuan akan ditubuhkan dan apakah masalah-masalah yang dihadapi di dalam penubuhan Mahkamah ini.

10.11.1992 3. huraikan rancangan mewujudkan Mahkamah Rayuan di Malaysia.
Tuan Shahidan bin Kassim minta Menteri Undang-undang meng- DR.9.ll.92 - 4 - Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Undang-undang [Dato' Syed Hamid bin Syed Jaafar Albar]: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menjawab soalan ini bersama-sama dengan soalan yang dibangkit- kan oleh Yang Berhormat dari Arau untuk dijawab pada lOhb November, 1992.

Tuan Yang di-Pertua: Baiklah.


Dato' Syed Hamid bin Syed Jaafar Albar: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan telah bersetuju pada dasarnya dengan cadangan penubuhan Mahkamah Rayuan bagi mendengar kes-kes rayuan daripada Mahkamah Tinggi tetapi tarikh Mahkamah Rayuan ditubuhkan belum diputuskan lagi.
Ini adalah oleh kerana sebelum Mahkamah Rayuan dapat ditubuh- kan, beberapa perkara perlu dikenalpasti dan diselesaikan seperti berikut:- (i) bentuk dan struktur Mahkamah Rayuan; (ii) pindaan kepada Akta-akta tertentu seperti Perlembagaan Persekutuan dan Akta Mahkamah Kehakiman 1964, Akta Mahkamah Rendah 1948 dan lain-lain; (iii) bidangkuasa untuk Mahkamah Rayuan dan Mahkamah-mahkamah yang lain; (iv)prosedur-prosedur Rayuan; (v)bilangan Hakim yang sesuai diambil; (vi)bilangan pegawai sokongan yang dipilih; (vii)kemudahan fizikal seperti Kamar dan pejabat perlu disedia- kan, Oleh itu, tarikh untuk.
menubuhkannya akan hanya dapat diketahui selepas perkara-perkara yang tersebut di atas dapat diselesaikan d a h u lu DR.9.11.92 -5- Wan Junaidi bin Tuanku.

Jaafar: Tuan Yang di-Pertua, soalan tarabahan.

Saya ingin bertanya dengan Yang Berhormat Menteri, pada masa sekarang struktur Jabacan Kehakiman Malaysia sudah dibahagi dua iaitu Hakim Tinggi Borneo dan Malaya.
Jadi, dalam rangka pengajian Kerajaan kita mengadakan Mahkamah Rayuan, adakah ini juga diadakan dalam serata dua, satu di Semenanjung dan satu di Sarawak dan Sabah.

Dato' Syed Hamid bin Syed Jaafar Albar: Tuan Yang di-Pertua, kita tidak bertujuan untuk mempunyai struktur yang berbeza.

Dia akan mempunyai satu struktur iaitu Mahkamah Rayuan bagi keseluruhan Persekutuan.

MARDI - MENGKOMERSIALKAN PENEMUAN PENYELIDIKAN 4.


Tuan Ahmad bin Omar minta Menceri Pertanian menyatakan se jauhmanakah usaha dan kejayaan MARDI untuk.

mengkomersialkan penemuan penyelidikan melalui projek-projek usahamasa dengan sektor swasta sama ada dalam sektor pertanian atau ternakan.

Setiausaha Parlimen Kementerian Pertanian [Tuan Mohd.
Shariff bin Haji Omar]: Tuan Yang di-Pertua, MARDI telah mengenalpasti pelbagai jenis teknologi yang berpotensi untuk dikomersialkan secara usahasama dengan pihak pelabur swasta dan agensi-agensi komersial Kerajaan.

Di antara teknologi-teknologi yang sedia ada untuk dikomersialkan ialah teknologi pengeluaran pelbagai buah-buahan tropika seperti belimbing, betik, jambu batu, limau langkat, durian, ciku dan lain-lain buah-buahan.
Pekatan jus dan palpa buah-buahan tropika, ternakan itik jenis maskorvi, kuih tradisional, sos baah-buahan, sayur-sayuran di bawah rumah lindungan hujan, pengeluaran bahan tanaman dan sirap bunga raya.

DR.9,11.92 -6- MARDI sedang giat menarik minat pelabur-pelabur bagi melaksanakan projek usahasama.
Sehubungan dengan ini MARDI telah menandacangani perjanjian usahasama dengan pihak Perbadanan Ketnajuan Pertanian Negeri Selangor untuk mendirikan kilang pengeluaran pekatan jus dan palpa buah-buahan seperti nenas, belimbing, durian belanda dan pisang.

MARDI juga sedang mengadakan beberapa rundingan dengan beberapa pihak pelabur untuk raengadakan projek usahasama • berasaskan teknologi-teknologi yang dikenalpasti.

dan akan mengadakan parjanjian usahasama tidak lama lagi.
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Pertama, saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat, sajauhmana prestasi syarikat-syarikat.
usahasama yang telah dibuat oleh MARDI, sebab di bawah Akta (Pindaan) MARDI yang telah dilulus kalau saya tidak silap dua tahun lepas ataupun dalatn Parlimen yang lepas, sudah pasti MARDI mengorak langkah ke arah tertentu untuk raemulakan syarikat usahasama yang berkenaan, Jadi, soalan saya kalau ada, sejauhmana prestasi syarikat yang telah mereka terlibat dalam usahasama.

Kelau belum, apakah bentuk usahasama, adakah dalam bentuk 50:50 atau sebagainya?
Ataupun bagaimana MARDI ingin membuat pelaburan, sama ada MARDI hanya melibatkan know-how ataupun MARDI juga akan melibatkan investment mengenai kewangan.

Itu partama.
Itu partama.

Kedua, untuk rekod, apakah MARDI bercadang, sebab saya tengok suratkhabar hari ini, yang mana ada satu penemuan pokok yang saya' rasa melibatkan MARDT iaitu pokok yang boleh mengubatkan penyakit DR.9.11.92 -7- AIDS, dan saya ingat pokok ini hanya terdapat di sini, saya pasti MARDI akan merupakan syarikat yang paling kaya dalam dunia, kalau sekiranya dia dapat penemuan mengenai penyakit AIDS daripada pokok yang terdapat di Sarawak.

Tuan Mohd.
Tuan Mohd.

Shariff bin Haji Omar:Tuan Yang di-Pertua, setakat ini dari segi kemajuan usahamasa MARDI dengan pihak swasta, kita baru sahaja mengadakan perjanjian usahasama yang telah ditandangani dengan Perbadanan Kemajuan Pertanian Negeri Selangor.

Jadi, selain daripada Perbadanan Kemajuan Pertanian Negeri Selangor, ada lagi 7 pihak swasta yang sekarang ini dalam pringkat kita hendak deraf perjanjian dan ada juga di peringkat penyediaan kajian.
Untuk makluman Yang Berhormat mengenai dengan ikuiti kita dengan Perbadanan Kemajuan Pertanian Negeri Selangor, MARDI memegang ekuiti sebanyak 20% dengan sumbangan berbayar sebanyak $1.1 juta.

Dato' Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd, Hassan: Bolehkah Timbalan..... Tuan Shahidan bin Kassim: Sekejap, saya minta soalan nombor dua itu dijawab, iaitu mengenai AIDS.

Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak jawab Yang Berhormat, tidak apalah.

Tuan Shahidan bin Kassim; Saya minta dia menjawab soalan itu.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, tidak boleh dah!

Dato' Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Tidak boleh dah.

Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Dalam jawapan tadi, Setiausaha Kementerian Pertanian ada berkata 7 syarikat-syarika' yang terlibat dalam masalah yang sama, bolehkah beritahu kepada Dewan yang mulia ini apakah syarikat-syarikat itu?

DR.9.11.92 -8- Tuan Mohd.


Shariff bin Haji Omar: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak boleh mengumumkan nama syarikat yang berkenaan sebab kita masih lagi dalam peringkat perbincangan.

Jadi, insya Allah, selepas kita selesaikan ini kita boleh umum, tetapi sekadar memaklumkan bilangan syarikat yang berminat dan telah mengadakan perbincangan dengan pihak MARDI, saya suka maklumkan iaitu sebanyak lapan, detailnya kita akan disclose, dengan izin, kemudiannya.

MAS - PENERBANGAN WAKTU MALAM KE IPOH 5.
Dr.Nawawi bin Mat Awin minta Menteri Pengangkutan menyatakan:- a) sama ada beliau sedar bahawa penerbangan waktu malam ke Lapangan Terbang Ipoh yang dibatalkan lebih kurang setahun kerana kerosakan sistem alat pendaratan, masih tidak beroperasi walaupun kalau berdasarkan jawapan Yang Berhormat Menteri sendiri kepada Pertanyaan Yang Berhormat Dr. Nawawi ' pada 6hb Mei, 1992 penerbangan waktu malam sepatutnya sudahpun beroperasi semula empat bulan lalu; b) apakah sebabnya perkara ini berlaku; dan ( c ) b i l a k ah tarikh baru penerbangan waktu malam tersebut dijadualkan.
16.11.92 Tuan Kerk Kim Hock minta Menteri Pengangkutan menyatakan, 12. bersabit dengan kerosakan alat pendaratan yang bernilai $6.5 juta di Lapangan Terbang Sultan Azlan Shah, Ipoh: a) setakat ini, berapakah jumlah kerugian yang telah dialami oleh Penerbangan Malaysia dan Jabatan Penerbangan Awam semenjak pembatalan penerbangan malam dibuat sejak 21.8.91; (b) adakah kontraktor pendaratan diwajibkan untuk menanggung kerugian tersebut.
Jika ya, berapakah jumlah wang yang telah dibayar oleh kontraktor; dan alat (c) bilakah sistem dicommission dan digunakan.
alat pendaratan dijangka dapat: DR.9.11.92 -9- Timbalan Menteri Pengangkutan [Datin Paduka Hajah Zaleha binti Ismail]: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon izin untuk menjawab soalan Yang Berhormat dari Tambung ini bersama-sama dengan soalan Yang Berhormat dari Pasir Pinji yang dijadualkan pada I6hb November, memandangkan kedua-dua soalan tersebut menyentuh mengenai masalah sistem alat perhubungan, dengan izin, navigational aids, di lapangan terbang Sultan Azlan Shah, Ipoh.

Tuan Yang di-Pertua:Baiklah.


Datin Paduka Hajah Zaleha binti Ismail: Tuan Yang di-Pertua, alat perhubungan di Lapangan terbang Sultan Azlan Shah belum dapat disempurnakan sepenuhnya.

Oleh itu penerbangan waktu malam ke lapangan terbang ini yang pada mulanya dijangka dapat dimulakan semula pada bulan Mei tahun ini masih tidak dapat diadakan seperti yang dirancangkan.
Alat-alat perhubungan yang telah dipasang lebih awal masih tidak dapat memenuhi sepenuhnya spesifikasi teknikal yang ditetapkan oleh Kerajaan.

Pada bulan Julai tahun ini Kerajaan telah mengarahkan kontraktor supaya menggantikan alat perhubungan, Kerja-kerja pemasangan dan pertauliahan akan selesai pada pertengahan bulan tahun ini.
Sebaik sahaja alat-alat perhubungan yang dipasang didapati berfungsi pada pertengahan November ini, operasi penerbangan malam ke Lapangan terbang Sultan Azlan Shah akan dimulakan.

Jumlah kerugian yang telah dialami oleh DCA dan MAS sejak September, 1991 hingga September 1992 adalah sebanyak $450,387.

Sejak dari 6hb Jun, 1990 kontraktor telah didenda sebanyak $1,300 sehari.

Denda ini akan terus dikenakan sehingga kontraktor dapat memulihkan sepenuhnya alat-alat perhubungan yang tidak berfungsi.
DR.9,11.92 -10- Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Haji Jarjis: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Tadi, dimaklumkan bahawa pihak kontrak- tor diminta mengganti aiat-alat navigational aids yang t i d ak berfungsi.

Adakah Kerajaan terpaksa membayar tambahan bila alat ini Mengenai dengan barang ini, ada kata-kata kita dengar bahawa ba- rang yang dibekal pada peringkat awal.

atau navigational aids yang dibekalkan itu merupakan alat proto-type yang tidak pernah digunakan sebelum ini?
Adakah ini benar, iaitu perkara-perkara yang saya katakan seperti di atas.

Kedua, kerugian yang dialami oleh...... Tuan Yang di-Pertua:Itu ketiga.

Cukuplah!

Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Haji Jarjis:Ya, cukup.

Datin Paduka Hajah Zaleha binti Ismail: Tuan Yang di-Pertua, se- perti yang saya sebut tadi, kita tidak perlu menambah bahkan kita denda kontraktor itu, $1,300 sehari.
Mengenai alat ini, sama ada ianya proto-type atau tidak, oleh kerana ianya tidak bertungsi, kita telah meminta dan mengarahkan kontraktor menukarkannya kepada jenama , lain.

Tuan Yang di-Pertua: Tuan Haji Mahbud bin Haji Hashim.

[Soalan No.67Tuan Haji Mahbud bin Haji Hashim tidak hadir] Y.B, KAD PENGENALAN BIRO PAlSU -JUMLAH DIRAMPAS 7.
Tuan Michael Asang minta Menteri Dalam Negeri menyatakan bilan- gan kad pengenalan biru yang palsu yang telah dikesan dan dirampas oleh pihak Polis dan Jabatan Imigresen di Sabah, Sarawak dan Malay- "sia dalam tempoh 9 bulan pertama tahun ini (1992) sama ada jumlah bilangan yang dikesan dan dirampas dalam tempoh yang sama pada tahun 1991.

Sila nyatakan pemegang-pemegang kad ini.


mengikut negara asal mereka dan apakah tindakan undang-undang yang telah dikenakan ke atas pemegang atau pemilik kad pengenalan palsu ini selain daripada tindakan menghantar balik ke negara asal mereka.
DR.9.11.92 -11- Timbalan Menteri Dalam Negeri Negeri [Dato'Megat Junid bin Megat Ayob]:Tuan Yang di-Pertua, jumlah kad pengenalan biru palsu yang telah berjaya dirampas di Sabah, Sarawak dan Semenanjung Malaysia dalam tempoh 9 bulan tahun pertama tahun 1992 adalah sebanyak 758 kad.

Untuk tempoh yang sama bagi tahun 1991 pula adalah sebanyak 953 kad.

Kebanyakan pemegang atau pemilik kad pengenalan palsu yang ditangkap ini terdiri daripada rakyat Indonesia, India, Bangladesh, Thailand dan Filipina.
Selain d a r i p a da diusir, mereka didakwa di Mahkamah di bawah Akta Pendaftaran kerana kesalahan memiliki kad pengenalan palsu.

DR.9.11.92 - 1 2- PEMBELI RUMAH KOS RENDAH - KESUKARAN MENDAPAT PINJAMAN BANK 8.

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Kewangan menyatakan adakah beliau sedar kesukaran pembeli-pembeli rumah kos rendah untuk mendapatkan pinjaman bank; jika sedar, apakah puncanya dan cara mengatasinya.
Timbalan Menteri -Kewangan [Dato'Loke Yuen Yow]: Tuan Yang di-Pertua, saya minta maaf kerana dalam jawapan saya ini, soalan ini adalah soalan Tuan Chor Chee Heung.

Minta maaf.
Minta maaf.

Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan sedar akan kesukaran pembeli-pembeli rumah kos rendah untuk mendapat pinjaman dari institusi-institusi bank di mana puncanya adalah kerana pemberian pinjaman perumahan oleh institusi bank pada masa ini dikatakan tidak menguntungkan memandangkan kos dana institusi bank adalah lebih tinggi berbanding dengan kadar faedah maksimum yang ditetapkan bagi pinjaman perumahan kos rendah iaitu 9% setahun ataupun 1.75 mata peratusan di atas kadar pinjaman asas.
Tuan Yang di-Pertua, untuk mengatasi masalah ini, baru-baru ini Kerajaan telah bersetuju memberi bantuan dalam bentuk subsidi faedah sebanyak 1% terhadap pinjaman perumahan tertumpu kepada bank- bank perdagangan dan syarikat-syarikat kewangan bagi membiayai pembelian rumah berharga $100,000 dan ke bawah.

Subsidi tersebut hanya diberi untuk pinjaman perumahan yang diberikan kepada kadar faedah maksimum 9% setahun berkuatkuasa dari 2hb November tahun ini.
Tuan Yang di-Pertua, di samping itu, Bank Negara Malaysia pada 30hb Mac tahun ini telah mengeluarkan garispanduan pemberian pinjaman 1992 yang melibatkan sektor perumahan, di mana bank-bank perdagangan dikehendaki memberikan pinjaman perumahan untuk rumah DR.9.11.92 -13- kediaman yang berharga $100,000 dan ke bawah sekurang-kurangnya kurangnya 25,000 unit dengan jumlah pinjaman sekurang-kurangnya $1.5 75,000 unit dengan nilai pinjaman sekurang-kurangnya $4.5 ribu j u a, manakala bagi syarikat-syarikat kewangan pula ialah sekurang- ribu juta.Tarikh pematuhan garispanduan tersebut ialah pada 31hb Mac, 1994.
Walau bagaimanapun, separuh daripada jumlah kuota tersebut hendaklah dipatuhi pada 3lhb Mac, 1993, Tuan Fong Kui Lun: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Saya ingin bertanya Yang Berhormat Timbalan Menteri, mengapakah pada masa ini terdapat bank-bank atau institusi kewangan memerlukan penjamin bagi pinjaman rumah kos rendah sedangkan pada masa lalu, ini bukan satu syarat.

Tuan Yang di-Pertua, soalan saya yang kedua.


Adakah pihak Kerajaan mempunyai rekod tentang kegagalan pembeli-pembeli rumah kos rendah membayar balik pinjaman bank selama ini?

Dato' Loke Yuen Yow:Tuan Yang di-Pertua, saya harap Yang Berhormat mengulangi soalan bahagian yang kedua.

Tuan Fong Kui Lun:Tuan Yang di-Pertua, soalan yang kedua, adakah pihak Kerajaan atau Kementerian mempunyai rekodtentang kegagalan pembeli-pembeli rumah kos rendah membayar balik pinjaman bank selama ini?
Dato' Loke Yuen Yow: Tuan Yang di-Pertua, jawapan kepada soalan tambahan bahagian yang pertama, iaitu berkenaan dengan penjamin, saya ingin memberitahu Ahli Yang Berhormat berkenaan DR.9.11.92 -14- bahawa Kementerian saya akan mengkaji adakah ini perlu supaya peminjam pinjaman perumahan yang berkenaan memerlukan penjamin.

Untuk menjawab soalan yang kedua, Kerajaan tidak mempunyai rekod dalam tangan kita tetapi Bank Negara berkemungkinan mempunyai rekod.
Jikalau Bank Negara tidak mempunyai rekod, Bank Negara boleh dengan mudahnya mendapat rekod kes-kes yang mana mereka gagal membayar balik pinjaman yang berkenaan.

Tuan Chor Chee Heung: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Memandangkan apa yang telah dijelaskan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri, cuma saya hendak bertanya, adakah konsesi faedah iaitu 9% setahun untuk rumah berharga $100,000 ke bawah adalah untuk pembeli- pembeli bagi rumah yang pertama?
Walaupun dalam dokumentasi pinjaman itu ada sebut, katalah "hanya pembeli bagi rumah pertama dapat konsesi itu".

Macam mana pihak Kementerian ataupun bank dapat memastikan bahawa pembeli-pembeli itu adalah pembeli rumah yang pertama?

Yang kedua, tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri ada sebut tencang subsidi 1% yang akan diberi oleh Bank Negara kepada bank- bank yang memberi pinjaman kepada pembeli rumah berharga $100,000 dan ke bawah.
Saya hendak tanya di sini, macam mana institusi- institusi kewangan dan bank-bank dapat menuntut 1% ini dari Bank Negara?

Dato' Loke Yuen Yow: Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana Kerajaan menganggap bahawa pemberian pinjaman perumahan kepada peminjam- DR.9.11.92 -15- peminjam yang ingin membeli rumah berharga $100,000 dan ke bawah, Kerajaan menganggap bahawa peminjam-peminjam yang ingin meminjam pinjaman ini untuk membeli rumah yang pertama patut diberikan faedah ini ataupun pertolongan ini.
Saya bagi pihak Kerajaan yakin bahawa pihak bank ada satu sistem untuk menyiasat adakah benar bahawa peminjam pinjaman yang berkenaan itu adalah peminjam yang ingin meminjam pinjaman untuk membeli rumah yang pertama.

Jikalau iidak, apabila mereka diberikan pinjaman dan mereka dikenalpasti bahawa rumah itu adalah rumah yang kedua dan sebagainya, pinjaman itu akan ditarik balik dan kemungkinan penalti akan dikenakan.
Bagi menjawab bahagian yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan baru-baru ini mengumumkan polisi ini iaitu polisi untuk memberikan subsidi 1% ini dalam Belanjawan 1993 yang baru-baru ini diumumkan dan Kerajaan memerlukan masa untuk mengkaji supaya pada satu hari nanti mengumumkan satu mekanisma yang efektif bagi pihak- pihak bank untuk mereka mengikuti.
PERKHIDMATAN POS - LANGKAH-LANGKAH MEMPERTINGKATKAN MUTU 9. dan Pos menyatakan: Tuan Abdol Mulok bin Awang Damit minta Menteri Tenaga, Telekom (a) apakah langkah-langkah yang telah dan akan diambil bagi mempertingkatkan perkhidmatan Pos di negara ini; dan (b) apakah benar kepercayaan umum kepada pekerja Pos Malaysia telah menurun akibat ketidakjujuran setengah pekerja Pos dan apakah usaha bagi meningkatkan kewibawaan pekerja Pos.
Menteri Tenaga, Telekom dan Pos [Dato' Seri S. Samy Vellu]: Tuan Yang di-Pertua, bagi menjawab soalan (a) , di antara langkah- DR.9.11.92 -16- langkah yang telah dan akan diambil bagi mempertingkatkanlagi perkhidmatan Pos adalah seperti berikut: (i) Pengkomputeran pejabat-pejabat Pos di seluruh negara agar lebih banyak perkhidmatan kaunter dapat disediakan dengan lebih cepat danefficient; (ii) memperkenalkan sistem jejak dan kesan, dengan izin, track and trace system untuk memperbaiki mutu pengendalian semua kategori perkhidmatan mel khususnya Pos Laju, bungkusan dan surat berdaftar; (iii) memperkenalkan perkhidmatan baru seperti mel (iv) mengkaji dan memperkenalkan sistem serta prosedur- (v) mengambil posmen baru untuk bertugas d i t e m p a t- tempat yang ramai penduduk.
Tuan Yang di-Pertua, bagi menjawab soalan (b), adalah tidak benar bahawa kepercayaan umum terhadap pekerja Pos Malaysia telah menurun.

Pos Malaysia sentiasa berusaha untuk menyediakan perkhidmatan yang berkualiti serta menonjolkan imej yang positiif kepada orang ramai.

Tuan Fong Kui Lun: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Saya ingin bertanya Yang Berhormat Menteri, adakah Yang Berhormat sedar terdapat pekerja-pekerja Pos mengambil kesempatan membuat kerja sambilan menghantar surat atau risalah syarikat-syarikat peniaga.

Jika sedar, sejauh mana ianya berlaku?

DR.9.11.92 - 17 - D a t o ' S e ri S .

S a m y V e l l u :T u an Yang di-Pertua saya minta soalan yang pertama diulang sekali lagi.
• Tuan Fong Kui Lun:Tuan Yang di-Pertua,saya ingin bertanya Yang Berhormat Menteri, adakah Yang Berhormat sedar terdapat pekerja-pekerja Pos mengambil kesempatan membuat karja sambilan sedar , sejauh manakah ianya berlaku?

Dato' Seri S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua saya tidak mempunyai apa-apa laporan seperti apa dikatakan oleh Ahli Yang Berhormat tadi.
Tuan Ruhaaie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-pertua, soalan tambahan.Di dalam mempermodenkan perkhidmatan pos,saya ingin juga bertanya oleh kerana salah satu masalah yang"menyebabkan kelewatan di pejabat pos ialah kerana orang berbaris untuk membeli setem.

Adakah pihak Kementerian akan menimbangkan untuk mengadakan "vending machine" untuk menjual setem?
Yang keduanya, dari segi imej korporat Pos Malaysia yang akan datang, adakah akan dititikberatkan masalah disiplin supaya tidak lagi terdapat posman-posman yang memakai pakaian seragam dengan topinya ditukar dengan serban dan Dato' Seri S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua, saya sedar masalah-masalah berkenaan deagan kelewatan surat-surat kepada beberapa kawasan.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, bilangan penduduk-penduduk di negara kita telah bertambah dan surat-surat DR.9,11.92 - 18 - permintaan pengguna telah ditambah beberapa kali ganda.

Tetapi dalam sepuluh tahun yang lalu ini, Pos Malaysia yang pada masa itu sepuluh tahun lalu barulah iaitu pada tahun 1991 dapat kelulusan inilah masalah yang pertama dan masalah penting yang kita hadapi kan tidak lama lagi dengan sistem-sistem baru yang seperti saya jelaskan tadi boleh dikenalkan dalam Pos Malaysia Berhad.
guna seragam-seragamnya sendiri kecuali apa yang kita tetapkan di tiap-tiap posman sekarang telahpun diberi uniform atau seragam baru Yang Berhormat itu tadi kita akan menyiasat.

Tuan Yang di-Pertua: Apakah pula mengenai mesin jual setem?

Dato' Seri S. Samy vellu: Oh, ya!

Minta maaf, Tuan Yang di-Pertua.

Mesin menjual setem itu ada di pejabat-pejabat pos besar sekarang tetapi kita akan memasang mesin itu di tempat-tempat SEKOLAH MENENGAH LUAR BANDAR - MAKMAL SAINS 10.

Dato' Haji Mohd.
Dato' Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan minta Menteri Pendidikan menyatakan sedar atau tidak bahawa banyak juga sekolah menengah di luar bandar yang tidak mempunyai makmal sains yang tidak sempurna.

Jika sedar, apakah tindakan-tindakan yang diambil.

Jika tidak, kenapa.

DR.9.11.92 - 19 - Timbalan Menteri Pendidikan[Dr.Leo Michael Toyadj:Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Pen- didikan memang menyedari.
ada beberapa buah sekolah memanglah di Luar bandar yang belum mempunyai makmal sains yang sempurna.

.Sehubungan dengannya, Kementerian Pendidikan akan sentiasa berusaha untuk mem- pertingkatkan kelengkapan makmal tersebut.

Bagi projek sekolah- sekolah baru, kemudahan makmal sains diambil kira dalam pembinaan- nya.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan Maidom P. Pansai.

[Soalan No.

11 Y.B.

Tuan Maidon P. Pansal tidak hadir] Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan G. Palanivel.

[Soalan No.

12 Y.B.
Tuan G. Palanivel tidak hadir] 13. menyatakan:- Tuan Haji Mohamad bin Sabu minta Menteri Penerangan • (a) apakah keperluannya bagi Kerajaan memberikan pen- jelasan kepada Indonesia berhubung dengan penyiaran berita Dunia Jam 10 yang menyentuh peristiwa berdarah di Timur-Timur; (b) adakah Kerajaan diminta memberikan penjalasan kepada pihak Thai ketika rangkaian televisyen tempatan menyiarkan berita-berita mengenai peristiwa berdarah di Bangkok yang mengakibatkan kejatuhan Kerajaan pimpinan Suchinda; (c) oleh kerana Angkasapuri baru-baru ini telah memper- kenalkan konsep "Terus terang dan terang terus", sejauh manakah penjelasan Menteri Penerangan kepada pihak konsep tersebut; dan tidak menyanggahi Indonesia itu (d) apakah jaminan bahawa tidak akan berlaku didkriminasi terhadap mana-mana kakitangan RTM yang bersikap jujur melaksanakan konsep tersebut meskipun kontroversi ditimbulkan oleh pihak Indonesia akibat dari siaran mengenai peristiwa Timur-Timur.
DR.9.11.92 - 20 - 17.11.92 9. ternyatakan: Tuan Haji Buniyamin bin Yaakob minta Menteri Penerangan (a) sejauh manakah kebenaran laporan yang disiarkan oleh RTM pada 23.9.92 mengenai pembunuhan orang awam oleh tentera Indonesia di Dili, Timur-Timor; (b) jika benar, apakah alasan Kerajaan menghantar Menteri Penerangan untuk meminta maaf yang mana ini menunjuk- kan Kerajaan Malaysia tunduk kepada kehendak dan tuntutan Ketua Pemuda Penegak order Baru Golkar yang mendesak Kerajaan meminta maaf yang sekaligus merupa- kan pengakuan bahawa penyiaran yang dibuat oleh RTM bersifat fitnah dan berat sebelah; dan (c) jika tidak, bilakah RTM akan menghentikan laporan yang bersifat fitnah dan berat sebelah, bukan sahaja terhadap pihak luar negara, malahan terhadap pihak di dalam negeri yang sering menjadi mangsa tindakan yang sedemikian rupa .
25.11.92 Tuan Wahab bin Suhaili minta Menteri Penerangan menyatakan 2. adakah hubungan baik di antara Malaysia dengan Indonesia terjejas ekoran penyiaran laporan mengenai Tragedi Deli di Timur Timor dalam penyiaran siaran Dunia Jam 10 pada 23 September 1992 yang lalu.

10.12.92 2.
10.12.92 2.

Dr. Sanusi bin Daeag Mariok minta Menteri Penerangan menyatakan; (a)siapakah yang bertanggungjawab ke atas penyiaran peristiwa Dili, (b) apakah tindakan pihak Kementerian bagi memastikan (c) apakah tindakan yang akan diambil ke atas penyiaran tersebut .
DR.9.11.92 -21 - 14.12.92 11. menyatakan: Tuan Saidin @ Yusof bin Adam minta Menteri Penerangan (a) mengapakah peristiwa Rusuhan Dili di Timor Timur di Indonesia pada 12 November 1991 tahun lalu disiarkan melalui siaran Dunia Jam 10 Rangkaian Satu Televisyen Malaysia sedangkan peristiwa tersebut hampir setahun telah berlalu; (b) tidakkah pegawai-pegawai di Kementerian Penerangan dapat mengambil adanya penyiaran peristiwa tersebut merenggangkan hubungan persahabatan di antara kedua-dua negara; dan iktibar bahawa dengan (c) apakah hukuman telah diambil terhadap pegawai-pegawai tersebut yang sengaja mahu melibatkan perpecahan wujud di antara Malaysia dan Indonesia dengan menyiarkan peristiwa Dili ini.
15.12.92 15.

Dr Kua Kia Soong minta Menteri Penerangan menyatakan: (a) mengapakah Kementerian ini mengambil tindakan tata- tertib terhadap staf RTM yang telah menyiarkan "kejadian Dili di TV Malaysia baru-baru ini; (b) apakah komitmen yang ada pada Kementerian ini terhadap penyiaran berita dan informasi jujur tidak kira mengenai isu-isu dalam atau luar negeri; dan (c) apakah arahan yang telah diberikan kepada RTM berkenaan dengan polisi.
pengeditan berita dan adakah ia selaras dengan keperluan aliran bebas informasi yang jujur dan kebebasan berakhbar .

16.12.92 18.

Tuan Ahmad Shukri bin Haji Hassan minta Menteri Penerangan menyatakan apakah puncanya kesilapan penayangan, peristiwa Dili (Timur-Timor) di RTM baru-baru ini, apakah tindakan yang telah diambil oleh Kementerian terhadap kesilapan tersebut.
Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan [Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman]: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon izin dari- pada Tuan Yang di-Pertua untuk menjawab soalan ini sekaligus dengan enam soalan yang lain yang berkaitan dengan perkara yang sama, iaitu soalan pada 17 November oleh Yang Berhormat daripada Bachok, 25 November dari Batang Sadong, 10 Disember soalan Yang Berhormat dari Rantau Panjang, 14 Disember soalan Yang Berhormat dari Tanjung DR.9.11.92 - 22 - Karang, 15 Disember soalan Yang Berhormat dari Petaling Jaya dan 16 Disember soalan Yang Berhormat dari Kok Lanas.
Tuan Yang di-Pertua: Baiklah.

Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menjelaskan bahawa Penyiaran Laporan Khas saya ulangi "Penyiaran Laporan Khas" - mengenai Peristiwa Dili Timur-Timor, Republik Indonesia oleh RTM melalui Berita Jam 10 pada tanggal 23 September 1992 adalah berpunca dari satu kesilapan dari Bilik Berita RTM.
Kesilapan ini yang berbentuk, dengan izin, editorial misjudgement melibatkan penyiaran Laporan yang tidak men- - berikan perhitungan terhadap sensitiviti serta kesan-kesan yang boleh berbangkit daripadanya terutamanya dari segi reaksi dan sensitiviti negara jiran.

Peristiwa Dili telah berlaku pada 12 November 1991 iaitu pada tahun yang lalu dan laporan khas ini yang dibuat oleh World Television News' (WTN) ialah pada 23 September 1992 - hampir setahun setelah kejadian sebenar berlaku.
Laporan khas WTN itu adalah bermotif politik dan mempunyai tujuan-tujuan tertentu untuk mem- burukkan Republik Indonesia.

Penyiaran berita tersebut adalah bertentangan dengan pendirian Kerajaan Malaysia mengenai Timur- Timor.

lanya bercanggah juga dengaa pengertian serta persefahaman yang dicapai oleh Malaysia dengan Indonesia dari segi.
kerjasama dua hala di bidang penyiaran serta bertentangan pula dengan Deklarasi' Mentari-menteri Penerangan ASEAN yang ditandatangani di Jakarta pada 25 Mei 1989, Antara lain Deklarasi.

Menteri-menteri Penerangan ASEAN mahukan media memainkan peranan penting dan positif dalam mengukuh- kan lagi perpaduan di dalam ASEAN serta menggesa pihak media agar lebih peka dan mengendalikan isu-isu yang agak sensitif dan yang boleh menggugat perpaduan ASEAN.
Oleh kerana penyiaran berita tersebut boleh menjejaskan hubungan baik dua hala di antara Malaysia Menteri, Yang Berhormat Menteri Penerangan telah DR.9.11.92 - 23 - menemui rakan sejawatnya Yang Mulia Bapak Harmoko di Jakarta bagi menjelaskan dengan sebaik-baiknya tentang penyiaran berita tersebut.
Tuan Yang di-Pertua, hasil daripada tindakan segera dan serta- merta Yang Berhormat Menteri ini, serta penjelasan yang dibuat oleh beliau dan penjelasan yang dibuat oleh Yang Berhormat Menteri Luar, nampaknya pihak Indonesia berasa puashati dan telah menerima dengan baik penjelasan tersebut dan mengesyorkan agar isu ini tidak diper- besarkan demi kepentingan persahabatan dan kerjasama dua hala yang sedia ada di antara kedua-dua negara.

Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Apakah pihak media Indonesia yang memainkan peranan utama ke arah supaya Malaysia memohon maaf kepada Indonesia berpunca dari- pada terkenalnya Dr. Mahathir dalam sidang NAM yang mengatasi pemimpin mereka sendiri di Jakarta.

Yang kedua, apakah dengan peristiwa Dunia Jara 10 menyiarkan berita Timur-Timor itu menghalang Dunia Jam 10 ataupun RTM pada kali yang lain untuk menyiarkan berita penindasan di tempat lain seperti di Acheh?
Apakah ini satu pre-empt supaya tidak menyiarkan perkara- perkara yang berlaku"di Acheh di lain kali?

Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak mahu apakah maksud media Indonesia di dalam tuntutan mereka agar Malaysia meminta maaf, sama ada ianya merupakan kerana masyhurnya Perdana Menteri kita iaitu Yang A m at Berhormat Dato' Seri Dr Mahathir selaku pendokong dan juga pemimpin negara-negara NAM atau tidak bukanlah menjadi perkiraan bagi kita.
DR.9.11.92 - 24 - Yang pentingnya, RTM telah membuat kesilapan dan kita memper- akui kesilapan tersebut dan kita menyedari sepertimana ungkapan Inggeris menyatakan, 'to err is human and to forgive divine'.

Kita telah akui hanya tokoh yang mempunyai kekuatan sahaja mampu mengakui kesilapannya sendiri dan kita berasa berterima kasih kepada 'to forgive divine'daripada pihak di sebelah sana.

Namun demikian, apa yang saya suka bahaskan.


Yang kedua, sama ada 'Dunia Jam 10' tidak akan lagi mengeluar- kan berita-berita penindasan.

Saya ingin menjelaskan.

dalam Dewan yang mulia ini, ada perbezaan di antara ' treatment of news' ataupun melaporkan berita-berita hal ehwal semasa, sama ada berbentuk khas.
Rencana khas ini merupakan berita yang dikumpul, yang telah kadang-kadang lapuk dan kadang-kadang telahpun berlalu bertahun- tahun direncanakan, dibuatkan sebagai laporan khas dengan matlamat- matlamat'tertentu sedangkan penyiaran berita-berita hal ehwal semasa adalah perkara biasa yang kita melaporkan tanpa terjemahan di atas apa yang berlaku, hanya memaparkan keadaan yang sebenarnya berlaku di dunia ini.
Jadi, RTM akan meneruskan usaha-usaha memaparkan berita yang sebenar, yang tepat, terkini dan tidak akan melibatkan diri dengan memanjangkan pemikiran dan propaganda bangsa-bangsa lain di negara-negara luar dengan menggunakan media kita untuk memecah- belahkan perpaduan kita sesama kita.

DR.9.11.92 - 25 - Dato' Haji Mohamaad Abu Bakar bin Rautin Ibrahim: Tuan Yang di-Pertua, soalan- tambahan.
Sebentar tadi Yang Berhormat Setiausaha Parlimen menyatakan bahawa penyiaran berita berkenaan dengan peristiwa berdarah di Timur-Timor ini adalah satu kesilapan.

Saya ingin tahu di pihak manakah berlakunya kesilapan ini?

Adakah pihak RTM tidak membuat penapisan siaran-siaran yang akan disiarkan melaiui 'Dunia Jam 10'?

Adakah ini juga bermakna bahawa berita yang disiarkan itu adalah berita yang tidak ada kebenaran sama sekali, oleh sebab itu pihak RTM mengatakan ini satu kesilapan.
Soalan yang kedua, dalam pertemuan Yang Berhormat Menteri Penerangan dengan rakan sejawatnya di Indonesia apabila beliau diberitakan memohon maaf kepada Indonesia, saya difahamkan juga di dalam peristiwa berdarah di Timur-Timor ini salah seorang warga- Menteri Penerangan juga berbincang dengan rakan sejawatnya ataupun pihak berkuasa Indonesia berkenaan dengan pengorbanan rakyat kita di dalam peristiwa Timur-Timor ini dan juga minta penjelasan ataupun minta pihak Indonesia mohon maaf kepada kita.
[Tepuk] Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua, saya kurang pasti sama ada Yang Berhormat dari Kuala Kedah ini parti mana?

[Ketawa] Namun begitu, inilah kebebasan yang kita amalkan dalam Barisan Nasional, tak kira.

Tuan Yang di-Pertua, berkaitan dengan soalan kedua, sebenarnya ia tidak ada kaitan dengan persoalan ini, sebab ditanya apakah sebeharnya hasil perbincangan di antara kedua-dua MENPEN (Menteri DR.9.11.92 - 26 - Penerangan).
Oleh kerana saya tidak ada di dalam perbincangan itu, saya akan rujuk kepada Yang Berhormat Menteri dan saya akan bisikkan kepada Yang Berhormat apakah hasil perbincangannya.

Saya percaya dari segi negara kita, memang dunia mengenali negara kita sebagai negara berdaulat yang bersedia mempertahankan rakyat Malaysia di mana sahaja.

Saya tak tahu dari segi sama ada ada rakyat kita mati atau tidak, saya pun tak dapat maklumat mengenai hal itu.

Saya percaya bolehlah ditanya kepada Kementerian Luar Negeri.
Berkenaan dengan kesilapan, saya telah terangkan tadi bahawa ini merupakan satu kesilapan di Bilik Berita.

Mengenai sama ada penapisan dibuat, sebenarnya penapisan dibuat, jadi inilah yang dikatakan kesilapan kerana perkara yang ditapis, tertembus.

Itulah kesilapannya.

PERSATUAN PENTERNAK MALAYSIA - MEMORANDUM Tuan Wong Wing On minta Menteri Pertanian menyatakan sama ada 14.
Kabinet telah meneliti memorandum yang bertajuk "A Petition to The Government of Malaysia - from The Poultry Parmers of Malaysia" yang dikemukakan kepada beliau pada 23hb Julai, 1992 di Wisma Tani, Kuala Lumpur oleh Persekutuan Persatuan-persatuan Penternak Malaysia (Federation of Livestock farmers' Association of Malaysia) dan langkah-langkah yang telah, sedang dan akan diambil untuk menyiasat serta mengenalpasti sama ada tuduhan-tuduhan yang dibuat terhadap sebuah syarikat raksasa negeri Thai, iaitu Charoen Pokphand oleh PPPM dalam memorandumnya tersebut berasas: jika berasas, nyatakan tindakan yang akan diambil.
DR.9.11.92 - 27 - Setiausaha Parlimen Kementerian Pertanian [Tuan Mohd.

Sharif£ bin Haji 0mar]: Tuan Yang di-Pertua, memorandum yang bertajuk, dengan iain, "A Petition to The Government of Malaysia from The Poultry Farmers of Malaysia" daripada Persekutuan Persatuan- persatuan Penternak Malaysia telah dikemukakan untuk penelitian Jemaah Menteri.

Pihak Kerajaan telah menyiasat tuduhan yang dibuat oleh Persatuan Penternak Malaysia terhadap Charoen Pokphand.
Per- bincangan telah juga diadakan di antara Jabatan Perkhidmatan Haiwan, pihak Persatuan dan Syarikat Charoen Pokphand di mana hasil daripada perbincangan tersebut, Syarikat Charoen Pokphand teiah berjanji untuk mematuhi perkara-perkara berikut:- (i) meningkatkan eksport baka anak ayam bagi mengurangkan pengeluaran anak ayam komersil untuk pasaraa tempatan; (ii) mempertingkatkan kemudahan kilang memproses ayam bagi tujuan eksport menjelang akhir tahun 1992.
Pihak persatuan telah menerima komitmen yang dibuat oleh Charoen Pokphand sebagai satu langkah yang munasabah yang boleh mengelakkan pengeluaran berlebihan dan seterusnya mengurangkan kemerosotan harga daging ayam.

Dalam masa yang sama, pihak persatuan juga bersetuju untuk mengawal pengeluaran bagi tujuan tersebut.

Tuan Yang di-Pertua, pengeluaran berlebihan serta harga yang turun naik -adalah perkara yang kerap berlaku setiap tahun sebelum Charoen Pokphand muncul.
Pada masa kebelakangan ini, syarikat- syarikat integrator dan ladang pembiakan besar, termasuk Charoen Pokphand, telah meningkatkan pengeluaran dengan pesat yang menyebab- kan pengeluaran berlebihan dan seterusnya kejatuhan harga.

DR.9.11.92 - 28 - Kementerian Pertanian akan terus mengawasi pengeluaran dari masa ke semasa.

Industri ternakan adalah dalam pasaran bebas.

Persaingan yang wujud diharapkan dapat meningkatkan kecekapan pengeluaran untuk membolehkan industri terus berkembang.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan Ong Tin Kim.

[Soalan No.15 7.B.

Tuan Ong Tin Kim tidak..hadir] PROJEK KESIHATAN DI SABAH 16.

Tuan Nurnikman bin Abdullah minta Menteri Kesihatan menyatakan apakah projek-projek kesihatan yang telah dirancang bagi negeri Sabah bagi tahun 1992 dan apakah yang sudah dilaksanakan dan berapa- kah kos yang disediakan, Apakah rancangan atau program untuk mencegah AIDS di Sabah.
Timbalan Menteri Kesihatan [Dato' Mohamed Farid bin Ariffin]: Tuan Yang di-Pertua, bagi tahun 1992 untuk negeri Sabah peruntukan yang diluluskan adalah sebanyak $56,988,000 dan projek-projek adalah seperti berikut:- (i) Pembinaan bangunan-bangunan baru di tempat-tempat yang tidak mempunyai kemudahan kesihatan: Klinik Desa - 8 buah Pusat Kesihatan - 12 " Pejabat Kesihatan - 2 " (ii) Menaikkan taraf kemudahan yang sedia ada untuk memperbaiki perkhidmatan kesihatan - 2 buah (iii) Pembaikan kemudahan kesihatan - 14 " DR.9.11.92 - 29 - (iv) Pelaksanaan Program Bekalan Air dan Kebersihan Alam Sekitar (BAKAS) untuk seluruh negeri Sabah mengikut program yang telah ditetapkan.
(v) Pembelian kenderaan baru dan gantian.

Rancangan atau program mencegah penyakit AIDS di Sabah adalah sama dengan apa yang dijalankan di negeri-negeri lain di Malaysia.
lanya termasuklah program pendidikan kepada orang ramai dan • golongan-golongan tertentu untuk memastikan keselamatan darah dan hasil darah selamat digunakan, membuat pengawaaan ke atas penyakit, melatih kakitangan di dalara bidang rawatan dan kaunseling, mengada- kan kerjasama dengan badan-badan Kerajaan dan bukan Kerajaan di dalam negeri mahupun di iuar negeri untuk menentukan ada konsistensi dalam approach.

Wau Junaidi bin Tuanku Jaafar: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
AIDS adalah satu gejala yang melanda semua negara di dunia ini.

Soalan saya, adakah Kerajaan mempunyai satu peralatan ataupun method untuk pengesanan AIDS dengan secara cepat (instant)?

Kalau tidak, berapa larnakah pengesanan ini boleh dipastikan sama ada seseorang itu mengidap AIDS atauputi tidak?

DR. 9.11.92 -30- Dato' Mohamed Farid bin Ariffin: Tuan Yaag di-Pertua, memang pada ketika ini Kerajaan mempunyai alat-alat tertentu untuk mengesan darah-darah yang tercemar dengan HIV dengan cepat.
Jika sekiranya ada Ahli-ahli Yang Berhormat mahu untuk diuji, saya boleh menentukan bahawa ujian itu boleh mendapat jawapan dalam tempoh 3 jam, kalau melalui l i sa test, tetapi untuk menentukan bahawa antigen dalam darah itu positif yang sebenarnya dan mesti melalui "Western Block Test", mesti melalui satu pcoses yang lebih panjang, yang mengambil masa 12 minggu.
Sebab itulah kita memberitahu kepada orang ramai untuk test yang pertama, kalau sekiranya negatif, tidak semestinya orang itu tidak mempunyai HIV di dalamnya kerana ada window period yang mengambil masa lebih kurang 12 minggu ke 6 bulan, untuk kita memastikan adakah virus itu boleh keluar ataupun show its ugly head, dengan izin.
Adalah waras saya menasihatkan Yang Berhormat-Yang Berhormat untuk menasihatkan kawan-kawan kita supaya menjalani ujian ini tiap-tiap 6 bulan, bagi menentukan adakan ia bebas daripada HIV atau tidak; jika sekiranya kita mendapati bahawa selepas 6 bulan itu kita masih iagi negatif, insya Allah test itu adalah test yang mutlak.

DR 9.11.92 -31- SIDANG NEGARA-NEGARA BERKECUALI DI JAKARTA 17.
Tuan Shahidan bin Kassim minta Menteri Luar Negeri menjelaskan tnengapakah Perutusan Jakarta yang dikeluarkan sesudah sidang Negara-negara Berkecuali di Jakarta baru-baru ini tidak membuat rujukan yang nyata dan padat terhadap masalah Bosnia-Herzegovina.

Timbalan Menteri Luar Negeri [Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che' Wan]: Tuan Yang di-Pertua, ada dua pengeluaran ketetapan telah dibuat: Pertamanya berkenaan dengan.
Perutusan Jakarta yang memuatkan pendirian bersama Pergerakan Negara-negara Berkacuali (PNB) mengenai isu-isu dunia semasa yang melibatkan Pergerakan itu secara menyeluruh.

Pendirian Pergerakan Negara-negara Berkecuali secara Cerperiaci dan mendalam yang dimuatkan dalam yang keduanya Risalah Muktamad (Final Document) Sidang Kemuncak ,Jakarta.

Dalam Risalah Muktamad PNB ini pendirian Pergerakan tersebut mengenai masalah Bosnia-Herzegovina telahpun diutarakan dengan.

jelas dan tegas.
jelas dan tegas.

Dalam kontek ini, PNB telah mengutuk keras keganasan yang telahpun berleluasa terhadap rakyat Bosnia terutamanya dalam polisi 'penghapusan kaum1, dengan izin, ethnic cleansing yang diamalkan oleh pihak Serb di Bosnia.

Dalam kontek ini juga PNB telah merakamkan sokongan kepada usaha-usaha PBB termasuk Majlis Keselamatan bagi mewujudkan keamanan dan menamatkan keganasan serta kesengsaraan yang dialami oieh rakyat Bosnia.
Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: Tuan Yang di-Pertua, apakah masalah-masalah yang dihadapi oleh negara-negara ahli yang tidak senang menyokong secara terang-terang cadangan Malaysia untuk DR 9.11.92 - 32 - menjadikan soal Bosnia-Herzegovina ini soal yang ketara supaya ianya keluar di dalaru communique secara ketara.

Apakah masalah-masalah mereka yang disebut sebagai sebab-sebab yang mereka mengambil pendirian reserve itu?

Yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, apakah.

ini menyebabkan ucapan Presiden.


Suharto di di Perhimpunan Bangsa-bangsa Bersatu satu ucapan yang dengan iain, watered down mengenai apabila ianya sampai kepada masalah Bosnia-Herzegovina?
Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan: Tuan Yang di-Pertua, negara-negara yang tidak menyokong terang-terang tentang masalah Bosnia-Herzegovina tidak menyatakan, mengapa, maka pihak kita tidak boleh hendak mengagak-agak sebab-sebab yang tertentu mengapa pihak Amerika tidak mahu dan tidak sanggup membuat pendirian yang tegas terhadap masalah Bosnia-Herzegovina?
Mengenai ucapan Presiden Suharto di U.N, mungkin beliau berucap di atas pendapat beliau daripada fahaman beliau tentang pendirian Kerajaan yang dibuat oleh negara-negara yang berkenaan di Sidang Kemuncak Jakarta.

Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Bolehkah Yang Berhormat menerangkan apakah masalah yang dihadapi oleh Malaysia di dalam perdebatan isu Bosnia-Herzegovina di dalam Persidangan Negara-negara Berkecuali di Jakarta itu?
Dan mengapa Malaysia tidak membentangkan usaha untuk menjadikan Bosaia kawasan itu sebagai di bawah trusteeship PBB dan memandangkan apa yang DR 9.11.92 -33- sedang berlaku sekarang kerana puak Serbia sedang mempergiat dan mempertambahkan kawasan-kawasan di Bosnia sekarang?

Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan: Tuan Yang di-Pertua, mereka tidak ada masalah di Sidang Kemuncak di Jakarta, malah kita berjaya untuk mendapatkan satu kenyataan berkenaan dengan Bonia-Herzegovina.
Ini diterapkan dalara final document yang dikeluarkan oleh Sidang Kemuncak tersebut.

Dan dalam dokumen yang final itu juga telahpun dapat kita menyerapkan satu para yang mana kita merayu ataupun mendesak agak semua tentera-tentera asing di Bosnia dikeluarkan dan Bosnia-Herzegovina ini dijaga serta diawasi oleh tentera damai yang ditubuhkan oleh pihak PBB.
PEGAWAI KERAJAAN/ORANG POLITIK - SIASATAN OLEH BPR 18. tempoh 1.1.91 hingga sekarang; Tuan Kerk Kim Hock minta Perdana Menteri menyatakan bagi (a) berapakah orang pegawai Kerajaan.

dan ahli politik telah disiasat oleh Badan Pencegah Rasuah kerana terbabit rasuah, mengikut pecahan negeri; dan (b) berapakah orang di antara jumlah tersebut telah disahkan terbabit rasuah.
Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Othman bin Abdul]: Tuan Yang di-Pertua, sejak tempoh 1.1.1991 hingga bulan Ogos 1992 bilangan pegawai Kerajaan dan ahli-ahli politik yang telah dan sedang disiasat oleh Badan Pencegah Rasuah mengikut pecahan negeri adalah seperti berikut: DR 9.11.92 -34- Negeri Perlis Kedah Pulau Pinang Perak Pegawai Kerajaan Ahli Politik 11 orang 18 " 50 " 44 " Selangor 40 " 1 Orang Wilayah Persekutuan dan Ibu.Pejabat 30 " Negeri Sembilan 38 " Meiaka Johor Pahang Terengganu Kelantan Sarawak- Sabah 24 " 37 " 38 " 15 " 17 " 30 " 47 " Jumlah 489 " 11 5 " 1 1 1 _2 " " " Daripada jumlah di atas seramai 220 pegawai Kerajaan disahkan terbabit dengan rasuah dan telah ditangkap dan seramai 2 orang ahli politik didapati bersabit dan telah juga ditangkap.
Tuan Ahmad bin Nor; Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Saya ingin tahu sejauh manakah komitment Kerajaan terhadap DR 9.11.92 -35- menghapuskan amalan-amalan rasuah di negara iai, terutamanya yang berhubung kait dengan pegawai Kerajaan dan ahli politik.
Apakah langkah-langkah yang diambil untuk menentukan bahawa tindakan Badan Pencegah Rasuah itu berkesan secara satu komitment yang besar, memberi bantuan yang penuh oleh seraua pihak kepada BPR, memastikan supaya semua kes rasuah yang melibatkan ahli politik dan pegawai Kerajaan akan mudah ditangkap dan didakwa.

Tuan Othman bin Abdul: Tuan Yang di-Pertua, semalam Yang Amat Berhormat Perdana Menteri masih menjelaskan lagi tentang komitment Kerajaan tentang rasuah ini.
Kita tidak ada tolak-ansur siapa sahaja yang didapati bersalah menerima rasuah, memberi rasuah yang tertaklak di bawah undang-undang semuanya akan disiasat dan akan diambil tindakan oleh pihak Kerajaan, Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, siapakah Yang • Berhormat maksudkan ahli politik, dalam kategori yang macamana?

Yang kedua, adakah ahli politik dan pegawai Kerajaan yang memegang jawatan dalam Transport Workers Union (TWU) termasuk dalam senarai yang mereka disiasat?
Tuan Othman bin Abdul: Tuan Yang di-Pertua, yang ahli politik ini termasuklah ahli politik di dalam pentadbiran Kerajaan, dan semua sekali yang terlibat dengan pihak yang ada kuasa untuk memberi iaitu yang memegang executive power.

Jika sekiranya ahli-ahli politik lainpun yang memegang jawatan-jawatan tertentu yang membolehkan mereka menerima rasuah akan disiasat oleh pihak BPR.

DR.9.11.92 .

-36- PENJENAYAH PERDAGANGAN LARI KELUAR NEGERI - TINDAKAN POLIS 19.
Tuan Haji Ibrahim bin Jendol minta Menceri Dalam Negeri menyatakan:- (a) bilangan mereka yang dikehendaki oleh Polis kerana melakukan jenayah perdagangan dan lain-lain jenayah yang telah melarikan diri ke negara luar dan yang belum dapat dikesan sehingga hari ini; dan (b) apakah masalah-masalah yang dihadapi oleh pihak Polis untuk mengesan dan menangkap rnereka dan apakah tindakan yang diambil untuk mengatasi masalah ini.
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua, (a) Bilangan orang yang dikehendaki oleh Polis kerana disyaki melakukan jenayah perdagangan dan melarikan diri ke negara luar ialah seramai 16 orang.

(b) Pihak Polis tidak menghadapi banyak kerumitan dalam usaha mengesan dan menangkap orang-orang yang telah dikenal p a s ti terlibat melakukan jenayah tersebut.

Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Jenayah perdagangan ini kadangkalanya ditangkap kerana disyaki sesuatu.
Setelah ditangkap dan dua minggu dikurung di Balai Polis dan selepas itu tidak ada pendakwaan apa-apa, maka orang yang ditangkap itu perniagaannya terjejas dan reputasi terhadap orang ramai menurun.

Bagaimana pihak Kementerian Dalam Negeri mengatasi peristiwa-peristiwa seperti ini?
DR.9.11.92 -37- Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua( apabila ada seseorang yang disyaki dan bersabit daripada bukti-bukti yang ada, maka orang-orang tersebut terpaksa ditangkap dan juga diselidik dengan rapinya.

Bagaimanapun setelah kita selidiki didapati bahawa tidak ada bukti-bukti yang konkrit untuk tindakan selanjutnya, maka mereka-mereka ini terpaksa dilepaskan.
Saya ingat dengan cara pihak Polis melepas dan membebaskan mereka, itu satu rahmat kepada mereka daripada menghadapi bala yang lebih dahsyat lagi jika dibanding dengan kerugian perniagaan yang mereka hadapi.

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Saya ingin bertanya satu perkara yang spesifik iaitu sama ada Lorraine Osman yang sekarang ini ditahan di United Kingdom adalah terdiri daripada jenayah perdagangan?
Dan yang kedua, kita ingin tahu apakah tindakan Kerajaan Malaysia telah mengambil satu tindakan undang-undang terhadap Lorraine Osman jika beliau seorang penjenayah perdagangan?

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua, soalan yang telah dibangkitkan dalam Soalan No.

19 ini bersangkut-paut dengan jenayah perdagangan yang dilakukan di negara ini yang raereka telah lari keluar.
Bagi Lorraine Osman, kesalahan yang dia lakukan ialah di Hong Kong dengan sebab itu saya tidak dapat menjawab soalan ini.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan Abdol Mulok bin Awang Damit.

Tuan Abdul Mulok bin Awang Damit: Terima kasih, Tuan Yang DR.9.11.92 -38- di-Pertua, ini rekod saya dalam Parlimen dapat 3oalan dua kali dijawab dalam masa satu hari, Tuan Yang di-Pertua, soalan No.20.

PERSATUAN NEGARA-NEGARA PENGELUAR TTMAH (ATPC) - KAWALAN PENGELUARAN 20.

Tuan Abdol Mulok.
Tuan Abdol Mulok.

bin Awang Damit minta Menteri Perusahaan Utama menyatakan:- (a) adakah Kerajaan bersetuju terhadap cadangan beberapa buah negara anggota Persatuan Negara-negara Pengeluar Timah (ATPC) untuk menurunkan pengeluaran timah ke paras 5000 tan metrik; (b) apakah implikasinya kepada pengeluaran dan industri timah di negara ini; dan (c) apakah Malaysia bersetuju tentang cadangan Vietnam untuk menyertai ATPC.
Setiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan [Dato' Ismail bin Said]: Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya raenjawab bagi pihak Yang Berhormat Menteri Perusahaan Utama.

Jawapan kepada:- (a) Di Persidangan Persatuan Negara-Negara Pengeluar Timah (ATPC) baru-baru ini persetujuan telah dicapai untuk melanjutkan skim merasionalisasikan bekalan timah (SRS) bagi tempoh kali ketujuhnya iaitu dari Januari hingga 3lhb Disember 1993.
SRS Ketujuh ini dijangka dapat menyusutkan bekalan timah dalam pasaran sebanyak 7,300 tan menjadikan lebihan timah dalam pasaran kepada kira-kira 20,000 tan pada akhir 1993 iaitu pada paras normal pasaran timah.

DR.9.11.92 -39- Sebagai negara anggota ATPC yang terlibat dengan skim SRS itu Malaysia bersetuju dengan jumlah eksport timah yang telah diperuntukkan itu.
(b) Jumlah eksport yang diperuntukkan kepada Malaysia sebanyak 20,000 tan bagi SBS Ketujuh adalah sesuai dengan daya mampu pengeluaran timah negara semasa.

Dengan yang demikian, keputusan tersebut dijangka tidak akan menimbulkan sebarang raasalah kepada negara ini untuk memenuhinya.

(c) Sejak ATPC ditubuhkan dalam tahun 1983 memanglah menjadi hasrat Persatuan berkenaan untuk mendapatkan beberapa banyak negara-negara pengeluar timah untuk menganggotainya bagi meningkatkan keberkesanan serta keupayaannya.
Dengan yang demikian, Malaysia mengalu-alukan cadangan Vietnam untuk menyertai ATPC.

Di samping itu ATPC juga meneruskan usaha-usahanya untuk mendapatkan Brazil, Myanmar, Peru dan Zimbabwe untuk menganggotai ATPC.

Tuan Yang di-Pertua: Masa unwuk Pertanyaan-Pertanyaan Jawab Mulut telah selesai.

[Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Soalan No.
6, 11, 12, 15 dan 21 hingga 33 akan dimasukkan dalam naskhah bercetak kelak] DR.9.H.92 -40- RANG UNDANG-UNDANG RANG UNDANG-UHDANG PERBEKALAN 1993 Bacaan Kali Yang Kedua DAN DSUL ANGGARAN PEMBANGUNAN 1993 Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perba- hasan yang ditangguhkan atas masalah, "Bahawa Rang Undang-undang Perbekalan 1993 dibacakan kali yang kedua sekarang," dan "Bahawa usul yang berikut ini dirujukkan kepada Jawatankuasa sebuah-buah Majlis: Bahawa Dewan ini, mengikut Seksyen 4(3) Akia Kumpulan Wang Pembangunan 1966, membuat ketetapan iaitu satu jumlah wang sebanyak tidak lebih daripada $11,854,471,720 (Sebe- las bilion, lapan ratus lima puluh empat juta, empat ratus tujuh puluh satu ribu, dan tujuh ratus dua puluh ringgit) dibelanjakan daripada Kumpulan Wang Pembangunan bagi tahun 1993, dan bagi tujuan-tujuan dan butiran-butiran perbelan- jaan Pembangunan yang dinyatakan di bawah Maksud Pembangu- nan atau ("P") dalam senarai Belanjawan Persekutuan, 1993 yang dibentangkan sebagai Kertas Perintah 26 Tahun 1992, adalah diuntukkan di bawah Maksud-maksud yang berkenaan jumlah-jumlah yang bersetentangan dengan butiran-butiran itu di ruangan lapan dan sembilan senarai tersebut."
[5hb November, 1992] Tuan Lim Guan Eng:[Bangun] Tuan Yang di-Pertua: Ya.

DR.9.11.92 -41- Tuan Lim Guan Eng: Point of order.

Tuan Yang di-Pertua: Point of order, ya.

Tuan Lim Guan Eng: Point of order 26(1 )(p).

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin membawa satu Usul tergempar di bawah Peraturan Mesyuarat 26(1 )(p) Majlis Dewan Kakyat untuk merujuk Yang Berhormat dari Ampang Jaya ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan.
Yang Berhormat dari Ampang Jaya telah mencemarkan Majlis Dewan Rakyat dengan menggunakan kedudukan beliau sebagai Timbalan Yang di-Pertua Dewan Pakyat untuk membuat promosi untuk keluaran barangan dan bahan sebuah syarikat perniagaan swasta Fame Plus Sdn.

Bhd.

[Tepuk.]

Malah tindakan Yang Berhormat dari Ampang Jaya telah mengheret Parlimen dalam dunia perniagaan... Tuan Yang di-Pertua: Nanti sekejap Yang Berhormat.
Yang ini saya sudah pun buat satu keputusan dulu iaitu jikalau sekiranya hendak bawa Usul itu hendaklah dibuat mengikut Peraturan yang telahpun ditentukan iaitu memasukkan dalam Peraturan Mesyuarat.

Dan hanya kejadian-kejadian yang bersangkuC dengan hak dan kebebasan yang berlaku dalant Parlimen dan semasa itu sahaja boleh dibawa pada masa itu.

Dan yang lain-lain itu hendaklah dibawa mengikut peraturan yang telahpun ditentukan iaitu hendaklah dibuat satu permohonan dengan tidak ada notis.
Di bawah ini iidak ada notis, dimasukkan kepada Peraturan Mesyuarat.

Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang di-Pertua, kerana perkara ini ialah melibatkan tentang privilege, dengan izin, Parlimen di mana nama Parlimen telah diguna dan dicemarkan... Tuan Yang di-Pertua: Saya faham Yang Berhormat.. .

.

DR.9.11.92 -42- Tuan Lin Guan Eng: Telah digunakan untuk sebuah syarikat.
Dan di sini saya hendak mehdapat satu penjelasan daripada Tuan Yang di-Pertua, sama ada Tuan Yang di-pertua tahu bahawa lambang Parlimen telah digunakan untuk menyokong satu bahan keluaran sebuah syarikat swasta Fame Plus Sdn.

Bhd... Tuan Yang di-Pertua: Baiklah, kalau begitu Yang Berhormat... Tuan Lim Guan Eng: Kerana ini saya rasa menghina.Parlimen dan membawa malu kepada semua Ahli Parlimen.
Tuan Yang di-Pertua: Jika sekiranya Yang Berhormat berfikir perkara ini mustahak, bavalah sebagai notis di bawah Peraturan Mesyuarat 26 itu dan akan dimasukkan ke dalam Aturan Urusan Mesyuarat.

Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang di-Pertua, yang saya hendak ialah mengenai hak dan kebebasan... Tuan Yang di-Pertua: Ya.. Tuan Lim Guan Eng: Tentang seorang Ahli Parlimen... Tuan Yang di-Pertua: Saya faham itu....... Tuan Lim Guan Eng: Kalau saya perlu membuat notis di bawah Peraturan Mesyuarat berapa?
Tuan Yang di-Pertua: Di bawah Peraturan Mesyuarat 26.

Tuan Lim Guan Eng: 26(6)?

Tuan Yang di-Pertua: Ya.. Tuan Lim Guan Eng: ..di mana perlu notis selama dua minggu.

Tuan Yang di-Pertua: Tidak gaduh notis itu.

Di bawah Peraturan Hak dan Kebebasan tidak ada notis, boleh masuk.

Tuan Lim Guan Eng: Tidak ada notis.

Besok pun boleh bawa termasuk?

DR.9.11.92 -43- Tuan Yang di—Pertua: Boleh, bawa masuk dan akan dibawakan ke dalam Aturan Urusan Mesyuarat.
Tuan Lim Guan Eng: Bolehkah saya membawa perkara ini di bawah Peraturan Mesyuarat 18?

Tuan Yang di-Pertua: Dia tertakluk pula kepada Peraturan Mesyuarat 14 iainu Urusan-urusan Kerajaan hendaklah didahulukan.

Tuan Lim Guan Eng: Kalau Peraturan Mesyuarat 18 ini untuk mendapat panduan daripada Tuan Yang di-Pertua.

Solehkah saya membawa perkara ini di bawah Peraturan Mesyuarat 18?

• Tuan Yang di—Pertua: Itu terpulang kepada Kerajaan.
Jika sekiranya pihak Kerajaan bersetuju hendak dikemukakan terlebih dahulu, itu terpulang kepada Kerajaan.

Bagi pihak Pengerusi di sini tidak ada hak di situ.

Tuan Yang di-Pertua: Bolehkah saya serahkan salinan Usul 26(1) sekarang kepada Tuan Yang di-Pertua?

Tuan Yang di-Pertua: Tidak payah.

Yang Berhorraat boleh kemukakan kepada saya bila-bila masa di dalain pejabat.

Tuan Lim Guan Eng: Bukan, saya keraukakan sekarang, saya tidak akan baca, mengikut arahan... Tuan Yang di-Pertua: Tidak boleh.
Kerana Yang Berhormat bangun sekarang ini tidak mengikuti Peraturan Mesyuarat.

Tuan Lim Guan Eng: Kalau macam ini bagaimanakah kita boleh gunakan Peraturan Mesyuarat 26(1)(p) kerana tidak payah mengeluarkan- notis untuk merujuk seorang yang telah menghina, mencemarkan Parlimen iaitu Yang Berhormat dari Ampang Jaya ke Jawatankuasa Hak DR.9.11.92 -44- dan Kebebasan.

Dato' Mohd.

Tajol Rosli bin Mohd.

Ghazali:[Bangun] Taan Yang di-Pertua: Yang Berhormat bangun atas apa?

Dato' Mohd.

Tajol Rosli bin Mohd.


Ghazali: Tuan Yang * di-Pertua, saya minta kalau boleh Parlimen beri satu naskhah "Standing Order" kepada Yang Berhormat dari Kota Melaka.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, sila serahkan itu kepada saya selepas daripada ini dalam Pejabat saya.

Saya akan masukkan dalam Aturan Urusan Mesyuarat besok.

Tuan Lim Guan Eng: Jadi, terkandung dalam Aturan Urusan Mesyuarat besok tidak payah notis.

Tuan Yang di-Pertua: Tidak payah notis.


Tuan Lim Guan Eng: Baik, jika inilah keputusan Tuan Yang di-Pertua, saya akan akuri.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat dari Arau 3ila sambung • selama 25 minit.

DR.9.11.92 - 45 - 3.40 ptg.

Tuan Shahidan bin Kassim [Arau]: Taan Yang di-Pertua, saya ingin menyambung ucapan saya, sebelum itu, saya dengan rendah diri dan sedih bagi pihak backbenchers ingin menyatakan rasa terharu karai kepada Ketua Pembangkang yang telah digantung sehingga hari ini.
Kita amat rindu dengan kritikan-kritikan yang bemas dan tidak bernas yang sentiasa dibawa oleh beliau.
Saya cuma hendak menyatakn rasa kesai saya kepada Presiden Semangan 46 yang sepatutnya berucap di Parlimen tetapi beliau wakilkan kepada orang lain dan sebaliknya beliau berucap di WATAN "Belanjawan Golongan Kaya".Saya menyeru kepada ketua Semangat 46 supaya beliau lebih bertanggungjawab sedikit oleh kerana beliau adalah Ahli Parlimen supaya beliau ber- ucap di Parlimen ini dan tidak mewakilkan kepada orang lain.
Tuan Yang di-Pertua, saya telah menyebut dalam ucapan saya yang lepas bahawa DAP sepatutnya bertanggungjawab atas apa yang mereka katakan iaitu mereka minta supaya Dewan Undangan Negeri di Pulau Pinang ditambah tetapi malangnya oleh kerana sikap tidak ber- tanggungjawab mereka, mereka barcakap lain tetapi mereka buat lain.

Apabila kita buat pengundian untuk menambah kerusi di Pulau Pinang, mereka telah menentang.
Sekali lagi saya ingin mencabar mereka, oleh kerana mereka menentang, maka mereka tidak akan meletakkan calun dalam pilihanraya yang akan datang.

Saya juga mencabar, oleh kerana mereka mencabar usul di Parlimen ini untuk menambah 12 kerusi lagi, maknanya mereka tidak berminat untuk kerusi yang berkenaan, DR.9.11.92 - 46 - supaya mereka ju?a tidak meletakkan calon dalam pilihanraya yang akan datang oleti kerana mereka tidak bersetuju dengang tambahan kerusi yang telah dibuat.
Saya hendak maklumkan kepada Ahli dari Kepong oleh kerana ini merupakan Wakil Rakyat DAP yang boleh diterimapakai sehingga kini, berhubung dengan perbandingannya yang dibuat tempoh hari.

Untuk makluman Yang Berhormat, pengundi di Pulau Pinang bagi tahun 1985 ialah 522,194; 1991 sebanyak 555,658 orang iaitu tambahan sabanyak 33,464 ataupun dalam peratusnya 6.4%.
Tetapi di Perlis, untuk pengetahuan Yang Berhormat, bagi tahun 1985 sebanyak 85,394 orang, tambahan kepada 96,949 orang untuk 1991 bermakna tambahan sebanyak 11,555 orang dan dari segi peratusannya ialah sebanyak 13.53%.

Untuk pengetahuan.

Yang Berhormat ia bukan dikira tambahan berdasar- kan jumlah banyak tetapi pecatusan kepada tambahan tersebut.
Saya minta Yang Berhormat ambil maklum tentang perkara ini dan oleh kerana Yang Berhormat telah membuat kesilapan sebagai Ahli DAP yang berwibawa sehingga kini, saya minta Yang Berhormat menarik balik kenyataan Yang Berhormat tempoh hari, DAP yang sepatutnya menyokong tambahan ini supaya Yang Berhormat menyatakan sokongan Yang Berhormat.
Kalau tidak saya akan mengatakan bahawa" DAP adalah parti yang tidak berwibawa, Untuk pengetahuan Yang Berhormat, pada 25hb Oktober, 1990 DAP telah menunjukkan sikap tidak berwibawanya, terutamanya Ketua Pembangkang.

Belia telah menyatakan beliau akan berhenti - Kit Siang letak jawatan parti - Utusan Malaysia 25.10.90.

Selepas itu beliau meayatakan yang beliau menyatakan yang beliau akan menepati janji kerana ketewasannya dalam Tanjong II dan DR.9.11.92 - 47 - juga lima sebab yang lain.
Tetapi malangnya, beliau tidak mengikuti janji.

Oleh kerana Ketua Pembangkang tidak pandai menepati janji, sudah pasti anak-anak buah juga tidak pandai menepati jani.

Sya ingin berkata parti Yang Berhormat Kepong suka bermain sandiwara sama seperti Ketua Pembangkang.

Saya tidak mahu sentuh panjang perkara ini... Dr. Tan Seng Giaw: [Bangun] Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, dia tidak beri jalan.
Tuan Shahidan bin Kassim: Saya hendak beri tahu bahawa parti ini adalah parti sandiwara dan Ketua Pembangkangnya adalah pemain sandiwara yang pertama bercakap tidak serupa bikin.

Saya kena cakap point sahaja.

Yang-pertama, sebelum saya meng- ulas perkara-perkara yang iain, saya minta supaya ini direkodkan, iaitu Kemeaterian Pelancongan.

Saya akan sentuh semua Kementerian.


Kementerian Pelancongan ini saya ingin bertanya oleh kerana Tahun Melawat Malaysia yang dicadangkan dalam tahun 1994, apakah bentuk program yang terbaru untuk membolehkan para pelancong dapat melawat negara ini dengati pandangan dan pengalaman yang baru.

Yang keduanya, fasal LPN.


Saya minta pihak Kerajaan menjawab tentang pertanyaan saya berhubung dengan kilang-kilang bumiputera yang telah membeli kilang-kilang bukan bumiputera yang melibatkan wang beratus juta ringgit.

Apakah program dan perancangan yang dibuat oleh pihak Kerajaan untuk membolehkan perkara ini diselesai- kan, oleh kerana Ketua Pengarah LPN dalam kempen "LPN Turun ke Bendang", telah berjanji bahawa LPN akan membantu bumiputera yang membeli kilang-kilang swasta.
Apakah yang telah terjadi kepada program tersebut?

DR.9.11.92 - 48 - Ketiga, saya minta pihak Kementerian Belia dan Sukan oleh • kerana usaha Kementerian ini untuk memajukan sukan dan juga untuk mewujudkan rakyat Malaysia yang sihat, saya ingin bertanya bilakah Majlis Fisikal dan Rekreasi Malaysia akan dikaji semula.
Keempat, saya minta Kementerian Pendidikan menyatakan sejauh mana kajian yang telah dibuat untuk memperbaharui sistem KBSR dan KBSM oleh kerana semua pihak bersetuju bahawa sistem yang diper- kenalkan.

sekarang telah menyebabkan anak-anak dipaksa belajar dan bukan bergembira belajar untuk mendapatkan ilmu.

Berikutnya, saya ingin bertanya kepada Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos, apakah sumbangan sosial pihak Telekom dan Tenaga Nasional oleh kerana mereka telah mendapat keuntangan yang begitu besar?
Kepada Kementerian Alam Sekitar, saya ingin bertanya apakah yang mereka akan buat oleh kerana setengah negeri telahpun tueng- haramkan pembalakan.

Contohnya Selangor telahpun mengharamkan pembalakan dan tidak ada lesen baru dikeluarkan.

Pembalakan yang dibuat sekarang adalah berdasarkan kepada lesen yang dikeluarkan pada masa yang lepas.

Oleh kerana banyak pembalakan ini berlaku telah banyak merosakkan kawasan pelancongan, apakah tindakan.

diambil?
diambil?

Adakah Kementerian Alam Sekitar ingin menasihatkan kepada Kerajaan-Kerajaan Negeri yang berkenaan supaya menghentikan pem- balakan kepada mereka yang telah merosakkan alam sekitar dan juga keadaan hutan?
Saya beri contoh, ialah kawasan di Gunung Kutu, Gunung Panglima di Selangor dan juga di Gunung Hantu di Negeri Sembilan termasuk di Perak, kalau tidak silap saya Gunung Korbu, • Semua gunung-gunung ini telah saya panjat dan saya telah lihat DR.9.11.92 - 49 - sendiri, habis alam sekitar rosak sebab untuk mendapatkan sebarang pokok, kadang-kadang terpaksa diclearkan sampai 10 ekar kawasan tersebut.

Satu lagi yang terakhir saya baru pergi ialah di Janda Baik.
Terdapat sebuah kilang kayu di Janda Baik yang mana saya kurang pasti sama ada kilang kayu ini sah atau haram tetapi yang dikeluarkan daripada hutan terus pergi ke kilang yang berkenaan dan kayu yang dikeluarkan dari Janda Baik adalah kayu yang telah diproses dan bukan kayu yang belum diproses.

Yang berikutnya, kepada Timbalan Menteri yang banyak bercakap fasal AIDS.

Saya rasa dia lebih pakar daripada doktor sekarang.
Oleh kerana satu kajian telah didapati di Sarawak, saya cukup tertarik hati iaitu sejenis pokok telah dapat mengeluarkan getah yang boleh menghasilkan ubat untuk penyakit AIDS.

Adakah Yang Berhormat bercadang untuk memberi perhatian yang serius terhadap pengkajian ini dan saya percaya Malaysia akan menjadi negara yang paling kaya di dunia, lebih kaya daripada minyak sebab berpuluh juta penyakit AIDS, kita akan jual mungkin $500,000 satu ubat.
Orang lebih suka bayar duit daripada mati - ini harga satu nyawa, bermakna beratus nyawa dapat diselamatkan dan Malaysia akan kaya dengan.

ubat AIDS ini.

Ini serius, saya minta Yang Berhormat lihat pokok ini di Sarawak dan supaya memastikan supaya pokok ini tidak ditebang.

Kementerian Luar Bandar, saya ingin bertanyakan berkenaan Pusat Pertumbuhan Luar Bandar yang dicadangkan oleh Kementerian.
Apakah kriteria yang diterimapakai, oleh kerana saya lihat setengah tempat yang dicadangkan untuk Pusat Pertumbuhan Bandar ini sebenarnya ia akan menjadi "Gajah Putih" kaiau sekiranya cara-cara pelaksanaan yang dibuat tidak dikaji dengan betul oleh kerana ianya lebih di- dasarkan kepada kemampuan Kerajaan negeri untuk membeli tanah dan bukan berdasarkan kepada strategi-strategi lain seperti pemasaran dan sebagainya.
DR.9.11.92 - 50 - Kemudian, dalam Budget baru-baru ini dia telah memperuntukkan wang sejumlah yang begitu besar untuk industri pengeluaran- pengeluaran makanan.

Saya iagin bertanya kepada Kementerian Kewangan bagaimanakah cara wang ini akan disalurkan, sama ada melalui ACDC ataupun melalui syarikat-syarikat swasta untuk mem- bolehkan ianya dapat dikembangkan dengan lebih baik lagi.
Saya minta Menteri di-Jabatan Perdana Menteri, yang saya rasa jawapannya agak kurang raemuaskan berhubung dengan SSB, yang telah ditanyakan oleh Ahli dari Parit Sulong untuk memperjelaskan kedudukan SSB, terutamanya bagi pensyarah-pensyarah universiti.

Sekarang ucapan yang tidak payah pakai point.


Tuan Yang di-Pertua, yang pertama saya ingin menyentuh bahawa ucapan yang telah diberikan olah Menteri Kewangan baru-baru ini dengan sekaligus telah menunjukkan bahawa kemampuan Kerajaan dan juga kemampuan Menteri yang berkenaan untuk menguruskaa kewangan sampai ke tahap yang begitu baik sekali.
Saya ucap tahniah kepada Menteri yang berkenaan, kepada Perdana Menteri dan kepada Kerajaan kerana usaha gigih mereka telah meletakkan keadaan ekonomi kita di tahap yang cukup baik.

Saya hendak beri tahu bahawa oleh kerana banyak mereka yang terlibat dengan pasaran saham, akan mengetahui bagaimana kedudukan pasaran saham sekarang yang telah melambung naik dengan begitu baik sekali.
Saya ingat inilah kali pertama dalam tahun ini pasaran saham kita melambung naik oleh kerana confidence, kepercayaan rakyat kepada Belanjawaan yang telah dibentangkan oleh Kerajaan.

Belanjawan.

ini bukanlah Belanjawan yang berdasarkan jangkaan, tetapi Belanjawan ini adalah Belanjawan jangkaan tepat DR.9.11.92 - 51 - dan pasti akan berjaya, pasti akan menemui kejayaan, oleh kerana dipertahankan growth di peringkat yang tidak menyebabkan inflasi yang terlampau tinggi.

Inilah Belanjawan yang paling baik.


Jadi, saya hendak cadangkan, Tuan Yang di-Pertua, supaya Ahli- ahli Parlimen termasuk DAP dan juga S.46, Pembangkang dan segalanya, kita mencadangkan supaya ditambah gaji $10.00 kepada Perdana Menteri dan juga Menteri Kewangan, kerana kejayaan mereka untuk membentang- kan Belanjawan yang begitu baik untuk kebahagiaan rakyat Malaysia dan dipotong gaji kepala dua-dua ekor yang di depaa itu yang tidak mengetahui tentang bagaimana mengurus kewangan.
Tuan Yang di-Pertua, kemudian saya ingin megulas ucapan Yang Berhormat dari Kota Belud, Tuan Maidbm P. Pansai.

Saya bersyukur kerana PBS - saya ingat DAP selepas ini tak payah berangan-angan untuk berkawan dengan PBS - sebab PBS walaupun pendiriannya tidak pernah terang, tetapi dia selalu suka melompat, tetapi pada hari tersebut PBS dengan cara nyata telah sebut bahawa dia sedang merayu untuk menyertai Barisan Nasional.
Saya minta PBS, cabar tidak mahu, supaya tampil di luar menyatakan rasa keikhlasan mereka untuk menyertai Barisan Nasional.

Tetapi saya minta satu sahaja pada PBS.

Yang PBS menghadapi masalah di Sabah sekarang ini oleh kerana mereka lebih mementingkan politik perkauman dan juga suku, yang raana ini boleh merosakkan prinsip yang celah ditecimapakai oleh Barisan Nasional.

Kalau sekiranya mereka ikhlas, mereka patut merabuat cara- cara ataupun cadangan-cadangan yang begini.
Saya cadangkanlah kalau mereka hendak masuk Barisan Nasional, apabila mereka jumpa Perdana Menteri mereka akan minta, yang pertama kawasan yang diduduki oleh DR.9.11.92 - 52 - bumiputera terutamanya orang-orang Islam diberi kepada UMNO.

Bagi • kawasan Kadazan dengan Dusun diberi kepada AKAR daa juga PBS.

3agi kawasan orang-orang Tionghua atau orang Cina ramai diberi kepada MCA dan LDP.
Ini saya cadangkan, kalau PBS ikhlas supaya PBS buat demikian, oleh kerana mereka tidak iagi patut berada dengan kerusi DAP, oleh kerana pada masa sekarang pun walaupun berada dengan DAP( mereka tidak pernah menyokong DAP, dan saya telah cek rekod baru- baru ini bahawa mereka memang berkecuali, tidak bersama-sama dengan DAP dalam masa kita membuat Pindaan Perlembagaan baru-baru ini.
Kemudian, yang berikutnya saya hendak komen fasal zakat yang telah dibawa oleh kawan-kawan saya, Saya rasa terkilan hati, Yang Berhormat bertiga ini orang yang baik hati yang jarang bercakap dengan orang, tetapi banyak memberi ceramah di luar.

Saya rasa Yang Berhormat bersetuju dengan saya iaitu kedudukan kutipan zakat sekarang ini tidak selaras, tidak selaras di semua aegeri.
Jadi, kita sepatutnya memberi tahniah kepada Kerajaan Pusat kerana usaha Kerajaan Pusat untuk menyelaraskan dan- dalam tasa yang sama mempastikan semua orang-orang Islam membayar zakat.

Semua pegawai- pegawai Kerajaan, setaua Ahli-ahli Yang Berhormat, semua orang yang • mendapat pendapatan yang patut membayar zakat, dibayar zakat.

Sekarang ini sistem itn tidak selaras.


Di setengah-setengah negeri ada sistem atau cara yang betul bagi mengutip zakat perniagaan ini, di setengah-setengah negeri itu tidak clear.

Jadi, saya ingat Yang Berhormat eloklah pergi balik kepada Pengarang Harakah, yang ada di belakang sana, cerita keadaan sebenaraya bahawa cara mereka komen DR.9.11.92 - 53 - ataupun,cara mereka tegur itu sebenarnya tidak sesuai, tidak betul.

Saya kurang pasti dan apa hukura dari segi Islam.


Ini sekaligus mengelirukan pandangan orang-orang Islam untuk membayar zakat.

Kerajaan Pusat tidak akan mengambil satu sen pun daripada zakat yang dikutip, sebaliknya akan dipulangkan baiik kapada negeri.

Ini cadangan yang baik dan tidak mengelirukan orang ramai.

Saya ingat Harakah patut fikir.

Yang baik saya setuju.


Saya tengok banyak Ahli-ahli PAS, yang baik dia sokong, Tuan Yang di-Pertua, bagas alhamdulillah, yang tidak baik dia tegur, kalau dia rasa dia tidak baiklah.

Bagi kami Barisan Nasional semuanya baik, Tetapi pada pandangan dia, kalau tidak baik dia tegurlah.

Tetapi kalau mengatakan Pusat akan pungut zakat, ini satu benda yang tidak munasabah dan tidak pernah dibuat.

Ahli-ahli ekonomi yang ada dalam Kerajaan tidak pernah terfikir hendak ambil kuasa Negeri.
Mana ada Kerajaan Pusat pada masa sekarang hendak menyentuh hak Negeri fasal agama, fasal tanah, fasal air?

Tidak ada.

Kalau tidak ada, tidak payah sebut, sebab ini akan mengurangkan darjat kita sebagai seorang Pengarang yang baik.

Kita jangan jadi pengarang-pengarang 'surat layang' yang selalu menyibarkan berita-berita half-truth, dengan izin, Tuan Yang di-Pertua.
Saya minta supaya Kementerian Dalam Negeri melihat perkara ini dengan serius, kerana penyibaran berita-berita surat layang ini akan merosakkan imej orang-orang yang tidak berdosa.

Pada masa sekarang, Tuan Yang di-Pertua, penulis-penulis surat layang ini dan juga penulis-penulis upakan, saya tengok mereka ini ada berkeliaran di Parlimen ini, di luar sana dan kadang-kadang masuk jadi pemerhati.

Saya minta supaya ini diberi perhatian.


Kalau Kerajaan Malaysia dan rakyat Malaysia ingin berada dalam aman DR.9.11.92 - 54 - dan damai untuk menjadi rakyat yang progresif, cakyat yang rajin bekerja, mereka yang menjadi penulis upahan untuk membantai orang lain dan sebagainya perlu diambil tindakan.

Saya timbul perkara ini kerana diri saya sendiri, saya rasa saya tidak pernah mengganggui siapa-siapa, kecuali Pembangkang.

Saya ganggui pun secara terbuka.


Dr Tan Seng Giaw: [Bangun] Tuan Yang di-Pertua: Kepong bangun, Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Adakah tiap-tiap kali dia bangun saya dapat bonus untuk injury time?

Tuan Yang di-Pertua: Tidak, tidak, Itu terpulang kepada Yang Berhormat.

Hendak beri jalan atau tidak.

Itu sahaja.

Tuan Shahidan bin Kassim: Satu minit sahaja.


Dr Tan Seng Giaw: Tuan- Yang di-Pertua, adakah Yang Berhormat dengan membangkitkan hal ini beberapa kali di dalam Dewan dan juga di dalam Perhimpunan parti beliau dua hari yang lepas, dan balik ke sini timbulkan lagi.

Berapakah surat-surat layang yang telah diterima oleh beliau?
Bukankah kerana perangainya yang tidak sopan, yang kurang manis di dalam Dewan yang muiia ini yang boleh menyebab- kan surat-surat layang seperti ini, baik dia tukar ke perangai yang tidak sopannya!

Tuan Shahidan bin Kassim: Apa saya buat?

Pernahkah saya tampar muka DAP?

Adakah atau tidak?

Tidak pernah... Tuan Yang di-Pertua: Sila, sila Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Apa yang kurang baik?

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, masa Yang Berhormat ber- jalan, ya.
DR.9.11.92 - 55 - Tuan Shahidan bin Kassim: Saya tahu.

Tuan Yang di-Pertua, saya hendak beritahu pernah atau tidak saya sepak muka dia, saya sentiasa memberi senyuman yang manis, saya ahli orang yang suka senyum, saya sentiasa mengikut sunnah Nabi, sentiasa senyum kepada orang ramai dan sebagainya.

Senyuman saya diterima oleh DAP di luar sana, sebab itu, cadangan saya untuk kenaikan gaji dan elaun dia sokong, dalam bilik air.
Sekarang ini hendak 'bantai' pula, saya orang yang manis, orang yang sentiasa dihormati.

Saya tidak pernah buat kerja tidak senonoh.

Tuan Mohd.

Tamrin bin Abdul Ghafar: [Bangun] Tuan Shahidan bin Kassim: Masa sudah habis 'boss', Tuan Mohd.

Tamrin bin Abdul Ghafar: Saya bersetuju dengan pandangan Yang Berhormat dari Arau tentang surat layang yang disebutkan tadi itu.
Tetapi dalam masa yang sama saya ingin men- dapat pandangan daripada Yang Berhormat, apakah Yang Berhormat bersetuju dengan pandangan saya kalau saya katakan bahawa tindakan akhbar-akhbar juga, akhbar-akhbar harian nasional, yang juga kadang- kadang membuat Laporan-laporan yang boleh kalau kita tidak mengkaji dan mengetahui sedalam-dalamnya boleh juga mengganggu gugat pucuk pimpinan yang ada hari ini.
Tuan Yang di-Pertua, sebagai contoh, sebuah majalah 'Malaysian Business' telah menulis pertemuan sulit "hush-hush" meeting di Singapura yang mana beberapa nama pemimpin termasuk juga nama saya DR.9.11.92 - 56 - telah dikaitkan, seolah-olah mengadakan satu perjumpaan sulit dan perkara ini telah disibarkan dengan tulisan mengatakan bahawa pertemuan sulit ini diadakan untuk menjatuhkan pucuk pimpinan negara.
Apakah Yang Berhormat bersetuju bahawa akhbar-akhbar juga perlu dilihat, dikaji supaya perjalanan akhbar ini tidak melaga- lagakan pucuk pimpinan yang ada hari ini?

Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, saya bersetuju Yang Berhormat, kalau sekiranya berita tidak betul, saya minta kalau boleh jangan buat tuduh menuduh dan sebagainya sebab saya iagat kepimpinan negara ini penting.
DAP pun bersetuju bahawa DAP kaca daripada awal-awal, Ketua Pembangkang berkata, saya masih ingat, kita bukan hendak jadi Perdana Menteri, Perdana Menteri tetap juga terdiri daripada UMNO, kita tidak mahu, tetapi kita hendak tegur.

Jadi, saya hendak beritahu kalau semua orang mengakui bahawa kepimpinan yang ada sekarang adalah kepimpinan yang terbaik, eloklah kita tulis yang baik-baik.
Kita tulis perkara-perkara yang boleh menimbulkan budaya yang sihat, budaya rakyat Malaysia, budaya Malaysia baru, bukan Malaysian Malaysia, budaya Malaysia baru yang sekarang ini diketengahkan oleh pucuk pimpinan supaya diketengahkan oleh seraua pihak termasuk akhbar dan sebagainya.

Kalau setakat tulisan yang bercorak provokasi, saya ingat kita hentikanlah, sebab sekarang ini kita teiah tidak mampu berbuat demikian oleh kerana Malaysia perlu bergerak dan maju ke hadapan.
Tuan Yang di-Pertua, yang keduanya, saya hendak beritahu tentang surat layang ini, oleh kerana saya minta supaya pihak DR.9.11.92 - 57 - Kerajaan mengambil tindakan kepada berita-berita yang 'half truth'.

Dan kita Lihat semalam seraua orang tengok berhubung dengan jawapan Perdana Menteri mengenai jawapan-jawapan, surat-surat yang berbentuk 'half Cruth'.

Jadi, sekarang ini saya sendiri telah dapat berita yang sebenarnya 'truth'.
Tuan Yang di-Pertua, berhubung dengan nama-nama yang menimbul- kan kontroversi, dahulu semasa dalam MAPEN, DAP dan juga sahabat saya daripada MCA, MIC dan semua pihak meminta supaya kita mengakui satu hakikat dan juga konsep bahawa mereka yang telah menyumbang kepada pembangunan ekonomi dan negara patut diberi sokongan dan juga pengiktirafan.
Jadi, pada hari ini eloklah kita beri pengiktirafan kepada beberapa korporat giant yang ada dalam pasaran sekarang ini yang telah banyak memberi sumbangan ekonomi tentang pembangunan.

Walau- pun kita terdengar cerita-cerita mengenai Vincent Tan, Arumugam, Halim Saat, Ananda, mereka ini adalah mereka yang memberi sumbangan dalam pembangunan ekonomi, pengiktirafan patut diberi.

Soal kalau sekiranya berlaku perkara-perkara yang tidak elok dan sebagainya, kita ada badan yang boleh menyiasat.
Jadi, kita telah dengar jawapan pihak Kerajaan mereka yang disiasat dan sebagainya.

Saya harap siasatan itu termasuk juga berhubung dengan TWU yang terlibat dengan skandal kewangan, yang dipimpin oleh orang-orang DAP.

Saya minta jangan dikecualikan, oleh kerana orang-orang Barisaa Nasional dan semua pihak rakyat Malaysia DR.9.11.92 - 58 - yang terlibat dengan penyelewengan, kita mesti arabil tindakan.

Tuan.
Tuan.

Yang di-Pertua, kita beri tahniah, ini merupakan korporat, orang-orang yang telah menyebabkan negara ini telah muncul dari segi ekonomi dengan begitu baik dan membanggakan.

Mereka ini patut diberi pengiktirafan dan bukan pencurigaan kerana mereka berpuluh ribu rakyat yang boleh mendapat pekerjaan, ini yang kita kena fikir.
Dan orang yang pertama, yang patut menyokong mengenai nama-nama yang saya sebutkan tadi ialah Ahli dari Bayan Baru kerana dia memper- juangkan pekerja dan ramai pekarja-pekerja yang menjadi ahli dia, bekerja dengan orang-orang ini.

Kalau dia 'bantai' majikan ini, bagaimana orang-orangnya hendak boleh bekerja.

Jadi, bila 'you' bercakap nanti, 'you' pastikan menyokong orang ini supaya 'you' menjadi orang yang baik.
[Timbalan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat] Tuan Yang di-Pertua, yang keduanya, fasal industri.

Saya menyokong fasal industri, fasal TUB, TPU dan sebagainya.

Cuma saya minta TPU ini dalam masa sepuluh minit yang Tuan Yang di-Pertua beri kepada saya ini .... Beberapa Ahli: [Menyampuk] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat ada dua minit lagi.

Tuan Shahidan bin Kassim: Saya minta lima minit lagi, Tuan Yaag di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, sudah diputuskan.

Jadi, ada dua minit lagi.

DR.9.1.92 - 59 - Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak minta PUNB.

PUNB telah dilancarkan pada 28 Julai 1992.

Dan di antara projek yang telah diluluskan ialah Hatsu Industries Sdn.

Berhad dan juga Rotocraft Sdn.

Berhad.

Mereka ini telah ditonjolkan pada hari kita melancarkan PUNB.

Dan seorang pemohon wanita dari- pada B&Z Plascic Industries Sdn.
Berhad telah diketengahkan sebagai pemimpin korporat baru yang telah diperkenalkan oleh PUNB.

Tetapi malangnya sampai sekarang tidak ada, satu pun termasuk orang yang membaca ucapan, yang seolah-olah dia telah mendapat permohonan dan berjaya yang diberikan pinjaman dan mereka ini masih menganggur dan tidak tahu ke hala mana yang mereka tuju.

Saya hendak tanya apa yang sudah terjadi kepada PUNB.
Saya tahu Tan Sri Datuk Raja Aman kalau saya tidak silap adalah merupakan seorang yang telah berjaya untuk mengendalikan Perwira Habib Bank dengan begitu baik.

Apa yang telah terjadi kepada Datuk sekarang ini bila Datuk masuk PUNB?

Saya minta sesuatu dibuat, kalau sekiranya PUNB juga ingin membuat projek, sampai setahun baru diluluskan dan sebagainya, dalam masa yang sama pada masa tersebut, setahun ke hadapan mungkin pasaran untuk benda-benda yang telah dicadangkan ini sudah tidak laku lagi.
Jadi, tidak bermakna, PUNB kena membuat sasuatu.

Tuan Yang di-Pertua, yang berikutnya ialah berhubung dengan Kementerian Sumber Manusia - SOCSO.

.Saya telah menimbulkan dengan panjang lebar, tetapi saya seolah-olahnya mencampak air di daun keladi dan sebaliknya terdapat pegawai-pegawai SOCSO yang pergi, DR.9.11.92 - 60 - saya kurang pasti, pergi mencerita kepada Menteri, saya tidak tahu apa benda, tetapi mereka mengambil pandangan secara negatif.
Kalau hal ini berterusan, saya hendak cadangkan supaya sumbangan kepada SOCSO dihentikan, wangnya dimasukkan ke dalam EPF sebab SOCSO kena beri perhatian kepada perkara-perkara ini.

Yang pertama, mesti juga terlibat sama-sama memberi nasihat mengenai pencegahari.

Tuan Yang di-Pertua, saya majikan, dan saya tahu sangat tentang perkara ini, Saya majikan dan saya ada hampir beratus-ratus juga pekerja saya, saya tahu saya banyak memberi sumbangan kepada SOCSO.
Dan, tidak pernah SOCSO datang untuk menunjukkan cara-cara kepada saya bagaimana harus saya buat untuk tujuan pencegahan supaya pekerja-pekerja saya tidak mendapat kecederaan dan sebagainya.. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, yang kedua, pampasan.

Dari segi pampasan kita lihat SOCSO juga tidak memberi perhatian yang serius tiap-tiap kali berlaku kecederaan, kemalangan dan sebagainya, kita tengok orang lain dahulu yang sampai.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, nanti dahulu.

Tuan Shahidan bin Kassim; Yang ketiganya, selepas kecederaan, pampasan .... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, ini bukan caranya.

Yang Berhormat, masa sudah cukup, memang sudah cukup.

DR.9.11.92 - 61 - Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order.

Timbalan Yaug di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Point of order pula, yang ke berapa Yang Berhormat?
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa saya Pengerusi Backbencher, Mengapa Ketua Pembangkang dan ketua-ketua parti lain diberi kebenaran bercakap tanpa had dan saya diberi had masa.

Timbalan Yang di-Pcrtua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Tidak, Ketua Pembangkang hanya seorang sahaja, yang lain-Iain ini tidak boleh jadi ketua parti.

Kalau sekiranya kita tidak ada .... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, sabar.
Sebenarnya dalara minggu yang pertama memang sudah diberi peluang yang banyak kepada Ahli Yang Berhormat semua.

Jadi, sekarang ini mulai hari ini 25 minit sahaja untuk setiap orang.

Bayan Baru.

4.09 ptg.

Tuan Ahmad bin Nor [Bayan Baru]: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberi peluang kepada saya untuk mengambii bahagian dalam ucapan Belanjawan 1993.
Tuan Yang di-Pertua, terutama sekali saya ingin merakamkan perasaan kesal saya kerana tidak ada seorang Menteri pun ..... [Menteri Perusahaan Awam (Dato' Dr. Mohamad Yusof bin Haji Mohamed Nor) memasuki Dewan] DR.9.11.92 - 62 - Tuan Ahmad bin Nor: Ah!

baru masuk seorang.
baru masuk seorang.

Hanya seorang Menteri sahaja yang baru masuk hendak mendengar ucapan, yang lain tidak berminat, sedangkan mereka boleh duduk tiga hari dalam Perhimpunan Agung UMNO dengan tidak .... Seorang Ahli: [Menyampuk] Tuan Ahmad bin Mor; Itu tidak kira Menteri.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin memetik sebahagian kecil dari- pada ucapan Menteri Kewangan pada 30hb yang lalu iaitu berhubung dengan: "Kita juga perlu lebih peka dan waspada terhadap perbuatan rasuah dan penyalahgunaan kuasa, Kerajaan mempunyai tanggungjawab menjaga kewibawaan dan melindungi imej bersihnya dan tidak akan mem- biarkan seekor kerbau membawa lumpur, habis semua terpalit," Begitu kagum sekali kita mendengar ucapan Menteri Kewangan pada 30hb Oktober yang lalu semasa membentang Belanjawan 1993.
Tuan Yang di-Pertua, tiga hari yang lalu, daripada 6hb hingga 8hb November 1992, rakyat Malaysia seluruh negara telah menyaksikan salah satu perilaku penyalahgunaan kuasa yang amat besar oleh Kerajaan Barisan Nasinal yang ditulangbelakangkan oleh UMNO.

DR.9.11.92 - 63 - UMNO telah menggunakan Radio Televisyen Malaysia untuk memberi publisiti secara besar-besaran kepada Perhimpunan UMNO selama 3 hari itu.

Apakah RTM itu kepunyaan UMNO?

Apa saham yang Dr. Mahathir ada dan lain-Iain pemimpin UMNO dalam RTM?
Sudahlah UMNO monopoli, media-raedia akhbar yang besar-besar di negara ini sehingga tidak memberi peluang kepada pihak yang lain dan sekarang kita lihat satu penyalahgunaan kuasa yang begitu besar menggunakan RTM yang menjadi hak kepunyaan rakyat, seolah-olah RTM itu hak UMNO.

Apakah ini satu sikap yang bertanggungjawab dan yang mengatakan Kerajaan ini adalah sebuab Kerajaan yang bersih?

Saya tidak nampak.

Ini terang-terang.


Baharu sahaja Menteri Kewangan berucap tentang "oh, kita akan menentukan tidak ada rasuah dan penyalahgunaan kuasa".

Terang- terang tiga hari, seolah-oleh RTM kepunyaan UMNO.

Ini adalah amat dikesalkan.

Kita amat sedih kerana dalam Parlimen tidak ada pun liputan khas, tidak ada.

Ini begini penting kerana iai adalah wakii-wakil rakyat seluruh negara yang mana ia dianggotai oleh pihak Kerajaan dan pihak Pembangkang.
Rakyat hendak tahu apa yang dibahaskan di Parlimen - tidak ada masa.

RTM tidak ada masa.

Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan pun ada di ,sini - tidak ada masa.

Apakah ini bukan satu tindakan salahguna kuasa oleh Menteri Penerangan dan semua anggota-anggota di RTM?

Ini satu perbuatan yang memalukan, tidak ada moral, cakap besar, cakap itu, ini, tetapi sebenarnya tidak ada moral.
Tuan Ruhanie bia Haji Ahmad: [Bangun]: Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, Parit Sulung bangun.

DR.9.11.92 - 64 - Tuan Ahmad bin Nor: Saya cuma ada 20 minit, nanti...... • Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Hendak beri jalan?

Tuan Ahmad bin Nor: Bukan saya tidak hendak beri jalan, tidak ada bonus.

Ada bonus?

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Tidak ada.

Tuan Ahmad bin Nor: Tidak ada bonus, sila duduk.


Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]; Arau bangun juga.

Tuan Ahmad bin Nor: Saya beri chance sekali, fasal dia ketua backbencher.

Tuan Shahidan bin Kassim: Yang Berhormat dari Bayan Baru, terima kasih kerana beri peluang.

Saya hendak.

ambil masa 30 second sahaja.


Yang Berhormat sedar atau tidak, dalam Perhimpunan itu yang hadir bukan sahaja Ketua Parti tetapi ia juga Perdana Menteri dan mesej yang hendak disampaikan bukan untuk ahli UMNO sahaja, tetapi untuk seluruh rakyat Malaysia.

Saya hendak tanya kepada Yang Berhormat, kalau Yang Berhormat tengok televisyen buat liputan, Yang Berhormat dengar atau tidak ucapan yang diberi.
Dia mencadangkan satu bentuk rupa bangsa Malaysia Baru, DAP Baru, PAS Baru, UMNO Baru, Rakyat Malaysia baru.

Itu yang bercakap itu Perdana Menteri atau siapa?

Perdana Menterikan?

Perdana Menteri ini Ketua Kerajaan kita, Yang Berhormat!

Yang Berhormat kena tengok.

Yang menjawab pula itu semua Menteri-menteri yang juga menjawab bakan sahaja untuk orang UMNO tetapi juga untuk rakyat Malaysia.
Dan saya cadangkan, dulu RTM tidak beri live, sepatutnya dia beri siaran terus-menerus sebab ini ucapan penting untuk rakyat Malaysia.

Ini bukan untuk UMNO sahaja.

DR.9.11.92 - 65 - Tuan Ahmad bin Nor: Setahu saya Perhimpunan itu adalah Per- himpunan UMNO, saya tidak memadang bahawa yaag bercakap itu adalah Perdana Menteri tetapi ianya adalah Prasiden UMNO.
Tidak ada lebih daripada itu kerana ia adalah Perhimpunan UMNO dan saya hendak beri- tahu kepada Yang Berhormat dari Arau, raereka takut gunakan 'baru'.

Dia tidak berani sebut UMNO Baru, UMNO, UMNO, UMNO, kenapa takut hetidak gunakan UMNO Baru.

Yang ada sekarang ini ialah UMNO Baru di bawa kepimpinan Dr. Mahathir, bukan UMNO Lama tetapi UMNO Baru.

Kenapa takut disebut?


Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: [Bangun]: Tuan Shahidan bia Kassim: [Bangun]: Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat hendak beri jalan?

Tuan Ahmad bin Nor: Tidak.

Tidak boleh beri lagi dah!

Beberapa Ahli: [Menyampuk] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Dia tidak beri.

Sila duduk Yang Berhormat.

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-pertua, kita memang berasa kesal dan sedih........ Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: [Bangun].
Timbalan Yaug di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Nanti Yang Berhormat, Setiausaha Parlimen bangun juga.

Tuan Ahmad bin Nor: Setiausaha Parlimen boleh, ada standard.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Setiausaha Parlimen boleh.

DR.9.11.92 - 66 - Dato' Haji Fauzi bin Haji Ahdul Rahman: Saya ucapkan terima kasihlah kerana saya ada standard.

Tuan Yang di-Pertua, saya hendak bertanya.

Saya tidak hendak jawab lagi mengenai masalah RTM ini, saya boleh jawab pada masa yang sesuai.
Jadi, saya hendak tanya, fasal ada disebuc UMNO Baru, UMNO Laraa, sedar atau tidak Yang berhormat daripada Bayan Baru , itu saya berani sebut 'baru', bahawa nama apapun, sama ada UMNOkah, UMNO Barukah, UMNO kolotkah, UMNO luputkah, UMNO kunokah, UMNO apakah, asal ada UMNO yang mendapat sokongan rakyat jelata yang begitu hebat satriap tahun daripada mula kita mencapai kemerdekaan sehingga hari ini, tidak sekali ditolak oleh Kerajaan, adakah itu pada pandangan Yang Berhormat mempunyai pengertian bahawasanya itulah sebenarnya parti yang mendapat sokongan dan mandat rakyat setiap kali dan tidakkah begitu amalan demokrasi kita?
Demokrasi yang bererti bahawasanya pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat.

Terima kasih.

Tuan Ahmad bin Nor: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua, dia tidak minta penjelasan, dia buat ucapan, tetapi tidak apalah.

Sebenarnya apa yang saya hendak katakan di sini, UMNO selepas...... Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: [Bangun] Tuan Ruhanie bin Ahmad: [Bangun]: Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]: Timbalau Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, nanti.

Ada yang bangun lagi.


Tuan Ahmad bin Nor: .

.

.

.

'.

.

.

.selepas 1987 yang dibubar dan kemudian didaftar baru, itu adalah UMNO Baru bukan UMNO Lama dan saya hendak beritahu perbezaan antara UMNO Baru dari UMNO Lama memang amat jauh.

DR.9.11.92 - 67 - Timbalan Yang di-Pertua [Tuau Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, nanti, hendak beri jelas?

Tuan Ahmad bin Nor: Kalau hendak tahu, duduk, saya akan terang- kan. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Hendak beri jalan atau tidak?
Tuan Ahmad bin Nor: Nanti Setiausaha Parlimen boleh jawab kemudian.
Saya hendak beritahu bahawa saya sendiri mengikuti dan hendak tengok gelojoh-gelojoh orang UMNO dalam perhimpunan dan saya rasa kesal, bukan semua tetapi segelintir perwakilan UMNO yang memang saya rasa membawa sikap UMNO Baru di bawah pimpinan yang ada sekarang....... Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]: Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Yang Berhormat, nanti, nanti..... Tuan Ahmad bin Nor: ......mereka berani menghina dan merendah- kan kedaulatan Raja.
Ada yang berani sebut Raja sekarang samseng.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Kaat]: Yang Berhormat, nanti, point of order.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, point of order.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Sila duduk sebentar.

Point of order yang ke berapa Yang Berhormat?

DR.9.11.92 - 68 - Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: 36(1).

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya.


Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Keduanya, saya hendak tanya perbezaan antara "kakak tua" dengan "bayan baru", Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, kalau point of order, itu sahaja.

Kalau minta penjelasan, itu lain.

Tuan Ruhanie bin Ahmad: Oleh kerana dia membuat sangkaan jahat.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuau Ong Tee Keat]: Saya akaa membuat keputusan.

Tuan Ruhanie bin Ahmad: Saya juga hendak tanya beza "kakak tua" dengan "bayan baru".
Timbalan Yang di-Pertua [Tuaa Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, saya rasa Yang Berhormat teruskan, tetapi saya berharap jangan pergi jauh sangat.

Tuan Ahmad bin Nor: Saya tidak beri jalan lagi.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya.

Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]: Point of ocder, Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Arau bangun lagi.

Point of order yang ke berapa?


Tuan Shahidan bin Kassim: - 36(6), sebab dia membuat' sangkaan jahat kepada Yang Berhormat dari Jerai, sebab daripada perkataannya, dia menuduh Yang Berhormat mengatakan "Raja samseng".

Dia tidak kata "Raja samseng" dan Raja-raja tidak boleh dibincangkan daLam Parlimen.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, saya akan buat keputusan.
DR.9.11.92 - 69 - Tuan Shahidan bin Kassim: Tidak boleh menyebut fasal Raja di Parlitnen, di Perhirapunan Agung, karai bertanggungjawab.

Tuan Ahmad bin Nor: Saya tidak kata dia samseng, Tuan Yang di-Pertua.

Tuan Shahidan bin Ka.ssia: Nanci sekejap.

Beberapa Ahli: [Menyampuk].

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Saya rasa ini tidak kena, Yang BerhormaC sila ceruskan.

Tuan Ahmad bin Mor: Tuan Yang di-Pertua, kalau dia cidak kacau, tidak jadi begini.

Jadi sekarang saya Cidak mahu beri jalan.


Timbalaa Yang di-Pertua [Tuau Ong Tee Keat]: Itu Cerpulang kepada Yang Berhormat'.

Tuan Ahmad bio Nor: Saya minta mereka mesti berwaspada.

Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee KeatJ: Nanci duiu, ada yang bangun lagi.

Yang Berhormat Arau.

Tuau Shahidan bin Kassim: Point of order.

36(6).

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, sangkaan jahat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Dan satu lagi di bawah perkara yang menyebutkan "kita tidak boleh menyebut hal Raja-raja di Parlimen" .

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, saya akan buat keputusan, 36(6) itu saya rasa tidak kena, sebab sangkaan jahat terhadap Ahli yang" iain, tetapi di dalam kes ini saya tidak pernah dengar nama Jerai itu disebut.

Tuau Ahmad bin Nor: Siapa makan cili dia rasa pedas.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: [Bangun] Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]: DR.9.11.92 - 70 - Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan.

Ong Tee Keat]: Nanti dahulu, Yang Berhormat, satu demi satu.

Shah Alam bangun.

Ada sesuatu?

Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Hanap: 36(1), iaitu seseorang Ahli hendaklah menghadkan percakapannya kepada perkara yang dibincangkan.

Beberapa Ahli: Boo!

Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: Ini cakap apa ini?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Yang Berhormat, biasanya dalam perbahasan Belanjawan, memang banyak aspek boleh diliputi.

Asalkan Yang Berhormat yang berkenaan jangan pergi jauh sangat.

Sekadar beri contoh itu dibenarkan, tetapi janganlah menyeleweng sangat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertuan, point of order 36(7).

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, sila bacakan Yang Berhormat.
Tuan Shahidan bin Kassim: "Nama Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong atau nama Duli-duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu atau Tuan-tuan.

Terutama Yang di-Pertua Negeri tidak digunakan untuk mempengaruhi Majlis Mesyuarat".

Dia mengguna- kan nama tadi untuk mempengaruhi Majlis Mesyuarat.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, Yang Berhormat.... Tuan Shahidan bin Kassim: Kena tarik balik.
Tuan Ahmad bin Nor: Saya tidak sebut nama, saya sebut Raja-raja saya tidak sebut nama mana-mana Raja yang khusus atau spesifik.

DR.9,11.92 - 71 - Tuan Shahidan bin Kassim: Tetapi dia menggunakannya untuk mem- pengaruhi Majlis Mesyuarat.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, cukup jelas itu ya?

Tuan Shahidan bin Kassim: Ya.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Saya akan buat keputusan.
Yang Berhormat, cuba elakkan diri daripada sebarang yang menyentuh Raja-raja dan sebagainya, tetapi kalau sekiranya secara umum..... Tuan Ahmad bin Nor: Biar saya terangkan.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Nanti dahulu, sabar.

Secara umum itu tidak apa, tetapi jangan secara khusus, itu tidak baik, tidak diizinkan.

Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, ada lagi yang bangun.

Setiausaha Parlimen.


Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Ada.

standard bolehlah tanya.

Depa tidak ada standard, saya ada standard.

Tuan Ahmad bin Nor: Saya tidak beri.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Dia tidak beri.

Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Tidak beri?

Terima kasih.

Beberapa Ahli: [Menyampuk] Tuan Haji Sukri bin Haji Mohamed: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Kok Lanas bangun Yang Berhormat.
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, mereka hendak membuang masa, Tuan Yang di-Pertua, dok melayan apa?

Tuan Haji Sukri bin Haji Mohamed: Bukan, bukan [Ketawa] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat:]: Kok Lanas yang bangun.
DR.9.11.92 -72- Tuan Haji Sukri bin Haji Mohamed: Saya hendak minta penjelasan dari Yang Berhormat Bayan Baru, adakah Yang Berhormat bersetuju, kalau Ahli-ahli UMNO boleh menggunakan pentas UMNO secara terbuka menghentam Raja-raja, adakah tidak adil bagaimana seorang Ahli Dewan Rakyat tidak boleh mempertahankan Raja-raja dalam Majlis ini?

[Tepuk] Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, memang betul.

Paling aneh!

Cukup aneh!


Kita cakap demokrasi, dalam Perhimpunan UMNO ada demokrasi, -di Parlimen tidak ada demokrasi, tidak boleh sebut raja- raja!

Ini tidak boleh diterima akal.

Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun] Tuaa Ruhanie bin Haji Ahmad: [Bangun] Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, ada tiga yang bangun.

Arau dahulu.

Tuan Shahidan bin Kassim; Tuan Yang di-Pertua, 36(7) - macam ini kedudukannya.
Kalau sekiranya kami bersalah di Perhimpunan Agung, biar kami ditangkap di luar sana di Perhimpunan Agung, tetapi di Parlimen kita ada peraturan.

Kita ada peraturan .kalau kita tidak boleh menyebut.

Di sana, kalau hendak tangkap, tangkap - saya pun sebut.

Tangkaplah kalau hendak tangkap.

Saya rela ditangkap tetapi hak Ahli Parlimen ada peraturan.

DR.9.11.92' -73- Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, cukup jelas.

Tuan Shahidan bin Kassim: Ya.


Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Kalau Yang Berhormat meneliti 36(7), nama Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong itu tidak boleh disebut-sebut ataupun digunakan untuk mempengaruhi Majlis Mesyuarat.

Dalam kes ini, saya rasa tidak kena sebab tidak ada nama Raja-raja yang disebut.

Cuma Yang Berhormat yang berkenaan itu beri contoh yang melibatkan Saja-raja.
Beberapa Ahli: [Menyampuk] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, ini hak dia.

Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order 3^(8) - kelakuan atau sifat Duli Yang Maha Mulia.

Tidak sebut 'nama'.

Kelakuan atau sifat.

Perkataan "samseng" itu adalah kelakuan atau sifat.

Dia tidak boleh ulang apa yang kita kata sebab ini tidak boleh disentuh langsung.

Ini Parliraen ada peraturannya.

Di Perhimpunan Agung, kalau kami salah, tidak ada masalah.

Ini UMNO punya fasal, pergi tangkap.UMNO.


Tuan Haji Badruddin bin Amiruldin: [Bangun][Menyampuk] Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Jerai, duduk.

Jangan bangun dan bercakap terus.

Nanti dahulu.

Satu demi satu.

36(8).'

itu saya rasa kurang relevan dalam kes ini, Yang Berhormat.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad; [Bangun] DR.9.11.92 -74- Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Eeat]; Ya.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order 36(9).


Tuan Ahmad biu Nor: Tuan Yang di-Pertua, diharap jangan layan dia, ini masa saya!

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, tni point of order.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order, Tuan Yang di-Pertua.

Ini point of order.

[Disampuk] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, nanti.

Bukan Kerusi hendak layan atau tidak, ini hak dia.


Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya minta, kalau dia tidak mahu dipanggil sebagai samseng, sila duduk.

36(9) - kelakuan Ahli Parlimen atau sebagainya selain daripada menjalankan tugas di ParLimen, tidak payah disebut di sini.

Kalau umpamanya, perkara yang berlaku dalam perhimpunan Agung, itu adalah hak kami sebagai Ahli-ahli UMNO.

Tidak membabitkan pendirian kita sebagai Ahli Parlimen.

Jadi, apa yang DAP ini.


kalau dia sudah bankrap isu, jangan cakap dalam Dewan.

Duduk sahaja.

Tolong expose kawan-kawan yang dituduh sebagai rasuah .

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, saya rasa ini kena, sebab 36(9) memang cukup jelas.

Jadi, saya harap Yang Berhormat faham dan janganlah gunakan perkataan "samseng".
Tuan Ahmad bin Nor: Tetapi yang penting, Tuan Yang di-Pertua, saya rasa, dalam Pexhimpunan UMNO, dia hendak berbogelkah, hendak DR.9.11.92 -75- tungging, telanjangkah saya tidak.

peduli.

Yang saya peduli sekarang ialah salahguna RTM.

Ini yang dibincangkan.

Ini yang saya dok ambil kisah sekarang irii.

[Tepuk] Hendak bogel, hendak telanjang, hendak keriau, hendak kata apa-apa, mampus pergilah.

Saya tidak peduli,!
Saya tidak peduli,!

[Tepuk] Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, Arau.

Tuan Shahidan bin Kassim: On a point of order.

Dia kata "mampus" kepada UMNO.

"Mampus" itu perkataan unparliamentary.

[Ketawa] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, dalam senarai perkataan unparliamentary itu, perkataan "mampus" tidak termasuk, Yang Berhormat.

[Tepuk][Ketawa] Tuan Shahidan bin Kassim: Kalau tidak termasuk, mampuslah DAP!
[Ketawa] Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: [Bangun] Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Itu terpulanglah Yang Berhormat.

Ya , Setiausaha Parlimen bangun.

Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Sedikit sahaja.

Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Terima kasihlah kepada Yang Berhormat dari Bayan Baru.

Saya juga tidak mengambil kesempatan ini untuk berbogel di sini, tidak ada dalam rancangan saya.

Kalau saya lakukan pun, saya takut orang lain semua lari.
Tetapi saya hendak meminta penjelasan sahaja.

DR.9.11.92 -76- Dari segi kritikan Yang Berhormat kepada UHNO tadi, bahawasanya ada satu, dua orang mengkritik Raja-raja.

Betullah kata Yang Berhormat dari Arau tadi, kalau salah dari segi undang-undang kita, kita harap boleh tangkaplah.

Beranilah Ahli UMNO ini mengkritik.

Sekurang-kurangnya, Tuan Yang di-Pertua, saya rainta penjelasan.
Dalam Perlembagsan UMNC, kita ada Per Lernbagaan kita, menegak dan mendaulatkan, meletakkan martabat Baja itu dalam Perlembagaan.

Saya hendak tahu dari segi DAP, di mana dia letak Raja-raja?

[Tepuk] Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, kita sedang berbincang tentang apa itu Perhimpunan Agung UMMO, bukan tentang DAP.

Walaupun dalam Perlembagaan UMNO, ada kata mereka menjunjang dan mendaulatkan Raja-raja, daLam kritikan yang sama mereka hentam habis-habisan Raja .

Itu ada .
Itu ada .

Tuan Puhanie bin Haji Ahmad: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Ya, ada point of order, Yang Berhormat.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Duduk dahulu, ooint of order.

Duduklah!

Point of order/duduk dahulu!

Tuan Ahmad bin Nor: Bilangan?

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Duduk dahulu!

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, sabar.

Saya akan tanya.

Yang ke berapa?


Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: 36(0), dan kalau DAP, konon di sini hendak bela Raja, dalam Malaysian-Malavsia.

dia hendak hapuskan Raja!

Betul atau tidak?

DR.9.11.92 -77- Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat.

jangan ambil k e s e m p a t a n .

K a l au point of o r d e r .

s e b u t k an sahaja.

Teruskan.

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, memang rakyat telah melihat dengan jelas apakah UMNO, apakah sikap UMNO Baru Yang ada sekarang.
Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Ya, Shah Alam pula yang bangun .

Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: Tuan Yang di-Pertua, point of order 36(6), Saya rasa ini sudah keterlaluan menuduh UMNO mengecamlah, menghentamlah.

Yang sebenarnya, kita tidak menghentam atau mengecam.

UMNO hanya membincangkan perkara Raja-raja.

Kita tidak menghentam.

Ini tuduhan dan sangkaan jahat!


Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Saya sudah cakap, 36(6) ini memang seringkali dibangkitkan, tetapi saya rasa ini bukan dikhususkan kepada mana-mana seorang Ahli.

Tuan Ahmad bin Nor: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua, saya sambung.

Saya minta mulai sekarang saya tidak beri j alan dan janganlah cuba hendak memperalatkan Peraturan Mesyuarat kita untuk membuangkan masa saya.
[Tepuk] Tuan Yang di-Pertua, itulah yang saya nyatakan bahawa UMNO telah menyalahgunakan kuasa untuk menggunakan RTM semasa tiga hari Perhimpunan UMNO yang lalu sedangkan Kerajaan Kelantan dan Kerajaan DR.9.11.92 -79- Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Hendak minta penjelasan .. .

Tuan Ahmad bin Nor: Tidak ada, tidak ada.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Saya hendak minta peajelasan.

Masalah siaran langsung ini sudah lama, sudah bertahun- tahun.
Hari • ini oleh kerana dia tidak ada isu.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Nanti, nanti dahulu.

Hendak beri jalan atau tidak?

Tuan Ahmad bin Nor: Tidak.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Waktu saya berucap, banyak kali saya beri jalan kepada dia.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Dia tidak beri, itu terpulang kepada dia.

Tuan Ahmad bin Nor: Waktu saya dihadkan.

Tuan Yang di-pertua .... Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Itu nasiblah, tetapi masalah siaran langsung, bertahun-tahun .. .
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, jangan berbuat demikian.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, haruslah bersikap adil di sini.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ini memang adil, Yang Berhormat sebab itu hak dia sama ada hendak beri jalan atau tidak.

Kalau dia tidak beri , itu terpulangLah.

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, masa untuk membodek, menjunjung, mengangkat Kerajaan sudah habis banyak harilah.
Sekarang masa kita hendak belasah pula Kerajaan, jangan takut, duduk dan dengar!

[Tepuk] Saya berterus-terang, jangan dok takut, dengar!

DR.9.11.92 -80- Tuan Yang di-Pertua, inilah satu perkara yang amat tidak sihat dan diharap Kerajaan ataupun Kementerian Penerangan akan mengkaji semula permohonan permit yang telah dibuat oleh Kerajaan Kelantan mahupun Kerajaan Sabah untuk menyiarkan stesen tempatan mereka dan ini adalah satu perkara yang penting kerana RTM adalah hak rakyat.
Tuan Yang di-Pertua, selanjutnya saya ingin menyebut tentang pendirian Kerajaan berhubung dengan soal accountability, rasuah dan penyeLewengan dalam negara ini.

Memang baru-baru ini, di Perhimpunan UMNO pun, Presiden UMNO iaitu Perdana Menteri ada menyentuh tentang komitmen Kerajaan.

Komitmen apa kalau komitmen di mulut?

Komitmennya di mulut!


[Tepuk] DR.9.11.92 - 81 - Apakah tindakan, langkah dan mekanisma yang telah digunakan oleh Kerajaan Barisan Nasional untuk menentang dan menghapuskan gejala-gejala yang tidak sihat ini - rasuah, penyelewengan, penyalahgunaan kuasa dan soal accountability?

Tidak ada.

Cakap.

Kerana kalaulah ada cara, tindakan tegas diambil dalatn gejala-gejala yang tidak sihat ini saya rasa Perdana Menteri pun takut, entah-entah dia pun keita, dan juga Menteri-menteri lain,..,.
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order 36(6).

Sangkaan jahat kepada Ahli Parlimen Kubang P a s u .. [Ketawa] Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Terhadap siapa?

Tuan Shahidan bin Kassim: Dia sangkaan jahat.

Dia kata Perdana Menteri terlibat dengan rasuah.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, terhadap siapa?

Tuan Shahidan bin Kassim: You sebut itu secara tidak langsung tadi.
"Silap-silap dia terkena", You kata tadi.

36(6).

Tuan Ahmad bin Nor: Saya cerita kalau..... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat nanti dulu.

Sangkaan jahat terhadap siapa?

Tuan Shahidan bin Kassim: Kepada Perdana Menteri.

Ahli Parlimen Kubang Pasu..... DR.9.11.92 - 82 - Tuan Ahmad bin Nor: Tak boleh sebut langsung "rasuah"... [Ketawa] Tak boleh.

Sikit sentuh saja dah sangka jahat.


Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat "saya akan membuat keputusan, Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, kalau ada bukti, tunjukkan bukti - boleh tangkap.

Tidak ada masalah.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Baiklah, Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Kita bukan takut, tapi tidak pernah pun dia timbul pasal TWU yang terlibat dengan skandal rasuah, dia timbul tidak.......Transport Workers Union?
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-PerCua, ini point of order.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat.... Tuan Shahidan bin Kassim: Sebabnya oleh kerana TWU kawan dia.. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, Yang Berhormat diingatkan jangan tujukan kepada mana-mana ahli percakapan yang disebutkan tadi.... Tuan Ahmad bin Nor: Saya cakap soal rasuah, accountability dan penyelewengan, penyalahgunaan kuasa.
Saya tidak puashati tentang pendirian Kerajaan kerana ttdak ada komitmen yang benar-benar menunjukkan bahawa mereka memang pegang daripada apa yang mereka cakap.

Kita tidak mahu cuma di mulut sahaja sedangkan penyelewengan, rasuah dan penyalahgunaan kuasa amat berleluasa.

DR.9.11.92 - 83 - Tuan Yang di-Pertua, kalau tidak ada komitmen seumpama ini saya rasa apa juga usaha yang dirancangkan oleh Kerajaan.
termasuk apa yang dibentangkan dalam Belanjawan baru-baru iai.... Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad; [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, Parit Sulong bangun.

Tuan Ahmad bin Nor: Tidak.

Saya sudah sebut tidak beri jalan.


Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Saya ingin mengulangi, saya hendak bertanya..... Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak beri jalan... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat.... Tuau Ruhanie bin Haji Ahmad: ..,dia kata penyelewengan, penyalahgunaan kuasa termasuk MTUC dan TWU...... Timbalan Yang di—Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Dia tidak beri Yang Berhormat.

Tuan Ahmad bin Nor: Tidak beri, duduklah!


Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Teruskan.

Masa berjalan ini.

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, minta maaf.

Ya, masa saya berjalan ini, saya tahu.

Banyak gangguan, mereka tidak senang hati kerana "punggung mereka hangat"!

[Ketawa] DR.9.11.92 - 84 - Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya.

Point of order ini.

Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order, dia kata punggung kita orang panas.
[Tepuk] "Punggung" tidak boleh sebut di Parlimen, unparliamentary.

[Ketawa] Timbalan Yang di—Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat sama ada hangat atau tidak..... Tuan Shahidan bin Kassim: Tidak, kalau boleh Yang Berhormat dia sebutkan juga skandal rasuah di MTUC dan.

TWU, Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Cukuplah, Yang Berhorraat.

Teruskan.
Teruskan.

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, seperti yang saya jelaskan tadi jika sekiranya amalan rasuah, penyelewengan dan salahguna kuasa tidak dibendung, maka apa jua perancangan yang ada dan tindakan-tindakan yang telah dirancang di bawah pelaksanaan itu tidak akan membawa hasil sepertimana yang kita harapkan kerana kita tidak bendung penyakit - punca yang mustahak ini.
Kerana rasuah kita tidak dapat menghapuskan berbagai jenayah termasuk amalan-amalan, aktiviti-aktiviti maksiat, amalan penyalahgunaan dadah.

Macam-macam ini disebabkan oleh araalan rasuah, ini puncanya.

Kalau Kerajaan mempunyai satu komitmen yang tegas, yang benar-benar hendak menunjukkan bahawa kita ini hendak.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, masa sudah cukup.

DR.9.11.92 - 85 - Tuan Ahmad bin Nor: Ya.

Cukup bagaimana?
Cukup bagaimana?

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Sudah cukup ya, Yang Berhormat.

Beberapa Ahli: [Bangun] Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak gulung.

Saya gulung tidak apa.

Jadi kalau kita ada komitmen yang sebenarnya barulah kita kata Kerajaan itu benar-benar committed ataupun penuh dengan komitmen terhailap gejala rasuah, penyelewengan dan salahguna kuasa.
Tuan Yang di-Pertua, saya hendak sebut secara yang ringkas dan tergulung.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, masa Yang Berhormat sudah cukup.

Tuan Ahmad bin Nor: Saya t a h u. laitu saya mahu Kerajaan.... Tuan Haji Badruddin bin Amiruldin: [Bangun] Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: [Bangun] Timbalan Yang di—Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Ya, sudah cukup Yang Berhormat.

Kota Bharu.

4.35 ptg.

Puan Hajah Ilani binti Dato' Haji Isahak [Kota Bharu]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Saya juga ingin ikut serta di dalam perbahasan Belanjawan tahun 1993.
Yang Berhormat Menteri Kewangan telah membentangkan Belanjawan di mana sejumlah RM32.790 bilion diperuntukkan bagi pengurusan dan RMl1.854 bilion untuk pembangunan DR.9.11.92 -86- iaitu jumlah besamya RM 44.144 bilion, Terletak kepada kita Ahli-ahli Parlimen sama ada Dewan Rakyat atau Dewan Negara untwk memastikan wang rakyat yang dicadang dibelanjakan itu diurus dengan penuh amanah, jujur, penuh pertanggungjawaban - full accountability, dan tidak sama sekali disalahgunakan.
Walaupun begitu, selain dari Ketua Audit Negara yang secara khususnya dipertanggungjawab membongkar apa juga penyelewengan kewangan, saya berpendapat Yang Berhormat Meateri Kewangan.

juga tidak terlepas dari memikul tanggungjawab utama di dalam memastikan Belanjawan yang dibentang itu adalah benar-benar berasas kepada kepentingan negara dan tiada apa-apa pengaruh laia atau kepentingan politik, kepentingan kewangan orang-orang yang tertentu diambilkira.
Tuan Yang di-Pertua, saya berasa sangsi sedikit kerana Yang Berhormat Menteri Kewangan nampaknya di dalam ucapan.

Belanjawan tempohari pada Jumaat 30hb, Oktober telah meneruskan suatu tradisi yang tidak sihat.

Menteri Kewangan-Menteri Kewangan yang dulu, iaitu Tun Tan Siew Sin dan Yang Berhormat dari Gua Musang telah memastikan ucapan.

Belanjawan mereka tidak dicampuraduk dengan serangan-serangan politik yang hanya sesuai di dalam ceramah politik.
Mereka sentiasa menjaga imej kenegarawan sesuai dengan kedudukan kanan Menteri Kewangan.

30hb.

Oktober adalah hari Jumaat, hari yaag seharusnya dipenuhi oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan dengatt kebaikan sahaja iaitu lebih-lebih lagi setelah Yang Berhormat mendengar khutbah Jumaat.

Seharusnya juga Yang Berhormat Menteri Kewangan.

sedar bahawa DR.9.11.92 - 87 - Parlimen menjadi tumpuan bukan sahaja di kalangan rakyat Malaysia tetapi juga kedutaan-kedutaan yang mewakili masyarakat antarabangsa.
Kenalah jaga standard sedikit, Tak patut Yang Berhormat Menteri Kewangan meneruskan tradisi yang diperkenalkan oleh Yang Berhormat dari Merbok iaitu membuat ucapan Belanjawan yang bercampuraduk dengan serangan politik.

Walaupun Yang Berhormat dari Merbuk merupakan mentor Yang Berhormat Menteri Kewangan tetapi tradisi itu harus dihentikan derni tnenjaga imej Yang Berhormat sendiri.

Nanti terjejas usaha Yang Berhormat ke arah menjadi Perdana Menteri.

Hendak jadi Perdana Menteri perlu tonjol imej negarawan.
Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya Yang Berhormat Menteri Kewangan semasa memegang jawatan Presiden Majlis Belia Malaysia awal 70an dulu sangat dikagumi.

Saya sendiri turut berbangga dengan kepimpinan beliau.

Apabila beliau ditahan dan dikurung di bawah ISA.

(Akta Keselamtan Dalam Negeri) ramai pemimpin.

dia termasuk saya berazam untuk memerangi penyalahgunaan kuasa, penindasan dan penyelewengan oleh pihak-pihak yang berkuasa.
Kami pimpinan belia di dalam Majlis Belia Malaysia terdorong dengan raotto "Belia Bertindak Derai Kebenaran dan Keadilan" yang diperkenalkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan selaku Presiden Majlis Belia Malaysia.

Tetapi apakah Yang Berhormat Menteri Kewangan ttu jujur?
Tuan Yang di-Pertua, semasa berucap di Konnvensyen UMNO (Baru) di negeri Melaka Yang Berhormat Menteri Kewangan ada memberi amaran kepada Ketua—ketua Jabatan atau agensi-agensi Kerajaan dan beliau berjanji akan bertindak mendedah penyalahgunaan kedudukan oleh mereka untuk kepentingan peribadi jika berlaku.

Beliau menyatakan DR.9.11.92 - 88 - segala langkah akan diambil bagi membanteraskan penyelewengan dan penyalahgunaan kuasa.

Yang Berhormat Menteri Kewangan juga dengan.


berani berjanji meletak jawatan jika segala usaha beliau gagal.

Jadi, saya ingin bertanya, apakah tindakan Yang Berhormat terhadap MARA, khususnya Menteri dan Timbalan Menteri; Pengerusi MARA berkaitan dengan skandal perabelian berjumlah lebih kurang $28 juta iaitu keahlian kelab golf sebanyak 450 keahlian iaitu setiap satu $62,500.
DR.9.11.92 - 89 - Tuan Yang di-Pertua, saya juga turut bimbang, takut-takut Yang Berhormat Menteri Kewangan bukan sebenarnya ikhlas, bukan jujur dalam memerangi penyelewengan atau salahguna kuasa.

Setelah lebih 10 tahun di dalam Kabinet, "track record beliau dalam bidang ini tidak cemerlang.

Beliau tidak kritia terhadap skandal BMF yang berjumlah S2.5 billion.
Bukankah BBMS (Bank Bumiputra) adalah parent company kepada BMF berada di bawah Jabatan Perdana Menteri, mengapa tak siasat peranan Perdana Menteri, termasuk usaha memburuk- kan Yang Berhormat dari Gua Musang.

Wengapa senyap sedu apabila berdepan dengan skandal pembelian saham UMBC oleh PERNAS?

Mengapa tiada tindakan atau siasatan terhadap Yang Berhormat dari Merbok?
Mengapa Yang Berhormat Menteri Kewangan tidak menyuara kemarahan terhadap Peguam Negara di atas skandal pemusnahan video lucah dan 2,000 gambar lucah yang mengaitkan D.P.

Vijandran.

Mengapa cidak berkata apabila terbongkar pula skandal pelaburan EPF atau KWSP, kes MAMINCO, skandal Ko-op pengambilan deposit, MAIKA iaitu kes hijacking 9 juta saham Telekom yang dikurniakan oleh Kemencerian beliau.
sendiri, mengapa tidak bertindak menegakkan kebenaran dan keadilan apabila Tun Salleh Abas, Ketua Hakim Negara dipecat dengan cara yang melanggar Perlembagaan Malaysia dan memalukan kehakiman Malaysia.

Oleh itu saya ingin memesan kapada Yang Berhormat Menteri Kewangan supaya mengocakan janji-janji beliau.

Retorik sahaja tidak bermakna , nanti susah bagi beliau mencapai matlamat menjadi Perdana DR.9.11.92 - 90 - Menteri.

Belum terlewat, boleh balik ke pangkal jalan.


Masih ada masa untuk benar-benar membuktikan kejujuran dan berusahalah untuk menjadi Menteri Kewangan yang disegani, dikagumi kerana kewibawaan yang berteraskan amanah, kejujuran, keikhlasan, ketegasan dan keilmuan.

Elok Yang Berhormat Menteri Kewangan bermula dengan mengajak Yang Berhormat dari Merbok supaya menyerah diri kepada suatu siasatan yang bebas terhadap skandal Sagawa Kyubin, iaitu kumpulan syarikat Jepun yang dikaitkan dengan gangster.
Kumpulan Sagawa Kyubin sedang disiasat oleh Kerajaan Jepun berkaitan dengan tuduhan kumpulan itu terlibat dalam memberi wang rasuah kepada berpuluh-puluh pimpinan tinggi politik negeri Jepun, Akhbar New Straits Times hari ini dan hari Khamis yang lalu ada menyiarkan kisah skandal Sagawa Kyubin ini.
Mengikut laporan Far Eastern Economic Reviev siasatan itu telah membongkarkan dokumen yang mengaitkan Yang Berhormat dari Merbok dengan suatu pembayaran bernilai lebih kurang $3 juta oleh Kyoshi Sagawa, Pengasas dan Pengerusi Sagawa Kyubin.

Kalau Yang Berhormat jujur, haruslah Yang Berhormat bertindak ke arah menegakkan kebenaran dalam hal ini dan jangan menghalang proses pertanggungjawaban.
Saya juga menyeru Yang Berhormat Menteri Kewangan membuktikan kejujuran beliau dengan memberi penerangan yang jelas berkaitan tawaran istimewa saham yang dirizab untuk bumiputera di bawah kelolaan Kementerian beliau yang sepatutnya bertujuan memberi manfaat kepada masyarakat bumiputera keseluruhannya, bukan untuk menambah kekayaan butniputera-bumiputera tertentu yang sudahpun kaya.
Saya khuatir, takut-takut Yang Berhormat Menteri Kewangan DR.9.11.92 - 91 - menggunakan kuasa bagi mewujudkan sistem politik 'patronage'.

Ini * bertentangan dengan pengamalan demokrasi tulen.

Tidakkah lebih baik saham-saham yang dirizab itu ditawarkan kepada tabung-tabung amanah yang diaudit seperti ASN dan ASB.. Jika beliau jaguh demokrasi, sikap keterbukaan Kerajaan perlu diamalkan.
Sila senaraikan sentua syarikat dan individu yang telah mendapat nikmat saham-saham tersebut di bawah Kementerian Kewangan dan Kementerian-kementerian lain.

Tuan Yang di-Pertua, akhbar New Straits Times Khamis lalu ada juga menyiarkan berita bahawa Parlimen Britain buat pertama kali di dalam sejarahnya telah memilih seorang wanita sebagai Speaker atau Tuan Yang di-Pertua 'House of Commons'.
Sebelum Puan Beattie Boutroit dipilih, beliau telah memohon ahli-ahli Dewan supaya memilih beliau berdasarkan merit atau keupayaan, bukan sebab beliau wanita.

Yang menarik ialah beliau adalah dari parti Pembangkang, iaitu Party Labour tetapi demokrasi di Britain membolehkan lebih dari 70 orang ahli Parlimen dari parti pemerintah, iaitu Parti Konservatif menyokong beliau.

Perdana Menteri, John Major sendiri mengepalai ucapan-ucapan tahniah.
Pemerhati-pemerhati mengalukan peristiwa bersejarah itu kerana ia menonjolkan kebaikan demokrasi.

Bekas Speaker, Bernard Whetheril menyatakan jawatan itu memerlukan, dengan izin, 'total impartially complete fairness and absolute imperviousness to pressures brought by either of the front-benchers or anybody else'.

[Tepuk] Bermaksud, perlu Speaker berlaku adil terhadap parti pemerintah dan parti-parti dari Pembangkang.
Puan Boutroit Speaker baru itu dinyatakan menjanjikan keadilan, dengan DR.9.11.92 - 92 - izin, fairness and justice di dalam membela kepentingan ahli-ahli Dewan apabila berdepan dengan pengaruh Kerajaan.

Kita sama-samalah mengalu-alukan peristiwa bersejarah itu.
Saya sendiri berharap satu masa kelak Parlimen ini juga akan mencacat sejarah yang sama, • seorang wanita menduduki Kerusi Speaker mana-mana Dewan Parlimen ini, [Tepuk] Tuan Yang di-Pertua, dalam soal keadilan di pihak Speaker., saya berharap semasa sesi Soal-Jawab, setiap Tuan Yang di-Pertua akan sentiasa berwaspada kerana sudah ada trend di mana pihak Kerajaan atau front-bench tidak mahu menjawab soalan tambahan dengan alasan soalan-soalan itu tiada kaitan dengan soalan asal, sedangkan hanya Tuan Yang di-pertua sahaja boleh membuat ruling atau ketetapan, bukan Menteri, Timbalan Menteri ataupun Setiausaha Parlimen.
Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyaran kepada Tuan Yang di-Pertua supaya soalan-soalan yang dikemukakan oleh Wakil-vakil • Rakyat untuk dijawab secara lisan jangan ditapis dahulu oleh mana- mana Kementerian.

Ini gangguan cabang eksekutif terhadap bidang kuasa Parlimen.

Jawatan Tuan Yang di-Pertua sebagai orang pertama Parlimen sangat sesuai berperanan menjaga demokrasi berparlimen.

Apa jua kuasa Parlimen jangan seaang-senang serah kepada cabang eksekutif, pihak Kerajaan.
Kewibawaan Parlimen banyak terletak kepada kewibawaan Tuan-tuan Yang di-Pertua Dewan Rakyat mahupun Senat.

Perlu diadakan peruntukan di bawah Belanjawan 1993 bagi maksud memajukan Perkhidmatan Parlimen supaya dapat membantu Ahli-ahli Parlimen serta kakitangan Parlimen menjalankan tugas dengan lebih DR.9.11.92 - 93 - memuaskan.

Kemudahan-kemudahan seperti komputer, mesin fax perlu disediakan bagi keperluan Ahli-ahli Parlimen.
Sekurang-kurangnya Pejabat Pembangkang dilengkapkan dengan keperluan-keperluan asas itu.

[Tepuk] Baru-baru ini Ahli-ahli Parlimen dari Barisan Nasional telah menjejas kewibawaan Parlimen apabila meminda Perlembagaan Malaysia bagi memansuhkan Akta Perkhidtnatan Parlimen 1963.

Sepatutnya Dewan ini mengarah satu kajian diadakan bagi mengenalpasti keperluan- keperluan untuk meningkatkan prestasi Perkhidmatan Parlimen.
Beberapa Ahli Parlimen dari Barisan Nasional sebenarnya sedar tidak wajah Akta Perkhidmatan Parlimen 1963 itu dimansuhkan.
Mereka bersetuju bahawa tidak patut Perkhidmatan Parlimen diserap ke dalam Perkhidmatan Awam, diletak di bawah JPA, Perkhidmatan Parlimen seharusnya bebas dan berada di bawah Suruhanjaya yang berasingan, yang tidak di bawah telunjuk..... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, saya ingin memperingatkan Yang Berhormat bahawa perkara yang telah- pun diputuskan dalam Dewan ini tidak wajarlah dibangkitkan semula.

Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Baik, terima kasih.
Malangnya, Wakil-vakil Rakyat Barisan Nasional yang sedar ini tidak diberi kebebasan mengundi mengikut conscience mereka.

Whip telah digunakan terhadap semua Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional, mesti ikut telunjuk.

Agak berbeza dengan peristiwa memilih Puan Speaker, iaitu Puan Boutroit bagi House of Commons Britain.

Dewan Rakyat Malaysia gagal menunjuk kebaikan demokrasi.
Seharusnya ada DR.9.11.92 - 94 - penyatuan di kalangan semua Ahli-ahli Parlimen, Pemerintah dan Pembangkang dalam hal yang sangat periting kepada demokrasi ber- parlimen.

Pada tahun 1978 Parlitnen Britain meluluskan House of Commons Administration Act 1978 bagi meningkatkan lagi prestasi Perkhidmatan Parlimen.
Kita seharusnya mengkaji Akta tersebut dan lain-lain perundangan Parlimen seluruh dunia dalam usaha mengenal- pasti ruang-ruang untuk meningkatkan prestasi Perkhidmatan Parlimen dan menghalang gangguan oleh Eksekutif arau pihak Kerajaan.

Saya suka mengajak semua Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional supaya insaf atas kesilapan yang telah berlaku dan mari kita mengatur langkah menyelamat Perkhidmatan Parlimen Malaysia.
DR.9,11.92 -95- Tuan Yang di-Pertua, saya berharap semua Ahli-ahli Parlimen Malaysia akan bersatu menunjukkan pendirian tegas terhadap keganasan bercerusan oleh Serbia.
Kita perlu mengambil inisiatif mengajak semua Ahli-ahli Parlimen seluruh dunia supaya bersama-sama dengan kita mendesak Serbia menghentikan peperangan terhadap rakyat Bosnia-Herzegovina, yang beragama Islam dan hentikan rampasan tanahair mereka, Kita perlu desak Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu supaya lebih komited menyelesaikan masalah ini.

Kita perlu desak Amerika Syarikat supaya membuktikan kejujuran.
Kengapa bertindak begitu tegas terhadap Iraq tetapi sungguh lemah di dalam usaha membantu Bosnia-Herzegovina; sebab apa?

Tiada minyakkah di sana atau Iraq tidak boleh diizin menjadi kuasa yang besar kerana mengancam Israel?

Double Standard Amerika Syarikat terlalu jelas.

Kita Ahli-ahli Parlimen Malayasia jangan terus membisu, mari kita bertindak menyuarakan pendirian kita kepada dunia.
Mari kita tulis surat kepada Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, Amerika Syarikat dan Serbia, kita gunakan network CPA, IPU dan lain-lain, Tuan Yang di-Pertua, peruntukan Kementerian Penerangan di bawah Belanjawan 1993 harus digunakan untuk kepentingan rakyat dan tidak untuk kepentingan Barisan Nasional.
Mengapa selama tempoh Persidangan UWNO (Baru) dalam Berita RTM melalui TVl dan TV2, DR 9.11.92 -96- prosiding Parlimen hanya berlansung selama 3 minit, tetapi bagi • melaporkan Persidangan UMNO (Baru) melebihi 20 minit [Tepuk] dan semalam melebihi 25 minit.

Ini salahguna wang rakyat, Yang Berhormat Menteri Kewangan sila ambil tindakan.
[Tepuk] Tuan Yang di-Pertua, mengikut siaran akhbar Perdana Menteri selaku Presiden UMNO(Baru) tidak segan-silu mengakui ahli-ahli UMNO(Baru) telah menggunakan kemudahan Kerajaan bagi kepentingan politik mereka dalam rebutan jawatan.

Yang Berhormat Menteri Kewangan sila ambil tindakan terhadap mereka ini.

Tidakkah ini salahguna kuasa?

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyentuh peruntukan kepada Kementerian Pertahanan iaitu $3.212 bilion bagi pengurusan dan $1.8292 bilion pembangunan.
Perbelanjaan yang tidak terkawal, membazir oleh Kementerian ini akan melibatkan kerugian yang sangat besar, kita telah lihat rekod Kementerian ini cukup sedih.

Lihat skandal Depo di Melaka, kini Kementerian ini membeli 28 pesawat Hawk dengan anggaran perbelanjaan melebihi $1.2 bilion, iaitu setiap satu dianggarkan antara $40-$45 juta, sedangkan tentera Republik Indonesia membeli Hawk yang sama antara $25-$30 juta.
Jika pembelian dibuatkan secara tender terbuka tentunya harga-harga lebih kompetetif boleh diperolehi bukan sahaja untuk pesawat-pesawat tetapi kelengkapan-kelengkapan lain - tentera.

Tidak wajar bagi Kementerian Pertahanan membazir wang rakyat, yang untung ialah Britain dan orang-orang seperti Tan Sri Arumugam dan kuncu-kuncunya DR 9.11.92 -97- yang lain, melalui komisyen-komisyen yang berjuta-juta.
Syarikat GEC milik Tan Sri Arumugam nampaknya anak emas Kementerian Pertahanan, banyak bekalan tentera melalui kumpulan GEC termasuk radar dan frigate.

Kenapa GEC dilantik menjadi prime contractor bagi beberapa projek, umpamanya C3I, Projek Gemas dan Projek Mersing, tiadakah syarikat British lain yang mungkin lebih layak untuk dilantik menjadi prime contractor?
Tuan Yang di-Pertua, saya ingtn menyeru kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Kerajaan Pusat supaya hentikan kezaliman cerhadap negeri Kelantan.

Rakyat negeri Kelantan dan Kerajaan Angkatan Perpaduan Uramah pilihan rakyat negeri Kelantan.

Negeri Kelantan adalah lubuk orang Melayu dan orang Islam di Malaysia.

98% rakyat negeri Kelantan terdiri dari orang-orang Melayu beragama Islam, jangan tindas rakyat Kelantan yang tidak berdosa.
Sepatutnya [Tepuk] Yang Amat Berhormat Perdana Menteri jika mendakwa dirinya Melayu bersedia membantu rakyat negeri Kelantan, jangan adakan "Kerajaan Negeri anjuran Pusat" yang berjalan "parallel" di negeri Kelantan.

Apa yang orang Melayu boleh berbangga?

Bagi masyarakat Cina banyak yang boleh dibanggakan.
Mengikut satu laporan Sunday Times Singapura bertarikh 7hb Jun, 1992 ada dilaporkan Yang Berhormat Timbalan Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan telah menyatakan economic share ataupun bahagian ekonomi bagi masyarakat Cina Malaysia telahpun melebihi target asalnya iaitu 40% di bawah Dasar Ekonomi Baru.

Ia telah DR 9.11.92 -98- meningkat dari 28% pada tahun 1970 kepada 44.9% pada hari ini.
Ini tidak pula termasuk enterprise-enterprise ataupun syarikat-syarikat, kilang-kilang yang sederhana, yang mempunyai kapitial kurang daripada 52,5 juta....... Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat..... Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Di sebaliknya..... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Padang Terap bangun, beri jalan.

Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Minta maaf, saya tidak dapat memberikan.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, teruskan.

Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Sebaliknya bagi target masyarakat Melayu pula yang seharusnya mencapai matlamat 30% tetapi hanya memperolehi 20,2%.
Beliau telah menyatakan bahawa masyarakat Cina telah dapat satu kejayaan dari segi ratio di dalarn setiap profesion iaitu kedoktoran, guaman, contraction, engineering, accounting dan surveying, Dari segi kesihatan pula, dari segi life-span masyarakat Cina telah dapat satu kejayaan melebihi masyarakat Melayu dan Indla dan mereka juga telah mendapat keupayaan yang lebih tinggi dari segi pendapatan.
Dari segi bahasa, beliau telah menyatakan selain daripada Hong DR 9.11.92 -99- Kong, Taiwan dan tnainland China, Malaysia adalah tempat yang telah bersetuju untuk menjaga heritage maayarakat Cina dan beliau telah memberi satu angka iaitu 1,289 buah Sekolah Rendah Cina yang terdapat di seluruh Malaysia, yang mengalahi apa yang terdapat di Singapura.

Jadi, ini jelas bahawa bagi masyarakat Melayu tidak dapat banyak yang hendak dibanggakan di bawah pimpinan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.,..
Tuan Chor Chce Heung: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat Alor Setar bangun.

Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tidak ada.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, tidak beri.

Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tidak ada jalan bagi beliau.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Baik.


Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Akhir sekali, Tuan Yang di-Pertua, saya ...... Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat Batang Lupar bangun.

Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isabak: .. setuju dengan Yang Berhormat dari Arau..... Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat dari Batang Lupar bangun pula.
DR 9.11.92 -100- Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tidak ada jalan.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Tidak beri jalan juga.

Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Saya bersetuju dengan Yang Berhormat dari Arau bahawa.... Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, nanti dahulu Batang Lupar, dia tidak beri jalan.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Kita harus kesal dengan ketiadaan Ketua Pembangkang kerana beliau telah dinafikan hak demokratiknya [Tepuk] tetapi.

saya ingin menyatakan bahawa Yang Berhormat dari Arau tidak perlu jaga tepi kain orang.

Yang Berhormat dari Gua Musang akan berucap di Parlimen pada masa yang difikirkan wajar, beliau telah berucap kepada akhbat WATAN dan lain-lain forum.

Itu memang wajar kerana rakyat berkesempatan menilai ucapan beliau.
DR.9.11.92 - 101 - Di Dewan ini Ahli-ahli Parlimen Barisan- Nasional yang mewakili rakyat tidak begitu berrainat untuk menjalankan tanggungjawab di Dewan ini.

Tiap-tiap minggu, nasib baik tidak tiap-tiap hari... Tuan Shahidan bin Kassim:[Bangun] Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, Arau bangun.

Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tidak ada jalan.

Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order.

Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee KeatJ: Point of order.
Tuan Shahidan bin Kassim: 36(6), sanglcaan jahat.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Terhadap siapa?

Tuan Shahidan bin Kassim: Terhadap saya Ahli Parlimen Arau.

Dia menyebut bahawa saya tidak perlu ganggu tepi kaia orang.

Tetapi Pembangkang menyebut hal UMNO itu daripada yang pertama Bayan Baru sampai... Timbalan Yang di—Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, cukup jelas Yang Berhormat.

Saya akan buat satu ruling.

Tuan Shahidan Kassim: Sangkaan jahat.


Tinbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Saya rasa ini pun tidak kena juga.

Tetapi masa sudah suntuk Yang Berhormat.

Tidak ada masa lagi Yang Berhormat.

Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Satu ayat lagi.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]; Ya.

DR.9.11.92 - 102 - Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tiap-tiap minggu, nasib baik tidak tiap-tiap hari, kuorum tidak cukup.
[Tepuk] Yang Berhormat dari Arau jangan suka kritik orang sahaja pastikan rakan- rakan lebih bertanggungjawab, jangan lagi berlaku tidak cukup kuorum di persidangan Dewan Rakyat ini.

Sekian, terima kasih.

Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, cukup masa Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Taan Yang di-Pertua... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Dia sudah habis.

Batang Lupar.

5.01 ptg.


Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar [Batang Lupar]: Tuan Yang di-Pertua, saya akan bercakap pendek oleh kerana masa 25 minit sahaja.

Maka saya alu-alukan juga pembentangan Belanjawan 1993 ini dan.

saya beri tahniah kepada Menteri kerana Belanjawan begitu baik sekali.
Tetapi oleh kerana saya tidak boleh cakap panjang sangat oleh kerana 25 minit sahaja jadi saya baca satu-persatu persoalan yang ingin saya bangkitkan kepada pihak Kementerian-kementerian yang tertentu, (1) Kepada Kementerian Luar Negeri, saya ingin bertanya: (i) adakah Kementerian berpuas hati atas prestasi Duta- duta, wakil dan pegawai-pegawai yang berada di luar negeri pada masa sekarang.
DR.9.11.92 - 103 - (ii) soalan saya, adakah rancangan untuk memperkemas kinikan pengetahuan dan pengertian Duta-duta, wakil dan pegawai-pegawai yang berkhidmat di luar negeri.
Dan kenapakah pihak Duta-duta, wakil-wakil negara kita di luar negeri tidak boleh dapat mem- banteraskan tindakan-tindakan yang dibuat oleh negara-negara asing dan NGOs di luar negeri di dalara mencaci dan menghina negara kita di luar negeri terutama daripada segi environment ataupun alam sekitar dan pembalakan, (2) Kementerian Pertahanan: (i) Adakah pihak Kerajaan atau Kementesian telah meng- arah pihak MARDI untuk membuat satu penyelidikan untuk mencari satu klon padi tahan lasak, high yielding, dengan izin, dan resilient.
(ii) Adakah Kerajaan membuat satu penyelidikan untuk padi yang boleh ditanam di tanah air masin.

- Kementerian, tidak boleh cakap minta maaflah.

Baca pakai nombor di sini, (3) Daripada Perabangunan Industri Sarawak.

Ini cakap sedikit (i) Oleh kerana industri di Sarawak itu lagi di- peringkat embryoniv ataupun terkecil sekali jadi apakah insentif di bawah Investment Promotion Act 1986, dengan izin, iaitu pioneer status dan barang- barang disenaraikan dalam No.
(2) Warta senarai projek yang digalak sebelum Belanjawan 1992 masih diberi.

DR.9.11.92 - 104 - (ii) Membenarkan industri pelastik, dengan izin, injection the metal stamping dipunyai 100% oleh pelabur luar membina kilang di Sarawak.

(iii) Industri elektronik kepunyaan 100" pelabur asing boleh membuat kilang mereka di Sarawak dan meng- eksportkan barang-barang keluaran mereka ke Free Indus trial zone di Semenanjung Malaysia, dengan izin.
(iv) Sama ada pengalihan, ataupun transfer of human resources, dengan izin daripada Semenanjung Malaysia dan ke Sarawak atau vis-a-vis boleh diberi tambang murah.

Kita di Sarawak mendesak Yang Berhormat Menteri untuk meminta pihak MAS menurun- kan tambang human resources ini.

(v) Double deduction - semua barang—barang dikeluar di industri Sarawak, bukan kayu sahaja.

Sekarang kayu ada diberi double deduction.

Jadi, hendaklah diberi peluang begini.


(vi) Untuk mengurangkan levi foreign workers yang datang bekerja di industri pertanian dl negeri Sarawak sama ada boleh diberi pengurangan levi.

(vii) Capital grant untuk membina complex, industry dan utility dan infrastruktur untuk cotnplex industry ini boleh diberi capital grant.

Latar belakangnya ialah oleh kerana kayu kami akan diturun pemotongan.

dan penjualannya mungkin Kerajaan Negeri tidak lagi berkemampuan untuk membuatnya.
DR.9.11.92 - 105 - (4) Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan.

Ini betul boringlah dengar cerita, baca pakai nombor sahaja ini.

Lepas ini cakap sedikit.

Mengenai Kementerian Kebudayaan, Kesetiian dan Pelancongan pula, masa Tahun Melawat Malaysia 1990, Sarawak dengar cerita sahaja Keraenterian ini.

Kejayaan didengar di sini tetapi dengar berita sahaja di Sarawak.
Jadi kita cadangkan iaitu: (i) Minta supaya penerbangan MAS dari Hong Kong ke Sarawak dan sebaliknya ditingkatkan dari satu kali seminggu ke tiga kali seminggu.

(ii) Dasar yang lebih liberal diberi kepada syarikat penerbangan asing untuk datang ke Sarawak.

(iii) Memberi penerbangan lebih untuk pihak SIA daripada Kuching ke Singapura meningkat daripada dua ke erapat penerbangan serainggu.
(iv) Meminta supaya promosi pelancong antuk menekankan supaya ditonjolkan Sarawak sebagai satu destinasi pelancongan yang baik yang boleh dilawati dan menarik.

Kerana kalau kita pandang sekarang masuk dalam limousine, masuk dalam kereta, masuk dalam hotel, masuk di mana-mana tempat promosi pelancong ktta dapati nama Sarawak itu langsung tidak ada.

Jadi, saya selalu naik hotel, selalu naik teksi, naik limousine terjumpa perkara itu aneh sekali.

Kenapa?
Kenapa?

DR.9.11.92 - 106 - (5) Kementerian Pendidikan: Rumah-rumah guru, rumah-rumah sekolah di luar bandar Sarawak sekarang kalau hendak dikatakan kandang kambing, kandang kerbau, kandang babi dan.

kandang ayam itu lebih baik lagi susah hendak cakap.

Tetapi kalau mahu lihat- lah Yang Berhormat sendiri, Tuan Yang di-Pertua sendiri, mana sahaja pegawai di sini boleh pergi ke Sarawak tengok sendiri.

ttulah sebabnya guru-guru di Semenanjung ini tidak hendak datang ke Sarawak mengajar.
Sebab rumah itu teruk sangat.

Cultural shock yang datang daripada Seraenanjung, dari Kuching pergi ke pendalaman Sarawak itu berlebihan lagi.

Kurang lebih daripada cultural shock kita daripada Semenanjung Malaysia hendak pergi ke England, pergi ke Amerika atau ke Australia kerana keadaannya itu teruk.

Kita ini biasa tengok paip, tengok api, tengok gas, btla tengok sana berkubang masuk dalam sungai mandi.

Itu pun air kotor.
Itu pun air kotor.

Jadi kita kehendak supaya peruntukkan lebih sedikit diberi untuk dibinakan sekolah-sekolah di luar bandar negeri Sarawak dan negeri-negeri lain ada juga.

Dan ditetapkan time frame untuk pembinaan sekolah-sekolah yang dibina pada tahun 1960 dan 1970 dulu oleh pihak Majlis Tempatan.

• Oleh kerana hendak menampung ramai murid sekolah maka kita membina sekolah dengan mengguna- kan kayu yang tidak baik, low quality, keadaannya tidak sebaik tetapi sekarang kayu-kayu itu sudahpun buruk.
DR.9.11.92 - 107 - Di kawasan saya pada tahun 1990 masa pilihanraya, 30 orang masuk hospital kerana rumah sekolah itu roboh kerana diguna sebagai "polling station" dengan izin.

Seorang patah tangan.

Nasib baik orang itu tidak bawa Kerajaan ke mahkamah.

Kalau tidak memang boleh.

Kita suruh dia orang mengundi di sana, rumah yang roboh!

Mana Kementerian, mana Jabatan?

Saya tulis surat jawapan pun tidak beri.

Jadi, saya mintalah buat sementara sekarang saya hendak sentuh perkara itu sahaja.
Jadi sekarang saya hendak cakap sedikit.

Tadi nombor-nombor keluar, sekarang bercakap.

Saya hendak sentuh soalan yang saya bangkit pada satu ketika dahulu soalan Yang Amat Berhormat Tok Guru datang ke Sarawak tidak minum air sungai Sarawak, saya cakap.

Ada jawapan terkeluar dalam Utusan Malaysia mengatakan tidak benar percakapan saya itu.

Ulasan saya macam ini.

Masa Tok Guru itu datang mana-mana state function tidak sempat datang pun.

Satu sahaja datang.
Satu sahaja datang.

Saya datang tiap-tiap kali, dia tidak datang, Jadi, saya atau orang Sarawak inginlah hendak jumpa Tok Guru, hendak tengok orang alim ini, tidak pernah narapak.

DR.9.11.92 -108- Orang Sarawak tertanya-tanya, kenapa ini?

Mereka berasa kecil hati juga kerana dijemput tidak datang.

Perangai orang Sarawak, bila dijemput mesti datang.

Kalau tidak datang tentulah ada sebab, kalau tidak, tidak sudilah.

Kalau sudi, tidak terasalah orang sana.

Saya hendak bercerita sedikit.


Di satu-satu kawasan di Sarawak itu, kalau sekali naik ke rumahnya tidak sudi minum air atau makan nasi, seumur hidup pun kita tidak akan nampak air atau nasi di rumahnya lagi, walau mati kelaparan sekalipun dia tidak akan bagi, kerana tidak sudi pada kali yang pertama.

Itulah yang dihebohkan di saua sini.


Walau bagaimanapun, saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Tok Guru yang telah memberi penjelasan bahawa beliau sudi meminum air Sarawak itu, supaya orang Sarawak yang mendengar cerita-cerita di kedai-kedai kopi, market dan di sana sini yang mengatakana Tok Guru tidak hendak minum air di Sarawak, penjelasan sudah ada, alhamdulillah.
Ini menunjukkan bahawa Tok Guru ita tnemang sudi minum air di Sarawak, tetapi sebab-sebabnya adalah apa yang saya katakan tadi.

Kedua, soal freedom yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat dari Kok Lanas.

Saya hendak sebut sedikit sahaja soalan freedom ini.

Perbezaan memang ada di antara negeri kita dan luar negeri ataupun negeri-negeri barat yang percaya dengan total freedom ini.
Freedom yang dipercayai oleh pihak barat itu, kalau Ahli-ahli Yang Berhormat hendak lihat, pergi ke Hyde Park atau St. James Park di London - orang berbogel, buka baju, buka coli - int freedom.

Pergi DR.9.11.92 -109- ke Brighton, Tokyo - orang buka semua sekali - telanjang bulat, kata orang Sarawak - ini freedom juga.

Tuan Philip Yong Chiew Lip: [Bangun] Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Duduklah, saya ada 25 minit sahaja, terima kasih.

Lain kali boleh tanya.


Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat, dia tidak beri jalan.

Tuan Philip Yong Chiew Lip: Yang Berhormat nampak kepanasan.

Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Belum panas lagi.

Kalau saya panas, menyala api keluar.

Ini freedom - freedom berbogel di padang, di tepi laut, di tepi pantai.

Freedom jugalah yang ditunjukkan oleh Salman Rushdie dengan menulis "Satanic Verses" yang mengandungi macam-macam cerita - itu freedom juga.
Bahkan Salman Rushdie mengatakan ada tuhan baru yang dikatakan tuhan 6reedora yang bernabikan literature.

Kita boleh tulis atau baca apa sahaja di dalam literature dengan total freedom dia - freedom yang dipegang oleh Salman Rushdie yang menggalakkan beliau menulis "Satanic Verses".

Ini freedom juga.

Di sebalik itu, bukan setnua orang Barat bersetuju.

Ada juga orang barat tidak setuju.


Saya bacakan di sini: Archbishop of canterbury, George Carrie ada mengatakan, dengan izin, saya bacakan dalam bahasa Inggeris: "The doctrines that everyone may do as they like so long as they do not positively hartn others lead us into a moral void and the death of a socieCy".

Ini kata Archibishop of Canterbury.

Orang di England itu sendiri DR.9.11.92 -UO- tidak percaya kepada total freedom ini.

Total freedom ini memang tidak wujud dan tidak boleh diguna.
la akan menghabiskan society itu sendiri.

Ini ada ditulis di sini.

Tetapi kalau total freedom itu kita hendak import totally ke Malaysia ini, ada pula Ahli Yang Berhormat yang bersetuju supaya total freedom ini patut diadakan.
Tadi ada Yang Berhormat mengatakan kita ini gunakan 'Whip' untuk memaksa semua Ahli Parlimen Barisan Nasional untuk mengundi usul mengenai Pindaan Perlembagaan walaupun kita tidak bersetuju, tetapi di sebaliknya Yang Berhormat yang sama mengatakan bahawa Ahli Yang Berhormat Arau mesti pastikan semua Ahli Parlimen duduk dalam Dewan supaya jangan sampai tidak cukup kuorum.

Mana satu?

Ini Cotal contradiction of what she said herself, dengan izin, Freedom dalara Parlimen kita ini memang menggalakkan.
As far as Malaysia is concerned,, we allow these things to happen The Government is so liberal, dengan izin.

Ketiga ialah persoalan tnengenai Perayaan Hari Malaysia diraikan pada 16hb September.

Dahulupun saya.

telah bercakap atas perkara ini.

Kita telah meraikan Hari Malaysia ini selaraa 30 tahun.

Selama 30 tahun itu anak-anak yang berumur 30 tahun pada masa sekarang semua tahu bahawa 31hb adalah Hari Malaysia.
Jadi• dengan sendirinya, kalau sekarang selepas 30 tahun kita hendak ubah, persoalan akan berbangkit pada tiap—tiap hamba Allah dalara Malaysia ini.

Mereka akan tertanya-tanya mengapa 16hb Septeraber pula dirayakan?

Apakah latar belakang yang mendorong seseorang itu meminta perayaan itu dibuat pada 16hb?

Kenapa perubahan ini tidak DR.9.11.92 -111- dibuat 20 tahun yang lalu?

Saya tidak hendak membangkitkan pcrsoalan perayaan Hari Malaysia ini lagi.
Saya sudah selalu bercakap - saya pernah ke hutan atau ke mana-mana untuk mempertahankan bumi Malaysia ini.

Jadi soal keutuhan kita hendak merayakan pada 31hb atau berapa haribulankah, bahkan mana-mana haripun boleh dirayakan.

Hanya tanya diri kita sendiri, sama ada kita betul taat dan loyal kepada negara ini.

Itu yang penting sekali.

Soal haribulan itu tidak berbangkit oleh kerana sudah 30 tahun kita letakkan 31hb.

Jadi tidak payah bangkitkan.


atau ceritakan lagi, celebrate sahaja, tunjukkan yang kita tni betul-betul anak Malaysia dan raikan 31hb itu dengan hati yang ikhlas dan jujur.

Tuan Yang di-Pertua, saya hendak berbalik kepada Kementerian- kementerian yang saya sebut satu persatu tadi.

Saya hendak bertanya sama ada wakil-wakil kita di luar negeri itu membuat kerja betul ataupun tidak?
Oleh kerana kita dapati isu-isu environment, freedom dan human rights ini memang datangnya dari luar negeri dan apa^bila timbul sahaja, kadang-kadang Menteri-menteri daripada negara ini terpaksa keluar melawat negara-negara yang tertentu berjumpa dengan pihak NGO-NGO membuat penjelasan dan penerangan kepada mereka.
Kadang-kadang ada dilaporkan dalara suratkhabar mengatakan bahawa selepas penerangan dibuat oleh pihak Menteri-menteri dan rombongan-rombongan yang dihantar ke luar negeri, pihak Kerajaan asing dan NGO-NGO yang tertentu memahami dasar dan penekanan kita.

Persoalan berbangkit kepada saya, kenapa pula pihak wakil Kedutaan kita tidak membuat penjelasan sebelum wakil dari Malaysia sendiri DR.9.11.92 -112- dihantar.

Apa yang mereka buat?

Adakah mereka main golf sahajakah?

Luncheon.

sahajakah?


Cocktail sahajakah?

Ataupun.

hendak ikut belakang Menteri apabila Menteri datang melawat sahajakah?

Tahukah mereka dasar-dasar negara supaya pihak asing boleh diberi penjelasan dan penerangan.

Persoalan padi yang saya bangkitkan tadi, saya sudah sebut dua tiga hari lepas tetapi sedikit sahaja.

Di sini saya akan sebut lebih sedikit daripada ita berdasarkan bahawa bsras adalah staple food untuk rakyat Malaysia.
Maknanya kita tidak boleh switch untuk makan benda-benda lain, Kita tidak boleh makan ubi kentang, roti dan sebagainya.

Kita terpaksa makan nasi juga.

Oleh kerana kita hendak menekankan kemajuan industri-industri lain, maka jangan nega- ra kita lupa untuk bertanara padi dan oleh kerana murah membeli beras dari Vietnam, China dan Thailand, kita sengaja membeli daripada mereka.. Pada sepuluh tahun yang lalu, pihak Filipina dan Indonesia telah terjumpa dengan "rairacle rice".
Tetapi mengikut laporan IRRI (international Rice Research Institute) di Filipina, mengatakan ba- hawa "miracle rice" yang dijumpai sepuluh tahun lepas itu tidak akan dapat mengatasi masalah di Asia yang makan beras ini di hujung dekad atau 10 tahun yang akan datang ini.

Dengan sendiri dalam sepuluh tahun yang akan datang kita terpaksa cari 'miracle rice' yang lain pula.
Persoalan yang saya bangkitkan ialah, ada atau tidak MARDI menumpukan perhatian supaya penyelidikan dibuat agar kita jangan di- bendung atau di"blackmail"oleh pihak pengeluar padi dan beras pada masa akan datang.

Kita maju dengan apa benda, sekalipun dengan ben- da canggih, yang advance, yang 'hi-tech', yang boleh mengeluarkan apa sahaja, tetapi dengan beras sahaja orang kata Malaysia sudah terpaksa tunduk sendirt macam mana Amerika menundukkan Russia pada satu ketika dahulu dengan "grain"nya.
DR.9.11.92 - 113 - tadi, dengan itu dalam growth rate dalam Asia, Malaysia adalah norabor dua dan nombor satu ialah Pakistan.

Dengan keadaan yang demikian - kita memang hendak capai 70 juta rakyat - saya berharap- lah kita jangan cuaikan untuk pembangunan.

atau penanaman padi dan penyelidikan padi ini.

Tanah di Sarawak masih besar lagi.

Ada orang mengatakan di tanah di Sarawak tidak boleh tanara padi kerana alkaline ataupun tanah masin.
Jadi, saya hendak tanya sama ada MARDI sudah buat penyelidikan agar bolehkah tidak tanah masin ini ditanam padi dan membuat pengeluaran yang baik.

Ada satu cerita benda lagi, saya hendak tanya.

Baru-baru ini kita terbaca soalan Kerajaan hendak beli fighter jet MiG 29 - Timbalan Menteri masuk bukan serigaja, incidentally.

Jadi, saya minta maaflah,.

bukan.

saya hendak sengaja merujukkan soalan iai padanya.

Oleh kerana dia masuk, bab saya sudah sampai di sana.
Soalan hendak beli MiG ini semasa saya ada di Australia, saya berjumpa hamba Allah dari Malaysia, orang yang terkenal, orang yang tahu soal jet dan.

soal aero-engineering, dia tahu semua, lima, enam degree di belakang namanya, mengatakan dia memang mahir.

Dia tanya pada saya, "Benarkah, Y.B., kata orang hendak beli MiG, pada hal MiG bersepah di Russia, tidak ada spare parts?"

Lepas dua tiga tahun kita tidak ada spare parts.


Jadi, persoalan yang saya hendak tanya pada pihak Kementerian ialah adakah Kementerian sudah membuat penyelidikan yang tertentu sama ada MiG 29 yang kita hendak beli atau rancang hendak beli ini ada spare parts yang boleh menahankan sampai berapa puluh tahun kita hendak pakai, sampai benda itu DR.9.11.92 - 114 - diphased-out dan spare partnya diguarantee bila kita hendak beli.
Yang kedua, sama ada kita hendak beli menerusi satu-satu agensi dengan melantik satu agensi ini yang pergi ke Russia untuk negotiate dengau pihak di Russia dan lepas itu kita hendak beli.

Keaapa pula kita tidak gunakaa government-to-government basis?

Menteri kita cerdik, semua pegawai-pegawai cerdik, pandai, well informed, boleh menggunakan technical advice daripada pihak-pihak yang tertentu di Malaysia.
Jadi, saya mencadangkan soalan ini supaya jangan menggunakan pihak agensi-agensi lain, sama ada pihak yang ditubuh oleh pihak Kerajaan atau disetujui oleh pihak Kerajaan mana sekalipun, biarlah negotiations ataupun pricing di antara penjual dengan perabeli itu on government-to-goyernment basis, dengan izin.

Yang ketiga mengenai soal MiG juga, saya hendak tanya kerana desas-desus tidak boleh kita heret supaya jangan persoalan ini dibangkitkan di kaki lima, di kedai kopi atau sebagainya.
Ada soalan yang berbangkit mengatakan ada pihak, orang yang ada hubungan dengan royalti, yang menubuhkan satu agensi, dan agensi itu akan negotiate dengan Russia.

Soalan saya benarkah atau tidak orang yang ada royal cormection, ada terlibat diri untuk negotiate pembelian MiG ini di luar negeri untuk Kerajaan?

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, satu minit lagi.

Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Satu minit?

Terima kasihlah.
Terima kasihlah.

Kalau ada satu minit lagi saya hendak menggulung dan menghabiskan paragraph ini.

DR.9.11.92 - 115 - Satu lagi, di Sarawak saya sendiri personally memang berbangga sekali bila Kerajaan merancangkan membina Lapangan Terbang Sepang, kerana lapangan terbang yang terbaik di dunia ini akan dibina di Sepang.

Ini satu kebanggaan negara kita bila sudah siapnya nanti.
Tetapi soalan yang pertama ialah adakah perbelanjaan yang begitu besar untuk membina Lapangan Terbang Sepang nanti akan menghakiskan semua peruntukan daripada untuk merabina infrastruktur di negeri- negeri, terutama sekali negeri yang kurang membangun, terutamanya Sarawak?

Jadi, saya hendak menyoalkan, adakah ada penarikan peruntukan.

untuk membina Lapangan Terbang Bintulu oleh kerana hendak bina Lapangan Terbang Sepang?

Itu soalan pertaraa dan saya harap dijawab nanti.


Kalau tidak, saya balik pun tidak ada orang buat jawapan, saya tidak tahu.

Jadi, saya haraplah.

Saya tahu orang- orang yang dilantik, pegawai-pegawai Kerajaan yang dilantik untuk bina Lapangan Terbang Sepang ini memang saya harap first-class, beres semua.
Tetapi soalannya keberesen Sepang itu tidak memberes- kan Bintulu, tidak membereskan Sibu, Kuching, Kota Kinabalu, Rompin ataupun mana-mana tempat sekalipun, jadi adalah kata orang ketidak- seimbangannya.

Jadi, kita tidak hendak perkara jadi begitu.

Walau- pun kita diassure, dengan izin, oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan mengatakan mana-mana projek kita ataupun austerity drive kita dalam mempastikan pengurusan fiscal berhemat beliau ini, kita tidak akan menarik balik projek-projek yang tertentu.,...
Timbalan.

Yang di—Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat.

Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: .... tetapi janganlah persoalan ini berbangkit yang Bintulu diberhentikan oleh kerana projek-projek DR.9.11.92 - 116 - yang terbesar dan mewah di tempat latn.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat.

Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Dengau itu, saya ucapkan terima kasih dan saya menyokong penuh Belanjawan 1993 Yang Berhormat Menteri, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Hahiruddin]: Labuan.

5.25 ptg.

Tuan Abdol Mulok bin Awang Damit [Labuan]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua kerana meraberikan peluang untuk saya mengambil bahagian perbahasan Belanjawan tiegara bagi tahun 1993 yang disampai- kan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan.
Tuan Yang di-Pertua, sebagai wakil yang mewakili Wilayah Persekutuan Labuan, saya amat berpuas hati dengan strategi dan pendekatan Kementerian Kewangan dalam Belanjawan ini yang boleh disifatkan sebagai mengambil jalan tengah yang tidak menekan mana-" mana pihak.

Perhatian Kerajaan terhadap masyarakat miskin adalah begitu terserlah dalam Belanjawan ini.
lanya juga bersungguh- sungguh untuk manpertingkatkan kehidupan rakyat dengari lebih sempurna serta peka terhadap penjagaan dan pemuliharaan alam sekitar, walaupun kita berlumba-lumba mengejar kemajuan.

Hanya wakil-wakil Pembangkang sahaja yang merapertikaikannya dan tidak mahu bersama-sama beraeperidapat dengan kita.
Mereka, Tuan Yang di-Pertua, hanyalah pandai mengkritik, tetapi ini sudah menjadi peranan dan tanggungjawab atau fungsi mereka sebagai Pembangkang - DR.9.11.92 - 117 - Cakap tak serupa bikin, bikin tak serupa apa yang dikata.
Tuan Yang di-Pertua, langkah Kerajaan untuk mengurangkan perbelanjaan tahun depan adalah langkah yang bijak, walaupun dalam kedudukan ekonomi kita berkembang dengan begitu pesat dan kedudukan kewangan yang baik dengan rezab antarabangsa sebanyak $43 bilion, dan buat pertama kalinya rezab negara melebihi jumlah hutang negara.

Dan saya ucapkan tahniah kepada Kementerian Kewangan kerana telah berjaya menukar kedudukan ini.

Tetapi persoalannya mengapakah peruntukan dikurangkan.
Bagi saya langkah ini adalah merupakan satu langkah yang berani dan tidak berdiam diri atau defensive menunggu apabila sudah terbelenggu daa tercekam baru mahu bertindak, tetapi bertindak dalam keadaan setengah lemas, macam kawan-kawan kita di sebelah sana, apabila mereka berkabung untuk membawa Ketua Pembangkang balik ke dalam Dewan ini kerana mereka sudah ketandusan "umph", dan ketiadaan Ketua Pembangkang dirasai, Tuan Yang di-Pertua, oleh Ahli-ahli DAP.
Tuan Yang di-Pertua, kemajuan ekonomi khususnya pasaran saham kini semakin canggih dan memaparkan kepada kita betapa pentingnya pasaran saham ke atas ekonomi negara ini.

Maka dengan itu penubuhan Suruhanjaya Sekuriti adalah disambut baik.

Suruhanjaya ini akan bertanggungjawab bagi perkara yang berkaitan dengan industri sekuriti dan niaga hadapan yang menjamin ketulusan peraturan pasaran saham dan kewibawaan Bursa Saham Kuala Lumpur.
DR.9.11.92 - 118 - Tuan Yang di-Pertua, aspek ini begitu penting, bukan sahaja kepada pelabur ataupun 'players', dan juga deal makers, dengan izin, dalam pasaran saham di negara ini tetapi ia juga penting dari sudut iaternational perception terhadap suruhaajaya ini serta impartialitynya dalam membuat apa-apa keputusan yang melibatkan pasaran modal.
Bagi saya pengwujudan suruhanjaya ini adalah penting bagi men- jamin pertumbuhan pasaran modal dan juga perjalanan pertumbuhan pasaran modal secara sihat, Ini menjadi lebih krittkal dan penting memandangkan arah aliran serta minat pelabur-pelabur multi-national yang menunjukkan kecenderungan dan peningkatan penglibatan mereka ke atas pasaran saham di negara ini.
Kemasukan international players ini, bukan sahaja dipengaruhi oleh pulangan atau keuntungan yang tinggi semata-mata, tetapi coufidence mereka disokong dengan per- tumbuhan ekonomi yang tinggi dan stabil serta keupayaan Kerajaan Barisan Nasicmal utituk menstabilkan persekitaran polittk yang berterusan.
Dan oleh yang deraikian, saya menganggap bahawa pengisian jawatan Pengerusi Eksekutif dan juga anggota-anggota Suruhanjaya ini amat penting supaya ianya benar-benar merupakan badan yang berkecuali, maka Pengerusi Eksekutif ini seharusnya datang dari kalangan mereka yang benar-benar berwibawa dan berhemat dan DR.9.11.92 - 119 - benar-benar memahami dan mengetahui selok-belok pasaran modal.
Begitu juga dengan anggota-anggota Suruhanjaya Sekuriti ini nanti, Tuan Yang di-Pertua, perkara ini amat penting, kerana pasaran saham begitu sensitif sekali di mana harga saham sebuah syarikat boleh jatuh atau.

boleh meningkat hanya dengan khabar-khabar angin atau market rumours.

Apatah lagi jika Suruhanjaya ini telah ber- tindak menghantar pasukan menyiasat sesebuah syarikat.

Tuan Yang di-Pertua, dengan langkah ini sudah cukup untuk melemahkan harga saham sesebuah syarikat yang terlibat.
Oleh yang demikian, gambaran yang harus diperlihatkan kepada pelabur bahawa Suruhanjaya ini merupakan sebuah badan yang benar-benar independent dan berkecuali dan tidak memperlihatkan ianya sebagai ' tool' Kerajaan untuk mengawal industri sekuriti dan pasaran saham.

Saya berkeyakinan bahawa terlaksananya badan ini nanti akan dapat merealisasikan hasrat Yang Berhormat Menteri Kewangan untuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah pusat pelaburan yang berjaya dan.
mampu bersaing dengan negara-negara yang terdahulu daripada kita, insya Allah.

Tuan Yang di-Pertua, kita telah mencapai kejayaan yang sungguh membanggakan di dalam bidang ekonomi.

Di bawah program pembangunan ekonomi semenjak kita mencapai kemerdekaan.
Aspek ini perlu di- hadapi dengan bijaksana, menerusi pertimbangan dan penetapan kaedah yang rasional khusus berasaskan kepada cita-cita kehidupan bangsa dan pembinaan negara Malaysia yang maju dan pimpinan hari ini telah melihatnya di dalara suatu vision yang lebih jauh ke hadapan.
DR.9.11.92 - 120 - Dan kepada kami golongan belia sebagai kumpulan yang mempunyai idealisma yang mahu melihat perubahan dan pembaharuan bagi mencapai satu keadaan yang lebih selesa pada masa yang akan datang dan menyedari hakikat bahawa corak belia masa kini adalah yang akan mencerminkan rupa bentuk masyarakat Malaysia yang akan datang dan 'apabila peranan masa depan karai mahu ditentukan maka aspirasi majoriti belia dalam negara ini perlulah dicorakkan terlebih dahulu.
Belia hari ini mempunyai dasar sendiri, yang dinamakan Dasar Belia Negara yang telah diterjemahkan dalam Program Induk Belia Negara atau PIBN.

Memang benar bahawa dasar akan menjadi rujukan kepada belia dan oleh Kerajaan sebagai panduan tindakan yang akan menentukan corak dan juga wawasan.
perjuangan belia itu sendiri tetapi keseluruhan tindakan itu pula, akan bergantung bukan sahaja kepada strategi dan program t e t a pi ia juga melibatkan pihak Kerajaan, agensi-agensi Kerajaan dan juga sokongan masyarakat ramai.

Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan sering melaung-laungkan meminta supaya belia mestilah berjiwa besar, bercita-cita besar, 'think big', mempunyai motivasi positif, menolak gerakan motivasi negatif.
Belia haruslah memberikan keluaran yang berganda, belia mestilah peka dan sensitif dengan perkembangan yang akan merugikan belia dan juga negara.
Belia dituntut supaya terus menggembelingkan tenaga generasi muda supaya lebih berkesedaran terhadap permasalahan yang berlaku dan memperkukuhkan perjuangan belia serta memperkemaskan lagi soal pembangunan belia kerana masyarakat belialah yang akari meneruskan dan memperjuangkan kepentingan negara, Dan dalam usaha DR.9.11.92 - 121 - untuk meletakkan negara dan masyarakat Malaysia sebagai suatu bangsa yang disegani, disanjung dan dikagumi.
Kita perlu mengorak langkah ke arah tnembina generasi 'belia, juga telah dikatakan bahawa masyarakat belialah yang bakal mendokong dan mengarah tuju hasrat dan cita-cita Kerajaan hari ini.

Belialah yang bakal akan mengganti pemimpin-pemimpin yang ada sekarang.

Tetapi, Tuan Yang di-Pertua, pembangunan belia hanyalah diper- untukkan sebanyak $23.11 juta untuk pembangunan belia tahun hadapan.
Dan ini bagi saya adalah merupakan suatu angka yang terlalu kecil, kalau kita bandingkan dengan jumlah belia melebihi separuh daripada penduduk negara ini dan hanya diberikan peruntukan sebanyak itu.

Memandangkan kepada ekspektasi dan harapan daripada golongan belia di negara ini, jumlah sebanyak $23 juta ini sudah tentu jauh untuk berupaya memberikan kesan positif ke arah membangunkan generasi belia yang ada ini.
Kami mengharapkan bahawa Yang Berhormat Menteri Kewangan lebih prihatin tentang masalah belia, masalah persatuan-persatuan belia, dan masalah pemimpin-pemimpin belia kerana Yang Berhormat Menteri sendiri adalah bekas seorang pemimpin belia pada masa yang lalu.

Tuan Yang di-Pertua, pergerakan belia adalah berbeza dengan sukan.

Bidang sukan walaupun diberi peruntukan yang sederhana tetapi ia boleh ditaja dan mendapat penajaan yang labih besar.
Tetapi saya hendak bertanya, siapa hendak menaja program belia di negara ini.

Ini jelas, kerana program pembangunan belia atau DR.9.12-92 - 122 - aktiviti-aktiviti yang dijalankan oleh pertubuhan-pertubuhan belia di negara ini, tidak mempunyai nilai komersial seperti sukan dan sudah tentu tidak ada syarikat-syarikat yang sanggup dan mahu menaja program belia di negara ini.

Tuan Yang di-Pertua, perutukan ini juga akan dibelanjakan oleh belia, yang berusia di antara 10 hingga 20 tahun sekarang ini.
Dan ini akan mempunyai peranan penting dalam persatuan—persatuan, sosial, politik, ekonomi Malaysia menjelang tahun 2020.

Dan pada tahun tersebut generasi inilah yang berusta di antara 30 hingga 40 tahun yang akan terlibat dalam berbagai sektor kepimpinan pen- tadbiran korporat, sosial, politik dan sebagainya.
Dan mereka inilah yang akan memegang teraju negara, apakah kiranya kalau Yang Berhormat Menteri Kewangan dapat menambahkan peruntukan ini supaya persatuan belia ini boleh bergerak dengan lebih lancar, kuat dan bermaya, Tuan Yang di-Pertua, ekspektast terhadap belia adalah tinggi seperti yang saya nyatakan tadi.

Dan diakhir-akhir ini, kita me- rasakan bahawa seraangat perpaduan dan kekitaan di kalangan generasi muda dan belia dalam kes-kes tertentu telah menunjukkan waras bahaya yang sungguh membimbangkan.
Dan Kerajaan hanya memberikan sebanyak $2.30 kepada setiap belia yang berumur 40 tahun ke bawah, Ini mengikut perkiraan saya bahawa harapir 10 juta penduduk di negara ini adalah mereka yang berusia di bawah 40 tahun.
Ini lebih membimbang- kan lagi kerana wujudnya rakan-rakan kita daripada kalangan DR.9.11.92 - 123 - Pembangkang yang terdiri daripada ahli-ahli dan pemimpiti-peraimpin parti politik yang terus mengukuhkan sempadan, pengalaman dan kesetiaan etnik melalui jeritan-jeritan, isu-isu hangat yang di- rencanakan.

Tuan Yang di-Pertua, perangai-perangai tnereka ini sebahagiannya telah kita lihat di Pewan van.g niulia ini, dan begitulah juga perangai mereka di luar Dewan apabila berhadapan dengan belia.
Persoalannya bagaimanakah pergerakan belia ini berupaya untuk melaksanakan satu-satu program yang boleh membimbang belia seoerti yang dihasratkan oleh Kerajaan dan bagi mengangkat martabat bangsa Malaysia ini.
DR.9.11.92 -124- bahawa sesetengah daerah masih lagi mengalami kekurangan pegawai- pegawai belia dan sukan dan ini jelas apabil-a hanya seorang Pegawai Sukan sahaja yang terdapat di sesebuah daerah dan mereka ini apabila menghadiri mesyuarat sudah tentulah pejabat raereka ini terpaksa ditutup dan segala urusan-urusan yang melibatkan belia ini terpaksa- lah ditangguhkan.
Dan yang menyedihkan lagi, Tuan Yang di-Pertua, ialah terdapat Pejabat Pegawai Belia dan Sukan ini yang terpaksa duduk di atas sebuah stesen bas kerana tidak ada Pejabat Belia dan Sukan di daerah tersebut.

Saya tidak mahu menyebutnya di mana kerana saya tidak mahu ada orang tersinggung nanti.
Bukan sahaja itu, Tuan Yang di-Pertua, malah peruntukan untuk menyambut Hari Belia pun di mana Kementerian hanya memberikan peruntukan sebanyak $1,000 untuk mengumpul dan mengadakan perhimpunan Belia di sesebuah daerah (district) ataupun negeri sedangkan program sukan diberikan peruntukan jauh lebih besar daripada peruntukan untuk Belia.
• Saya ingin menyarankan bahawa peruntukan dan program ini patut dikaji semula dan diberikan peruntukan yang sewajarnya supaya perkembangan belia ini benar-benar berkesan, Tuan Yang di-Pertua, pokoknya Kerajaan dapat memberikan tumpuan peruntukan bukan sahaja kepada Kementerian-kementerian yang lain tetapi memberikan peruntukan yang berpatutan sesuai dengan fungsi dan juga tanggungjawab golongan belia yang saya anggap merupakan komponen yang tidak kurang pentingnya dalam pembangunan negara.
Saya ingin menyentuh secara ringkas tentang Dasar Belia Negara.

DR.9.11.92 -125- Dari kajian dan pengamatan saya bahawa Dasar Belia Negara ini telah berusia 7 tahun, ianya masih merupakan dokumen yang belum dihayati oleh masyarakat, oleh kebanyakan agensi-agensi Kerajaan, badan-badan Kerajaan dan -juga pertubuhan-pertubuhan belia, apatah lagi untuk mencapai tahap pelaksanaan dan penelitian.
Yang lebih menyedihkan lagi, Tuan Yang di-Pertua, terdapat pengakuan di kalangan sebahagian badan-badan dan agensi-agensi Kerajaan yang terlibat dalam Pembangunan Belia di mana mereka tidak merasai apa—apa kesan dengan kelahiran Dasar Belia Negara dan bagi tujuan melaksanakan Dasar Belia Negara ini, saya ingin menyarankan supaya perkara awal yang patut dilakukan ialah kita sama-sama memahami apakah matlamat pembangunan belia agar apa jua tindakan pihak Kerajaan dalam rangka melahirkan belia yang berwibawa adalah sejajar dengan aspirasi belia dan juga negara dan bertepatan dengan Wawasan 2020.
Tuan Yang di-Pertua, seringkali kita merasa kesal tentang tindak-tanduk sesetengah Jabatan atau Pegawai-pegawai Kerajaan, yang pertama langsung tidak memberikan penghormatan kepada kepimpinan belia.
Kedua, tidak mahu bertindakan atau tidak mahu melibatkan diri dalam program-program belia dan tidak mahu tahu tentang aktiviti-aktiviti belia, Perkara ini bukan sahaja ditunjukkan atau diperlihatkan di peringkat kawasan, di peringkat negeri, tetapi ia juga berlaku di ibu negara ini di mana apabila Majlis Perundingan Belia Negara mengadakan mesyuaratnya baru-baru ini sebilangan besar Kementerian-kementerian yang mempunyai hubung-kait dengan pergerakan dan juga pembangunan belia ini tidak menghantar wakil-wakil mereka DR.9.11.92 -126- dan sudah tentulah apa jua yang telah dirancang dan yang telah dikemukakan pada mesyuarat tersebut tidak mendapat perhatian dari- pada Kementerian-kementerian berkenaan.
Oleh yang demikian, saya ingin menyarankan supaya perkara ini.

diambil perhatian di masa yang akan datang dan adalah diharapkan supaya setiap Kementerian ini akan dapat menghantar wakil-wakil mereka apabila Persidangan Tertinggi Belia ini mengadakan sidangnya.
Tuan Yang di-Pertua, memandangkan masyarakat belia hari ini secara beransur-ansur sedang menghala ke arah penyakit kekosongan dan kesunyian ataupun individualisma yang agak tebal dan kini penyakit ini sudah mula menghampiri golongan belia di negara ini, saya mengharapkan masyarakat 'fast-food' hari ini yang sudah semakin tidak punya waktu untuk dicurahkan kepada kerja-kerja sukarela yang mana telah menjadi aktiviti utama pertubuhan dan persatuan di masa lampau.
Saya ingin menyarankan supaya Kementerian Belia dapat menganjurkan beberapa program yang diterajui oleh Persatuan- persatuan Belia bagi menghidupkan semula semangat kesukarelaan ini di dalam masyarakat kita, khususunya masyarakat belia.

Tuan Yang di-Pertua, masih dalam bab tentang belia hari ini.
Kali ini saya ingin menyentuh suatu perkara yang agak popular di kalangan belia ini, iaitu kita namakan dia 'budaya popular' dan ini saya rasa banyak Kementerian-kementerian ada saham dalam membawa dan menghalakan belia kepada budaya popular ini.

Kita begitu maklum bahawa golongan belia ini mudah dipengaruhi oleh unsur-unsur yang tidak sihat dan bercanggah dengan adat ketimuran kita.
DR.9.11.92 -127- Kelakuan kurang sopan dalam konsert "Hammer" sebuah kumpulan rap, yang begitu popular daripada Amerika Syarikat telah raenunjukkan persembahan mereka di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra minggu sudah dan telah membuat pembohongan kepada Kerajaan dan juga rakyat Malaysia di dalam konsert yang bernama "Hammer Too Legit World Tour", dengan izin, Tuan Yang di-Pertua, dengan melakukan perbuatan yang tidak bersopan iaitu membuka baju dan melakukan tarian-tarian yang berunsur lucah dan lebih dahsyat daripada persembahan kumpulan "Call Me Back" di tempat yang sama pada 7 Oktober yang lalu dan persembahan demikian, Tuan Yang di-Pertua, jelas tidak lebih daripada menunjukkan suatu bentuk hiburan yang mengikut perspektif Barat yang tidak sepatutnya ditayangkan dan dipersembahkan dan ditonton oleh muda-mudi Malaysia sehingga ada yang histeria dan ada yang pengsan, Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, satu minit lagi.
Tuan Abdul Mulok bin Awang Damit: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua, saya juga seorang muda dan' menggemari muzik dan gemar menonton persembahan-persembahan konsert, tetapi persembahan yang ditonjolkan oleh kumpulan ini adalah keterlaluan dan boleh mendatangkan unsur-unsur negatif kepada belia-belia yang menonton persembahan tersebut, kerana pada anggapan saya, persembahan tersebut yang telah ditontoni oleh sebilangan besar golongan muda-mudi daripada sekitar ibu kota ini.
Persembahan sedemikian, DR.9.11.92 -128- Tuan Yang di-Pertua, adalah lebih dahsyat daripada kumpulan-kumpulan tempatan yang berambut panjang tetapi saya tidak tahulah mengapa Kementerian Penerangan yang mempunyai Kod Etika Artis-artis ini dan juga bagaimana Kementerian Dalam Negeri dan juga Dewan Bandaraya boleh membenarkan pertunjukkan sedemikian ini dipersembahkan.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyarankan supaya rancangan-rancangan di kaca televisyen juga perlu diteliti dan perlu dihalusi supaya jangan menontonkan perkara-perkara ataupun tayangan-tayangan yang boleh menurunkan imej negara ini dan juga bertentangan dengan budaya kita.
Misalnya, di kaca televisyen, ada program "2 + 1", "Jangan Ketawa", yang menunjukkan imej pondan yang menjadi contonan golongan belia dan persembahan dan juga bahasa yang digunakan dalam tayangan ini boleh mempengaruhi golongan muda-mudi sehingga boleh terikut-ikut loghat dan bahasa "Mak Nyah" atau pondan ini.

Rancangan televisyen yang sedemikian ini kurang bermoral dari segi etika dan juga adat ketimuran dan ini patut tidak ditayangkan di kaca televisyen.

Sekian, terima kasih.


Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Pengkalan Chepa.

5.58 ptg.

Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Tuan Yang di-Pertua, saya mengambil peluang yang sama pada petang ini untuk membahaskan Anggaran Belanjawan yang dibentangkan oleh Menteri Kewangan buat kali yang kedua dalam tempoh jawatan yang disandangnya.
Saya ingin menyentuh mengenai beberapa DR.9.11.92 -129- perkara yang agak perlu dan penting bagi mendapat perhatian dari pihak Kerajaan khususnya Menteri Kewangan sendiri.

Tuan Yang di-Pertua, kita telah berkali-kali membentangkan Anggaran Belanjawan bila tiba tahun-tahun kemuka dan kita tidak terlepas dari membahas dalam berbagai-bagai aspek dan tajuk, tetapi ke manakah sebenarnya Belanjawan membawa kita setelah tamat dibahas dan selesai dilulus.
Hari ini kita sama-sama membahas Belanjawan yang dikemukakan untuk tahun 1993 dan Kerajaan mungkin merasa bangga dan lega dengan jumlah peruntukan yang besar yang tercatat' dalam buku Anggaran Belanjawan ini, berdasarkan kepada angka-angka gandaan dan perancangan-perancangan yang disediakan.
Tahukah, Tuan Yang di-Pertua, kalau kita kembali kepada semua cita-cita parti yang mendukung Kerajaan, dan cita-cita Kerajaan yang hendak melaksanakan dasar parti, tidakkah pada pada asasnya ia mesti • melihat kepada empat perkara pokok iaitu pendidikan, ekonomi, politik dan ugama.
Bila kita bangkitkan dalam isu pendidikan ini, maka jelaslah bahawa usaha Kerajaan tidak akan mampu dan berjaya menuju ke arah cita-cita pembentukan insan yang bermaruah dan berkualiti dan sebagainya, memandangkan kepada arah yang dipandu lebih menuju kepada dasar sekular dan material.

Pendidikan di Malaysia sejak dahulu sampai kini tidak berteraskan kepada identiti murni dan tidak mempunyai dasar dan kiblat bersendiri tetapi lebih terbawa-bawa kepada suasana pengaruh luar dan contoh asing.
DR.9.11.92 - 130 - Walau bagaimanapun, Tuan Yang di-Pertua, pada hari pembentangan Belanjawan ini, saya nampak penyokong-penyokong Menteri Kewangan begitu gembira sekali dan sentiasa menarik senyum terutama sekali Perdana Menteri, nampaknya amat tertawan hati dan merasa puas kerana terlampau banyak sanjungan tinggi diberi dan "renjisan air mawar" dan "bedak make-up" disapu bertubi-tubi ke muka beliau oleh Menteri Kewangan tetapi ada juga yang nampak mukanya masam dan redup, bahkan ada Menteri yang tidur terus seolah-olah tidak mahu dengar kokok ayam jantan yang mengigau hendak masuk reban di waktu senja.
Mungkin ini klik-klik orang yang tidak sebulu dengan Menteri Kewangan di mana Perdana Menteri sendiri pula, saya nampak masam dan serba-salah sepanjang ucapan disampaikan.

Saya bagi pihak Pembangkang pada petang ini, ingin menyampaikan ucapan tahniah sambil menyokong mana-mana yang baik dan menolak mana-mana yang buruk kerana saya faham, tidak kesemua ini Belanjawan ini baik dan tidak kesemua juga nampaknya buruk.
Walau bagaimana- pun, saya tidak berhasrat untuk memuji sesiapa sebagaimana Menteri Kewangan memuji Perdana Menteri dan Wakil Pasir Mas pula memuji Menteri Kewangan.

Mungkin ada sesuatu di sebaliknya seperti pepatah orang tua-tua mengatakan, "kalau tidak ada sesuatu, masakan tempua bersarang rendah".

Beliau mendakwa bahawa Belanjawan ini adalah amat baik sekali.

dan tidak pernah dikemukakan sebelum ini oleh mana- mana Menteri Kewangan pun.
Beliau mendapati senua pihak dan lapisan menyokong dan memuji, hatta golongan petani pun memuji DR.9.11.92 - 131 - Saya merasa ganjil juga, Tuan Yang di-pertua, bagaimana kaum petani boleh faham buku Belanjawan ini sedangkan beliau sendiri, saya belum yakin dapat faham secara menyeluruh.
Mungkinlah ber- dasarkan kepada rnaklumat Belanjawan menyatakan 600 barang-barang turun cukai tetapi harganya masih belura turun lagi dan barang- barang yang turun cukai ini pun bukan keperluan golongan miskin dan mustadafin lOO%.

Tuan Yang di-Pertua, dalam sepanjang perhatian saya, ucapan Belanjawan ini Lahir dalam dua bentuk.

Pertama pada peringkat awal, lahir dalam bentuk ucapan Belanjawan Negara tahun 1993 yang menyebabkan semua para pemerhati memberi perhatian dan tumpuan penuh kepadanya.
Manakala peringkat yang kedua, atau peringkat yang akhir, ucapan itu bertukar menjadi ucapan politik dan kempen parti, oleh Menteri Kewangan yang begitu bernafsu nampaknya, mencabar dan menuduh pihak Pembangkang dengan menggunakan kata-kata yang tidak ilmiah dan hujah-hujah yang lapuk seperti mengulangi cerita-cerita lama dan sentimen perkauman, cetek, sempit, jumud, jijik dan sebagainya.
Inilah lagak Menteri Kewangan menggunakan stail pidato- nya untuk memancing dan menarik para penonton dalam Dewan yang mulia ini dan memanglah Menteri Kewangan ini seorang yang terkenal pandai berbicara dengan kawan dan lawannya untuk menutup kelemahan diri sendiri seperti seekor merak yang bermegah dan berbangga dengan bulu ekor, sayap dan balungnya sedangkan ia sendiri tidak sedar, paha dan betisnya telanjang bulat dan bogel , tidak berbulu, tetapi dia tidak nampak.
[Tepuk] DR.9.11.92 - 132 - Tuan Yang di-Pertua, saya tidak faham apa maksud beliau, menuduh Pembangkang membawa agama sempit, jumud, terpencil, tidak universal dan sebagainya, Apakah orang yang hendak menjalankan Islam dan hendak melaksanakan hukum syariat AlLah itu sempit?

Orang yang mengharamkan benda yang Allah haramkan itu jumud?

Orang yang patuh pada ajaran sebenar itu sesat?

Sebaliknya orang yang meng- halalkan arak, judi dan sebagainya itu luas, tidak sempit?
Orang yang menentang hukum Allah itu tidak jumud?

Orang yang menciptakan hukum dan undang-undang sendiri itu becpandangan luas?

Orang yang tidak terima pakai syariat Allah itu mukmin sebenar?

Orang yang terang-terang menentang, menolak dan bermusuh dengan Islam seperti UMNO ini betul dan benar?
Masa dia jadi Presiden Gerakan Islam satu ketika dahulu, dia melaung mengajak orang beramai-rarnai menyokong Islam dan menuduh Kerajaan Barisan Nastonal yang dta dukung hari ini tidak Islamic tetapi btla dia jadi Menteri benda dan Menteri duit, dia menghalalkan itu dan menghalalkan ini.

Dia menentang Islam secara melulu.

Dia pula menuduh ulama jumud bahkan dia menjadi juara musuh Islam, angkuh, sombong, tinggi hidung, berjalan mendongak dan tidak nampak sesuatu yang benar.
[Tepuk] Menteri Kewangan agaknya lupa dan dia tidak kenal siapa diakah dia.

Di manakah dia pandai menyebut sepatah dua perkataan Arab seperti insan, soleh, karail, abid, iltizam dan siapakah guru dia.
Nampakkah dia tengok bahawa di dalam PAS ini ramai orang-orang yang bertanggungjawab membetulkan lidah, telor beliau hingga boleh DR.9.11.92 - 133 - bercakap fasih dan bertutur lancar dalam kalimah bahasa Arab seperti yang kita saksikan sekarang ini seolah-olah dia sekarang seperti pendita Barat, pandai memutar-belit Ayat-ayat dan kenyataan- kenyataan yang sebenar, "Kerja ulama-ulama Yahudi dahulu memutar- belitkan Ayat-ayat Allah kerana kepentingan diri samalah seperti orang yang gilakan pangkat dan inilah juga syair Arab yang maksud- nya: Hari-hari aku mengajar dia berpidato; tetapi bila dia pandai berpidato, akulah dia maki hamun.
Hari-hari aku juga mengajar dia memanah; tetapi bila dia pandai memanah, akulah juga dia panah.

Tuan Yang di-Pertua, saya mengingatkan Menteri Kewangan, kalau beliau betul-betul hendak.

menjadi Perdana Menteri dan merasakan dirinya bakal calon untuk ke sana, silalah menggunakan bahasa hikmah, bahasa yang boleh kami, Pembang kang, menyokong dan terima.

Beliau tidak perlu angkuh dan kalut sampai lupa daratan.

Nanti akibahnya merana.


Ramai, Tuan Yang di-Pertua, orang bertunang tidak jadi kahwin dan juga orang sudah kahwin bercerai.

[Tepuk] Saya nampak Menteri Kewangan sekarang sudah jauh dan terlampau tinggi mengejar hawa nafsu, sedangkan sepatutnya beliau sekarang tunjukkan sikap seorang negarawan yang berhemah tinggi, bermaruah dan berpandangan yang unggul bukan menjadi seekor bapak ayara yang tahu mengejar dan menyepak terajang rausuh sedangkan tajinya tidak ada .
Kita tahu ramai Menteri Kewangan telah gagal melaksanakan tugas-tugas yang diamanahkan kepadanya.

Dahulu, beliau pernah DR.9.11.92 - 134 - menjadi Timbalan Perdana Menteri dt JabaCan Perdana Menteri dan berakhir setelah tamat menubuhkan Jawatankuasa Penyelarag.

Kemudian dilantik pula menjadi Menteri bola dan menari iaitu- Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan raasa itu.

Kemudian berakhir dengan belajar menyanyi dan menari.
Lapas itu dilantik pula, Menteri anak ikan dan tikus iaitu Menteri Pertanian, kemudian berakhir dengan tangkap tikus dan dilantik lagi menjadi Menteri anak sekolah dan cikgu dewasa iaitu Menteri Pelajaran, Pendidikan sekarang dan berakhir dengan membina Akta Pelajaran yang tidak selesai sampai ke hari ini dan sekarang beliau terus dilantik menjadi Menteri judi dan arak, iaitu Menteri Kewangan.

[Tepuk] Di samping menjadt Pengerusi Jawatankuasa Anti Penyelewengan ataupun rasuah, apakah yang beliau lakukan?
Manakah kejayaan yang dapat dibanggakan?

Kalau beliau gentleman, mampu dan Islamic, meng- apakah sampai ke hari ini Kerajaan tidak berani mengharamkan arak, judi, TOTO, 4 ekor, 5 ekor, 6 ekor, [Ketawa] 10 ekor dan 100 ekor dan banyak lagi jenis-jenis punca maksiat dan kejahatan yang bercanggah dengan Islam dan pegangan hidup beliau sendiri bahkan sampai ke hari ini juga, haripun beliau tidak mampu mengislamkan.

Di sana Ahad, di sini Jumaat, di sana Yahudi, di sini Islam.
Mengapa tidak Yahudi kasemua, ataupun Islam kesemua.

Apakah campuran dalam barisan pua hari hendak ikut, Apakah dia, cara ini, Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya Islam luas?
Islam universal, lslam tidak jumud atau orang Islam yang DR.9.11.92 - 135 - diguna dan diterima pakai oleh Kerajaan Barisan Nasional dan Mentari Kewangan sendiri yang tidak jumud, tidak sempit, yang bercakap lantang sekarang atau inikah petua-petua ulama-ulama yang tidak jumud dan kuno, berprogresif; hujah apa dan naa mana beliau dapat tunjukkan kepada Dewan yang mulia ini, Di mana beliau belajar, siapa guru beliau yang tidak jumud?
Kita tahu, Tuan Yang di-pertua, ramai ulama-ulama Pak Angguk di dalam Dewan ini.

Mereka menjadi alat dan perkakas kepada kegunaan.

Tidak berani berterus-terang, tidak sanggup menegak kebenaran, kerana ingin sesuatu dan bimbang pula hilang sesuatu, Sekali.

gus mereka pula bersubahat membela kemungkaran dan menyokong kejahatan seperti Menteri Kewangan.

Kemudian mereka menuduh balik orang lain jumud, sempit, extreme, politik kembiri dan sebagainya.
Tuan Yang di-pertua, saya Lebih suka berterus-terang, kerana itulah ajaran Islam dan itulah syariat yang diterima pakat oleh Islam dan Allah sendiri yang Maha segala maha.

Kalau pihak Kerajaan dan Menteri Kewangan sendiri tidak puas hati dan merasa sangsi dengan kenyataan dan hujah saya, silalah cari meja bulat dan bawalah kitab-kitab, kita bermuzakarah dengan terbuka dan berbincang semasak-masaknya.

Kemudian, kita akan ambil apa kata sepakat yang didapati dalam perbincangan itu.
Tidak perlu tuduh siapa jumud, siapa sempit dan siapa luas.

DR.9.11.92 -136- Tidakkah itu jalan yang lebih mudah dan cara yang Barisan Nasional tidak berani dan Menteri Kswangan akan lari lebih awal kerana beliau tidak pernah buka dan jamah kitab-kitab yang besar, bahkan buku Belanjawan yang dibentang inipun agaknya susah hendak difaham kalau tidak disandang dan ditarapuk oleh tukang-tukang yang disekelilingnya.

Tuan Yang di-Pertua, mengapa dalam buku belanjawan ini tidak disentuh langsung masalah judi.
Beliau hanya menyebut masalah cukai rokok dengan arak sahaja dengan kadar sekian-sekian.

Tetapi tidak juga diharamkan terus menerus kerana takut hilang hasil pendapatan negara yang berjuta-juta pinggit setahun.

Biarpua berdosa asalkan poket Kerajaan penuh dengan najis-najis dan bangkai.

Perut yang mesti dijagakan bukan hukum yang mesti dijagakan.

Ini cara Islam luas tidak kembiri.

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin bertanya bolehkah kita sembahyang dengan najis?
Sahkan amalan seseorang yang dibuat dalam keadaan yang kotor dan tercemar?

Bagaimana kita hendak membangun negara kalau cara yang betul tidak diikut.

Mahukah badan gemuk, perut kenyang tetapi pegangan rohani kotor dan pegangan rakyat rosak dan syirik.

Pernah saya gambarkan dalam Dewan ini pada satu ketika dulu bahawa Kerajaan dengan rakyat samalah seperti bapa dengan anak.
Kalau seorang bapa yang sedar dan waras aRal fikirannya tentu dia tidak akan menyuap makanan dan minuman najis dan kotor ke mulut anaknya kerana perbuatan itu biadab dan tidak bertanggungjawab.

Apakah arak, judi, aduan nasib dan sebagainya DR.9.11.92 -137- ini tidak najis, kotor, cemar dan buruk.
Adakah Menteri Kewangan tidak pernah berjumpa dan membaca ayat yang berbunyi [Membacakan sepotong ayat dari Al-Quran] Tidakkah ayat ini dengan jelas Tuhan menegaskan kepada kita bahawa arak, judi, aduan nasib dan ramalan- ramalan itu adalah suatu benda yang najis, kotor, amalan syaitan dan kerja iblis laknatullah.

Dan wajib ianya dihapus dan dibenteraskan sekarang.

Bagaimana Tuhan kata haram, Yang Berhormat kata halal.

Tuhan kata hapus Yang Berhormat kata biar' dulu.


Islam Yang Berhor- mat luas atau Islam Tuhan sempit.

Hukum Yang Berhormat kena pakai ataupun hukum Tuhan boleh tinggal.

Silalah beri jawapan dan hujah mengikut Islam yang luas dan ulamak UMNO yang tidak jumud, kaku, be- ku dan tidak kembiri.

Apakah Kerajaan Yang Berhormat sebagai Kerajaan syaitan ataukah Yang Berhormat sendiri bersubahat menjadi kongsi syaitan.
Atau inikah rupa cara Islam sebagai Yang Berhormat dakwa luas, tidak jumud, tidak sempit dan tidak kembiri.

Setujukan kalau saya katakan bahawa Yang Berhorraat Menteri Kewangan sekarang bertanggungjawab menyuap makanan najis kepada rakyat dan berani me- lakukan maksiat dan dosa secara terang-terang dan terbuka dalam ne- gara hari ini.
Kalau Yang Berhormat sebagai bapa jelaslah sudah ti- dak berfikiran waras lagi bahkan inilah Islam sadur dan Islam plas- tik yang ditaja dan dicipta sendiri oleh Barisan Nasional.

Saya ca- bar Menteri Kewangan kalau benar-benar Kerajaan berada di atas dasar Islam yang luas dan akidah yang tulin, murni berdasarkan wahyu dari langit, silalah bertindak tegas mengharamkan apa sahaja yang telah dihararakan oleh Allah.

Jangan cuba berdolak-dalik lagi.


Masa sudah DR.9.11.92 -138- 35 tahun lebih UMNO dan Barisan Nasional berkuasa.

Jangan bawa rakyat bergelumang dengan dosa dan maksiat dan jangan cuba menyuap benda-benda najis dan haram ke dalam mulut rakyat yang tidak berdosa.

Jangan guna lidah-lidah plastik dan bercabang dua dengan mencanang pertumbuhan ekonomi dan pembangunan pesat semata-mata untuk mengabui mata rakyat dan untuk mengelakkan dari terlaksananya hukum Allah.
Gunalah kuasa dengan kebijaksanaan untuk menegak dan memihak kepada kebenaran.

Kalau tidak mampu lebih baik meletakkan jawatan awal-awal lagi.

Contohilah Kerajaan kecil dan terhad di Kelantan.

Bagaimana mereka guna kuasa dan menyempurna amanah Allah untuk melindungi rakyat dan mendidik masyarakat ke arah pembangunan dan wawasan yang diredhai Alla,h dan tidakkah kita tahu semua bahawa di sana wujud apa yang dikatakan musyarakah majmuk dan rakyat berbilang kaum.
Kerajaan Pusat sebenarnya bukan hendak mencontohi Kerajaan Angkatan di Kelantan tetapi bertindak mengepung dan menyekat dengan berbagai-bagai cara takut masyarakat umum terpengaruh, terpikat dan mencontohi apa yang berlaku di KelanCan.

Mereka tidak ingin dan tidak senang melihat demokrasi hidup subur dalam negara.. .. Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat Timbalan Menteri bangun.

Yang Berhormat hendak beri jalan?


Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Minta maaf.

Kerana Tuan Yang di-Pertua tidak benar saya bercakap banyak, saya tidak benarlah orang bertanya.

[Ketawa] DR.9.11.92 -139- Mereka tidak ingin dan tidak senang raelihat demokrasi hidup subur dalam negara dan rakyat hidup aman di bawah Kerajaan yang dipilih oleh mereka.
UMNO Kelantan Tuan Yang di-Pertua, khususnya terlampau sentimen dan terlampau dendam kepada pihak pembangkang sehingga mengambil berbagai-bagai daya usaha dan keputusan untuk menderakan rakyat Kelantan yang tidak berdosa yang berjumlah lebih sejuta orang Melayu dan Islam dengan menyekat semua jenis-jenis bantuan dan.

projek-projek pembangunan semata-mata melahirkan sikap diskriminasi dan tidak berperikemanusiaan.
Baru-baru Ini, Tuan Yang di-pertua, mereka menghasut Pemuda MCA supaya bangun tunjuk perasaan dan menentang Kerajaan Angkatan yang hendak melaksanakan hukum hudud di Kelantan.

Kemudian mereka mendesak Kerajaan Pusat supaya mengkaji sernula peruntukan-peruntukan dan projek-projek yang telah dilulus dan yang akan diLulus oleh Kerajaan Kelantan dan berbagai-bagai lagi mereka lakukan untuk memulaukan negeri Kelantan sebagaimana dibangkit oleh Wakil Pasir Mas di dalam Dewan ini.

sendiri beberapa hari lepas.


Baru-baru ini juga mereka menyekat dan menahan dua geran yang telah diluluskan oleh Kerajaan Pusat untuk bantuan kepada Kerajaan.

Tempatan dan Majlis-majlis Daerah di Kelantan yang berjumlah $12 juta dan kepada tiga buah sekolah agama rakyat yang berjumlah sebanyak $300 juta.

Kedua-dua ini mereka bertindak menghalang dan menyekat supaya bantuan ini dibekukan walaupun pihak Kerajaan Pusat telah melulus dan telah mengeluarkan geran masing-masing.
Apakah ertinya.... DR.9.11.92 -140- Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat Timbalan Menteri bangun sekali lagi ya.

Hendak minta jalan.

Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Kalau Tuan Yang di-Pertua boieh tambah masa bolehlah.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]; Terpulang kepada Yang Berhormat.
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Saya kalau ada masa tiap-tiap orang saya hendak bagi kerana saya suka..... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Jubar bin Mahiruddin]: Yang Berhormat beri atau tidak, itu persoalannya.

Beri atau tidak?

Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Tidak berilah.
Apakah ini, apakah erti, Tuan Yang di-Pertua, kalau kita mengajak rakyat semua berderma membantu umat Islam di Bosnia-Herzegovina, ia sedang diancam dan dianiayai oleh musuh-musuh dan berhasrat pula hendak menentang kezaliman, tiba-tiba sekaligus kita pula menganiayai dan menzalimi bangsa kita sendiri di negeri Kelantan.
Saya percaya, Tuan Yang di-Pertua, apa yang berlaku dan apa tindakan yang dilaku dan diwujudkan oieh Kerajaan Barisan Nasional terhadap Kerajaan Angkatan pada hari ini adalah sebagai lanjutan penindasan Kerajaan MAGERAN pada suatu ketika dahulu yang memaksa Kerajaan PAS dan rakyat Kelantan menyerah kalah dan tunduk kepada nafsu besar dan keganasan pemimpin-pemimpin UMNO.

DR.9.11.92 -141- Sebenarnya, saya tidak faham apakah UMNO ini Melayukah ataupun Islam?
Sebab kalau Melayu kenapa hendak bunuh bangsa sendiri yang ada berjuta-juta di Kelantan.

Kalau Islam pula kenapa menolak hukum Allah dan syariat hidup sendiri.

Alangkah ganjilnya manusia ini, kemanakah hala tuju perjuangan politik mereka?

Pro , pangkat, duit atau kemana?

Jelaslah politik mereka khayal, politik mimpi sebagaimana Wawasan 2020 hanya slogan dan omong-omong kosong sahaja.
[Tepuk] Untuk memantap demokrasi dan untuk kestabilan politik negara, Tuan Yang di-Pertua, saya berharap kepada pemunpim-pemimpin Kerajaan Pusat khususnya Menteri Kewangan sendiri supaya sedar jangan terperangkap dengan tindak-tanduk UMNO Kelantan.

Hendaklah hati-hati walaupun UMNO Kelantan saudara kandungan mereka sendiri.
Jangan terjebak dan cepat bertindak, berilah layanan yang sewajar dan sebaik-baiknya kepada Kerajaan Angkatan di Kelantan mengikut kehendak demokrasi dan tuntutan hak Perlembagaan yang sama-aama kita dukung sekarang ini.

Awasilah perilaku dan sandiwara yang dimainkan oleh Wakil Pasir Mas di mana beliau seolah-olah motokar yang sudah kehabisan minyak.

Motokarnya akan terhenti sendiri di tengah-tengah jalan raya yang besar dan luas mengikut saiz pembangunan yang beliau sendiri rancang.
Tuan Yang di-Pertua, saya beralih pula kepada raasalah pendidikan.

Saya suka menyentuh sedikit mengenai pendidikan.

Wakil Kota Setar telah menimbulkan masalah ini pada hari bel.iau berucap, membahas Belanjawan ini.
Beliau telah berterus-terang menyatakan tidak puashati melihat suasana wujud melalui murid-murid sekolah dan banyak gejala-gejala yang tidak secocok dengan matlamat pendidikan negara berlaku seperti kelakuan murid-murid liar, suka berfoya-foya, menghisap rokok, matn video-game, pencuri, mengurat anak gadis, menyimpan gambar-gambar lucah dan sebagainya dan beliau tidak senang hati keadaan seperti ini terus berlaku.
Kemudian beliau merasakan keadaan seperti ini berlaku mungkin berpunca dari kelemahan jagaan ibu bapa.

DR.9.11.92 -142- Saya memang bersetuju dengan apa yang dibangkitkan oleh beliau itu dan inilah yang sedang dihadapi oleh negara sekarang ini.

Suasana keruntuhan moral dan akhlak murid-murid dan muda-mudi hari ini amat ketara sekali sedangkan usaha untuk membendungnya kita tidak nampak, khususnya dari Kerajaan sendiri.

Sabda Rasulullah s.a.w.


maksudnya, "Sesungguhnya tegak sesuatu bangsa dan umat itu ialah selama tegaknya akhlak dan peribadi, sebaliknya bila akhlak dan peribadi itu rosak, maka akan rosak dan runtuhlah bangsa itu".

Tuan Yang di-Pernua, apakah malangnya Malaysia kita hari ini, bagaimana pemimpin-pemimpin negara kita tertutup mata tidak dapat melihat gejala-gejala yang seburuk ini?

Apakah kita telah berpuashati dengan seribu satu pembangunan, yang wujud hari ini?
Yakinkah kita Wawasan 2020 ini menjadi ubat dan penawar yang mujarab?

Sampaikah dengan wawasan itu ke pengkalan yang kita akan tuju?

Saya awal-awal lagi menolak kalau dengan semata-mata rancangan, wawasan dan projek apa sekalipun kita akan gagal dan tidak akan ke mana-mana, kerana kesemua penyakit-penyakit yang berbangkit dan dibangkit itu adalah penyakit rohani dan berpunca daripada kerosakan batin manusia yang ubatnya bukan benda dan barangan.
Sebab itu, saya tidak setuju saranan yang diberi oleh Wakil dari Kota Setar mengatakan penyakit itu berpunca dari rumahtangga atau ibu bapa sahaja.

Saya mempunyai keyakinan bahawa penyakit ini semuanya berpunca dari dua pokok yang besar; yang pertama dasar negara dan yang kedua, Dasar Pendidikan Kebangsaan itu sendiri.
DR.9.11.92 -143- Kerajaan hari ini tidak mempunyai dasar dan matlamat yang khusus dalam mencorak hidup rakyat dan memandu masyarakat ke suatu arah • yang benar-benar mencerminkan identiti suatu bangsa yang berprinsip dan beridea, selain daripada usaha untuk menjaga rakyat umum..... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, satu minit lagi ya!

Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: ...supaya jangan lapar dan jangan susah hendak makan serta pakaian.

Inilah.
Inilah.

cita-ciLa Wawasan 2020 yang ditaja oleh Perdana Menteri supaya Malaysia di suatu hari nanti dapat bersaingan dengan negara-negara maju di dunia.

Begitulah juga Dasar Pendidikan Negara seKarang amat bercanggah dengan konsep dan matlamat ayat 'Iqrak', Islam mengajar umat manusia supaya belajar, mengaji, bersekolah, berilmu dan carilah apa-apa pengetahuan sekalipun asalkan matlamatnya 'Iqrak bismi-Rabbika'.
Dalam ayat Tqrak ini bila kita kesan, ianya akan lahir dua perkara pokok dan menjadi asas pengenalan.

Pertama, manusia raesti belajar dalam semua ilmu pengetahuan dan apa juga pengajian, kerana ilmu itu adalah senjata hidup dan mati manusia.

Inilah maksud Iqrak dan falsafahnya.

Kedua, dalam langkah permulaan mencari ilmu dan pengetahuan, apapun mestilah corak dan bentuknya ke arah mengenali Allah dan menuju pembesaran rohani, sebagaimana maksud 'Bismi-Rabbika'.
Tetapi Dasar Pendidikan Negara Walaysia kita ini ialah dasar sekular, dasar kegunaan dan material, dasar wawasan yang tidak ada hubungkait dengan 'lqrak bismi-Rabbika', antara rohani dan jasmani, antara dunia dan akhirat.

Dasar yang tidak menentu sejauh mana DR.9.11.92 -144- peranan rohani dapat berfungsi dalam kehidupan manusia dan apakah akibah hidupnya kalau rohani didera jadi kurus dan didenda dengan tidak memberi tempat supaya rohani mestilah diutamakan dalam segala-gaianya.

Rasulullah s.a.w.
Rasulullah s.a.w.

bersabda, maksudnya: "Sesiapa mencari ilmu pengetahuan yang tujuan asasnya untuk mendapat keredaan Allah tetapi ia belajar dan mencari ilmu untuk kepentingan hidup dunia semata-mata, nescaya ia tidak akan dapat menghidu bau syurga pun" .

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, masa sudah cukup.

Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Nanti saya gulung, Tuan Yang di-Pertua.
Saya rasa dukacitalah selama empat hari saya bangun dan hari ini sudah erapat kali saya bangun tak dapat, bila dapat, masa tak mengizinkan pula sedangkan saya ada banyak perkara dan saya rasa lebih berguna apa yang saya bercakap daripada wakil Kerajaan bercakap.

Bahkan lebih baik pihak Tuan Yang di-Pertua, beri peluang sebanyak-banyak, kerana wakil Kerajaan tak bercakap pun tak apa, dia bercakap hendak bodek sahaja, hendak coret ekor [Tepuk], hendak puja, itu sahaja supaya dia dapat sesuatu.
Kita hendak beri hujah.

Kalau pihak Kerajaan tak dapat menerima hujah, Kerajaan boleh beri jawapan, kita sedia...., Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Masa Yang Berhormat sudah cukup!

Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Bolehkah beri peluang saya tamatkan, tak banyak, Tuan Yang di-Pertua.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, kita sudah tetapkan 25 minit.

Kalau saya tambah, tak adil kepada ahli-ahli yang lain-lain, ya!
DR.9.11.92 Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Akhir sekali saya sarankan, Tuan Yang di-Pertua, dalam masalah pendidikan ini saya cadang dua perkara.

Pertama, saya minca Kerajaan kaji kembali dasar pendidikan supaya sesuai dengan dasar lqrak bismi- Rabbika.

Yang kedua, kalau Kerajaan mempunyai tanggungjawab dan merasa kebenaran itu perlu, kikislah dasar kebangsaan yang diperjuangkan oleh Kerajaan dan kembalilah kepada dasar yang diredhai oleh Allah taala.
Insya Allah, perpaduan akan wujud dalam Malaysia dan pertelingkahan widak akan berlaku.

Sekian, terima kasih.

Beberapa Ahli: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin] : Siapa yang boleh habiskan ucapan dalam - 15 minit?

Bukit Bintang.

6.15 ptg.

Tuan Wee Choo Keong [Bukit Bintang]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua, 25 minit.
Tuan Yang di-Pertua, saya amat hairan dengan kenyataan Menteri Kewangan semasa beliau menyampaikan Ucapan Belanjawan 1993 bahawa semua perkara dalam ekonomi Malaysia baik.

Semua orang tahu bahawa ekonomi negara kita adalah tidak sebaik seperti yang dikatakan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan.

Rakyat Malaysia sangat berhati-hati dengan perbelanjaan mereka sekarang kerana terdapat tanda-tanda yang tahun depan akan berlaku kemelesetan.
Potongan cukai pendapatan persendirian sebanyak 1% tidak memberi banyak makna kerana dalam masa yang sama Kerajaan mengenakan 5% cukai perkhidmatan ke atas bil-bil telefon dan DR.9.11.92 -146- perkhidmatan profesional.

Mestilah diambil perhatian bahawa perkhidmatan profesional sangat diperlukan oleh masyarakat moden dan oleh yang demikian, Kerajaan tidak sepatutnya membebankan rakyat dengan cukai perkhidmatan untuk perkhidmatan-perkhidmatan tersebut, khasnya bil telefon.
Apa yang patut dibuat oleh Kerajaan ialah mengenakan cukai yang lebih tinggi ke atag perjudian untuk syarikat-syarikat seperti Magnum, Sports Toto, Big Sweep [Tepuk] dan lain-lain yang sentiasa memperolehi keuntungan besar dengan senangnya.

Akan tetapi, selama dua tahun berturut-turut di bawah Yang Berhormat Menteri Kewangan, perjudian telah dikecualikan daripada sebarang penambahan cukai.

Perkara ini seandainya menggambarkan dengan jelas bahawa Yang Berhormat Menteri Kewangan amat menyokong perjudian.
Dakwaan yang beliau adalah seorang "pemimpin Islam" hanya topeng untuk memperbodohkan rakyat jelata sahaja.

Saya percaya bahawa semua rakyat mengakui perjudian..... Tuan Haji Mohamad bin Sabu: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, Nilam Puri minta jalan.
Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Tuan Yang di-Partua, apakah benar Menteri Kewangan telah menggunakan helikopter Vincent Tan, seorang taukeh judi, untuk pergi ke Johor Bahru semasa merasmikan menghadiri konvensyen orang Melayu ataupun konvensyen ekonomi untuk UMNO di Johor.

Dia menggunakan helikopter taukeh judi, Vincent Tan, apakah benar?

DR.9.11.92 -147- Tuan Wee Choo Keong: Memang itu benar.
Saya pun hendak sebutkan di dalam ucapan saya, Vincenc Tan, taukeh judi menyewakan sebuah helikopter yang berharga $2,000 satu jara untuk membawa Yang Berhormat Menteri ke Johor untuk membuka perasmian..... Tuan Ruhanie bin Haji Ahnad: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Serhormat, Parit Sulong bangun.

Tuan Wee Choo Keong: Nanti, saya belum habis lagi.....untuk merasmikan Persidangan UMNO (Baru) di Johor Bahru.
Tni sudah terang..... Tuan Ruhanie bin, Haji Ahmad: Penjelasan, Tuan Wee Choo Keong: Minta maaf, sebab saya tak ada masa.

Saya percaya bahawa semua rakyat mengakui bahawa perjudian mendatangkan bencana untuk masyarakat dan .

sebenarnya telah memecahbelahkan banyak keluarga.

Dalam hal ini, Kerajaan Barisan Nasional sepatutnya mengenakan kadar cukai yang lebih tinggi untuk perjudian untuk mencegah aktiviti-aktiviti ini dalam negara kita.
[Tepuk] Sebaliknya, jelas sehingga ini Kerajaan Barisan Nasional sedang menggalakkan industri perjudian untuk berkembang.

Kita semua tahu kenapa Kerajaan Barisan Nasional tidak menaikkan kadar cukai ke atas perjudian.

Kita juga semua tahu siapa yang menjalankan industri perjudian.
Saya pasti semua rakyat mengetahui tentang hubungan di antara Yang Berhormat Menteri Kewangan dan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dengan Tan Sri Vincent Tan dan Encik Ananda Krishnan, DR.9.11.92 -148- Kita juga tahu bahawa baru-baru ini Menteri Kewangan pergi ke Johor Bahru dengan helikopter untuk Perasmian Persidangan UMNO(Baru) Johor.

Saya percaya bahawa Vincent Tan telah menyewa helikopter tersebut untuk beliau.
Daripada kenyataan di atas kami dapat melihat dengan jelasnya.... Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, Parit Sulong minta jalan.

Tuan Wee Choo Keong: Tidak ada masa, Tuan Yang di-Pertua.

Melihat dengan jelasnya kenapa Kerajaan tetap... Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order.
Tuan Wee Choo Keong: .....kenapa Kerajaan tetap... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat.... Tuan Wce Choo Keong: .....mengenakan kadar cukai.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, ada point of order.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, point of order 36(6), 36(7), 36(8), 36(9).

Oleh kerana perbahasan ini tidak ada kena-mengena dengan orang yang di luar.
Satu, Yang keduanya, disebutkan secara jelas bahawa kalau benar Men- teri Kewangan pergi ke Johor, dia kata sewa.

Apa salah kita menyewa DR 9.11.92 -149- helikopter orang, adakah satu dosa raenyewa helikopter?

Ini yang * keduanya.

Yang ketiganya, perkaitan-perkaitan yang dikatakannya tidak berasas.

Dia datang ke sini hendak lanyak sahaja, hendak tuduh sahaja.

Ini typical of DAP.
Ini typical of DAP.

Jadi saya minta sahabat saya dari Bukit Bintang ini, kecek Kelantanpun serupa juga, mintalah kalau bercakap ini let us be gentlemanly about the whole matter, dengan izin.

Terima kasih.

Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, ini perkara yang benar, bukannya dia sewa, helikopter ini disewa oleh Vincent Tan, bukan oleh Yang Berhormat Menteri.

Tuan Haji Mohamad bin Sabu: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Ya, Nilam Puri bangun.
Tuan Wee Choo Keong: Sila.

Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Tuan Yang di-Pertua.

Saya ingin bertanya Yang Berhormat Bukit Bintang kalau dia sewa helikopter Vincent Tan, taukeh judi itu, dia sendiri yang bayar ataupun wang daripada Kementerian Kewangan?

Kalau wang daripada Kerajaan, kenapa tidak naik kapalterbang MAS, yang sudah tentu pergi balik Kelas SaCu dalara $400, misalnya?

Kenapa sewa helikopter taukeh judi ini $2,000 sejam?

Apakah dia bayar sendiri ataupun pihak Kementerian Kewangan yang bayar?
Tuan Wee Choo Keong: Memang wang ini dibayar oleh Tan Sri Vincent Tan, dibayar dengan wang apa?

Wang haram.

Dibayar dengan wang haram.

DR 9.11.92 -150- Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad; On a point of order.

Tuan Wee Choo Keong: Daripada kenyataan di atas kami dapat melihat dengan jelasnya.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, point of order ini.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: On a point of order.


Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Point of order.

Ya.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, sahabat saya daripada Bukit Bintang ini menimbulkan atau cuba hendak twist satu isu di sini untuk membawa kekeliruan, untuk membawa insinuation.

Kalau terbukti,, tolong buktikan.

Jangan hendak jump to conclusion, membuat insinuation di dalam Dewan yang diselindungi dengan blanket privilege ini.
Saya harap, please, sahabat saya dari Nilam Puri juga jangan cuba hendak menjadi konduktor orkestra di sini!

Seorang Ahli: Dia pakat!

Tinbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]; Yang Berhormat, cukuplah.

Parit Sulong, cukuplah.

Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, daripada kenyataan di atas kami dapat melihat dengan jelas kenapa Kerajaan tetap enggan untuk mengenakan.

kadar cukai yang tinggi untuk industri perjudian walaupun kebanyakan rakyat membenci perjudian.
Saya minta Kerajaan supaya menimbang semula Belanjawan tahun 1993 DR 9.11.92 -151- dan mengenakan kadar cukai yang lebih tinggi ke atas industri perjudian.

Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan Barisan Nasional telah bersusah-payah berkempen dengan mengguna slogan 'Wawasan 2020'.

Wawasan 2020 tidak pernah dibentangkan di Parlimen untuk dibahas dan diterima seperti Rancangan Malaysia Keenam dan polisi-polisi masyarakat yang Lain.
Wawasan 2020 hanya sekadar satu ucapan yang dibentangkan kepada sekumpulan ahli perniagaan yang merupakan sahabat-sahabat karib Perdana Menteri yang mengelar diri mereka sebagai 'Malaysian Business Council', dengan izin.

Saya pasti bahawa Wawasan 2020 Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tidak akan berjaya kerana ia hanya satu gimmick untuk memperbodohkan rakyat.

Tujuannya hanya untuk melindungi pelbagai rasuah, penyalahgunaan kuasa, nepotism dan sebagainya yang semakin berleluasa.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: On a point of order.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, Parit Sulong ada bangun atas point of order.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Saya minta sahabat saya dari Bu- kit Bintang, jangan membuat generalisation.

Dia kata "satu gimmick memperbodohkan rakyat."

Kita semua ini Dewan Rakyat mewakili rakyat, DR 9.11.92 -152- bermakna kita mewakili rakyat diperbodohkan oleh Perdana Menteri.

Ini satu sangkaan yang tidak sihat.


Tuan Wee Choo Keong: Apa point of order ini?

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat...... Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Jadi saya harap betulkan balik, tarik balik "memperbodohkan rakyat", dan adakah ini termasuk rakyat yang diwakili oleh DAP?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat..... Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Oleh kerana sekarang Wawasan 2020.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat Parit Salong.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: .. diterima oleh seluruh rakyat.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Raji Mahiruddin]: Cukup, ya, cukup.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Saya tninta penjelasan, adakah termasuk rakyat yang diwakili oleh DAP.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Cukup Yang Berhormat, cukuplah.

Tuan Wee Choo Keong: Saya tidak beri jalan, tetapi dia hendak cakap juga.

Sorrylah kawan saya!

Tuan Yang di-Pertua, Wawasan 2020 hanya slogan bankrap seperti DR 9.11.92 -153- slogan kosong 'Bersih, Cekap dan Amanah' dan 'Tradisi Membela Rakyat'.
Apabila slogan-slogan tersebut telah diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pasa masa itu, rasuah, penyalahgunaan kuasa dan nepotism telah berkembang dan digalakkan.

Contohnya ialah Skandal BMF, EPF MAKUWASA, Projek UEM, North-South Highway, Skandai $10 juca Saham Telekom dihijackkan oleh Presiden MIC..... Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos [Dato' Mohd.

Tajol Rosli bin Mohd.


Ghazali]: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin] : Yang Berhormat Timbalan Menteri bangun.

Tuan Wee Choo Keong: ........jualan beratus-ratus ekar tanah.

Dato' Mohd.

Tajol Rosli bin Mohd.

Ghazali: Minta jalan.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Timbalan Menteri minta jalan.

Tuan Wee Choo Keong: Tidak ada masa.

Jualan beratus-ratus ekar tanah yang berharga di Bukit Kiara kepada Tan Sri \ Tan..... Dato' Mohd.
Tajol Rosli bin Mohd.

Ghazali: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat tidak beri jalan.

Tuan Wee Choo Keong: .....dan sebuah syarikat di Singapura yang bernama 'Lancang Holding Limited' untuk lebih kurang $50 juta seekar apabila harga pasaran adalah lebih kurang $1 juta seekar.

DR 9.11.92 -154- Timbalan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi [Dato Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus]: Point o£ order.


36(10)(c)..... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, point of order.

Ya.

Tuan Wee Choo Keong: Apa, what point of order?

Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: 36(10)Cc).

Hey!

dengarlah!

Tuan Wee Choo Keoag: Dengar apa?

Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: Bloody hell!

Beberapa Ahli DAP: [Menyampuk] Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: Point of order.


Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin] : 36(10) (b).

Ya.

Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Yunus: Saya kata point of order 36.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Ya, sila Yang Berhorrnat, Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: 36(10)(c).

Kalau boleh - boleh, kalau tidak boleh - sudah, buat apa banyak cerita - stupid!

Beberapa Ahli: Bodoh.

Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: Boleh, Tuan Yang di-Pertua?


DR 9.11.92 -155- Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Eaji Juhar bin Haji Mahiruddin]: 36(10).

Ya, sila.

Seorang Ahli: Samseng.

Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: Engkau lagi bapak samsenglah!

What do you want?

Bloody idiot.

Saya bangkit dengan point of order ini.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Ya.

Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: Tanya baik-baik, membising macam 'sial' ini buat apa?

Tuan Wee Choo Keong: Hey!


you teriak apa?

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Ya, sila Yang Berhormat.

Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: Saya membangkitkan point of order, boleh atau tidak?

Tuan Wee Choo Keong: Boleh.

Dato' Mohd Khalid bin Mohd.

Yunus: Fasal dia tahu, dia tidak hendak beri.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat, duduk sekejap ya.

Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: Boleh, Tuan Yang di-Pertua?


Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]; Ya, sila.

DR 9.11.92 -156 - Dato'.

Haji Mohd.

Khalid bin Hohd.

Yunus: Point of order 36(10)(c).

Saya tidak ada masalah, Yang Berhormat semua hendak cakap, cakaplah.

Tetapi point of order 36 di sini mengatakan jangan menimbulkan sakit hati orang, betultak?

[Ketawa] You please listenlah, idiot.

[Disampuk] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Ya, sila.

Dato' Haji Mohd.
Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: Dengar dahululah.

Saya tidak habis lagi ini - saya tidak habis lagi.

Saya belum duduk ini, tidak ertikah?

Macam bangang sangat ini.

Dia ingat bapa dia punya Dewankah ini?

Saya nampak, Tuan Yang di-Pertua, tempat ini saya pun naik jemu memandang, saya cuba tahan juga, tetapi dia gunakan Dewan ini bercakap menyakitkan hati perut saya mendengar.

Itu sahaja yang saya hendak b a n g k i t .


K a l au hendak cakap politik, mari keluar Dewan, naik atas pentas, you gasak saya, saya gasak you, understand?

Tuan Wee Choo Keong: Apa point of order?

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Ya, Yang Berhormat-Yang Berhormat diperingatkan dalam Peraturan Mesyuarat jelas, perkataan yang menimbulkan sakit hati, jangan disebut... Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, dia kata dia sakit hati.

The truth is always hurts, dengan izin.


The truth always hurts, seperti kelakuan yang macam ini, yang biadap, Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji DR 9.11.92 -157 - Mahiruddin]: Yang Berhormat.

Dato' Haji Mohd.

Khalid bin Mohd.

Yunus: You biadap!

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhormat.
Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Menteri Kewangan telah mengatakan dalara perenggan 127 dalam Ucapan Belanjawan 1993 bahawa, "Kita juga perlu lebih peka dan waspada terhadap perbuatan rasuah dan.

penyalahgunaan kuasa.

Kerajaan mempunyai tanggungjawab menjaga kewibawaan dan melindungi imej bersihnya dan tidak akan membiarkan seekor kerbau membawa lumpur habis semua terpalit."

Tuan Yang di-Pertua, kenyataan yang tersebut kedengaran seperti semasa beliau menjadi pemimpin ABIM.
Ramai orang mengetahui bahawa Yang Berhormat Menteri Kewangan telah tidak percaya kepada prinsip yang diucapkan.

itu.

Dato' Mohd.

Tajol Rosli bin Mohd.

Ghazali; [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haj Mahiruddin]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, minta jalan.

Tuan Wee Choo Keong: Tidak ada masa, Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haj Mahiruddin]: Dia tidak beri jalan.

Dato' Mohd.

Tajol Rosli bin Mohd.

Ghazali: Minta penjelasan.


Tuan Wee Choo Keong: la sekadar melepaskan batuk di tangga sahaja dan untuk memperbodohkan rakyat, biarkan saya menasihatkan beliau.. .. Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order.

DR 9.11.92 -158- Timbalan Yaug di-pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Point of order apa, Yang Berhormat dari Parit Sulong.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: 36(9).


Oleh kerana apa yang dibangkitkan adalah perbuatan yang rhetoric, yang sewaktu itu, yang disebut sebagai Menteri Kewangan belura Lagi menjadi Ahli Dewan,.

jadi mahukah kita di sini membongkar tindak-tanduk sahabat-sahabat saya yang di seberang sana, tindak-tanduk yang rhetoric, yang tidak membawa makna kepada Dewan ini?

Oieh kerana kalau kita mahu mencari kebenaran, kalau mahu memperbetulkan Kerajaan, iet us be positive about the whole matter.
Saya tidak mahulah bertelagah dengan sahabat saya dari Bukit Bintang ini.

_ Jadi harapan saya mintalah di dalam kita memperbahaskan perkara ini, kita positif, jangan make sweeping statement mengenai BMF atau sebagainya.

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Ya, cukup Yang Berhormat - cukuplah.

Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, biarkanlah saya menasihatkan beliau bahawa, dengan izin, you can fool some of the people some of the time but not all the people all the time.
[Tepuk].

Jika Yang Berhormat Menteri Kewangan menganggap beliau bersih, saya harap beliau dapat raenjawab perkara-perkara berikut.

Jualan tanah yang utama di Bukit Kiara dengan harga 'give away prices', dengan izin, lebih daripada 500 ekar tanah yang utama telah dijual kepada pelabur-pelabur swasta dengan harga jualan murah.
DR 9.11.92 -159- Saya telah dimaklumkan bahawa Dewan Bandraya (DBKL), telah menjual lebih kurang 270 ekar canah di Bukit Kiara kepada Bukit Kiara Equestrian Club, iaitu sebuah syarikat yang dikawal oleh Tan Sri Vicent Tan dengan harga kurang daripada $30,000 seekar sedangkan harga pasaran tanah tersebut adalah lebih kurang $1 juta seekar.
Tanah yang utama ini telah dijualkan.... Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Yang Berhorraat, masa sudah cukup untuk hari, boleh sambung esok.4 Tuan Wee Choo Keong: Ya, terima kasih, Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]: Ahli-ahli Yang Berhormat, Dewan ini ditangguhkan sekarang sehingga jam 2,30 petang esok.

Dewan ditangguhkan pada pukul 6.30 petang.