Source document: https://docs-lawep.s3.us-east-2.amazonaws.com/1698748795230.pdf (Malaysia)
Jilid Bil.

5 Hari lsnin Hari Isnin 5hb Mac, 1990 M AL A Y SI A PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES DEWAN RAKYAT House of Representatives PARLIMEN KETUJUH Seventh Parliament PENGGAL KEEMPAT Fourth Session KANDUNGANNYA JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 797] RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM MESYUARAT [Ruangan 883] USUL: Ucapan Terima Kasih kepada Kebawah D.Y.M.M.

Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Sultan Azlan Shah—Y.B.
Tuan Ahmad bin Omar (Pagoh) [Ruangan 884] DICETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA.

KUALA LUMPUR GHAZALI BIN JANI.

K.M.N., A.M P., P.P.T.

PEMANGKU KETUA PENGARAH PERCETAKAN NEGARA, MALAYSIA 1990 MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KETUJUH Penyata Rasmi Parlimen PENGGA L YANG KEEMPAT AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N.
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, D.K.I., D.U,K., S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., PJ.S.

(Kubang Pasu).

Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).

„ Yang Berhormat Menteri Pengangkutan DATO' SERI DR LING LIONG SIK, S.P.M.P., D.P.M,P.

„ „ „ (Labis).
„ „ „ (Labis).

Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' SERI S. SAMY YELLU, S.P.M.P., S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N.

(Sungai Siput).

Menteri Perusahaan Utama, DATO' SERI DR LIM KENG YAIK, S.P.M.P., D.P.C.M.

(Beruas).

Menteri Pertahanan, Y.B.M, TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P., P.M.K.

(Kota Bharu).

Menteri Kerjaraya, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S.

(Kanowit).

Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' SERI RAFIDAH AZIZ.M.P., D.P.M.S., A.M.N.
(Kuala Kangsar), Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Kehakiman, DATO' DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P., P.N.B.S., J.B.S.

Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K., D.G.S.M., S.M.K.

(Jerlun-Langkawi).

Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S.

(Padawan), Menteri Pendidikan, TUAN ANWAR BIN IBRAHIM (Permatang Pauh).

Menteri Luar Negeri, DATO' HAJI ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, S.P.M.S., S.M.T., P.I.S.

(Kuala Selangor).
(Kuala Selangor).

Menteri Kewangan, DATO' PADUKA DAIM ZANUDDIN, D.H.M.S., S.S.A.P.

(Merbok).

Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN LEE KIM SAI, P.P.N.

(Hulu Langat).

783 5 MAC 1990 784 Yang Berhormat Menteri Belia dan Sukan, DATO' SERI HAJI MOHD.

NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (Orang Kaya Indera Shahbandar), S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P.

(Pekan).

Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATUK KASITAH BIN GADDAM, P.G.D.K.

(Kinabalu).

„ Menteri Kesihatan, TUAN NG CHENG KIAT (Klang).


„ „ „ „ „ „ Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.I.M.P., S.S.I.J., P.N.B.S., D.P.M.S., K.M.N.

(Pulai).

Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' HAJI SABBARUDDIN CHIK, S.I.M.P., D.S.A.P., S.M.S.

(Temerluh).

Menteri Perusahaan Awam, DATO NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S.

(Kuala Pilah).

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR MOHAMAD YUSOP BIN HAJI MOHAMED NOR, D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P.T.

(Setiu).
(Setiu).

Menteri Kebajikan Masyarakat, DATO MUSTAPPA BIN MOHAMMAD, D.P.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I.

(Sri Gading).

Menteri Buruh, DATO' LIM AH LEK, D.S.A.P., S.M.T., J.P. (Bentung).

Timbalan Yang di-Pertua, DATO HAJI MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD, D.I.M.P., J.M.N., A.M.N., A.M.P.

(Rompin) Timbalan Menteri Buruh, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N.

(Telok Kemang).

Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., J.M.N.

(Paloh).
(Paloh).

Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN LUHAT WAN (Baram).

Timbalan Menteri Pertanian, TUAN MOHD.

KASSIM BIN AHMED (Machang).

Timbalan Menteri Pertanian, DATO' S. SUBRAMANIAM, D.S.N.S., D.P.M.J., S.M.J.

(Segamat).

Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., A.M.P., A.M.K.

(Pasir Salak).

Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJI DAUD BIN DATO' HAJI TAHA, S.MJ.

(Batu Pahat).

Timbalan Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' NG CHENG KUAI, D.P.M.P., A.M.P.
(Lumut).

Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO' MOHD.

TAJOL ROSLI BIN MOHD.

GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P.

(Gerik).

Timbalan Menteri Kerjaraya, DATO' ALEXANDER YU LUNG LEE, D.P.M.P.

(Batu).

Timbalan Menteri Kewangan, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMED, D.I.M.P.

(Jerantut).

785 5 MAC 1990 786 Yang Berhormat Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR SITI TAHARAH BINTI HAJI SULAIMAN, D.I.M.P.

(Mentakab).
(Mentakab).

„ „ Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' KOK WEE KIAT, A.M.N.

(Selandar).

Timbalan Menteri Pendidikan, TUAN WOON SEE CHIN, S.MJ., A.M.N., P.I.S.

(Senai).

Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran).

Timbalan Menteri Kewangan, DATO' LOKE YUEN YOW, D.P.M.P., A.M.P.

(Tanjong Malim).

Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN OSU BIN HAJI SUKAM (Papar).

Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN HAJI JAPPREY (Silam).
Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B.S.

(Sarikei).

Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N.

(Selayang).

„ .

Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' ALIAS BIN MD.

ALI, D.P.M.T., S.M.T., K.M.N., P.J.K.

(Hulu Terengganu).

„ „ „ „ Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO' ARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN, D.S.D.K., S.M.S.

(Baling).
(Baling).

Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO HAJI MOHD.

KHAIJD BIN MOHD.

YUNUS, D.S.N.S.

(Jempol).

Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah).

Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, D.P.C.M., P.C.M.

(Bukit Gantang).

Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN, S.M.J.

(Ledang).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DRS SULEIMAN BIN MOHAMED (Titiwangsa).
Timbalan Menteri Belia dan Sukan, CIK TENG GAIK KWAN, A.M.N., P.P.N.

(Raub).

Timbalan Menteri di Jabalan Perdana Menteri, DR TING CHEW PEH (Gopeng).

Sctiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan, TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K.

(Dungun).

Seiiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJI DUSUKI BIN HAJI AHMAD, D.I.M.P, (Tumpat).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUAN PETER CHIN FAH KUI (Lambir).
Seliausaha Parlimen Kementerian Pertanian, TUAN ONG TIN KIM (Teluk Intan).

787 5 MAC 1990 788 Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan, TUAN ABDUL RAMAN BIN SULIMAN, P.M.P., A.M.P.

(Parit Buntar).

„ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMAN BIN ABDUL, A.M.P., P.P.T.

(Pendang).

Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN MOHAMED BIN JAMRAH, A.M.P., P.P.T., J.P. (Bagan Datok).
Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, TUAN CHUA JUI MENG, P.I.S.

(Bakri).

TUAN ABDOL MULOK BIN AWANG DAMTT (Labuan).

DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M., D.P.M.I., B.S.I.

(Mersing).

DR ABDUL HADI BIN DERANI, K.M.N., A.M.K.

(Kota Setar).

DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR, D.S.D.K., A.M.K.

(Kulim Bandar Baharu).

TUAN HAJI ABDUL MANAP BIN HAJI AHMAD, A.M.N., A.M.P., PJ.K.
(Sungai Petani).

TUAN HAJI ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang).

TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN HAJI ABU SAMAH.D.S.M., A.M.N., P.J.K.

(Lembah Pantai).

DATOK PATINGGI TAN SRI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K.

(Samarahan).

DATO' ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S., A.D.K.

(Kok Lanas).

DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N.

(Kepala Batas).

TUAN HAJI NIK ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD, S.M.K.

(Pengkalan Chepa).
(Pengkalan Chepa).

DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., I.S.M., K.M.N., B.C.K.

(Padang Terap).

TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N.

(Pagoh).

TUAN HAJI BASRI BIN BAJURI , K.M.N., S.M.S., P.J.K.

(Kuala Langat).

DATUK BERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K.. (Penampang).

TUAN HAJI .BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan).

DR CHEN MAN HIN (Seremban).

TUAN CHEW KAM HOY, A.M.K., J.P. (Padang Serai).

TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).

TUAN SAMSON CHIN CHEE Tsu (Tawau).

DR V. DAVID (Puchung).


TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.S.

(BetOng).

789 5 MAC 1990 790 Yang Berhormat DR ENG SENG CHAI (Petaling Jaya).

„ TUAN FUNG KET WING (Sandakan).

TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K.

(Gaya).

TUAN HAJI GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K.

(Jerai).

DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal).

„ TOAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera).

TUAN HASHIM BIN SAPIN @ SHAPAIN, A.M.N.

(Tanah Merah).

TUAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru).

TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB, P.P.N., PJ.K.

(Sabak Bemam).
(Sabak Bemam).

TUAN HU SEPANG (Rasah).

TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas).

TUAN HAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus).

DATO' ISMAIL @ MANSOR BIN SAID, D.P.M.T., S.M.T., A.M.N.

(Kemaman).

TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu).

TUAN JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S.

(Kapit).

TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JlNGGUT (Ulu Rajang).

DATUK KADOH AGUNDONG, P.G.D.K.

(Padas).

DATO' HAJI KAMARUZAMAN BIN HAJI AHMAD, D.P.M.S., J.M.N., A.M.N., J.P. (Tanjung Karang).

TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong).


TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian).

TUAN LAU DAK KEE (Pasir Pinji).

TUAN LAW LAI HENG @ GOH LAI HENG, P.I.S., B.S.I., K.M .N., A.M.N.

(Pontian).

TUAN LEE LAM THYE (Bukit Bintang).

DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M.

(Taiping).

TUAN LIEW AH KIM (Seputeh).

„ „ „ „ „ TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka).

„ TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).

PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang).

TUAN MADATANG BIN MOREJAL (Bandau).

TUAN MAIDOM P. PANSAI (Kota Belud).


TUAN MICHAEL ASANG, B.S.K.

(Jambongan).

TUAN HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K.

(Maran).

„ DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, D.J.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B.

(Nilam Puri).

791 5 MAC 1990 792 Yang Berhormat TUAN HAJI MOHAMED BIN HAJI ISA, A.M.N., P.S.

(Kuala Kerai).

„ „ „ „ „ TUAN HAJI MOHAMED SAM BIN HAJI SAILAN, A.M.N., P.I.S., B.S.I.

(Muar).

TUAN MOHAMED TAWFIK BIN TUN DR ISMAIL (Sungai Benut).

TUAN HAJI MOHAMED BIN YAAKOB (Rantau Panjang).


DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N.

(Kuala Kedah).

TUAN MOHAMMAD SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOF, A.M.N., P.J.M.

(Balik Pulau).

TUAN HAJI MOHAMMED YUSOFF BIN HAJI ABDUL LATIFF, J.P. (Tasek Gelugor).

DATUK SERI HAJI MOHD.

ADIB BIN HAJI MOHD.

ADAM, D.G.S.M.

(Alor Gajah) TUAN MOHD.

NOH BIN RAJAB (Tampin).

TUAN HAJl MOHD.

SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K.

(Sepang).

TUAN MOHD.

TAMRIN BIN ABDUL GHAPAR (Batu Berendam).


TUAN HAJI MOHD.

ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K.

(Bachok).

„ TUAN HAJI MOHD.

ZIHIN BIN HAJI MOHD.

HASSAN (Larut).

DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.M.J., S.S.U., S.P.M.S., D.U.N.M., S.P.N.S.

(Kota Tinggi).

TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K.C.R.L., K.ST.J.

(Limbawang).

TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas).

TUAN NASRUDDIN BIN HAJI ALANG SAIDIN, A.M.P.

(Parit).

TUAN NGOI THIAM WOH (Kampar).


DR NICHOLAS MUNONG ANAK IBAU (Rajang).

TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis).

TUAN JOE OJIHI SUPIRING (Marudu).

TUAN ONG TEE KEAT (Ampang Jaya).

DATO' OO GIN SUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar).

DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).

TUAN M. G. PANDITHAN, K.M.N.

(Tapah).

DR PATAU RUBIS, P.B.S.

(Mas Gading).

TUAN P. PATTO (Ipoh).

TUAN PETER PAUL DASON (Bayan Baru).

DATUKPETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., P.C., K.M.N., A.M.N.

(Saratok).
(Saratok).

TUAN PITTNG BIN HAJI MOHD.

ALI (Kinabatangan).

793 5 MAC 1990 794 Yang Berhormat DATO' RADZI BIN SHEIKH AHMAD, D.P.M.P.

(Kangar).

„ DATIN PADUKA HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN, D.P.M.S., J.S.M., S.M.S., A.M.P., P.J.K.

(Shah Alam).

DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S.

(Jelebu).

Y.B.M.

TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, DJC., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S.

(Gua Musang).

DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., P.J.K.

(Tasik Chenderoh).
(Tasik Chenderoh).

DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K., J.P. (Semporna).

TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P.

(Arau).

DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S.

(Johor Bahru).

„ PUAN HAJJAH SHARIPPAH DORAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED, S.M.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I.

(Parit Sulong).

TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching).

PUAN SITI ZAINABON BINTI ABU BAKAR (Tebrau).

TUAN S. S. SUBRAMANIAM, P.J.K., A.M.S.

(Hulu Selangor).

TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan).


DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI, P.N.B.S., J.M.N.

(Batang Lupar).

TUAN TAN KOK WAI (Sungei Besi).

DR TAN SENG GIAW (Kepong).

TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan).

TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).

TUAN TIEU SUNG SENG @ TIU SING SENG (Sibu).

TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah).

TUAN TING LING KIEW (Bintulu).

TUAN D.P.

VIJANDRAN (Kapar).

TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID, S.M.K., P.P.N.

(Pasir Puteh).

WANG CHOON WING, A.M.N.

(Lipis).

DATUK HAJI YAHAYA BIN MOHD.


SHAFIE, P.S.D., P.M.P., A.M.P., A.M.N., J.P. (Tambun).

DATO' ZAINAL ABIDIN BIN JOHARI, D.S.D.K., K.M.N., P.P.N., B.K.M., P.J.K., J.P. (Sik).

DATO' ZAINAL ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P.

(Bagan Serai).

DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., P.J.K.

(Besut).

TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu).

795 5 MAC 1990 796 DEWAN RAKYAT PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Setiausaha Dewan Rakyat: Dato' Haji Wan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, D.P.M.P., J.S.M.
Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Harnid, A.M.N.

BAHAGIAN PENYATA RASMl PARUMEN Ketua Penyunting: Hj.

Yahya bin Manap.

Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik.

Penolong Penyunting: Ramaswamy.

Penolong Penyunting: Shamsiah binti Md.

Yusof.

Pelapor Perbahasan Parlimen: Suhor bin Husin.

Mohd.

Saleh bin Mohd.

Yusof.

Supiah binti Dewak.

Ismail bin Hassan.

Hajjah Kalsom binti Ghazali.

Mohamed bin Osman.

Norishah binti Mohd.

Thani.


Zaharah binti Naim.

Su Soon Chuan.

Norwahidah binti Azizi.

Rozita binti Abdul Samad.

Jainah binti Sakimin.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd.


Kassim bin Hashim 797 798 5 MAC 1990 MALAYSIA DEWAN RAKYAT Isnin, 5hb Mac, 1990 Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30petang D OA (Timbalan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Mesyuarat) JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN- PERTANYAAN Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat Datuk Haji Sakaran bin Dandai.

(Soalan No.l Y.B.
(Soalan No.l Y.B.

Datuk Haji Sakaran bin Dandai tidak hadir) Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat Dr. Nicholas Munong Anak Ibau.

(Soalan No.2 Y.B.

Dr. Nicholas Munong Anak Ibau tidak hadir) TARIF ELEKTRIK DI SABAH— PENURUNAN 3.
Tuan Fung Ket Wing minta Menteri Tenaga, Telekom dan Pos menyatakan sama ada Kerajaan PBS Sabah lelah memohon supaya kadar tarif elektrik dikurangkan di negeri tersebut; jika ya, sama ada Kementeriannya akan men- gurangkan kadar tarif elektrik bagi negeri Sabah; jika ya, bila dan nyatakan kadar tarif baru tersebut; jika tidak, mengapa.
Menteri Tenaga, Telekom dan Pos (Dato' Seri S. Samy Vellu): Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kerajaan PBS Negeri Sabah telahpun membuat beberapa rayuan kepada Kerajaan Persekutuan untuk menimbangkan penurunan kadar tarif elektrik di Sabah.

Dalam permohonan itu keutamaan telah ditujukan kepada penurunan kadar tarif di kawasan luar bandar dan sektor industri supaya setanding Semenanjung Malaysia.
dengan Untuk makluman Yang Berhormat, kos penjanaan elektrik di negeri Sabah adalah lebih tinggi berbanding dengan Semenanjung.

Sungguhpun Kerajaan Persekutuan berhasrat untuk menurun- kan kadar elektrik itu supaya setanding dengan Semenanjung tetapi langkah ini akan menyebabkan bayaran subsidi yang besar kepada pengguna-pengguna di Sabah.
Berdasarkan fakta-fakta di atas, Kerajaan Persekutuan baru-baru ini telahpun menurunkan kadar tarif di sektor perindustrian yang banyak meng- gunakan tenaga elektrik di Sabah.

Bagi kawasan dan kategori pengguna yang lain, jenis dan jumlah penurunan kadar tarif memerlukan kajian dan pertim- bangan yang terperinci.

Selaras dcngan keperluan ini, Kerajaan Persekutuan telahpun melantik juruperunding untuk membuat kajian mengenainya.
Kerajaan Persekutuan sangat bersimpati dengan permohonan Kerajaan PBS Negeri Sabah dan ber- harap satu keputusan yang positif akan diambil setelah kajian mendalam mengenainya selesai kelak.

799 5 MAC 1990 800 Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Tuan Yang di-Pertua, bagaimanakah rancangan untuk Sarawak mengenai tarif elektrik ini?

Tadi Yang Berhormat Menteri mengatakan bahawa kalau sekiranya tarif ini diturunkan, subsidi begitu banyak akan dikenakan oleh Kerajaan.
Jadi, berapakah agaknya jumlah subsidi dalam anggaran pihak Kementerian?

Dato' Seri S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua, seperii apa yang saya jelaskan tadi jikalau kita tidak mengikuti syarat yang sedia ada sekarang, saya percaya pada masa akan datang jikalau penurunan ini berlaku, penjanaan elektrisiti menjadi lebih mahal daripada apa yang kita punyai sekarang.
Oleh kerana itulah jikalau kita suka juga Kerajaan mengambil keputusan untuk menurunkan kadar tarif itu, apa yang kita turunkan akan ditambah oleh Kerajaan Persekutuan.

Itu yang pertama.

Soalan yang kedua dari Yang Ber- hormat berkenaan dengan Sarawak tadi, di Sarawak kita tidak ada apa-apa keputusan oleh kerana Kerajaan Sarawak belum bersetuju untuk mengambilalih SESCO (Sarawak Electricity Supply Company) oleh Kerajaan Pusat.

Oleh kerana itu kepu- tusan tidak boleh dibuat.


Jikalau kepu- tusan itu boleh didapati daripada Kerajaan Negeri Sarawak, saya percaya selepas itu Kerajaan Pusat boleh juga mengambil tindakan yang sesuai atas perkara ini.

Tuan Pitting bin Haji Mohd.

Ali: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Terima kasih kepada pihak Kerajaan yang telah begitu mengambil berat mengenai soal tarif elektrik yang begitu tinggi di Sabah.
Soalan saya cuma bilakah ahli jawatankuasa perunding di- adakan untuk mengkaji keadaan tarif yang begitu tinggi di Sabah?

Dato' Seri S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua, seperti apa yang saya jelaskan ladi iaitu kita telah melantik sebuah firma perunding untuk men- dapatkan maklumat-maklumat ber- kenaan dengan keadaan di negeri Sabah.

Apabila kita mendapat laporan daripada juruperunding itu, barulah kita boleh menimbangkan—bukan ahli daripada panel tetapi jurutera perunding.
MAJLIS KEBUDAYAAN NEGARA—PENUBUHAN 4.

Tuan Mohammad Subky bin Haji Abdul Raof minta Menteri Kebudyaaan dan Pelancongan menyatakan apakah langkah bagi mengemaskinikan Majlis Kebudayaan Negara, Majlis Kebu- dayaan Negeri-negeri dan Majlis Kebudayaan Daerah-daerah supaya dapat menyekat perkembangan ber- leluasa gejala-gejala kebudayaan yang tidak diingini yang boleh membawa keruntuhan moral anak-anak muda.
di-Pertua, Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan (Tuan Abdul Raman bin Suliman): Tuan Kementerian Yang Kebudayaan dan Pelancongan tidak akan menubuhkan Majlis Kebudayaan Negara tetapi Kementerian telah menubuhkan Majlis Penasihat Kebangsaan Berkenaan Kebudayaan dibawah kuatkuasa Jemaah Menteri sejak tahun 1976 untuk mem- beri nasihat, pandangan dan kepakaran kepada Yang Berhormat Menteri Kebudayaan dan Pelancongan mengenai hal ehwai kebudayaan, Usaha-usaha mengemaskini Majlis Kebudayaan Negeri dan Daerah telah pemberian dilaksanakan melalui bantuan kewangan dan penyelarasan pelaksanaan program.
Pada setiap tahun, Kementerian telah memperuntukkan sejumlah wang untuk memberi bantuan kepada Majlis Kebudayaan Negeri dan Daerah untuk tujuan pengurusan pen- tadbiran dan pelaksanaan program.

Majlis-majlis ini juga dilibatkan secara langsung dengan pelaksanaan program kebudayaan oleh Kerajaan Negeri dan 801 5 MAC 1990 802 Kcmenterian melalui operasi Pusat Kebudayaan dan Pelancongan di pering- kat Wilayah.
Program yang sering di- jalankan ialah seperti kursus kepimpinan budaya, seminar sosio-budaya, kursus kefahaman budaya, bengkel kesenian dan lain-lain aktiviti persembahan kesenian.

Pelaksanaan program- program ini telah banyak memberi peluang penyertaan kaum belia tempatan di mana mereka telah dididik dengan kefahaman budaya tradisi yang murni dan penghayatan seni yang asli.

Dengan adanya kefahaman budaya yang matang, mereka tidak akan dipengaruhi dengan unsur budaya asing yang rendah nilai moralnya.
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Mengikut apa yang kita lahu, perkataan "kebudayaan" yang makna- nya amat luas.

Apa lagi kalau lahirnya berbilang kaum dan berbilang bangsa maka mereka masing-masing ada mempunyai kebudayaan.

Yang keduanya, apa yang disebut "kebudayaan" itu kadang-kadang ber- canggah dengan n i l a i - n i l ai m u r ni ataupun kesopanan satu-satu bangsa dan juga bercanggah dengan pegangan dan akidah hidup mengikut agama masing- masing.
Untuk mengelakkan daripada sebarang perkara yang buruk dan gejala- gejala yang meruntuh, tidak bolehkah Kementerian berkenaan menyenaraikan jenis-jenis kebudayaan yang perlu di- pakai oleh Kementerian, dan jenis-jenis kebudayaan ataupun norma-norma yang tidak mahu dipakai oleh kebudayaan supaya pihak Kernenterian sendiri dapat mengenalpasti apakah kebudayaan yang perlu dan apakah kebudayaan yang tidak perlu yang bercanggah dengan nilai- nilai.
Kalau tidak, saya rasa sedikit masa lagi akan limpahlah dengan kebudayaan- kebudayaan yang bercanggah dengan nilai-nilai murni.

Tuan Abdul Raman bin Suliman: Tuan Yang di-Pertua, sepertimana yang kita mengetahui bahawa Islam di- ini untuk memperbaiki turunkan manusia untuk memperbetulkan kaedah hidup manusia.

Maka dengan demikian, sudah tentulah pada diri dan masyarakat manusia itu terdapat kepercayaan, kebudayaan dan kesenian yang berbeza- beza di antara satu sama dengan lain.
Jadi sebab itulah di dalam kita menetap- kan dasar kebudayaan kebangsaan, kita telah pun menentukan bahawa unsur Islam sebagai salah satu prinsip yang kita gunakan untuk kebudayaan kebangsaan.

Di samping nilai-nilai yang boleh diterima aiaupun norma-norma yang boleh diterima oleh masyarakat di rantau ini, kita jadikan juga sebagai salah satu faktordi dalam menentukan pelaksanaan Dasar Kebudayaan Kebangsaan.
Jadi sebab itu di dalam perancangan Kementerian, sudah tentulah kita akan menyalurkan unsur-unsur yang diterima oleh seluruh masyarakat dari satu masa ke satu masa meninjau daripada faktor- faktor ataupun prinsip-prinsip yang di- pakai untuk pelaksanaan Dasar Kebudayaan Kebangsaan.

Umpamanya, pakaian Melayu seperti yang dipakai oleh Yang Berhormat sendiri, kalau kita lihat dari sudut kesenian budayanya, ia bukanlah pakaian Islam tetapi dari segi prinsip Islam kerana ia menuntup aurat maka ia kita pakai.
Jadi sebab itu kita harus menentukan bahawa unsur-unsur yang boleh diterima kita salurkan secara beransur-ansur kepada masyarakat dan budaya kita.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Saya ingin bertanyadaripadaYangBerhormat Setiausaha Parlimen sebagaimana yang telah diberi penjelasan tadi bahawa Islam dan lain-lain budaya yang murni merupakan kebudayaan konsep kebangsaan.
Tetapi saya ingin bertanya apakah Kementerian ataupun Majlis Penasihat Kebudayaan Kebangsaan diminta nasihat dalam menganjurkan kegiatan-kegiatan, seumpamanya seperti Tahun Melawat Malaysia ataupun Menyambut Tahun Baru, 31hb 803 5 MAC 1990 804 Disember di mana perhimpunan besar- besaran diadakan di Dataran Merdeka yang kita dapati dalam akhbar keesokan harinya timbul macam-macam perkara yang tidak baik mengikut kenyataan- kenyataan akhbar sehingga tertinggal seluar dalam dan sebagainya kerana anak-anak muda menari sampai jam hampir pagi akibat daripada Majlis ter- sebut yang mendapat sokongan daripada pihak penganjur.
Apakah ini sesuai dengan Dasar Kebudayaan Kebangsaan sebagaimana yang telah digariskan tadi?

Tuan Abdul Raman bin Suliman: Tuan Yang di-Pertua, sebagai menjawab soalan daripada Yang Berhormat, dalam program sambutan Tahun Melawat Malaysia tidak ada dalam acara itu supaya "ada pihak yang meninggalkan seluar dalam" di tempat yang berkenaan.
(Ketawa) Tetapi apa yang jelas kepada kita bahawa aturcara di- anjurkan pada ketika itu iaitu Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri telah melancarkan Tahun Melawat Malaysia dan merasmikan Dataran Merdeka yang kita telah bina itu.

Tetapi malangnya ada pihak yang memutarbelitkan apa yang dilakukan oleh Yang Amal Berhormat Perdana Menteri kerana mereka menga- takan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri merasmikan konsep rock dan sebagainya.
Ini adalah putarbelit yang selalu dilakukan oleh pihak yang tidak mahu melihat keadaan yang sebenarnya.

Inilah yang amat merugikan Kerajaan kita kerana ada pihak yang suka memu- tarbelitkan perkara ini.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat Tuan Chew Kam Hoy.

(Soalan No.

5 Y.B.

Tuan Chew Kam Hoy tidak hadir) PENAGIHAN NAJIS DADAH DI SEKOLAH-SEKOLAH 6.
Tuan Lee Lam Thye minta Menteri Pendidikan menyatakan bagaimanakah seriusnya masalah penagihan najis dadah di sekolah-sekolah seluruh negara dengan memberikan butir-butir bilangan sekolah dan pelajar-pelajar yang di- kenalpasti.

Apakah strategi yang telah digunakan untuk mengatasi masalah penagihan najis dadah dalam sekolah- sekolah kita dan bagaimanakah keber- kesanannya.
sekolah-sekolah Timbalan Menteri Pendidikan (Dr Leo Michael Toyad): Tuan Yang di- Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, masalah penagihan najis tidaklah dadah di begitu serius, sebagaimana yang di- dakwakan dan dijangkakan oleh Ahli Yang Berhormat itu.

Jumlah pelajar- pelajar sekolah menengah yang didapati terlibat dalam penggunaan najis dadah ini pada tahun 1987 hingga tahun 1989 adalah seramai 600 orang.

Manakala sekolah yang terlibat adalah sebanyak 230 buah sekolah.
Memandangkan penglibatan pelajar- pelajar dengan dadah adalah di tahap mencuba-cuba atau yang di peringkat tidak diberikan awal, maka mereka rawatan pemulihan dadah seperti yang dilakukan ke atas penagih-penagih di Pusat-pusat Seranti.

Pelajar-pelajar berkenaan diletakkan di bawah penga- wasan sekotah dan diberikan khidmat nasihat kaunseling oleh guru-guru bimbingan dari guru-guru kaunseling yang terlatih.
Pelajar-pelajar ini juga dihantar untuk mengikuti program khas seperti program Kem Jayadiri dan sahsiah yang sempurna.

Setakat ini, sebilangan besar mereka telah dapat dipulihkan dan masih lagi mengikuti pelajaran mereka di sekolah masing- masing.
Walaupun bilangan pelajar yang ter- libat dalam penggunaan najis dadah agak masih belum begitu membimbingkan, pihak Kemenierian Pendidikan sentiasa cuba mcmastikan supaya masalah ini lidak akan sampai pada tahap yang serius dan sedang mengambil beberapa lang- kah preventive ataupun pencegahan.

805 5 MAC 1990 806 Strategi yang sedang dijalankan untuk mencegah masalah penagihan najis dadah ini termasuklah melalui program ataupun aktiviti yang.berasas- kan sekolah, iaitu aktiviti kurikulum dan ko-kurikulum.
Kini Pendidikan Pencegahan Dadah telah dimasukkan di dalam Kurikulum Bersepadu Sekolah Menengah melalui matapelajaran Bahasa, Sains, matapelajaran Pendidikan Moral, Pendidikan Islani, Pendidikan Jasmani dan Kesihatan.

Melalui kegiatan ko-kurikulum puia, beberapa projek dilaksanakan seperti Skim Lencana Anti-Dadah dalam Pasukan Pakaian Seragam Sekolah, Kelab Bimbingan dan Kaunseling dan juga projek-projek khas seperti Kem Jayadiri dan Kem Kaunseling.
Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di- Pertua, tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri telah membayangkan bahawa kedudukan mengenai penagihan najis dadah di sekolah-sekolah di negara kita tidak begitu serius tetapi di sini saya ingin bertanya Yang Berhormat Timbalan Menteri sama ada beliau bersetuju bahawa langkah-langkah haruslah diambil untuk memberi pene- kanan kepada pencegahan.
Di dalam aspek ini saya suka mendapat tahu sama ada Kementerian Pendidikan mem- punyai rancangan untuk memberi satu peranan yang lebih aktif kepada Per- satuan Ibu-bapa dan Guru (PIBG) dalam aspek untuk mendidik dan mencegah masalah penagihan dadah di sekolah- sekolah.
Dr Leo Michael Toyad: Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, penekanan dari segi ko- kurikulum dalam bilik darjah dan dalam sekolah kita termasuk dengan tujuan untuk menambahkan lagi kegiatan yang dirancang dan diatur untuk anak-anak murid kita di sekolah-sekolah di bawah jagaan Kementerian Pendidikan.

Ini telah dilaksanakan dan diberi pene- kanan.


Kalau kita lihat dari segi kasar, kita tidak dapat melihat cara-cara program ini dimasukkan dalam ko- kurikulum matapelajaran kita, tetapi dari segi kegiatan-kegiatan ko-kurikulum itu, memang kita menekankan supaya untuk kita memberikan kegiatan yang sihat dan teratur kepada murid-murid kita.

Kita menggalakkan program- program yang dijalankan oleh pihak beruniform dan kelab-kelab dan aktiviti- aktiviti yang telah disediakan.
Kita ingin mengurangkan mereka ini dengan masa- masa lapang yang terlalu banyak sampai tidak tahu apa yang hendak dijadikan dengan masa itu.

di mana Mengenai penglibatan PIBG dan badan-badan yang lain, ini telah diwujudkan dan sentiasa diteruskan dan dipertingkatkan termasuk badan-badan jawatankuasa- PIBG jawantankuasa tertentu telah diadakan di sekolah-sekolah juga kegiatan-kegiatan 'joint' aktiviti dengan badan PEMADAM.
Kita pun ada wakil- nya di dalam badan-badan seperti PEMADAM dan terus dijalankan serentak untuk membasmi masalah ini dan membendungkan potensi-potensi masalah ini di sekolah-sekolah kita.

termasuk KUMPULAN AGAMA ISLAM MENGAMALKAN AJARAN SESAT 7.

Tuan Basri bin Bajuri minta Perdana Menteri menyatakan sama ada beliau sedar tentang adanya kumpulan- kumpulan agama (Islam) yang menga- malkan ajaran-ajaran sesat.
Jika ya, nyatakan: (a) berapa banyak kumpulankah yang telah dikenalpasti; dan (b) apakah tindakan Kerajaan untuk mempastikan supaya kumpulan itu dapat dibasmi.

Menteri di Jabatan Perdana Menterj (Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji Mohamed Nor): Tuan Yang di-Pertua, setakat ini sebanyak 38 jenis ajaran atau kumpulan agama Islam yang 807 5 MAC 1990 808 telah disahkan oleh Jawatankuasa Patwa Kebangsaan atau Majlis-majlis Patwa Negeri sebagai menyeleweng atau terkeluar dari ajaran Islam yang sebenar.
Usaha memerangi ajaran sesat adalah merupakan suatu proses yang berte- rusan.

Antara langkah-langkah pcnce- gahan yang dijalankan adalah seperti berikut:— (i) memperkuatkan ketahanan keimanan umat Islam melalui program dakwah dan penyebaran ilmu secara formal di sekolah- sekolah dan juga yang tidak formal melalui masjid-masjid, surau-surau, kursus-kursus, ceramah-ceramah dan pener- bilan-penerbitan.
Ini dijalankan oleh berbagai agensi Kerajaan Persekutuan dan Negeri dan badan-badan dakwah serta alim ulamak secara persendirian; (ii) menjalankan penyelidikan yang berterusan bagi mengesan kumpulan-kumpulan yang mem- bawa ajaran sesat.
Ini dijalankan oleh Bahagian Hal Ehwal Islam di Jabatan Perdana Menteri dan Jabatan-jabatan Agama Islam Negeri; (iii) mendedahkan kepada masya- rakat melalui berbagai media mengenai ajaran sesat yang di- bawa oleh sesuatu kumpulan supaya masyarakat dapat ber- terjebak ke jaga-jaga dalamnya; tidak (iv) mengambil tindakan di bawah undang-undang mengharamkan pengajaran dan penyebaran sesuatu ajaran yang telah disahkan sesat atau salah dan mendakwa orang-orang yang melanggar undang-undang di dalam mahkamah.
Ini dijalankan oleh Jabatan-jabatan alau Majlis- majlis Agama Islam Negeri; dan (v) mengadakan kursus pcmulihan dan khidmat nasihat kepada pengikut-pengikut ajaran salah yang telah bertaubat.

di-Pertua, Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Tuan Yang adakah penyekatan dan tindakan-tindakan di- ambil untuk menyekat aktiviti-aktiviti ajaran sesat ini tertumpu kepada agama Islam sahaja, yang sesat dari segi agama Islam?
Yang keduanya, banyak diperkatakan merigenai ajaran sesat yang lain, ter- masuklah misal kata freemason atau freemasonry movement yang bukan hanya mungkin menyesatkan agama Islam tetapi agama Kristian pun.

Jadi, apakah tindakan pihak Kementerian dan Kerajaan untuk menentukan supaya aktiviti kumpulan seumpama ini tidak berterusan supaya tidak menyesatkan penganul-penganut Islam, Kristian dan lain-lain di negara kita ini?
Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji Mohamed Nor: Tuan Yang di-Pertua, soalan ini bertanya mengenai dengan yang sesat dalam konteks kelslaman, maka jawapannya dalam konteks ke- Islaman sahajalah, tidaklah termasuk yang di luar daripada kumpulan Islam yang sudah tentu kalau dilihat daripada kacamata Islam bukan sahaja freemason tetapi yang bukan freemason pun, kalau tidak mengikut sebagaimana yang Islam gariskan didapati tidaklah sebagaimana yang telah diamanahkan oleh Allah s.w.t, ertinya lari daripada garis-garis yang Allah telah tentukan.
Yang penting di sini ialah dalam konteks kelslaman kerana Islam itu adalah agama yang Allah telah turunkan kepada Nabi Muhammad s.a.w., maka apabila ramai orang yang telah berminat dengan Islam maka sukarlah kita mengenalpasti kumpulan-kumpulan yang mengambil kesempatan sehingga kita membuat pcnyelidikan terlebih dahulu.
Kalau sekiranya Yang Berhormat dapati bahawa kajian ini ataupun penelitian ini dibuat kepada kumpulan Islam sahaja kerana itu adalah sangat wajar kerana banyak orang mengambil kesempatan 809 5 MAC 1990 810 memasukkan unsur-unsur individu ataupun pemikiran individu dan mereka mengaitkan dengan Islam.

Tugas kita sekarang ialah untuk membersihkan Islam itu sebersih-bersihnya dcngan kerjasama daripada semua pihak yang membina dan bukan yang meruntuh.
Jadi, itulah sebabnya kita 'confine' aiau hadkan kepada yang Islam sahaja.

Tuan Haji Nik AbduIIah bin Haji Arshad: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Saya berterima kasih kepada Jabatan berkenaan kerana dapat menge- san sampai 30 lebih ajaran-ajaran yang sesat termasuk satu daripadanya Al- Arqam telah sebagaimana yang diisytiharkan satu ketika dahulu.
Tetapi saya juga dukacita setelah Kerajaan mengisytiharkan Al-Arqam ini menye- leweng, bercanggah dengan aqidah tetapi nampaknya pergerakan dan kegiatannya tidak ada berkurangan, bahkan seperti biasa dan seolah-olah tidak ada apa-apa.

Apakah kerana Kerajaan tidak mahu mengambil tindakan ataupun Kerajaan tidak mahu menghukum dengan kesalahan itu.
Apa yang saya tahu Al-Arqam ini ada tiga kementerian yang perlu menggunakan, satu kementerian perlu kepada Al- Arqam untuk mencegah dadah; satu kementerian perlu untuk menentang PAS dan satu kementerian perlu untuk mengugat antara menteri sama menteri, Yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan saya, mengikut apa yang saya tahu ajaran sesat ini ialah ajaran yang bercanggah dengan tunjuk- ajar Al-Quran dan Hadis ataupun pen- dapat ulamak muktabar.
Saya ingin tahu daripada pihak Kementerian yang ber- kenaan apakah ideologi-ideologi atau- pun dasar-dasar politik yang di- perjuangkan oleh manusia hari ini tidak termasuk dalam bahagian ilmu ataupun ajaran.

Kalau sekiranya ia termasuk dalam jenis ajaran ataupun pelajaran dan pengajaran, maka sudahkah pihak Kementerian berkenaan buat kajian ideologi manakah yang bercanggah dan menyeleweng dengan Quran dan Hadis.

Dan yakinkah jdeologi Kerajaan sendiri tidak bercanggah dengan Hadis dan Quran.
Kalau bercanggah, mengapakah tidak ditentang ideologi dan ajaran itu sendiri dan Kerajaan melindungkan kepalsuan yang ada pada Kerajaan, tetapi Kerajaan meletakkan kesalahan itu kepada ajaran-ajaran luar.

Saya minta penjelasan.

Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji Mohamed Nor: Terima kasih kepada Yang Berhormat dari Pengkalan Chepa yang secara tidak langsung membuka pekung di dada sendiri.
Pertama mengenai dengan masalah kenyataan yang dibuat oleh Ahli Yang Berhormat yang mengatakan bahawa Kerajaan telah mengisytiharkan sebuah badan iaitu Arqam diharamkan.

Saya cuba mengingati kembali teiapi boleh jadi ingatan Yang Berhormat mungkin lebih lemah, bukan lebih kuat.

Kerana tidak ada satu perisytiharan yang dibuat mengenai dengan perkara itu.
Kalau sekiranya hendak ditanya, saya fikirelok juga ditelili dahulu sama ada kenyataan itu benar ataupun tidak.Yang Kerajaan sentiasa usahakan ialah untuk meneliti amalan-amalan yang salah.

Pengisyti- haran itu sebenarnya kalau sekiranya perlu sahaja, tetapi saya tidak ingat perisytiharan dibuat oleh Kerajaan dan kalau sekiranya betul bagaimana Yang tadi, perlu kita Berhormat katakan tentukan perisytiharan Kerajaan mana?
laitu biasanya perisytiharan ini dibuat oleh Kerajaan Negeri kerana hal ajaran- ajaran yang menyimpang daripada Islam adalah di bawah bidang kuasa negeri.

Jadi, perisytiharan Kerajaan Negeri manakah yang mengatakan badan itu menyeleweng?
Yang pernah saya sebut atas nama Kerajaan Pusat ialah menge- nai dengan beberapa perkara yang perlu diperbetulkan oleh badan-badan yang berkenaan dan usaha-usaha yang dibuat oleh Kerajaan, semata-mata bertujuan ke arah membetulkan ajaran supaya tidak bercanggah dengan ketetapan-ketetapan 811 5 MAC 1990 812 yang terdapat dalam kitab dan sunnah Rasulullah s.a.w.
Kalau sekiranya kita mengaitkan perkara ini dengan mengatakan bahawa ada orang-orang atau Kementerian- kementerian yang tertentu memberi per- lindungan untuk mendapat peluang dari- pada mana-mana organisasi, saya ber- pendapat, Tuan Yang di-Pertua, ini menggambarkan kebimbangan sebuah parti politik dalam negara kita ini yang sudah makin lemah.

Mereka takut kepada gerakan-gerakan ini.


Kerana gerakan-gerakan yang seperti ini iaitu yang menggunakan nama Islam didapati seolah-olah lebih kukuh daripada sebuah parti politik yang bernama Parti PAS.
(Tepuk) Jadi, kebimbangan ini wujud dan saya percaya Yang Berhormat dari Pengkalan Chepa janganlah takut kepada badan-badan Islam kerana badan-badan Islam ini di mana-manapun adalah, kalau sekiranya didapati baik, semuanya menolong untuk memperbaiki imej Islam.Yang takut ialah kalau sekiranya ada orang-orang yang berkepentingan sahaja.
Tetapi Kerajaan ingin meya- kinkan bahawa Kerajaan akan terus dengan dasarnya iaitu mengenalpasti ajaran-ajaran yang didapati menyim- pang, bukan diukur daripada kacamata Kerajaan, tetapi diukur daripada kacamata alim ulamak, bukan alim- ulamak PAS, tetapi alim ulamak yang bekerja untuk menonjolkan kebenaran yang terdapat dalam Quran dan sunnah Rasulullah s.a.w.
yang sentiasa ber- hubung dengan negara-negara Islam yang lain mengenai dengan ajaran Islam ini supaya skop Islam itu sentiasa ter- pelihara luas, tidak terhad dengan had yang dipegang oleh sebuah parti politik seperti PAS.
Mengenai dengan ideologi sama ada Kerajaan menerusi rancangan mem- betulkan ajaran-ajaran yang tersilap atau salah ini, dapat menerima atau tidak ideologi Kcrajaan hari ini sebagai benar atau salah, di pangkal jawapan saya ini, saya telah menerangkan bahawa kita sentiasa menggunakan kayu pengukur iaitu Islam.
Ideologi dalam konteks istilah ia merupakan pendapat-pendapat dan kalau sekiranya pendapat itu dijadikan sebagai pegangan yang setaraf dengan keyakinan atau keimanan, maka sudah tentu daripada awal lagi.

Kerajaan hari inilah yang menentangnya iaitu Kerajaan tidak dapat menerima kalau sekiranya ideologi itu diletakkan separas dengan keimanan.
Jadi, tak payahlah Yang Berhormat tanya sama ada ideo- togi itu benar atau tidak, kerana ideologi itu ideologi sehingga kalau ianya di- letakkan di paras keimanan, maka baru- lah kita anggapkan bahawa itu perbuatan yang syirik.
Tetapi selama-lamanya Kerajaan kita ini meletakkan ideologi itu sebagai suatu usaha yang berlaku dalam kehidupan manusia sahaja dan ia tidak ada kaitan dengan ajaran ugama.Ugama terus dipelihara, Quran terus diletak sebagai kitab suci, bukan sebagaimana yang dilaungkan oleh parti politik Islam di negara kita ini yang cuba hendak menurunkan darjat Quran, hendak di- letakkan sebagai sama dengan status Perlembagaan negara.

Jadi, kita Kerajaan hari ini mempertahankan Quran sebagai kitab suci.
TENTERA WATANIAH—KESAN PERJANJIAN PERDAMAIAN PKM 8.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali minta Menteri Penahanan menyatakan adakah tentera Wataniah akan dibubarkan lanjutan dari persetujuan PKM meletak- kan perjuangan senjata hasil daripada "perjanjian perdamaian" dengan Kerajaan Malaysia.

Jika ianya dibubar, apakah nasib tentera Wataniah yang telah banyak berjasa kepada bangsa dan negara.
Apakah rancangan masa depan untuk tentera Wataniah dan adakah akan diserapkan dalam pasukan tentera biasa, Timbalan Menteri Pertahanan (Datu' Abang Abu Bakar bin Datu Bandar Abang Haji Mustapha): Tuan Yang di-Pertua, tentera darat tidak mempunyai rancangan untuk mem- bubarkan pasukan-pasukan Askar 813 5 MAC 1990 814 Wataniah yang telah dikerah dan terlibat di dalam operasi khasnya di kawasan perbatasan Malaysia—Thailand.
Unit- unit ini akan terus dikekalkan bagi melaksanakan tugas-tugas membanteras penyeludupan, kemasukan rakyat asing tanpa izin dan membanteras kegiatan- kegiatan yang menggugat keselamatan pada amnya.

Jika perlu, anggota-anggota Wataniah ini akan diserapkan ke dalam pasukan-pasukan tetap tentera darat jika operasi sempadan dikurangkan.
Adalah menjadi hasrat tentera darat untuk membina satu angkatan simpanan yang berkeupayaan selaras dengan kehendak untuk mempertahankan kepentingan strategik negara dan ber- upaya diperkembangkan bila keadaan memerlukan.

Ini adalah sebagai alter- natif kepada menyenggara sebuah angkatan tentera yang bcsar.

Ketika ini tentera darat sedang menyusun semulakekuatan dan struktur pasukan simpanan setimpal dengan objektif yang telah dinyatakan.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Saya ingin bertanya kepada Yang Berhorrnat Timbalan Menteri, bagaimanakah bolch keluar satu kenyataan sesudah tamatnya ataupun selesai perjanjian damai di Hadyaai, beberapa hari selepas itu, satu kenyataan keluar oleh salah seorang General dalam akhbar bahawa Askar Wataniah akan dibubarkan, manakala Yang Berhormat telah menjawab tadi bahawa perkara ini tidak mungkin ber- laku.

Itu perkara yang pertama.


Yang kedua, saya ingin bertanya apakah Kerajaan mempunyai rancangan untuk memberi imbuhan yang se- wajarnya dari segi bantuan ataupun apa jua yang munasabah bagi mengenang jasa dan pengorbanan Askar-askar Wataniah yang berkhidmat di perbatasan sepanjang hayat wujudnya Askar Wataniah ini menentang pengganas komunis.Sekian, terima kasih.
Dato' Abang Abu Bakar bin Datu Bandar Abang Haji Mustapha: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan terpaksa mengkaji dasar pertahanannya apabila Parti K o m u n is Malaya telah menyerahkan senjata mereka dan oleh kerana pertukaran dasar ini, kita telah mengambil keputusan bahawa askar Wataniah tidak akan dibubarkan.

Kedua, berkenaan dengan imbuhan, apabila askar Wataniah ini telah di- kerahkan, mereka mempunyai imbuhan- imbuhan seperti juga anggota tentera tctap.

PUSAT RAWATAN DIALYSIS 9.


Tuan Hsing Yin Shean minta Menteri Kesihatan menyatakan berapa- kah pusat rawatan dialysis yang terdapat di negara ini dan dalam jumlah ini berapakah yang ditadbirkan oleh Kerajaan.

Sama ada Kementerian beliau sedar bahawa bilangan mereka yang memerlukan rawatan lelah bertambah disebabkan oleh penyakit buah pinggang.

Apakah langkah-langkah yang diambil oleh Kementerian beliau untuk mengatasi masalah ini.
Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan (Tuan Chua Jui Meng): Tuan Yang di-Pertua, pada masa sekarang terdapai 15 pusat rawatan di- alysis di hospital-hospital Kerajaan ter- masuk hospital-hospital universiti dan hospital-hospital di Kementerian Pertahanan.Di samping itu, terdapat kira-kira 21 pusat rawatan dialysis swasta di seluruh negara.
Kementerian Kesihatan sedar bahawa bilangan pesakit buah pinggang yang memerlukan rawatan kian bertambah setiap tahun.Oleh itu, di antara langkah- langkah yang diambil oleh Kementerian Kesihatan untuk mengatasi masalah ini ialah seperti berikut: (a) meningkatkan perkhidmatan yang diberi di pusat-pusat rawatan dialysis yang sedia ada.
815 5 MAC 1990 816 (b) menambah bilangan pusat rawatan dialysis secara ber­ peringkat-peringkat; (c) meningkat program "home haemodialysis" pesakit dilatih untuk menja­ lankan haemodialysis di mana pesakit­ di rumah; (d) menggalakkan rawatan pemin­ dahan buah pinggang; berperingkat­ sukalah saya katakan pada pusat haemodialysis peringkat, tahun ini juga kita akan menubuhkan satu pusat di Sandakan, di Tawau dan di Hospital Besar Seremban.Kita dalam Rancangan Malaysia Keenam yang dirancang sekarang oleh Kementerian saya, kita dapat lagi menambahkan pusat yang disebutkan tadi.
harap (e) menambah bilangan kakitangan dalam bidang penyakit buah pinggang; (f) meningkatkan program latihan kepada semua kategori kaki­ tangan yang terlibat dalam program rawatan penyakit buah pinggang; dan (g) meningkatkan program pendi­ dikan kesihatan kepada orang ramai tentang tanda-tanda awal penyakit buah pinggang dan per­ lun ya mendapatkan rawatan awal.
tadi, pihak Kementerian Tuan Haji Abdul Rahman bin Dakar: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tahu iaitu mengenai dengan langkah yang disebutkan berhasrat untuk menambah secara ber­ peringkat-peringkat.

Saya ingin tahu apakah target sebenarnya tambahan untuk dibuat sepanjang tahun ini ataupun dalam masa dua tiga tahun yang akan datang?
Soalan kedua, kenapa bukan kaki­ di beberapa di negara kita khususnya tangan Kerajaan tidak dibenarkan untuk mendapat rawatan dialysis buah hospital di Hospital Besar Kuala Terengganu sedangkan kakitangan kan dengan alasan mereka kakitangan Kerajaan.Jadi, yang daif dan mi skin untuk mendapatkan rawatan yang sama?

Kerajaan dibenar­ bagaimanakah mereka Mengenai soalan yang kedua, seperti saya katakan di sini, dalam Kementerian Kesihatan ada satu priority list untuk mereka yang layak untuk.
menerima ra watan haemodialysis Haemodialysis di Kementerian Kesihatan:- di Pu sat (1) Kita mengutamakan orang yang sahaja atau rinal (renal kebakaran yang menggunakan haemodialysis buat sementara temporary measure seperti mangsa-mangsa mengalami kerosakan function) mangsa-mangsa kemalangan yang memerlukannya secara temporary; lani pembedahan di hospital mungkin mengakibatkan function seperti itu diganggu.
mereka yang menja­ yang renal buat sementara sahaja; (2) Kita mengutamakan mereka yang menunggu pemindahan buah pinggang.

(3) Mereka yang sudah menjalani pembedahan pemindahan buah pinggang yang gagal iaitu pemin­ dahan itu gagal, ditolak oleh badan penerima itu.Kita otomatik memberi kepada mereka yang gagal dalam opera­ tion dan kita beri peluang sepanjang hayatnya penggunaan haemodialysi hospital di bawah Kementerian kita.
s di dalam hospital­ secara Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang (a) di-Pertua, untuk menjawab soalan iaitu program kita untuk menambah selain daripada haemodialysis disentuh oleh Ahli Yang Berhormat dari Marang, k ita menjalankan "home yang Tetapi, sukalah saya menyatakan 817 5 MAC 1990 818 haemodialysis" yang saya katakan tadi, kita ada rarnai pesakit-pesakit buah pinggang yang memperolehi home haemodialysis.
Kila juga adakan lagi satu cara iaitu peritonial haemodialysis yang boleh dijalankan di rumah sendiri oleh pesakit- pesakit.Tetapi cara yang paling baik bagi long term planning yang kalau kita hendak mengurangkan beban .. .

Tuan Abdul Rahman bin Bakar: Tuan Yang di-Pertua, saya tanya mengenai dengan bukan kakitangan Kerajaan, Saya bukan hendak jawapan yang itu, saya hendak tanya kenapa bukan kakitangan Kerajaan ... Tuan Chua Jui Meng: Saya akan sampai ke tahap itu.
Cara yang paling baik ialah pembedahan atau pemindahan buah pinggang (renal transplani).

Itu boleh diberikan kepada semua, bukan sahaja kakitangan Kerajaan tetapi juga orang awam, boleh menerima pembe- dahan itu.

Dan kita buat itu adalah per- cuma daripada bayaran yuran-yuran kepada Kerajaan.

Kita tidak ada per- bezaan antara kakitangan Kerajaan dan bukan kakitangan Kerajaan.
Apabila seseorang kakitangan Kerajaan datang ke hospital untuk memperolehi haemo- dialysis dan tidak termasuk dalam list keutamaan yang saya kemukakan tadi, kita beri nasihat kepada Jabatan mereka untuk membeli haemodialysis unit itu untuk merawat kakitangan-kakitangan dari Kementerian atau Jabatan mereka.
Umpamanya, pada hari ini kita ada 40 buah unit haemodialysis yang dibeli oleh Jabatan-jabatan dan Kementerian- kementerian seperti Penjara, Treasury dan lain-lain untuk merawal penyakit buah pinggang daripada kalangan kakitangan Kerajaan.Tetapi saya hendak tekankan di sini, kita tidak ada satu keutamaan khas dan khusus u n t uk kakitangan Kerajaan, sama rata dan sama rasa dengan orang awam.

Tuan Mohd.
Tuan Mohd.

Tamrin bin Abdul Ghafar: Saya ingin tahu berapakah jumlah pesakit buah pinggang yang ber- daftar setakat hari ini?

Yang keduanya, difahamkan bahawa perbelanjaan rawatan tiap-tiap pesakit itu adalah tinggi iaitu di antara $1,000 ke $2,000— kalau tidak silap saya.

Jadi, saya ingin tahu apakah rancangan Kerajaan untuk membantu mereka yang benar-benar miskin untuk mendapat rawatan buah pinggang ini kerana kos perbelanjaan- nya terlampau tinggi sangat?
Tuan Chua Jui Meng: Terima kasih, Yang Berhormat.

Untuk jawapan menge- nai perbelanjaan, kita sedar bahawa per- belanjaan itu satu kos yang tinggi dari- pada $800 sehingga $1,000 sebulan untuk ubat-ubat dan disposable yang digunakan haemodialysis.

Mengenai angka, sukalah saya katakan di sini kita sedang mengkaji, membuat satu registry of kidney patient di negara kita.

Ini belum dilaksanakan lagi dan bila kita laksanakan registry of kidney patient ini, kita boleh memberikan angka-angka yang lebih tepat.
dalam Kila sedar bahawa bilangan mereka kian meningkat di negara kita ini.

Dari- pada angka yang saya perolehi di sini, sejak tahun 1975 umpamanya, kita su- dah menjalankan 373 renal transplant dalam period itu.

Itulah sebagai satu guideline sahaja mengenai bilangan mereka.

Mengenai perbelanjaan yang dibebani oleh pesakit-pesakit itu, kita sedarlah ini satu beban yang berat.
Kita cuba seboleh-bolehnya unluk memberi- kan kepada mereka yang layak khasnya dalam kumpulan tiga priority yang saya katakan ladi.

Selain daripada itu kita berikan nasihat kepada rnereka yang ada kidney stone yang mungkin meng- akibatkan renal failure akhirnya.

Tuan Mohd.

Tamrin bin Abdul Ghafar: Soalan saya ialah apakah rancangan Kerajaan untuk membantu fakir miskin mendapatkan rawatan yang mana kos perbelanjaannya tinggi?

Itu soalan saya.
Itu soalan saya.

Apakah cara, adakah 819 5 MAC 1990 820 Kementerian mempunyai rancangan hendak turunkankah atau hendak bantu beri subsidi dan sebagainya?

Tuan Chua Jui Meng: Cara yang paling baik—saya mengulangi lagi iaitu kepada orang yang miskin atau orang kaya adalah sama iaitu kita buat pemin- dahan buah pinggang atau renal trans- plant.

Itulah cara yang paling baik.


Apa- bila seorang pesakit datang ke Jabaian Nefrologi di Hospital Besar Kuala Lumpur, pakar-pakar akan menasihat- kan mereka untuk menjalani renal trans- plant iaitu minta keluarganya atau kawan-kawan mereka untuk menderma satu buah pinggang kepada mereka.

Itu cara yang paling sesuai.

Tuan Mohd.

Tamrin bin Abdul Ghafar: Tuan Yang di-Pertua, soalan saya tadi, harganya itu $800 hingga $1,000 macam mana hendak turunkan?

Ada orang yang tidak mahu pindah buah pinggang.


Yang Berhormat Setiausaha Parlimen mengatakan kalau boleh keluarga memindahkan buah pinggang.

Kalau sekiranya tidak boleh, apakah akan berlaku kepada fakir miskin ini?

Adakah Kerajaan hendak memberi sub- sidi buah pinggang ataupun subsidi kepada kos rawatan tersebut?

Tuan Chua Jui Meng: Ini tidak boleh dijawab secara direct kepada soalan Yang Berhormat.

Kita ada banyak orang yang sakit buah pinggang.


Tadi saya ada menasihatkan supaya kita menasihatkan mereka untuk membuat renal transplant.

Itu hampir percuma, itulah satu service yang paling baik secara long term untuk merawat mereka yang sakit ini.

Daripada segi ubat, kalau dia tunggu pembedahan, kita beri kepada dia secara percuma.

Kalau ada orang yang sudah menjalani pembedahan buah pinggang yang gagal, kita berikan percuma for the rest of his life, dengan izin.

Itulah sistem Kerajaan kita.


Tidak ada negara-negara di dunia ini yang boleh memberikan haemo- dialysis percuma kepada semua rakyat mereka yang menghidapi penyakit buah pinggang, kecuali Jepun sahaja, saya ingat yang boleh memberikan.

Lain tidak boleh, Amerika Syarikat, Britain, Western Europe, tidak boleh.

Tetapi long term measure yang paling baik ialah pemindahan buah pinggang.

KWSP—JUMLAH PENCARUM 10.
Tuan Ahmad bin Omar minta Menteri Kewangan menyatakan sejak tahun 1985: (a) berapakah jumlah pencarum KWSP yang telah dapat dikesan mengeluarkan semua caruman mereka kerana berhijrah ke negara asing dan berapakah jumlah caruman yang dikeluar- kan tiap-tiap tahun; (b) apakah sebab-sebab yang menyokong untuk pcnghijrahan dan caruman mereka; pengeluaran (c) tidakkah Kerajaan akan mengkaji dasar pengeluaran caruman ini di masa akan datang khasnya berkaitan dengan dasar mem- bawa wang keluar dari dalam negara; dan (d) dengan bertambah banyaknya keluaran wang caruman setiap tahun apakah implikasi atau kesan kepada caruman KWSP dan dalam pelaburan KWSP.
Timbalan Menteri Kewangan (Dato' Loke Yuen Yow): Tuan Yang di- Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, bagi tempoh 1985 sehingga 1989, sejumlah $435,624, 926 wang caruman telah dikeluarkan oleh 14,729 pencarum KWSP kerana berhijrah ke negara asing.
Jumlah pengeluaran bagi tiap-tiap tahun berkenaan adalah seperti berikut: Tahun Bitangan Pencarum 1,714 2,209 3,292 3,849 3,665 Jumlah Pengeluaran $31,850,034 56.432,367 90.376,780 127,097.309 129,868,436 1985 1986 1987 1988 1989 821 5 MAC 1990 822 Syarat-syarat yang telah ditetapkan di bawah skim pengeluaran caruman KWSP bagi menyokong pengeluaran caruman KWSP di atas sebab mening- galkan Malaysia untuk menetap di negara lain adalah seperti berikut: (1) ahli berkenaan mestilah men- dapat taraf permastautin letap daripada pihak berkuasa di negara di mana ahli ingin ber- hijrah; (2) ahli mestilah tidak mempunyai niat untuk kembali bermastautin di Malaysia atau menetap di Singapura; (3) ahli juga dikehendaki menge- mukakan dokumen-dokumen yang menunjukkan bukti-bukti bahawa ahli memang berniat untuk meninggalkan negara ini.
Dokumen-dokumen sokongan yang diperlukan adalah seperti berikut: (i) Pengesahan berhenti kcrja daripada majikan; (ii) Pasport; (iii) Tiket perjalanan sehala; (iv) Salinan Sijil Perkahwinan jika ahli berkahwin dengan rakyat asing.
Kerajaan tidak bercadang untuk membuat kajian semula mengenai dasar pengeluaran caruman KWSP atas alasan penghijrahan memandangkan bahawa dari segi perspektif keseluruhan skim pengeluaranKWSP, jumlah pengeluaran caruman KWSP yang dibuat atas tujuan penghijrahan tidak merupakan penge- luaran yang begitu besar.

Misalnya, bagi tempoh 1985 hingga 1989, pengeluaran atas alasan penghijrahan merupakan 4% hingga 8% sahaja daripada j u m l ah pengeluaran caruman KWSP keselu- ruhannya.
Memandangkan kepada fakta ini, kesannya terhadap aliran wang keluar adalah tidak begitu ketara.

terhadap Pengeluaran caruman KWSP yang bertambah pada setiap tahun tidak memberi kesan jumlah caruman dan pelaburan KWSP.

Ini adalah kerana j u m l ah pengeluaran caruman adalah jauh lebih kecil jika di- bandingkan dengan jumlah caruman masuk dan pendapatan KWSP.
Bagi lima tahun kebelakangan ini, jumlah caruman yang dikeluarkan merupakan 3% hingga 4% sahaja dari jumlah caruman masuk dan pendapatan KWSP pada tiap-tiap tahun.

Tuan Haji Ghazali bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan, Saya minta penjelasan tentang peng- hijrahan ini, adakah dalam ertikata bahawa pencarum-pencarum ini terdiri daripada warganegara asing yang bekerja di sini atau warganegara di sini yang telah berpindah ke negara-negara asing?
Kedua, negara manakah yang lebih ramai pencarum ini berhijrah?

Dato' Loke Yuen Yow: Tuan yang di-Pertua, sebahagian besar pencarum- pencarum KWSP yang berhijrah ke negara pemastautin adalah Malaysia, bukan orang negara lain.

lain Soal kedua, Tuan Yang di-Pertua, saya harap Ahli Yang Berhormat ulang sekali lagi.

Tuan Haji Ghazali bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, soalan keduanya ialah ke negara manakah pencarum- pencarum ini berhijrah?
Dato' Loke Yuen Yow: Tuan Yang di-Pertua, pada soalan bahagian kedua ini saya tidak mempunyai butir-butir yang terperinci.

Mereka boleh pergi ke mana-mana negara, khasnya negara Australia, Amerika Syarikat dan sebagainya.

Dr. Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Penua, mengapa syarat-syarat di- kenakan ke atas penghijrahan ini tidak 823 5 MAC 1990 824 termasuk yang pergi ke Singapura walhal Singapura pun ada mempunyai dasar yang tertentu yang menghalang negara Malaysia mendapat caruman daripada negara itu.
Apakah sebabnya tidak termasuk Singapura?

Dato' Loke Yuen Yow: Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana negara Singapura adalah negara jiran, negara yang dekat sangat dengan Malaysia dan susahlah bagi Kerajaan untuk mengawal dengan 100%.

BANGUNAN SURUHANJAYA TINGGI MALAYSIA DI LUAR NEGERI 11.
Tuan Hu Sepang minta Menteri Luar Negeri menyatakan jumlah bilangan dan lokasi konsulate, mini- konsulate dan Pesuruhjaya Tinggi dan bangunan-bangunan serta pertubuhan- pertubuhan yang dimiliki Kerajaan di United Kingdom dan Eire dan juga nyatakan kos yang dikenakan untuk membiayai bangunan-bangunan dan pertubuhan tersebut.

Timbalan Menteri Luar Negeri (Dato' Dr. Abdullah Fadzil bin Che Wan): Tuan Yang di-Pertua, pada masa ini Kerajaan memiliki sejumlah 13 bangunan di United Kingdom dan Eire.
Empat daripada bangunan-bangunan tersebut digunakan sebagai bangunan iaitu Pejabat Pesuruhjaya pejabat Tinggi, Pejabat Perdagangan, Pejabat TDC dan Pejabat Jabatan Penuntut Malaysia, dua untuk Pusat Pelajar Malaysia, dua untuk tempat kediaman iailu Kediaman Rasmi Pesuruhjaya Tinggi dan kediaman kakitangan pegawai dari Malaysia, satu untuk rumah tetamu, satu untuk rumah singgahan, dengan izin, transit house sementara tiga lagi ialah untuk Dewan Malaysia.
Kesemua bangunan ini terletak dalam kotaraya London kecuali empat iaitu Pusat Pelajar Malaysia di Brighton dan Belfast dan Dewan Malaysia di Birmingham dan Dublin.

Bagi tempoh tiga tahun kebelakangan ini sejumlah $5,663,856 telah pun dibelanjakan untuk kerja-kerja pembaikan dan penyeng- garaan bangunan dan harta-harta tersebut.

KIRIMAN WANG KE BANK TEMPATAN DARI BANK ASING 12.


Tuan Lau Dak Kee minta Menteri Kewangan menyatakan sejak tahun 1986 hingga 1989: (a) jumlah kiriman wang yang di- terima oleh akaun perseorangan di bank-bank yang beroperasi di Malaysia daripada bank asing; (b) jumlah penerimaan oleh syarikat- syarikat dan badan-badan swasta Malaysia; dan (c) jumlah penerimaan yang diper- cayai dari rakyat Malaysia yang bekerja di negeri asing.
Timbalan Menteri Kewangan (Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed): Tuan Yang di-Pertua, ber- dasarkan kepada rekod-rekod kawalan tukaran asing, jumlah kiriman wang yang diterima dari luar negeri oleh orang perseorangan dan syarikat-syarikat ter- masuk badan-badan swasta Malaysia dalam tahun 1986 hingga 1989 adalah seperti berikut:- Tahun 1986 1987 1988 1989 (dari Januari hingga Oktober) Orang Pereorangan $ 596juta $ 862juta $1.121 juia $1,517 juta Syarikat-syarikat dan Badan-badan Berkanun S 6,182jula $29,872 juta S41.278juta $51.214 juta Jumlah yang dipercayai diterima dari- pada rakyat Malaysia yang bekerja di negara asing adalah seperti berikut:- Tahun 1986 1987 1988 1989 (hingga Okiober) Jumlah $ 104 juta $ 127 juta $ 261 juta $ 287 juta 825 5 MAC 1990 826 Tuan Ong Tee Keat: Tuan Yang di- Pertua, soalan tambahan.
Bersabit dengan penerimaan wang asing oleh pemegang-pemegang akaun bank-bank tempatan.

Setakat ini berapakah per- tubuhan politik yang telah dikesan ter- libat dalam penerimaan tersebut?

Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Tidak dapat dikesan, Tuan Yang di-Pertua.

(Ketawa) FELCRA—KELUASAN JENIS TANAMAN 13.
Tuan Nasruddin bin Alang Saidin minta Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah menyatakan perkara-perkara berikut:- (a) jumlah keluasan yang dimajukan oleh FELCRA mengikut jenis tanaman; (b) kos purata pengeluar/pembayar seekar sehingga pengeluaran hasil mengikut jenis tanaman dan juga perbandingan dengan FELDA; (c) pendapatan purata peserta- peserta FELCRA sebulan meng- ikut jenis tanaman dan juga per- bandingan pendapatan bulanan dengan peserta FELDA: dan (d) kedudukan hakmilik tanah peserta-peserta FELCRA.
Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar (Tuan Mohamed bin Jamrah): Tuan Yang di-Pertua, bagi jawapan soalan (a), keluasan yang dimajukan oleh FELCRA mengikut jenis tanaman adalah seperti berikut:- — Getah Kelapa sawit — — Koko — Padi — Lain-lain 80,897 hektar 141,451 hektar 6,582 hektar 6,713 hekur 3,203 hektar Jumlah — 238,846 hektar Jawapan kepada (b), kos purata pengeluar/pembayar seekar peserta Rancangan FELCRA dan FELDA mengikut jenis tanaman adalah seperti berikut:- FELCRA $2,834 $2,964 FELDA Getah Kelapa sawit Koko $4,500 $2,492 $4,056 $2,278 Jawapan kepada (c), Pendapatan purata peserta FELCRA dan FELDA sebulan mengikut jenis tanaman adalah seperti berikut:- FELCRA FELDA Getah Kelapa sawit Koko $203 $335 — $687 $350 $595 Jawapan kepada (d)t mengenai kedudukan hakmilik tanah peserta, u n t uk makluman Yang Berhormat, keutamaan tanah FELCRA adalah dihalakan kepada pemulihan tanah-tanah yang terbiar dan tanah-tanah tersebut telah mempunyai hak milik.
Jadi, status hak milik tersebut adalah tidak berubah.

pembangunan Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Masa sudah cukup.

(Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Pertanyaan No.l, 2,5 dan 14 hingga 63 adalah diberi di bawah ini.

SEKOLAH MENENGAH JENIS KEBANGSAAN BALUNG— BILANGAN MURID 1.
Datuk Haji Sakaran bin Dandai minta Menteri Pendidikan menyatakan mengenai perkembangan Sekolah Menengah Jenis Kebangsan Balung daerah Tawau seperti berikut: (a) bilakah sekolah tersebut akan siap dibina dan dapat mula digunakan; (b) berapa ramaikah bilangan murid yang boleh ditampung oleh sekolah berkenaan; dan 827 5 MAC 1990 828 (c) adakah sekolah berkenaan se- bagai sekolah berasrama penuh atau sekolah menengah biasa.

sahaja mereka bekerja supaya mereka itu boleh menampung hidup harian mereka.
Dr Leo Michael Toyad: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, se- hingga 15 Januari 1990, kemajuan fizikal projek Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Balung, Daerah Tawau ialah 44%.

(a) Pembinaan sekolah ini dijangka dapat disiapkan pada 20 September 1990 dan sesi sekolah ini akan dimulakan pada 1 Oktober 1990.

(b) Jumlah pelajar yang boleh di- tampung oleh sekolah ini ialah di antara 900 hingga 1000 orang pelajar.
(c) Status sekolah ini ialah sekolah asrama di mana dapat menam- pung 312 orang pelajar iaitu 200 pelajar lelaki dan 112 pelajar perempuan.

KEMALANGAN DALAM INDUSTRI PEMBALAKAN 2.
Dr Nicholas Munong Anak Ibau minta Menteri Buruh menyatakan: (a) berapakah jumlah kes kemalan- gan yang menyebabkan kematian di kalangan tenaga buruh yang terlibat dalam industri pem- bakalan di negara ini; dalam tahun 1986, 1987 dan 1988 mengikut negeri masing-masing; (b) dari jumlah kes kemalangan yang pernah dilaporkan berapakah jumlah bayaran yang paling rendah dan paling tinggi sekali yang pernah dibayar kepada keluarga si mati oleh Pertubuhan Keselamatan Sosial; dan (c) apakah rancangan yang telah dan akan diambil olch Kernenterian Buruh untuk memberi latihan kepada tenaga buruh yang cacat selepas kemalangan di mana Timbalan Menteri Buruh (Dato' K. Pathmanaban): (a) Jumlah kes kemalangan dalam industri pembalakan yang telah membawa maul kepada pekerja- pekerja bagi tahun 1986, 1987 dan 1988 dalah seperti berikut: Semenanjung Negeri Sabah Negeri Sarawak Jumlah 1986 30 20 89 139 1987 30 27 70 127 1988 126 47 33 206 (b) Jumlah bayaran yang paling rendah dan paling tinggi pernah dibayar oleh PERKESO kepada keluarga si mati mengikut jenis faedah adalah seperti berikut: Jenis Faedah 1.
Faedah Hilangupaya Kekal Mengikut Bayaran Bulanan 2.

Faedahhilangkawalankekal Terendah Tertinggi $855.00 $20.25 $123.25 $41,134.50 3.

Mengikut Bayaran Bulanan $48.0 0 $865.00 $166.77 $570.00 5.

Pencen Penakat Mengikut $34.28 Bayaran Bulanan Bulanan Bayaran $579.50 Jumlah bayaran ini agak besar perbezaanya tertakluk kepada gaji, tempoh caruman dan setakat mana kehilangan upaya kekal seseorang terbencana itu.
(c) Pertubuhan Keselamatan Sosial (PERKESO) memang ada menyediakan kemudahan- kemudahan bagi pemulihan jasmani dan vokasional untuk pekerja-pekerja yang cacat selepas kemalangan.

Pada masa sekarang mereka boleh memilih beberapa latihan vokasional di Pusat-pusat latihan Kerajaan dan swasta seperti kimpalan, tukang kayu, mem- baiki radio dan TV, tukang urut, jahitan, kesetiausahaan dan menyimpan kira-kira menurut kesesuaian masing-masing.

bidang 829 5 MAC 1990 830 JENAYAH KOLAR PUTIH 5.
Tuan Chew Kam Hoy mintaMenteri Dalam Negeri menyatakan: (a) jumlah kes jenayah kolar putih yang telah berlaku semenjak 1988 hingga 1989 mengikut pecahan negeri dan jenis jenayah; (b) apakah Kerajaan akan meng- ambil tindakan tegas meng- hukum mereka yang bersabit kesalahan dalam kes-kes ini; dan (c) memandangkan penggunaan komputer semakin berleluasa, adakah kerajaan akan mem- perkukuhkan Bahagian Komer- sial Polis Diraja Malaysia untuk menentang jenayah kolar pulih.

Sila nyatakan tindakannya.
Timbalan Menteri Dalam Negeri (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): (a) Jumlah kes jenayah kolar putih bagi tahun 1988 hingga 1989 (se- hingga Jun) mengikut negeri adalah seperti berikut: Negeri 1988 1989 Perlis Kedah Pulau Pinang Perak Wilayah Persekutuan Selangor Negeri Sembilan Melaka Johor Pahang Terengganu Kelantan Sabah Sarawak 27 230 503 500 1,09 753 239 128 390 177 88 153 335 339 13 102 201 252 850 322 152 134 109 125 86 56 83 117 Jumlah 5,371 2,639 Manakala jenis jenayahnya pula, antaranya ialah pecah amanah, penipuan, pemalsuan, wang palsu, kesalahan-kesalahan di bawah Akta Kutu, Akta Koperasi, Akta Syarikat Kewangan dan sebagainya.
Pecahan mengikut tahun adalah seperti berikut: Jenis 1988 1989 (sehingga Jun) Bil.

Kes Bil.

Kes Pecah Amanah Penipuan Pemalsuan Wang Palsu Kes-kes lain 1066 2,750 335 988 232 5371 517 1,079 138 905 — 2639 (b) Kerajaan sentiasa mengambil tindakan tegas menghukum kepada sesiapa sahaja yang ber- sabit kesalahan dalam kes-kes ini tanpa mengenal kedudukan dan pangkat.
(c) Langkah-langkah bagi memper- kukuhkan Bahagian Komersial Polis Diraja Malaysia untuk menentang jenayah kolar putih telah diambil dari semasa ke semasa seperti berikut: (i) Cawangan Jenayah Per- dagangan Polis Diraja Malaysia telah diperbesar- kan menjadikan sekarang ini 117 orang pegawai, anggota dan kakitangan.
Pegawai-pegawai yang di- lantik di cawangan ini terdiri daripada adalah pegawai-pegawai yang mempunyai berbagai-bagai bidang seperti undang- undang, perakaunan, bank, insiiran dan pentadbiran perniagaan.

(ii) Akta Bank dan Institusi Kewangan 1989 telahpun diluluskan di mana Akta itu memberi kuasa kepada pegawai polis dan Bank Negara untuk memeriksa dan menyiasat apa-apa penyelewengan dan peni- puan di bank-bank dan institusi-institusi kewa- ngan.

831 5 MAC 1990 832 RASUAH—MEMBANTERAS KEGIATAN 14.
Tuan Law Lai Heng minta Perdana Menteri menyatakan: (a) apakah tindakan-tindakan yang sedang diambil oleh Kcrajaan dalam membanteras kegiatan- kegiatan rasuah di kalangan para kanan Kerajaan pegawai memandangkan bcgitu banyak kes rasuah yang terbongkar itu melibatkan para pegawai kanan Kerajaan; (b) jumlah dan pangkat pegawai yang terlibat serta hukuman yang dikenakan; dan (c) memandangkan baru-baru ini di- laporkan bahawa ada pesawat- pesawat Angkatan Tentera bahagian- menggunakan bahagian gantian palsu (non- genuine spare parts) dan kegiatan-kegiatan seperti ini mungkin menyebabkan sering berlakunya nahas pesawat- pesawat Angkatan Tentera, apakah tindakan yang akan di- ambil ke atas para pegawai Angkatan Tentera yang terbabit.
Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji Mohamed Nor: Selain dari tindakan punitif yakni mendakwa mereka yang terlibat dengan rasuah di mahkamah sekiranya terdapat cukup bukti serta mcmperakukan supayadiambil tindakan tatatertib terhadap mereka yang melanggar mana-mana peraturan pentadbiran, BPR juga menjalankan usaha-usaha pencegahan yang meliputi aktiviti-aktiviti seperti berikut: (a) mengadakan pertemuan- pertemuan dengan Ketua-ketua Jabatan serta pegawai-pegawai Turus Jabatan untuk membin- cangkan tentang masalah rasuah dan cara-cara untuk mcnce- gahnya; (b) menganjurkan ceramah, dialog, forum dan seminar dengan memberi penekanan terhadap peranan-peranan Ketua Jabatan seria pegawai-pcgawai kanan dalam mencegah rasuah; (c) membuat tapisan keutuhan ter- hadap mereka yang akan di- naikkan pangkat agar membuat pengesahan ke atas pegawai- pegawai yang bersih dari per- buatan rasuah dan penyelewe- ngan sahaja yang layak diper- akukan; (d) mengesan dan mengumpulkan data-data tentang cara mereka menyenggara hidup serta jumlah harta yang ada sebelum tindakan sewajarnya diambil sekiranya memperolehi harta-harta ber- kenaan di luar kemampuan pendapatan.
Untuk menjawab soalan kedua dari- pada Ahli Yang Berhormat, sepanjang tahun 1989, dari sejumlah 154 orang kakitangan Kerajaan yang telah di- tangkap, 13 orang sahaja merupakan pegawi-pegawai kanan Kerajaan iaitu pegawai-pegawai dalam Kumpulan "A. Semua pegawai berkenaan telah di- dakwa di mahkamah dan perbicaraan masih lagi berjalan, Sekiranya perkara yang dibangkitkan dalam soalan ketiga itu tidak berunsur- kan rasuah, maka ianya bukan menjadi bidangkuasa BPR uniuk diambil tindakan.
Sebaliknya, jika perkara berkenaan bercorak rasuah, maka BPR perlu menjalankan risikan terlebih d a h u lu bagi menentukan bentuk kesalahan rasuah dan undang-undang yang berkaitan.

Sekiranya mendapat cukup bukti dan semua saksi sanggup memberi keierangan, sudah pasti siasa- tan akan dijalankan dan pegawai-pega- wai yang terlibat akan di bawa ke mahka- mah untuk dibicarakan.

833 5 MAC 1990 834 WANG PALSU YANG DIRAMPAS 15.


Tuan Haji Bujang bin Haji minta Menteri Dalam Negeri menya- takan: (a) berapakah j u m l ah wang dan pengedar wang palsu dikesan (ditahan) oleh Kerajaan semen- jak 1986 hingga hari ini; (b) bagaimanakah keberkesanan tindakan pihak polis dalam membanteras sindiket yang ter- libat, berapa orangkah yang telah ditangkap; dan (c) adakah kedapatan pihak asing terlibat dalam hal ini.
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: (a) Jumlah wang palsu yang dapat dikesan dan dirampas oleh Kerajaan semenjak 1986 hingga Februari 1990 ialah seperti berikut: M$ 4,225,472.00 (Ringgit Malaysia) US$ RPS HK$ S$ Baht 395,220.00 (Dollar Amerika) 502,090.00 (Rupiah Indonesia) 1,000.00 (Dollar Hong Kong) 200.00 (DolLar Singapura) 48.000.00 (Baht Thailand) Manakala jumlah pengedar wang palsu yang dapat dikesan pula ialah 300 orang.
(b) Usaha membanteras sindiket pengedaran wang palsu ini yang telah dijalankan oleh pihak polis pada masa ini adalah memuaskan dan berkesan.

Pihak polis beker- jasama rapat dengan agensi- agensi kerajaan seperti Imigre- sen dan Kastam dalam menja- lankan pemeriksaan yang rapi dan teliti terhadap rakyat asing melalui pintu-pintu masuk ke Malaysia dan mengadakan kerja- sama yang erat melalui per- tukaran maklumat dengan pihak- pihak INTERPOL negara-negara asing.
Siasatan dan tindakan- tindakan susulan yang dijalankan oleh pihak polis ke atas aduan- aduan yang diterima dari Insiitusi-institusi Kewangan dan orang ramai juga telah dapat melumpuhkan kegiatan-kegiatan pengedaran wang palsu di negara ini.

Semua mereka yang dikesan iaitu 300 orang telah ditangkap.

(c) Sehingga ini, seramai 102rakyat asing telah dapat dikesan (di- tahan).

HOSPITAL KANAK-KANAK 16.


Dato' Zainal Abidin bin Johari minta Menteri Kesihatan menyatakan sejauhmana kemajuan dan perkem- bangan mengenai Rumah Sakit Kanak- kanak di Kuala Lumpur yang di- rancangkan.

Apakah ianya mengikut rancangan asal atau dipinda.

Tuan Chua Jui Meng: Projek Jabatan Paediatrik Baru (Hospital Kanak-kanak) Hospital Besar Kuala Lumpur telah dimulakan pembinaannya pada bulan April 1989 dan dijangka siap pada bulan Jun 1991.
Pada masa kini, kemajuan projek ini adalah memuaskan dan mengikut rancangan asal yang telah ditetapkan.

AKTA KESELAMATAN DALAM NEGERI —PEMANSUHAN 17.

Tuan R. Karpal Singh minta Menteri Dalam Negeri menyatakan mengapa Akta Keselamatan Dalam Negeri tidak dimansuhkan selepas pihak Parti Komunis Malaya telah menyerah diri dan menggencat senjata.
perjanjian Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Termeterainya yang menamatkan perjuangan bersenjata Parti Komunis Malaya (PKM) pada 2 Disember 1989 lalu tidaklah bermakna negara ini bebas sepenuhnya dari segala rupa ancaman yang boleh mengganggu- gugat dan menjejas ketenteraman awam dan keselamatan negara, Se- bagai satu undang-undang yang digubal dan diwujudkan di bawah Perkara 149 835 5 MAC 1990 836 Perlembagaan Persekutuan, skop Akta Keselamatan Dalam Negeri (AKDN) 1960 adalah luas bagi mencegah atau membendung ancaman yang boleh membangkitkan bahaya-bahaya yang disenaraikan di perenggan (a) hingga (f) Fasal (1), Perkara 149 lersebut.
Adalah tidak tepat anggapan bahawa kewujudan AKDN hanya terbatas kepada tujuan untuk membendung bahawa dari ancaman PKM semata-mata.
Corak masyarakat majmuk yang wujud dalam negara kita ini sentiasa mudah terdedah kepada berbagai-bagai jenis dan bentuk ancaman keselamatan kepada kestabilan negara, selain dari ancaman yang berpunca dari kegiatan komunisme itu sendiri, Kita semua sedia maklum bagaimana perbuatan dan tindakan-tindakan yang memperalatkan isu-isu perkauman, sentiasa keugamaan dan kebudayaan, dan lain-lain bentuk kegiatan boleh mendatangkan mudarat kepada keselamatan negara, menjejas- kan pemeliharaan perkhidmatan- perkhidmalan perlu (essential services) selain dari mengganggu kehidupan ekonomi negara.
Berdasarkan huraian di atas, persetujuan pihak PKM untuk me- namatkan perjuangan senjata mereka tidak seharusnya menjadi sebab bagi memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri.

KELAS PERDAGANGAN DI SEKOLAH MENENGAH 18.
Tuan Haji Abdul Razak bin Haji Abu Samah minta Menteri Pendidikan menyatakan: (a) adakah usaha-usaha bagi menggalakkan dan mengadakan lebih banyak sekolah-sekolah Menengah yang menyediakan kelas-kelas perdagangan agar ditingkatkan terutamanya di kawasan luar bandar untuk melahirkan usahawan-usahawan dan dapat memenuhi keperluan perkembangan perindustrian dan ekonomi negara di tahun-tahun yang akan datang; dan (b) minta Kementerian Pendidikan juga mengiktirafkan lepasan perdagangan Sekolah Menengah agar disetarafkan dengan kursus London Chamber of Commerce and Industry.
Dr Leo Michael Toyad: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, (a) Kementerian Pendidikan sen- semua tiasa menggalakkan pelajar khasnya di kawasan luar bandar untuk mengambil mata pelajaran perdagangan.

Di antara langkah yang lelah diambil ialah; (i) Menambahkan bilangan sekolah menengah aka- demik yang menawarkan mata pelajaran perdaga- ngan daripada 765 buah sekolah (1987) kepada 800 buah sekolah (1989).
(ii) Terdapat 26 buah Sekolah Menengah Vokasional (SMV) mengadakan aliran perdagangan di mana 2 daripadanya adalah SMV Perdagangan sepenuhnya iaitu SMV Perdagangan, Johor Bahru dan SMV Perdagangan, Bunut Susu, Pasir Mas, Kelantan.

(iii) Dengan pelaksanaan KBSM, semua pelajar sekolah menengah di- wajibkan mempelajari mata pelajaran Kemahiran Hidup di mana aspek perdagangan dan keusaha- wanan merupakan satu daripada unsur yang utama.
(b) Kememerian Pendidikan telah pun mewujudkan Sijil Per- dagangan Malaysia (SPDM) yang setaraf dengan sijil London Chamber of Commerce and Industry mulai tahun 1972.

837 5 MAC 1990 838 SYARIKAT MILIK AGENSI DIPINDAHKAN KE PNB 19.

Tuan Haji Mohamed Sambin Haji Sailan minta Menteri Perusahaan Awam menyatakan berapa banyak anak-anak syarikat agensi-agensi Kerajaan yang telah diserahkan kepada PNB dan juga kepada individu dan syarikat bumi- putera sehingga kini.
Adakah rancangan Perangsang anak syarikat PKNS di- senaraikan dalam KLSE secara persendirian itu selaras dengan objektif penubuhannya.

Kiranya ya, adakah ini akan menjadi tren bagi tindakan- tindakan Agensi-agensi Kerajaan yang lain pada masa-masa ke hadapan.
Timbalan Menteri Perusahaan Awam (Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha): Sehingga kini terdapat sebanyak 23 buah syarikat milikan agensi-agensi yang dimiliki oleh Kementerian Perusahaan Awam (KPA) yang telah dipindahkan kepada Permodalan Nasional Berhad (PNB).

Jumlah saham- saham yang dipindahkan ialah sebanyak 214,885,043 dengan harga yang di- tetapkan berjumlah $220,614,839.
Di samping itu sebanyak 115 buah syarikat milikan agensi KPA telah pun dijual kepada Bumiputera iaitu 43 buah syarikat dijual kepada individu Bumi- putera dan bakinya 72 buah syarikat dijual kepada syarikat-syarikat Bumi- putera.

Jumlah ini merupakan 80% dari- pada keseluruhan syarikat-syarikat sebanyak 144 buah yang telah pun dijual oleh agensi-agensi di bawah KPA.Untuk.
makluman Ahli Yang Berhormat, Kumpulan Perangsang Selangor Berhad (KPS) sekarang ini adalah merupakan syarikat milikan Kerajaan Negeri Selangor iaitu sebanyak 68%.

Baki 32% atau sebanyak $18.2 juta saham adalah dimiliki oleh Permodalan Nasional Berhad (PNB).

Saham-saham yang dimiliki oleh PNB itu d a h u l u n ya kepunyaan Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS).

Dengan pemindahan saham-saham m i l i k an PKNS itu syarikat tersebut tidak lagi terletak di bawah pengawasan KPA.
Yang demikian, usaha-usaha menye- naraikan Kumpulan Perangsang, saya percaya telah pun dibincangkan oleh pemilik-pemilik saham yang berkenaan.

Mengenai penyenaraian syarikat- syarikat di bawah agensi-agensi yang diawasi oleh KPA di Bursa Saham Kuala Lumpur(BSKL),sukalah saya menjelas- kan bahawa langkah tersebut tidaklah bercanggah dengan tujuan penubuhan- nya.
Penyenaraian di BSKL akan memudahkan mereka menggembeling modal yang diperlukan untuk tujuan t e r t e n tu khususnya di dalam usaha mengembang dan memperteguh syarikat-syarikat korporat yang ber- kenaan.

lanya juga akan membolehkan orang awam dan institusi-institusi bumiputera memiliki saham-saham syarikat yang tersebut.

Pemilikan ekuiti oleh orang awam ini adalah selaras dengan Dasar Penswastaan bagi syarikat-syarikat Kerajaan yang se- benarnya telah pun berjalan.
lanya adalah juga selaras dengan strategi Kerajaan bagi mengurangkan agensi- agensi awam bergantung kepada sumber-sumber kewangan Kerajaan bagi melaksanakan pembangunan melalui syarikat-syarikat yang mereka tubuhkan.

Untuk makluman Ahli Yang Ber- hormat, setakat ini terdapat sebanyak 14 buah syarikat yang telah pun disenarai- kan di Bursa Saham Kuala Lumpur dan Pasaran Saham Bumiputera yang ekuiti- nya juga dimiliki oleh agensi-agensi di bawah pengawasan Kementerian.
PEMEGANG LESEN KENDERAAN—MEMBATALKAN 20.

Tuan Haji Mohd Zain bin Abdullah minta Menteri Perusahaan Awam menyatakan sejauh manakah kejayaan dari segi penguatkuasaan, seksyen 25 Akta LPKP untuk membatal atau menggantung mana-mana lesen/ lesen yang melanggar pemegang ini.

Sila nyatakan peruntukan Akta 839 5 MAC 1990 840 secara terperinci bilangan berbagai- bagai jenis lesen yang telah diambil tindakan dalam tahun 1988 dan 1989 dengan mengasingkan tiap-tiap jenis hukuman itu.
Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taba: Untuk makluman Ahli Yang Ber- hormat, Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan tidak menjalankan pen- guatkuasaan secara langsung tetapi mengambil tindakan susulan untuk menggantung atau membatalkan lesen ekoran daripada penguatkuasaan yang dijalankan oleh pihak Jabatan Peng- angkutan Jalan dan pihak Polis setelah menerima laporan daripada mereka.
Statistik mengenai bilangan lesen yang telah digantung dan dibatalkan bagi tahun 1988 dan 1989 adalah seperti berikut: Kelas Lesen Teksi/Kereta Sewa Kereta Sewa dan Pandu Bas Sekolah Bas Kilang Bas Berhenti-henti Bas Mini Bas Express Bas Persiaran Lesen Pembawa 'A' Lesen Pcmbawa 'C' Jumlah 1988 Gantung 102 — — 1 — — 13 20 — 19 155 Batal 72 28 25 3 2 2 — 13 80 33 258 1989 Gantung 33 — — — — — — 2 — 48 83 Batal 17 — 4 — — 1 1 — — 73 96 PARTI KOMUNIS MALAYA— PERLETAKAN SENJATA 21.
Tuan S. S. Subramaniam minta Menteri Dalam Negeri menyatakan: (a) sebab apakah Y.A.B.
Perdana Menteri ataupun Timbalan Perdana Menteri tidak menanda- tangani perjanjian antara pihak Parti Komunis Malaysia dan Kerajaan Negara kita meman- dangkan perjanjian ini ialah satu perkembangan yang mustahak kepada negara kita; (b) memandangkan kekurangan aktiviti komunis di negara kita bolehkah Anggaran Belanjawan Dalam Negeri dan Kementerian Pertahanan dikurangkan pada tahun-tahun yang akan datang dan jika boleh berapakah peratus kekurangan yang boleh di- lakukan dengan keadaan baru ini; dan (c) adakah Kerajaan bercadang untuk menghantar lebih tentera kita ke luar negeri untuk men- dapat lebih "goods-will" dan hasil yang tidak langsung untuk negara kita pada masa akan datang.
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: (a) Soal siapakah yang mewakili Kerajaan dalam menandatangani perjanjian dengan pihak PKM pada 2 Disember 1989 lalu itu tidaklah mcnjadi penting.

Apa yang penting adalah dengan ter- meterainya perjanjian tersebut, bermakna kegiatan perjuangan bersenjata PKM sebagai salah satu punca ancaman kepada keselamatan negara telah dapat diatasi.
(b) Penamatan perjuangan ber- senjata PKM berikutan ter- meterainya Perjanjian pada 2 841 5 MAC 1990 842 Disember 1989 lalu itu tidaklah bererti Kerajaan tidak lagi perlu memberi perhatian kepada soal keselamatan negara.

Malahan menjamin dan memelihara keselamatan dan kestabilan negara tetap menjadi tanggung- jawab utama yang perlu sentiasa diberi perhatian oleh Kerajaan.

Kepentingan aspek ini adalah diambil perhatian oleh Kerajaan dalam menyediakan anggaran belanjawan.
Oleh itu, keperluan belanjawan adalah sentiasa mengambil pertimbangan ter- hadap perkembangan keadaan keselamatan dari semasa ke semasa.

(c) Penghantaran kontijen tentera kita ke luar negeri adalah lazim- nya bergantung kepada per- mintaan dari Pertubuhan Bangsa- bangsa Bersatu dan Kerajaan bersedia meneliti kemampuan bagi menyahut permintaan ber- kenaan, jika ada.

Tidak dinafikan penghantaran anggota-anggota tentera kita telah memberi nama baik dan "goodwill kepada negara.
Penghantaran pada masa- masa akan datang akan diper- timbangkan bergantung kepada keadaan dan keperluan.

RAWATAN DAN PEMULIHAN DADAH 22.

Tuan Douglas Uggah Embas minta Menteri Dalam Negeri me- nyatakan sejauh manakah sistem pemulihan dadah di negara berjaya merawat dan memulih penagih dadah.
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Sistem rawatan dan pemulihan dadah yang terdapat pada masa ini merupakan dua cara pemulihan, iaitu pemulihan institusi di pusat-pusat pemulihan dadah dan pemulihan melalui pengawasan dalam masyarakat terbuka.

Mereka yang menjalani pemulihan institusi jua diletakkan di bawah jagaan lanjutan selama dua tahun selepas mereka keluar daripada Pusat-Pusat Pemulihan Dadah.
Seramai 22,948 orang telah mengikuti pemulihan di pusat-pusat pemulihan dadah sejak 1975 ke 1989, dan seramai 44,646 orang telah menjalani penga- wasan sejak pengwujuan program itu pada tahun 1977 hingga 1989.

Kejayaan yang dicapai dalam pemulihan secara institusi ialah 31.4%, iailu penagih-penagih didapati bebas dari dadah selepas dua tahun jagaan lanjutan, dikira mengikut pukulrata selama 6 tahun kebelakangan dari 1988.
Dalam pengawasan kejayaan yang telah dicapai ialah 23.9% mengikut perkiraan pukulrata selama 6 tahun mulai tahun 1983.

PUSAT PEMULIHAN DADAH 23.

Tuan Haji Mohamed bin Yaacob minta Menteri Dalam Negeri me- nyatakan: (a) berapa banyak pusat-pusat pemulihan dadah di negara ini; dan (b) berapa ramai penagih-penagih dadah yang berada di pusat pemulihan di seluruh negara.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: (a) Pada masa ini terdapat 12 buah Pusat Pemulihan Dadah yang ber- operasi penuh di seluruh negara.
7 buah pusat lagi masih dalam pembinaan.

(b) Bilangan penagih dadah yang berada di semua Pusat-pusat Pemulihan Dadah 31-1-90 ialah 5,089orang.

843 5 MAC 1990 844 PARTI KOMUNIS MALAYA— PERLETAKAN SENJATA sistem demokrasi berparlimen yang menjadi dasar pemerimahan negara kita.

24.

Tuan Shahidan bin Kassim minta Menteri Dalam Negeri menyatakan kedudukan Parti Komunis Malaya yang mutaakhir selepas perletakan senjata baru-baru ini.
Apakah Kerajaan ber- cadang untuk mensyaratkan kepada Parti Komunis Malaya agar mengharamkan parti tersebut dari bergerak.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Berikutan termeterainya perjanjian pada 2 Disember 1989 lalu, Parti Komunis Malaya (PKM) telahpun menamatkan sama sekali kegiatan-kegiatan ber- senjatakannya.

PKM telah juga mem- bubarkan unit-unit bersenjatanya dan seramai 1,091 bekas anggota-angota PKM telahpun keluar dari pengkalan- pengkalan mereka di hutan.
Setakat ini, lebih daripada 1,120 laras senjatapi, 80,370 butir peluru, 390 butir bom tangan, 1,650 bahan letupan (landmines) dan 3,860 alat letupan (detonalors) telah dimusnahkan oleh pihak PKM di per- karangan empat buah Perkampungan Aman (Friendship Villages) di Wilayah Yala dan Narathiwat, Selatan Thailand.

Pemusnahan tersebut telah disaksikan oleh Pegawai-pegawai daripada pihak- pihak berkuasa Malaysia dan Thai.
Tindakan-tindakan juga sedang diambit untuk mengesan dan memusnahkan semua jerangkap samar dijadualkan mulai bulan Mac ini di kawasan-kawasan di sepanjang sempadan Malaysia—Thai.

Pihak PKM adalah bertanggungjawab untuk melaksanakan tindakan ini yang akan diatur di bawah penyelidikan Pasukan Keselamatan Malaysia.
Sepertimana yang telah beberapa kali dinyatakan baik di dalam Dewan yang mulia ini dan di luar, Kerajaan tidak pernah mengiktirafkan parti Komunis Malaya (PKM) dan PKM akan tetap diharamkan daripada bergerak bebas dalam negara ini.

Dasar dan ideologi komunisma itu sendlri adalah ber- tentangan dengan asas kewujudan dan PENCEMARAN ALAM SEKITAR DI SERI PETALING 25.
Tuan Liew Ah Kim minta Perdana Menteri menyatakan sama ada beliau sedar para penduduk Seri Petaling Kuala Lumpur telah mengadu untuk setelah 3 tahun mengenai pencemaran alam sekitar yang disebabkan oleh sebuah tempat pembuangan sampah yang ter- letak di Taman Seri Petaling, dan jika ya, nyatakan langkah-langah yang akan di- ambil u n t uk menghentikan tempat pembuangan sampah sarap itu daripada digunakan terus.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Drs Suleiman bin Mohamed): Kerajaan sedar masalah rungutan orang ramai mengenai bau busuk dan pandangan yang tidak menye- nangkan di Tapak Pelupusan Sampah di Seri Petaling berhampiran Lebuhraya KL/Seremban.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Tapak Pelupusan Sampah ini tetah mula digunakan oleh DBKL semenjak lahun 1979 di mana sebanyak 1,500 tan sampah sarap di- lupuskan di tapak ini setiap hari.
Kawasan ini meliputi keluasan 54 ekar (21.6 hektar) dan jaraknya daripada kawasan perumahan Taman Petaling ialah kira-kira 500 meter.

Bagi mengawal pencemaran bau yang busuk, DBKL menggunakan pasir sebanyak 100 buah lori atau 500 tan sehari bagi menimbus sampah-sarap yang telah dilupuskan.

Di samping itu, DBKL juga menggunakan bahan-bahan kimia untuk mengurangkan bau busuk dan membunuh lalat dan lain-Iain serangga yang terdapat di kawasan ter- sebut.
Di samping itu juga tapak pelupusan ini dikawal 24 jam bagi men- jamin daripada pencerobohan orang awam.

845 5 MAC 1990 846 Sebagai langkah jangka panjang bagi mengatasi masalah ini, Kerajaan melalui dan kerjasama Urusetia Perancangan Lembah Kelang, Jabatan Perdana Menteri dan Kerajaan Negeri Selangor sedang mengkaji Darul Ehsan kemungkinan mendapatkan satu tapak baru bagi pelupusan sampah yang bukan sahaja digunakan oleh DBKL malahan oleh Majlis Perbandaran dan Majlis Daerah yang berhampiran.
DBKL juga telah menawarkan kepada sebuah syarikat swasta melalui dasar penswastaan untuk membina sebuah loji pembakaran sampah (Incineration Plant) di Tapak Pelupusan Sampah Seri Petaling yang dianggarkan bernilai 100 juta ringgit.

Adalah di-harapkan dengan adanya loji pembakaran sampah ini kerja-kerja melupuskan sampah- sampah ini akan dapat dipertingkatkan lagi.

VISA KEPADA ORANG-ORANG APRIKA SELATAN—SEKATAN 26.


Datin Paduka Hajjah Rahmah binti Osman minta Menteri Luar Negeri menyatakan bahawa memandangkan pemerintahan (liberal) di Afrika Selaian baru-baru ini, adakah Kerajaan ber- cadang: (a) Melonggarkan sekatan penge- luaran visa orang-orang Afrika Selatan keturunan Melayu untuk datang ke Malaysia dan dari Malaysia ke Afrika Selatan; dan (b) Membuka satu pejabat bertaraf Suruhanjaya atau sebagainya di Afrika Selatan.
Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan: (a) Untuk makluman Yang Ber- hormat, rakyat Afrika Selatan yang berketurunan Melayu yang ingin membuat lawatan ke negara ini, hendaklah mendapat visa terlebih dahulu.

Kerajaan bcr- pendapat peraturan sekarang adalah sesuai dan pada masa ini tidak bercadang untuk melonggar peraturan yang ada.
(b) Malaysia tidak bercadang untuk membuka pejabat perwakilan bertaraf Suruhanjaya di Afrika Selatan walaupun terdapat perubahan dilakukan oleh regim Pretoria mengenai dasar apart- heid.

Malaysia hanya akan men- jalinkan hubungan diplomatik dengan Afrika Selatan sebaik sahaja satu Kerajaan majoriti di- tubuh di negara itu.

BEKALAN UBAT KEPADA KLINIK KECIL 27.


Tuan Jawah Anak Gerang minta Menteri Kesihatan menyatakan samaada benar atau tidak bekalan ubat kepada klinik kecil di luar bandar seperti Klinik Desa Kg.

Entalau dan Klinik Desa Skim Skrang, Sarawak tidak mencukupi, dan usaha Kerajaan untuk lebih menaikkan taraf perkhidmatan Klinik-Klinik Desa di seluruh negara ini, Tuan Chua Jui Meng: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, adalah tidak benar bahawa bekalan ubat kepada klinik kecil di luar bandar seperti Klinik Desa Kg.
Entalau dan Klinik Desa Skim Skrang, Sarawak tidak mencukupi.

Walau bagaimanapun, klinik-klinik di luar bandar sekali sekala mengalami kekurangan ubat oleh kerana masalah pengangkutan (logistics) yang tidak dijangka.

Tetapi ini tidak kerap berlaku dan tidak menjejaskan rawatan pesakit oleh sebab klinik-klinik luar bandar dibekalkan dengan 94 jenis ubat dan ada di antaranya boleh digunakan sebagai pengganti pada yang lain.
Berkenaan dengan perkhidmatan k l i n i k - k l i n ik suka desa, memaklumkan Ahli Yang Berhormat bahawa Kementerian Kesihatan sentiasa memberi keutamaan kepada pening- katan taraf perkhidmatan kesihatan di saya 847 5 MAC 1990 848 luar bandar.

Di Negeri Sarawak umpamanya melalui Rancangan- Rancangan Malaysia Lima Tahun, Kementerian telah menumpukan usaha dalam pembinaan pusat kesihatan dan klinik desa bagi mengembang perkhidmatan kesihatan untuk meliputi seberapa ramai penduduk luar bandar.
Kementerian juga melaksanakan rancangan untuk menaikkan taraf klinik- klinik desa kepada pusat kesihatan ataupun kepada hospital daerah dalam beberapa peringkat supaya perkhidma- tan yang diberi dapat dipertingkatkan.

Hingga akhir tahun 1989 Negeri Sarawak mempunyai 3 buah Pusat Kesihatan, 86 buah Pusat Kesihatan Fasa I dan 71 buah Klinik Desa.
Rancangan- rancangan bagi tahun 1990 sedang di- laksanakan di mana 7 buah Pusat Kesihatan Pasa I (di Selangau, Daro, Pekan, Julau, Tatau, Song dan Belaga) akan dipertingkatkan kepada Pusat Kesihatan.

MAS—KEUNTUNGAN YANG DICATATKAN 28.


Tuan Samson Chin Chee Tsu minta Menteri Pengangkutan me- nyatakan jumlah keuntungan yang telah dicatatkan oleh MAS bagi penerbangan dalam negeri di antara Kuala Lumpur dan Sabah dan Kuala Lumpur dan Sarawak untuk lima (5) tahun kebelaka- ngan ini, berbanding dengan negeri- negeri lain di Malaysia.
Timbalan Menteri Pengangkutan (Datin Paduka Hajjah Zaleha binti Ismail): Jumlah keuntungan yang tclah dicatatkan olch MAS bagi penerbangan di antara Semenanjung Malaysia ke dan Sabah/Sarawak untuk lima tahun yang lepas adalah: Tahun 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 ($ Juta) 17.892 16.091 15.883 28.772 30.994 Bagi sektor-sektor lain dalam negeri telah mencatatkan kerugian.
MAS Angka kerugian bagi lima tahun yang lepas adalah: (a) Semenanjung Malaysia Tahun 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 (b) Sabah/Sarawak Tahun 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 ($ Juta) 4.635 12.446 14.760 8.783 1.766 ($ Juta) 0.178 10.916 6.114 0.450 3.012 PERMOHONAN KEWARGANEGARAAN 29.
Tuan P. Patto minta Menteri Dalam Negeri menyatakan jumlah bilangan permohonan kewarganegaraan di bawah setiap Perkara Kewarga- ncgaraan dalam Perlembagaan Per- sekutuan yang masih dalam timbangan Kementerian Dalam Negeri dengan memberi tarikh permohonan yang paling lama dalam pertimbangan serta juga jenis permohonan itu; dan jangkamasa purata yang diambit untuk meluluskan sesuatu permohonan kewarganegaraan; serta juga nyatakan mengapa pihak Kementerian Dalam Negeri enggan memberi sebab-sebab sesuatu per- mohonan kewarganegaraan itu ditolak.
31 Disember Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Sehingga 1989, Kementerian Dalam Negeri masih memproses sebanyak 7,508 permohonan kewarganegaraan di bawah Perkara- perkara berikut: Perkara 15 (1) (Isteri asing kepada Warganegara Malaysia) - 3,592 849 5 MAC 1990 850 Perkara 15 (2) (Anak kepada warga- negara di mana ibu atau bapanya memperolehi taraf warganegara selepas kanak-kanak tersebut dilahirkan) Perkara 15 (A) (Kuasa-kuasa bagi mendaftar kanak- kanak yang berumur kurang dari 21 tahun) Perkara 16 (Mereka yang lahir di Persekutuan sebelum Hari Merdeka) Perkara 19 (Permohonan secara naturalisasi) - 400 148 Dr Leo Michael Toyad: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, ter- dapat 4 soalan yang sama atau hampir sama yang bersangkutan dengan isu kebocoran soalan.
Ahli-ahli Yang Ber- hormat yang mengemukakan soalan adalah seperti berikut: Ahli Yang Berhormat Bil.

(1) Y.B.

Tuan M.G.

Pandithan (2) Y.B.

Dr Eng Seng Chai (3) Y.B.

Tuan Law Lai Heng (4) Y.B.

Dr Douglas Uggah Tarikh 5-3-90 2-3-90 5-3-90 2-3-90 614 Embas Oleh itu, Tuan Yang di-Pertua, saya memohon untuk menjawab kesemua soalan tersebut sekaligus.

Jawapannya ialah: Tarikh paling lama permohonan yang diterima ialah tahun 1985 bagi Perkara 19 dan 16.
Ini adalah disebabkan olch kelewatan pemohon menghantarkan maklumat-maklumat yang diminta.

Purata masa untuk menyelesaikan sesuatu permohonan kewarganegaraan tidak dapat ditentukan kerana setiap permohonan itu hendaklah memenuhi prosedur dan syarat-syarat yang di- tentukan dalam kaedah-kaedah kewarga- negaraan, 1964 dan Bahagian 3, Per- lembagaan.

Kementerian tidak perlu memberi sebab-sebab permohonan itu ditolak atau diluluskan.

KEBOCORAN SOALAN PEPERIKSAAN SPM 30.


Tuan M. G. Pandithan minta Menteri Pendidikan menyalakan bagai- manakah berlaku kebocoran soalan peperiksaan SPM pada tahun lalu dan apakah langkah-langkah yang diambil oleh Kementerian Pendidikan, supaya perkara seperti itu tidak berulang lagi.

(a) Kementerian Pendidikan sentiasa berjaga-jaga dan ber- usaha untuk mempertingkatkan peraturan keselamatan di semua peringkat serta memastikan agar semua peraturan dipatuhi.
Walau bagaimanapun kebocoran soalan peperiksaan tidak dapat di- elakkan kerana penyediaan dan pengedaran soalan peperiksaan melibatkan ramai pegawai dan adalah sukar untuk menghapuskan kebocoran jika terdapat kakitangan yang tidak jujur dan ikhlas.

kertas (b) Hasil daripada penyiasatan polis, dua orang kakitangan telah di- dakwa oleh pihak pengadilan dan perbicaraan masih belum selesai.

Oleh itu, Kementerian Pendi- dikan tidak dapat memberikan sebab-sebab berlakunya kebo- coran kertas peperiksaan.
(c) Pihak Kementerian Pendidikan juga yakin bahawa pengiktirafan pihak luar terhadap sijil-sijil peperiksaan Malaysia tidak ter- jejas kerana kebocoran kertas soalan jarang sekali berlaku.

851 5 MAC 1990 852 TAHANAN ISA 31.

Tuan R. Karpal Singh minta Menteri Dalam Negeri menyatakan bilangan orang tahanan di dalam tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri.

Dato' Megat Junid bin.

Megat Ayob: Bilangan orang-orang yang di- tahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri pada masa ini adalah seramai 71 orang.
PUSAT KESIHATAN TANDEK 32.

Tuan Madatang bin Morejal minta Menteri Kesihatan menyatakan tarikh penaikan taraf dispensary Tandek kepada taraf yang setanding dengan Rumah Sakit Daerah.

Adakah Yang Berhormat Menteri sedar bahawa Dispensary Tandek adalah pusat kesihatan bagi seluruh N.5 Tandek yang mempunyai penduduk hampir dua puluh ribu orang.
Jika sedar, apakah sebab- sebab hanya seorang Pembantu Hospital ditugaskan di Dispensary tersebut dan apakah sebab-sebab Kementerian Kesihatan tidak membina bangunan Dispensary baru memandangkan bangunan yang sedia wujud adalah sebesar Klinik Desa.
Tuan Chua Jui Meng: Projek menaikkan taraf pusat kesihatan Fasa I ke Pusat Kesihatan Tandek akan dipohon dalam Rancangan Malaysia Keenam (RM6) dan bagi peringkat pertama tanah yang dikesan akan diperolehi, Hospital Daerah baru akan siap dibina dalam tahun 1983 di Kota Marudu.

Perkhidmatan Hospital Daerah Kota Marudu akan meliputi kawasan Tandek memandangkan Tandek adalah hanya 12km dari pekan Kota Marudu.

LAPORAN MAJLIS PERUNDINGAN EKONOMI NEGARA 33.


Tuan Sim Kwang Yang minta Perdana Menteri menyatakan bilakah laporan langkah NECC akan dikeluar- kan kepada rakyat Malaysia, dan bilakah pihak Kerajaan akan mengemukakan Dasar Ekonomi Kebangsaan untuk zaman selepas tahun 1990.

13-3-90 18.

Tuan M. G. Pandithan minta Perdana Menteri menyatakan apakah perkembangan-perkembangan terbaru hasil dari perbincangan MAPEN.

Bilakah ia akan dikemukakan kepada Kerajaan.


Adakah ia akan merupakan sambungan DEB ataupun lain.

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana menteri (Dato' Dr Siti Zaharah binti Haji Sulaiman): Saya mohon izin untuk menjawab soalan ini bersama-sama dengan soalan daripada Yang Berhormat bagi kawasan Tapak pada 15 Mac 1990 kerana kedua-dua soalan itu adalah mengenai perkara yang sama, iaitu berkaitan dengan Majlis Perundingan Ekonomi Negara (MPEN).
Sebagaimana kita semua maklum, Majlis Perundingan Ekonomi Negara (MPEN) telah ditubuhkan dengan tujuan untuk mengadakan satu forum di mana rakyat daripada berbagai latar belakang dan kepentingan berpeluang menge- mukakan hasrat dan pandangan mereka mengenai pelaksanaan dan pencapaian Dasar Ekonomi Baru dan juga penggubal bagi satu dasar baru selepas 1990.
Seramai 150 orang ahli telah dilantik oleh Kerajaan bagi mewakili segenap lapisan masyarakat seperti pertubuhan politik, peniaga, kesatuan sekerja, bank dan institusi-institusi kewangan, guru, petani, nelayan dan kumpulan- kumpulan minoriti.
Sehingga kini, Majlis telah men- gadakan sidang pleno sebanyak 13 kali 853 5 MAC 1990 854 bagi mendengar dan membahas pandangan ahli-ahli- Majlis juga telah selesai membahas enam laporan yang disediakan oleh beberapa Jawatankuasa Majlis iaitu: (i) Laporan Jawatankuasa Pengu- tipan, Methodologi dan Analisa Data; (ii) Laporan Jawatankuasa Mengkaji Prestasi Pelaksanaan Dasar pembasmian Kemiskinan; (iii) Laporan Jawatankuasa Mengkaji Prestasi Pelaksanaan Dasar Penyusunan Semula Masyarakat; (iv) Laporan Jawatankuasa Pem- Sumber Tenaga bangunan Manusia; (v) Laporan Jawatankuasa Ekonomi dan Perkembangan Antara- bangsa; dan (vi) Laporan Jawatankuasa Khas Mengenai Perpaduan Negara.
Pada peringkat ini, laporan penuh yang mengambil kira semua isu dan pandangan yang telah dikemukakan oleh ahli-ahli dan yang terdapat di dalam laporan-laporan Jawatankuasa sedang disediakan dan dijangka akan dibentang dan dibincangkan dalam sidang Majlis pada bulan April.

Laporan akhir MPEN akan dikemukakan kcpada Kerajaan setelah Majlis berpuas hati dengannya.
Kerajaan akan menimbangkan laporan MPEN dengan penuh tanggung- jawab demi faedah setiap golongan rakyat negara ini dan akan membuat pengumuman mengenai laporan tersebut pada masa yang sesuai kelak.

PENSWASTAAN BADAN-BADAN KERAJAAN 34.


Tuan Mutang Tagal minta Perdana Menteri menyatakan selepas peng- umuman beliau atas konsep Pensya- rikatan Malaysia yang akan memesatkan perindustrian negara serta mengeratkan lagi perhubungan antara sektor awam dan swasta, adakah Kerajaan berpuas hati dengan proses penswastaan badan- badan berkanun Kerajaan.

Kalau tidak apakah langkah yang diambil supaya proses penswastaan ini dapat diperce- patkan dan apakah rintangan yang dihadapi.
Dato' Dr Siti Zaharah binti Haji Sulaiman: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kerajaan berpuas hati dengan proses penswastaan badan- badan Kerajaan sekarang.

Namun demikian, ada beberapa perkara yang perlu diperkemaskan lagi bagi mem- pertingkatkan dan melicinkan pelak- sanaan projek penswastaan badan-badan Kerajaan.

Untuk tujuan ini, Kerajaan ialah melantik juruperunding bagi menyediakan Pelan Induk Penswastaan yang sekarang masih dalam pertim- bangan Kerajaan.
Pelan Induk ini akan digunakan sebagai panduan bagi membantu Kerajaan dalam mem- perkemas dan mempercepatkan lagi proses penswastaan.

PERUNTUKAN PROJEK YANG DILULUSKAN OLEH TIMBALAN PERDANA MENTERI 35.
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad minta Perdana Menteri menyatakan: (a) di bawah kuasa dan peruntukan mana Timbalan Perdana Menteri membuat pengumuman melu- luskan projek berjuta-juta ringgit dalam setiap kunjungan dan majlis yang dihadirinya disetiap ceruk rantau di negara ini; (b) sejak beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri sebelum tahun 1986 dapatkah beliau menjelas- kan j u m l ah projek yang di- umumkan serta jumlah wang yang diluluskan oleh beliau.
Banyak manakah daripada projek tadi sudah terlaksana, bilangan yang sudah dimulakan dan 855 5 MAC 1990 856 bilangan projek yang belum di- mulakan.

(c) kebanyakan dari peruntukan yang diumumkan tidak dirundingkan terlebih dahulu dengan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan; dan itu (d) setujukah Perdana Menteri bahawa setengah dari pengu- muman itu adalah janji kosong untuk mengabui rakyat.

Dato' Dr Siti Zaharah binti Haji Sulaiman: diluluskan (a) Sebenarnya Y.A.B.
Timbalan Perdana Menteri hanya mengu- rnumkan pengagihan peruntukan bagi projek-projek kecil yang telahpun oleh Parlimen sebagaimana yang terkandung Buku Anggaran Belanjawan Tahunan.

Pengagihan peruntukan ini di- buat berdasarkan kepada projek- projek yang perlu dilaksanakan dari masa ke semasa untuk kepentingan dan kesejahteraan rakyat.

dalam (b) Antara tahun 1986 hingga 1989, Y.A.B.


Timbalan Perdana telah mengagihkan Menteri peruntukan berjumlah $268,727,610 bagi melak- sanakan 12,220 projek-projek kecil di seluruh negara.

Daripada bilangan tersebut kira-kira 9,931 projek telah siap dilaksanakan manakala 2,289 projek masih dalam peringkat pelaksanaan.

(c) Oleh kerana peruntukan yang di- umumkan itu adalah peruntukan yang telah diluluskan oleh Parlimen maka rundingan dengan Perdana Menteri atau Menteri Kewangan tidak perlu.
(d) Adalah menjadi hasrat Kerajaan untuk terus berusaha meninggi- kan lagi taraf hidup rakyat dengan kemudahan- menyediakan kemudahan asas yang di- perlukan.

Semua projek yang telah dikenalpasti keperluannya untuk rakyat dan diumumkan akan dilaksanakan mengikut tidak keutamaan.

Kerajaan membuat pengumuman dengan tujuan membuat janji kosong untuk mengabui mata rakyat.

LEBUHRAYA BERUNGIS/ TUARAN/KOTA BELUD— PEMBINAAN 36.
Tuan Maidora P. Pansai minta Menteri Kerjaraya menyatakan tentang rancangan pembinaan lebuhraya Berungis/Tuaran/Kota Belud di mana dalam jawapan yang diberikan oleh Menteri berkenaan kepada soalan serupa saya pada 19-1-1987 sessi Parlimen penggal pertama menerangkan bahawa projek tersebut akan hanya dilaksanakan bila keadaan ekonomi negara meng- izinkan.

Sekarang sebagaimana yang diketahui umurn menerusi Laporan Belanjawan Negara untuk tahun 1990 bahawa ekonomi negara kini telah ber- ansur pulih.
Oleh yang demikian, bilakah agaknya kerja perlaksanaan projek itu akan bermula.

Timbalan Menteri Kerjaraya (Tuan Luhat Wan): Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, projek jalan raya dari Berungis/Tuaran/Kota Belud telah dicadangkan untuk dilaksanakan di bawah Rancangan Malaysia keenam (1991-1995).

HUTANG KERAJAAN PERSEKUTUAN 37.

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.


Hassan minta Kewangan menyatakan: (a) berapa banyakkah lagi hutang- hutang negara yang masih belum dibayar; dan 857 5 MAC 1990 858 (b) negara-negara manakah yang kita masih berhutang setakat ini.

Dato Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: (a) Untuk makluman Ahli Yang Ber- hormat, jumlah hutang Luar Negeri Kerajaan Persekutuan pada masa kini ialah sebanyak $24.1 billion.

(b) Negara-negara utama yang Kerajaan masih berhutang dan jumlahnya adalah seperti berikut: Negara 1.
Amerika Syarikat 2.

Jepun 3.

Jerman barat 4.

Switzerland 5.

Perancis Jumlah Hutang ($ Juta) 8,607 6,381 3,226 1,285 441 KEWARGANEGARAAN MALAYSIA KETURUNAN CINA 38.

Tuan OngTee Keat minta Menteri Dalam Negeri menyatakan setakat ini di anlara 200,000 orang keturunan Cina yang tiada kewarganegaraan, berapa kes permohonan kewarganegaraan Malaysia telah dikemukakan, ditolak dan sedang dipertimbangkan.

Apakah pendirian dan cadangan Kerajaan terhadap masalah yang masih berlarutan ini.
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Kerajaan tiada menyimpan perangkaan mengenai orang-orang yang tiada mem- punyai kewarganegaraan m e n g i k ut keturunan, Walau bagaimanapun kedudukan permohonan kewarganegaraan dari orang-orang keturunan Cina yang di- terima sejak tahun 1980 hingga akhir 1989 adalah seperti berikut: Bilangan permohonan: 10,474 Bilangan ditolak: 6,340 Bilangan dalam pertimbangan: 2,307 Bilangan sijil dikeluarkan: 22,567 (termasuk permohonan yang dibuat sebelum tahun 1980 tetapi sijil dikeluarkan antara tahun 1980-1989) Kerajaan akan terus menimbang setiap permohonan kewarganegaraan sejajar dengan peruntukan dalam Bahagian 3, Perlembagaan.
INSTITUSI PENGAJIAN BAHASA-BAHASA ASING 39.

Tuan Haji Abdul Manaf Haji Ahmad minta Menteri Pendidikan menyatakan adakah Kerajaan bercadang hendak m e n u b uh sebuah Institusi Pengajian Bahasa-bahasa Asing bagi melatih guru-guru khas untuk mengajar Bahasa-bahasa Jepun, Perancis, Mandarin dan lain-lain bahasa utama.

Jika tidak, apakah rancangan yang dicadangkan untuknya.
Inggeris, ini Dr Leo Michael Toyad: Untuk m a k l u m an Ahli Yang Berhormat, kebanyakan institusi pengajian tinggi di telahpun mengadakan negara program pengajaran bahasa-bahasa asing melalui Pusat Bahasa Institusi- Institusi tersebut.

Antara Institusi Pengajian Tinggi yang menawarkan kursus bahasa-bahasa asing ialah: (i) Universiti Kebangsaan Malaysia yang menawarkan Kursus Bahasa Perancis, Jerman, China, Arab, Jepun dan Thai.
(ii) Universiti Pertanian Malaysia yang menawarkan Kursus Bahasa Mandarin, Perancis dan Arab.

(iii) Universiti Sains Malaysia menawarkan Kursus Bahasa Perancis, Jerman, China, Arab, Jepun dan Tagalog, Di samping itu maktab-maktab per- guruan juga mengadakan kurus-kursus Bahasa Inggcris, Bahasa Mandarin dan Bahasa Tamil di maktab-maktab per- guruan di seluruh negara.
Oleh itu buat masa ini Kementerian Pendidikan belum lagi bercadang untuk menubuhkan sebuah institusi penga- jian khas bagi melatih guru-guru untuk 859 5 MAC 1990 860 mengajar bahasa-bahasa asing kerana Institusi-Institusi yang tersebut tadi telahpun dapat menjalankan tugas ini dengan memuaskan.

JURURAWAT ISLAM MENGAJAR PESAKIT ISLAM ada Kerajaan 40.
Dato' Zainal Abidin bin Johari minta Menteri Kesihatan menyatakan sama bercadang mewajibkan jururawat-jururawat Istam mengajar pesakit-pesakit Islam yang tenat yang menanti saat mati untuk mengucap dua kalimah syahadat.

Tuan Chua Jui Meng: Kementerian Kesihatan menyedari tentang perlunya ucapan dua kalimah syahadat untuk pesakit-pesakit Islam yang tenat yang menanti saat kematian.
Oleh itu Kementerian Kesihatan senantiasa menggalakkan kakitangan Islam untuk menjalankan tugas ini secara sukarela kepada pesakit-pesakit tersebut.

KEBOCORAN SOALAN PEPERIKSAAN 41.

Tuan Law Lai Heng minta Memeri Pendidikan menyatakan: (a) apakah hasil penyiasatan yang telah dijalankan ke atas kes kebocoran soalan peperiksaan SPM tahun lepas; dan (b) berdasarkan hasil penyiasatan tersebut, apakah tindakan yang akan diambil oleh Kementerian untuk memastikan perkara ter- sebut tidak berulang lagi.
mengemukakan soalan adalah seperti berikut: Ahli Yang Berhormat (1) Y.B.

Tuan Law Lai Heng (2) Y.B.

Dr Eng Seng Chai (3) Y.B.

Tuan Douglas Uggah Embas (4) Y.B.

M.G.

Pandithan Tarikh 5-3-90 2-3-90 2-3-90 5-3-90 Jadi sebenarnya soalan ini telah dijawab pada 2-3-90 yang lalu.

Oleh itu, Tuan Yang di-Pertua, saya memohon untuk menjawab kesemua soalan tersebut sekaligus.
Jawapannya ialah:- (a) Kementerian Pendidikan sentiasa berjaga-jaga dan ber- usaha untuk mempertingkat peraturan keselamatan di semua peringkat serta memastikan agar semua peraturan dipatuhi.

Walau bagaimanapun memang menjadi kenyataan proses penyediaan dan pengedaran kertas soalan peperiksaan melibatkan ramai pegawai dan adalah sukar untuk menghapus- kan kebocoran jika terdapat kakitangan yang tidak jujur dan ikhlas.
bahawa (b) Hasil daripada penyiasatan polis, dua orang kakitangan telah di- dakwa oleh pihak pengadilan dan perbicaraan masih belum selesai.

Oleh itu, Kementerian Pendi- dikan tidak dapat memberikan sebab-sebab berlakunya kebo- coran kertas peperiksaan.

(c) Pihak Kementerian Pendidikan juga yakin bahawa pengiktirafan pihak luar terhadap sijil-sijil peperiksaan Malaysia tidak ter- jejas kerana kebocoran kertas soalan jarang sekali berlaku.
Dr Leo Michael Toyad: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, ter- dapat 4 soalan yang sama atau hampir yang bersangkutan dengan isu keboco- ran soalan.

Ahli-ahli Berhormat yang BANGUNAN SRJK (C) KAHANG—PERUNTUKAN 43.

Tuan Liew Ah Kim minta Menteri Pendidikan menyatakan sama ada 861 5 MAC 1990 862 peruntukan untuk membina semula bangunan sekolah tersebut yang mana keadaannya adalah amat teruk; jika ya, nyatakan bilakah peruntukan bagi maksud tersebut akan diluluskan, dan amaun yang diluluskan.
Dr Leo Micbael Toyad: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Pendidikan memang telah menerima pcrmohonan daripada SRJK (C) Kahang, Johor untuk mendapatkan peruntukan membina semula bilik darjah yang usang.

Sehubungan dengan itu, Kerajaan telah meluluskan peruntukan sebanyak $50,000 melalui peruntukan program pendidikan rendah untuk tahun 1990 bagi pembinaan 4 bilik darjah secara gotong-royong.

HARGA PADI—KAJIAN 44.


Tuan Shahidan bin Kassim minta Menteri Pertanian menyatakan apakah cadangan Kerajaan untuk mengkaji semula harga padi yang ada sekarang oleh kerana tidak dikaji semula lebih daripada sepuluh tahun yang lalu.

Di samping itu adakah Kerajaan bercadang untuk mengapungkan harga beras se- laras dengan harga padi yang akan di- naikkan.

Menteri Pertanian (Datuk Seri Sanusi bin Junid): Kerajaan sentiasa memberi perhatian kepada struktur harga padi dari masa ke semasa.
Buat masa ini satu kajian mengenai struktur harga padi sedang berjalan, Selaras dengan itu, struktur harga beras juga dikaji serentak.

BIDANG SUKAN— GALAKAN 45.


Tuan Haji Mohamed Sam Sailan minta Menteri Belia dan S u k an menyatakan kerjasama yang dibuat dengan penguasa-penguasa Majlis- Majlis, Bandaran, Daerah dan Tempatan melalui kerajaan negeri-negeri dalam menyediakan kemudahan-kemudahan tempat riadah; seperti padang gelang- gang, dan dewan, dan kemudahan- kemudahan lain untuk menggalakkan kecemerlangan di dalam bidang sukan.
Apakah masalah-maslah yang dihadapi oleh Kementerian ke arah kecemer- langan ini dan cara-cara untuk menga- tasinya.
riadah seperti Timbalan Menteri Belia dan Sukan (Cik Teng Gaik Kwan): Bagi meng- galakkan k e c e m e r l a n g an di dalam bidang sukan, Kementerian Belia dan Sukan dari masa ke semasa berusaha untuk mendapatkan kerjasama Kerajaan Negeri melalui Penguasa-penguasa Tempatan Majlis Bandaran dan majlis Daerah bagi menyediakan kemudahan tempat padang, gelanggang, dewan dan kemudahan- kemudahan lain.
Pihak berkuasa negeri atau Kerajaan Tempatan atau Majlis Daerah diminta menentu dan menye- diakan tapak (tanah) bagi kemudahan yang diperlukan.

Pihak berkuasa negeri akan mengemukakan permohonan projek berserta dengan keterangan dan anggaran kos kepada Kementerian.
Kementerian bersama agensi-agensi pusat akan menimbangkan peruntukan bagi perlaksanaannya, Kementerian Belia dan Sukan men- dapat kerjasama yang baik dari semua Kerajaan Negeri dan setakat ini tidak ada apa-apa masalah yang timbul untuk mendapatkan kerjasama tersebul.

PEGAWAI PENJARA— TINDAKAN TATATERTIB DIKENAKAN 46.


Tuan S. S. Subramaniam minta Perdana Menteri menyatakan sebab apakah tindakan tatatertib yang telah diambil ke atas pegawai-pegawai Jabatan Penjara yang telah menyeleweng di dalam tugas mereka dan dari Kementerian Pendidikan berhubung dengan kertas-kertas peperiksaan, begitu 'sympathetic' tetapi tindakan tatatertib ke atas penuntut- penuntut Universiti Pertanian yang kebocoran 863 5 MAC 1990 864 terlibat dalam 'ragging' begitu keras.
Manakah sebenarnya kes yang lebih 'sympathetic'.

Dato' Dr Mohamad Yusof bin Haji Mohamed Nor: Tindakan tatatertib terhadap pegawai-pegawai awam adalah diambil di bawah Perintah-perintah Am Pegawai Awam (Kelakuan dan Tatatertib) (Bab 'D') 1980.
Manakala tindakan tatatertib terhadap penuntut- penuntut universiti adalah diambil di bawah Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 Pindaan 1975. awam Pihak Berkuasa Tatatertib bagi pegawai-pegawai p e r l u l ah mengikut dengan teliti peruntukan di dalam Perintah Am itu bagi tiap-tiap kes yang dikemukakan kepadanya dan keputusannya bergantung kepada faktor- faktor di dalam kes yang berkenaan.
Soal keputusan itu 'sympathetic' atau tidak, tidak timbul kerana Pihak Berkuasa Tatatertib berkenaan bebas untuk mem- buat keputusannya.

HUTANG KERAJAAN TEMPATAN 47.


Tuan Lim Guan Eng minta Menteri Kewangan menyatakan: (a) jumlah yang dihutang oleh Kerajaan-kerajaan Tempatan kepada Kerajaan Persekutuan dan apakah tindakan yang lelah diambil untuk mendapat balik hutang-hutang tersebut; (b) namakan Kerajaan Tempatan yang mempunyai hutang yang besar sekali serta jumlahnya; dan (c) apakah sebab hutang-hutang ini boleh berlaku.
Dato' Wan Abu bakar bin W an Mohamed: (a) Sehingga 31 Disember 1989, Kerajaan-kerajaan Tempatan telah berhutang dengan Kerajaan Persekutuan sebanyak $713.38 juta.

Untuk mendapatkan balik hutang-hutang tersebut, Kementerian Kewangan lelah menghantar notis kepada peminjam, memaklumkan tang- gungan mereka mengikut syarat- syarat pinjaman dalam perjanjian pinjaman, apabila hutang mereka matang untuk dibayar balik.
Kementerian Kewangan juga mengadakan perundingan dengan Kerajaan-kerajaan Tempatan berkenaan untuk mcngenalpasti apa-apa masalah bayaran balik yang sedang mereka hadapi.

Jika didapati mereka benar-benar mempunyai masalah, hutang-hutang mereka akan dijadual semula.

(b) Kerajaan Tempatan yang mem- punyai hutang yang terbesar ialah Dewan Bandaraya KualaLumpur sebanyak $468.68 juta.
(c) Hutang-hutang ini berlaku Kerajaan-kerajaan kerana Tempatan terpaksa melak- sanakan projek-projek pem- bangunan seperti projek pem- bentungan najis, perumahan awam kos rendah dan lain-lain projek pembangunan untuk kemudahan penduduk-penduduk yang mana hasil-hasil yang dikutip oleh mereka tidak men- cukupi u n t uk melaksanakan projek-projek pembangunan tersebut.

BIRO PENGADUAN AWAM— PUNGSI 48.


Tuan P. Patto minta Perdana Menteri menyatakan memandangkan bahawa Biro Pengaduan Awam di bawah Jabatan Perdana Menteri tidak memberi ianya sebarang kesan melainkan digunakan oleh MCA untuk propaganda 865 5 MAC 1990 866 politiknya, apakah tindakan pihak Kerajaan untuk mempastikan ianya tidak diperalatkan oleh mana-mana parti politik komponen Barisan Nasional dan berfungsi dengan kesan demi kepen- tingan rakyat.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (DrTing Chew Peh): Dakwaan bahawa Biro Pengaduan Awam (BPA) di Jabatan Perdana Menteri merupakan suatu alat propa- ganda politik sebuah parti politik komponen Barisan Nasional adalah tidak benar.

Sebagaimana halnya dengan agensi-agensi Kerajaan yang lain, BPA telah ditubuhkan untuk faedah dan kepentingan rakyat.

Kerajaan sentiasa berusaha u n t uk meningkat serta memperluaskan perkhidmatan yang diberikan oleh BPA.
Umpamanya, mulai bulan September 1989, BPA telah melancarkan suatu projek cubaan iaitu sistem litaran ke seluruh negara termasuk kawasan- kawasan yang diwakili oleh parti-parti pembangkang.

Ini bererti bahawa masalah-masalah rakyat dengan jentera perkhidmatan awam dalam kawasan yang diwakili oleh parti-parti pem- bangkang tidak diketepikan.

Usaha-usaha yang telah dibuat untuk meningkatkan prestasi BPA telah men- dapat pujian daripada beberapa pihak.
Umpamanya, di Dewan ini dalam per- bahasan mengenai Urusan Belanjawan 1987 pada 11 November 1986 Ahli Yang Berhormat dari Bukit Bintang sendiri telah menyampaikan tahniah kepada Jawatankuasa Tetap Pengaduan Awam kerana perubahan-perubahan yang diperkenalkan dalam perjalanan BPA.

Ini menunjukkan Yang Berhormat berkenaan yakin dengan peranan BPA.

Ramai orang lain yang pemah mendapat khidmat BPA telah menyuarakan peng- hargaan masing-masing melalui surat- surat yang sebilangannya disiarkan di akhbar-akhbar.
BAYARAN TOL DI JEJAMBAT CHERAS 49.

Tuan Ong Tee Keat minta Menteri Kerjaraya menyatakan sama ada beliau bercadang mengurangkan bayaran tol di Jejambat Cheras yang akan siap pembi- naan tidak lama lagi dari $1.00 kepada tahap yang tidak membebankan rakyat.

Jika ya, apakah kadar baru yang di- cadangkan itu.

Jika tidak, mengapa.

Tuan Luhat Wan: Projek membina Jejambat Cheras telah diswastakan selaras dengan dasar penswastaan, oleh Kerajaan.
Di bawah konsep penswastaan Syarikat Konsesi akan merekabentuk, membina, dan menyelenggara Jejambat- jejambat dengan perbelanjaan sendiri dalam tempoh konsesi selama 12 tahun.

Di dalam perjanjian yang ditandatangani bersama pihak Kerajaan dengan Syarikat dibenarkan Syarikat Konsesi, mengenakan kadar tol $1.00 satu hala.

Untuk makluman Ahli yang Berhormat kadar tol yang ditetapkan ini adalah faktor utama di dalam menjadi menentukan kedayahidupan projek ini.
Sekiranya kadar tol dikurangkan kedayahidupan projek akan terjejas.

Oleh yang demikian Kerajaan tidak ber- cadang mengurangkan kadar tol yang ditetapkan tersebut.

Untuk makluman Ahli Yang Ber- Hormat seterusnya, sukalah saya jelas- kan di Dewan yang mulia ini, dengan siapnya jejambat ini pengguna jalanraya akan mendapat faedah-faedah seperti berikut: (i) Penjimatan kos pengendalian kenderaan (Penggunaan petrol, minyak pelincir dan hakisan tayar).

(ii) Masa perjalanan dapat di- kurangkan.


(iii) Keadaan perjalanan akan lebih selesa dan selamat.

867 5 MAC 1990 868 JABATAN PEMBANGUNAN NEGERI—PROJEK YANG DIKENDALIKAN Sterling.

Apakah rationalnya kita menyelaraskan matawang kita dengan matawang utama di dunia.

50.
50.

Tuan Maidom P. Pansai minta Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar menyatakan berapakah projek- projek yang dikendalikan oleh Jabatan Pembangunan Negeri pada tahun 1989 yang tidak siap (tergendala) selepas penutupan kira-kira semasa pada tahun ini khasnya di Daerah Kota Belud, Sabah dan amnya di seluruh negara.
Tuan Mohamed bin Jamrah: Projek-projek dibawah Kementerian ini yang dilaksanakan oleh Jabatan Pembangunan Negeri yang menghadapi masalah dan tidak dapat disiapkan dalam tahun 1989 hanyalah projek.

Menaikkan Taraf Jalan Kampung (PJK).

Untuk makluman Yang Berhormat, daripada jumlah 2,287 projek yang dilaksanakan hanya terdapat 68 projek atau 3% sahaja yang dilaporkan terbengkalai dan 14 daripadanya adalah di Daerah Kota Belud.

RINGGIT MALAYSIA— KEJATUHAN NILAI 51.


Tuan Mutang Tagal minta Menteri Kewangan menyatakan kejatuhan nilai ringgit Malaysia akibat penyelarasan matawang negara-negara EEC dengan matawang Jerman yang telah dinaikkan nilainya sebanyak 5.5% dan matawang Perancis yang telah diturunkan nilainya sebanyak 2.5% dan juga kenaikan nilai yen Jepun, dollar Amerika dan Pound Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Semua negara-negara kini mengikuti sistem tukaran asing yang berapung untuk matawang mereka.
Nilai matawang sebuah negara itu adalah ber- gantung kepada prestasi ekonominya, kadar faedah dan inflasi.

Dalam kontek negara ini, ringgit adalah berapung berasaskan matawang- matawang lain.

Walau bagaimanapun untuk menentukan nilai ringgit, nilai ringgit adalah disandarkan kepada satu kumpulan (komposit) matawang negara- negara yang berdagang dengan negara ini.

Bagi mengelakkan spekulasi cam- puran komposit ini adalah dirahsiakan.
Oleh kerana nilai matawang- matawang komposit selalu berubah antara satu sama lain, nilai ringgit juga berubah dari ertikata matawang- malawang komposit dan juga matawang- matawang lain.

Perubahan nilai ringgit-ringgit akhir- akhir ini mcnggambarkan prestasi ekonomi negara, berbanding dengan prestasi ekonomi negara lain dan penjajaran matawang-matawang utama 1985.

Saya dunia ingin sejak menyatakan perubahan- bahawa perubahan ini adalah perkara biasa.
Saya telah pun menyatakan perkara ini di Dcwan ini dan telah juga memberitahu Dewan baru-baru ini faedah dan kesan- kesan perubahan nilai ringgit.
Kadar Pertukaran Ringgit Akhir Tempoh Tempoh 1981 1982 1983 1984 1985 1986 Dolar AS 2.24 2.32 2.34 2.43 2.41 2.60 Dolar Singapura Pound Sterling Deutsche- mark 1.10 1.10 1.11 1.11 1.15 1.20 4.29 3.76 3.40 2.83 3.48 3.82 1.00 0.97 0.86 0.77 0.98 1.34 Yen (100) 1.02 0.99 1.01 0.97 1.20 1.63 869 5 MAC 1990 870 Dollar AS Dollar Singapura Pound Sterling Deutsche- mark Yen (100) Tempoh 1987 Mac Jun Sept. Dis.
1988 Mac Jun Sept. Dis.

1989 Mac Jun Sept. Dis.

1990 Jan (pada 26hb) % Perubahan Tahun Asas 1985 Jan 1990 -10.74 0.00 -20.69 -2.07 -23.18 -4.19 -38.75 0.00 -35.83 0.53 KAD PENGENALAN PALSU 52.
Tuan Fung Ket Wing minta Menteri Dalam Negeri menyatakan sama ada beliau sedar satu sindiket dipercayai menjual Kad-kad Pengenalan palsu kepada pendatang-pendatartg haram di bandar-bandar utama di Sabah dengan harga $400-5500 setiap Kad Pengenalan; jika ya, apakah tindakan yang akan diambil terhadap mereka yang terlibat ini.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Kementerian Dalam Negeri memang sedar mengenai adanya kegiatan menjual Kad-kad Pengenalan palsu di Sabah.
Tindakan undang- undang telah pun diambil ke atas mereka yang terlibat iaitu dengan mendakwa mereka di Mahkamah, manakala siasatan selanjutnya masih diteruskan ke atas mereka yang disyaki terbabit.

PENDATANG HARAM VIETNAM DI PULAU BIDONG 53.
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad meminta Perdana Menteri menyatakan: (b) (a) bilangan pendatang Vietnam ke negara ini sejak dari mula; bilakah yang paling ramai dan berapakah bilangan yang paling ramai yang boleh ditempatkan di Pulau Bidong; bilangan yang telah diterima oleh negara ketiga mengikut negara- negara; (c) (d) apakah kriteria yang diperlukan oleh negara-negara penerima; (e) ramai manakah yang masih berada di Malaysia sekarang; (f) adakah antara mereka diterima sebagai penduduk tetap negara i n i. Jika ada, sila terangkan kriterianya; dan 871 5 MAC 1990 872 (g) ramai mana pula pendatang baru sesudah Malaysia men- gumumkan untuk tidak menerima pendatang baru.
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sehingga 17 Februari 1990: (a) bilangan pendatang haram yang berada di negara ini semenjak tahun 1975 ialah seramai 251,436 orang; (b) bilangan yang paling ramai pernah tiba di negara ini ialah pada tahun 1978 iaitu seramai 60,248 orang.

Daripada jumlah tersebut, seramai 45,000 pernah ditempatkan di Pulau Bidong dalam suatu masa; (c) bilangan yang telah diterima oleh negara-negara ketiga ialah seramai 235,590 orang.
Pecahan mengikut negara ialah seperti berikut: 90.188 Amerika Syarikat Resettlement Processing Centre Australia Kanada Perancis Jerman Barat Switzerland New Zealand Belanda Sweden Lain-lain negara Jumlah 235,590 (d) Kerajaan tidak dapat memak- lumkan kriteria yang digunakan oleh negara-negara penerima kerana setiap negara mempunyai kriteria yang tersendiri yang sentiasa berubah-ubah dari semasa ke semasa.
Semua kerja yang berkaitan dengan pemilihan untuk berpindah ke negara ketiga diuruskan oleh pihak UNHCR dengan negara-negara penerima itu sendiri; (e) bilangan yang masih berada di negara ini ialah seramai 19,573 orang; (f) sehingga kini tiada seorang pun yang diterima sebagai penduduk tetap negara ini; dan (g) bilangan pendatang haram yang tiba sesudah pengumuman tidak menerima pendatang haram baru dibuat ialah seramai 12,678 orang.

AIR TERJUN—HARGA PEMBINAAN 54.
Tuan Chew Kam Hoy minta Perdana Menteri menyatakan; (a) jumlah yang dibelanjakan dalam pcmbinaan Air Terjun di per- simpangan Jalan Ampang dan Jalan Dang Wangi; (b) setakat manakah Air Terjun tersebut memanfaatkan Kuala Lumpur secara khususnya dan negara secara amnya; dan (c) bukankah lebih baik jumlah wang tersebut digunakan uniuk tujuan- tujuan yang lebih praktik seperti membaiki jalan, taliair dan sebagainya di samping itu lokasi air terjun tersebut adalah merba- haya dan boleh menyebabkan kemalangan jalan berlaku.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Drs Sulaiman bin Mohamed): (a) Jumlah harga pembinaan Air Terjun di Persimpangan Jalan Ampang dan Jalan Dang Wangi sepcrti yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat itu ialah sebanyak $540,000.00.
(b) Untuk makluman Ahli Yang Ber- hormat, adalah menjadi hasrat Kerajaan untuk melihat kepel- bagaian corak pengindahan yang u n ik dapat dilaksanakan di ini Bandaraya Kuala Lumpur 873 5 MAC 1990 874 khasnya kerana setiap usaha yang dilaksanakan ini akan sentiasa menjadi tarikan kepada pelan- cong luar yang telah mulai mengenali Malaysia secara lebih dekat.

Pembinaan air terjun ini merupakan satu aspek peng- indahan yang terbaru diadakan di Kuala Lumpur.
Pembinaan air terjun dicerun merupakan satu corak pembaharuan pengindahan dan berjaya menjadi satu tarikan yang unik di tengah-tengah Bandaraya ini.

lanya berjaya mempamerkan dan menarik perhatian setiap pengunjung dengan kedudukannya yang strategik dan keadaan corak pem- binaannya yang unik.
Jika di- bandingkan dengan corak peng- indahan lain yang telah di- laksanakan di sekitar Kuala Lumpur seperti taman-taman mini di kawasan lapang, tepian sebagainya, dan bangunan pembinaan ini terjun air merupakan satu perubahan yang mendadak dari segi corak dan cara mengindahkan Kuala Lumpur.
Ini telah memberi satu era baru dalam usaha mencamik- kan Kuala Lumpur yang sentiasa menjadi perhatian di dunia luar dan Malaysia sering menjadi tuan rumah bagi persidangan antarabangsa, sukan antara- bangsa dan perjumpaan antara- bangsa.

(c) Dalam usaha membangunkan negara dalam pelbagai pem- bangunan infrastruktur, pem- baikan jalan, pembinaan talian dan sebagainya, Kerajaan telah menyediakan peruntukan ke- wangan yang khusus bagi setiap pembangunan projek-projek tersebut.
Pembinaan air terjun di tengah-tengah persimpangan tersebut telah membantu memberikan satu gambaran kedamaian dan suasana nyaman dengan bunyi desiran air yang mengalir.

Sepanjang pembinaan air terjun tersebut, tidak sebarang laporan kemalangan telah di- laporkan.

MAS—PRESTASI PERKHIDMATAN SYARIKAT 55.


Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar minta Menteri Pengangkutan menjelaskan tentang prestasi Syarikat Penerbangan Malaysia (MAS): (a) kenapakah sejak akhir-akhir ini prestasi perkhidmaian Syarikat Penerbangan Malaysia (MAS) merosot; (bf apakah langkah/strategi baru yang diambil oleh pihak Kerajaan dan MAS sendiri di dalam meningkatkan kembali imej MAS; (c) sila senaraikan jumlah kapal- terbang yang dimiliki oleh MAS dan berapakah pula yang disewa.
Dan berapa buah lagi yang sedang diuruskan pembeliannya oleh pihak AS; (d) berapakah j u m l ah destinasi penerbangan MAS untuk dalam dan luar negeri.

Dan ke manakah pula destinasi baru MAS untuk 1990 ini; dan (e) apakah rancangan-rancangan MAS bagi tempoh 5 tahun akan datang.
Datin Paduka Hajjah Zaleha binti Ismail: Jawapan kepada soalan (a) dan (b) berkaitan prestasi perkhidmatan Penerbangan Malaysia (MAS) merosot dan langkah/strategi untuk mening- katkan imejnya telah pun diberi jawapan semasa menjawab soalan dari Yang Ber- hormat Tuan Ahmad Omar pada 27 Februari, 1990.

Saya tidak bercadang untuk menambah apa-apa kepada jawapan yang telah diberikan.

Jawapan 875 5 MAC 1990 876 bagi soalan (e), (d) dan (e) adalah seperii berikut.
(a) Jumlah kapalterbang yang dimiliki/sewa oleh MAS pada 15 Januari 1990 adalah seperti berikut: PENYELESAIAN PEMBELIAN ALAT GANTI PESAWAT TUDM—SIASATAN 56.
Tuan LimGuan Eng minta Menteri Pertahanan menyatakan: 200 300 C 400 C 30 10 (sewa) 200 200 (sewa) 400 (sewa) B747 - DCIO - A300B4 - B737 B737 - F27/F50 DHC-6 2 1 2 3 1 4 12 6 1 11 5 48 (b) Pihak MAS sedang menguruskan pembelian pesawat-pesawai seperti berikut: (i) 4 buah B747-400; (ii) sepuluh buah B737-400 dan 6 B737-500; dan (iii) lapan buah pesawat A330.

(c) MAS mempunyai 23 destinasi dalam negeri dan 43 destinasi antarabangsa.
Destinasi baru MAS dalam tahun 1990 adalah Ho Chi Minh City, Honolulu, Rome, Vienna, Cairo, Brisbane, Nagoya, Teheran dan Beijing.

(d) Rancangan MAS bagi tempoh 5 tahun akan datang akan melibat- kan pembelian kapalterbang- alat kapalterbang moden, kelengkapan, komputer dan sebagainya.

Perkhidmatan MAS ke Eropah, Amerika Syarikat dan Australia akan ditingkatkan.
Dalam rancangan ini juga MAS akan mengadakan operasi ke destinasi-destinasi baru seperti Athens, Adelaide.Conpenhagen, Osaka, Harare, Vienna, Vancouver dan Madrid.
(a) Hasil siasatan Badan Pencegah Rasuah (BPR) ke atas enam pegawai Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) yang dituduh terlibat dalam penyelewengan pembelian alatganti pesawat sebanyak $30 juta; (b) sama ada penyelewengan ler- sebut ada berkaitan dengan nahas helikopter Nuri di Kuching tahun lalu di mana 2 orang Jeneral terkorban dan kalau ia sama ada tindakan jenayah akan diambil terhadap mereka di Mahkamah; (c) bagaimana pihak Perben- daharaan boleh meluluskan per- belanjaan palsu sebegini; dan (d) bagaimana pihak Audit gagal mengesani penyelewengan ini.
Dato' Abang Abu Bakar bin Datu Bandar Abang Haji Mustapha: (a) perkara ini masih lagi dalam siasatan pihak Badan Pencegah Rasuah (BPR).

(b) kemalangan helikopter Nuri yang berlaku di Sarawak baru-baru ini tidak ada kena mengena dengan sebarang penyelewengan.

Soal mengenakan tindakan ke atas anggota-anggota yang dikatakan terlibat dalam penyelewengan bekalan alatganti TUDM itu, tidak timbul sekarang kerana agensi yang membuat siasatan belum lagi menyiapkan hasil siasatannya.
Sama ada penyele- wengan itu betul berlaku ataupun tidak belum dapat dipastikan lagi.

Sekiranya siasatan mengesahkan 877 5 MAC 1990 878 penyelewengan, berlakunya barulah Kerajaan akan mengkaji bentuk tindakan yang patut diambil terhadap mereka yang terlibat.

(c) perkara ini masih lagi dalam siasatan.

(d) oleh kerana bukti penyelewengan masih belum diperolehi, maka soal Audit gagal mengesani penyelewengan masih tidak timbul.

DAFTAR PENGUNDI 57.
DAFTAR PENGUNDI 57.

Tuan Nurnikman bin Abdullah minta perdana Menteri menyatakan sudahkah Kerajaan mengambil langkah- langkah yang perlu untuk mengatasi masalah Daftar Pengundi menjelang pilihanraya akan datang.

Dato' Dr Haji Sulaiman bin Haji Daud: Soalan ini tidak berapa jelas kerana tidak dinyatakan apakah masalah-masalah yang terdapat di dalam daftar pemilih sehingga memerlukan tindakan diambil u n t uk memper- baikinya.

KUMAN AIDS 58.
KUMAN AIDS 58.

Tuan Haji Hussein bin Haji Taib minta Menteri Kesihatan menyatakan kenapakah berlakunya peningkatan jumlah pembawa kuman AIDS di negara kita pada masa ini, apakah punca-punca merebaknya pembawa kuman AIDS itu dan bagaimana tindakan Kementerian untuk mengatasinya.

Tuan Chua Jui Meng: U n t uk makluman Ahli Yang Berhormat, jawapan kepada soalan ini telah pun diberi pada 28-2-1990 kepada soalan mulut oleh Ahli Yang Berhormat Tuan Ahmad bin Omar.

SKYHAWK—PENJUALAN PESAWAT 59.


Tuan Hsing Yin Shean minta Menteri Pertahanan menyatakan adakah kemungkinan untuk menjual 35 kapal- kapal jenis A-4 Skyhawk yang disimpan di Amerika Syarikat.

Dan sama ada benar ia akan dijual kepada Argentina.

Jika tidak, kepada siapa ia akan dijual dan sama ada Kementerian beliau akan memperolehi keuntungan ke atas penjualan tersebut.
Dato' Abang Abu Bakar bin Datu Bandar Abang Haji Mustapha: Rancangan unluk menjual Pesawat A-4 Skyhawk masih lagi di peringkat rundingan Kerajaan.

Kerajaan masih belum dapat mengumumkan kepada negara mana pesawat-pesawat tersebut akan dijual.

Saya difahamkan negara Singapura, Argentina dan Chile telah menunjukkan minat mereka.

Kerajaan akan cuba mendapatkan harga terbaik bagi penjualan ini.

BURSA SAHAM—INSIDER TRADING 60.


Tuan Ong Tee Keat minta Menteri Kewangan menyatakan: (a) bilangan kes "insider trading" yang telah dapat dikesan di Bursa Saham pada tahun 1986, 1987, 1988 dan 1989; (b) beberapa orang telah dihukum atas kesalahan itu dalam tempoh yang sama; (c) apakah tindakan yang telah, sedang dan akan diambil untuk membenteras perbuatan tersebut.
Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Oleh kerana soalan yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat daripada Ampang Jaya adalah hampir serupa dengan pertanyaan-pertanyaan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat dari Tanjong, Bagan, Bukit Bintang dan 879 5 MAC 1990 880 Sandakan yang masing-masing dijadual- kan untuk dijawab pada 2hb, 5hb dan 9hb Mac 1990 maka saya memohon menjawab kelima-lima pertanyaan ter- sebut secara serentak pada hari ini.
Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, setakat ini belum ada sesiapa pun yang didakwa kerana melakukan kesalahan perdagangan dalaman.

Ingin dimaklumkan bahawa Akta Perindustrian Sekuriti 1983 mengan- dungi peruntukan-peruntukan yang jelas dan nyata yang melarang perdagangan dalaman bagi tujuan memberi per- lindungan kepada pelabur-pelabur khususnya kepada pelabur-pelabur kecil.
Dalam hubungan ini, pihak-pihak berkuasa yang bertanggungjawab, iaitu Pendaftar Syarikat selaku pendaftar di bawah Akla Perindustrian Sekuriti dan Jawatankuasa Bursa Saham Kuala Lumpur (BSKL) sentiasa mengawasi dengan rapi perjalanan dan kegiatan BSKL termasuk mengesan sebarang pergerakan harga yang luar biasa.

Sekiranya didapati bukti yang menun- jukkan adanya perdagangan dalaman, penyiasatan yang sewajarnya pasti akan diambil untuk membawa pesalah yang berkenaan ke Mahkamah.
Sungguhpun begitu, daripada penga- wasan yang dijalankan adalah didapati terlalu sukar untuk mengesan dan men- dapatkan bukti-bukti yang jelas untuk mendakwa seseorang berhubung dengan perdagangan dalaman.

Misalnya dalam kes penjualan saham Multi-Purpose Holdings apabila Hume cuba meng- ambilalih kumpulan itu tahun lepas, bukti-bukti yang cukup tidak diperoleh untuk membolehkan tindakan selan- jutnya diambil.
Seperti yang Ahli-ahli Yang Ber- hormat sedia maklum, pihak Pendaftar Syarikat pada masa ini sedang men- jalankan penyiasatan ke atas beberapa orang yang disyaki lelah melakukan perdagangan dalaman.

Walau bagai- manapun penyiasatan yang dibuat akan mengambil masa oleh kerana banyak dokumen-dokumen yang perlu diteliti dan dikaji.

Oleh yang demikian, saya tidak dapat menyatakan keputusan penyiasalan ini.
Berhubung dengan sejauh manakah perdagangan dalaman ini akan menjejas- kan BSKL, adalah jelas sekiranya di- biarkan ianya akan melemahkan keper- cayaan umum dan antarabangsa kepada perdagangan di BSKL.

Oleh itu, hasrat Kerajaan untuk mengadakan satu bursa saham yang teratur, terbuka, saksama dan berwibawa mungkin tidak akan tercapai.
Ingin saya menegaskan sekali lagi bahawa pihak-pihak berkuasa berkenaan akan sentiasa mengawasi dengan rapi dan terus mengambil tindakan ke atas sebarang penyelewengan dan amalan- amalan yang tidak sihat ini.
Antara langkah-langkah kawalan dan per- lindungan yang diambil bagi mencegah berlakunya perdagangan dalaman adalah: (i) menjalankan pemeriksaan dari semasa kesemasa ke atas syarikat broker saham terutamanya ke atas perniagaan-perniagaan sekuriti yang dijalankan olehnya; (ii) mengadakan pengawasan rapi terhadap pasaran sekuriti, dengan izin 'market surveillance'; dan (iii) memastikan dan peruntukan- peruntukan Akta Syarikat 1965, Kod Malaysia Mengenai Pengambilalihan Per- cantuman 1987 dan Kehendak- kehendak penyenaraian Bursa Saham Kuala Lumpur, dengan izin "KLSE Listing Require- ments" berhubung pendedahan maklumat kepada orang ramai sentiasa dipatuhi.
881 5 MAC 1990 882 RANCANGAN ISLAM DI TV 61.

Tuan Lim Kit Siang minta Menteri Penerangan memberi butir-butir ter- perinci mengenai bantahan yang dibuat oleh Majlis Gereja-gereja Sedunia (World Council of Churches) tentang pencabulan jaminan-jaminan Per- lembagaan terhadap kebebasan ber- agama dan mengenai rancangan- rancangan Islam yang disiarkan olch TV Malaysia, dan apakah tindakan-tindakan yang diambil oleh Kerajaan berhubung dengan bantahan tersebut.
Timbalan Menteri Penerangan (Tuan Railey bin Haji Jaffrey): Saya mohon memaklumkan kepada Ahli Yang Berhormat dari Tanjong bahawa bantahan-bantahan yang diterima bukanlah daripada World Council of Churches (Majlis Gereja-Gereja Sedunia) bahkan daripada Christian Solidarity International.

Untuk menjawabnya saya ingin menyatakan bahawa Kementerian Penerangan tidak bercadang mengambil apa-apa tindakan di atas laporan ini.
Rancangan-rancangan Islam yang disiarkan di dalam TV pada masa ini adalah tidak bertujuan mengislamkan mereka yang beragama lain di negara ini.

Rancangan-rancangan itu adalah bertujuan memberi pengajaran yang lebih mendalam kepada orang-orang Islam sendiri dan memberi kefahaman kepada rakyat bukan Islam yang ingin mengetahui lebih mendalam berhubung dengan Islam dan cara penghidupan Islam.
Ini adalah bersesuaian dcngan Islam sebagai agama rasmi negara ini dan juga usaha Kerajaan menerapkan nilai-nilai Islam di kalangan masyarakat Malaysia.

Kementerian Penerangan memang sedar bahawa Perlembagaan Malaysia di samping memperuntukan bahawa agama Islam ialah agama rasmi di negara ini memberi kebebasan kepada mereka yang berugama lain untuk menganuti agama mereka sendiri.
Kementerian Penerangan memang peka tentang hal ini dan tidak pernah mencabuli atau cuba mencabuli hak mereka yang bukan beragama Islam.

Mengenai rancangan telcvisyen seperti Yang Berhormat sedia maklum sesiapa sahaja bebas membuat pilihan melihat mana-mana saluran televisyen mengikut selera masing-masing.

Di dalam menyediakan program-program televisyen Kementerian ini mempasti- kan bahawa rakyat Malaysia mempunyai pilihan yang mencukupi.

KAPALSELAM— PERLENGKAPAN TENTERA LAUT 62.


Dato'Dr Affifudin bin Haji Omar minta Menteri Pertahanan menyatakan apakah pencapaian usaha perlengkapan Tentera Laut kita dengan kapalselam.

Apakah jenis kapalselam yang diran- cangkan dibeli, dari mana dan jumlah harganya.
projek kapalselam Dato' Abang Abu Bakar bin Datu Bandar Abang Haji Mustapha: Setakat ini usaha untuk memperolehi kapalselam masih ditahap pengkajian secara dan k e s e l u r u h a n n ya akan dilaksanakan secara berperingkat-peringkat dan akan m e m a k an masa yang lama.

Ini di- sebabkan latihan dan persediaan mesti- lah dilakukan disetiap peringkat di dalam TLDM dengan terperinci supaya ianya dapai dikendalikan dengan sempurna dan berkesan.
Oleh kerana rancangan ini masih di peringkat awal, jenis, negara pembekal dan jumlah harganya masih belum dapat ditentukan lagi.

MAS—PENYELESAIAN PESAWAT SYARIKAT ASING 63.

Dr Abdul Hadi bin Derani minta Menteri Pengangkutan menyatakan 883 5 MAC 1990 884 apakah langkah-langkah yang diambil oleh MAS supaya pesawat-pesawat yang disewa daripada syarikat-syarikat asing bagi menampung keperluannya adalah selamat untuk penerbangan sama ada di sektor antarabangsa ataupun di dalam Malaysia.
Datin Paduka Hajjah Zaleha binti Ismail: Semua pesawat-pesawat Penerbangan Malaysia (MAS) yang disewa daripada syarikat-syarikat penerbangan asing bagi menampung keperluan penerbangan dalam negeri atau antarabangsa adalah diperiksa tentang keselamatannya.

Sebelum menyewa mana-mana pesawat, MAS akan menghantar satu 'inspection team' dari Bahagian Kejuruteraan uniuk memeriksa dan meneliti pesawat ber- kenaan.

Pesawat-pesawat hanya akan disewa selepas MAS berpuas hati tentang keadaan pesawat.
MAS juga akan memperolehi keluiusan pihak berkuasa penerbangan awam negara berkenaan di mana pesawat didaftarkan dan Jabatan Penerbangan Awam Malaysia.
RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM MESYUARAT RANG UNDANG-UNDANG DADAH BERBAHAYA (LANGKAH-LANGKAH PENCEGAHAN KHAS) (PINDAAN) Rang Undang-undang bernama Suatu Akta untuk meminda Akta Dadah Berbahaya (Langkah-langkah Pence- gahan Khas) 1985 dan bagi mengadakan peruntukan mengenai perkara-perkara yang berkaitan dengannya; dibawa ke dalam Mesyuarat oleh Timbalan Menteri Dalam Negeri; dibacakan kali yang per- tama; akan dibacakan kali yang kedua pada Mesyuarat ini.
USUL UCAPAN TERIMA KASIH KEPADA KEBAWAH D.Y.M.M.
SERI PADUKA BAGINDA YANG DI-PERTUAN AGONG SULTAN AZLAN SHAH Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perbahasan yang ditangguhkan atas masalah: Bahawa suatu ucapan yang tidak sepertinya dipersembahkan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, demikian bunyinya:- "Ampun Tuanku, Palik, Yang di-Pertua dan Ahli- ahli Dewan Rakyat Malaysia di dalam Persidangan Parlimen, memohon ampun memper- setnbahkan suatu ucapan yang zalil daripada Majlis Dewan Rakyat mengucapkan berbanyak-banyak s y u k ur dan menjunjung kasih Kebawah Duli kerana Titah Ucapan Kebawah Duli pada masa m e m b u ka Penggal Keempat Parlimen Yang Ketujuh".
(2hbMac,1990) Timbalan Yang di-Pertua: Yang Berhormai dari Larut.

3.35 ptg.

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan (Larut): Tuan Yang di- Pertua, terlebih dahulu saya meng- ucapkan tcrima kasih kerana memberi peluang kepada saya berucap dan menjunjung kasih atas Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Perluan Agong dalam Mesyuarat Parlimen, Penggal Keempat, Parlimen yang Ketujuh pada 26hb Februari, 1990.
Tuan Yang di-Pertua, Baginda sebagai Raja yang kita kasihi telah menyentuh semua aspek hidup rakyat 885 5 MAC 1990 886 dan memohon kepada rakyat sekalian supaya memberi taat setia kepada negara tanpa berbelah bahagi.

Tuan Yang di-Pertua, Titah ucapan itu sudah dan memang kena pada tempatnya kerana taat setia yang tidak berbelah bahagi sangatlah penting bagi tiap-tiap negara di dunia ini lebih-Iebih lagi Malaysia yang mempunyai berbagai kaum dan bangsa keturunan.
Usaha seperti ini tidak akan berhasil dan ter- capai sekiranya semua tenaga dan usaha tidak digembelingkan untuk tujuan yang sama.

Tuan Yang di-Pertua, memanglah benar apa yang dititahkan oleh Baginda kerana pada masa yang sudah hingga ke hari ini Kerajaan di bawah pimpinan Dato' Seri Dr. Mahathir bin Mohamad sebagai Perdana Menteri yang kita kasihi berjaya dengan usahanya bagi kepentin- gan rakyat dan menyatupadukan rakyat di bawah payung demokrasi dan justice, dcngan izin.
Justeru itu.kita telah ber- jaya dalam banyak lapangan di samping mengekalkan taat setia kepada negara dan Raja.

Tuan Yang di-Pertua, keselamatan negara amatlah terjamin setakat i n i. Dengan Titah Ucapan itu kita mestilah bersama-sama mengucapkan terima kasih kepada Angkatan Tentera kita yang mana telah mengorbankan masa, tenaga dan nyawanya bagi mengekalkan taraf keamanan dan keselamatan yang kita ada pada hari ini.
Tuan Yang di-Pertua, keselamatan dan keamanan adalah faktor-fakior penting sekali, tanpanya semua aktiviti- aktiviti tidak boleh dilaksanakan.

Pembangunan negara sama ada dari segi ekonomi dan sosial akan terkandas tanpa semangat taat setia kepada Raja dan negara dan tanpa wujudnya keselamatan dan keamanan tadi.
Tuan Yang di-Pertua, saya menyeru di sini supaya Kerajaan bertambah mengambil berat ke atas Angkatan Tentera kita dengan memberi mereka bukan hanya kemudahan-kemudahan peperangan seperti senjata-senjata moden bahkan mempastikan hidup mereka juga dijamin dengan imbuhan- imbuhan yang lebih baik dari yang ada sekarang.
Kemudahan-kemudahan perumahan hendaklah disegerakan dan tanggagaji merekapun perlu difikirkan semula sesuai dengan pengorbanan yang bagi mengekalkan mereka keselamatan dalam negara yang kita kasihi ini.
beri Tuan Yang di-Pertua, saya menyeru kepada semua anggota Dewan yang mulia ini berhubung dengan perletakan senjata oleh Parti Komunis Malaya supaya jangan sewenang-wenangnya memikirkan bahawa perletakan senjata iiu bererti tamatnya ancaman komunis di Malaysia dan tidak melonggarkan hak-hak istimewa yang patut diberi kepada Angkatan Tentera.
justeru itu, Tuan Yang di-Pertua, kita jangan lupa bahawa perletakan senjata itu adalah cara tektik universal, dengan izin, yang mana dipersetujui di antara Kerajaan Malaysia dan PKM telahpun dimeterai di Haadyai baru-baru ini.
Oleh kerana perkembangan-perkembangan yang ber- laku di Eropah Timur seperti di Jerman Timur, Czechoslovakia, Yugoslavia, Russia dan khasnya Romania di mana rakyat telah merampas kuasa dan mem- bunuh pemimpinnya Nicolae Ceausescu dan isterinya dalam menentukan hidup demokrasi m e n g i k ut selera rakyat.
Dalam hal yang sama, kita mesti ber- jaga-jaga dan Angkatan Tentera kita tidak perlu dikurangkan, takut PKM ini oleh kerana Kerajaan tidak menghalal- kan mereka, mereka akan menyusur, meresap melalui parti-parti yang chau- vinis seperti DAP dan mana-mana parti yang bersimpati dengan kehendak PKM itu.

Tuan Yang di-Pertua, perletakan senjata itu pada hemat saya ... Dr Tan Seng Giaw (Kepong): (Bangun) 887 5 MAC 1990 888 Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat, sekejap!
Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Masa tidak cukup, ada injury time boleh—tidak boleh bagi.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Hendak bagi, tidak hendak bagi?

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Tidak boleh bagi dahulu.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Tidak bagi, teruskan Yang Berhormat.

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.


Hassan: Tuan Yang di-Pertua, perletakan senjata itu pada hemat saya hanya peperangan gorila yang telah dan sedang dilakukan oleh PKM, bukan ber- erti hapusnya komunis dan fahaman komunis yang tidak diredai oleh Allah dan Rasulnya, fahaman dan ideologi komunis akan terus berkekalan.
Oleh itu penyeresapan dan penglibatan fahaman yang sama hendaklah dihapuskan dan dibantraskan lanpa tolak-ansur sekira- nya fahaman yang sama meresap ... Dr Tan Seng Giaw: (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua (Dato bin Haji Daud): Yang Berhormat... Haji Mohamed Amin Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: .

.

.

meresap masuk melalui parti-parti yang tidak me- mentingkan rakyat dan kedaulatan bangsa dan Raja-raja Melayu.
Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat, sekejap!

mengeluarkan sangkaan jahat ke atas pihak kami, saya harap dia boleh ber- waspada dan menarik balik, kerana perkara itu tidak berlaku.

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Tuan Yang di-Pertua, itu spekulasi.

Kalau orang yang makan cabai rasa pedas—saya tarik balik.
Dr Tan Seng Giaw: Tidak, Tuan Yang di-Pertua, dia membuat sangkaan yang jahat ke atas pihak kami dan perkara seperti itu tidak berlaku di dalam kalangan kami.

Tuan Haji Mohd, Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Saya kata, saya tarik balik.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Dia sudah tarik balik, Yang Berhormat.

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Tetapi sudah kata dah ... Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Teruskan Yang Berhormat dari Larut.
Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Tuan Yang di-Pertua, fahaman dan ideologi komunis akan terus berkekalan, oleh itu penyerapan dan penglibatan fahaman yang sama hendaklah dihapuskan dan dibantraskan tanpa tolak-ansur, sekiranya ada fahaman yang sama tanpa tolak-ansur.

Tuan Lim Guan Eng Melaka): (Bangun) (Kota Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat sekejap ya, Kota Melaka hendak apa?

Dr Tan Seng Giaw: Tertib Mesyuarat 36(6).


Tadi Yang Berhormat telah Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Hendak apa?

889 5 MAC 1990 890 Tuan Lim Guan Eng: Penjelasan.

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Tidak payahlah.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Dia tidak bagi.

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Tidak payahlah masa tidak ada, nanti Penggal akan datang.
Tambahan pula pada masa-masa akhir ini sudah nampak perpecahan di mana parti-parti politik selain dari Barisan Nasional lebih mementingkan peribadi daripada kepentingan rakyat amnya dan kepentingan ketuanan orang Melayu di negara ini.
Tuan Yang di-Pertua, justeru itu perjuangan kita bagi mengekalkan keamanan dan keselamatan sebagai- mana dalam Titah Ucapan Baginda tidak akan dapat diteruskan sekiranya Kerajaan yang memerintah tidak mengambil langkah-langkah positif bagi menghindar dan menghapuskan anasir- anasir penyerapan fahaman komunis melalui parti-parti politik yang tidak mementingkan rakyat itu.
yang Tuan Yang di-Pertua, Akta ISA hendaklah diteruskan, kerana sekiranya perletakan senjata itu memberi makna berkesan, kita mesti jangan lupa kepada ancaman-ancaman hendak memusnahkan pemerintahan ketuanan Melayu Berperlembagaan melalui parti chauvinis yang saya sebutkan tadi.
Semua parti-parti pembangkang oleh kerana ghairah dan taksubnya merebut kuasa semata-mata akan mengeciwakan rakyat dan negara yang benar-benar mahu hidup bersama, bekerjasama dan bertolak-ansur bagi membangunkan negara dan semua aspek m e n g i k ut Perlembagaan Undang-undang dan the Rule of Law.

.

Tuan Yang di-Pertua, saya yakin Kerajaan Baginda di bawah pemerin- tahan Barisan Nasional yang dipimpin oleh Perdana Menteri yang kita kasihi sangatlah berjaya setakat ini.
Sekiranya kita dapat menghapuskan fahaman- fahaman dan ideologi yang negatif yang timbul dari rasa tidak puas hati, cemburu di atas kejayaan dan pimpinan yang ada.

Rakyat amat sedar bahawa mereka tidak perlu kepada perubahan pemerintahan.

Kita tidak boleh bandingkan negara kita dengan England, Amerika, Jepun dan negara-negara lain dalam memikirkan perubahan pemerintahan.
Di negara- negara tersebut keadaan latar-belakang sangatlah berlainan jika dibandingkan dengan penduduk-penduduk yang ada di negara kita.

Di negara itu mana-mana parti memerintah hanya polisi sahaja yang tulang- belakangnya.
berbeza, bukan Saya percaya dengan adanya taat setia kepada negara, kita akan terus berjaya mengekalkan keamanan yang selama ini dibina, yang mana tidak perlu di- robohkan, kerana dunia luar sendiri mengakui dan mengiktiraf pemerintahan yang ada, yang benar mementingkan rakyat umum dan bukan peribadi.
Bagi sesiapa yang rasa keciwa dan tidak puas hati dengan apa yang kita ada, bolehlah membuat pilihan sama ada pilihan itu diterima oieh rakyat ataupun mencari negara-negara lain yang lebih demo- lagi kratik dan menyusahkan pemimpin yang ada.

Demokrasi dan kebebasan di mana-mana pun bukan absolute, telah banyak kali kata di dalam Dewan yang mulia ini.
Baginda bertitah: "Beta menyeru semua rakyat mengekalkan semangat patriotik supaya sistem demokrasi berparlimen dan Raja Berperlembagaan akan terus menjadi amalan kita".

tidak payahlah Tuan Yang di-Pertua, Baginda juga telah menitahkan bahawa iklim ekonomi bagi tahun 1989 amatlah memuaskan hasil dari pimpinan Kerajaan yang di- terima oJeh rakyat dan usaha-usaha yang gigih dari semua yang terlibat.
Bagi tahun 1990 pula dan seterusnya harapan iklim ekonomi akan lebih cerah melalui kecekapan dan produktiviti yang lebih 891 5 MAC 1990 892 baik, kualiti kecekapan dan kualiti produktiviti adalah penting dalam mengekalkan iklim ekonomi dan menarik pelabur-pelabur dari luar negeri.
Tuan Yang di-Pertua, agak benar kalau saya katakan bahawa kita perlu bersatupadu dalam semua urusan, kerana pelabur-pelabur dari luar negeri agak susah hendak melabur atau menambah pelaburan mereka sekiranya kita tidak mempunyai kestabilan politik ataupun political stability, dengn izin.
luar, Saya tidak mahu menuduh mana- mana parti politik yang bertanggung- jawab dalam menyebarkan maklumat yang mana Malaysia tidak demokratik dan pemimpinnya diktator yang boleh mengelirukan pandangan-pandangan tetapi kebijaksanaan orang Kerajaan dalam membantraskan prasangka pelabur-pelabur ke negara ini telah dapat dihapuskan.
Perdana Menteri sendiri yang benar-benar ber- tanggungjawab sentiasa melawat dan menemui pelabur-pelabur di mana-mana sahaja di dunia ini bagi mendapat peluang pelaburan dengan penerangan- penerangan mengenai iklim politik dan suasana yang sebenarnya yang ada, tidak seperti yang diberikan oleh mereka yang tidak taat kepada negara.
Kerajaan hendaklah juga mengawasi orang-orang Malaysia yang ada di luar negeri termasuk penunmt-penunuit yang anti Kerajaan sentiasa mcnyebarkan berita buruk, kerana apabila mereka berada di luar negeri, mereka tidak lagi mempunyai kepentingan dan sampai hati pula mengkhianati negara dalam semua aspek di negara di mana mereka berasal dan mereka telah memfitnahkan banyak perkara-perkara yang tidak munasabah.
Ketika saya melawat Amerika baru-baru ini, saya terpaksa memberi penerangan dan penjelasan mengenai distorted news about us, dengan izin.

pelaburan pekerjaan-pekerjaan bagi rakyat.

maka bertambahlah Saya menyeru dan mencadangkan apabila pclabur-pelabur itu sampai ke Malaysia, janganlah hanya memikirkan kepentingan-kepemingan individu tertentu, bahkan memikirkan kepada negara dan rakyat.
Usahawan-usahawan besar janganlah mendirikan tapak usahawan mereka di bandar-bandar besar sahaja, bahkan mesti memberi peluang kepada bandar-bandar kecil selaras dengan pengeluaran hasil-hasil mentah.

Bukan semuanya mesti didiri- kan di Petaling Jaya, Bangi, Pulau Pinang dan Johor Bahru, bahkan hendaklah bermuafakatdengan pelabur- pelabur asing membuka tanah kilangnya di kampung-kampung seperti kampung saya.
Dengan yang demikian, kampung- kampung terpencil akan mendapat merasai pembangunan dan boleh memulai kehidupan yang moden dan bertamadun dengan adanya perusahaan- perusahaan yang kecil ataupun besar di tempt-tempat itu.

Suka disebut di sini bahawa teras pemerintahan negara adalah dipegang oleh orang-orang luar bandar yang mana menjadi teras Barisan Nasional.
Kenapa- kah pula priority-priority itu diberi kepada tempat-tempat di mana rakyat tidak menyokong Kerajaan seperti Petaling Jaya, Pulau Pinang dan lain- lain?

Tuan Yang di-Pertua, sebagai- m a n a .. .

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: (Bangun) Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat, sekejap.

Ahli dari Simunjan minta jalan.

Tuan Haji Mohd Zihin bin Haji Mohd Hassan: Beri.


Tuan Yang di-Pertua, bagi Kerajaan pula dengan bertambahnya pelaburan- Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Adakah Yang Berhormat setuju kalau 893 5 MAC 1990 894 saya memohon untuk Yang Berhormat masa casualty.

Yang kedua, Yang Berhormat tadi kata bahawa beliau tidak mahu pem- bangunan itu di kawasan Pembangkang, jadi adakah Yang Berhormat bercadang untuk meroboh balik jambatan Pulau Pinang kerana kebetulan di kawasan Ketua Pembangkang.

Bagaimana?
Bagaimana?

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Ahli dari Simunjan ini kadang-kadang tidak faham.

(Ketawa) Kalau hendak bongkar balik masalah jambatan Pulau Pinang itu memang tidak, kerana yang sudah buat dan ini untuk masa depan pemerintahan yang lebih baik supaya mengekalkan pemc- rintahan yang ada walaupun kita meng- hadapi m u s u h - m u s uh yang b e g i tu banyak.
Tuan Yang di-Pertua, w a l au bagaimanapun, saya menyeru supaya pelaburan itu bukan terhad kepada bahan-bahan utama sahaja, bahkan juga apa sumber yang boleh diperdagangkan sama ada di dalam tidak ada ataupun di luar negeri.

Sering kelihatan industri yang didirikan sahaja banyak maklumat yang diberi kepada rakyat.

Mungkin pegawai-pegawai Kementerian berkenaan begitu sibuk, kadangkala tidak dapat menemui orang- orang yang berpotensi.
Saya menyeru Titah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda itu dapat benar-benar mcmberi makna bagi kesejahteraan rakyai ramai, b u k an golongan-golongan yang tertentu sahaja sebagaimana sering berlaku.

Usahawan- usahawan h e n d a k l ah bumiputera bersungguh-sungguh dalam usaha menerima pelaburan dari luar bukan sahaja diberi kepada mereka share kosong, ataupun menjadi mandur sahaja.
Tuan Yang di-Pertua, Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda juga menyentuh masalah pertanian kerana pertanian adalah nadi kepada negara selain daripada minyak.

Dasar Pertanian negara hingga masa ini adalah banyak dan serbanika, tetapi dukacita perlak- sanaannya sangat lembab oleh pegawai- pegawai pertengahan dan bawahan.

Dalam hal ini, saya tidak mahu men- yalahkan Kementerian.

Umpamanya telah banyak terdengar mengenai tanah terbiar masih dilihat di kawasan- kawasan sawah, di tempat-tempat ter- pencil.
Pegawai-pegawai pertanian hendaklah m e m p u n y ai minat di kawasan-kawasan luar bandar,bukan hanya menumpukan masa yang banyak mcngcnai politik kerana mercka dibayar untuk menolong rakyat.

Mereka mesti- lah mcmpunyai kualiti kcrja yang baik supaya mendapat hasil yang baik, p r o d u k t i v i ti yang baik bagi semua rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, suka saya nyatakan di sini bahawa banyak projek- projek pertanian di seluruh negaraadalah indah khabar dari rupa.
Parit-parit dan saluran-saluran air untuk sawah dan ladang masih belum memuaskan dan perlu diberi perhatian dengan serta merta guna mcninggikan taraf hidup rakyat di luar bandar.
Tuan Yang di-Pcrtua, Baginda juga mcnyentuh berhubung dengan per- kembangan pelancongan supaya terus berkembang bagi mendapat pertukaran wang asing yang banyak hasil dari palancongan itu, tetapi apa yang men- dukacitakan, pcrsiapan-persiapan untuk menerima pelancong-pelancong tidak mcnyeluruh seperti apa yang berlaku di Langkawi baru-baru ini di mana pelan- cong dari England merasa, dengan izin, disappointed and disgusted apabila a n a k n y a, Jane K r u c h ly mendapat kecederaan ketika menunggang sebuah basikal dengan emaknya di mana tumitnya hampir putus dan kemudian p e r u b a t an tidak kemas kononnya penjaga bilik operasi hospital telah m e n g h i l a n g k an diri tanpa boleh dihubungi untuk mendapat kunci bagi menggunakan bilik rawatan bius.
Bapa pelancong, Encik Kruchly menulis dari 895 5 MAC 1990 896 England akan hampanya kejadian itu bila tumit anaknya terpaksa dijahit tanpa penggunaan alat bius.

Betapa sakitnya!

Justeru itu, Kerajaan merancangkan untuk membina satu hospital yang besar; bukan hospital yang besar yang dikehen- daki, bahkan efficient service, dengan izin.Tidak guna ada hospital besar jika tidak ada efficiency dan tidak ada kunci untuk pergi ke bilik bius.
Saya menyeru supaya perkara seperti ini boleh di- betulkan dengan sertamerta bukan sahaja di Pulau Langkawi, bahkan di mana-mana sahaja.

Kita rasa malu kerana Tahun Melawat Malaysia di- sambut begitu hebat, tetapi alat dan ubat biusnya dikunci oleh orang yang tidak bertanggungjawab.

Nasib baiklah pada malam menyambut Tahun Baru dan Tahun Melawat Malaysia tidak siapa pun mendapat kecederaan ketika rakyat ratusan ribu hadir di Dataran Merdeka.
Untuk itu juga saya berharap Menteri Kebudayaan dan semua Kementerian- kementerian bersangkutan yang hendaklah menulis, khasnya Menteri Kebudayaan dan Pelancongan menulis surat khas atas kesilapan itu dan minta maaf kerana kita hendak menarik pelancong-pclancong dari luar ncgeri, khasnya pelancong-pelancong dari England yang mana telah tertarik dengan Pulau Langkawi kerana Perdana Menteri mereka scndiri datang ke Pulau Lang- kawidan tumitnya dijahit tanpa bius oleh seorang doktor, tidak tahulah—bukan doktor dari Kepong.
(Ketawa) Kebersihan-kebersihan bandar juga hendaklah diambil berat bukan hanya window display, dengan izin, bahkan reality amatlah menakutkan seperti kemalangan yang menimpa Jane Kruchly.

Kalau perkara ini tidak boleh dibaiki, tidak ada apa yang meng- gembirakan pelancong-pelancong kerana kita tidak seperti negara-negara Pilipina, Thailand, Indonesia dan negara-negara lain yang mereka mempunyai hiburan-hiburan yang ajaib yang dikatakan lebih hebat yang mana saya sendirt tidak mempunyai penga- laman.
Tuan Yang di-Pertua, menurut Baginda, Kerajaan perlu lagi meningkat dan meninggikan eksport di pasaran tradisional dan pasaran baru.

Tuan Yang di-Pertua, sebagaimana kita maklum bahawa negara-negara Eropah Timur menghadapi perubahan pesat dalam hubungan mereka untuk hidup lebih bebas seperti Malaysia walaupun DAP menafikan hakikat ini.

Pasaran-pasaran di Eropah Timur memberi petuang banyak kepada pengusaha-pengusaha Malaysia bagi mengeksport getah, kelapa sawit, koko dan lain-lain.
Mulai hari ini eloklah kita mulai dengan sirategi-sirategi yang efektif untuk pasaran-pasaran di Eropah Timur pula.

(Tuan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Mesyuarat) Tuan Yang di-Pertua, Malaysia telah berjaya melangsungkan mesyuarat CHOGM di Kuala Lumpur.

Perdana Menteri, Yang Amat Berhormat Dato' Seri Dr. Mahathir dengan hebatnya di- puji bukan sahaja oleh negara-negara Afrika, bahkan negara-negara lain ter- masuk Britain oleh kecekapannya, pendiriannya dan pimpinannya meng- ikui lunas-lunas demokrasi.
Tuan Yang di-Pertua, baru-baru ini Perdana Menteri telah berada di Lusaka, Zambia bagi menunaikan tanggung- jawab yang begitu berat.

Pembangkang berkata bahawa Malaysia ditinggalkan tanpa Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri.

Pada Perdana Menteri itu tidak mcnjadi masalah kerana Malaysia aman dan Kabinetnya ber- tanggungjawab menjalankan kerja tanpa Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri.
Bukan seperti DAP di mana Ketua Pembangkang hari-hari memberi arahan jadi macam Guru Besar sekolah- sekolah rendah (T) dan (C), tidak menaruh kcpercayaan kepada pembantu- pembantu dan pemangku-pemangkunya kerana takut kepada rebutan kuasa dalam DAP sendiri.

897 5 MAC 1990 898 Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormat, bolehkah gulung?

Masa Yang Berhormat sudah cukup, Tuan Haji Mohd Zihin bin Haji Mobd.

Hassan: Bolehkah beri saya injury time?


Tuan Yang di-Pertua, Ketua Pembangkang juga berkata bahawa ketika Nelson Mandela keluar dari penjara berpuluh ribu orang menyam- butnya, seolah-olah itu adalah padanya rapat u m u m. Ketua Pembangkang walaupun peguam tidak faham apakah rapat umum dan apakah yang dibuat oleh penyokong-penyokong Nelson Mandela.

Mereka berhimpun beramai- ramai kerana Nelson Mandela telah dipenjara 27 tahun.
Di Malaysia belum ada tahanan keluar dari penjara sejak 27 tahun merempat dalam penjara atas mana-mana kesalahan.

Sekiranya Ketua Pembangkang atau mana-mana pemimpin itu dipenjara 27 tahun dan dilepas keluar, mungkin IGP juga memberikan kebenaran supaya ramai orang yang menyambutnya di pintu penjara.

Tuan Yang di-Pertua, Ketua Pem- bangkang cuba untuk menyamakan rapat umum di South Atrica dengan rapat umum pilihanraya.

Rapat umum men- yambut Nelson Mandela bukan rapat umum pilihanraya.
Kalau rapat umum seperti itu dibenarkan oleh Kerajaan South Africa, Nelson Mandelalah yang menjadi President ataupun Perdana Menteri, bukan Klerk, bukan tinggal dalam penjara selama 27 tahun.

Saya memohon supaya Ketua Pembangkang membetulkan perkara ini.
Kebebasan berhimpun ketika pemimpin keluar dari penjara bukan kebebasan berhimpun untuk pilihanraya dan itu tidak menun- jukkan mereka lebih demokratik, Kita tidak pernah memenjarakan pemimpin- pemimpin parti Pembangkang selama 27 tahun begitu kejam seperti di South Africa.

Kita masukkan tidak lama, itu pun sudah heboh mogok lapar.
Tuan Yang di-Pertua, kita senan- tiasa mendoakan Perdana Menteri kita selamat balik dan beliau telahpun selamat balik setelah menemui Tuan Nelson Mandela, bukan seperti parti- parti Pembangkang yang senantiasa memperkecilkan khidmat murni Perdana Menteri bagi dunia antarabangsa, kerana sikapnya yang tegaslah ianya dijemput pergi ke Lusaka, Zambia.
Kita bersyukur kepada Allah kerana semua kerja-kcrja Perdana Menteri di dalam dan di luar negeri, diterima dan diiktiraf oleh penduduk-penduduk di Malaysia khasnya dan dunia amnya yang mempu- nyai fikiran yang baik.

Tuan Yang di-Pertua, ada satu minit lagi.


Sebelum saya mengakhiri ucapan, saya suka menaruh perhatian Dewan yang mulia ini mengenai mogok aman di estet-estet baru-baru ini, di mana di dalam kawasan saya ada mempunyai hampir 15 buah estet dan 12 buah yang bersangkut-paut dengan MAPA atas tuntutan gaji bulanan.

Saya menyeru supaya permohonan untuk mereka men- dapat gaji bulanan disegerakan apabila syarat-syarat diterima oleh kedua belah pihak iaitu MAPA dan NUPW.
Tuan Yang di-Pertua, saya suka menambah, dalam lawatan saya ketika mogok itu, saya dapati bahawa majikan- majikan belum dapat memenuhkan kehendak-kehendak penduduk di estet- estet seperti air, api, tadika, sekolah dan kemudahan-kemudahan asas.

Ada ter- dapat bahawa estet-estet yang tidak memberi bekalan air dan api yang sempurna.

Ada estet menutup bekalan api bila sahaja sampai Warta Berita Tamil pada pukul 5.30 petang.
Ada estet yang membekalkan api satu atau dua jam sahaja dan membekalkan air setakat minuman dan memasak sahaja.

Tuan Yang di-Pertua, oleh itu saya mencadangkan supaya rumah-rumah yang didiami oleh buruh-buruh itu dilengkapkan dengan meter air dan meter api dan buruh-buruh tersebut membayar mengikut kegunaan masing- masing.
Tuan punya estet juga perlu menjaga kebersihan padang permainan, 899 5 MAC 1990 900 longkang-longkang dan sampah-sarap yang mana banyak mendatangkan penyakit-penyakit dan secara amnya kita mengetahui dengan jelas mereka adalah buruh-buruh yang susah.

Estet-estet juga perlu menambah lagi kemudahan- kemudahan perubatan kerana setakat ini saya anggap hubungan antara buruh dan majikan masih bourgeois dan proletariat scperti yang berlaku di Romania sebelum Kristmas.
Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, ramai Ahli-ahli Yang Berhormat yang bangun hendak berucap, Kalau sekiranya saya benarkan 20 minit, tidak semua boleh berucap dan kalau saya membenarkan hanya 10 minit, saya ingat kesemua boleh berucap.
Soalnya tidak semua akan boleh berucap kalau diberi 15 minit, terlampau banyak sangat, kerana kita hanya ada tidak sampai dua setengah jam lagi.

Bolehkah Yang Berhormat berucap 10 minit?

Bolehlah.

Jadi, saya minta Yang Ber- hormat dari Ampang Jaya berucap.

4.06 ptg.

Tuan Ong Tee Keat (Ampang Jaya): Terima kasih, Tuan Yang di- Pertua.

Saya bangun untuk turut menyokong usul menjunjung kasih atas Titah Ucapan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong.
Tuan Yang di-Pertua, mengimbas dinafikan bahawa Kerajaan telah berjaya kembali tahun 80an, memang tidak dapat menerajui rakyat dan negara ini melalui berbagai cabaran dan ujian getir dan seterusnya mencapai tahap kecemer- langan yang dapat kita banggakan.
Tidak syak lagi segala pencapaian kita, baik dari segi pemulihan ekonomi negara dari sedunia dan iktisad kelembapan seterusnya bertumbuh subur mahupun dalam bidang pembangunan fiskal, tidak dapat tercapai tanpa program pem- bangunan sumber tenaga rakyat yang teratur, bahkan berpandangan jauh.

Oleh yang demikian, menjelang dekad 90an Kerajaan harus melipat-gandakan usahanya dalam pembangunan sumber tenaga rakyat uniuk menjamin kesinam- bungan pembangunan dan menampung keperluan yang semakin meningkat.
Sekiranya berbanding dengan negara- negara serantau, khususnya negara- negara yang digelar sebagai "Empat Naga Kecil", memang tidak jauh ketinggalan sumber guna tenaga kita baik dari segi kuantiii mahupun kualiti- nya.

Soal pokok yang perlu kita "Tepuk dada tanya selera" adalah setakat mana kekayaan sumber guna tenaga kita dapat diterokai demi untuk kemajuan negara.

Ataupun kita masih terkongkong dalam belenggu kurang keyakinan terhadap kemahiran guna tenaga sendiri secara tidak sedar.
tenaga sumber Memang tidak dapat disangkal bahawa negara kita sentiasa diselubungi dengan perhitungan dan sentimen politik dalam segala bidang, tetapi soal pem- bangunan rakyat bukanlah soal politik, jauh sekali soal perhitungan siasah perkauman yang sempit.

Oleh yang demikian, Tuan Yang di-Pertua, masalah yang perlu menjadi t u m p u an perhatian kita bukanlah kekurangan guna tenaga mahir dalam satu-satu kumpulan etnik ataupun satu- satu kelas masyarakat, tetapi kekurangan negara pada keseluruhannya.
Bagi negara kita masalah ketidak-seimbangan antara penawaran dan permintaan ataupun dalam bahasa Inggeris, dengan izin, 'supply and demand' dalam bidang iktisas dan separa-iktisas masih menon- jol.

Tetapi malangnya golongan yang tertentu masih ghairah membeza- iktisas kita bezakan guna mengikut kaum.

Saya tidak menyangkal pentingnya guna tenaga negara kita, ter- utama di dalam bidang iktisas, harus seboleh-bolehnya mencerminkan hakikat kepelbagaian kaum dalam masyarakat kita.
Namun demikian, unsur tenaga 901 5 MAC 1990 902 kaum tidak seharusnya dijadikan suatu asas untuk membangunkan sumber tenaga rakyat sehingga golongan tertentu merasa tersisih daripada arus utama dalam pembangunan negara.
Tuan Yang di-Pertua, saya pernah menegaskan dalam Dewan yang mulia ini bahawa bagi saya memang tiada bezanya sumbangan seorang jurutera bumiputera ataupun bukan bumipulcra dalam sesuatu projek pembangunan negara asalkan dia itu seorang anak watan Malaysia, maka sebarang sum- bangannya dalam bidang iktisas patut diberi sanjungan dan turut menjadi kebanggaan kita bersama.

Dalam Titah Ucapan Seri Paduka Baginda pada 26hb Februari yang lalu, Baginda menyeru semua rakyat agar mengekalkan semangat patriotik.
Saya menyambut baik seruan Baginda.
Ber- titik tolak daripada Titah Baginda itu, saya berpendapat bahawa tenaga rakyat kita perlulah juga diterokai dan dieksploitasikan dengan sepenuhnya di semua peringkat dengan menerusi semangat patriotisme dan kenegaraan yang tersemai di kalangan mereka, Patriotisme bukanlah suatu ikrar yang dilafaz pada bibir m u l ut sahaja, sebaliknya patriotisme yang sejati perlu- lah dilahir daripada hati nurani setiap orang warganegara tanpa sebarang paksaan.ini hanya akan dapat tercapai sekiranya semua rakyat yang berbilang bangsa diberikan peluang yang sama rata untuk bersaing dan mencapai kecemer- langan dalam segala bidang hidup.
Tuan Yang di-Pertua, dari segi keadilan sosial, kita memang tidak boleh memandang sepi tentang ketinggalan kaum bumiputera dalam bidang iktisas.

Tetapi puncanya tidak bersabit dengan kuota pengambilan bumiputera dalam jurusan-jurusan iktisas di i n s t i t u s i- institusi pengajian tinggi tempatan.

Pada hemat saya ketidakseimbangan yang wujud di antara pengambilan dan pengeluaran pelajar bumiputera dalam bidang tersebut yang perlu kita beri perhatian yang wajar.
Tuan Yang di-Pertua, dari pengama- lan saya punca-punca masalah ini antara lain termasuk: (1) Kelemahan akademik akibat kekurangan kemudahan disekolah-sekolah rendah dan menengah dalam kawasan luar bandar ini sudah tentu melemah- kan asas pembelajaran pelajar- pelajar dari luar bandar.

(2) Suasana persekitaran di kawasan luar bandar biasanya kurang menggalak dan mementingkan pembelajaran golongan pelajar.
Sebaliknya kaum ibu bapa lebih cenderung mengambil anak-anak mereka sebagai pembantu dalam kcrja-kerja sawah atau mata lain untuk pencarian yang m e n a m b a h k an pendapatan mereka.

(3) Pelajar-pelajar luar bandar sering mengalami kejutan budaya atau, c u l t u r al shock, dengan izin, akibat pengubahan cara hidup dari persekitaran desa ke bandar khususnya di kalangan mereka yang kurang terdedah kepada persekitaran bandar.
Tetapi malangnya setakat ini per- khidmatan kaunselling yang perlu untuk mengatasi masalah ini masih kekurangan di kalangan institusi-institusi pengajian tinggi tempatan.

kita Tuan Yang di-Pertua, saya berharap keghairahan golongan tertentu terhadap pertikaian kuota pengambilan pelajar ke universiti-universiti tempatan tidak sehingga mengaburi mata kelemahan-kelemahan dan soal-soal pokok yang sebenar tercicir dengan begitu sahaja tanpa perhatian yang wajar.
Demi kepentingan negara buat jangka masa panjang, rakyat Malaysia yang berbilang bangsa perlu berganding bahu dalam segala usaha menegak satu budaya sosial yang mementingkan pencapaian kecemerlangan dalam dekad i n i. Ini bukan sahaja terhad kepada 903 5 MAC 1990 904 kualiti kerja atau keluaran kita saban hari malahan merangkumi juga peng- ambilan pelajar di institusi-institusi pengajian serta penyerapan guna tenaga dalam segala bidang kerja.
Dalam pada itu adalah wajar juga bahawa usaha untuk menyamakan daya persaingan di antara semua kumpulan ethnik dan lapisan masyarakat diteruskan.

Tuan Yang di-Pertua, dalam dekad kebelakangan ini Kerajaan terpaksa membawa masuk ramai doktor perubatan, jurutera dan juruteknik dari negeri asing khususnya dari negara- negara serantau seperti Burma, India, Bangladesh, Korea Selatan, Jepun dan sebagainya untuk menampung keper- luan kita yang semakin meningkat dalam bidang yang berkenaan.
Walhal ramai anak watan kita yang berijazah dari universiti-universiti asing yang tertentu umpamanya India, Taiwan, Indonesia, Jepun dan Timur Tengah terpaksa berkecimpung dalam bidang yang tidak setimpal dengan kelayakan akademik mereka untuk menyara hidup semata- mata kerana ijazah mereka tidak di- iktiraf olch Kerajaan kita.Mismatch, dengan izin, yang sedemikian rupa amat merugikan negara kita dari segi pem- bangunan guna tenaga iktisas buat jangka masa panjang.
Lebih-lebih lagi masyarakat umum mudah mendapat satu gambaran, bak kata pepatah Melayu, kera di hutan disusui, anak di kendong mati kelaparan.

Sentimen seperti ini sekiranya tidak dibendung, lama kela- maan akan menghakiskan semangat patriotisme di kalangan mereka yang rasa tersisih.

Oleh yang demikian, saya ingin menyeru kepada Kerajaan supaya peka selalu terhadap aspirasi dan dilemma golongan siswazah yang berkenaan.
Kementerian Pendidikan harus mengkaji semula tentang pengiktirafan kelayakan universiti-universiti asing yang ber- kenaan dengan berlandaskan kehendak mutu akademik dan bukannya unsur politik atau diplomatik antarabangsa.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormat, masa Yang Berhormat telah cukup.

Tuan Ong Tee Keat: Sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Saratok.

4.16 ptg.

Datuk Peter Tinggom Anak Kamarau (Saratok): Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Saya juga mengambil peluang untuk menyokong Usul Menjunjung Kasih Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong di atas Ucapan Baginda masa merasmikan Mesyuarat Periama Penggal Keempat Parlimen Kelujuh pada 26hb Februari lepas, dan usul yang dibentangkan oleh Yang Ber- hormat dari Pagoh.
Tuan Yang di-Pertua, bagi pihak diri saya dan rakan di kawasan P164 Saralok dan Ahli-ahli parti SNAP di Sarawak, saya mengucapkan tahniah kepada pihak Kerajaan yang telah membawa pem- bangunan dan pertumbuhan ekonomi yang pesat pada akhir-akhir ini.
Ini ber- makna segala projek yang tidak dapat dilaksanakan dalam Rancangan Malaysia Kelima dapat diteruskan ber- sama-sama dengan keperluan yang baru dari negeri-negeri masing-masing, lebih-lebih lagi yang dicadangkan dari Negeri Sarawak u n t uk Rancangan Malaysia Keenam.
Harapan saya ini ternyata sekali apabila Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong bertitah mengenai raya baru dan pembinaan peningkatan mutu jalan raya yang sedia ada terutama di Sabah dan Sarawak akan terus dilaksanakan.
Ini dan lain-lain pembangunan yang terkandung dalam Titah Ucapan Di-Raja cukup rneng- gembirakan diri saya dan tentu sekali rakyat yang berkenaan terutama rakyat di kawasan Saratok khasnya dan rakyat Malaysia di Sarawak amnya, kerana apa yang kita sedia maklum, keadaan jalan 905 5 MAC 1990 906 pembangunan fizikal, sosial dan lain- lain di negeri itu lagi jauh ketinggalan jika dibanding dengan keadaan di Semenanjung.
Tuan Yang di-Pertua, saya meneliti ucapan rakan saya iaitu Yang Berhormat dari Betong masa beliau diamanahkan menyokong usul Yang Berhormat dari Pagoh dan saya bersimpati dengan perkara-perkara dan masalah-masalah yang beliau huraikan itu.
Bukan sahaja Yang Berhormat dari Betong itu dari sebuah parti yang mengetuai Barisan Nasional di peringkat negeri dan juga komponen dalam Barisan Nasional di peringkat Persekutuan bahkan isi kandungan ucapan beliau itu ada makna yang besar dan tersusun serta menim- bulkan rnasalah di antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan, mungkin saya harap di peringkat bawahan sahaja.
Bagi menyelesaikan- nya, saya menyeru pihak yang ber- kenaan mengikut perjanjian dalam Perlembagaan dan cita-cita kita menubuhkan negara Malaysia dahulu dan mengambil kira sebanyak sedikit inspirasi dan landasan yang terkandung dalam ucapan saya di Dewan yang mulia ini masa mesyuarat yang lepas pada 7hb November, 1989.

Tuan Yang di-Pertua, antara lain, isi kandungan ucapan saya itu menuju ke arah integrasi nasional di antara Sabah, Sarawak dan Semenanjung Malaysia.
Saya menekankan matlamat ini tidak dapat dicapai atau lambat dicapai kalau politik negara kita tidak stabil dan begitu juga jikalau Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri tidak dapat mencapai persefahaman, lebih-lebih lagi di antara Sabah, Sarawak dan Semenanjung Ma- laysia.
Bagaimanapun, di dalam sistem Demokrasi Berparlimen dan Raja Ber- perlembagaan, berbagai-bagai cabaran yang sentiasa timbul dari semasa ke semasa tetapi saya penuh keyakinan iaitu akhir-akhirnya kita semua menyedari iaitu tujuan kita bersama ialah supaya negara kita aman, makmur dan rakyat keseluruhannya dapat menikmati segala kemudahan dan seterusnya mencapai kehidupan yang sempurna.
Tuan Yang di-Pertua, sungguhpun hasrat dan cita-cita kita sama tetapi salu- ran untuk mencapai segala-galanya ada berlainan sebanyak sedikit kerana kedudukan pembangunan di semua bidang di negeri Sarawak lagi jauh ketinggalan dan oleh sebab itu Sarawak dan Sabah diberi lebih lagi kuasa dalam Perlembagaan dan kuasa Eksekutif.

Jikalau kedudukan yang sebenar di- ambilkira tentu sekali segala masalah yang timbul dari semasa ke semasa dapat diselesaikan dengan mudah ataupun tidak timbul sama sekali.
Tuan Yang di-Pertua, dengan harapan saya ini sekali lagi saya menyokong usul Menjunjung Kasih Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.Terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormat dari Kepong.

4.23 ptg.
4.23 ptg.

Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan Yang di-Pertua, memang bernas nasihat Kebawah Duli Yang Maha Mulia menyeru rakyat supaya dengan ber- akhirnya ancaman bersenjata komunis di Semenanjung Malaysia menumpu per- hatian sepenuhnya terhadap pem- b a n g u n an negara dan bersemangat patriotik mempertahankan masyarakat yang benar-benar demokratik ber- parlimen dan Raja Berperlembagaan serta membanteras penyelewengan biar- pun apa bentuknya.
Nilai-nilai ini adalah selaras dengan perubahan yang hebat dalam ideologi d u n ia di mana struktur Kerajaan sosialisme Marx yang dogmatic dan begitu juga kapitalisme Adam Smith, laissez tergondolnya pengaruh masing-masing.

Kedua-dua bentuk monopoli politik dan ekonomi ini masing-masing tidak dapat menampung keperluan masyarakat pengguna moden, faire, kian 907 5 MAC 1990 908 mahupun membawa kepada keadilan sosial yang seimbang.
Permulauan kedua-dua bentuk ideologi ini di dunia pasti akan berlaku, yang kurang pasti ialah masanya.

Sesungguhnya kita harus meng- galakkan keusahawanan yang bebas tetapi pada masa yang sama per- seimbangan sosio ekonomi juga di- perlukan, iaitu yang muda tidak harus melupakan yang tua, yang sihat tidak harus mengenepikan yang sakit dan yang kaya tidak harus mengabaikan yang miskin, maka wujud masyarakat yang lebih positif, berperikemanusiaan dan pandai menjaga yang uzur, yang cacat dan yang tua.
Tuan Yang di-Pertua, pada asasnya setiap keluarga Malaysia berhak men- cari nafkah menyara hidup keluarga mereka, memiliki rumah mereka yang sendiri dan berkeupayaan memberi pendidikan sebaik-baiknya kepada anak mereka dan memperolehi rawatan perubatan.
Mereka yang dilahirkan miskin tidak perlu hidup melarat seumur hidup tetapi berpeluang mengwujudkan diri bagi mencapai keselesaan hidup serta pendidikan.Untuk mewujudkan sistem yang lebih adil ini ia akan mengambil masa yang panjang, mungkin 30, 50 ataupun 100 tahun.

Walaupun kesemua ini didakwa ter- laksana menerusi Dasar Ekonomi Baru, Kerajaan kebelakangan 20 tahun ini, jurang perbezaan pendapatan di antara yang kaya dengan yang miskin, khasnya di kalangan bumiputera tidak berubah, malahan bertambah.
Memang adanya perubahan sosial seperti dari segi kepen- dudukan melalui migrasi di bandar dan luar bandar, penyusunan semula masya- rakat dan keperluan asas golongan yang miskin.

Akan tetapi secara relatifnya perubahan yang secebisan itu diperolehi daripada pengorbanan besar rakyat jelata, lebih-lebih lagi kos menerusi salah pengurusan sumber-sumber semulajadi negara.
Cita-cita rakyat untuk mencapai masyarakat yang ber- harmoni serta adil, ekonomi moden yang dinamik serta kaya-raya dan sistem politik yang benar-benar bebas serta tidak terkabul kerana demokratik matlamat-matlamat asal DEB, yakni membasmi kemiskinan, menyusun semula masyarakat dan perpaduan negara tidak kira kaum dan agama masih jauh ketinggalan ketika negara kita menjangkau ke dekad 1990an.
Tuan Yang di-Pertua, oleh itu dekad baru mencabarkan rakyat jelata mem- bina sistem politik yang lebih ber- demokratik dan masyarakat yang lebih adil, saksama di mana segala bentuk keterlaluan ekstrimisme dikikis ter- utama sekali usaha bersungguh-sungguh uniuk mengatasi perasaan perkauman dan penindasan hak rakyat dalam agama.Perihal agama Kerajaan tidak boleh membutakan diri kepada ber- lakunya kes-kes pencabulan hak ibubapa bukan Islam untuk menentukan pemelukan agama anak-anak mereka yang di bawah umur 18 tahun, seperti Ooi Kim Hooi dari Taiping, Perak, dan K. Revathy di Pulau Pinang, masing- masing 15 dan 14 tahun.
tanahair terhadap Tuan Yang di-Pertua, sejajar dengan cabaran ini, Perdana Menteri kita yang sudahpun menyandang jawatan beliau selama 9 tahun, harus menunjukkan kemurahan hati beliau dalam semua bidang dan betapa berkobarnya cinta beliau serta menitikberatkan kebajikan semua rakyat.

Bidangan utama di mana perlu ditonjol-tonjolkan kemurahan hati beliau ialah perubahan pada sistem pilihanraya negara.

Beliau tidak sepatutnya membidas Badan Pengesan Pilihanraya.
Yang sebenarnya kalau beliau menjalankan cara-cara pilihan- raya yang adil, maka beliau boleh menjemput badan tersebut untuk menyaksi dengan sendiri betapa adilnya beliau.

909 5 MAC 1990 910 Tuan Yang di-Pertua, sebagai Perdana Menteri, Yang Amat Berhormat sepatutnya membantu rakyat mewujud- kan sistem politik yang tidak mengasas- kan kepada permusuhan atau kebencian selama-lamanya, tetapi menyenangi konflik atau konfrantasi idea-idea yang dinamik.
Kita mungkin berlainan ber- pendapat dan pandangan, tetapi kita memberi kritikan yang membina.

Tuan Yang di-Pertua, kemurahan hati Yang Amat Berhormat juga harus meninjaukan usaha untuk memperbaiki lagi peranan Kerajaan supaya jangan terus-menerus mencerobohi dan men- cabuli kebebasan kehakiman dan per- undangan.

Kebebasan kehakiman semakin tergondol dan memuncak dengan pemecatan Tun Salleh Abas sebagai Ketua Hakim Negara.
Parlimen pula tercicir keagungan ia sebagai badan perundangan terhormat, dan kini tidak lain dan tidak bukan pementasan sandiwara eksekutif semata-mata.

Maka, cabaran lain dalam dekad 1990an ialah supaya memulihkan status Parlimen sebagai badan perundingan terhormat dan bukan kuncu eksekutif.
Tuan Yang di-Pertua, berhubung dengan pihak eksekutif pula, mungkin Perdana Menteri boleh meluangkan masa untuk menerangkan kepada rakyat bagaimana beberapa orang Menteri mahupun Timbalan Menteri beliau ber- upaya membina rumah kediaman ber- nilai berjuta-juta ringgit, sedangkan gaji bulanan mereka tanpa mengambil kira elaun lain tetapi termasuk gaji sebagai Ahli Parlimen ialah $9,500.
Misalnya, pada tempoh hari terdapat sekurang- kurangnya 3 orang Menteri yang telah mendirikan di rumah Damansara Heights yang bernilai ber- juta-juta ringgit.

Sekiranya seorang Menteri membina rumah bernilai $1 juta, ini bermakna beliau mungkin mem- perolehi pinjaman maksimum $400,000 daripada Perbendaharaan, a n d a i k an selebihnya boleh diperolehi dari bank.

Untuk membayar balik kedua-dua pinjaman dalam tempoh masa 10 tahun, kediaman Menteri perlu bayar $11,561 sebulan.
Tetapi sesuatu hartanah tidak boleh di- pajakkan kepada dua institusi berlainan pada satu masa.

Oleh itu, sekarang Perdana Menteri telahpun pulang dari- pada Lusaka, saya berharap ia dapat menyiasat dengan teliti penyelewengan ataupun ada penyelewengan di dalam Kabinetnya.

Tuan Yang di-Pertua, pertumbuhan ekonomi negara pada tahun 1990 diramal adalah cerah dan dijangka mencapai 6.5%.

Akan tetapi, rakyat Malaysia perlu was-was terhadap kemungkinan ber- lakunya kemelesetan atau kelembapan ekonomi.
Ini kerana ekonomi dunia telah menunjukkan tanda penyusutan pertum- buhan iaitu dari 3.2% pada tahun 1989 kepada 3% dalam tahun ini, Perkemban- gan sosio-politik di Eropah Timur akan membawa kesan dan juga ekonomi Amerika Syarikat dijangka mengalami pertumbuhan di bawah tahap keupayaan sepenuhnya ketika negara tersebut ber- usaha mengurangkan kesan inflasi dan mengelakkan kemelesetan ekonomi.
Bagaimanakah, kesan kesemua faktor ini akan mempengaruhi prestasi ekonomi negara, khasnya imbangan dagangan perlu diberi perhatian.

Tuan Yang di-Pertua, faktor tingkat harga komoditi utama juga dijangka melemahkan pertumbuhan ekonomi kita.

Harga minyak mentah mungkin jatuh akibat keluaran berlebihan oleh OPEC.

Kemunculan Indonesia meng- ambilalih kedudukan Malaysia sebagai pengeluar dan pengeksport utama minyak kelapa sawit nampaknya tidak dapat dielakkan.
Luas kawasan tanaman negara itu telah bertambah tiga kali ganda dalam tempoh masa 10 tahun.

Tenaga mahir Malaysia ditarik ke Indonesia khasnya di peringkat penyelia dan menguruskan dengan tingkat gaji yang tinggi, malah pekerja Indonesia yang sudah mendapat pengalaman di ladang Malaysia juga ditarik balik dengan gaji yang lumayan.

Ini satu masalah yang serius untuk Malaysia.

911 5 MAC 1990 912 Sektor perladangan negara meng- hadapi persaingan yang sengit ter- utamanya dalam soal tenaga pekerja.
Kira-kira 300,000 orang Indonesia bekerja di ladang tempatan.

Tanpa sumber tenaga kerja ini, kesejahteraan industri tersebut akan terjejas.

PORIM tidak percaya Indonesia berdaya mengambilalih kedudukan Malaysia dalam tempoh masa 10 tahun akan datang.

Kami berpendapat sebaliknya.

Oleh itu, Kerajaan tidak harus berdalih dan lemas mengambil langkah-langkah bagi mengesyorkan Malaysia tidak ter- cicir daripada kedudukannya.
Jangan- jangan negara kita ditakdir selalunya dinaungi oleh negara jiran seperti Thailand dan Indonesia di sektor pertanian.

Tuan Yang di-Pertua, perhatian amat perlu diberi kepada aliran keluar tenaga kerja terutamanya mereka yang mahir daripada ekonomi negara.

Kerajaan sekurang- sendiri sedar bahawa kurangnya 100,000 orang rakyat Malaysia ini bekerja di luar negeri termasuk 24,000 orang yang berulang- alik di antara Johor Bahru dengan Singapura.
Malaysia dijangka meng- hadapi kekurangan buruh seramai 150,000 orang menjelang tahun 2,000.

Dalam perkara ini Kerajaan tidak harus bersikap angkuh enggan mengkaji faktor-faktor tolak dan tarik atau push- and-pull factors, dengan izin, yang mendorong rakyat Malaysia bekerja di luar negeri, lebih-lebih lagi mereka yang berkemahiran dan profesional.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormat, masa Yang Berhormat sudah cukup.
Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Pertua, saya pun hendak sentuh mengenai perkembangan semasa sektor kewangan bank.

Sektor kewangan dalam negeri ... Tuan Yang di-Pertua: Masa Yang Berhormat sudah cukup.

Dr Tan Seng Giaw: Ya, sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat dari Kuala Langat.

4.34 ptg.
4.34 ptg.

Tuan Haji Basri bin Bajuri (Kuala Langat): Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menyokong Usul Menjunjung Kasih yang dibawa oleh Wakil dari Pagoh atas Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong pada 26hb Februari yang lalu yang merupakan amanat penting yang harus kita jadikan panduan untuk maju ke hadapan.
Sesebuah Kerajaan yang baik adalah sesebuah Kerajaan yang praktikal, m e m p u n y ai pandangan jauh, dapat bertindak mengikut keadaan dan suasana serta dapat mengekalkan kestabilan ekonomi, politik dan sosial.

Kerajaan kita bukanlah Kerajaan yang wujud ber- dasarkan khayalan dan angan-angan.

Kerajaan kita adalah Kerajaan yang lebih berpijak di bumi nyata, bukan Kerajaan di zaman Aladin dengan lampu ajaib.

lebih Tuan Yang di-Pertua, kita bukan tidak menghargai peranan Pembangkang.
Kita memang sentiasa mengalu-alukan Pembangkang yang sihat yang bercakap dengan tujuan membina seperti yang dilakukan oleh Wakil dari Bukit Bintang.

Dan kalau semua Pembangkang boleh berbuat d e m i k i a n, saya percaya Kerajaan akan memberi penghormatan yang suara tinggi Pembangkang akan lebih didengar.

Demokrasi sebenarnya tidak menjamin kecekapan (efficicncy).

Ia kita amalkan kerana sistem ini dianggap yang paling baik dan paling sesuai.
Adalah mustahil untuk mana-mana pemerintah meng- amalkan demokrasi secara mutlak.

Semua negara yang mengamalkan sistem demokrasi menjadikannya sebagai asas.

Asas i tu pula disesuaikan dengan keadaan masa dan keadaan sesebuah dan 913 5 MAC 1990 914 negara.

Tetapi sayang, dalam negara kita ada pihak-pihak yang melaung-laungkan demokrasi, tetapi mereka sendiri tidak demokratik dan setengahnya pula menggunakan demokrasi untuk mem- bunuh demokrasi.
Tuan Yang di-Pertua, Titah Ucapan Baginda yang begitu padat dan tepat haruslah kita jadikan asas perjuangan kita.

Memang benar tahun 1989 merupakan tahun sejarah dan gemilang bagi Kerajaan kita.

Kejayaan Kerajaan mengendalikan Persidangan CHOGM secara langsung telah menjadikan negara kita lebih dikenali dan dihormati oleh negara-negara lain.

Perlantikan Menteri Pendidikan sebagai Pengerusi Per- sidangan UNESCO juga berlaku pada tahun 1989.
Sukan SEA yang bersejarah yang telah membuka mata negara- negara lain juga berlangsung pada tahun yang sama.

Dan pada tahun yang sama juga pemulihan ekonomi juga dapat di- tunjukkan.

Pada 2hb Disember tahun lalu juga, satu sejarah telah tercipta bilamana PKM (Parti Komunis Malaya) secara rasmi meletakkan senjata.

Kerajaan patut di- beri pujian ke atas kejayaan itu, bukan dikecam atau ditohmah sebagai tunduk kepada PKM.

Sebenarnya,'kita telah berjaya menundukkan PKM.


Di seluruh dunia, bukan satu atau dua negara sahaja yang jatuh ke tangan komunis, tetapi begitu banyak.

Dan kita sebenarnya ber- jaya mengalahkan komunis di negara kita.

Memutarbelitkan fakta bukanlah cara yang betul untuk membina.

Kita bukan anti Pembangkang, tetapi bangkanglah dengan cara yang bijaksana dan ikhlas.
Palam hal ini, tahniah juga harus kita berikan kepada Pasukan Keselamatan dan Pasukan Polis yang telah dapat memberikan banyak pengorbanan dan perkhidmatan yang cemerlang.

Kepada anggota-anggota yang menerima kemalangan di Lebuhraya K u a la Lumpur-Karak baru-baru ini, saya ingin mengucapkan takziah kepada keluarga yang malang itu.

Walau bagaimanapun, saya ingin mengingatkan Kerajaan agar tidak menganggap perletakan senjata itu sebagai penutup kegiatan komunis.
Kita harus lebih berwaspada kerana per- letakan scnjata itu mungkin hanya merupakan satu helah atau turning point, dengan izin, u n t uk bergerak dan beritndak melalui cara-cara lain.

Saya ini, PKM akan bimbang selepas menggunakan pertubuhan-pertubuhan sukarela, majlis-majiis tertentu, dewan- dcwan perniagaan, kesatuan sekerja atau insiitusi-institusi kampung untuk menyerapkan ideologi mereka dengan cara yang paling halus.
Tidak mustahil juga jika komunis akan menggunakan dadah untuk melemahkan fizikal dan mental rakyat negara ini.

Apa yang berlaku di Indoncsia pada tahun 1960an bagaimana komunis telah diserapkan di dalam pertubuhan-pertubuhan agama, haruslah menjadi pengajaran kepada kita.

Kita juga mengucapkan tahniah kepada Kerajaan kerana dapat memu- lihkan ekonomi negara dalam tempoh yang singkat.
Kemasukan pelabur- pelabur asing ke dalam negara merupakan petunjuk yang nyata tentang keyakinan negara luar dan pelabur- pelabur terhadap kestabilan ekonomi dan politik negara Jni.

Apa yang ingin saya sarankan di sini ialah supaya pelabur-pelabur asing itu dapat dibawa ke kawasan-kawasan luar bandar.

Ini akan dapat dilakukan jika kemudahan- kemudahan asas di luar bandar dapat m e m e n u hi kehendak mereka, ter- utamanya electricity, bekalan air dan jalanraya yang selesa.
Membawa industri ke luar bandar adalah penting kerana pertama, dapat mcngurangkan penghijrahan rakyat dari luar bandar ke bandar-bandar yang besar.

I ni sekali gus dapat mengurangkan masalah sosial yang kian buruk yang terdapat di bandar-bandar besar.

Kedua, memberikan peluang peker- jaan kepada penganggur dengan gaji 915 5 MAC 1990 916 yang lebih rendah jika dibandingkan dengan gaji di bandar-bandar besar.

Ini adalah kerana kos hidup rakyat di luar bandar adalah lebih rendah dari kos dalam bandar.
Ketiga, ia boleh membandarkan kawasan-kawasan luar bandar dan mengurangkan kesesakan dalam bandar.

Beberapa bulan lagi kita akan ber- pisah dengan DEB.

Sebelum kita ucapkan selamat jalan, saya ingin menyarankan agar dasar dan asasnya tidak lari dari dasar dan asas DEB diwujudkan dahulu.

Kita merasa dukacita kerana sehingga hari ini masih ada orang yang sengaja tidak mahu memahami.

Mereka men- gatakan bahawa mereka menyokong DEB tetapi mereka tidak puas hati dengan pelaksanaannya.
Kononnya pelaksanaan DEB hanya meng- untungkan satu kaum sahaja.

Dalam hubungan ini, kita harus melihat kesan-kesan positif yang ber- laku hasil dari DEB dan pelaksanaannya.

Sebagai contoh dalam bidang per- niagaan, kita dapat melihat bagaimana DEB dapat menjadikan sifat per- gantungan antara satu kaum dengan yang lain.

Misalnya, bumiputera memerlukan kerjasama dari bukan bumiputera, begitu juga sebaliknya, terutama dari segi projek atau lesen-lesen dengan kegiatan perniagaan.
Projek atau lesen yang di- berikan kepada bumiputera kurang dapat dimanfaatkan tanpa kerjasama dengan bukan bumiputera, terutamanya dari segi modal dan kepakaran.

Jadi, dengan adanya kombinasi lesen ataupun projek pada bumiputera dan modal serta kepakaran kepada bukan bumiputera, maka wujudlah integrasi kaum yang mula-mula berlaku di peringkat individu dan jika ini berterusan maka integrasi kaum yang lebih meluas diharap akan berlaku.
Usaha-usaha Kerajaan untuk men- swastakan projek-projek yang sesuai untuk meningkatkan lagi kecekapan dan produktiviti serta mengurangkan per- belanjaan awam, amat dialu-alukan.

Walaupun begitu, satu mekanisme yang berkesan harus diwujudkan agar penswastaan yang dirancangkan itu dapat berjalan dengan sempurna sebagaimana yang diharapkan.

Projek-projek berkenaan juga harus diagih-agihkan kepada lebih banyak syarikat yang layak dan tidak dibolot oleh beberapa buah syarikat tertentu sahaja.
Apa yang kita mahu ialah lebih ramai orang mendapat manfaatnya.

Dengan itu lebih banyak syarikat yang akan berkembang dan maju dan akan bertambah banyak pulalah syarikat- syarikat yang maju.

Tuan Yang di-Pertua, saya bersetuju bahawa pengangguran dijangka akan dapat dikawal.

Ini adalah kerana ber- tambah baiknya keadaan ekonomi negara di mana industri-industri akan berkembang serta bertambahnya peluang-peluang pekerjaan.
Walau bagaimanapun, Kerajaan harus sedar bahawa masalah pengangguran yang wujud di negara kita hari ini bukanlah semata-mata kerana kurangnya peluang pekerjaan tetapi adalah lebih dari itu.

Salah satu dari sebabnya ialah kerana sikap dan kurang daya usaha atau inisiatif serta kurangnya sifat-sifat keusahawanan yang ditanamkan pada anak-anak muda kita, terutama pelajar- pelajar.
Untuk mengurangkan masalah ini, pendedahan pendidikan, dorongan yang lebih harus diberikan kepada pelajar- pelajar kita, sebaik-baiknya sejak dari sekolah rendah lagi.

Dengan kata lain, kila harus membimbing pelajar-pelajar kita ke arah menjadi usahawaan yang- berjaya.

Selain dari itu, guru-guru juga harus diberi pendedahan yang sama supaya guru-guru dapat mengaitkan yang matapelajaran-matapelajaran diajarkan dengan alam perniagaan.
917 5 MAC 1990 918 Tuan Yang di-Pertua, kesihatan adalah merupakan keperluan asas manusia.

Dalam negara kita, masalah kemudahan asas dan kesedaran merupakan masalah pokok.

Masalah ini berkait rapat dengan masalah ekonomi dan pendidikan.

Di luar bandar di mana taraf ekonominya dan pendidikan penduduknya rendah, masalah penyakit dan kesihatan menjadi begitu ketara.

Oleh yang demikian, di samping kita memperhebatkan pembangunan eko- nomi dan pendidikan, pembangunan kesihatan juga harus diperhebatkan.
Setiap klinik desa patut diadakan kemudahan ambulan.

Hari ini ambulan hahya didapati di pusat-pusat kesihatan besar atau hospital-hospital.

Sedangkan orang yang memerlukan ambulan kebanyakannya terdiri daripada orang- orang kampung yang tidak ada kemudahan kenderaan yang lain.

Selain daripada memperbanyakkan kemudahan kesihatan seperti klinik- klinik, pusat-pusat kesihatan, satu program kempen kesihatan yang ber- terusan harus dirancang dan di- laksanakan.
Misalnya, kempen keber- sihan dan kempen ini patut dibuat sepanjang masa kerana kebersihan merupakan asas kepada kesihatan.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormat, cukuplah masa Yang Ber- hormat.

Ahli dari Kapit.

4.45 ptg.


Tuan James Jimbun Anak Pungga (Kapit): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun untuk turut mengambil bahagian dalam perbahasan menjunjung kasih di atas Titah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong yang kita kasihi yang telah merasmikan sidang Parlimen kali yang Ketujuh pada 26hb Februari.

Tuan Yang di-Pertua, sektor pelan- congan telah berjaya menghasilkan tidak kurang dari $1 billion pendapatan negara.
Sama ada sektor ini akan terus memberikan sumbangan besar kepada ekonomi kita, ia bergantung semata- mata atas peningkatan jumlah pelancong yang melawat negara kita.Tahun ini kita mengharapkan tidak kurang dari 4 juta pelancong datang ke seluruh negara.

Tuan Yang di-Pertua, kami di Sarawak berterima kasih kepada sokongan dan galakan yang diberi oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri semasa beliau merasmikan Kampung Budaya di Pantai Damai, Santubong baru-baru ini.
Tuan Yang di-Pertua, bagi negeri Sarawak, kita bersama-sama berusaha melabur di sektor pelancongan.

Pada tahun ini Kerajaan Negeri Sarawak membelanjakan secara langsung melalui Kementerian Alam Sekitar dan Pelan- congan Negeri tidak kurang dari $10 juta.

Usaha ini dibantu oleh Badan- badan Berkanun seperti Pelita, SEDC Sarawak dan Bintulu Development A u t h o r i ty yang sama memberikan sumbangan besar yang mungkin mem- belanjakan beratus-raius juta ringgit.
tersebut mem- Kesemua badan bangunkan kawasan pelancongan.

Misalnya, SEDC Sarawak lelah mem- belanjakan beratus juta ringgit mem- bangunkan Pantai Damai Resort dan Kampung Budaya Damai, Pelita ber- cadang hendak melabur berjuta-juta di Wong Pelagus, kawasan saya di Kapit, manakala B i n t u lu Development Authority akan membangunkan kawasan Paniai Bintulu.

Kemudahan lain seperti 4-5-Star Hotel di Kuching ditambah.
Maka dengan pembangunan tempat penarikan pelancong ini di Sarawak telah bersedia menarik dan menerima pelancong.

Ini b u k ti keazaman Kerajaan Ncgeri Sarawak dan rakyat Sarawak men- jadikan pelancongan sebagai sektor penting dalam ekonomi negeri Sarawak amnya dan ekonomi Malaysia khasnya.

Tuan Yang di-Pertua, jumlah pelan- cong yang datang ke negeri Sarawak 919 5 MAC 1990 920 pada tahun 1988 hanya 196,537 orang.
Angka ini begitu rendah jika dibanding dengan jurnlah 3.62 juta yang tiba di Malaysia pada tahun yang sama.

Jadi, soal pokok adalah mengapa?

Memang terdapat berbagai masalah yang menyebabkan jumlah pelancong hanya 196,537 sahaja tiba di Sarawak.

Di antara masalah adalah kurang pemasaran dan mungkin kurang daya penarik.

Tetapi kedua-dua perkara ini sedang diperbaiki.

Pihak berkenaan termasuk Kerajaan Negeri berusaha menentukan Sarawak adalah tempat yang berupaya menarik pelancong.
Selepas segala-gala ini diperbaiki masalah yang begitu penting adalah sama ada kemudahan memasuki ke Sarawak mencukupi atau tidak.Ada tiga cara yang biasa diguna iaitu melalui darat, laut dan udara.

Dari laut memang tidak begitu menarik sehingga Feri Malaysia dihentikan.

Kebanyakan pelancong dari Brunei boleh memakai jalanraya.

Pelancong dari Singapura, Thailand, Philippine, Indonesia dan negara lain menggunakan udara.
Jika kita hendak mengharapkan ramai lagi pelancong, kita mesti meningkatkan kemudahan pengangkutan udara.

Dengan meningkatkan kemudahan pengangkutan udara, kita dapat mem- buat linkages, dengan izin, dengan negeri-negeri yang mungkin mempunyai pasaran pelancongan yang besar seperti Jepun, Singapura dan Brunei.
Tuan Yang di-Pertua, oleh hal yang demikian, saya merayu bahawa pener- bangan Malaysia MAS berusaha meran- cang sama ada ia mampu dilihat dari semua sudut, memenuhi semua linkages, dengan izin, dari luar seperti Singapura, Jepun, Brunei ke Kuching, Sarawak.

Kita percaya ketiga-tiga negara ini mempunyai potensi yang besar harus diterokai oleh kita untuk Sarawak.

menambah.
menambah.

Saya hanya merayu meminta MAS atau Kementerian Pengangkutan mengkaji dari semua sudut sama ada dia mampu dalam masa dua atau tiga tahun akan datang, memainkan peranan untuk membuat linkages dari pasaran pelan- congan ke Sarawak sebagai destinasi pelancongan.
Jika tidak mampu, saya minta MAS mengakui dan bukalah peluang kepada syarikat penerbangan lain atau penerbangan asing seperti Thai Airways, Philippine Airlines atau Singapore Airlines atau Japan Air Lines untuk keperluan pelancong Jepun terus terbang ke Lapanganterbang Antara- bangsa Kuching dan Kota Kinabalu.

Dengan linkages penambahan langsung dari tempat-tempat tertentu, saya yakin jumlah pelancong akan ber- tambah berlipat ganda.
Misalnya, sekiranya ada perhubungan langsung yang lebih jumlah pelancong akan ber- tambah.

Misalnya, jika SIA dibenar, pasti SIA akan membuat pemasarannya sendiri.

Maka peluang lebih luas.

Jika 5% dari jumlah pelancong ke Singapura terus ke Kuching, ini bererti jumlah pelancong akan bertambah 150,000.

Tuan Yang di-Pertua, apabila SIA dibenar mendarat di Langkawi, ini bukti bahawa MAS tidak mampu memain peranan berkesan, atas alasan sama syarikat penerbangan asing harus di- benar mendarat di Kuching.
Tahun Melawat Malaysia bermula dua bulan yang lepas.

Bagaimanapun masalah ini masih belum diselesaikan.

Saya ber- harap Kementerian Pengangkutan tidak menunggu terlalu lama untuk membuat keputusan untuk kemajuan pelancongan demi kepentingan negara.

Tuan Yang di-Pertua, bagi kawasan Parlimen Kapit, saya ingin membuat saranan agardalam Rancangan Malaysia Keenam ini, perkara-perkara seperti berikut diambil dan diberi perhatian.
Tuan Yang di-Pertua, perkara MAS ini sentiasa dibincang dalam Dewan dan di luar Dewan.

Saya tidak berharap Tuan Yang di-Pertua, dalam kawasan Parlimen Kapit kita mempunyai tiga buah sekolah menengah.

Salah sebuah 921 5 MAC 1990 922 daripadanya adalah juga menempatkan murid dari kawasan Parlimen Ulu Rajang.

Ketiga-tiga buah sekolah ini, masa kini berada dalam kesesakan baik dari segi kesempitan bilik darjah mahupun asrama.
Oleh yang demikian, saya suka mengesyorkan agar sebuah sekolah menengah yang berasrama penuh perlu dibina di kawasan ini sebaik- baiknya saya syorkan di kawasan Pelagus.

Setiap tahun kita dapati bahawa murid dari sekolah rendah yang mendapat keputusan yang baik dari bahagian Kapit biasanya dipilih untuk melanjutkan pelajaran mereka di sekolah-sekolah menengah rendah di Kuching, Miri dan di tempat-tempat yang lain juga mempunyai prestasi yang baik dari segi akademik.
Tuan Yang di-Pertua, saya bercadang untuk memudah dan meringankan beban tanggungjawab para ibu-bapa.

Sebuah sekolah khas untuk mereka seperti ini harus dibina di Kapit demi kebaikan pelajaran mereka.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormat, masa Yang Berhormat sudah cukup.

Yang Berhormat dari Ipoh.

4.56 ptg.

Tuan P. Patto (Ipoh): Tuan Speaker, saya bangun untuk mengambil bahagian atas Titah Ucapan Di-Raja.

Saya akan menyentuh, Tuan Speaker, mengenai tiga perkara.
Yang pertama, baru sebentar tadi saya mendengar hujah-hujah yang di- kemukakan oleh Ahli Yang Berhormat dari Larut yang mempunyai tafsiran serong mengenai rapat umum.

Beliau telah mengatakan bahawa perhimpunan atau rapat umum yang diadakan di Afrika Selatan sewaktu Nelson Mandela dibebaskan dari penjara selepas di- penjarakan selama 27 tahun itu bukanlah rapat umum dan ianya bukanlah waktu pilihanraya.

Saya tidak tahu di mana beliau mendapat tafsiran seumpama itu.
adalah Oleh kerana hak asasi merangkumi hak untuk berkumpul, hak untuk berhimpun dan hak untuk ber- persatuan dan ini adalah satu-satunya unsur hak asasi.

Dan beliau juga menga- takan bahawa dalam Malaysia tidak ada sesiapa ditahan selama 27 tahun.

Jadi, soalnya sikap yang ditunjuk oleh Ahli dari Barisan Nasional hari ini adalah bahawa hendaklah kita sampai ke tahap apabila adanya seseorang itu di- tahan selama 27 tahun dan kemudian dibebas barulah kita boleh mengadakan rapat umum dalam negara kita.
Adakah itu yang dimaksudkan?

Kalau itu, maka itu adalah mencerminkan fikiran yang ada dalam kepala pihak Kerajaan hari ini.

Tuan Speaker, saya sungguh ter- peranjat tetapi apalah kita boleh buat oleh kerana fikiran mereka sudah serong dan mereka membuat tafsiran serong.

Kita tidak boleh buat apa-apa lagi, melainkan rakyat memutuskan.

Tuan Speaker, dalam soal ini pada 1 hb Mac ada satu soalan yang dikemukakan oleh saya dalam Dewan i n i. Dan Timbalan Menteri Dalam Negeri menjawab tentang rapat umum.
Beliau mengatakan bahawa tidak boleh dibenarkan rapat umum kerana beberapa sebab.

Dan dalam menghuraikan sebab- sebab itu beliau mengatakan bahawa negara ini adalah negara majmuk, ber- bilang kaum, berbilang bahasa, latar- belakang adat yang berbeza dan berbagai agama.

Saya tidak mempertikaikan itu.

Itu adalah hakikat yang kita semua menerima.

Tetapi menggunakan itu sebagai alasan untuk mengharamkan lagi rapat umum adalah tidak munasabah dan tidak logik langsung.
Apatah lagi apabila kita memandang bahawa sewaktu Allahyarham Tun Abdul Razak menjadi Perdana Menteri dan selepas rusuhan 13hb Mei 1969 hingga 1971 tidak dibenarkan rapat umum.

Rapat u m um waktu itu diharamkan.Tetapi sebaik sahaja mulanya Parlimen ber- sidang mulai tahun 1971 rapat umum dibenarkan.

923 5 MAC 1990 924 Tidakkah pada ketika itu negara ini negara majmuk, berbilang bangsa, ber- bilang bahasa, berbilang agama?
Waktu itu juga berbilang bangsa, berbilang agama, berbilang bahasa dan negara majmuk.

Negara ini tidak menjadi negara majmuk pada tahun 1981 apabila Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sekarang menjadi Perdana Menteri.

Dari awal-awal lagi negara ini menjadi negara majmuk.

Dan apakah Yang Berhormat Timbalan Menteri Dalam Negeri me- ngatakan bahawa Allahyarham Tun Abdul Razak tidak mengetahui bahawa negara ini negara majmuk, negara ini berbilang bangsa, bahasa, agama dan mempunyai adat yang berbeza?
Adakah mereka mengatakan bahawa keputusan Allahyarham Tun Abdul Razak untuk membenarkan rapat umum itu adalah salah?

Dan saya mencabar adakah di mana-mana kes rusuhan di antara tahun 1971 sehingga rapat umum diharamkan dalam tahun 1978—rusuhan yang ber- laku akibat rapat umum?
Ataupun adakah kes-kes tertentu di mana penceramah-penceramah yang berucap dalam rapat umum-rapat umum yang mengungkit perkara-perkara sensitif yang digunakan sebagai alasan sekarang oleh Kerajaan hari ini untuk meng- haramkan rapat umum lagi?

Berapa orang yang ditangkap dan dituduh di bawah Akta Hasutan?

Setahu saya, satu, barangkali ada lebih.

Saya cabar sekali lagi, di mana ada berlaku rusuhan?

Mana ada berlaku kes-kes di mana mereka dibawa ke mahkamah untuk menghadapi tuduhan di bawah Akta Hasutan?
Tiada.

Jadi alasan yang diberi oleh Timbalan Menteri dalam Parlimen pada 1hb Mac adalah semata- mata untuk mengabui mata rakyait Kerajaan gentar, mereka takut untuk mengadakan rapat umum.

Tuan Speaker, mereka mengatakan soal rapat umum di Afrika Selatan berbeza dengan keadaan di sini.

Apa berbezanya?

Kalau rakyat di sana boleh berpeluang berhak untuk berhimpun, apakah rakyat di sini tidak boleh berhimpun?
Kita mengutuk hakisan hak-hak rakyat kulit hitam di Afrika Selatan, tetapi hak-hak rakyat Malaysia sendiri dicabuli oleh pihak Barisan Nasional hari ini.

Apakah ini dalam pandangan ini mereka menjadi teras keadilan Barisan Nasional hari ini?

ini keadilan?

Apakah Baru-baru ini Perdana Menteri kita pergi ke Lusaka, berpeluk-peluk dengan Nelson Mandela.

Kita tidak menyoal.

Nelson Mandela menjadi seorang simbolik hak asasi manusia.
Tetapi kenapa kita berani kutuk pencabulan hak asasi di Afrika Selatan tetapi kita mahu mengekalkan pencabulan hak asasi manusia di Malaysia?

Tuan Speaker, baru sebentar tadi saya tengok ada kad jemputan.

Esok Ketua Negara Palestin akan ke Malaysia dan diadakan satu rapat umum, saya kata.

Ahli-ahli Yang Berhormat dijemput ke Stadium Negara.

Yang akan berucap— tetamu khas—adalah Tuan Yang Terutama Yasser Arafat, Presiden Negara Palestin.

Turut hadir, Yang Amat Berhormat Perdana Menieri.


Kita tidak menentang, bagus!

Kita mengundang pemimpin-pemimpin negara, pejuang- pejuang hak rakyat Palesiin, khususnya Tuan Yang Terutama Yasser Arafat.

Tetapi kenapakah kita adakan satu rapat umum untuk tetamu khas kita, Tuan Yang Terutama Yasser Arafat di Stadium Negara?

Tetapi di Malaysia hari ini untuk mendapatkan dewan meng- adakan ceramah tertutup pun tidak dapat.

Kenapa?

Bukankah ini double standard?

Saya t u n j u k k an satu bukti.


Di Kampar, semalam, empat Menteri MCA, saki-baki MCA dalam golongan Timbalan Menteri dan Setiausaha Parlimen, semua berkerumuni ke Kampar dan Batu Gajah.

Untuk apa?

Berhimpun, mengadakan perjumpaan.

Saya bukan kata salah.

Kita tahu ini 925 5 MAC 1990 926 berbau politik, kita tahu ini semua dibuat kerana mungkin pilihanraya akan di- adakan tidak lama lagi.
Tetapi soalnya, apabila DAP mahu mengadakan satu jamuan makan di Kampar dan meminta satu dewan dalam sebuah sekolah tetapi ia tidak diluluskan, Jabatan Pendidikan tidak meluluskan lalu mengatakan kami hendak cari tempat lain.

Kita cuba dapatkan padang Kampar, Majlis Daerah Kinta Selatan meluluskan penggunaan padang oleh kerana MCA dibenar menggunakannya.
Tiba-tiba polis mengatakan ia tidak boleh digunakan, walaupun saya di- fahamkan pada awalnya polis mem- benarkan MCA mengadakan jamuannya itu di padang Kampar dan kerana keputusan yang dibuat terhadap DAP, maka polis terpaksa membatalkan permit jamuan MCA itu yang diadakan semalam dan tiba-tiba dalam tempoh tiga hari, MCA boleh mendapatkan dewan Sekolah Pui Yen.

Apabila kami meminta Dewan itu, Jabaian Pendidikan Daerah Kinta kata, tidak boleh, kerana kami parti politik.

Kenapa MCA boleh, DAP tidak boleh?


Ini belum pilihanraya sudah takut?

Kalau ada pilihanraya, saya tidak tahu ke mana akan perginya MCA?

Tuan Speaker, itulah saya menga- takan, kalau ini bukan double standard, apa lagi yang double standard?

Perkara yang kedua, bersangkut-patut dengan demokrasi berparlimen.
Dalam tahun ini, Dewan ini telah meluluskan sebanyak $19.3 juta untuk Suruhanjaya Pilihanraya dan sebanyak $5.5 juta di- peruntukkan bagi Bekalan u m uk pendaftaran pemilih, penyemakan daftar-daftar pemilih, perjalanan pilihanraya dan penyelidikan.

Apa yang rakyat dan parti-parti politik mahu ialah Suruhanjaya Pilihanraya mempastikan bahawa ia dapat mengeluarkan satu Daftar Pemilih yang bersih, yang tidak tercemar dengan apa sahaja bentuknya.
Dalam hal ini, peruntukan yang di- luluskan $5.5 juta kononnya, daripada kenyataan yang dibuat oleh Suruhanjaya Pilihanraya itu sendiri, tidak mencukupi.

Adalah difahamkan bahawa Suruhan- jaya Pilihanraya memerlukan $30 juta hingga $40 juta untuk mewujudkan satu Daftar Pemilih yang bersih.

Ini bererti bahawa dengan$5.5 juta yang diluluskan itu maka Suruhanjaya Pilihanraya tidak boleh mewujudkan satu Daftar Pemilih yang bersih.
Kalau hendakkan satu Daftar Pemilih yang bersih, maka $30 juta hingga $40 juta adalah diperlukan.

Kenapa ada perbezaan dalam per- untukan, saya tidak faham.

Hanya pihak Kerajaan boleh menjawab soalan ini.

Tuan Yang di-Pertua, dalam satu kenyataan, Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) ada mengatakan bahawa 9,000 pemilih di Terengganu dan Kelantan mendapati bahawa nama dan alamat mereka ditukar kawasannya tanpa pemilih itu mengetahui.

Soalnya, sama ada orang-orang ini semuanya sudah dikesan.
Mengikut SPR, mereka sudah dikesan.

Tetapi SPR mengatakan bahawa ia tidak boleh membuat apa- apa.

Kenapa tidak boleh buat apa-apa?

Pada hal dalam borang pendaftaran, ada satu ruangan - Bahagian II - Pengakuan Saksi.

Saksi ini menyaksikan pemohon menandatangani, bukan menyaksikan maklumat di situ, tetapi tandatangan pemohon.

Kalaulah sekiranya sipemilih itu mengatakan, dia tidak menanda- tangani borang perpindahan alamat dan nama dari satu kawasan ke satu kawasan yang lain, siapakah saksinya?
Tanpa saksi, Suruhanjaya Pilihanraya tidak boleh menerima borang ini.

Tangkap sahaja saksi itu, senang!

SPR tidak boleh mengatakan, dia tidak boleh buat apa-apa.

Kalau 9,000 orang menukar tempat, tentu ada—kalau bukan 9,000 saksi, mungkin 1,000 atau 100 orang yang sama menjadi saksi untuk 9,000 orang.

Tangkap dia sahaja.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormat, masa Yang Berhormat sudah lebih.

927 5 MAC 1990 928 Tuan P. Patto: Boleh saya gulung dalam setengah minit?

Tuan Yang di-Pertua: Ya.


Tuan P. Patto: Itu saya minta SPR mengambil tindakan terhadap saksi- saksi yang melakukan perkara itu.

Sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormat dari Lembah Pantai.

5.10 ptg.
5.10 ptg.

Tuan Haji Abdul Razak bin Haji Abu Samah (Lembah Pantai): Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin untuk berucap sedikit di dalam Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong yang ke-9, Sultan Azlan Shah semasa mem- bukaParlimen Yang Ketujuh, pada 26hb Februari yang lalu.

Dalam Ucapan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong telah menyentuh beberapa segi untuk kepentingan bangsa dan negara, begitu juga rakyat di dalam negara Malaysia ini.
Sungguhpun Titah Baginda di tahun 1989 merupakan tahun yang bersejarah dan di samping itu juga Baginda tidak lupa untuk memberikan nasihat kepada kita semua berhubung ancaman Parti Komunis Malaya yang telahpun menyerah ataupun meletakkan senjata tetapi Baginda mengharapkan supaya rakyat perlu terus berwaspada akan ancaman-ancaman yang mungkin berlaku di masa-masa yang akan datang.
Dalam masalah ini, Tuan Yang di- Pertua, saya mengharapkan supaya kita semua berwaspada dan di samping itu juga kita sebagai ahli politik supaya sama-sama menjaga kestabilan negara kita ini.

Kebelakangan ini kita m e l i h at ucapan-ucapan yang begitu lancang yang menuduh kepada sesuatu pihak dalam negara Malaysia ini tidak ber- perikemanusiaan dan sebagainya, lebih- lebih lagi yang disuarakan oleh parti- parti Pernbangkang terhadap Kerajaan negara kita.
Yang Amat Berhormat Daio' Seri Dr. Mahathir Mohamed selaku Perdana Menteri telah berusaha sedaya upaya dengan secara ikhlas untuk mencari jalan bagi menyatupadukan rakyat di dalam negara Malaysia ini.

Oleh itu, kita sebagai rakyat yang bertanggungjawab mengharapkan supaya ini jangan diungkit-ungkit lagi terutama dengan keadaan dalam negara kita yang berbilang kaum, bangsa dan kebudayaan ini.
Tuan Yang di-Pertua, mewujudkan iklim pelaburan yang lebih menarik di dalam Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia yang mana Baginda meng- harapkan pihak swasta supaya bersama- sama menolong memajukan negara kita ini.

Dengan keadaan ini, kita akan dapat lebih aman dan maju lagi di dalam bidang-bidang perusahaan dan di samping itu juga Baginda mengharap- kan dan berusaha uniuk menswastakan banyak lagi projek-projek yang ada untuk menjadikan negara kita ini lebih maju lagi.
Dalam menswastakan projek-projek ini, saya dan ramai yang lain lagi ber- pendapat bahawa untuk menswastakan projek-projek ini sepatutnya pihak Kerajaan memikirkan lebih dahulu ter- utamanya projek-projek oleh agensi- agensi Kerajaan yang ada dan yang telah maju supaya projek-projek seumpama ini tidak usah diswastakan dahulu buat masa ini.
Kita mengharapkan supaya banyak projek-projek agensi-agensi Kerajaan yang hidup segan mati tidak mahu sepatutnya diswastakan lebih awal dan di samping dapat diperbaiki lagi.

Kalau projek-projek yang telah maju dan mendapat keuntungan yang lebih banyak ini diswastakan, bermakna tidak ada gunanya.

Ini melebihkan lagi pengangguran di kalangan rakyat dan penuntut-penuntut kita yang telah belajar di luar negeri tetapi apabila balik tidak mendapat pekerjaan.
Sedangkan projek-projek yang telah mewah, yang 929 5 MAC 1990 930 telah ada hendak diswastakan kemung- kinan projek-projek itu tidak akan mengambil orang-orang yang baru tetapi akan mengekalkan pekerja-pekerja yang sedia ada.
Jikalau sekiranya projek-pro- jek yang hendak diswastakan adalah projek-projek yang telah hendak mati ataupun yang tidak berjalan dengan baik, kemungkinan ini akan dapat menolong lebih ramai pekerja-pekerja yang men- ganggur di samping memajukan projek- projek yang tidak dapat berjalan dengan lancar itu.

Di samping iiu, Tuan Yang di-Pertua, berhubung pengurusan dengan kewangan supaya pembaziran wang dan penyelewengan dapat dielakkan.
Kita membaca di suratkhabar setiap hari dan pagi ini juga bagaimana penyelewengan- penyelewengan yang berlaku di pihak Kerajaan, pegawai-pegawai Kerajaan dan juga pihak pegawai swasta mcng- gelapkan wang yang tidak jujur dan tidak ikhlas dalam menjalankan tugas mercka.
lagi upaya sedaya Dalam soal ini, kita mengharapkan supaya pihak-pihak yang berkenaan ini supaya jujurlah sedikit dalam keadaan ini yang mana pihak Kerajaan kita berusaha u n t uk meninggikan taraf hidup kaum yang miskin dan begitu juga kaum-kaum yang lain terutamanya di kawasan-kawasan i ni luar bandar yang mana masa kemiskinan masih ternampak dengan jelasnya, terutamanya dcngan lain, kemudahan-kemudahan yang kemudahan-kemudahan asas yang perlu diadakan, umpamanya bckalan air, elektrik, seterusnya.
Sedangkan projek-projek ini pihak Kerajaan mengeluarkan wang setiap tahun peruntukan-peruntukan melalui wakil rakyat, daerah-daerah dan seterusnya tetapi penyelewengan ber- laku.

Banyak projek-projek seumpama ini di kawasan-kawasan luar bandar tidak dapat berjalan tetapi dijalankan juga sekadar melepaskan batuk ditangga sedangkan wang beratus-ratus ribu di- belanjakan tetapi perlaksanaan tidak dapat dijalankan dengan sepenuhnya.
Ini jalan dan adalah disebabkan penyelewengan- penyelewengan yang dilakukan oleh segelintir manusia yang tidak ber- tanggungjawab dalam soal pekerjaan mereka masing-masing.

Dalam tahun 1989, hasil eksport barang-barang pembuatan Malaysia yang mana Duli Yang Maha Mulia telahpun mengatakan Kerajaan kita telah mendapat lebih 50% dari jumlah eksport ncgara.
Dalam soal ini, Tuan Yang di- Pertua, kita masih melihat keadaan sungguhpun hasil-hasil yang keluar dari negara kita tetapi malangnya harga- harga barangan yang dikeluarkan oleh pembuatan negara kita sendiri terlalu mahal dan keadaan ini kadangkala rakyat sendiripun tidak dapat hendak beli.

Dalam soal ini, saya mengharapkan pihak Kerajaan supaya mengawasi harga barang-barang ini supaya dapat harga yang sesuai kerana keluaran ini adalah keluaran negara kita sendiri.
Kalau di- bandingkan adakalanya barang-barang yang diimport daripada luar negeri lebih murah dari barang-barang buatan Malaysia sendiri.

Oleh itu kita meng- harapkan pihak Kerajaan supaya berusaha sedaya upaya agar harga barang-barang seumpama ini dapat distabilkan dan dapat digunakan olch rakyat kita sendiri.
Dalam soal pembangunan industri pelancongan ini juga kita mengucapkan t a h n i ah kepada Kerajaan dan juga Kementerian Pelancongan yang telah berusaha membawa pelancong- pelancong di luar negeri bagi menyam- but Tahun Melawat Malaysia 1990.
Kita merasa bangga banyak usaha-usaha yang telah dibuat oleh Kerajaan dan juga Kementerian berhubung dengan pelancong-pelancong tetapi kita masih lagi ada yang kurang, umpamanya kenderaan-kenderaan ataupun pener- bangan-penerbangan untuk membawa pelancong-pelancong ke Langkawi umpamanya.

Pelancong-pelancong dari negara luar tidak cukup penerbangan untuk datang ke Malaysia.
931 5 MAC 1990 932 Sepatutnya pihak Kerajaan lebih awal buat tempahan-tempahan ataupun penerbangan-penerbangan ke luar negeri yang lain supaya dapat singgah ke negara kita ini lebih banyak sedangkan apa yang saya dapat tahu baru-baru ini semasa saya pergi ke Pulau Pinang ada pihak- pihak iaitu Persatuan Hotel-Hotel yang duduk di tepi laut yang mengatakan mereka itu merasa kesal kerana ada tempahan-tempahan begitu banyak yang dapat datang dari luar negeri untuk mereka melawat ke Pulau Pinang tetapi malangnya tempahan-tempahan itu ter- paksa dibatalkan kerana tidak dapat tempahan kapalterbang yang hendak datang ke Pulau Pinang.
lebih ditumpukan Sepatutnya pihak Kerajaan ataupun MAS juga mengirakan tempahan- ternpahan yang lebih awal supaya ini dapat ramai pelancong-pelancong dan begitu juga ada yang kita baca di suratkhabar lebih 2,000 orang yang terkandas di Langkawi tidak dapat kenderaan untuk balik ke Tanah Besar.
Ini juga saya rasa banyak kelemahan-kelemahan yang lain supaya pihak Kerajaan ataupun pelancongan dapat berusaha sedaya upaya jangan kita hanya sibuk memanggil orang tetapi persediaan-persediaan yang sepatutnya kita adakan tetapi tidak dapat diadakan.

Soal kemiskinan sebagaimana yang saya sebutkan tadi berhubung dengan bekalan air terutama di kawasan saya sendiri.
Saya berbaliklah ke kawasan saya sungguhpun Kuala Lumpur ini bandaraya yang terkemuka, bandaraya yang indah dan begitu juga keadaan yang dikehendaki oleh pihak Kerajaan dan juga Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri iaitu bekalan air.
Bekalan air di Kuala Lumpur terutama di kawasan-kawasan setinggan yang mana mereka ini ialah kaum-kaum miskin, kaum-kaum yang berpendapatan kecil daripada dahulunya pihak Bekalan Air memberikan bekalan airpercuma kepada mereka ini melalui stand-pipes yang tidak perlu dibayar.

Tetapi ada arahan baru yang telah dijalankan oleh pihak Kerajaan supaya paip-paip air ini disam- bungkan ke rumah-rumah dan paip-paip umum diputuskan bekalan dan tidak diperlukan lagi.
Ini telah dibuat oleh pihak penghuni- penghuni di kawasan-kawasan tersebut untuk membawa paip-paip terus ke rumah mereka masing-masing, tetapi pihak JBA, Jabatan Kerja Air tidak dapat ini menyempurnakan usaha-usaha sehinggakan mereka ini tidak dapat air.
Pihak Kerajaan, pihak JBA telah memotong bekalan air ini ke rumah- rumah mereka, sedangkan air yang lelah diminta untuk masuk ke-rumah-rumah tidak disambungkan, tidak dapat di- laksanakan, air yang ada itu dipotong, oleh itu beratus-ratus penduduk tidak dapat air.
Dalam keadaan ini, kita meng- harapkan pihak Kerajaan Wilayah Persekutuan dan pihak-pihak yang berkenaan supaya bertimbang-rasa terhadap mereka ini, jikalau sekiranya air telah masuk ke rumah-rumah, sepatutnya paip-paip umum itu di- potong, tetapi jikalau sekiranya belum lagi, paip-paip umum ini hendaklah dibekalkan atau diteruskan sehingga pelaksanaan untuk membekalkan air rumah ke rumah ini dapat dijalankan.
Ini perlu, kerana ini adalah amat penting pada kehidupan manusia, tanpa air ... Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang Berhormat sudah cukuplah.

Tuan Haji Abdul Razak bin Haji Abu Samah: Ini akan menyusahkan penduduk-penduduk di kawasan itu.

Oleh kerana masa tidak mencukupi, s u n g g u h p un banyak lagi perkara- perkara yang berhubungan dengan rakyat unluk disampaikan di dalam Dewan ini, saya harap di masa akan datang ataupun dalam masa yang dua tiga hari lagi, kalau ada masa, saya akan bawa lagi.
Oleh itu, dengan ini, saya mengucapkan sekali lagi terima kasih di atas Titah Ucapan Kebawah Duli Yang 933 5 MAC 1990 934 Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Sekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Rajang.

5.24 ptg.

Dr Nichalos Munong Anak Ibau (Rajang): Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkan terima kasih kerana memberi saya peluang untuk turut serta mem- bahas Usul Menjunjung Kasih ke atas Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.
Tuan Yang di-Pertua, negara kita adalah satu negara yang sudah dikenali di seluruh dunia.

Di dalam akhbar dan juga di dalam keterangan yang diberi oleh Kerajaan, keadaan ekonomi negara kita yang pemah meleset telah pulih dan kukuh.

Tuan Yang di-Pertua, pada masa ini nilai matawang ringgit kita semakin berkurangan jika dibanding dengan nilainya di tahun-tahun yang lepas dan juga jika ianya dibanding dengan nilai matawang ringgit negara yang berjiran dengan kita.
Adakah ini amat bermakna keadaan ekonomi negara kita semakin kukuh atau sebaliknya.

Sekiranya nilai matawang ringgit kita semakin turun, saya percaya ada yang tidak kena di dalam pengurusan ekonomi negara kita yang mesti dibetulkan.

Dengan ini, saya menyeru supaya Kerajaan mengambil langkah yang positif supaya nilai mata- wang kita meningkat di masa yang akan datang.
Tuan Yang di-Pertua,saya ucapkan terima kasih ke atas usaha Kerajaan yang ingin meneruskan pelaksanaan projek membina dan membaiki infrastruklur terutama di luar bandar di negeri Sabah dan Sarawak.
Tuan Yang di-Pertua, apa yang menjadi masalah untuk melaksanakan projek pembinaan infrastruktur di luar bandar di Sarawak ialah, pada masa ini tanggungjawab melaksanakan projek- projek itu selalunya di dalam bidang- kuasa Majlis Tempatan Luar Bandar di mana ahlinya selalunya tiada penga- laman mengurus dan melaksanakan projek seperti itu.

Perkara seperti ini, saya rasa adalah satu halangan untuk memperbaiki keadaan kekurangan infrastruktur di luar bandar di negeri Sarawak.
Saya akui mungkin ada banyak tempat di mana pelaksanaan membina jalan-jalan kampung di Sarawak boleh berjalan dengan lancar, tetapi saya amat tidak puas hati dengan apa yang terjadi di kawasan saya iaitu di Rajang di mana saya rasa kerja-kerja yang dijalankan oleh Majlis Tempatan Luar Bandar di Sibu adalah amat tidak memuaskan.

Di sini saya ingin memberi satu contoh, Tuan Yang di-Pertua, pada tahun 1977 sebuah rumah panjang diberi peruntukan $10,000 untuk membina jalan kampung oleh Kerajaan Pusat.
Dengan peruntukan $10,000 penduduk di situ dengan cara bergolong-royong boleh membina jalan dengan menyewa sebuah bulldozer, dengan izin, boleh mcmbina jalan kampung lebih kurang 1/4 batu dengan berbatu.

Jika dibanding dengan apa yang terjadi, apa yang telah dibuat oleh Majlis-majlis Daerah Luar Bandar di Sibu, iaitu dengan peruntukan $170,000 Majlis Luar Bandar Daerah Sibu telah melaksanakan projek mem- bina jalan kampung menuju ke Sungai Siong, di mana akhirnya jalan yang dibina tidak melebihi 2 batu.
Adakah kerja itu yang berkualiti, Tuan Yang di- Pertua?

Saya ingin memberi satu contoh lagi di kawasan saya di Rajang iaitu kadar menyewa sebuah bulldozer, dengan izin, iaitu D4 ialah $55 satu jam.

Sekiranya bulldozer itu dipakai dalam satu hari selama 8 jam, harga atau semua ong- kosnya ialah sebanyak $440 dalam satu hari.

Sekiranya dalam dua buah bull- dozer digunakan dalam satu hari, dalam masa 8 jam satu hari, satu hari ong- kosnya ialah $880.
Adakah ianya berkualiti sekiranya kerja dijalankan 935 5 MAC 1990 936 untuk menyewa dua buah bulldozer dalam satu bulan ongkos yang habis dibelanjakan, peruntukan yang habis dibelanjakan ialah $70,000?

Adakah ini berkualiti, adakah itu berpatutan?

Inilah yang terjadi di kawasan saya iaitu di Rajang, di mana kerja membina jalan- raya, jalan kampung telah dijalankan oleh Majlis Luar Bandar Daerah Sibu.
Dengan ini, saya ingin menyeru supaya Kerajaan menyiasat apa yang telah ter- jadi, apa yang telah dijalankan oleh Majlis Daerah Luar Bandar di Sibu.

Saya ingin menimbulkan perkara ini oleh kerana apa yang terjadi tidak ada berkualiti dan patut disiasat.
Tuan Yang di-Pertua, pada masa ini Kementerian Kesihatan telah meng- amalkan iaitu semua ubat yang baru dan ubat yang sudah dalam pasaran mesti mendapat pendaftaran dengan Bahagian Pendaftaran Makmal Kawalan Kimia Ubat Kebangsaan.Saya amat setuju dengan langkah sebegitu rupa untuk menjaga kesihatan orang ramai supaya orang ramai tidak terdedah kepada ubat yang kurang baik atau ubat yang kita belum ketahui sepenuhnya kesan sampingan yang mungkin tidak diingini.
Tetapi dengan langkah yang sebegitu, sekarang banyak ubat yang baik yang pernah dalam pasaran tidak dapat di- daftar.

Satu contoh iaitu pada masa ini satu ubat yang saya rasai amat baik dan ber- kesan untuk merawat penyakit cirit-birit iaitu ialah ubat yang dinamakan Ercerfuryl.

Pendirian saya ini ialah bukan pendirian saya sendiri sahaja, beberapa orang doktor dan pakar perubatan yang pernah menggunakan ubat ini merasa kesal sekali mengapakah ubat ini tidak dapat didaftar.
Seorang pakar yang sependapat dengan saya ialah bekas Pakar Penyakit Kanak-kanak di Rumah Sakit Umum di Sarawak.

Saya menimbulkan perkara ini oleh kerana pada masa ini penyakit cirit-birit adalah satu penyakit yang selalu terjadi di kalangan kanak-kanak terutamanya di Sarawak dan mungkin juga diseluruh negara.

Saya pernah menggunakan ubat iaitu oral hydration salt, dengan izin, semasa saya bertugas di Hospital Kerajaan dahulu.
Dalam pengalaman saya ubal oral hydraiion salt, dengan izin, adalah kurang lagi berkesan dari ubat yang saya kata, iaitu Ercerfuryl.
Maka dengan ini saya menyeru supaya Kerajaan membuat satu kajian ke atas ubat yang saya sebut tadi dengan sekurang-kurangnya memohon atau meminta feed back, dengan izin, tentang ubat ini daripada doktor atau pakar yang pernah menggunakan ubat ini, Pada pendapat saya, saya inginkan ubat ini didaftarkan supaya ramai doktor yang pernah menggunakan ubat ini boleh menggunakannya untuk kepentingan orang ramai, budak-budak, anak-anak yang sakit cirit-birit.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormal, masa Yang Berhormat sudah cukup.

Dr Nicholas Munong Ibau: Itu sahaja.

Sekian, terimakasih.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Ber- hormat dari Kinabatangan.

5.30 ptg.
5.30 ptg.

Tuan Pitting bin Haji Mohd Ali (Kinabatangan): Diucapkan terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua untuk memberikan saya peluang di sini untuk turut serta bangun dalam perbahasan usul ucapan menjunjung kasih di atas Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong di masa sesi istiadat perasmian Mesyuarat Pertama Penggal Keempat.

Parlimen Ketujuh pada 26hb Pebruari, 1990 di Dewan yang mulia ini.
Tuan Yang di-Pertua, ucapan saya adalah pendek dan saya ucapkan ribuan terima kasih sekali lagi.

Di sini saya rasa terharu di atas tekanan di dalam Ucapan Titah Baginda Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan 937 5 MAC 1990 938 Agong berkenaan dengan perpaduan.

Alhamdulillah, perpaduan, apa yang kita tahu di seluruh Malaysia pada hari ini adalah erat dan semua rakyat mem- praktikkan dan mengamalkan demi kesejahteraan dan kebahagiaan negara Malaysia yang tercinta.
Tetapi apa yang mendukacitakan bahawa perpaduan begitu tidak scperti apa yang kita harapkan di Sabah.

Apa yang saya maksudkan ialah di Sabah penindasan dan penyelewengan begitu menjadi-jadi.

Baru sahaja sebentar saya mendengar kenyataan bahawa Sabah adalah terkecuali daripada p e n y a k it AIDS, saya rasa lega dan sukacita, tetapi sebaliknya saya pula berasa dukacita kerana Sabah adalah sebuah negeri di dalam Malaysia yang amalan rasuah begitu menjadi-jadi.
Pada pendapat saya, salah satu faktor yang sedikit sebanyak menjejaskaan maruah negara kita Ma- laysia dan seolah-olah amalan rasuah begitu menjadi-menjadi di negeri Sabah adalah kerana kurang kawalan.

Maka, di sini saya mencadangkan kepada Kera- jaan Pusat supaya mcngambil langkah- langkah yang lebih positif untuk men- gawal amalan rasuah supaya Sabah bangkit namanya, harum semula seperti dahulu sediakala.
Tuan Yang di-Pertua, berbangkit soal keselamatan, alhamdulillah, seperti- mana yang kita ketahui bahawa Malaysia walau sebagai negeri kecil yang sedang membangun, tetapi keselamatan di negeri Malaysia begitu diketahui oleh seluruh dunia sehingga hidup rakyat aman dan makmur di bawah pemerin- tahan naungan Tuanku.
Tetapi di Sabah, Tuan Yang di-Pertua, alhamdulillah, saya selaku rakyat dari Kinabatangan ingin merakamkan ucapan ribuan terima kasih kepada angkatan keselamaatan dan juga kepada pihak polis yang begitu bermutu prestasi kawalan mereka demi membanteras segala kegiatan jenayah di Sabah, mengadakan sekatan jalanraya dan operasi yang begitu kerapkali perbuatan sehingga berkurangan jenayah di Sabah.
Saya selaku rakyat Kinabatangan mengucapkan ribuan terima kasih dan syabas kepada Pesuruhjaya Polis, iaitu Tuan Syed Othman bin Syed Ali.

Saya terbaca di suratkhabar baru-baru ini bahawa beliau akan ditukarkan ke Pusat menjadi Pengarah Penjara Malaysia.

Saya berasa dukacita kerana beliau baharu sahaja berkhidmat di Sabah, sekonyong-konyong perbuatan beliau telah membanteras segala perbuatan jenayah, perbuatan jenayah ber- kurangan, beliau pula ditukar ke Pusat.
Kalau dapat saya buat cadangan kepada Kerajaan supaya dilanjutkan khidmat beliau di negeri Sabah.

Tuan Yang di-Pertua, saya selaku Wakil Rakyat dari Kinabatangan sepertimana yang terdapat dalam Titah Ucapan Baginda Yang di-Pertuan Agong bahawa Kerajaan Tuanku telah meng- ambil berat soal kemajuan dari segi pembangunan infrastruktur di kawasan luar bandar.
Sedia maklum kepada Ahli-ahli Dewan Rakyat di dalam Dewan yang mulia ini bahawa kawasan Kinabatangan adalah kawasan terbesar dan terluas di negeri Sabah.

Jadi, per- h u b u n g an adalah begitu sukar dan pembangunan seperti rumah-rumah klinik adalah sangat diperlukan, Saya di sini merayu kepada Kerajaan berkenaan iaitu Kerajaan Pusat supaya dapat membina lebih banyak lagi jalan- jalan raya di kawasan saya dan rumah- rumah klinik demi untuk kepentingan masyarakat umum keseluruhannya di kawasan saya.
Sekiranya ada rancangan dan sebagainya, di sini saya terlebih dahulu,sekiranya ada perlaksanaan saya ucapkan ribuan terima kasih.

Sekian ucapan saya dan saya menyokong Tiiah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Sekian, terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

939 5 MAC 1990 940 (Timbalan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Mesyuarat) Dr. Chandra Muzaffar dan Encik Chooi Mun Sou, seorang peguam.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Kota Melaka.
5.36ptg, Tuan Lim Guan Eng (Kota Melaka): Tuan Yang di-Pertua, saya turut ingin mengambil bahagian dalam perbahasan usul menjunjung kasih Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyarankan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mencontohi negara- negara seperti Nicaragua, Namibia dan Zimbabwe yang membenarkan badan- badan pengawas antarabangsa umum di negara kita untuk mempastikan pilihanraya umum dijalankan dengan adil, bebas, demokrasi dan tidak berat sebelah tanpa sebarang penyelewengan dan penipuan.
Kini rakyat Malaysia berasa amat risau dan bimbang bahawa pilihanraya umum tidak akan dijalankan dengan adil, saksama dan bebas untuk menghalang mereka menunjukkan perasaan marah dan bantahan terhadap dasar-dasar Kerajaan Barisan Nasional yang diktatorial, tidak berdemokrasi dan korup sama sekali.
Intergrasi dan kebebasan Suruhan- jaya Pilihanraya dicabuli oleh Barisan Nasional terutamanya pemimpin- pemimpin UMNO sehingga rakyat telah hilang keyakinan dan kepercayaan bahawa pilihanraya umum akan di- adakan dengan adil dan saksama.
Ini boleh dibuktikan dengan penubuhan Pengawas Pilihanraya oleh enam orang Malaysia yang terkemuka iaitu bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohamed Suffian bin Hashim, bekas Ketua Audit Negara, Tan Sri Ahmad Noordin bin Zakaria, bekas Pengerusi Majlis Peguam, Dato' Param Cumarasamy dan Raja Aziz Addruse, Presiden ALIRAN, Saya memang tidak faham mengapa Yang Amat Berhormat Perdana Menteri begitu cemas dan sakit hati terhadap penubuhan Pengawas Pilihanraya ini.
Kalau pihak Kerajaan tidak ada sebarang perkara yang hendak ditutup atau di- sembunyikan, maka ia tidak patut risau dan bimbang dengan penubuhannya, sebaliknya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri patut mengalu-alukan dan menganggap ia sebagai satu peluang keemasan untuk membuktikan kepada seluruh dunia bahawa Suruhanjaya Pilihanraya adalah bebas, adil dan berkecuali dan pilihanraya umum akan dijalankan dengan bersih dan saksama.
Demikianlah juga pihak Kerajaan harus membenarkan badan-badan pengawas pilihanraya dan pemerhati bebas mengesan atau monitor perjalanan pilihanraya umum.

Kalau sebuah negara komunis bercorak pemberontak seperti Nicaragua, berani membenarkan pemerhati dan pengawas antarabangsa yang bebas menghadiri pilihanraya umum mereka, apakah yang ditakuti oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri?
Mengapakah Malaysia begitu takut, mengapakah Yang Amat Berhormat Perdana Menteri begitu takut meng- hadapi badan pengawasan pilihanraya ini?

Saya ingin memberikan sedikit nasihat kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri supaya janganlah menjadi seperti 'katak di bawah tempurung' dalam aliran dunia sekarang yang menekankan kepada nilai-nilai demokrasi, kebebasan, kejujuran dan keadilan.

Janganlah menjadikan Malaysia ketinggalan zaman dalam nilai-nilai murni ini.
Saya juga menyeru Barisan Nasional dan UMNO member- hentikan dari cuba mempengaruhi dan memberikan arahan-arahan kepada Suruhanjaya Pilihanraya.

Saya juga menyeru Suruhanjaya Pilihanraya supaya berdiri teguh dan menunaikan 941 5 MAC 1990 942 tanggungjawab dan tugas mereka with- out fear or favour, dan jangan melutut kepada pemimpin-pemimpin Barisan Nasional atau UMNO sama ada mereka Timbalan Menteri atau Menteri.
Saya sekali lagi menyeru Suruhanjaya Pilihanraya mencontohi keberanian, kebebasan dan ketegasan Suruhanjaya Pilihanraya Negeri India yang berani mengisytiharkan satu pilihanraya yang baru di kawasan pilihanraya Perdana Menteri India ketika itu, Encik Rajiv Gandhi.

Pendirian sebeginilah yang membolehkan kita m e n y a h ut Titah Ucapan Diraja Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong untuk menjamin bahawa sistem Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan terus diamalkan.
Tuan Yang di-Pertua, parti DAP menolak sama sekali konsep ketuanan sesuatu kaum atau suku kaum sebagai lunas menggubal dasar-dasar sosio- ekonomi, pendidikan dan kebudayaan kebangsaan.

Dasar-dasar ketuanan atau dominancy kaum sebegini bukan sahaja akan menghindari usaha mencapai per- paduan kebangsaan, tetapi membuktikan ia mungkin tidak boleh dicapai langsung dalam masyarakat berbilang kaum kita.
Bagaimanakah kita boleh mewu- judkan satu semangat perpaduan kebangsaan yang tulen selagi pihak Kerajaan menekankan perbezaan kaum dan ketuanan kaum?

Bagaimanakah perpaduan kebangsaan boleh dipupuk apabila Kerajaan Barisan Nasional membahagikan rakyat Malaysia kcpada warganegara kelas satu dan kelas dua dengan menjeniskan mereka sebagai bumiputera dan bukan bumiputera?
Pihak Kerajaan sepatutnya mene- kankan usaha dan perhatian menentang d o m i n a si golongan atau kelas oleh mereka yang kaya raya dan orang atasan ke atas rakyat miskin sama ada mereka orang Melayu, Cina atau India.

Kerajaan Barisan Nasional dengan nyalanya cuba menyembunyikan hakikat bahawa mereka sebenarnya mewakili orang kaya.
Saya mesti mengakui di sini bahawa pihak Barisan Nasional memang melakukan samaran ini dengan baik dengan memainkan lagu berbau per- kauman yang dengan ringkasnya adalah bahawa semua orang Melayu miskin dan semua orang bukan Melayu kaya.
Justeru itu dasar-dasar perkauman yang ber- diskriminasi dijustifikasikan, sungguh- pun hakikatnya menunjukkan wujudnya orang-orang bukan Melayu yang miskin sepcrti 646,000 penduduk kampung- k a m p u ng baru dan setengah juta p e n d u d uk estet yang tinggal di bawah paras kemiskinan.

Walau bagaimanapun, dasar-dasar diskriminasi ini juga tidak membantu orang-orang Melayu yang miskin, tetapi hanya mewujudkan satu golongan juta- wan orang Melayu yang merugikan orang-orang miskin.
Umpamanya, satu kajian telah menunjukkan bahawahanya 15% daripada pemegang-pemegang biasiswa orang Melayu berasal dari golongan miskin, bakinya terdiri dari- pada keluarga-keluarga Melayu yang kaya.

Satu lagi contoh ialah mena- nyakan, berapa ramaikah orang Melayu biasa yang memiliki saham-saham syarikat yang disenaraikan di BSKL, sama ada mereka anggota polis, tentera atau kerani Kerajaan?

Kesemuanya di- monopolikan oleh UMNO-putras seperti Menteri Kewangan dan Yang Berhormat Ahli Parlimen Kok Lanas.
I ni boleh d i t u n j u k k an lagi oleh peristiwa Mohamed Ali Dawi yang mengamuk di Kampung Pasir Putih, sehingga dua orang terkorban kerana gagal memperolehi sebidang tanah, sungguhpun telah memohonnya berkali- kali.

Justeru itu, parti DAP menolak konsep dominasi Melayu, Cina atau India.

DAP juga menolak Dasar ia hanya Ekonomi Baru kerana merupakan satu alat menjadi kaya oleh pemimpin-pemimpin Barisan Nasional.
Mungkinlah ini mengapa Ahli Parlimen Kok Lanas begitu ghairah tentang isu Dasar Ekonomi Baru atau ketuanan 943 5 MAC 1990 944 orang-orang Melayu, kerana beliau masih belum cukup makan atau cukup untung lagi, sungguhpun beliau adalah seorang jutawan.

Parti DAP menolak sama sekali teori beliau bahawa wujudnya dominasi kaum Cina dalam ekonomi Malaysia kerana statistik yang diberikan adalah tidak betul dan menyebelahi seperti yang sedia dimaklumkan oleh beliau sendiri.
Saya mencabar Ahli Parlimen Kok Lanas mengagihkah dan memberikan kekayaan dan harta benda beliau kepada orang Melayu yang miskin, kalau beliau benar- benar ikhlas seperti apa yang diucapkan tadi.

Kelakuan hipokritik macam ini telah membuktikan ketidak-ikhlasan Barisan Nasional dan bahawa mereka hanya menggunakan isu ketuanan orang Melayu untuk mengekalkan kuasa pemerintahan dan menambahkan kekayaan mereka.
Parti DAP menolak sistem quota berlandaskan perkauman rakyat yang memecahbelahkan Malaysia dan mencadangkan supaya ia digantikan dengan satu sistem yang berteraskan keperluan dan merit yang bukan sahaja akan mempertingkatkan keadilan sosio-ekonomi tetapi juga menjaminkan kemajuan ekonomi.
Tuan Yang di-Pertua, DAP menyeru Yang Amat Berhormat Perdana Menteri memansuhkan semua undang-undang Islam yang dikenakan terhadap orang- orang bukan Islam yang bercanggah dengan keputusan Mahkamah Agong lagi keung- yang mengakui sekali gulan Perkara 12(4) Perlembagaan Persekutuan bahawa ibu bapa mem- punyai kuasa mutlak dan khusus untuk menentukan pendidikan agama dan cara membesarkan anak-anak mereka yang masih di bawah 18 tahun.
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri harus meng- hormati keputusan Mahkamah Agong dan menegakkan keputusannya dengan mengarahkan Kerajaan Negeri Selangor memansuhkan Seksyen 67 dan Seksyen 70, Akta Pentadbiran Undang-undang Islam Negeri Selangor.
Kalau peman- suhan dua Seksyen ini tidak dilakukan, ia akan terus kekal menjadi undang- undang seperti yang dinyatakan oleh Timbalan Menteri Besar Selangor dan kanak-kanak bukan Islam di bawah umur 18 tahun masih boleh diIslamkan ber- tentangan dcngan keputusan Mahkamah Agong.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat, masa sudah cukup.

Tuan Lim Guan Eng: Kalau boleh, saya menggulung sedikit.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Gulungkan.
Tuan Lim Guan Eng: Saya ingin bertanya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tentang siasatan polis terhadap Yang Amat Berhormat Ketua Menteri Melaka dan Setiausaha Kerajaan Negeri Melaka yang didakwa terlibat dalam menipu dan menyeleweng sejumlah wang sebanyak $700,000 dalam pembinaan Masjid Negeri Melaka Al-Azim, dan ini adalah satu tuduhan yang besar dan serius, lanjutan peristiwa di mana Yang Amat Ber- hormat Ketua Menteri menyalah- gunakan wang UMNO Melaka sebanyak $300,000 pada tahun 1986, Tuan Yang di-Pertua, saya ingin ber- tanya mengapa Yang Amat Berhormat Perdana Menteri tidak menasihatkan Yang Amat Berhormat Ketua Menteri M e l a ka meletakkan jawatan buat sementara agar menjaga maruah, imej dan prestasi pentadbiran Negeri Melaka yang terjejas oleh skandal-skandal peribadi dan moral Yang Amat Ber- hormat Ketua Menteri.
Terimakasih, Tuan Yang di-Pertua.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Sibu.

5 MAC 1990 946 945 5.45 ptg.

Tuan Tieu Sung Seng (Sibu): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun untuk menyokong usul mengucapkan terima kasih kebawah Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong di atas Titah Ucapannya yang sangat meyakinkan kepada Dewan ini.

Terlebih dahulu saya ingin menyen- tuh perkara yang penting bagi Sarawak.
Berbagai pendapatan yang diperolehi oleh Kerajaan Pusat daripada hasil pengeluaran minyak petroleum dari Sarawak, memang bcrjumlah berjuta- juta ringgit setiap tahun.

N a m un Sarawak cuma diberi 5% royalti sahaja.

Masa tiba bagi Kerajaan Persekutuan mempertimbangkan untuk memberi peratusan royalti yang lebih tinggi lagi yang sepatutnya diberi kepada Sarawak.
telah Walaupun Sarawak telah merdeka dalam Malaysia sejak 27 tahun dahulu, negeri Sarawak masih mundur dan ramai rakyatnya seperti orang Iban, orang Hulu, orang Penan, orang Kenyah, orang Bidayuh, orang Kayan, orang Melayu, orang Melanau dan orang Cina yang masih lagi miskin dan ketinggalan dalam berbagai-bagai bidang kerana sebab- sebab yang tertentu.
Sarawak sangat memerlukan banyak wang untuk mem- bantu rakyatnya mempertingkatkan taraf kehidupan mereka, membina infras- truktur yang sangat kekurangan kini dan membangunkan pada keseluruhannya.

Kami rakyat Sarawak berhak meminta sekurang-kurangnya 5 kali ganda pemberian royalti sekarang semata-mata kerana ianya adalah dari- pada hasil sumber alam negeri Sarawak.

Sarawak Tuan Yang di-Pertua, buku-buku teks yang digunakan di semua jenis sekolah- sekolah didapati terlalu mahal.
Tamba- han pula, harga dinaikkan tahun demi tahun.

Rakyat berpendapatan rendah dan miskin menderita akibat harga-harga buku-buku teks yang mahal itu.

Mereka terpaksa menghadapi masalah kewangan yang ketara tiap-tiap tahun.

Bagi seseorang yang mempunyai ramai anak, situasinya lebih teruk lagi.

Kenapa Kementerian Pendidikan mengenakan harga jualan buku-buku teks sekolah sebegini mahal?

Adakah harga mahal itu termasuk keuntungan orang politik, orang tengah dan orang yang berkuasa?
Saya berharap Menteri Pendidikan menyiasat perkara ini dan menjamin harga-harga buku teks mesti dijual dengan kadar yang berpatutan.

K e n a i k an harga-harga barangan pembinaan juga yang dikeluarkan di Malaysia adalah satu faktor penting yang menyebabkan inflasi di negara kita.

Kadar kenaikan adalah lebih kurang 25% - 30% tiap-tiap tahun.
Sudah tentulah kenaikan itu semakin membebankan rakyat, dan saya cadangkan Kementerian Perdagangan Perindustrian dan mengambil langkah-langkah yang adil dan saksama untuk mengawal harga- harga bahan pembinaan yang dikeluar- kan oleh kilang-kilang tempatan dan mewajibkan bahawa sebarang kenaikan harga h a r u s l ah d i l u l u s k an oleh dan K e m e n t e r i an Perindustrian sebagaimana yang di- k e n a k an ke atas harga-harga susu, minyak, gula, beras dan lain-lain.
Perdagangan Tuan Yang di-Pertua, dengan kesal m e n g i k ut laporan di surat khabar Profesor Syed Hussein Alatas pernah berkala bahawa sistem kuota perlu di- teruskan supaya bumiputera boleh men- dapat bantuan Kerajaan untuk memasuki universiti-universiti tempatan dan kala- nya pula orang-orang Cina berupaya memasuki universiti-universiti di luar negeri.

lanya bermakna orang-orang Cina adalah kaya mengikut lojiknya.
Hujah Profesor Syed Hussein Alatas itu bermaksud mengelirukan rakyat dan ianya tidak sepatutnya disuarakan oleh seorang profesor yang masyhur seperti beliau.

Pada hakikatnya majoriti orang Cina seperti juga majoriti orang Melayu, orang India, orang Iban dan lain-lain lagi adalah sama iaitu kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.

Adalah 947 5 MAC 1990 948 langsung tidak benar ramai orang Cina mampu menghantar anak-anak mereka luar negeri untuk mendapat ke pendidikan universiti.
peringkat Contohnya, saya tidak mampu berbuat demikian, walau pun saya seorang keturunan Cina dan seorang Ahli Parlimen.

Apa yang dikatakan oleh Profesor Syed Hussein Alatas memang menjadikan saya marah dan sangat melukai perasaan saya.
Sebaliknya, saya berpendapat bahawa orang-orang Cina, khasnya orang yang miskin pun harus dilayan dengan keadilan dan diberi peluang untuk memasuki universiti- universiti tempatan asalkan mereka mempunyai kelakuan yang baik dan keputusan-keputusan peperiksaan yang cukup memuaskan serta berkelayakan.
Pendidikan Tuan Yang di-Pertua, saya juga difahamkan jika saya tidak salah, per- untukan sebanyak $2.7 billion telah di- luluskan pada akhir tahun 1989 bagi Kementerian untuk kemudahan termasuk infrastruktur sekolah, pembaikan sekolah, membina sekolah-sekolah baru dan memberi bantuan modal kepada sekolah-sekolah rendah jenis kebangsaan bagi mendiri- kan sekolah-sekolah baru untuk meng- gantikan sekolah-sekolah yang lama yang merbahaya dan harus diruntuhkan.
Setakat ini memang sukar sekali men- dapat bantuan modal dari Kementerian Pendidikan walaupun permintaan itu cuma berjumlah 50% jumlah kos pembinaan.

Pada pendapat saya kejadian itu semata-mata kerana diskriminasi terhadap sekolah-sekolah rendah jenis kebangsaan yang dipraktikkan oleh pegawai-pegawai yang tertentu.

Saya harap Menteri Pendidikan dan Timbalan-timbalannya akan mengambil tindakan segera untuk mempastikan keadilan dan untuk menghapuskan dalam sekali diskriminasi pembahagian peruntukan.
gus rendah baru di luar bandar, khasnya di kampung-kampung rumah panjang Iban, di kampung-kampung pantai dan di kampung-kampung pendalaman dan u n t uk permintaan- permintaan untuk bantuan modal bagi sekolah-sekolah rendah jenis ke- bangsaan yang mempunyai bangunan sekolah yang terlalu lama dan dalam keadaan yang merbahaya.
meluluskan Tuan Yang di-Pertua, mengenai kegunaan Terminal 2 di Lapangan Terbang Subang dengan terburu-buru, saya berpendapat bahawa pihak Kementerian Pengangkutan telah mem- buat satu keputusan yang amat salah kerana tidak mempunyai kemudahan-kemudahan yang cukup.

Penumpang-penumpang terpaksa meng- hadapi berbagai kesukaran yang tidak sepatutnya timbul di satu lapangan terbang antarabangsa sebagai Lapangan Terbang Subang Kuala Lumpur.
ianya Saya difahamkan MAS telah menca- pai satu prestasi yang mengkagumkan untuk tahun 1982 hingga tahun 1989, keuntungan selepas cukai pada tahun 1988 dan 1989 berjumlah sebanyak $154,382,000.

Saya berharap bahawa Tan Sri Abdul Aziz bin Abdul Rahman akan terus dilantik sebagai Pengarah Urusan MAS supaya beliau boleh menyambung memberi sumbangan yang lebih cemerlang dan perkhidmatan- perkhidmatan yang lebih memuaskan serta lebih bermutu kepada seluruh r a k y at Malaysia, khasnya rakyat Sarawak dan Sabah.
MAS adalah satu penerbangan nasional Malaysia.

Sebagai rakyat Malaysia kita berhak membuat demand supaya perkhidmatan MAS dipertingkatkan dari masa ke semasa termasuk membuat teguran-teguran yang hebat tetapi membina.

MAS merupakan manusia, memang ada kesilapan dan kelemahan.
Saya cadangkan Negeri Sarawak patut mendapat 1/13 dari jumlah perun- tukan $2.7 billion iaitu lebih kurang $20 juta untuk membina sekolah-sekolah Saya difahamkan pihak MAS telah respond dengan menambahkan banyak penerbangan berasaskan kepada keper- luan orang ramai Sarawak iaitu, dengan 949 5 MAC 1990 950 izin, popular demand of the Sarawak people untuk sektor di antara Singapura, Kuching, Singapura.

Kini MAS menyediakan 22 perkhidmatan dalam setiap minggu bagi sektor ini.
Kadar muatan cuma 67% mengikut statistik yang saya perolehi.

Oleh yang demikian tidaklah wajar lagi bagi sesiapa pun meminta kemasukan SIA ke negeri Sarawak.

Jika perlu MAS boleh menam- bahkan lagi penerbangan yang cukup dari segi kepentingan negara dan ke- cintaan kepada penerbangan nasional kita, saya tidak bersetuju dengan kemasukan SIA ke negeri Sarawak.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Masa Yang Berhormat sudah cukup.
Tuan Tieu Sung Seng: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong.

Timbalan Yang di-Pertua (Datu Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Sandakan.

6.07 ptg.

Tuan Fung Ket Wing (Sandakan): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun untuk menyokong Usul Menjunjung Kasih Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong kerana Titah Ucapan Kebawah Duli di kedua-dua Dewan Parlimen pada 26 Februari lalu.
Pertamanya, ingin saya mengambil peluang ini untuk membangkitkan masalah-masalah yang wujud di negeri Sabah.

Sabah, Sarawak dan Singapura telah menyertai Persekutuan Tanah Melayu untuk menubuhkan sebuah negara Malaysia.

Pada masa itu, sebuah Jawatankuasa Antara Kerajaan atau IGC ditubuhkan dalam tahun 1962 untuk menyediakan beberapa syarat sebelum kedua-dua negeri Malaysia Timur menyerlai Malaysia.

Laporan IGC tahun 1962 itu mengandungi kemahuan rakyat kedua- dua negeri Malaysia Timur itu.
tetapi Malaysia d i t u b u h k an pada 31hb Ogos, 1963 dan semenjak penubuhan- nya dan selepas 27 tahun banyak dari- pada syarat-syarat ini telah dipinda atau dimansuhkan.
Saya tidak berhajat untuk menghuraikan satu persatu syarat-syarat tersebut ingin semata-mata melahirkan perasaan rakyat di kedua- dua negeri tersebut, khususnya Negeri Sabah dengan harapan Kerajaan Pusat akan menyiasat perkara tersebut dengan serius dan mencari jalan untuk memper- betulkan keadaan agar perhubungan dan keharmonian antara Semenanjung Malaysia dan Malaysia Timur dapat di- pupuk dan dipeliharakan.
Malangnya, para kenyataan pemimpin-pemimpin pusat telah rnenyinggung perasaan rakyat Sabah dan Sarawak.Sebagai contoh, apabila Perdana Menteri melawat Sabah dalam bulan Januari tahun ini, beliau telah berkata bahawa Sabah begitu mundur waktu di bawah pemerintah penjajah di mana tidak adanya bangunan pencakar langit, lebuhraya atau lapangan terbang yang sempurna.

Kenyataan Perdana Menteri itu telah menyinggung perasaan rakyat Sabah.
Beliau harus menyedari Malaya juga mundur sebelum merdeka di mana tidak adanya bangunan mencakar langit, lebuhraya dan lapangan terbang yang sempurna.

Di Maiaysia, lebuhraya dibina selepas merdeka termasuk Lebuhraya Utara— Selatan.

Begitu juga bangunan- bangunan pencakar langit dan lapangan- lapangan terbang yang kesemuanya dibina selepas merdeka.

Adalah lebih tepat untuk mengatakan bahawa perubahan-perubahan ini ber- laku di Semenanjung Malaysia dan Malaysia Timur selepas merdeka.
Maka dengan itu, tidak ada sebab mengapa Perdana Menteri membangkitkan per- soalan ini khususnya terhadap Sabah dan m e n y i n g g u ng perasaan rakyatnya, kecuali Perdana Menteri mempunyai 951 5 MAC 1990 952 sebab-sebab yang hanya diketahui oleh beliau sendiri.

kebanyakan Ingin saya menekankan di sini bahawa bangunan- bangunan pencakar langit di Sabah dibina oleh sektor swasta.
Malah kami telahpun mempunyai lapangan terbang sebelum pembentukan Malaysia dan saya berharap Perdana Menteri akan menyemak fakta-faktanya sebelum beliau membuka mulutnya.

Semasa lawatannya ke Sabah dalam bulan Januari lalu, Perdana Menteri juga menuduh Negeri Sabah kerana mem- benarkan pendatang-pendatang haram dan pelarian-pelarian masuk dengan bebas ke dalam negeri tersebut, bukan seperti Semenanjung Malaysia.

Kenyataan Perdana Menteri itu juga menyinggung perasaan rakyat Negeri Sabah.
Pertama, bukanlah hajat dan keinginan rakyat Sabah untuk mem- benarkan pendatang-pendatang haram dan pelarian-pelarian masuk dengan bebas ke dalam negeri tersebut: Malah kehadiran mereka ini mengancam Sabah khususnya dan Malaysia amnya.

Ramai daripada mereka ini memiliki kad-kad pengenalan secara tidak sah dan ini pula mengancam persamaan politik negeri Sabah.

ramai Di sini ingin juga saya menyatakan bahawa rakyat daripada Semenanjung Malaysia dan Sarawak juga bekerja dan menetap di Sabah.
Perdana Menteri harus menyedari dan mengotakan syarat-syarat yang ter- kandung dalam Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan mengenai Imigresen serta menghormati syarat-syarat tersebut.

Perkara lain yang rakyat Sabah berasa tidak sukahati ialah pembahagian royalti minyak.Kini negeri-negeri yang mengeluarkan minyak menerima 5% dalam bentuk royalti.
Apabila soal menambah peratus royalti ini di- bangkitkan, Kerajaan Pusat berasa begitu tidak senang hati dan berpendapat rakyat Sabah tidak harus meminta tambahan dalam bayaran royalti dari- pada minyak dan bahawa sebaliknya ia harus m e n i m b a ng mengkongsikan hasilnya dengan negeri-negeri lain.

Baru-baru ini Kerajaan Pusat telah mencadangkan pengharaman dikenakan ke atas pengeksportan kayu balak.
Kera- jaan hendaklah menimbang masalah yang bakal diwujudkan oleh dasar baru ini dan menimbang untuk menambah bayaran royalti dari 5% kepada 10% seperti diperuntukkan di bawah Perkara 112C(4) Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi, dengan izin: "(4)Subject to Clause (5) of Article 112D, in relation to the State of Sabah or Sarawak Clause (3B) of Article 110:- (a) shall apply in relation to all minerals, including mineralsoils; but (b) shall not authorise Parliament to prohibit the levying of royalties on any mineral by the State or to restrict the royalties that may be so levied in any case so that the State is not entitled to receive a royalty amounting to ten per cent ad valorem (calculated as for export duty)."
Tambahan dalam bayaran royalti adalah perlu untuk membantu program pembangunan negeri Sabah khususnya untuk membasmi kemiskinan dan saya berharap permintaan ini tidak akan di- anggap sebagai sentimen anti Pusat.

Kerajaan Pusat haruslah menimbang dengan lebih wajar permintaan- permintaan dan keperluan kedua-dua negeri di Malaysia Timur.
Permintaan- permintaan dan keperluan-keperluan yang mematuhi peruntukan-peruntukan Perlembagaan Persekutuan tidak sepatutnya dianggap sebagai sentimen- sentimen anti Pusat dan sebaliknya solusi-solusi hendaklah dicari untuk memenuhi permintaan-permintaan dan 953 5 MAC 1990 954 kehendak-kehendak tersebut dan segala masalah hendaklah diselesaikan secara damai demi kepentingan semua.
Kerajaan Pusat juga harus mengambil tindakan tegas terhadap pendatang- pendatang haram dan pelarian-pelarian di Sabah dan mengusirkan mereka ke negara-negara mereka masing-masing.

Mereka yang memperolehi kad-kad pengenalan biru palsu dan lain-lain jenis kad pengenalan palsu hendaklah di- dakwa menurut undang-undang tubuh negara.

Kerajaan Pusat juga hendaklah menimbang dengan sewajar dan adil permintaan negeri Sabah u n t uk menambahkan bayaran royalti minyak bagi negeri Sabah demi pembangunan.
Sekian, terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Bukit Mas.

6.08 ptg.

Tuan Mutang Tagal (Bukit Mas): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun mohon menyokong Usul Menjunjung Kasih Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong kerana sudi melafazkan Titah Ucapan Baginda semasa m e m b u ka Persidangan Sesi Keempat, Parlimen Ketujuh pada 26hb Februari yang lepas.
Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Tuanku semasa membuka Penggal Keempat, Parlimen Ketujuh memper- ingatkan kita bahawa negara kita telah mencapai satu kejayaan yang amat cemerlang semenjak kita merdeka dari segi pembangunan fizikal dan perpaduan rakyat sehingga kita dapat hidup dalam keadaan selesa, aman dan makmur.
Tuan Yang di-Pertua, walaupun tahun lepas merupakan tahun yang penuh gemilang dan bersejarah bagi negara, namun krisis kewangan dan pengurusan bank dan inslitusi-institusi kewangan di negara kita telah memberi satu imej yang luar, kurang baik kepada dunia terutamanya kepada pelabur-pelabur asing.

Krisis ini sedikit sebanyak telah melemahkan keyakinan orang ramai terhadap keupayaan kita dalam men- jalankan sistem kewangan yang baik.
Di dekad 90an saya berharap supaya Kementerian Kewangan memper- ketatkan undang-undang serta meng- awas dan mengawal dengan rapi peng- urusan institusi-institusi kewangan di negara ini.

Dengan pelaksanaannya Akta Bank dan Institusi-institusi Kewangan 1989, saya berharap institusi-institusi kewangan akan mengamalkan, dengan izin, "financial discipline and prudence" dalam operasi mereka.
Keyakinan orang luar terhadap sistem kewangan kita adalah mustahak jika kita ingin menarik ramai pelabur asing datang ke negara kita.

Kementerian Kewangan perlu tegas ini.

Tahun 1990 dalam perkara merupakan lahun permulaan dekad 90an.

Di dekad 90an kita mahu rakyat Malaysia bersatu padu dan kurang ber- main politik perkauman dan agama.

Kita mahu supaya semua rakyat menumpukan tenaga terhadap membangunkan negara.
Dalam konteks ini, saya merayu kepada Jabatan Perdana Menteri supaya menim- bang semula konsep Feri Malaysia supaya lawatan rakyat Sarawak dan Sabah ke Semenanjung dan sebaliknya terus diadakan.

Memang konsep Feri Malaysia ini baik, hanya pengurusan yang kurang cekap.

Di atas nama integrasi nasional, Kerajaan perlu menyegerakan perjalanan Feri Malaysia ini supaya rakyat jelata yang ber- pendapatan rendah dapat melancong ke semua tempat di Malaysia.
Integrasi nasional tidak bermakna jika pegawai- pegawai, ahli-ahli politik dan peniaga- peniaga kita sahaja yang membuat lawatan di negara ini.

Untuk menghayati integrasi nasional sebenar, semua lapisan masyarakat perlu digalakkan u n t uk melancong di dalam negara.

Dengan ini semangat kedaerahan dapat kita mengikiskan.

Yang kita mahu, Tuan 955 5 MAC 1990 956 Yang di-Pertua, ialah tidak satu negeri di negara kita menganggapkan bahawa mereka bukan sebahagian daripada negara.
Tuan Yang di-Pertua, berhubung dengan integrasi nasional, saya berharap supaya pihak MAS menimbang semula dengan segera permintaan Kerajaan Negeri Sarawak untuk menambahkan penerbangan kenegeri itu.

Perkhidmatan udara adalah amat penting bagi negeri Sarawak, lebih saya rasa daripada negeri lain di Malaysia oleh kerana sistem jalanraya di Sarawak adalah kurang sempurna dan memuaskan.
Perpisahan Sarawak daripada Semenanjung memerlukan perkhidmatan udara yang cukup senang dan murah supaya lebih ramai pelawat dari Semenanjung serta juga dari luar negeri dapat melawat Sarawak.

Tuan Yang di-Pertua, apa yang Sarawak perlu ialah supaya pelancong yang datang ke negeri Sarawak meningkat daripada angka yang ada sekarang, supaya industri pelancongan di negeri itu dapat satu nafas baru seperti negeri-negeri lain di Malaysia semasa Tahun Melawat Malaysia.
Oleh kerana dalam tahun-tahun yang lepas hanya di antara 30,000 sampai 50,000 pelancong luar negeri, tidak termasuk pelancong dari dalam negeri datang ke Sarawak walaupun kira-kira 3 juta pelancong melawat Malaysia tiap-tiap tahun.

luar negeri Pengembara-pengembara telah mengadu bahawa mereka tidak dapat, dengan izin, secure advance confirmed booking for package tour ke Sarawak dan balik daripada MAS.

Ini tentu akan menghalang lebih ramai pelancong melawat Sarawak.
Perlu dinyatakan, Tuan Yang di-Pertua, di sini bahawa isu pokok ialah bukan semata- mata soal, dengan izin, more seats dibagi oleh MAS kepada Sarawak.

Isu sebenar ialah bagaimana kita dapat membawa pelancong yang ada di Semenanjung iaitu kira-kira 3 juta, Singapura kira-kira 4 juta dan Thailand juta juga ke Sarawak.

kira-kira 4 sedia Mereka rindu melawat Sarawak tetapi malangnya susah untuk dapat seat ke Sarawak.
ada yang sedia Tuan Yang di-Pertua, memandangkan MAS mempunyai kapalterbang dan kemudahan yang kurang, saya berharap MAS dapat mengendalikan joint- veniure, dengan izin, di antara MAS dengan sistem penerbangan lain seperti Thai Airways, Garuda Indonesian Air- ways, SIA, Philippine Airlines dan sebagainya untuk membuat penerbangan shuttle di antara Kuala Lumpur- Johor Bahru-Kuching, Kuching, Singapura-Kuching dan Bangkok-Kuala L u m p u r - K u c h i n g. Dengan adanya linkage-linkage ini, kita berharap para pelancong di Semenanjung, Singapura dan Bangkok dapat melancong ke negeri Sarawak yang begitu istimewa dan indah, enchanting, dengan izin, Asia's "best kept secret".
Sebenarnya penerbangan shutlle ini akan menguntungkan bukan sahaja Sarawak tetapi juga MAS dan negara kita.

Apa yang kita mahu ialah tidak satu negeri di Malaysia rugi semasa pelancaran Tahun Melawat Malaysia.

Di dekad 90an industri pelancongan akan menjadi satu sektor terpenting di Malaysia.

Kita ingin supaya semua rakyat dapat manfaat daripada per- kembangan industri pelancongan ini.
Mengikut kajian yang dibuat baru-baru ini, kadar penginapan hotel di Kuching adalah terendah jika dibandingkan dengan hotel-hotel di Kuala Lumpur, Pulau Pinang, Melaka, Johor Bahru, Kuantan dan Kota Kinabalu.

Tuan Yang di-Pertua, saya percaya dalam dekad 90an kita ingin melihat negara kita maju setanding dengan negara perindustrian seperti negara- negara Eropah, Amerika Syarikat, Jepun dan Korea Selatan.
Melihat kepada sikap pemimpin kita, kegigihan rakyat kita untuk bekerja kuat, prestasi ekonomi kita yang makin meningkat dan perletakan senjata oleh Parti Komunis Malaya, saya lagi bahawa sebelum tidak syak tamatnya abad ini, negara kita akan 957 5 MAC 1990 958 menyertai.dengan izin industrialised countries'.

'the ranks of the Tahun 1990 merupakan tahun ber- akhirnya pelaksanaan Rancangan Malaysia Kelima dan tamatnya Dasar Ekonomi Baru.
Walaupun matlamat Dasar Ekonomi Baru tidak tercapai dengan sepenuhnya, tidak dinafikan bahawa semua pihak di seluruh negara telah menikmati faedah daripada pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru.

Kaum tidak sepatutnya mengatakan bahawa mereka telah rugi.

Sebenarnya mereka telah menjadi lebih mewah.

bumiputera bukan Tuan Yang di-Pertua, apa yang perlu apabila kita menjadi maju ialah kualiti hidup rakyat adalah setimpal dengan kemajuan yang dicapai oleh negara.
Tidak ada erti kalau perkembangan ekonomi negara hanya menguntungkan orang di bandar dan orang kaya sahaja.

la harus memberi manfaat kepada seluruh lapisan rakyat.

Orang kaya tidak seharusnya bertambah kaya dan orang miskin bertambah miskin.

Kerajaan langkah supaya perlu mengambil kekayaan negara dibahagikan dan dinikmati oleh semua, terutama kaum miskin di negara ini.

Sepanjang dekad 90an kita berharap semua rakyat Malaysia akan menjadi, dengan izin, middle class, melalui lanjutan Dasar Ekonomi Baru.
Kerajaan perlu menge- kalkan Dasar Ekonomi Baru di abad 90an, memandangkan kaum bumiputera terutama di negeri Sarawak masih jauh ketinggalan di bidang ekonomi, korporat dan sektor pembualan.
Tuan Yang di-Pertua, saya merayu kepada Kerajaan supaya Sarawak, terutamanya kaum bumiputera miskin di luar bandar dan di hulu sungai, dibcri tumpuan khusus dalam Rancangan Malaysia Keenam dari segi pem- bangunan, ekonomi, kemudahan asas seperti jalanraya, api elekirik, bekalan air, sekolah, guru dan buku yang cukup, peluang pekerjaan dan sebagainya.
Saya berharap supaya peruntukan Tabung Pcmulihan Usahawan Bumiputera alau, dengan izin, Enlreprenuers' Rehabilita- tion Fund sebanyak $500 juta itti di- bahagikan kepada usahawan bumiputera bukan sahaja di Semenanjung ataupun di negcri-negcri lain tetapi juga di negeri Sarawak memandangkan setakat ini belum ada usahawan bumiputera Sara- wak yang menerima bantuan daripada tabung ini.
Sclain daripada itu, saya juga ber- harap supaya peruntukan sebanyak $250 juta uniuk Tabung Usahawan Baru dapat diagihkan kepada usahawan bumiputera di Sarawak.

Peniaga-peniaga kecil di bandardan di luar bandarperlu dilayani dan diberi sumbangan daripada tabung ini.
Bimbingan, dorongan serta bantuan daripada Kerajaan kepada usahawan bumipuiera perlu diteruskan selepas tahun 1990 olch kerana kalau usahawan bumipuicra, dengan izin, are left to market torces dalam menjalankan per- niagaan mereka, mereka akan ditelan olch kuasa yang lebih kuat daripada mercka.
Dengan izin, interference by the Govcrnmcnt in economic planning of ihe nation perlu diieruskan supaya masya- rakai usahawan bumiputera yang masih kecil dan muda ini dapat berkembang, matang dari scgi perniagaan dan beru- paya bersaing dengan usahawan- usahawan lain di dalam dan luar negeri.

Sekian, terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Sungai Bcnut.

6.18 ptg.
6.18 ptg.

Tuan Mohamed Tauwfik bin Tun Dr Ismail (Sungai Benut): Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengambil bahagian di dalam perbahasan ini dan menyokong Usul yang tclah dibawa oleh sahabat saya dari Pagoh.

Saya merasa bangga di atas pcluang yang telah dibcrikan dan untuk ucapkan ribuan terima kasih kepada Tuan Yang 959 5 MAC 1990 960 di-Pertua dan juga menyuarakan bebc- rapa pandangan saya terhadap dasar Kerajaan.
Sebelum daripada itu, saya ingin mengutarakan pandangan saya terhadap Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.

Saya rasa ini adalah satu dari- pada peluang di dalam sejarah di mana kita dapat seorang Raja yang ber- pengalaman yang telah duduk di dalam Bangku Kehakiman yang tertinggi dan apa yang bermakna adalah di atas kenaikan Permaisuri Agong di mana kita dapati orang biasa boleh duduk di atas takhta sebagai Permaisuri.
dan Saya ingin juga memberikan sedikit pandangan berkenaan dengan penswas- taan yang saya menganggap sebagai satu dasar yang baik sekiranya ia untuk meningkatkan mutu nilai perkhidmatan.

Contoh yang saya hendak berikan ialah persaingan di antara TV3 dan RTM.

Apabila TV3 ditubuhkan, ia tidak mengambilalih daripada Kerajaan tetapi telah memberikan persaingan yang sihat dan akibatnya meng- untungkan rakyat.
Persaingan bukan sahaja dari segi perkhidmatan tetapi juga telah memberi pihak Kerajaan satu price reference, dengan izin, di mana pihak Kerajaan boleh mendapat faedah dari penurunan harga barang-barang peralatan pemancar (broadcasting equipment) apabila stesen swasta membuat pembelian.

Dan saya difaham- kan bahawa transmttier yang telah di- belikan oleh TV3 itu adalah setengah daripada harga yang telah dibayar oleh Kerajaan.
Kesimpulannya, contoh TV3 dan RTM ini menunjukkan Kerajaan tidak perlu mengalihkan monopoli yang telah dipegang oleh Kerajaan kepada pihak swasta tetapi dengan memberi peluang kepada pihak swasta untuk mengen- dalikan perkhidmatan yang sama, per- saingan yang diwujudkan boleh mem- beri faedah kepada rakyat dan juga boleh membuka peluang kerja kepada rakyat yang berbakat.
Kepada saya, ini akan memberi makna kepada konsep Malaysia Incor- porated di mana swasta dan Kerajaan boleh sama-sama bekerja ke arah satu arah dan pengurusan dari Kerajaan boleh bcrkhidmat di swasta dan sebaliknya.

Saya juga mengambil kesempatan untuk memberikan komen sedikit ber- kenaan dengan apa yang dikatakan oleh Menteri Kebudayaan dan Pelancongan yang telah menyuarakan kebimbangan beliau terhadap dasar setengah-tank (half-tank) Kerajaan Singapura dan k e s a n n ya kepada Tahun Melawat Malaysia.
Pada pandangan saya, kita tidak patut merasa takut dengan dasar- dasar Kerajaan Singapura.
Saya di- fahamkan bahawa Yang Amat Ber- hormat Perdana Menteri minat dengan lateral thinking, dengan izin, dan saya ingin mengutarakan cadangan saya bahawa cara kita untuk menangkis dasar setengah-tank ini ialah untuk mengenal- kan dasar full-tank ke atas kereta-kereta yang keluar dari Malaysia, iaitu kalau kereta Singapura datang ke Johor Bahru ataupun kereta-kereta dari negeri Thailand masuk ke tanah besar Malaysia di sebelah utara, apabila mereka keluar, mereka mesti adakan full-tank.
Jadi, ini akan menjaminkan bahawa mereka tidak disepit ataupun ditekan oleh Kerajaan masing-masing.

Ini saya rasa tidak akan merugikan rakyat Singapura oleh kerana harga minyak adalah setengah daripada harga yang dijual di Singapura dan ini akan menguntungkan pihak kita.

Dengan izin, we should not get mad; we should get even.

Saya juga dengan ini ingin meng- ucapkan kekesalan ataupun rasa kesal saya terhadap apa yang telah berlaku kepada Yang Berhormat dari Kapar.
Saya tidak mahu membuat komen di atas apa yang telah dilakukan oleh kerana ini adalah perkara yang akan dibangkitkan di mahkamah.

Tetapi saya kesal dengan apa yang telah dilakukan oleh pihak DAP yang telah selama ini cuba mencham- pionkan the rights of the individual dan individual freedom dan sebagainya.
961 5 MAC 1990 962 Tetapi di dalam hal ini, mereka telah lupa bahawa ada satu dasar yang patut diutamakan iaitu "the right to privacy" dan saya tidak nampak DAP sebagai satu parti yang jujur di dalam memper- tahankan hak-hak individu.

Jadi, dengan ini saya ucapkan tcrima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua dan saya ingin menyokong usul yang dibawa oleh Yang Berhormat dari Pagoh.

Sekian, terima kasih.


Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Seputeh, ada masa lima minit lagi.

Teruskan.

6.25 ptg.

Tuan Liew Ah Kim (Seputeh): Tuan Yang di-Pertua, Titah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Di- Pertuan Agong memberi erti yang besar terhadap perpaduan nasional dan kesta- bilan ekonomi, tetapi inti dari Titah Ucapan ini bukan sekadar masuk telinga kiri keluar telinga kanan.
Sebaliknya harus menjadi panduan kepada semua pihak terutama pihak Kerajaan sendiri.
Masalah yang dihadapi oleh rakyat dan negara tidak boleh dipersalahkan kepada pihak yang mengkritik Kerajaan semata-mata, tetapi Kerajaan mestilah bertanggungjawab menentukan arah perpaduan nasional dan kestabilan ekonomi, kerana Kerajaan dengan kuasa yang ada di tangan, ibarat pohon tegaknya bertunjang, ibarat kapal labuhnya bersauh, Perpaduan nasional bukan bermakna meminta satu pihak mematuhi kemahuan pihak berkuasa laksana kerbau ditindik hidung tetapi harus bermula dari keadilan yang saksama.
Hanya pihak berkuasa sahaja yang boleh melayani sesuatu pihak dengan adil.

Sikap pihak yang berkuasa mengamalkan sistem "limau masam sebelah" boleh menim- bulkan rasa tidak puas hati di kalangan masyarakat.

Walaupun kita tidak diberi gambaran yang sebenar, tetapi peristiwa yang berlaku di Kalumpang bilamana Allahyarham Ali Dawi menggunakan selaras senapang untuk menuntut keadilan sosial, sepatutnya menjadi sumber inspirasi kepada Kerajaan menilai keadilan yang dilaksanakan selama ini.
Monppoli ke atas peluang- peluang yang disediakan oleh Kerajaan, sering dilakukan terutama di kalangan puak penyokong golongan yang mempunyai kuasa.

Kadang kala berlaku pula di dalam pembahagian peluang sedemikian, lebih sudu dari kuah.

Apabila ketiadaan keadilan sosial, sudah tentu menjerumuskan negara kepada masalah tidak puas hati yang menyebabkan Kerajaan mesti dikritik.
Tentulah tidak adil meletakkan sistem demokrasi dengan meminta satu pihak m e m a t u hi lain sedangkan kebebasan mengkritik Kerajaan adalah termaktub di dalam hak asasi manusia yang diterima di dalam Piagam Bangsa-bangsa Bersatu.

satu pihak yang Tuan Yang di-Pertua, kestabilan ekonomi bukanlah seperkara yang boleh diberi jaminan dengan mengumumkan p e r u n t u k a n - p e r u n t u k an besar dari Menteri-menteri.
Apa lagi menjelang pilihanraya kecil di Pantai Merdeka, Kedah dalam bulan ini, sudah tentu terlalu banyak peruntukan diumumkan, tetapi janganlah peruntukan berjuta-juta i tu hanya d i u m u m k an dalam masa menghadapi pilihanraya kecil ataupun pilihanraya umum, sebaliknya apabila p i l i h a n r a ya berakhir rakyat sekadar dijanjikan.

Anak Indung anak Ketitir, Anak Merbah terlompat-lompat, Yang dikendong habis tercicir, Yang dikejar satupun tak dapat.
Kita harus menyedari bahawa kesta- bilan ekonomi boleh meyakinkan rakyat terhadap kesejahteraan mereka.

Kita tidak perlu lagi melaungkan semangat 963 5 MAC 1990 964 patriotik tetapi tumbuh sendiri dalam jiwa masing-masing—Di mana bumi dipijak, di situ langit dijunjung.

Selama ini pun semangat patriotik sudah tumbuh segar di kalangan rakyat.

Sebab itu juga- lah ramai rakyat berani mengkritik Kerajaan kerana cinta mereka terhadap negara supaya Kerajaan tidak "Beraja di hati, Bersultan di mata".
Apabila memegang tampuk pemerintahan ... Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat, masa sudah cukup.

Panjang lagikah ucapan Yang Ber- hormat?

Tuan Liew Ah Kim: Ada sedikit lagi.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Mohamed Amin btn Haji Daud): Tak apalah, saya beri masa 5 minit lagi untuk sambung esok.

Tuan Liew Ah Kim: Terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Mesyuarat ditangguhkan sehingga jam 2.30 petang esok, hari Selasa.
Dewan ditangguhkan pada pukul 6.30 petang.

L-09705.