Source document: https://docs-lawep.s3.us-east-2.amazonaws.com/1697741293085.pdf (Georgia)
კვალიფიკაციის პრობლემები ტერორიზმის დანაშაულში მევლუდი ნუცუბიძე სამაგისტრო ნაშრომი წარდგენილია ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის სისხლის სამართლის ფაკულტეტზე სისხლის სამართლის მაგისტრის აკადემიური ხარისხის მინიჭების მოთხოვნების შესაბამისად სისხლის სამართალი სამეცნიერო ხელმძღვანელი: ბადრი ნიპარიშვილი, სამართლის დოქტორი ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი თბილისი, 2019 სარჩევი განაცხადი ............................................................................................................................................. iv აბსტრაქტი ............................................................................................................................................ vi Abstract................................................................................................................................................... 7 1. შესავალი ............................................................................................................................................ 8 2. ტერორიზმის ისტორიული მიმოხილვა ...................................................................................... 10 2.1 ისლამური სახელმწიფო ........................................................................................................... 12 2.2 ალ-ქაიდა .................................................................................................................................... 13 2.3 თალიბანი .................................................................................................................................. 13 3. ტერორიზმი საქართველოში ......................................................................................................... 13 4. ტერორიზმის ზოგადი დეფინიცია ............................................................................................... 15 5. ტერორიზმის დეფინიცია საქართველოს კანონმდებლობის მიხედვით .................................. 17 6. ტერორიზმის დანაშაული საქართველოში .................................................................................. 18 7. ტერორიზმის დანაშული საქართველოს სსკ-ის მიხედვით და მისი კვალიფიკაციის განსაზღვრა.
........................................................................................................................................ 19 7.1 სსკ-ის 323-ე მუხლი ................................................................................................................... 19 7.2 სსკ-ის 3231-ე მუხლი ................................................................................................................. 23 7.3 სსკ-ის 3232-ე მუხლი .................................................................................................................. 25 7.4 სსკ-ის 324-ე მუხლი .................................................................................................................. 27 7.5 სსკ-ის 3241-ე მუხლი ................................................................................................................. 30 7.6 სსკ-ის 325-ე მუხლი .................................................................................................................. 32 7.7 სსკ-ის 326-ე მუხლი .................................................................................................................. 33 7.8 სსკ-ის 327-ე მუხლი .................................................................................................................. 35 7.9 სსკ-ის 3271-ე მუხლი ................................................................................................................. 37 7.10 სსკ-ის 328-ე მუხლი................................................................................................................. 38 7.11 სსკ-ის 329-ე მუხლი................................................................................................................. 39 7.12 სსკ-ის 3291-ე მუხლი .............................................................................................................. 40 7.13 სსკ-ის 330-ე მუხლი ................................................................................................................ 41 7.14 სსკ-ის 3301-ე მუხლი .............................................................................................................. 42 7.15 სსკ-ის 3302-ე მუხლი ............................................................................................................... 44 ii 7.16 სსკ-ის 3303-ე მუხლი .............................................................................................................. 45 7.17 სსკ-ის 3304-ე მუხლი .............................................................................................................. 46 7.18 სსკ-ის 3305-ე მუხლი ............................................................................................................... 47 7.19 სსკ-ის 331-ე მუხლი................................................................................................................. 48 7.20 სსკ-ის 3311-ე მუხლი .............................................................................................................. 49 7.21 სსკ-ის 3312-ე მუხლი .............................................................................................................. 52 8. დასკვნა ............................................................................................................................................ 54 9. ბიბლიოგრაფია: .............................................................................................................................. 56 iii განაცხადი წინამდებარე ნაშრომში გამოკვლეულია ტერორიზმის დანაშაული, კერძოდ კი კვალიფიკაციის პრობლემები ტერორიზმის დანაშაულში, საქართველოს მოქმედი სისხლის სამართლის კოდექსის გათვალისწინებით.
საკვლევ საკითხთან დაკავშირებით კვლევის შედეგად დადგენილია რიგი მნიშვნელოვანი შედეგები: განხილულია საქარელოს სისხლის სმართლის კოდექსის XXXVIII თავში მოცემული ტერორიზმის დანაშაულთან დაკავშირებული ინკრიმინირებული ქმედებები, რომლებიც წარმოადგენს დანაშაულს, ზემოთაღიშნულ თავში მოცემულ ჩვეულებივ და სპეციალურ ნორმებს შორის რიგ შემთხვევებში აღმოჩენილია და განხილულია კოლიზია.

ჩამოყალიბებულია ის პრობლემები რასაც ვაწყდებით ტერორიზმის დანაშაულის კვალიფიკაციისას, ასევე მოცემულია პრბლემის გადაჭრის გზები და მეთოდები.
ამასთანავე მოცემულია მსჯელობა თუ რა პრობლემებს ქმნის დანაშაულის არასწორი კვალიფიკაცია და რა შედეგები შეიძლება გამოიწვიოს პირის პასუხისგებაში მიცემამ დანაშაულის არასწორი კვალიფიკაციის პირობებში.

კვლევისას გამოყენებულია სხვადასხვა სახელმძღვანელო, სამეცნიერო ჟურნალები და სტატიები, ასევე მოქმედი კანონმდებლობიდან ნორმატიული მასალა.

წიანმდებარე სამაგისტრო ნაშრომი შედგება სამი ძირითადი ნაწილისგან ეს გახლავთ: შესავალი, ძირითადი ნაწილი, დასკვნა.
ნაშრომი დაყოფილია თავებად და ქვეთავებად, რაც მნიშვნელოვნად გაუადვილებს მკითხვესლ ნაშრომთან მუშაობას.

სამაგისტრო ნაშრომის დასაწყისში იხილავთ ასევე: განაცხადს, აბსტრაქტს და სარჩევს, ხოლო ნაშრომის ბოლოს კი მკითხველს შეუძლია იხილოს ყველა იმ სამეცნიერო ლიტერატურის ჩამონათვალი, რომელიც გამოყენებული იყო ნაშრომზე მუშაობისას.
სამაგისტრო ნაშრომი დაეხმარება იურიდიული ფაკულტეტის სტუდენტებს, ასევე ტერორზმის დანაშაულით დაინტერესებულ ნებისმიერ პირს ტერორმის დანაშაულის შესწავლაში მის უკეთ გააზრებაში და ტერორიზმის დანაშაულის სწორი კვალიფიკაციის განსაზღვრაში.

ნაშრომიდან მკითხველი ასევე მიიღებს ინფორმაციას, iv რა სახის პრობლემებს ვაწყდებით ტერორიზმის დანაშაულის კვალიფიკაციისას და რა გზებით არის შესაძლებელი პრობლემის გადაჭრა.

ნაშრომი წარმოადგენს ავტორის ინტელექტუალურ საკუსთრებას და იგი არ არის პლაგიატი.
v აბსტრაქტი წინამდებარე ნაშრომში მოცემული საკვლევი საკითხი აქტუალურია, იმდენად რამდენადაც ტერორიზმის დანაშუალი გამოირჩევა საერთაშორისო ხასიათით, მსოფლიო სახელმწიფოები ყოველდღიურად განაგრძობენ ბრძოლას ტერორისმის წინააღმდეგ.
აღსანიშნავია ასევე ისიც, რომ თანამედროვე ტექნოლოგიების სწრაფი განვითარების პირობებში, ტერორისტული ორგანიზაციები ტერორიზმის დანაშაულებს ჩადიან იმ ხერხებისა და საშუალებების გამოყენებით, რომლებსაც 15 – 10 და თუნდაც 5 წლის წინ სახელმწიფოები არ იცნობდნენ და შესაბამისად ვერ გაითვალისწინებდნენ იმ საკანონმდებლო აქტებში რომლებიც შექმინილია ტერორიზმთან წინააღმდეგ ბრძოლის კუთხით.
გამომდინარე აქედან ის საკანონმდებლო ბაზა რომლებიც გააჩნიათ, როგორც საერთაშორისო ორგანიზაციებს ისე სახელმწიფოებს შიდასახელმწიფოებრივი თუ საერთაშორისო თანამშრომლობის კუთხით ტეტოტიზმთან ბრძოლის მიმართულებით, საჭიროებენ მუდვივ ცვლილებებს და განახლებას.
იქედან გამომდინარე, რომ ბოლო პერიოდში საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსშიც მნიშვნელოვანი ცვლილებები და დამატებები შევიდა ტერორიზმის დანაშაულის თავში, რამაც გარკვეული სახის პრობლემები შექმნა ტეორიზმის დანაშაულის კვალიფიკაციის კუთხით, მიზანშეწონილია ამ კუთხით სამეცნიერო კვლევები, რომლებიც წარმოაჩენს და ასახავს იმ პრობლემებს და ხარვეზებს, რომლებსაც შეიძლება შევხვდეთ ტერორიზმის დანაშაულის სწორი კვალიფიკაციის განსაზღვრისას.
წიანმდებარე ნაშრომის პიველი ნაწილი ეთმობა ზოგად მიმოხილვას და ტერორიზმის დანაშაულის ისტორიას.

მოცემულია დეფინიციები ტერორიზმის დანაშაულთან დაკავშირებით, რომელსაც განსაზღვრავს საქართველოს კანონი ტერორიზმთან ბრძოლის შესახებ, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი და სხვა ნორმატიული შინაარსის აქტები.. ნაშრომში ასევე განხილულია საქარელოს მოქმედი კანონმდებლობა ტერორიზმთან მიმართებაში.
ნაშრომის შემდეგ ნაწილში კი უშუალოდ შესწავლილი და განხილული არის ტერორიზმის დანაშაულთან vi მიმართებით კვალიფიკაციის პრობლემები საქართველოს მოქმედი სისხლის სამართლის კოდექსის გათვალისწინებით.

ხოლო ნაშრომის დაკვნით ნაწილში კი დასკვნის სახით შეჯამებულია ნაშრომზე მუშაობისას აღმოჩენილი, გამოკვლეული და მიღებული შედეგები ტერორიზმის დანაშაულის კვალიფიკაციათან მიმართებით.

Abstract The research in the present paper is relevant, as far as the crime of terrorism is distinguished by its international character.
World states continue to struggle against terrorism every day.

It should also be noted that modern technology for the rapid development of the terrorist organizations, terrorism and crimes committed by such methods and means, which are 15 - 10 or even 5 years ago, states do not know and therefore can not follow the legislative acts which are imitations terrorism fight against utkhit.
Hence, the legislative frameworks that have international organizations as well as states in the fight against Tetotism in terms of domestic and international cooperation require modifications and renewal.
Given that the last period of the Criminal Code of important changes and additions into the terrorism crime back, causing certain problems teorizmis crime terms of qualification, it is appropriate in terms of scientific studies that show and reflect the problems and vulnerabilities, which can create ad vdet terrorism crime in determining the correct qualifications.

Piece of the present work is given a general overview and the history of terrorism.
Definitions are related to the crime of terrorism, which defines the Law of Georgia on Combating Terrorism, the Criminal Code of Georgia and other normative contents.

The paper also deals with the legislation of Sakrelo in relation to terrorism.

In the later part of the work, it is studied and discussed directly with the crime of terrorism With respect to qualification problems in accordance with the applicable criminal code of Georgia.
In the course of the work of the work, the conclusion is summarized in the work, the researched and obtained results of the work on the work of the crimes of terrorism.