Source document: https://docs-lawep.s3.us-east-2.amazonaws.com/1698747004804.pdf (Malaysia)
Jilid II Bil.
56 Hari Jumaat 25hb November, 1988 M A L A Y S I A PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES DEWAN RAKYAT House of Representatives PARLIMEN KETUJUH Seven(h Pariiament PENGGAL KEDUA Second Session KANDUNGANNYA JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 95811 RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan 1989 Jawatankuasa— Jadual: Maksud B.33 [Ruangan 9632] Maksud B.34 [Ruangan 9663] USUL: Anggaran Pembangunan 1989 Jawatankuasa— Maksud P.33 [Ruangan 9632] Maksud P.34 [Ruangan 9663] DICETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA K U A LA LUMPUR DATUK HAJI M U K H T AR SHAMSUDDIN.
P SD .

J S D .

S MS S MT S M P .

K MN P IS KETUA PENGARAH PERCETAKAN NEGARA MALAYSIA 1989 MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KETUJUH Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG KEDUA AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N.
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Menteri Dalam Negeri dan Menteri Kehakiman, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M., P.I.S.

(Kubang Pasu).

,, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).

Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO DR LING LIONG SIK, D.P.M.P.

(Labis) „ ,, ,, ,, „ Menteri Kerjaraya, DATO' S.

D.P.M.S., P.C.M., A.M.N.


(Sungai Siput).

Menteri Perusahaan Utama, DATO' DR LIM KENG YAIK, D.P.C.M.

(Beruas).

SAMY VELLU, S.P.M.J., Pertahanan, Y.B.M.

TENGKU DATO' AHMAD Menteri RlTHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P.,S.S.A.P., P.M.K.

(Kota Bharu).

Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B.S.

(Kanowit).

Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATIN PADUKA RAFIDAH AZIZ, D.P.M.S., A.M.N.

(Kuala Kangsar).
(Kuala Kangsar).

Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P., P.N.B.S., J.B.S.

(Santubong).

Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K., D.G.S.M., S.M.K.

(Jerlun Langkawi).

Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S.

(Padawan).

Menteri Pendidikan, TUAN ANWAR BIN IBRAHIM (Permatang Pauh).

Menteri Luar Negeri, DATO' ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, S.P.M.S., D.P.M.S., S.M.T., P.I.S.

(Kuala Selangor).
(Kuala Selangor).

Menteri Kewangan, DATO PADUKA DAIM ZAINUDDIN (Merbok).

9563 25 NOVEMBER 1988 9564 Yang Berhormat Menteri Kesihatan, DATO' CHAN SIANG SUN, S.I.M.P., D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentung).

,, ,, ,, „ Menteri Buruh, TUAN LEE KIM SAI, P.P.N.

(Hulu Langat).

Menteri Belia dan Sukan, DATO' SERI HAJI MOHD.

NAJIB BIN TUN INDERA SHAHBANDAR), (ORANG KAYA HAJI ABDUL RAZAK S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P.

(Pekan).

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUK KASITAH BIN GADDAM, P.G.D.K.
(Kinabalu).

Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN NG CHENG KIAT (Klang).

Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.U., S.I.M.P., D.P.M.J., D.P.M.S., P.N.B.S., K .

M .

N. (Pulai).

,, Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, D ATO' H AJ SABBARUDDIN CHIK, D.S.A.P., S.M.S.

(Temerluh).

I ,, ,, ,, ,, Menteri Perusahaan Awam, DATO NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S.

(Kuala Pilah).

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR MOHAMAD YUSOF BIN HAJI MOHAMED NOR, D.P.M.T., J .

M .
M .

N ., S.M.T., P.P.T.

(Setiu).

Menteri Kebajikan Masyarakat, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD, S.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I.

(Sri Gading).

Timbalan Yang di-Pertua, DATO HAJI MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD, D.I.M.P., A.M.N., A.M.P.

(Rompin).

Timbalan Yang di-Pertua, TUAN D. P. VIJANDRAN (Kapar).

Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N.

(Telok Kemang).

,, Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., J.M.N.

(Paloh).
(Paloh).

Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN LUHAT WAN (Baram).

,, „ „ „ ,, Timbalan Menteri Pertanian, TUAN MOHD.

KASSIM BIN AHMED (Machang).

Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' S. SUBRAMANIAM, D.S.N.S., S.M.J.

(Segamat).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' Oo GIN SUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar).

Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB, D.P.C.M., A.M.P., A.M.K.

(Pasir Salak).
(Pasir Salak).

Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJI DAUD BIN DATO' HAJI TAHA (Batu Pahat).

Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO NG CHENG KUAI, D.P.M.P., A.M.P.

(Lumut).

9565 25 NOVEMBER 1988 9566 Yang Berhormat Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO' MOHD.

TAJOL ROSLI BIN MOHD.

GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P.

(Gerik).

Timbalan Menteri Pertanian, DATO' ALEXANDER YU LUNG LEE, D.P.M.P.

(Batu).
(Batu).

Timbalan Menteri Buruh, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMED, D.I.M.P.

(Jerantut).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR SITI Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' KOK WEE KIAT, A.M.N.

(Selandar).

Timbalan Menteri Pendidikan, TUAN WOON SEE CHIN, A.M.N., P.I.S.

(Senai).

„ Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran).

Timbalan Menteri Kewangan, TUAN LOKE YUEN Yow, A.M.P.

(Tanjong Malim).

Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN Osu BIN HAJI SUKAM (Papar).
Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN (Silam).

JAPPREY Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B,S.

(Sarikei).

Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N.

(Selayang).

Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' ALIAS BIN MD.

Au, D.P.M.T., S.M.T., K.M.N., P.J.K.

(Hulu Terengganu).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO ARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN, D.S.D.K., S.M.S.

(Baling).
(Baling).

Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO HAJI MOHD.

KHALID BIN MOHD.

YUNUS, D.S.N.S.

(Jempol).

Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah).

Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, D.P.C.M., P.C.M.

(Bukit Gantang).

Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN (Ledang).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DRS SULEIMAN BIN MOHAMED (Titiwangsa).
Timbalan Menteri Belia dan Sukan, CIK TENG GAIK KWAN, A.M.N., P.P.N.

(Raub).

Setiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan, TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K.

(Dungun).

9567 25 NOVEMBER 1988 9568 „ Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJI DUSUKI BIN HAJI AHMAD, D.I.M.P.

(Tumpat).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUAN PETER CHIN FAH KUI (Lambir).

Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ONG TIN KIM (Teluk Intan).
Setiausaha Perdagangan Parlimen Kementerian Perindustrian, TUAN M. G. PANDITHAN, K.M.N.

(Tapah).

dan ,, ,, ,, „ »' ,, ,, ,, ,, „ „ „ Setiausaha dan Pelancongan, TUAN ABDUL RAMAN BIN SULIMAN (Parit Buntar).

Kementerian Kebudayaan Parlimen Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMAN BIN ABDUL (Pendang).

Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN MOHAMED BIN JAMRAH, A.M.P., P.P.T.

(Bagan Datok).
(Bagan Datok).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, DR TING CHEW PEH (Gopeng).

TUAN ABDOL MULOK AWANG DAMIT (Labuan).

DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M., D.P.M.J., B.S.I.

(Mersing).

DR ABDUL HADI BIN DERANI, K.M.N., A.M.K., (Kota Setar).

DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR, D.S.D.K., A.M.K.

(Kulim Bandar Baharu).


TUAN HAJI ABDUL MANAF BIN HAJI AHMAD, A.M.N., A.M.P., P.J.K., (Sungai Petani).

TUAN ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang).

TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN HAJI ABU SAMAH, D.S.M., A.M.N., P.J.K.

(Lembah Pantai).

DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J., P.G.D.K.

(Samarahan).

DATO' ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S., A.D.K.

(Kok Lanas).

DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N.

(Kepala Batas).
(Kepala Batas).

TUAN HAJI NIK ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD, S.M.K.

(Pengkalan Chepa).

DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., B.C.K.

(Padang Terap).

TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N.

(Pagoh).

9569 25 NOVEMBER 1988 9570 Yang Berhormat TUAN HAJI BASRI BIN BAJURI, K.M.N., S.M.S., P.J.K.

(Kuala Langat).

DATUK BERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K.

(Penampang).

,, ,, „ ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, TUAN HAJI BUJANG BIN HAJI Uus (Simunjan).

DR CHEN MAN HIN (Seremban).


TUAN CHEW KAM HOY, A.M.K., J.P. (Padang Serai).

TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).

TUAN SAMSON CHIN CHEE TSU (Tawau).

TUAN CHUA JUI MENG (Bakri).

DR V. DAVID (Puchung).

TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S.,P.B.S.

(Betong).

DR ENG SENG CHAI (Petaling Jaya).

TUAN FUNG KET WING (Sandakan).

TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K.

(Gaya).

TUAN HAJI GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K.

(Jerai).

DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal).


TUAN GOOI TUAN HASHIM BIN SAFIN alias SHAFAIN, A.M.N.

(Tanah Merah).

TUAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru).

HOCK SENG (Bukit Bendera), TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB, P.P.N., P.J.K.

Bernam).

TUAN HU SEPANG (Rasah).

TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas).

(Sabak TUAN HAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus).

TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, S.M.T., A.M.N.

(Kemaman).

TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu).


TUAN JlMBUN ANAK PUNGGA allias JAMES JlMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S.

(Kapit), „ TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JlNGGUT (Ulu Rajang).

DATUK KADOH AGUNDONG, P.G.D.K.

(Padas).

,, ,, ,, ,, DATO' HAJI KAMARUZAMAN BIN HAJI AHMAD, D.P.M.S., J.M.N., A.M.N., J.P. (Tanjung Karang).

TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong).

TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian).

TUAN LAU DAK KEE (Pasir Pinji).


9571 25 NOVEMBER 1988 9572 Yang Berhormat TUAN LAW LAI HENG alias GOH LAI HENG, P.I.S., B.S.I., K .

M .

N ., A.M.N.

(Pontian).

TUAN LEE LAM THYE (Bukit Bintang).

DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M.

(Taiping).

TUAN LIEW AH KIM (Seputeh).

DR LIM ANN KOON, S.S.A., P.J.K.

(Ampang Jaya).

TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka).

TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).

PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang).

TUAN MADATANG BIN MOREJAL (Bandau).


TUAN MAIDOM BIN PANSAI alias PAUL PANSAI (Kotu Belud).

TUAN MICHAEL ASANG, B.S.K.

(Jambongan).

TUAN HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K.

(Maran).

DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI AU, D.J.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B.

(Nilam Puri).

TUAN HAJI MOHAMED BIN HAJI ISA, A .

M .

N ., P.S.

(Kuala Kerai).

TUAN HAJI MOHAMED SAM BIN HAJl SAILAN, A .

M .

N ..

P.I.S., B.S.I.

(Muar).

TUAN MOHAMED TAWFIK BIN TUN DR ISMAIL (Sungai Benut).
TUAN HAJI MOHAMED BIN YAAKOB (Rantau Panjang).

DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN D.S.D.K., K.M.N.

(Kuala Kedah).

IBRAHIM, TUAN MOHAMMAD SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOP, A .

M .

N ., P.J.M.

(Balik Pulau).

,, ,, ,, TUAN MOHAMMED YUSOPP BIN ABDUL LAT1FF, J.P. (Tasek Gelugor).

DATUK SERI HAJI MOHD.

ADIB BIN HAJI MOHD.

ADAM, D.G.S.M.

(Alor Gajah).

TUAN MOHD.

NOH BIN RAJAB (Tampin).

TUAN MOHD.

SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K.

(Sepang).

TUAN MOHD.

TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam).


TUAN HAJI MOHD.

ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K.

(Bachok).

,, TUAN HAJI MOHD.

ZIHIN BIN HAJI MOHD.

HASSAN (Larut).

DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.M.J., S.S.U., S.P.M.S., D.U.N.M., S.P.N.S.

(Kota Tinggi).

TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K.C.R.L., K.S.T.J.

(Limbawang).

9573 25 NOVEMBER 1988 9574 Yang Berhormat TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas).

TUAN NASRUDDIN BIN HAJI ALANG SAIDIN, A.M.P.

(Parit).
(Parit).

TUAN NGOI THIAM WOH (Kampar).

DR NICHOLAS MUNONG ANAK IBAU (Rajang).

TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis).

TUAN JOE OJIHI SUPIRING (Marudu).

DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).

DR PATAU RUBIS, P.B.S.

(Mas Gading).

TUAN P. PATTO (Ipoh).

TUAN PETER PAUL DASON (Bayan Baru).

DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., P.C., K.M.N., A.M.N.

(Saratok).

TUAN PITING BIN HAJI MOHD.

ALI (Kinabatangan).

DATO' RADZI BIN SHEIKH AHMAD, D.P.M.P.

(Kangar).


DATIN PADUKA HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN, D.P.M.S., J.S.M., S.M.S., A.M.P., P.J.K.

(Shah Alam).

DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S.

(Jelebu).

Y.B.M.

TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P., S.P.M.S.

(Gua Musang).

DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., PJ.K.

(Tasik Chenderoh).

DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K., J.P. (Semporna).

TUAN SHAHIDAN BIN K.ASSIM, A.M.P.

(Arau).


DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S.

(Johor Bahru).

PUAN HAJJAH SHARIFFAH DORAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED, S.M.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I.

(Parit Sulong).

TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching).

TUAN S. S.

SUBRAMANIAM,P.J.K., A.M.S.

(Hulu Selangor).

TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan).

DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI, P.N.B.S., J.M.N.

(Batang Lupar).

TUAN TAN KOK WAI (Sungai Besi).

DR TAN SENG GIAW (Kepong).

TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan).


TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).

TUAN TIEU SUNG SENG alias Tiu SIING SENG (Sibu).

9575 25 NOVEMBER 1988 9576 Yang Berhormat TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah).

,, ,, ,, ,, ,, „ TUAN TING LING KIEW (Bintulu).

TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID, S.M.K., P.P.N.

(Pasir Puteh).

TUAN WANG CHOON WING, A.M.N.

(Lipis).

DATUK HAJI YAHAYA BIN MOHD.

SHAFIE, P.S.D., P.M.P., A.M.P., A.M.N., J.P. (Tambun).

PUAN Srn ZAINABON BINTI ABU BAKAR (Tebrau).


DATO' ZAINAL ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P.

(Bagan Serai).

DATO' ZAINOL ABIDIN BIN JOHARI, D.S.D.K., K.M.N., P.P.N., B.K.M., P.J.K., J.P. (Sik).

DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., P.J.K.

(Besut).

TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu).

9577 25 NOVEMBER 1988 .

9578 DEWAN RAKYAT Setiausaha Dewan Rakyat: Haji Wan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, J.S.M.

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd.
Salleh bin Abu Bakar.

Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A.M.N.

Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN Keiua Penyunting: Haji Yahya Manap.

Penyunting Kanan: P. B. Menon, Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik.

Penolong Penyunting: N. Ramaswamy.

Penolong Penyunting: Amran bin Ahmad.

Pelapor Perbahasan Parlimen: Suhor bin Husin.

Mohd.

Saleh bin Mohd.

Yusof.

Supiah binti Dewak.

Ismail bin Hassan.

Shamsiah binti Mohd.

Yusof.


Hajjah Kalsom binti Ghazali.

Mohamed bin Osman.

Norishah binti Mohd.

Thani.

Zaharah binti Naim.

Su Soon Chuan.

Norwahidah binti Azizi.

Rozita binti Abdul Samad.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Mohd.


Kassim bin Hashitn 9581 25 NOVEMBER 1988 9582 MALAYSIA DEWAN RAKYAT Jumaat, 25hb November, 1988 Mesyuarat dimulakan pada pukul 3.00 petang DOA (Timbalan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Mesyuarat) JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN- PERTANYAAN IN-HOUSE UNION 1.

Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Ahmad minta Menteri Buruh menyatakan berapakah jumlah "In- House Union" yang ada di negara kita dan bagaimana penerimaan dan penyelarasannya dengan Union-union Kebangsaan.
Timbalan Menteri Buruh (Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed): Tuan Yang di-Pertua, di negara kita sekarang terdapat sebanyak 224 buah kesatuan "In-House".

Jumlah ke- ialah seluruhan kesatuan sebanyak 399 buah.

Ini bermakna bilangan kesatuan "In-House" adalah bilangan merupakan 56% kesatuan-kesatuan dalam negara ini.
Pecahan jumlah ini adalah seperti berikut: dari sekerja sekerja Jenis Bilangan Bilangan Kesatuan Kebangsaan 175 421,544 Kesatuan "In- .. Jumlah House" 224 399 —— —— 190,035 611,579 Pecahan jumlah mengikut sektor pula bagi kesatuan "In-House" adalah seperti berikut: Sektor Kesatuan Bilangan .

.

Kerajaan Badan Berkanun .. Swasta .. .

.

.

.


.. .. .. .. Jumlah .. 82 78 64 224 Mengenai penerimaan dan penyela- rasan dengan Kesatuan Kebangsaan pula, saya ingin memberi sedikit penjelasan kerana soalan ini amat mengelirukan.

Adalah pilihan bebas pekerja-pekerja sendiri sama ada ingin menyertai atau menubuhkan kesatuan "In-House", ataupun mengganggotai kesatuan kebangsaan yang sedia wujud.
Mengikut undang-undang, kedua-dua jenis kesatuan sekerja setaraf, yang mempunyai adalah peranan dan hak yang sama, Oleh yang demikian, adalah tidak perlu untuk sesuatu kesatuan "In-House" daripada penerirnaan mendapat kesatuan-kesatuan kebangsaan, dan ia juga tidak perlu untuk menyelaraskan kegiatan-kegiatannya dengan kesatuan-kesatuan kebangsaan, jika kesatuan-kesatuan "In-House" yang berkenaan ingin membuat demikian.
tidak sekerja sama ada Walau bagaimanapun, kesatuan-ke- jenis satuan "In-House" atau jenis kebangsaan boleh menubuh atau menyertai persekutuan kesatuan-kesatuan dalam sama.

Di mana industri yang 9583 25 NOVEMBER 1988 9584 wujudnya dua kesatuan dalam sesuatu tempat kerja yang mewakili pekerja- pekerja yang sama iaitu kesatuan "In- House" dan kesatuan kebangsaan, maka kesatuan yang tidak mempunyai majoriti untuk mengundurkan diri.
diarah akan tetapi Union pekerja-pekerja Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan tambahan.

Yang di-Pertua, soalan Walaupun diberi pilihan untuk menubuh sama ada "In- House Union" ataupun bergabung di dengan peringkat apakah Yang kebangsaan, Berhormat sedar bahawa terdapat syarikat-syarikat yang menekankan pekerja-pekerja tidak Union-union bergabung ini berlaku kebangsaan apakah pihak Kerajaan supaya tidak ada penindasan seperti yang didakwa oleh buruh-buruh atau pekerja-pekerja selama ini.

dengan ini.
dengan ini.

Kalau jaminan supaya Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, tidak berlaku perkara sebenarnya sepertimana Yang Berhormat dari Pasir Mas itu katakan, oleh kerana dalam undang-undang yang ada, jika sekiranya kesatuan kebangsaan mem- punyai majoriti di dalam syarikat yang berkenaan itu memang tidak boleh lagi diwakili oleh kesatuan yang lain.
Jadi yang demikian adalah penting sesebuah pekerja-pekerja daripada syarikat atau majikan itu mendapat- kan majoriti untuk bergabung dengan kesatuan kebangsaan dan majikan tidak boleh mengenakan apa-apa tekanan kepada kesatuan-kesatuan yang ingin bergabung di dalam ke- satuan kebangsaan, oleh kerana pemimpin-pemimpin kesatuan sekerja juga mempunyai hak dan mempunyai peraturan-peraturan boleh dibuat supaya jika mereka hendak mengabungkan kesatuan itu, mereka boleh berbuat demikian tanpa tekanan mana-mana pihak.
yang Selain daripada itu, Tuan Yang di- Pertua, Kementerian Buruh melalui Pendaftar Kesatuan Sekerja sentiasa memperhatikan perkara-perkara seperti ini supaya ianya tidak berlaku.

tadi Yang Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di- Berhormat Pertua.

Timbalan Menteri menyatakan bahawa para pekerja diberi peluang untuk memilih sama ada mereka hendak memasuki "In-House Union" ataupun kesatuan kebangsaan.
Di sini saya suka bertanya Yang Berhormat Timbalan Menteri sama ada beliau sedar bahawa baru-baru ini pekerja- pekerja telah memilih untuk menubuhkan dan memasuki kesatuan kebangsaan dan mereka itu tidak mahu menubuhkan "In-House Union".

Sekiranya Yang Berhormat Timbalan Menteri sedar, maka saya ingin bertanya sama ada Kementerian yang akan menerima hakikat ini dan akan mendattarkan kesatuan kebangsaan yang dipilih oleh pekerja-pekerja elektronik.
berkenaan elektronik sahaja Union" Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, Ahli dari Bukit Bintang pun sedar perkara ini telah pun dibahaskan sewaktu per- bincangan Dasar Belanjawan baru- baru ini.

Saya telah jelaskan dalam bab sektor elektronik, keadaan ini Ini adalah kerana agak berbeza.

keputusan telah Kerajaan mengumumkan bahawa hanya "In- boleh House ditubuhkan di industri elektronik ini, tetapi Ahli dari Bukit Bintang mengatakan telah memilih untuk menubuhkan kesatuan kebangsaan.
Mana dia tahu?

Kerana ada 85,000 pekerja sektor elektronik yang boleh menubuhkan kesatuan sekerja ini dan 20 orang sahaja, misalannya, boleh menubuhkan pro tem committee, untuk menubuhkan kesatuan kebangsaan.

Orang-orang yang menaja kesatuan tidak semestinya bekerja dalam syarikat yang berkenaan, mereka boleh di pekerja-pekerja ini 9585 25 NOVEMBER 1988 9586 kalangan ahli-ahli profesional yang bakal menjadi Presiden, Setiausaha Agung, dan sebagainya.
Setiausaha Kerja untuk sektor kerana daripada elektronik Jadi untuk menyatakan dalam Dewan ini bahawa semua pekerja- pekerja telah menubuhkan bersetuju kesatuan kebangsaan adalah tidak kita mempunyai tepat maklumat yang lebih daripada apa yang ada pada Ahli Parlimen dari Bukit Bintang.

Kita ada mendapati kehendak kilang-kilang elektronik yang tidak mahu kesatuan kebangsaan, mereka mahu "In-House Union" kerana majikan mereka bagus, menyedari matlamat mereka.

Ini adalah fakta dan kita boleh siasat.


jentera untuk menyiasat Kita ada perkara feedback.

ini, kita ada Memang ada pekerja-pekerja yang mahu untuk menubuhkan kesatuan kebangsaan.

Tetapi 85,000 orang ini belum lagi kita buktikan kesemua mereka mahu untuk menubuhkan kesatuan kebangsaan.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menjelaskan bahawa industri elektronik ini adalah satu sektor yang sensitif konteks mendapatkan pelaburan daripada luar negeri.
Mereka boleh berpindah ke negeri-negeri yang lain jika sekiranya kita tidak mentadbirkan dengan baik.

sedikit dalam Yang keduanya, 15 tahun mereka tidak mempunyai apa-apa kesatuan bagi mewakili mereka, sekarang ini adalah satu perkembangan yang baru bila Kerajaan memutuskan boleh menubuhkan "In-House Union".

Jadi dalam konteks ini perlu kita lihat bagaimana perkara ini harus kita fikirkan.
menyatakan rancangan Kerajaan untuk mengawal kekerapan kejadian air kemerah-merahan (red tide) yang selalu berlaku di perairan Sabah dan bilangan mangsa keracunan kerana ikan atau kerang yang termakan mengandurgi racun tersebut.

Timbalan Menteri Pertanian (Tuan Mohd.

Kassim bin Ahmed): Tuan Yang di-Pertua, kejadian air merah atau "red tide" adalah disebabkan oleh tumbuhan plankton yang sedia ada dalam air laut.
Dari masa ke semasa keadaan perairan menjadi begitu sesuai bagi tumbuhan berapa jenis jenis Pyrodinium bahamensis Complesa yang merupakan jenis plankton yang boleh menyebabkan keracunan.

termasuk plankton plankton termakan Tumbuhan ini boleh menjadi begitu itu boleh ketara sehinggakan air menjadi merah warnanya.

Pada masa inilah organisma seperti lukan dan ikan boleh memperolehi keracunan yang akibat beracun.
Lukan-lukan yang sendirinya tidak akan mati oleh racun akan bertambah kandungan paras racun jika ini terus menginjap plankton sehingga pada suatu masa paras racun di dalamnya boleh menggugatkan nyawa yang memakannya.

Racun ini tidak hilang kesannya walau dimasak sekali pun.

orang-orang air Pada masa sekarang belum lagi ada cara yang praktik untuk menghalang merah.
Walau kejadian bagaimanapun Kerajaan telah dan seterusnya akan mengambil langkah seperti berikut untuk keselarnatan orang umum: AIR MERAH (RED TRADE)— KEJADIAN 2.

Tuan Abdol Mulok bin Awang Pertanian Damit minta Menteri (i) Kajian atas sampel-sampel air tertentu tempat-tempat dari supaya mengetahui jika sesuatu kejadian air merah akan berlaku.

9587 25 NOVEMBER 1988 9588 (ii) Kajian atas sampel-sampel lukan dan ikan dari tempat- tempat tertentu untuk me- mastikan bahawa organisma itu tidak ada racun.
(iii) Di mana terdapat ada air merah dan lukan atau ikan mengandungi racun maka sesuatu pengumuman akan seterusnya dibuat lukan-Iukan penjualan sehingga dihentikan keracunan tidak dapat dikesan lagi.

dan itu (iv) Mendidik para orang awam mengenal kesan dan bahaya kejadian air merah.

Pada tahun 1988 terdapat 9 orang mati akibat keracunan air merah di Sabah, iaitu 6 orang mati di Daerah Sipitang dan 3 orang dari Pulau Gaya.

Tuan Abdol Mulok bin Awang Damit: Soalan tambahan.


Selalunya apabila berlaku air kemerah-merahan atau "red tide" ini sering kali terdapat orang yang menjadi mangsa.

Soalan saya apakah jenis-jenis ikan atau jenis- jenis selalunya mengandungi sel-sel spesis pyrodinium ini yang boleh menyebabkan air tide" kemerah-merahan atau "red yang kepada boleh membawa keracunan dan apakah tanda-tanda awal keracunan ini bagi manusia?
lukan yang Soalan kedua, telah dinyatakan tadi oieh Yang Berhormat Timbalan tidak ada program atau Menteri langkah-langkah untuk mengawal "red tide" ini.

Jadi sama ada terdapat ataupun sudah ada anti dot untuk mengawal keracunan ini kepada mereka yang menjadi mangsa?

Tuan Mohd.
Tuan Mohd.

Kassim bin Ahmed: Tuan Yang di-Pertua, saya suka menyatakan terlebih dahulu kepada Yang Berhormat bahawa air merah atau "red tide" ini berjumpa dari sejenis plankton yang bernama algae dan algae ini kebiasaannya terdapat di laut-laut seumpama di kawasan Pulau Gaya ataupun kawasan berdekatan dengan Sipitang.

saya Algae ini dibahagi kepada dua, satu jenis algae yang merbahaya dan satu jenis algae yang tidak merbahaya.

ini Algae yang merbahaya ialah sebagaimana nyatakan pyrodinium dan gonealex.
dua jenis yang merbahaya kepada manusia.

Apakala algae ini didapati dengan begitu banyak, maka ikan ataupun mussels lukan maka biasanya terlibat apakala menginjap plankton ini.

Jadi jenis lukan yang ditanya oleh Yang Berhormat jenis mussels biasa.

itu adalah iaitu tidak, saya Yang kedua berhubung dengan program, sama ada kita ada program atau telah menyatakan dalam jawapan saya tadi bahawa kita setakat ini tidak ada satu program yang praktik yang benar-benar kita dapat menghalang kejadian air merah ini.
itu kita itu air Walau bagaimana sekalipun kita sentiasa sentiasa monitor, mengkaji sampel-sampel air di tempat- juga tempat kita dan tertentu mengkaji sampel-sampel lukan dan ikan di tempat-tempat yang tertentu dan jikalau kita dapati dalam kajian kita tidak begitu eiok, maknanya satu hari akan timbul soal kejadian air merah dan lukan dan ikan itu juga tidak berapa elok di mana racun begitu banyak maka kita akan mengumumkan seluruh penduduk yang ada di kawasan itu dan tempat-tempat jangan lain sekali-kali mengutip mussels ini dan juga jikalau mengutip sekalipun jangan menjual dan jikalau jangan siapa-siapa dijual sekaiipun langkah-langkah membelinya.
yang diambil oleh Kerajaan pada hari jni memandangkan bahawa ianya begitu merbahaya sekali dan pada tahun 1988 sahaja seperti saya katakan tadi, 9 orang sudah kembali ke rahmatullah.
kepada supaya supaya Ini 9589 25 NOVEMBER 1988 9590 ingin sudah Tuan Mutang Tagal: Tuan Yang di- Pertua, walau pun saya faham bahawa Kerajaan tidak ada rancangan yang praktik untuk mengawal kejadian ataupun pertumbuhan algae ataupun plankton yang ada di perairan Negeri tahu sama ada Sabah, saya Kementerian mendapat sumbangan daripada pakar daripada negara lain untuk mengkaji bagaimana kalau dapat kita hapuskan ataupun kita buang semua plankton yang ada di perairan itu supaya tidak bertumbuh lagi oleh kerana kalau kita biar masalah ini berlarutan memang dapat membahayakan nyawa penduduk di sekitar itu apabila mereka makan?
ingin mengetahui Dan saya walaupun mussel affected, dengan izin, oleh plankton itu tetapi ikan-ikan yang tidak mempunyai shell yang hanya mempunyai scale tidak terlibat.
Jadi, apakah jaminan yang diberi oleh Kementerian supaya apabila air merah itu terjadi, ikan-ikan yang yang affected mempunyai scale dapat dimakan dan oleh kerana kejadian air merah itu dekat dengan kawasan saya di Lawas dan Limbang dan juga Brunei, saya ingin tahu sama ada ini juga terjadi di kawasan saya supaya amaran awal dapat diberikan kepada penduduk- penduduk di kawasan saya.
tidak yang juga itu Dan saya ingin tahu daripada kajian Yang Berhormat Timbalan Menteri sejak bilakah berlakunya air merah itu dan bulan berapakah agaknya yang ia bertumbuh dengan begitu lumrah di kawasan supaya kita dapat menyediakan penduduk-penduduk di sana supaya jangan menangkap ikan dan mussel di tempat itu?

itu Tuan Mohd.
itu Tuan Mohd.

Kassim bin Ahmed: Tuan Yang di-Pertua, penyakit ini, penyakit air merah ini sebenarnya bukan sahaja berlaku di Sabah, tetapi berlaku juga di Jepun, di Hongkong, Amerika Syarikat Jadi, penyakit ini merupakan satu penyakit sendiri.

yang sukar hendak diatasi buat masa ini dan kita boleh dikatakan selalu berbincang pakar-pakar dengan tertentu dan setakat ini sebagaimana saya katakan tadi kita hanya dapat memonitor dan setelah kita monitor kita akan memberitahu kepada umum.
Dari segi pengkhususan kajian itu sama ada bulan berapa penyakit ini akan sukar hendak ini dimaklumkan.

Cuma kita sentiasa monitor, setiap bulan kita monitor, bukan sahaja kita monitor pada bulan Julai, Ogos atau September sahaja.

timbul, Dan keduanya, berhubung dengan jenis ikan, apa jenis ikan yang ada scale atau tak ada scale, jadi saya rasa soal ikan itu kita serahlah kepada pihak pengkaji yang akan mem- beritahu kepada umum.

Saya rasa, itulah sahaja jawapan saya, Tuan Yang di-Pertua.
HUTAN YANG DITEBANG— TANAMAN SEMULA 3.

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan minta Menteri Perusahaan Utama menyatakan apakah langkah penanaman semula bagi hutan-hutan yang telah ditebang bagi pembalakan dan apakah pula langkah-langkah yang sentiasa diambil dan dikenakan kepada pemborong- pemborong bagi hutan-hutan atau konsesi yang diberi kepada mereka.

Timbalan Menteri Perusahaan Utama (Dato' Alias bin Md.
Ali): Penanaman semula kawasan yang telah dibalak adalah dijalankan bagi meningkatkan isi kandungan dan produktiviti hutan dengan tanaman dari tumbuh membesar dan mampu menghasilkan balak yang berkualiti tinggi.

Sejajar dengan ini program rawatan hutan juga isi dijalankan meliputi jenis yang bancian cepat 9591 25 NOVEMBER 1988 9592 kandungan hutan, memusnahkan pokok-pokok yang tidak diperlukan dan juga memotong akar panjat yang boleh mengganggu pertumbuhan pesat pokok-pokok pilihan.
konsesi Mengenai pemborong-pemborong yang mendapat hutan, beberapa syarat tertentu adalah di- kenakan ke atas mereka.

Di antaranya mereka disyaratkan menebang hanya pokok-pokok yang ditandakan sahaja, mengelak dari memusnahkan pokok- pokok lain dalam proses menebang balak, membina jalan halak, mengikut pelan yang telah ditetapkan dan juga dikehendaki menjalankan bancian dan melaksanakan rawatan hutan selepas tebang.

soalan Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di- Pertua, tambahan.
Setakat manakah Kerajaan berjaya untuk me- laksanakan yang disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat tadi dari segi hutan, terutamanya di Sabah dan Sarawak dengan wujudnya mafia-mafia balak yang dapat .

.

.

.. langkah-langkah Beberapa Ahli:Boo!

itu sama Dr Tan Seng Giaw:Nampaknya ada mafia di dalam Dewan ini.
(Ketawa) yang balak Mafia-mafia manghalang langkah-langkah Kerajaan yang berkesan dan saya ingin tahulah ada Ahli Yang Berhormat cjapat memperbincangkan dengan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri untuk mengadakan langkah-langkah yang lebih berkesan mencegah yang memusnahkan hutan belantara negara ini.
mafia-mafia Dato' Alias bin Md.Ali:Tuan Yang di-Pertua, bagi menjawab soalan Ahli Yang Berhormat dari Kepong, saya ingin memaklumkan bahawa bagi tahun 1983-1985 kita telah merawat sejumlah 227,110 hektar hutan iaitu daripada hektar kawasan yang telah dibalak, bererti 224,600 jumlah bahawa proses sivikultur melebihi daripada jumlah yang telah dibalak.
Pada akhir tahun 1986 sejumlah 764,461 hektar iaitu kawasan hutan bukit telah pun diberikan rawatan dan mulai daripada 1987 hingga 1990 kita jangkakan 300,000 hektar lagi akan diberikan rawatan dan menjadikan bagi Semenanjung Malaysia sehingga tahun 1990 sejumlah 1 juta hektar akan diberikan rawatan mengikut cara sivikultur ini.

dijalankan Langkah-langkah yang serupa juga dan di Sabah telah Sarawak.
Bagi Sabah, kita telah membuat rawatan sejumlah 298,000 hektar dan sementara di Sarawak pula 110,000 hektar.
bahawa sempurna Tuan Yang di-Pertua, adalah satu perkara yang memang menjadi per- hatian pihak Kementerian untuk mempastikan kawasan- kawasan hutan kita sentiasa dijaga dan dengan langkah enforcement, dengan izin, sentiasa dijalankan dan pihak Jabatan Hutan, terutama di Sabah dan Sarawak sedang mengkaji cara-cara yang lebih berkesan untuk mengawal usaha- usaha pembalakan dan malahan di Sabah pihak Kerajaan Negeri sedang untuk memikirkan menambahkan denda ke atas mereka yang didapati bersalah.
cara-cara seperti Tuan Shahidan bin Kassim:Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Soalan tambahan.

Berdasarkan kepada per- kembangan penduduk, pembangunan, binatang-binatang yang memerlukan hutan, manusia yang memerlukan hutan pencinta-pencinta, pemburu-pemburu.

Jadi, saya ingin bertanya, berapa peratuskah Malaysia dalatn keadaan yang ada sekarang, tadahan, yang termasuk kawasan memerlukan hutan.
Sekarang ini berapa peratus hutan yang ada dan berapa peratus hutan yang diperlukan untuk mengimbangkan keadaan semula jadi yang ada sekarang.

9593 25 NOVEMBER 1988 9594 Kedua, tadi ada soalan semberono tidak ada dalam Bahasa Malaysia dalam bahasa perkataan mafia, Inggeris pun tidak ada perkataan mafia.

Mafia itu daripada Itali.

Jadi, apakah maknanya mafia, sebab Dewan dengan ini perkataan mafia.

Adakah Ahli Yang Berhormat dari Kepong itu mafia ataupun gangsterkah.
Apakah mafia yang dimaksudkan tadi menyebabkan kami confuse.

tak faham makna mafia.

diconfusekan jangan Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Soalan kedua itu terkeluar daripada soalan asal.

(Ketawa) Ahli Dato' Alias bin Md.
Ali: Tuan Yang di-Pertua, soalan yang kedua itu patut ditujukan Yang kepada Berhormat dari Arau, saya ingin men- jelaskan bahawa tidak ada suatu pendapat yang khusus mcngenai antara yang wajar perimbangan jumlah penduduk dengan jumlah kawasan hutan yang perlu ada untuk memelihara keselesaan hidup dan juga menjaga dari tetapi ialah perangkaan yang kita ada bahawa Malaysia pada masa ini 70% daripada kawasan bumi Malaysia adatah dalam bentuk hutan dan Malaysia merupakan satu daripada negara yang paling banyak hutan di dunia pada masa ini.
arkeologi, KOPERASI PENGAMBILAN DEPOSIT 4.

Tuan Lee Lam Thye minta Menteri Kewangan menyatakan: (a) bilangan institusi pengambilan deposit yang disiasat oleh Bank Negara sehingga 30-9-1988 dan kemajuan siasatan itu.
Apakah tindakan yang akan diambil terhadap pengambil-pengambil deposit haram dan dalam cara apakah Bank Negara akan membantu pendeposit- pendeposit; (b) apakah kemajuan yang telah dibuat oleh Bank Negara untuk mendapatkan balik pinjaman yang diambil oleh peminjam- peminjam Koperasi Peng- ambilan Deposit dan berapa banyak yang telah dibayar balik dan sehingga 30-9-1988 berapakah baki yang tinggal yang perlu dikutip semula.
Timbalan Menteri Kewangan (Tuan Loke Yuen Y o w ) :T u an Yang di- Pertua: buah (a) Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, bilangan Institusi- institusi Pengambil Deposit yang disiasat oleh Bank Negara adalah 34 buah.

Hasil daripada itu adalah didapati siasatan bahawa Institusi- 26 institusi Pengambil Deposit menjalankan perniagaan kewangan tanpa lesen yang sah, manakala 7 Institusi Pengambil Deposit lain didapati tidak mempunyai bukti yang menunjukkan penglibatan pengambilan mereka deposit.
itu, penyiasatan ke atas satu lagi Institusi Pengambil Deposit masih diteruskan.

Sementara dalam buah 24 daripada Setakat ini lapuran-lapuran dan dokumen-dokumen bukti mengenai 26 Pengambil Institusi-institusi Deposit yang didapati terlibat dalam perniagaan kewangan tanpa lesen itu telah dihantar oleh Bank Negara kepada pihak Polis.

Laporan mengenai 2 Institusi-institusi Pengambil Deposit lagi sedang disediakan.
Sehingga ini, seramai 27 orang pengarah, seorang rakan kongsi dan seorang tuanpunya Institusi telah Pengambil didakwa kesalahan atas melanggar seksyen 3, Akta 1969.

Syarikat Kewangan Deposit 9595 25 NOVEMBER 1988 9596 bilangan Daripada yang didakwa itu, 11 orang telah didapati bersalah dan menerima hukuman dengan kesalahan masing-masing.

bersabit daripada jumlah pinjaman yang sebanyak dijelaskan belum $390.58 juta termasuk faedah, telah oleh peminjam-peminjam.
dibayar balik Bank sedang Negara berusaha sedaya upaya untuk menolong pendeposit-pende- posit mendapatkan balik se- berapa banyak wang mereka.

Walau bagaimanapun, perkara ini adalah bergantung kepada keupayaan dan kemampuan Institusi-institusi kewangan yang Deposit Pengambil berkenaan.
Di antara langkah- langkah yang akan diambil oleh Bank ialah Negara harta-harta membubarkan Pengambil Institusi-institusi Deposit yang didapati tidak mampu membayar balik kepada pendeposit-pendeposit mereka dan mengagihkan hasil jualan kepada harta-harta pendeposit-pendeposit yang berkenaan.
itu (b) Mengenai balik usaha men- pinjaman dapatkan oleh peminjam-peminjam Koperasi Pengambil Deposit pula, pihak Bank Negara dengan kerjasama pihak Pe- nerima-penerima (Receivers) dan institusi-institusi kewangan yang bagi dilantik mengendalikan kes Koperasi Pengambil Deposit itu, telah dan sedang mengambil langkah- langkah bagi mendapatkan balik pinjaman- belum pinjaman peminjam- dijelaskan peminjam Ini termasuklah tindakan-tindakan undang-undang atas peminjam-peminjam dan juga penjamin-penjamin mereka yang berkenaan.
mereka.

tegas yang oleh ke Sehingga 30-9-1988 pinjaman sebanyak $121.86 juta iaitu 31% Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di- Pertua, soalan tambahan.

Saya ingin bertanya Yang Berhormat Timbalan Menteri sama ada beliau sedar bahawa masalah Institusi-institusi Pengambil Deposit yang haram ini adalah timbul oleh kerana terdapat berbagai-bagai kelemahan dalam Akta Syarikat Kewangan.
Sekiranya Kementerian ingin beliau mendapat tahu sama ada rancangan oleh Kementerian yang berkenaan untuk kelemahan- kelemahan yang wujud dalam Akta Syarikat Kewangan dengan tujuan untuk membuat pindaan-pindaan yang perlu.

sedar maka mengkaji saya bahawa Yang kedua ialah ada disebut di dalam Kertas Putih yang dikeluarkan oleh Bank Negara mengenai Koperasi Pengambil Deposit kini terdapat lebih kurang $350.8 juta yang telah dipinjam oleh orang-orang tertentu.
Saya ingin mendapat tahu daripada yang Berhormat Timbalan Menteri sejauh mana Bank Negara berkemampuan untuk mendapat balik $350.8 juta yang dipinjam itu.

Tuan Loke Yuen Yow: Tuan Yang di-Pertua, saya minta kalau boleh Yang Berhormat yang berkenaan mengulangi soalan tambahan bahagian yang kedua.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud) Soalan yang mana, yang pertama atau kedua?

Tuan Loke Yuen Yow: Yang kedua.


Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang faham agaknya.

Sekali lagi Yang Berhormat.

kedua.

Dia tidak 9597 25 NOVEMBER 1988 9598 saya Tuan Lee Lam Thye: Soalan yang bahawa tadi kedua mengikut Kertas Putih itu bahawa terdapat $350.8 telah dipinjam dari Koperasi oleh orang- orang tertentu.

juta yang ialah Saya ingin mendapat tahu sejauh mana Bank Negara berkemampuan untuk mendapat balik jumlah wang telah disentuh dalam Kertas yang Putih itu.

.
.

.

.

.

Tuan Loke Yuen Yow: Tuan Yang soalan di-Pertua, bagi menjawab tambahan pertama, bahagian berkenaan dengan keberkesanan Akta Syarikat yang sedia ada ini, saya bagi ini menyatakan pihak Kerajaan bahawa Kerajaan terasa bahawa Akta yang sedia ada ini adalah cukup berkesan.
Walau bagaimanapun oleh kerana manusia pada zaman ini telah menjadi lebih bijak untuk mendapat keuntungan yang banyak dalam masa yang singkat sekali, jikalau perlu Kerajaan mungkin membuat apa-apa pindaan juga ke atas apa-apa Akta supaya mengetatkan syarat-syarat supaya rakyat dapat dilindungi.

Walau bagaimanapun, Tuan Yang di-Pertua ,jikalau Kerajaan membuat pindaan akan mengakibatkan bahawa masyarakat negara ini akan menjadi terlalu over- regulated, dengan izin.
terlebih yang Walau bagaimanapun jikalau perlu Kerajaan akan mempertimbangkan juga pindaan untuk membuat apa supaya dapat memperbaiki syarat- syarat yang sedia ada.

yang pihak Bank Negara telah berusaha dengan sedaya upaya supaya dengan kerjasama pihak receivers dapat balik telah pinjaman-pinjaman diberikan peminiam- kepada peminjam daripada koperasi-koperasi yang berkenaan.

Ini akan mengambil masa yang panjang sedikit dan pihak Bank Negara mempunyai keyakinan supaya masalah tni dapat diatasi.
Terima kasih.

Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Apakah Yang Berhormat dan juga Kerajaan sedar bahawa wang yang dipinjamkan tidak akan dapat dikutip walaupun sampai hari kiamat.
itu Jadi, kepada berdasarkan kenyataan ini oleh kerana wang ini disimpan oleh orang-orang miskin yang mempunyai harta $100,000- $500,000 dan sebagainya, apakah Kerajaan bercadang untuk meminjam daripada Bank Dunia atau dari- institusi-institusi pada mana-mana kewangan membolehkan untuk mereka mendapat modal pusingan semula bagi membolehkan perniagaan jangka ini dijalankan balik dalam masa itu soalannya.
Apakah boleh kita pinjam daripada institusi-institusi luar oleh kerana usaha untuk mengutip balik seperti Yang Berhormat sedia maklum orang hutang $100 juta macam Lorraine Esme Osman bagi lingkup $2 billion tetapi kita boleh kutip balik habis kuat saya ingat dalam $50 juta.

Demikian juga yang ini habis saya ingat the most about $20 million, izin.

Jadi apakah caranya dengan mungkin kita boleh pinjam daripada Bank Dunia ataupun bank-bank lain.

panjang.
panjang.

yang Jadi, saya kedua, Untuk menjawab soalan tambahan di yang sini menyatakan dalam jawapan saya tadi, saya telah memberi sedikit penerangan kepada Ahli Yang Berhormat yang berkenaan bahawa bahawa ingin Tuan Loke Yuen Yow: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan tidak merasakan bahawa pinjaman-pinjaman yang telah diberikan oleh koperasi-koperasi tidak akan dikutip balik.

Kemungkinan bahawa sebahagian daripadanya tidak 9599 25 NOVEMBER 1988 9600 yang dapat dikutip balik.
tetapi walau bagaimanapun, pihak Kerajaan dan pihak-pihak akan berusaha dengan sedaya upaya bagi tindakan- mengambil balik tindakan pinjaman-pinjaman telah diberikan.
untuk mengutip yang terlibat juga apa yang dengan Berkenaan mendapatkan pinjaman- pinjaman dari Bank Dunia ataupun dari supaya pihak-pihak mana syarikat-syarikat koperasi ini dapat hidup semula, masalah ini adalah masalah besar dan bukanlah mudah untuk pinjaman- pinjaman daripada mana-mana pun untuk menghidupkan semula syarikat- syarikat berkenaan.

Kita haruslah melihat keadaan syarikat yang berkenaan.
Ada syarikat yang teruk sangat dan mutu pengarah- pengarah yang ada di koperasi itu tidak mencukupi untuk men- itu, walaupun gendalikan syarikat betapa banyak modal yang baru yang dimasukkan ke dalam syarikat itu.

Walau bagaimanapun, adalah menjadi untuk tanggungjawab memikirkan semua jalan yang boleh untuk menolong koperasi-koperasi yang berkenaan.
Tetapi di sini saya ingin mengingatkan Ahli-ahli Yang Berhormat bahawa adalah tidak adil bagi pihak Kerajaan untuk mengambil tanggungjawab yang sepenuhnya atas apa yang terjadi kepada koperasi-koperasi yang terlibat dalam masalah baru-baru ini.

Kerajaan telah JURURAWAT—MASA BEKERJA 5.

Tuan Taimin bin Lumaing minta Menteri Kesihatan menyatakan: (a) adakah pihak Kementerian .
sedar bahawa masa bekerja oleh jururawat-jururawat dalam wad adalah lebih panjang masanya dengan dibandingkan kalau jabatan Kerajaan.

lain-lain Kalau sedar, apakah langkah- langkah yang sedang dan telah diambil oleh pihak Kemen- terian; dan (b) adakah enam pihak Kementerian sedar bahawa masa ataupun tempoh (6) malam berturut-turut bagi seseorang jururawat kerja malam (night terlalu panjang duty) adalah dan menjejaskan boleh kesihatan seseorang jururawat itu.
Kalau apakah langkah-langkah pihak Kemen- untuk memastikan terian kesihatan seseorang jururawat dan tidak per- khidmatannya benar-benar berfungsi.
terjejas sedar, Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan (Dr Ting Chew Peh): Tuan Yang di-Pertua: tugas Pembantu (a) di Kementerian Kesihatan Malaysia masa bekerja bagi yang kakitangan-kakitangan seperti syif membuat Jururawat, Per- ubatan, Attendan Hospital dan sebagainya adalah lebih kurang sama dengan kakitangan Kerajaan yang bertugas di Jabatan-jabatan lain.
Sungguh- pun masa syif itu malam adalah panjang ia diatur sedemikian sedikit, untuk memberi kemudahan masa yang sesuai untuk datang bertugas dan balik selepas bertugas.

Sebagai gantian cuti tugas malam, mereka diberi empat hari kelepasan selepas bertugas enam malam.

bekerja selama syif (b) sejak beberapa lama jururawat telah menjalani tujuh malam diikuti dengan empat hari kelepasan.
Menyedari bahawa masa kerja malam adalah panjang, Kementerian tugas 9601 25 NOVEMBER 1988 9602 bersetuju sistem untuk Kesihatan tugas melaksanakan enam malam diikuti dengan empat hari kelepasan mulai dari 1hb Ogos, 1988.

Sepanjang pengetahuan Kementerian tidak sistem Kesihatan, menimbulkan apa-apa masalah kesihatan di kalangan kaki- jururawat.

Walau tangan tugas sistem bagaimanapun, malam ini akan dikaji dari masa ke semasa.
ini di paling Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: ingin Tuan Yang di-Pertua, saya bertanya dengan Yang Berhormat mengenai masalah jururawat yang sudah kahwin.

Kadangkala pertukaran tempat bekerja itu didapati begitu rumit dan Kementerian Kesihatan antara adalah saya rasa susah Kementerian yang hendak pertukaran meluluskan jururawat dari satu tempat ke satu tempat.

Saya masih ingat, kawan saya seorang guru di Kuching, isterinya di Sarikei, jadi isteri hendak minta tukar ke Kuching, tiga tahun tidak boleh.
Apakah langkah yang diambil oleh Kementerian untuk menentukan supaya pertukaran bagi mereka yang sudah kahwin supaya dapat dekat dengan suami lebih senang diatur oleh pihak Kementerian?

Keduanya, kepada saya jururawat yang berkerja malam ini menghadapi banyak masalah, terutama sekali yang sudah kahwin.

Yang belum kahwin juga menghadapi masalah.


Adakah pihak Kementerian bercadang untuk jururawat membahagikan perempuan dan 50 jururawat lelaki supaya letaki itu ramai yang bekerja malam dan yang perempuan menjaga rumah di waktu malam dan mungkin masa cuti baru berjumpa.

Adakah pihak Kerajaan bercadang untuk melakukan ini?

50 Ketiga saya lihat jika dibandingkan dengan pegawai-pegawai lain.

.

.

.. Tlmbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Dua sudah, Yang Berhormat.
Dua sahaja, sebab masa tidak banyak.

itu, Dr Ting Chew Peh:Tuan Yang di- soalan Pertua, untuk menjawab pihak pertama sebenarnya Kerajaan sentiasa mempastikan jururawat-jururawat itu ditempatkan di tempat-tempat yang mereka pinta.

Tetapi dalam kes-kes yang tertentu oleh kerana keperluan satu-satu hospital ataupun kelinik desa, maka perkara itu tidak dapat dilakukan.

Untuk soalan yang kedua, iaitu tentang pembahagian kerja di antara lelaki dan perempuan.
jururawat sebenarnya ini bergantung kepada bilangan kakitangan yang ada di dalam satu-satu hospital ataupun hospital daerah dan sekiranya ini dapat dilakukan maka pihak Kementerian akan melakukannya.

Tuan Hu Sepang:Tuan Yang di- Pertua, soatan tambahan.

Saya berasa khuatir untuk jururawat-jururawat yang bekerja malam di Hospital Besar khasnya, sebab kemungkinan mereka diserang ataupun diusik oleh pesakit- pesakit.
Oleh kerana kemungkinan mereka diserang atau diusik oleh pesakit-pesakit di hospital ada wujud, saya tahu apakah langkah-Iangkah yang akan diambil oleh Kementerian Kesihatan untuk keselamatan menjaga jururawat- jururawat bekerja malam yang khasnya mereka yang muda, yang cantik dan yang manis?
(Ketawa) ingin hendak Dr Ting Chew Peh:Tuan Yang di- Pertua, saya ingin meyakinkan Ahli langkah- Yang Berhormat bahawa langkah keselamatan selalu diambil kakitangan untuk Kementerian Kesihatan termasuk jururawat itu selamat menjalankan tugas mereka.

mempastikan 9603 25 NOVEMBER 1988 9604 LEBUHRAYA UTARA-SELATAN— PENYELENGGARAAN 6.
Tuan Chew Kam Hoy minta Menteri Kerjaraya menyatakan: (a) kos penyelenggaraan Lebuh- raya Utara-Selatan sejak dua tahun kebelakangan ini; (b) adakah kos itu dibiayai oleh United Engineering Malaysia (UEM) ataupun oleh pihak Kerajaan; dan itu dibiayai oleh (c) jika kos sebabnya apakah Kerajaan, memandangkan Lebuhraya itu telah diswastakan kepada UEM.
Menteri Kerjaraya (Dato' S. Samy Vellu): Tuan Yang di-Pertua: (a) Kos penyelenggaraan bahagian- bahagian Lebuhraya Utara- Selatan yang siap untuk dua tahun kebelakangan ini adalah seperti berikut: (i) 1986—$8.21 juta;dan (ii) 1987—$5.01 juta pembinaan lebuhraya dengan simen tinggi daripada yang adalah dibina dari asphalt.

lebih yang Soalan kedua, adakah lebuhraya yang dibina dari simen ini lebih mantap dan tahan lama dan jikalau ya, berapa lama?
Dato' S. Samy Vellu:Tuan Yang di- Pertua, seperti apa yang saya jelaskan dalam jawapan-jawapan saya di dalam Dewan yang mulia ini, kos untuk membina iaitu tambahan harga lebih daripada 13% pula dan juga jalan-jalan itu tidak dikenakan bayaran, atau anggaran berapa seperti apa kita belanja untuk jalan dengan tar dan lain-lain.
lebuhraya simen iaitu kedua, dengan jawapan Yang berapakah berkenaan anggaran itu untuk menyelenggara atau berapa lamakah jalan itu boleh tahan, saya tidak ada butir atau contoh atas jalan yang telah dibinakan dalam tanahair kita.

Ini saya percaya kita tunggu sedikit untuk mendapat tahu lebih pengalaman atas jalan-jalan yang sudah dibina.
(b) Kos tersebut adalah dibiayai oleh pihak Kerajaan; (c) Kos tersebut masih dibiayai oleh pihak Kerajaan adalah kerana kos penyelenggaraan Lebuhraya tersebut hanya ditanggung oleh Syarikat Konsesi UEM (PLUS) mulai dari Ihb Jun, 1988 sahaja per- sebagaimana mengikut janjian konsesi projek itu.

di-Pertua, Kerajaan sebahagian Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: soalan Tuan Yang berura-ura tambahan.

daripada membina dengan Lebuhraya Utara-Selatan simen.
Soalan saya menggunakan kos apakah ialah penyelenggaraan yang dibina dengan simen jika dibanding- kan dengan kos penyelenggaraan lebuhraya yang dibina dengan asphlalt walaupun kita diberitahu bahawa kos perbezaan lebuhraya Dato' Haji Mohammad Abu Bakar bin Rautin Ibrahim:Tuan Yang di- jawapan Yang Pertua, di dalam Berhormat Menteri tadi menyebutkan kos penyelenggaraan bagi tahun 1986 ialah $8.21 juta dan tahun 1987 $5.1 juta untuk Lebuhraya Utara-Selatan.
jumlah Soalan perbelanjaan termasuk perbelanjaan untuk memperbaiki lebuhraya di antara Alor Setar dan Gurun yang mana lebuhraya tersebut telah rosak dengan teruk sekali selepas sahaja dan lebuhraya diserahkan kepada Kerajaan.

adakah ini saya, siap itu Soalan yang kedua, sejak lebuhraya itu diperbaiki, tol di antara Alor Setar Selatan ke Gurun dinaikkan sekali ganda iaitu daripada $1 ke $2.
Adakah ini disebabkan oleh tanggungan yang dipikul oleh pihak Kerajaan untuk memperbaiki lebuhraya tersebut dan 9605 25 NOVEMBER 1988 9606 Kementerian apakah tindakan yang telah diambil terhadap oleh kontraktor yang membina lebuhraya ini yang dari segi pandangan orang ramai tidak begitu baik dari segi pelaksanaannya.
dalam tidak masuk Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- Pertua, anggaran perbelanjaan untuk menyelenggara jalan yang saya sebut kos tadi memperbaiki jalanraya iaitu dikatakan oleh Ahli Yang Berhormat oleh kerana jalan itu masih dalam, dengan izin, "guarantee period" iaitu 12 bulan.

Seperti apa dikatakan oleh Ahli Yang Berhormat itu tadi, beliau kata selepas kita siap jalan itu sahaja, jalan itu sudah rosak, ini bukan benar—selepas 8 bulan 3 hari.
Kita telah guna 8 bulan 3 hari jalan itu, ada dalam komputer saya.

(Ketawa) dilutuskan Yang kedua, tambahan untuk kutipan tol itu bukan dikenakan atas pengguna-pengguna jalan tanpa apa- apa siasatan oleh kerana tambahan itu oleh Lembaga telah selepas kita Lebuhraya Malaysia membuka jalan terus ke Gurun.

Jadi ini masuk dalam sistem kutipan tol tertutup, oleh kerana itu mereka bayar lebih sedikit daripada apa yang mereka bayar masa dahulu.
semalan Tuan Mohamed Tawfik bin Tun Dr Ismail: Tuan Yang di-Pertua, saya menarik perhatian Menteri Kerjaraya kepada Kertas Statut 187 yang dibentangkan di mana dikatakan bahawa Package II dari Air Keruh ke Pagoh akan disiap pada 31hb Ogos, 1987.

Apakah sebabnya sampai sekarang highway itu belum dibuka dan adakah Kerajaan menerima apa- apa gantirugi daripada kontraktor tersebut?
Kumpulan Pekerjaan Pekerjaan Profesional, Teknikal dan masalah Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di- Pertua, pembinan Lebuhraya Air Keruh ke Pagoh telah menghadapi sedikit "contractual" berkenaan dengan bayaran dan juga kerja-kerja tambahan telah diarahkan oleh Lembaga Lebuhraya Malaysia kepada kontraktor, oleh kerana itu mereka telah memakan masa lebih sedikit.
Saya percaya jalan ini boleh dapat disiapkan penghujung tahun ini dan mulai daripada tahun 1989, insya Allah, dalam bulan Februari kita boleh juga menggunakan jalan itu.

PENGANGGUR YANG BERDAFTAR 7.


Dr Chen Man Hin minta Menteri Buruh kadar menyatakan pengangguran kini, bilangan pencari- pencari kerja dan jenis pekerjaan yang dicari dan menjelaskan paradoks bahawa beratus-ratus ribu pendatang- pendatang haram asing bekerja di negara ini sedangkan pengangguran di kalangan dan pekerja-pekerja di negara ini adalah tinggi.

pemuda-pemudi anggaran kini Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, seperti Laporan Ekonomi Kerajaan kadar 1988/1989, pengangguran 8.1%.
ialah Berdasarkan kepada penganggur- penganggur yang berdaftar dengan Jabatan Tenaga Rakyat di bawah Kementerian bilangan penganggur mengikut jenis pekerjaan yang dicari sehingga akhir bulan Ogos 1988 adalah seperti berikut: Buruh, Bilangan 12,606 orang Peratus 14.1% 2,056 orang 2.3% 9607 25 NOVEMBER 1988 9608 Kumpulan Pekerjaan .. .. .. .. .. Pekerja Perkeranian dan berkaitan .. .. Pekerja Penjualan .. Pekerja Perkhidmatan .. .. Pekerja Pertanian, Penternakan dan Perhutanan, Nelayan dan Pemburu Pekerja Pengeluaran dan berkaitan, Operator Kemudahan Pengangkutan dan Buruh Bilangan 35,583 orang 626 orang 4,202 orang 1,162 orang Peratus 39.8% 0.7% 4.7% 1.3% 33,169 orang 37.1% Jumlah .. 89,404 orang pekerja-pekerja tidak menafikan pekerja-pekerja Tuan Yang di-Pertua, Kementerian bahawa Buruh terdapat asing termasuk mereka yang masuk tanpa izin yang sedang berkerja di negara ini.
Keadaan ini telah wujud kerana ada kerja-kerja yang tidak diminati oleh tempatan, misalnya kerja-kerja di ladang-ladang yang terpencil di mana kemudahan asas kurang sempurna.

Kekurangan minat pekerja-pekerja kita untuk bekerja di sektor pertanian jelas dilihat dari profile pencari-pencari kerja yang saya telah kemukakan baru sebentar tadi di mana dari 89,404 pencari kerja hanya 1,162 atau 1.3% yang berdaftar untuk bekerja di sektor pertanian, dan perhutanan.
penternakan Saya jenis pekerjaan ingin menjelaskan bahawa adalah dasar Kerajaan mengutamakan semua kepada tempatan.

Orang-orang penduduk asing hanya akan dibenar bekerja secara sah di sektor ekonomi atau bidang-bidang pekerjaan yang rakyat tempatan tidak berminat atau tidak berupaya mengerjakannya demi untuk menjamin kemajuan sektor ekonomi tersebut.

Dalam ini, Kerajaan akan mengkaji kemasukan pekerja-pekerja asing dari masa ke semasa sesuai dengan kehendak dan keperluan negara.
hubungan Dr Chen Man Hin: Tuan Yang di- Pertua, saya setuju, pemuda-pemuda kita barangkali tidak berminat untuk bekerja di ladang-ladang estet kelapa sawit, tetapi bidang penjaja-penjaja (hawkers), saya rasa pemuda-pemudi kita suka di bidang itu.

Saya nampak ada banyak orang asing yang menjadi penjaja-penjaja.

Jadi, bolehkah beri penjelasan kepada hal ini.
tadi saya ialah sebut permit ataupun Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, soal yang jika sekiranya di sektor perladangan, maka perkara-perkara seperti ini biasanya kita longgarkan ataupun Kerajaan menimbangkan memberikan kebe- naran kerja kepada orang-orang asing, tetapi bagi penjajaan-penjajaan dan sebagainya itu saya fikir adalah memang hak rakyat negara ini dan kalau sekiranya terdapat orang-orang asing menjaja ataupun bekerja di situ, kita akan mengambil tindakan, menyiasat dan sebenarnya, untuk maklum Yang Berhormat Bahagian Penguatkuasa Kementerian sentiasa memeriksa tempat-tempatan pekerjaan dan kalau kita dapati seslapa sahaja yang melanggar Akta ini kita akan mengambil tindakan dan kita sudah pun mengambil tindakan di beberapa tempat di dalam negara ini dari masa ke semasa.
Berkenaan dengan penjajaan juga berharap tuan-tuan punya gerai dan sebagainya janganlah dengan senang sekali menggadaikan ataupun menjual gerai-gerai mereka kerana kalau pekara itu berlaku kita tidak Buruh saya ini itu 9609 25 NOVEMBER 1988 9610 boleh membuat ataupun mengambil apa-apa tindakan.

Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar: Tuan Yang di-Pertua, dari kenyataan tadi jelas sekali bahawa kadar pengangguran di negara ini adalah tinggi iaitu 8.1%.
Saya ingin tahu apakah bentuk program utama induk daripada ataupun program terutama bagi pihak Kementerian, tahun 1989 dalam usaha membasmi pengangguran yang begitu ketara kini.

begitu istimewa Soalan kedua, apakah istimewanya pendatang-pendatang haram ini dalam soat bekerja jika dibandingkan dengan penduduk-penduduk tempatan.
Kalau mereka apakah Kementerian tidak mempunyai satu rancangan ataupun usaha untuk turut mengistimewakan juga penduduk- penduduk tempatan agar mereka ini dapat bersaing dengan pendatang- gus haram, pendatang menafikan pendatang- kehadiran pendatang haram di negara ini.

sekali Dato' Wan Abu Bakar bin Wan Mohamed: Tuan Yang di-Pertua, bagi soalan nombor 2 dahulu saya akan cuba jelaskan.
Tidak ada istimewanya pendatang-pendatang tanpa izin ini, cuma yang menyebabkan keadaan ini berlaku ialah bagi sektor perladangan.

pekerja-pekerja tidak berminat untuk bekerja, terutamanya bagi kawasan-kawasan terpencil.

Itu sahaja kenyataan yang ada dan ini pekerjaan-pekerjaan menyebabkan yang tidak tidak dapat ataupun diminati oleh pekerja-pekerja kita ini diambil alih tempat itu oleh pekerja- pekerja asing dan sebagainya yang datang tanpa izin.
tempatan Bagi soalan yang pertama soalan dari Yang Berhormat itu, program membaiki keadaan pengangguran di negara ini adalah satu program yang besar oleh Kerajaan.

lanya bukanlah diletakkan di bawah Kementerian secara Buruh khususnya ataupun ini, dan khususnya perkara ini bukanlah tanggungjawab Kementerian Buruh sahaja, ia merupakan tanggungjawab Kerajaan berbagai-bagai Kementerian yang terlibat.

Namun, saya juga boleh menjelaskan di sini ia berkait soal pengangguran dengan pertumbuhan ekonomi.
Oleh sebab itu apa yang dibuat .

oleh Kerajaan pada masa ini ialah berusaha untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi negara, maka dengan itu seterusnya ia akan meningkatkan pertumbuhan di sektor swasta yang menyebabkan perkem- bangan, perindustrian, perniagaan ini akan dan perdagangan dan mewujudkan pekerjaan peluang dalam berbagai-bagai sektor dan juga dalam berbagai peringkat pekerjaan dalan professional, pekerjaan pengawasan, pertengahan, buruh-buruh kasar dan pekerja biasa.
Jika semakin pesat pertumbuhan ekonomi negara maka akan banyak peluang-peluang yang pekerjaan wujud.

Itu yang pertamanya.

pengurusan, pesatnya pesat ekonomi Keduanya, dengan pertumbuhan yang negara, pekerjaan-pekerjaan yang sedia ada itu dapat dipertahankan berbanding dengan kemelesetan ekonomi, bila pertumbuhan ekonomi meleset kilang- kilang, industri dan kedai-kedai tutup, maka peluang-peluang pekerjaan juga akan hilang dan ini menambahkan pengangguran.
dan berbagai skim Kedua, kita mengadakan pekerjaan Kementerian, melalui dan latihan mengadakan iaitu untuk menambah kemahiran kemahiran pencari-pencari pekerjaan yang keluar dari sekolah tanpa kemahiran dan ini kita harap akan dapat supaya mereka diserapkan oleh sektor swasta dan senang bagi sektor swasta bila mereka ini mempunyai kemahiran, kerana keperluan mereka berbeza dengan keperluan di sektor awam, misalnya.
ini 9611 25 NOVEMBER 1988 9612 ini Ketiga, Kementerian Pendidikan juga dari masa ke semasa haruslah mengkaji dari segi kesesuaian mata pelajaran yang diajar supaya sistem pendidikan akan negara mengeluarkan mereka yang sesuai dengan kehendak negara pada sesuatu masa itu, misalannya, mengeluarkan pekerja ataupun tenaga kerja yang berkemampuan, berkemahiran dan tepat pula ilmu yang mereka ada itu dengan kehendak negara.
Selain daripada itu berbagai-bagai langkah telah diambil oleh jangka pendek berbagai untuk mengadakan peluang-peluang latihan dan juga pekerjaan.

Ini telah saya jawab beberapa kali dalam Dewan yang mulia ini.

.

Kementerian Banyak Akhirnya, Tuan Yang di-Pertua, perubahan sikap harus juga ada pada terutamanya pencari-pencari kita, kerja.

peluang-peluang pekerjaan terbuka misalnya, di sektor ladang, pembantu kedai, bekerja dengan keluarga yang berniaga dan sebagainya.
Maksudnya, sementara kita belum dapat kerja yang sesuai untuk kita, kita buatlah apa juga kerja yang ada yang boleh mendatangkan hasil.

Misalannya, di ladang.

Bekerja di ini boleh menghasilkan antara $15.00-$30.00 sehari.

Jadi, kalau kita betul-betul tidak ada kerja kita bekerja dahulu dan bila ada pekerjaan yang betul-betul diminati oleh kita, kita tukar kepada pekerjaan yang baru.
ladang Tuan Yang di-Pertua, untuk berjaya kita haruslah bekerja keras dan kita juga harus belajar dari kesilapan diri kita dan juga kesilapan orang lain.

Terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Masa sudah cukup.

(Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Pertanyaan No.

8 hingga 23 adalah diberi di bawah ini).

PETANI DENGAN LPN— PENYELESAIAN 8.


Dato' Zainol bin Johari minta Menteri Pertanian menyatakan sejauh Kerajaan usaha manakah mengenalpasti masalah dan jalan penyelesaian antara LPN dan petani- petani di Kedah.

Tuan Mohd.

Kassim bin Ahmed: Masalah-masalah antara petani-petani di Kedah dengan LPN telah lama dikenalpasti dan telah diselesaikan ini.

jauh kurangnya ketika atau Masalah-masalah dan penyelesaiannya seperti berikut: adalah utama (i) Potongan ke atas padi yang dibeli oleh LPN.
Padi yang dibeli adalah berdasarkan mutu yang bergantung kepada gred, bersih dan masaknya padi itu.

Rungutan sebilangan kecil petani ialah potongan terlalu tinggi.

Rungutan ini telah berkurangan semenjak LPN menggunakan alat-alat scientifik bagi menentukan wap basah, padi muda, hampa dan kekotoran sejak 3 tahun yang lepas; anggaran (ii) LPN akan menangguhkan pembayaran subsidi sekiranya didapati jumlah padi yang dijual sama ada di kilang- kilang LPN atau di kilang- swasta melebihi kilang daripada hasil.
Bilangan kes-kes seperti ini adalah kecil iaitu kira-kira 400 semusim bila dibandingkan dengan bilangan petani yang didaftar di Kedah seramai 66,000 orang.

Kes-kes itu disiasat dengan segera supaya tidak menimbulkan masalah kepada petani-petani; (iii) Pengendalian pembelian padi di kompleks-kompleks LPN khususnya masalah barisgilir 9613 25 NOVEMBER 1988 9614 lori-lori juga diatasi.
Masa menunggu bagi lori-lori ini telah dapat dikurangkan di mana pada musim menuai pertama yang lepas cuma di 3 buah kompleks sahaja lori terpaksa menunggu semalam di musim kemuncak dan Tahun Baru Cina.

Pada keadaan biasa, ianya dapat diselesaikan pada hari itu juga.

Pengendalian pembelian ini telah dapat dipercepatkan dengan bertambahnya kemu- dahan-kemudahan yang dise- Kerajaan oleh diakan termasuk alat-alat pengering dan tempat-tempat menyim- pan sementera.
Masalah-masalah di atas telah dapat diselesaikan atau dikurangkan melalui penerangan-penerangan kepada petani-petani dan juga Jawatankuasa Penyelaras di peringkat kompleks- kompleks.

Usaha-usaha akan terus dilaksana dibuat untuk mengurangkan lagi masalah-masalah tersebut bagi kepentingan petani-petani di Kedah.

PENGANGGURAN BEUA-BELIA ada beliau 9.
Tuan Haji Basri bin Bajuri minta Menteri Belia dan Sukan menyatakan sama sedar bahawa pengangguran di kalangan belia begitu ketara dan bidang perdagangan dan perusahaan merupakan bidang yang terlalu luar dan sentiasa terbuka untuk diceburi; jika ia: (a) apakah Kerajaan bercadang lagi untuk memperbanyakkan kursus-kursus kemahiran dan perdagangan di kalangan belia; (b) apakah Kerajaan bercadang menempatkan seorang pegawai khas dalam bidang perdagangan untuk dan membimbing belia luar bandar berniaga menjadi atau pengusaha dalam bidang-bidang membantu yang sesuai dengan tempatan di setiap daerah.
dan sentiasa belia Menteri Belia dan Sukan (Dato' Seri Haji Mohd.

Najib bin Tun Haji Abdul Razak): Kementerian Belia dan Sukan berusaha telah menggalakkan supaya melibatkan diri di dalam kegiatan- kegiatan cara memberi bimbingan dan galakan agar mereka dapat merebut peluang di dalam sentiasa terbuka luas.
Untuk mencapai hasrat ini, Kementerian telah melaksanakan strategi bagi memajukan tiga jenis kemahiran iaitu: perniagaan ekonomi dengan yang (i) Kemahiran Vokasional; (ii) Kemahiran Berniaga; dan (iii) Kemahiran Memimpin.

Ketiga-tiga kemahiran tersebut akan terus dilaksanakan melalui latihan dan kursus-kursus secara sama berinstitusi atau tidak berinstitusi di seluruh negara.
ada (a) Dalam kursus bidang kemahiran berniaga, sebanyak 162 projek berbentuk dengan penglibatan belia seramai 3,875 orang telah dirancangkan bagi pelaksanaan di seluruh negara dalam tahun 1988. ini, mata dan Di samping itu di setiap Pusat Latihan Kemahiran Belia di bawah pentadbiran Kemen- pelajaran terian perdagangan keusaha- wanan telah di perkenalkan bagi menanamkan minat para belia berkeyakinan agar mereka untuk melalui penglibatan sepenuh masa dalam perniagaan.
berdikari (b) Buat masa ini di setiap negeri telah ada Pegawai Belia Niaga tugasnya adalah yang antara dan untuk membantu 9615 25 NOVEMBER 1988 9616 membimbing para belia untuk usahawan seorang menjadi muda di samping merancang dan melaksanakan aktiviti- aktiviti di bawah Program Pem- Ekonomi Belia bangunaan di Kementerian.

Manakala tugas tersebut daerah-daerah, dilaksanakan Pegawai oleh Belia dan Sukan Daerah, BANGUNAN BERJAYA— PEMBELIAN LEMBAGA LETRIK SABAH 10.
Datuk Haji Sakaran bin Dandai minta Menteri Tenaga, Telekom dan Pos menyatakan jumlah harga sebenar pembelian bangunan Berjaya oleh Lembaga Letrik Sabah dan sama ada jumlah tersebut telah habis dibayar kepada pemilik bangunan berkenaan.

Adakah pihak Lembaga Letrik Sabah bercadang untuk menempatkam kesemua bahagian pentadbiran Ibu Pejabat dan pejabat-pejabat kawasan daerah Pantai Barat di bangunan tersebut bagi mengelakkan penyewaan di bangunan-bangunan lain.
Menteri Tenaga, Telekom dan Pos (Datuk Leo Moggie anak Irok): Jumlah harga sebenar pembelian bangunan Berjaya oleh Lembaga Letrik Sabah (LLS) ialah $29 juta dan buat masa ini sejumlah LLS $16,500,000 sahaja.

Mengikut syarat- syarat perjanjian jual beli bangunan Berjaya yang ditandatangani pada 08-7-88, baki bayaran ini perlu dijelaskan dalam tempoh enam bulan dari tarikh perjanjian ini.
telah membayar Semua bahagian Ibu Pejabat LLS di Bangunan ditempatkan akan Berjaya manakala pejabat-pejabat kawasan Pantai Barat LLS akan kekal tempat masing-masing sekarang di kerana ber- bangunan-bangunan kenaan adalah milik LLS sendiri.

SYARIKAT KAWALAN KESELAMATAN—PENGAMBILAN PEKERJA yang 11.
Tuan Haji Abdul Razak bin Haji Abu Samah minta Menteri Dalam tidakkah ada Negeri menyatakan undang-undang dikhaskan kepada Syarikat-syarikat Kawalan Keselamatan yang telah diberi lesen kebanyakkannya mengambil yang pekerja-pekerja orang yang telah tua dan begitu juga yang terlalu muda menjadi Kawalan Keselamatan iaitu orang-orang yang telah berumur 60 tahun yang mudanya ialah di antara 18-20 tahun kerana keselamatan ini adalah amat penting maka seharusnya pengawal-pengawal keselamatan terdiri daripada orang yang benar- benar bertenaga dan bertanggung- jawab.
di Timbalan Menteri Dalam Negeri (Dato' Megat Junid bin Megat Ayob): Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, di bawah Seksyen 3, Akta Agensi Persendirian, Menteri Dalam telah membuat peraturan Negeri mengenai pengambilan pekerja atau pengawal Syarikat-syarikat Kawalan Keselamatan.

Antara syarat- syarat yang dikenakan ialah setiap orang yang diambil bekerja perlulah mendapat kelulusan Polis terlebih dahulu dan menjalani pemeriksaan perubatan.
Pihak polis akan menolak mana-mana permohonan yang tidak sesuai pengawal keselamatan.

untuk menjadi tahun Sukalah saya memaklumkan kepada itu bahawa Ahli Yang Berhormat pekerja-pekerja yang berumur lebih dikehendaki menjalani 55 pemeriksaan sekurang- kurangnya sekali tiap-tiap dua tahun.

Manakala mereka yang berumur lebih 60 lagi menjadi pengawal tetapi jika diambil bekerja hanya dibenarkan memegang jawatan di pejabat sahaja.
tidak dibenarkan doktor tahun 9617 25 NOVEMBER 1988 9618 EXPORT CREDIT REFINANCING—PELAKSANAAN xport 12.

Tuan Sim Kwang Yang minta Menteri Kewangan menyatakan apakah kemajuan telah dicapai di dalam memperolehi kredit kepada dengan pengekspot-pengekspot melaksanakan Credit Refinancing (ECR) skim.

Siapakah berhak untuk menikmati kemudahan telah tersebut, apakah procedure tersebut disediakan untuk kredit dipohonkan, ini, dan berapakah wang telah digunakan oleh pengekspot-pengekspot di bawah skim itu.
setakat yang Tuan Loke Yuen Yow: Kemajuan Kemudahan Skim pelaksanaan Pembiayaan Semula Kredit Eksport (Export Credit Refinancing) sehingga masa ini adalah menggalakkan.

Sejak dilancarkan dalam tahun 1977, jumlah pembiayaan telah semula dikeluarkan meningkat dari $138.8 juta kepada $1,311.9 juta dalatn tahun 1981 dan kepada $3,773.5 juta dalam tahun 1987.

Jumlah itu adalah masing- masing bersamaan dengan 0.9%, 4.8% dan 8.4% daripada jumlah kasar eksport Malaysia dalam tahun-tahun tersebut.
Bilangan pengeksport yang mendapat faedah daripada skim ini sejak tahun 1977 sehingga tahun 1987 adalah sebanyak 1,087. terbuka kepada semua ini Skim yang di pengeksport termasuk pengilang- Malaysia, pengilang syarikat-syarikat dan perniagaan, yang memenuhi syarat- syarat berikut: beroperasi (i) barangan yang mereka eksport itu adalah merupakan barangan yang diluluskan, iaitu tidak termasuk dalam "negatiye list".
Buat masa ini, barangan yang disenaraikan dalam "negative list" secara bahan termasuk amnya tidak boleh mentah yang ("inedible"), hasil dimakan keluaran yang dilarang seperti dadah dan alat-alat letupan dan barang-barang purbakala; juga (ii) barangan (value itu mempunyai sekurang-kurangnya 20% nilai ditambah added) dan menggunakan sekurang- kurangnya 30% bahan tem- patan dalam pembuatannya.
Bagaimanapun, syarat-syarat itu atas dikenakan seperti keluaran pertanian sayuran, buah-buahan dan ternakan; dan ke (iii) pengeksport hendaklah men- line" di dapatkan "credit ini daripada bawah mana-mana perda- bank gangan di Malaysia.

skim Ahli pembiayaan Untuk maklum Yang Berhormat, skim ini mempunyai dua Pertama, kemudahan.

bentuk kemudahan semula sebelum barangan dimuatkan ke atas (pre-shipment) dan kedua, kapal selepas pembiayaan kemudahan barangan dimuatkan ke atas kapal (post-shipment).
Bagi kemudahan pengeksport- yang pertama, pengeksport yang telah memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan boleh ini dengan mendapat kemudahan mengemukakan eksport (export order) daripada pembeli luar negeri kepada bank perdagangannya.

Bagi kemudahan yang kedua pula, mereka dikehendaki mengemukakan invois, borang eksport kastam ("bill of lading") kepada banknya.

pesanan Sehinggga bulan September, 1988 telah ribu kepada pengeksport- sejumlah dikeluarkan pengeksport di bawah skim ini.
juta $20 9619 25 NOVEMBER 1988 9620 HOSPITAL DAERAH TAWAU— PESAKIT LUAR 13.

Tuan Samson Chin Chee Tsu minta Menteri Kesihatan menyatakan jumlah rakyat Malaysia dan bukan rakyat Malaysia yang menerima rawatan sebagai: Tahun Jumlah .. 1987 Hingga September 1988 $17,251.50 $27,876.50 (a) pesakit luar; dan (b) pesakit dalam di Hospital Tawau pada tahun 1985, 1986, 1987 bulan September 1988 dan bil-bil yang belum dijelaskan pada setiap tahun tersebut.
sehingga dan Dr Ting Chew Peh: (a) Pada tahun 1985, bilangan yang warganegara Malaysia telah mendapat rawatan di Hospital Daerah sebagai pesakit luar ialah 48,402 dan 7,595 orang sebagai pesakit dalam.

Sehingga bulan September 1988 bilangan ini berubah kepada 56,744 orang bagi pesakit luar dan 5,629 orang bagi pesakit dalam.

rawatan Bagi bukan warganegara Malaysia pula, pada tahun 1985, telah seramai 32,926 orang mendapat sebagai pesakit luar dan 5,390 bagi pesakit dalam di hospital berkaitan.
bulan September 1988 pula, seramai niereka daripada 38,878 mendapat sebagai rawatan pesakit luar dan 5,280 bagi pesakit dalam.

Pada (b) Kedudukan tunggakan bil yang belum dijelaskan adalah seperti berikut: BERITA RADIO DAN TELEVISION 14.

Tuan Madatang Morejal minta Penerangan menyatakan Menteri sebab-sebab RTM tidak memberi liputan/laporan secukupnya terhadap semua peristiwa-peristiwa utama yang berlaku di setiap negeri dalam Malaysia.
RTM Ahmad): Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan (Dato' Haji Dusuki bin sentiasa Haji memberikan perhatian yang penuh kepada semua negeri-negeri dalam Malaysia untuk mendapat bahan- bahan berita Radio dan Televisyen.

Segala peristiwa-peristiwa penting dan menarik tidak kira di mana ia berlaku akan sedapat yang boleh dimuat dalam Berita Nasional, Wilayah dan lain-lain liputan.
Untuk menambahkan siaran liputan peristiwa-peristiwa tempatan yang penting, Siaran Berita Wilayah telah ditambahkan sebanyak 10 minit menjadikan 30 minit.

ini RTM Dalam perkara telah menyediakan perkhidmatan Satelit untuk Sabah dan Sarawak dan hubungan mikro "wave" untuk negeri di Semenanjung supaya semua liputan perisitiwa-peristiwa penting dapat diterima dan disiarkan pada hari yang sama.
yang Tahun 1985 1986 .. .. Jumlah Tunggakan $10,191.50 $13,516.50 RTM akan terus berusaha untuk membanyakkan lagi siaran liputan- liputan tempatan di peringkat negeri dan daerah.

9621 25 NOVEMBER 1988 9622 PUSAT KESIHATAN DI DAERAH PITAS 15.
Tuan Joe Ojihi Supiring minta Menteri Kesihatan menyatakan: (a) oleh sebab Daerah Pitas adalah daripada berjauhan agak Kudat, Daerah Hospital terutama dengan sekali perhubungan yang menyulit- kan, adakah Kementerian ini untuk memper- bersimpati dan memperbesar- baharui ada kan Dispensary pesakit- untuk menampung pesakit dalam Daerah tersebut; dan (b) adakah Kementerian ini bercadang untuk mendirikan Daerah sebuah Hospital bahawa memandangkan Daerah sebuah Daerah penuh.
adalah yang ini Dr Ting Chew Peh: (a) Kementerian Kesihatan akan membina sebuah Pusat Kampung di Kesihatan Kelumpang selaras dengan taraf tempat tersebut sebagai pusat pentadbiran Daerah Pitas.

tersebut bukan Kemudahan sahaja mengganti Dispensari yang sedia ada tetapi tahap mempertingkatkan perkhidmatan kini disediakan.
Projek ini dijangka mula pada pelaksanaan pertengahan tahun 1989 dan dijangka siap pada pertengahan tahun 1991. dapat yana lagi (b) Kementerian Kesihatan masih belum mempunyai cadangan Hospital untuk membina Daerah Pitas dalam tempoh Rancangan Malaysia Lima.

Namun demikian, peruntukan telah diluluskan dalam RML untuk membina sebuah hospital daerah di Kota Marudu yang dijangka dapat menampung keperluan perkhidmatan kesihatan bagi daerah Pitas.
Jarak antara pekan Pitas dan Kota Marudu adalah kira-kira 48 KM.

Selain daripada Pusat Kesihatan Kelumpang, sebuah lagi Pusat Kesihatan Fasa 1 Bandun dan 2 buah klinik desa iaitu KD Rusoh dan KD Pantai telah mendapat peruntukan tempuh untuk dibina dalam Rancangan Malaysia Ke Lima.

KOPERASI KEWANGAN PEM- BANGUNAN SABAH BHD.

16.


Tuan Gerard Math Lee Min minta Menteri Kewangan menyatakan: (i) apakah keadaan penyiasatan terhadap hal-hal soal Sabah Development Finance Co- operative Society pada masa ini; (ii) adakah para "depositors" akan dibayar kembali semua wang mereka; (iii) jika ya, bila dan dalam bentuk akan apakah wang dikembalikan; dan itu (iv) mengapa dan apakah yang kelambatan menyebabkan penyiasatan itu.
Tuan Loke Yuen Yow: (i) Penyiasatan yang telah di- jalankan oleh Bank Negara Malaysia mendapati bahawa Koperasi Kewangan Pemba- tidak ngunan Sabah Bhd.

dan (insolvent) berupaya tidak mempunyai ketunaian yang (illiquid) untuk menjelaskan hutang- hutangnya.

Berdasarkan pe- kepada nyata kewangannya, kope- rasi ini mempunyai nilai harta bersih tidak lebih daripada satu (1) sen bagi tiap-tiap seringgit deposit.
"proforma" cukup 9623 25 NOVEMBER 1988 9624 (ii) Memandangkan kepada nilai sokongan hartanya yang amat lemah, adalah sukar untuk merangka satu skim penye- yang membolehkan lamat da- pendeposit-pendeposit lam koperasi ini mendapat deposit balik sepenuhnya masing-masing.

Namun demikian, dalam rancangan penyelamat yang disediakan, Kerajaan akan memastikan supaya pendeposit-pendeposit dalam koperasi ini mendapat sebahagian daripada balik deposit masing-masing.
(iii) Keterangan lanjut mengenai rancangan penyelamat yang disediakan oleh Kerajaan akan dimaklumkan kemu- dian apabila semua urusan berhubung dengannya siap.

(iv) Mengenai kelewatan sebagaimana penyiasatan yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat, saya ingin bahawa menyatakan berlaku sebenarnya sebarang kelewatan dalam menjalankan penyiasatan ke atas koperasi ini.

Lazimnya penyiasatan rapi memakan masa sedikit.

tidak yang HUBUNGAN MALAYSIA— MALDIVES 17.


Tuan Mohamed Tawffk bin Tun Dr Ismail minta Menteri Luar Negeri keuntungan menyatakan apakah dari kepada Malaysia perhubungan antara duahala Malaysia dan Maldives.

akibat di Timbalan Menteri Luar Negeri (Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan): Hubungan Malaysia dan Maldives adalah erat, mesra dan memberi keuntungan kepada kedua- dua negara.
Sebagai sebuah negura sedang membangun Maldives sangat dari untuk berminat meningkatkan kerjasama di bidang ekonomi dan teknik dengan negara kita.

Maldives mempunyai segi potensi perdagangan duahala dengannya serta prospek pelaburan seperti penglibatan pihak swasta Malaysia dalam projek- projek usahasama.

Dari segi imbangan perdagangan di antara kedua buah negara bagi tahun 1985, 1986, 1987 sehingga bulan Ogos 1988 dan Malaysia lebihan mempunyai dagangan iaitu keuntungan berpihak kepada negara kita.
Di samping itu, Maldives telah secara konsisten menyokong pen- dirian Malaysia di berbagai foram antarabangsa seperti di Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, Komanwel, Pergerakan Berkecuali, Negara Organisasi Persidangan Islam dan isu- isu Kampuchea.

Maldives telah menyokong Malaysia bagi menduduki kerusi Majlis Keselamatan Bangsa- Bangsa Bersatu.

Kerajaan Maldives juga sangat berminat dan memberi sokongan kepada Malaysia mengenai kerjasama Selatan-selatan.
Di dalam kontek kerjasama di kalangan negara- negara membangun, Malaysia telah memberi berbagai bentuk bantuan teknik bawah di Program Kerjasama peruntukan Teknik Malaysia dan (MTPC) menghargai hasrat penuh Maldives meningkatkan duahala dengan Malaysia.

kepadanya kerjasama EKUITI SYARIKAT PEMBUATAN BAGI RAKYAT ASING 18.
Dr Eng Seng Chai minta Menteri Perdagangan Perindustrian dan menyatakan sebab-sebabnya orang asing dibenarkan memegang seratus syarikat ekuiti-ekuili peratus pembuatan dan pengeluaran barangan Jelaskan tempatan.

kegunaan mengapa pelaburan garispanduan orang asing sering ditukar ganti dalam tempoh masa yang singkat sahaja.
9625 25 NOVEMBER 1988 9626 Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian (Dato'Kok Wee Kiat): Saya ingin menjelaskan kepada Ahli Yang bahawa Berhormat yang membenarkan garispanduan sehingga rakyat asing memegang 100% ekuiti projek perkilangan yang tempatan berorientasikan pasaran merupakan langkah- sebahagian langkah Kerajaan bagi menggalakkan lagi pelaburan-pelaburan baru dalam sektor perkilangan dan pertanian, khususnya bagi pelaburan asing.
Kerajaan memutuskan untuk memberi kelonggaran ini memandangkan bahawa tidak semua pelabur-pelabur tempatan bersedia untuk mengambil ekuiti dalam projek-projek usahasama dengan pelabur-pelabur asing.

Salah satu sebabnya ialah kekurangan modal pelabur-pelabur jika dibanding dengan pelabur-pelabur asing.

tempatan dan adalah dipakai Garispanduan ini merupakan satu kelonggaran sementara.
la sebenarnya tidak menukar-ganti mana-mana garispanduan pelaburan yang sedia bagi ada projek-projek yang diluluskan bagi tempoh Ihb Oktober, 1986 hingga 31hb Disember, 1990 sahaja.
Sungguh pun begitu kelonggaran ini tidak akan diberikan kepada projek-projek yang akan mengeluarkan barangan yang ramai sudah oleh dikeluarkan (seperti pengusaha-pengusaha kecil barang-barang sos, industri di kraftangan), atau bagi mana pelaburan asing lagi tidak digalakkan (seperti susu pekat, tepung gandum, gula dan simen), Di samping ini adalah itu tertakluk syarat-syarat berikut: juga, kelonggaran kepada kicap dan (a) Syarikat mengeksport sekurang- daripada 20% kurangnya pengeluarannya; (b) Selepas 5 tahun, ekuiti asing hendaklah dikurangkan selaras dengan garispanduan yang ada yang sekarang ini membenarkan pemilikan ekuiti kuantum asing eksport; berasaskan (c) Bagi projek pertanian, pemitikan adalah tertakluk kepada persetujuan Kerajaan Negeri.
tanah dengan Berhubung mengapa garispanduan pelaburan asing sering ditukar ganti, Ahli yang Berhonnat sedia maklum bahawa Malaysia persaingan menghadapi daripada negara-negara lain dalam menarik pelaburan asing.

Oleh itu Kerajaan haruslah dan memperkenalkan langkah-langkah baru selaras dengan kehendak masa dan keadaan untuk memperbaiki lagi usaha-usaha menarik pelaburan asing.
menawarkan tagi Kerajaan memperbaiki adalah peka kepada perubahan-perubahan dan cadangan- cadangan dari pihak sektor swasta untuk iklim pelaburan di negara kita.

Sejak dua tahun yang lalu, dimana Kerajaan langkah-langkah memperkenalkan baru dalam garis panduan pelaburan asing, kemasukan pelaburan asing telah meningkat.
dapatlah diperhatikan daripada jumlah ekuiti asing dalam projek-projek milek asing telah sektor pembuatan yang di diluluskan 1985- dari September, 1988 seperti berikut: tahun Ini Tahun Jumlah Ekuiti Asing ,.

.. .. .. 1985 .. 1986 1987 .. Jan-Sep. 1988.. .. .. .. .. M$324.9juta M$524.5juta M$750.0 juta M$l.398.0 juta itu, Kerajaan akan sentiasa Oleh memperbaiki garispanduan pelaburan asing dari masa kesemasa sekiranya perubahan ini dapat menjadikan Malaysia sebagai tempat yang menahk untuk pelaburan asing.
9627 25 NOVEMBER 1988 9628 KOPERASI—BILANGAN DAN PRESTASI 19.

Tuan Haji Abdul Rahman bin Bakar Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar (KPNLB) menyatakan: minta (i) berapa buahkah koperasi yang ini sehingga ada di negara tahun 1988; (ii) dapatkah disenaraikan bebe- koperasi kategori sederhana, peratus rapa seperti—berjaya muflis, mengikut sehingga 1988; (iii) apakah langkah yang diambil oleh Kementerian Pemba- ngunan Negara dan Luar untuk melicinkan Bandar pelaksanaan koperasi.
Timbalan Menteri Pembangunan (Dato' Negara dan Luar Bandar Mohd.

Tajol Rosli bin Mohd.

Ghazali): Ahli Yang Berhormat, jumlah bilangan koperasi di negara ini setakat 30 Jun 1988 adalah sebanyak 3774 buah.

Kedudukan dan prestasi koperasi- koperasi yang ada sekarang adalah seperti berikut: (i) Koperasi yang herjaya dan mencapai matlamatnya—70% sederhana— (ii) Koperasi yang 20% (iii) Koperasi yang lemah—10% Selain dari itu sehingga Jun 1988 sebanyak 23 koperasi didapati muflis dan dibatalkan pendaftarannya.
Bagi meningkatkan lagi keupayaan dan melicinkan lagi pelaksanaan koperasi- koperasi, pihak Kementerian melalui agensi dan jabatan yang berkaitan dengan pergerakan koperasi tetah langkah-langkah men- mengambil latihan jalankan kursus-kursus, bagi dan yang memberikan penerangan kefahaman majlis mendalam kepada ahli-ahli koperasi dan juga pihak Lembaga Pengarah Koperasi.

Sementara itu pihak Kementerian ini juga telah mengambil tindakan untuk mengawasi perjalanan koperasi- koperasi berkenaan.
Di antara langkah-langkah yang telah diambil ialah dengan mengadakan lawatan, Laporan Kemajuan dan Laporan Akaun.

Pada Oktober 1988 sebanyak 7,143 pemeriksaan telah dilakukan di Semenanjung dan 477 lagi di Sabah dan Sarawak.

RUNDINGAN PERDANA MENTERI MALAYSIA— THAILAND 20.

Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji Ahmad minta Menteri Luar Negeri menyatakan butir-butir apakah rundingan Y.A.B.

Perdana Menteri dengan Y.A.B.


Tun Chatichai Perdana Menteri Thailand yang baru lalu dalam bulan terutamanya mengenai kerjasama dalam bidang petrochemical dan pelancongan di antara Malaysia dan Thailand.

September Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan: Soalan Ahli Yang Berhormat ini telah pun dijawab ketika menjawab pertanyaan Ahli Yang Berhormat dari Sabak Bernam pada 22hb November, 1988.

Saya tidak ada apa-apa tambahan terhadap jawapan yang telah diberi itu.
PERDANA MENTERI MELAWAT JERMAN BARAT—PERBELANJAAN 21.

Tuan Chew Kam Hoy minta Menteri Luar Negeri menyatakan: (a) jumlah ditanggung Perdana perbelanjaan yang semasa Y.A.B.

dan Menteri 9629 25 NOVEMBER 1988 9630 rombongan melawat Barat baru-baru ini; dan (b) apakah hasil lawatan tersebut.

Jerman Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan: Soalan Ahli Yang Berhormat ini telah pun dijawab ketika Y.B.

Menteri Luar Negeri menjawab pertanyaan Ahli Yang Berhormat dari Kuala Langat pada 15hb November, 1988.
Saya tidak ada apa-apa tambahan terhadap jawapan yang telah diheri itu.

DASAR PENSWASTAAN— KAJIAN SEMULA sama 22.

Tuan Liew Ah Kim minta Perdana Menteri menyatakan ada Kerajaan menjalankan penilaian atas faedah yang sebenarnya dibawa kepada rakyat dan negara selama ini di bawah rancangan-rancangan pen- swastaan, adakah Kerajaan bercadang mengadakan pengkajian semula dasar penswastaan ini.
dan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Dato' Dr Siti Zaharah binti Haji Ismail): Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, memang menjadi amalan Kerajaan dalam menimbang setiap projek penswastaan, Kerajaan akan meneliti dan mengkaji kesan projek tersebut dari segi kos dan faedah yang akan diperolehi dari pelaksanaan projek khususnya berkenaan.
Secara sesuatu Kerajaan menimbangkan segi cadangan penswastaan dari pencapaian objektif-objektif utama dasar iaitu pengurangan beban kewangan dan pentadbiran Kerajaan, peningkatan kecekapan dan kadar produktiviti, pertumbuhan negara, pengurangan saiz sektor awam dan penglibatan Kerajaan dalam ekonomi dan pencapaian matlamat Dasar Ekonomi Baru.
kenaikan ekonomi tersebut projek dasar penswastaan Berhubung dengan bahagian kedua soalan Ahli Yang Berhormat, Kerajaan berpendapat buat masa ini adalah terlalu awal untuk mengkaji semula dasar tersebut memandangkan ini semenjak dilaksanakan, telah membawa ia banyak faedah kepada negara.

Walau bagaimanapun, Kerajaan sentiasa mengawasi kesan-kesan pelaksanaan penswastaan sesuatu berkenaan dan membuat penilaian yang sewajarnya dari masa ke semasa.
Di samping itu, Kerajaan juga sedang giat menjalankan kajian Pelan Induk Penswastaan bagi mengemaskan lagi jentera pelaksanaan program ini dan memastikan program penswastaan ini dilaksanakan dengan lebih pesat dan berkesan lagi.

Oleh yang demikian Kerajaan akan terus melaksanakan dasar ini sehingga onjektif-objektif dasar tersebut dapat dicapai sepenuhnya.

supaya AKTA KESELAMATAN DALAM NEGERI—KEBIMBANGAN PELABUR sama 29.
Tuan R. Karpal Singh minta Menteri Perdagangan dan Perin- dustrian menyatakan ada tahanan-tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri dalam bulan Oktober 1987 telah menyekat pelaburan ke negara ini dari Taiwan.

Apakah langkah-langkah yang diambil oleh pihak Kerajaan untuk mengu- rangkan kebimbangan bakal pelabur asing ke negara ini memandangkan kecaman atas antarabangsa kegunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri di Malaysia.
ke Dato' Kok Wee Kiat: Tahanan- tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri dalam bulan Oktober 1987 yang lalu tidak menyekat sama sekali kemasukan pelaburan Taiwan ke Malaysia.

Untuk makluman Yang pelaburan cadangan Berhormat, Taiwan yang telah diluluskan dalam 9631 25 NOVEMBER 1988 9632 .

$86.8 juta dan sektor perkilangan, sebaliknya telah meningkat.
Pada tahun 1985 jumlah pelaburan ialah sebanyak $14.7 juta, pada tahun 1986 pula telah bertambah kepada tahun berikutnya, 1987, pelaburan itu telah meningkat kepada $243 juta.

Sehingga bulan September 1988 pelaburan dari Taiwan terus meningkat ke tahap yang lebih tinggi iaitu $497,9 juta.

Ini membuktikan mereka tidak langsung ada apa-apa "kebimbangan" tentang selepas tahanan itu.

Bahkan, penahanan telah lebih yakin suasana di Malaysia.
tersebut mereka , tentang Kerajaah "telah mprigambil beberapa langkah untuk mengatasi apa-apa kebimbangan bakal-bakal pelabur asing sekiranya ada, diantaranya: (i) Kerajaan telah mengundang wartawan-wartawan asing untuk melawat ke negara kita di mana mereka telah diberi secukupnya untuk peluang melihat meninjau dan keadaan sebenar di negara ini sama bidang dalam ada politik ekonomi mahupun dengan tujuan supaya mereka menulis rencana-rencana positif terhadap Malaysia di akhbar-akhbar luar negeri.
(ii) Rombongan-rombongan ga- lakan perdagangan/pela- buran ke luar negeri untuk pelabur-pelabur menarik selalu- asing ke Malaysia nya menerangkan polisi- polisi kerajaan dan gala- kan-galakan pelaburan yang menarik, kelonggaran ekuiti asing, kemudahan-kemudah- an per- hubungan.

Dalam kesempatan ini ditekankan perkembangan politik negara semasa.
infrastruktur juga dan (iii) Perwakilan-perwakilan Per- dagangan/Pelaburan Malay- luar negeri adalah sia di sentiasa dengan peka perkembangan ekonomi dan politik negara semasa dan mereka diberi tugas khusus untuk menerangkan kepada pelabur-pelabur mengenai perkembangan politik negara kita.
RANG UNDANG-UNDANG RANG UNDANG-UNDANG PERBEKALAN 1989 DAN USUL ANGGARAN PEMBANGUNAN 1989 Jawatankuasa Aturan Mesyuarat Urusan dibacakan bagi menyambung semula pertimbangan atas "Rang Undang- undang dan Anggaran Pembangunan, 1989 dalam Jawatankuasa sebuah-buah Majlis".

(Hari Kesebelas) Perbekalan, 1989 Majlis tankuasa.
bersidang dalam Jawa- (Timbalan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Jawatankuasa) Maksud B.33 (Jadual)— Maksud P.33 ngunan, 1989)— (Anggaran Pemba- Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Ahli- ahli Yang Berhormat, sebelum saya memanggil Yang Berhormat dari meneruskan untuk Sandakan 9633 25 NOVEMBER 1988 9634 ucapannya, sukalah saya menyatakan di sini bahawa kita telah terlambat untuk mengikuti jadual oleh kerana pada hari semalam kuoram tidak cukup, kita terpaksa menangguhkan Dewan pada pukul 4.20, Maka saya akan menjemput Timbalan Menteri atau Menteri berkenaan menjawab pada jam 4.30 petang ini dan saya beri kepada Ahli Yang Berhormat dari Sandakan selama 5 minit iagi.
yang 4.10 ptg.

Tuan Fung Ket Wing (Sandakan): Tuan mahu menyambung ucapan saya hari ini setelah ditangguhkan semalam.

Pengerusi, saya juga Tuan diurus Pengerusi, dengan lagi, Menteri Menteri Perusahaan Awam telah mendakwa bahawa beberapa syarikat yang berjaya telah diambilalih oleh Permodalan Nasional Berhad (PNB), dan ini membuktikan syarikat-syarikat baik.

tersebut amat Tambahan berbangga sesetengah bahawa daripada syarikat-syarikat ini diurus dengan lebih baik daripada syarikat swasta.
Jelas sekali, kenyataan Yang Berhormat adalah bertentangan sekali dengan kritikan- kritikan Ketua Audit Negara ke atas pengurusan syarikat dan perbadanan Kerajaan.

Menteri dan lagi penyeliaan Memandangkan ini, DAP menyeru Kerajaan supaya bersikap dengan terhadap kawalan lebih tegas kewangan, serta mengesyorkan ke semua perbadanan Kerajaan adalah diuruskan dengan baik seterusnya mencapai matlamat-matlamatnya dan memberi manfaat kepada rakyat sekalian.
lanya tanggungjawab dan juga mengesyorkan Kerajaan untuk serta bahawa pertanggungjawapan "credibility" Pihak Kerajaan harus memberitahu Dewan jawapan-jawapan yang mulia terpelihara.
tugas ini kepada soalan-soalan berikut semasa Menteri memberi penerangan beliau: (1) jumlah besar bilangan syarikat serta perbadanan Kerajaan syarikatnya yang anak-anak kedua-dua oleh ditubuh Kerajaan Pusat dan Kerajaan Negeri; (2) jumlah besar wang yang diperuntukkan kepada syarikat- syarikat tersebut; dan dan (3) jumlah besar syarikat-syarikat Kerajaan yang mencatatkan bilangan keuntungan mereka mengalami yang kerugian serta jumlah wang mereka, supaya Dewan yang ini dapat menilaikan, mulai dengan "viability" izin, syarikat-syarikat tersebut di samping mencari penyelesaian bagi menguruskan mereka dengan lebih baik lagi.
segala oleh DAP mengutuk tindakan Kerajaan kerugian menghapuskira yang sesetengah dialami perbadanannya.

Tindakan sedemikian amat tidak bertanggungjawab.

Pihak Kerajaan harus mengambil langkah- langkah untuk memastikan sebab- sebab sebenarnya yang menyebabkan kerugian sebarang keputusan muktamad diambil.

Sekian, terima kasih.

sebelum itu Tuan Pengerusi (Dato Haji Mohamed Amin bin Haji Daud): Yang Berhormat dari Bukit Bintang.

4.12ptg.
4.12ptg.

Tuan Lee Lam Thye (Bukit Bintang): Tuan Pengerusi, saya membangkitkan untuk bangun perkara Pinjaman kepada Perba- danan Kemajuan Negeri di bawah Butiran 00100, Maksud Pembangunan P.33 yang mana jumlah pinjaman ialah $43.7 juta.

9635 25 NOVEMBER 1988 9636 Jumlah pinjaman ini ialah untuk Perbadanan Kemajuan kesemua Negeri di seluruh negara dan angka ini tidak boleh dianggap sebagai kecil.
Menurut fahaman saya, sepanjang tahun yang lalu sahaja, Perbadanan Kemajuan Negeri-negeri hanya dapat menyiapkan projek pembangunan mereka hanya 43% sahaja disebabkari timbul berbagai masalah pengurusan, termasuk kewangan, perancangan, masalah pengambilan dan masalah tanah bersabit dengan kontraktor yang menyebabkan banyak projek tidak jadual.

dapat disiapkan mengikuti Kita tidak mahu melihat bahawa pada tahun ini dan tahun akan datang pula peratusan penyiapan dan kejayaan projek merosot pula.
masalah telah lagi Sumbangan pinjaman $43.7 juta ini akan sekurang-kurangnya membantu menambah angka peratusan kejayaan projek pembangunan yang diprogramkan Perbadanan Kemajuan Negeri.

Pinjaman ini juga diharapkan dapat menyelesaikan pelbagai masalah yang dihadapi oleh setiap projek.

oleh sebenar sesuatu Perbadanan dari semasa ke semasa.

Di samping itu, pengurusan pihak Perbadanan tegas dalam merancang haruslah termasuk juga dari sesuatu projek Projek-projek pelaksanaan.
unit secara hendaklah perniagaan ataupun, dengan izin, business entity dan bukan merupakan sebagai satu Jabatan Kerajaan yang per- bergerak khidmatan sahaja.

sekadar memberi diurus dan Sikap tindakan organisasi bagaimana pihak pengurusan haruslah sebagai tindakan ahli-ahli perniagaan yang sentiasa untuk memikirkan memperbaiki dan meningkatkan prestasi perniagaan.

Perbadanan harus bergerak dan menurut rentak perniagaan.
Selagi pihak pengurusan dan kakitangannya hanya sekadar bertugas sambil lewa tidak menunjukkan sikap dan dan yang keazaman perniagaan kita dikehendaki, maka akan mendapati projek-projek banyak pembangunan kepunyaan Perbadanan Kemajuan Negeri tidak membuahkan kejayaan.

Apa yang saya ingin menekankan di sini ialah pada masa yang lalu, pihak pengurusan Perbadanan Kemajuan Negeri tidak memberikan perhatian dan tumpuan secukupnya terhadap masalah termasuk pengurusan pengurusan kewangan yang cekap.
pihak Adalah pengurusan Perbadanan Kemajuan Negeri mengawal dan mentadbir kewangan dengan cekap dan tidak membelanjakan sewenang-wenang wang.

bahawa perlu dan Dalam hal ini adalah perlu pihak akaun- pengurusan mewujudkan sentiasa awam tabiliti mengemukakan laporan kewangan pada setiap 3 bulan sekali kepada pihak Kementerian yang berkenaan.
Ini akan membolehkan Kementerian mengetahui kedudukan dan prestasi (Timbalan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Jawatankuasa) Berhubung dengan Perbadanan Pembangunan Bandar yang telah diperuntukkan pemberian sebanyak $7.5 juta, saya ingin bercakap secara ringkas mengenai peranan UDA dalam pembaharuan bandar secara am dan mengenai projek pembaharuan bandarnya di Jalan Bandar secara khusus.
UDA mempunyai satu peranan untuk dimainkan dalam projek pembaharuan bandar dan ke arah objektif ini UDA mempunyai sokongan undang-undang pengam- tanah secara wajib.

Apabila bilan sesuatu tanah diambil, penyewa- penyewa terpaksa dibayar pampasan yang mencukupi di bawah undang- undang.

9637 25 NOVEMBER 1988 9638 ingin diadakan Satu projek tertentu yang saya ingin ialah projek sini menyentuh di pembaharuan di bandar UDA kawasan Jalan Bandar yang terletak dalam kawasan saya.
Perundingan telah antara penyewa- penyewa yang terlibat dan pegawai- pegawai UDA dalam tahun ini dan saya menyampaikan penghargaan kepada UDA kerana tempoh untuk bersetuju memberi ini tahun keluar walaupun mereka dijangka diusir dalam bulan April pada tahun ini.

Semua bangunan yang terlibat iatah bangunan-bangunan yang didirikan sebelum perang ataupun "pre-war building", dengan izin, dan saya suka menggesa supaya membayar pampasan yang cukup dan adil.
sehingga akhir pihak UDA Di bawah undang-undang, bangunan perniagaan diberi pampasan berjumlah 4 tahun sewa dan bagi kediaman ialah 2 tahun sewa.

Saya harap bahawa UDA akan mematuhi sepenuhnya supaya prinsip mempastikan bahawa tidak akan ada seorang pun yang tidak diberi wang pampasan.

Saya memahami bahawa hanya $500 sahaja dibayar kepada sebahagian sebagai pembayaran saguhati dan saya rasa ini adalah tidak adil kepada mereka.
penyewa ini Saya juga harap bahawa UDA dapat bilakah menerangkan pembayaran ini akan dibuat kepada para penyewa kerana UDA tidak menyebut cara mana pembayaran itu akan dibuat dalam surat-suratnya juga kepada para penyewa.

Saya akan berharap tempat membantu mendapatkan yang kediaman berpendapatan tidak mampu mencari tempat kediaman lain untuk diri mereka.

Sekian.

bahawa UDA bagi mereka rendah yang Tuan Pengerusi (Tuan D.P.

Vijandran): Yang Berhormat dari Sabak Bernam.

4.19ptg.
4.19ptg.

Tuan Haji Hussein bin Haji Taib (Sabak Bernam): Tuan Pengerusi, saya merujuk kepada Butiran 020100— Lembaga Pelesenan Pengangkutan Jalan Semenanjung.

satu perusahaan Tuan Pengerusi, Lembaga ini telah diberi amanah untuk mengendalikari pemohon-pemohon yang berminat menjalankan bagi kenderaan-kenderaan pengangkutan seperti kereta, lori dan sebagainya.

ini berjaya Sebelum permohonan pemerosesan tentunya permohonan telah dilakukan.
Saya ingin menarik perhatian Kementerian yang berkenaan atau Kementerian Perusahaan Awam, di mana terdapat dalam usaha memberikan persetujuan dan sebarang permohonan yang diajukan kepada Kementerian ini, proses yang diambil agak oteh mendukacitakan dan agak lewat sekali dan terdapat di mana kes-kes tertentu sehingga agak begitu lama pemohon- pemohon baru diberitahu dan ada terdapat juga di antara pemohon yang tidak mendapat jawapan sehingga masa kini.
berkenaan kelulusan Lembaga kepada yang ini Saya ingin bertanya Kementerian kepada Kementerian ini, apakah satu formula yang tertentu dalam menimbangkan sebarang permohonan yang wujud dalam dan bagaimanakah kuasa-kuasa yang ada pada Menteri bagi menimbangkan supaya sesuatu permintaan permohonan-permohonan khusus, khasnya dari bumiputera diberikan keutamaan.

ini, Yang kedua, Tuan Pengerusi, saya menyentuh sedikit tentang Butiran 030100 berhubung dengan PKEN dan anak-anak syarikat.
Saya dapat tahu bahawa terdapat banyak anak-anak syarikat yang tidak begitu mendapat keuntungan dari segi perniagaannya.

Ini meletakkan anak-anak syarikat ini 9639 25 NOVEMBER 1988 9640 berada dalam keadaan yang lumpuh.

Kalau kita memperkatakan anak-anak syarikat ini, saya tertarik dengan satu pertanyaan saya kemukakan di Dewan ini menerusi soalan anak syarikat kepada UDA iaitu Peremba.

berhubung dengan pernah yang Saya ingin ianya harta.
Pihak daripada ditahamkan tahu bagaimanakah kedudukan Peremba pada masa ini.

Peremba Saya mempunyai tanggungan hutang yang melebihi Ini meletakkan Peremba dalam keadaan yang agak tidak tenat dan diuruskan dengan begitu cekap dan teratur.

pengurusan menggunakan kesempatan ini dengan berbelanja dengan begitu mewah sehingga meletakkan Peremba dalam diingini.
keadaan Walaupun dalam jawapan yang telah diberikan kepada pertanyaan saya tempoh hari, menunjukkan Peremba tidak menghadapi sebarang masalah, tetapi saya mendapat tahu bahawa keadaan itu adalah berlainan sekali.

Oleh hal yang demikian, saya ingin mendapat tahu daripada Menteri yang kedudukan berkenaan mengenai Peremba pada masa ini.

tidak yang Tuan Pengerusi, saya menyentuh Butiran 00300—Bank Pembangunan Malaysia.
Setelah bangunan baru diwujudkan ataupun setelah Bank Pembangunan Malaysia mempunyai bangunannya sendiri di Kampung Baru, Kuala Lumpur, tentunya bank ini menjadi kebanggaan kepada kita semua, khususnya kepada kaum boleh bumiputera kerana kepada memberikan peniaga-peniaga pengusaha- pengusaha serta kaum bumiputera yang ingin menumpukan bimbingan, menumpukan permohonan kepada bank ini dan di mana juga diharapkan bank akan memberikan petolongan.
pertolongan dan ianya akhir-akhir ini dari segi operasinya, bank ini menampakkan kerugian yang berterusan.

Apakah kenyataan ini dapat dijelaskan sama ada benar atau tidak oleh Yang Berhormat Menteri, mengenai Bank Pembangunan ini, kenapakah berlaku kerugian di waktu akhir-akhir ini?

Yang kedua, sehubungan dengan itu juga, saya ingin menyentuh mengenai peranan yang dimainkan oleh Bank Pembangunan dalam memberikan bantuan pinjaman.
ini itu dan bahawa sendiri Saya mendapat tahu bahawa banyak lagi peminjam-peminjam yang belum menjelaskan hutang-hutangnya atau pinjamannya, juga kemungkinan Bank tidak Pembangunan mempunyai daya usaha yang lebih bagi mengutip balik pinjaman-pinjaman ini.
Saya katakan begitu bahawa terdapat peminjam-peminjam yang telah menjelaskan hutangnya kepada Bank Pembangunan kerana sesuatu perusahaan, tetapi sehingga masa kini pihak Bank Pembangunan tidak dapat memberikan sendiri penjelasan mengenai kedudukan pinjaman tersebut dan kerana itulah saya beranggapan bahawa dalam mengendalikan sebarang pinjaman, Bank Pembangunan ini kemungkinan tidak begitu cermat dan kerana itu banyak dalam tindakan-tindakan pungutan serta susulan tidak dibuat dengan begitu memuaskan.
Akibatnya bank ini menghadapi, menanggung hutang yang begitu banyak dan bagi mereka yang sepatutnya menjelaskan hutang tidak dapat diambil tindakan.

Oleh hal yang demiktan, saya ingin bertanya dalam peringkat Jawatankuasa ini berapakah jumlah hutang yang belum dijelaskan oleh kepada Bank peminjam pihak Pembangunan pada masa ini?

itu Setakat hari ini saya mendapat tahu bahawa Bank Pembangunan juga menghadapi masalah dan di waktu Yang ketiga, sehubungan dengan ini juga saya ingin sentuh satu perkara.
bahawa Saya mendapat tahu 9641 25 NOVEMBER 1988 9642 bangunan baru Bank Pembangunan yang ada di Kuala Lumpur sebuah daripadanya dijual kepada pihak ketiga.

Kalau ini benar, saya ingin bertanya, berapakah jumlah jualan ini atau harga yang sebenar.

Itu sahaja, Tuan Pengerusi, terima kasih.


Satu perkara lagi yang ingin saya sebutkan ialah bahawa banyak pula syarikat-syarikat yang ditubuhkan, yang sepatutnya boleh dilaksanakan oleh bumiputera ataupun individu-individu bumiputera agensi-agensi telah disertai oleh Kerajaan ini.

syarikat-syarikat Tuan Pengerusi (Tuan D.P.

Vijandran):Yang Berhormat dari Muar.

4.27 ptg.


Tuan Haji Mohamed Sam bin Haji Sailan (Muar): Tuan Pengerusi, saya ingin merujuk kepada muka surat 152, 00100— Maksud B.33, Butiran Perbadanan Pinjaman Kemajuan Negeri.
kepada juta mencapai Kerajaan, Laporan Audit Kita berasa bangga bahawa agensi- Perbadanan- agensi Ekonomi perbadanan Kemajuan telah Negeri, UDA dan MARA kejayaan- banyak mengumumkan banyak kejayaan, malahan Ekonomi Perbadanan Kemajuan keuntungan, Negeri yang mengikut terbaharu, beratusan ringgit.
Tetapi satu perkara yang anihnya sebagai unit trust untuk memenuhi kehcndak Dasar Ekonomi Baru, sepatutnya Perbadanan-perbadanan, agensi-agensi Kerajaan yang ditubuhkan sebagai unit trust untuk memenuhi Dasar Ekonomi Baru, melepaskan yang telah mempunyai kejayaan yang juga mempunyai daya maju yang akan sebagai berterusan kepada PNB memenuhi objektif Kerajaan ini.
Tetapi apakala perkara ini ataupun kedapatan sungutan-sungutan dari- pada ini agensi-agensi Kerajaan seolah-olah mereka begitu berat sekali hendak melepaskan syarikat-syarikat yang kepada berjaya Perbadanan Nasional Berhad.
syarikat-syarikat ternampak berlaku hasrat telah dan ini ini seperti kepada Kerajaan transport, tentangan Tugas untuk membimbing, untuk membantu dan sebagai penggalak sepatutnya menjadi objektif kepada ini, agensi telah disalahertikan sehingga mereka bersaing dengan hebat dan sebagai syarikat- satu syarikat bumiputera.
Sebagai contoh, banyak syarikat-syarikat dan kegiatan- kegiatan perniagaan yang kecil-kecilan seperti agensi tiket-tiket pelancongan, penjualan kapal terbang, penjualan tiket-tiket bas, kontrak-kontrak binaan dan lain banyak boleh yang syarikat-syarikat disertai bumiputera individu bumiputera juga disertai oleh agensi- agensi Kerajaan ini.

Malahan menjadi agensi-agensi objektif seolah-olah Kerajaan untuk mengadakan syarikat dalaman untuk berniaga sesama sendiri.
Mereka juga pemaju, mereka dan juga menjadi kontraktor kontraktor juga membeli barang- barang binaan daripada agensi-agensi yang didirikan oleh agensi Kerajaan ini.

senang-senang, oleh jenis-jensi perniagaan mahupun yang Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Penjelasan.

Berhormat Yang mengatakan tadi bahawa mereka itu kerja-kerja seolah-olah membolot kontrak, supply, buat sebagainya.
Jadi adakah Yang Berhormat bermaksud bahawa yang terlibat dalan syarikat- syarikat Kemajuan Perbadanan Negeri ini, yang menjalankan syarikat sama ada pengerusikah, eksekutifkah, yang sebenarnya ada kepentingan dalam itu.

Adakah Yang Berhormat bermaksud macam itu dan oleh kerana kepentingan ertinya mereka berusaha 9643 25 NOVEMBER 1988 9644 betul-betul untuk mendapat untung untuk syarikat dan untuk diri sendiri.

Adakah Yang Berhormat bermaksud macam itu?


tidak boleh disertai Tuan Haji Mohamed Sam bin Haji Sailan: Saya tidaklah berniat untuk mengatakan bahawa pegawai-pegawai Perbadanan terlibat.

Apa yang saya adalah maksudkan Perbadanan dasar menubuhkan mempunyai syarikat dalaman, yang mentadbirkan syarikat-syarikat ialah pegawai- ini pegawai yang dibayar gaji.
Tetapi soal yang saya hendak kemukakan di sini ialah bahawa aktiviti ekonomi yang sepatutnya oleh syarikat-syarikat bumiputera ataupun individu-individu bumiputera, yang lagi dapat diberi berniaga peluang.

Sebagai contoh, sebagai pemaju perumahan mungkin syarikat ini adalah syarikat besar yang tidak termampu oleh setengah perniagaan bumiputera.
Tetapi untuk kontrak untuk membekalkan barang-barang binaan, mungkin ada syarikat-syarikat bumiputera yang sedang beroperasi, yang mempunyai daya maju yang agak sepatutnya mendapat baik yang bantuan serta bimbingan daripada agensi-agensi Kerajaan ini tidak dapat terpaksa hendak membekalkan, hendak mengadakan hubungan perniagaan dengan syarikat tersebut.

pertolongan dan juga Sebagai contoh seperti tiket mengadakan agensi menjual kapal terbang.
Syarikat bumiputera ini tidak mungkin mendapatkan pasarannya, mendapatkan pelang- syarikat-syarikat daripada gannya bumiputera yang kecil-kecil, tidak mungkin syarikat bumiputera yang kecil-kecil mempunyai eksekutif, mempunyai pegawai-pegawai yang kapal menggunakan perhubungan terbang, tidak termampu lagi, yang boleh menggunakan kapal terbang pergi balik ke Kuala Lumpur ataupun ke Penang daripada Johor Bahru ataupun penerbangan dalam negeri ini seperti adalah pegawai-pegawai yang besar- pengarah-pengarah, besar pegawai-pegawai dan eksekutif Per- badanan.
Tetapi kalau mereka ini yang sepatutnya menggunakan per- khidmatan (services) syarikat kecil bumiputera ini menggunakan syarikat dalaman sendiri, bagaimanalah sya- rikat bumiputera yang mengharapkan penggunaan perkhidmatan agensi- ini mampu untuk agensi Kerajaan hidup, mampu untuk bersaing.
Jadi soalan seperti ini seharusnya kita fikir kembali kerana agensi-agensi Kerajaan telah lama berkecimpung dan lama hidup dan dapat telah menilai sama ada sudah ada dan sudah berkemampuan syarikat-syarikat bumiputera yang kecil-kecil, yang mempunyai daya maju untuk hidup, yang memerlukan bantuan, dan kalau sudah ada, sewajarnya pihak agensi Kerajaan mengambil tindakan yang lebih tegas untuk menutup syarikat- syarikat tersebut ataupun kalau tidak tutup, syarikat-syarikat tersebut kepada konsortium syarikat- untuk bumiputera syarikat mengendalikan.
serahkan bumiputera Satu perkara lagi yang saya ingin sebutkan ialah Butiran 00300 Bank Saya Pembangunan Malaysia.
mempunyai keyakinan penuh bahawa tujuan utama Bank Pembangunan didirikan ialah untuk membantu, lebih-lebih lagi membantu pengusaha- yang pengusaha mempunyai projek yang baik untuk dilaksanakan, Tetapi akhir-akhir ini dengan sebab masalah-masalah yang ada pada agensi-agensi Kerajaan itu sendiri, contoh Bank Pembangunan atas dasar kegagalan beberapa syarikat-syarikat tertentu dan pinjaman-pinjaman pada masa yang lepas dijadikan sebagai satu ukuran untuk menilai kemampuan pemohon-pemohon yang baru.
sebagai Dan tindakan ini merupakan satu tindakan yang kurang bijak dan 9645 25 NOVEMBER 1988 9646 dan oleh tidak kurang kegagalan adil, masalah bumiputera yang lepas ialah kegagalan mereka sepatutnya menjadikan sebagai ukuran kerana pengusaha-pengusaha bumiputera yang baru memohon mungkin lebih matang, lebih mempunyai pengalaman dan pendedahan, kerana pengalaman- pengalaman pada masa-masa yang peniaga-peniaga lepas dalam terlibat bumiputera kegagalan untuk membayar mungkin menjadi satu pedoman.
Dengan kematangan masa dan pendedahan, saya berkeyakinan bahawa pemohon- pemohon yang baru itu mempunyai kemahiran untuk lebih berjaya dan sepatutnya mereka ini hendaklah diberi penilaian bagi diri mereka bukan kerana dasar pengalaman Bank Pembangunan pada masa-masa yang lepas.

yang Tuan Pengerusi, inilah sahaja yang saya hendak bangkitkan.

Terima kasih.

Tuan S. S. Subramaniam:(Bangun) Tuan Pengerusi Vijandran): Berhormat Menteri menjawab.
(Tuan D. P. Saya minta Yang Tuan S. S. Subramaniam: Sedikit sahaja.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Satu minit sahaja, kalau satu minit boleh.

4.38 ptg.

Tuan S. S. Subramaniam (Hulu Selangor): Satu minit sahaja.

Tuan Pengerusi, saya ucapkan terima kasih.

Saya hanya ingin menyentuh sedikit sahaja.


Saya merujuk kepada muka surat 151 Maksud B.33 dan juga muka surat 152 Maksud Pembangunan 33 di bawah Maksud Bekalan 33 Lembaga Pelesenan Pengangkutan Jalan di Semenanjung Butiran 02100 dan juga di muka surat 152 Butiran 00300, 00400 dan juga FIMA dan MIDF.
kita saya iaitu Tuan mereka Pengerusi, ingin membawa kepada perhatian Yang Berhormat Menteri dan Timbalan telah Menteri memainkan satu peranan yang besar dan baik untuk memenuhi Dasar Hkonomi Baru di negara kita di mana beberapa lesen-lesen dan juga peluang perniagaan telah diberi kepada pihak bumiputera di negara kita.
Tetapi semasa sedang telah membantu semua bumiputera untuk mencapai hasrat mereka, saya ingin juga membawa ke perhatian Yang Berhormat Menteri dan Timbalan Menteri, ada golongan tertentu dari kaum bukan bumiputera yang sedang mengalami beberapa kesulitan untuk mendapat dahpada lesen-Iesen Kementerian Perusahaan Awam, khasnya dari segi teksi-teksi dan juga lori-lori dan juga lain-lain perniagaan yang dikuasai oleh pihak Kementerian Perusahaan Awam.
dan tindakan Saya ingin memohon kepada pihak dan Yang Berhormat Menteri Timbalan Menteri untuk mengambil perhatian di atas keraguan-keraguan yang telah diberi kepada Yang Berhormat-Yang Berhormat bukan bumiputera di Dewan yang mulia ini dan mengambil untuk membantu mereka untuk memberi lebih lesen lori-lori dan teksi-teksi bukan orang-orang kepada bumiputera yang tidak mempunyai peluang untuk mendapat lesen dari Kementerian Perusahaan Awam.
Oleh kerana mereka pada masa kini sedang menyewa lesen-lesen tersebut daripada orang-orang lain yang tidak untuk menjalankan ada perniagaan dan juga menjalankan lesen-lesen di atas diri sendiri, saya pihak ingin memohon untuk Kementerian membantu mereka yang sedang menghadapi beberapa kesulitan.

Sekian, terima kasih.

kepada hasrat 9647 25 NOVEMBER 1988 9648 Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran):Yang Berhormat Menteri menjawab.
Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Berhormat Yang Vijandran): walaupun perkara ini saya rasa tidak berkait dengan hujah itu, perkara itu telah selesai.

4.39 ptg.

Timbalan Menteri Perusahaan Awam (Tuan Haji Daud bin Dato'Haji terlebih Taha): Tuan Pengerusi.
dahulu saya mengucapkan berbanyak terima kasih kepada Ahli-ahli Yang telah mengambil Berhormat yang bahagian perbahasan untuk peringkat Kementerian Perusahaan Awam ini, khususnya Ahli-ahli Yang Berhormat dari Maran, Pengkalan Chepa, Sandakan, Bukit Bintang, Sabak Bernam, Muar dan Hulu Selangor.
dalam Jawatankuasa di Nampaknya perbahasan mengenai Kementerian Perusahaan Awam telah memakan masa tiga hari dan perkara ini tidak mungkin boleh berlaku sekiranya Ahli Yang Berhormat dari tidak membangkitkan masalah kuorum.

Saya suka menyarankan kepada Jawatankuasa Dewan untuk mengkaji semula peruntukan kuorum ini.

Pengkalan Chepa semasa diperlukan sahaja dan Sebenarnya kuoram ini sepatutnya awal hanya persidangan semasa apabila pengiraan undi dibuat.
Semasa perbahasan, saya berpendapat kuoram tidak perlu kerana tidak mungkin setiap Ahli Dewan boleh berada di dalam Dewan ini kerana beberapa sebab tertentu.

Misalnya terpaksa sembahyang solat menunaikan ataupun kerana kesejukan Dewan ini perlu menyelesaikan masalah seperti dalam bahasa Arab, kada hajat ataupun dalam bahasa Melayu pergi ke tandas dan oleh sebab kerana haus ataupun lapar terpaksa pergi ke kantin dan perbahasan-perbahasan ini boleh didengar di kantin ataupun V.I.P.

Lounge.
Lounge.

lengkap Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Terima kasih.

Saya akan teruskan.

Saya suka merujuk kepada perkara-perkara yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Maran mengenai permohonan teksi yang telah berkali-kali ditemuduga dan tidak berjaya.

Untuk makluman Dewan ini, setiap jenis permohonan yang dibuat dengan tidak lengkap akan dikembalikan semula kepada pemohon-pemohon untuk dilengkapkan.
Apabila permohonan itu diterima, maka yang untuk pemohon dipanggil akan ditemuduga dan di masa itulah pemohon akan diteliti sama ada ia bercakap benar, berkemampuan dan berpengalaman dan juga mempunyai ketahanan dan kemampuan untuk menjadi pengusaha.

Kemungkinan mempunyai pemohon tidak lengkap apabila pengalaman yang dalam diinterview, walaupun di permohonan ianya seolah-olah mempunyai pengalaman yang cukup.
Apabila pihak Lembaga Temuduga menolak permohonan itu, mungkin kerana memikirkan cukup kelayakan yang diperolehi oleh pihak pemohon, mereka bbleh merayu kepada Lembaga Rayuan dan di sini aspek-aspek yang dipertimbangkan ialah sama ada pertimbangan yang dibuat oleh pihak Lembaga Temuduga itu tepat dan sebagainya.

tidak Rayuan Sekiranya ada ruang-ruang yang maka dipertimbangkan, boleh akan Lembaga pihak Disebabkan mempertimbangkan.
kebanyakan masa pertimbangan Lembaga Temuduga itu adalah tepat dan semasa rayuan dibuat tidak ada segi kemampuan perubahan dari yang lain ataupun syarat-syarat 9649 25 NOVEMBER 1988 9650 diperlukan itu tetah diperolehi, maka pihak Lembaga Rayuan tidak dapat memberikan keputusan yang lebih baik daripada apa yang telah diberikan oleh Lembaga Temuduga.
Walau bagaimanapun, sekiranya tambahan- tambahan kepada syarat-syarat yang itu ada, maka besar diperlukan kemungkinan permohonan-permo- honan itu akan dilutuskan oleh Lembaga Rayuan, bahkan banyak juga rayuan-rayuan yang dibuat kepada Lembaga Rayuan telah diluluskan.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Ahli dari Pasir Mas bangun.

Timbalan Tuan Haji Kbrahim bin Ali: Saya minta penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri.
Walaupun wujud Lembaga Temuduga, tetapi apakah benar bahawa lesen- lesen yang diberikan itu atas sokongan daripada tokoh-tokoh politik.

Jadi, kalau itulah keadaannya, apakah yang kita kepada Lembaga Temuduga ini sebab saya ditahamkan begitu, mungkin tidak betul, cuma hendak minta penjelasan.

harapkan itu kepada berdasarkan Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Tidak betul, Tuan Pengerusi.

Perkara ini pun telah dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Pengkalan Chepa dan saya suka menyentuh.
Sebenarnya permohonan permit kepada kriteria-kriteria tertentu seperti mana yang telah saya sebutkan tadi iaitu berdasarkan modal, pengalaman serta juga keperluan dan sebagainya dan sokongan daripada parti politik itu bukanlah satu dasar.
Bahkan di masa-masa yang lalu pihak Kementerian telah banyak menerima keluhan penyokong- penyokong UMNO sendiri kerana katanya pemimpin-pemimpin politik daripada parti PAS misalnya telah mendapat lesen dan setelah mendapat lesen berasa megah dan mencemuh ahli-ahli UMNO kerana sebagai ahli daripada PAS mereka boleh mendapat lesen, tetapi sebagai ahli UMNO mereka tidak dapat.

Jadi, sebaliknya daripada kebaikan yang dibuat ianya menjadi perkara yang susah kepada jelas menunjukkan Kerajaan.
pernah pihak isu-isu politik untuk menggunakan mempertimbangkan sesuatu permit atau lesen.
Ini Kerajaan tidak itu kita dapati Tuan Pengerusi, merujuk kepada perkara bas ekspres yang dibangkitkan oleh Ahli dari Maran, pada masa ini permohonan bas ekspres sedang pihak Lembaga dan dibekukan bersedia mengkaji keperluan bas ini di masa akan datang ekspres apabila keperluan bertambah dan memandangkan wujudnya jalan-jalanraya baru, lebuh- juga pertumbuhan lebuhraya dan penduduk kawasan-kawasan dan perumahan, kemungkinannya kajian ini akan dibuat di masa yang akan datang.
Pada masa ini dengan kehadiran bas-bas berhenti-henti di samping bas ekspres dan juga teksi- teksi yang dijangkakan mencukupi, maka keperluan bas ekspres di setengah-setengah tempat itu dijangka tidak diperlukan.
teksi dan bas-bas Saya sedar keperluan pengang- kutan ini membabitkan kepentingan orang ramai dan juga pengusaha- pengusaha sebab itulah kita terpaksa pemberian memperseimbangkan lesen-lesen ini kerana sekiranya terlalu banyak lesen bas ekspres diberikan maka ianya akan pengusaha- pengusaha bas berhenti-henti dan teksi-teksi dan jenis-jenis kenderaan yang ini pun telah mengeluh pengusaha mengatakan banyak bas terlalu ekspres dan bas berhenti-henti yang menyebabkan mereka susah untuk mencari rezeki.

lain.
lain.

Pada masa menyulitkan teksi Untuk makluman Dewan ini, sehingga setakat ini 708 buah lesen bas telahpun diluluskan dan ekspres 9651 25 NOVEMBER 1988 9652 sebanyak 4,624 lesen bas berhenti- telah diluluskan oleh henti Lembaga.

juga Pihak Kementerian Perusahaan Awam sentiasa berkerjasama dengan Jabatan Pengangkutan Jalan dan juga pihak Polis untuk menentukan supaya bas ekspres haram tidak berleluasa dan tindakan sentiasa akan diambil kepada mereka.
Kemungkinan untuk menghapuskan bas ekspres haram adalah sangat sukar tetapi kita boleh sekurang-kurangnya mengurangkan penglibatan walaupun mereka, ianya sekiranya memerlukan tambahan dan mahukan keperluan pihak maka akan meninbangkan Kementerian bas-bas permohonan-permohonan ekspres di masa akan datang apabila pembekuan itu dibuka semula.
setelah dikaji bas, Lumpur Untuk makluman Dewan ini juga, telah dibuat berperingkat- kajian peringkat iaitu selepas kita membuat kajian mengenai keperluan teksi di Kuala telah menghasilkan perubahan operasi teksi di mana Kuala Lumpur sekarang ini diluaskan kawasan operasinya ke Petaling Jaya dan Shah Alam dan kawasan-kawasan yang lebih besar dari itu.
yang lama tidak berapa Begitu juga kita telah membuat kajian mengenai keperJuan lori-lori tanker dan pada masa ini kajian sedang dibuat mengenai keperluan bas mini di Wilayah Persekutuan dan insya Allah lagi keputusan akan dapat dicapai.

Kita akan membuat keputusan sama ada keperluan bas mini akan dibuka semula di Wilayah Persekutuan.
Kemungkinannya kita mengambil daripada keperluan permohonan-permohonan disebabkan wujudnya kerana pertumbuhan yang tebih besar dah segi projek-projek perumahan dan lebih besar.

juga jalan-jalan yang juga maka memandangkan banyak kepastian ialah permohonan-permohonan yang telah dibuat daripada orang ramai mengenai keperluan bas mini seperti mana yang selalu kita baca dalam akhbar-akhbar kita akan membuat pertimbangan setelah kajian itu dibuat.
telah yang ianya Mengenai peruntukan dilaksanakan Pemba- terus ngunan UDA, UDA akan menjalankan pembangunan usaha walaupun ianya diperuntukkan hanya dengan token $10.

Ini bermakna pihak UDA akan membangunkan projek- committed projek dan me- kewangan lalui untuk maklu- dalaman.
man Majlis akan ini, meneruskan projek-projek pembinaan yang telah kita committed seperti projek Sinar Kota di Jalan Silang dan juga projek Jalan Raja Abdullah yang berhadapan Bank Pembangunan Malaysia Berhad dan telah lain-lain projek yang juga diputuskan oleh UDA.

punca-punca Dan dengan kita Mengenai peruntukan grant $7.5 juta kepada UDA ini ialah setakat 50% sahaja daripada perbelanjaan mengurus UDA.
Sebenarnya, pem- berian bantuan pengurusan kepa- telah berkurangan da UDA iaitu semasa daripada masa ke sebanyak $12.8 juta dalam tahun 1986 turun kepada $9.7 juta pada tahun 1987 dan $8.2 juta pada tahun 1988 dan hanya $7.5 juta sahaja pada tahup akan datang.

ini tidak Saya suka merujuk Ahli Yang Berhormat dari Pengkalan Chepa, yang dapat membahaskan dengan tepat mengenai Kementerian Perusahaan Awam, kerana beliau banyak membincangkan mengenai Kementerian Pengangkutan daripada Kementerian Perusahaan Awam.
Walau bagaimanapun, saya sukalah menyatakan di Dewan ini bahawa perkara-perkara yang beliau bang- kitkan itu telah pun juga ditanya dan 9653 25 NOVEMBER 1988 9654 saya dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Pasir Mas dan teiah pun pihak jelaskan Kementerian tidak pernah menganak tirikan ahli-ahli politik yang bukan daripada pihak Kerajaan.
iaitu Ahli Yang Berhormat dari Sandakan walaupun telah lama berada di datam Dewan ini, nampaknya masih juga belum pasti dan jelas mengenai cara menjalankan perbahasan di peringkat Jawatankuasa.

Banyak perkara-perkara yang dibangkitkan seperti Koperasi Pembangunan Desa di Sabah dan Kedai-kedai Berjasa; sebenarnya tidak langsung di bawah pentadbiran Kementerian Perusahaan Awam, ianya diawasi oleh Kerajaan Negeri Sabah.
Untuk makluman Ahli Kementerian Yang Perusahaan hanyalah mengawasi Perbadanan-perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri Sabah dan juga anak-anak syarikatnya.

Berhormat, Awam syarikatnya Untuk makluman Ahli Yang Berhormat pengawasan juga, terhadap PKEN-PKEN dan anak- sentiasa dibuat anak seperti yang ditunjukkan di bawah tajuk Maksud B.33 bolehlah dilihat bagaimana pentadbiran Kementerian Perusahaan Awam ini dilakukan.
dan Di bawah Program-Pengawasan dan Penyelarasan diperuntukkan dan perkara pengawasan, penyelarasan dan penilaian untuk Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri dan Perbadanan Kemajuan Pertanian Negeri.

Dan untuk badan-badan Berkanun Syarikat-syarikat Persekutuan.

Ini bermakna urusan- sentiasa urusan untuk mengawasi dibuat.

Maklumat-maklumat ini dikumpulkan oleh C.I.C.U.

(Central Information Collection Unit) dan laporan-laporan daripada C.I.C.U.
ini dikaji kelemahan- segala kelemahan telah diteliti dan dianalisa dan hasil daripada kajian-kajian inilah dapat melihat maka telah kita dan perubahan-perubahan yang besar, yang telah dapat dicapai oleh PKEN- PKEN Negeri dan PKPN-PKPN dan anak-anak juga syarikatnya syarikat yang lain di bawah agensi Kementerian Perusahaan Awam.
dan suka Saya juga memaklumkan bahawa cadangan untuk mempasarkan saham-saham di Bursa Saham Kuala Lumpur itu akan hanya dilakukan setelah ataupun Kerajaan Kementerian berpuas hati syarikat- syarikat mencapai keuntungan yang berterusan dan boleh memberi faedah kepada orang ramai dan tidak ber- rakyat dan tentangan dengan Dasar Ekonomi Baru.
akan ini ini Dasar syarikat Kerajaan akan penswastaan diteruskan sepertimana yang tetah kita lakukan kepada MISC, MAS dan juga lain-lain yang mencapai keuntungan, kerana ianya boleh memberi faedah yang besar, bukan sahaja kepada pekerja-pekerja yang boleh mendapat pendapatan yang lebih lumayan, yang juga boleh meningkatkan disiplin diri mereka, juga produktiviti; di samping itu juga memberi masa yang cerah kepada penghidupan mereka untuk masa yang akan datang.
Di samping itu juga faedah ianya boleh memberikan kepada boleh yang membeli saham-saham yang disenarai- kan di Bursa Saham Kuala Lumpur dan dengan ini mereka juga boleh mendapat faedah pembayaran dividen disebabkan yang diperolehi syarikat-syarikat tersebut.
keuntungan orangramai oleh telah Ahli Yang Berhormat dari Bukit Bintang membangkitkan perkara-perkara seperti projek di ianya Jalan Bandar yang mana memerlukan Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pihak UDA akan menjelaskan pampasan-pampasan itu dalam sedikit masa yang akan datang dan pihak pampasan.
9655 25 NOVEMBER 1988 9656 undang-undang UDA akan mempastikan pampasan itu akan dibuat dengan cara yang tidak menyalahi dan bersesuaian dengan undang-undang kerana pihak UDA percaya sekiranya ianya tidak adil pihak yang terlibat boleh mengambil tindakan undang- undang kepada pihak UDA dan tidak ada tindakan yang tidak adil yang dilakukan sepertimana yang didakwa.

Tuan Lee Lam Thye: (Bangun) Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Ahli Yang Berhormat dari Bukit Bintang bangun.
Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Sila.

ini Tuan Lee Lam Thye: Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri yang menyatakan bahawa masalah pemberian akan pampasan dijelaskan oleh pihak UDA pada masa akan datang.

Akan tetapi, di sini saya perhatian Yang ingin menarik Berhormat Timbalan Menteri bahawa melalui surat-surat yang dihantarkan sebahagian oleh UDA di daripada bangunan lama di Jalan Bandar ini ada menyebut bahawa mereka hanya diberikan pampasan $500 sahaja.
Adakah Yang Berhormat Timbalan Menteri sedar bahawa $500 ini adalah amat kecil dan tidak adil dan sama ada pihak untuk menimbang semula tentang jumlah yang akan dituntut oleh para penyewa yang berkenaan.

penyewa-penyewa sanggup kepada UDA Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Pihak UDA akan membayar kepada mereka berhak.

Kemungkinan jumlah yang dibayar sebanyak $500 ini sebagai sagu hati sahaja dan ianya bersesuaian dengan pampasan yang dibehkan.
ianya daripadanya Saya suka merujuk kepada Ahli Yang Berhormat dari Sabak Bernam pemerosesan mengenai kelewatan permohonan permit-permit.

lanya banyak perkara yang boleh berlaku.

kadangkala Satu tidak itu permohonan-permohonan lengkap.

Oleh sebab tidak lengkap maka terpaksa dikembalikan semula kepada pemohon-pemohon: dan itu selagi pemohon-pemohon tidak mengembalikan permohonan itu semula atau mengisinya dengan lengkap maka tidak akan dapat permohonan permo- dipertimbangkan.
Setelah honan dilengkapkan dapat maka ianya perlu ditemuduga dan akan setelah diberikan dan dimaklumkan kepada pemohon.

ditemuduga keputusan Lembaga kepada ianya itu itu itu Saya Kadangkala pemohon tidak mempunyai syarikat perniagaan yang telah didaftarkan dan banyak masa terbuang.

telah meneliti mengenai kelewatan ini.


Sebenarnya kita tetah mengambil tindakan dan menyiasat perkara ini dan kita dapati juga ada pihak-pihak yang telah lulus dan mendapat kelulusan daripada Lembaga untuk mendapatkan permit ini tidak dapat mengadakan syarikat- syarikat yang berdaftar dan terpaksa pula pihak Lembaga menunggu mereka untuk mendapat kelulusan daripada Pendaftar Syarikat untuk mendaftarkan syarikat-syarikat yang mereka.

menyebabkan masa yang panjang diambil.


kadangkala Inilah Walau bagaimanapun, saya suka memaklumkan hitung panjang masa yang paling lama ialah 7 bulan.

Kita akan berusaha untuk memendekkan, paling lama kalau boleh ialah di antara 5 bulan ataupun 4 bulan.

Tuan Haji Hussein bin Haji Taib: (Bangun) 9657 25 NOVEMBER 1988 9658 Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Ahli Yang Berhormat dari Sabak Bernam bangun.

Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Sila.


lama terdapat pemohon Tuan Haji Hussein bin Haji Taib:Saya ingin minta penjelasan daripada Yang Menteri.

Berhormat Timbalan kadangkala Kadangkala—bukan lagi—memang syarikat- syarikat yang wujud dan berdaftar dan juga telah membuat permohonan menerusi proses dan telah ditemuduga.

Setelah menunggu sekian jawapan yang tetapi diterima "tidak berjaya".

Jadi, satu usaha yang boleh dibuat lagi ialah dengan menggunakan rayuan kepada budibicara Menteri.
Di sinilah kadangkala pemohon menggunakan Wakil Rakyat kawasan tertentu untuk dan mendapatkan tidakkah bagi budibicara Yang Berhormat Menteri untuk memberi kelulusan.

Ini yang saya maksudkan dalam ucapan saya tadi, dan bilakah proses memendek- kan masa bagi membuat sesuatu keputusan itu dapat dilaksanakan?
kemudahan peraturan ada sekiranya Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Sebagaimana saya katakan tadi, mengenai rayuan ini kita hanya akan setelah meluluskan ditemuduga didapati ada tambahan- tambahan dari segi kemampuan atau syarat-syarat yang boleh menguatkan itu, maka pihak lagi permohonan akan memper- Lembaga Rayuan timbangkan meluluskan.

dan Sokongan Wakil Rakyat itu bukanlah satu yang pasti boleh mendapatkan kelulusan.

Walau bagaimanapun ianya bolehlah dipertimbangkan.


Wakil- wakil Rakyat ini bukan sahaja dari pihak Kerajaan tetapi dari pihak Pembangkang ataupun pihak Bebas pun boleh juga dipertimbangkan.

perkara-perkara Mengenai perkara PKEN dan akan mengulas saya PEREMBA, ini menyeluruh mengenai PKEN dengan yang dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat dari Sandakan, Bukit Bintang, Sabak Bernam dan juga dari kecekapan Muar.
Mengenai pengurusan PKEN, sememangnya pihak Kementerian sentiasa mengkaji kelemahan- dan kemampuan kelemahan pengurusan PKEN bahkan Yang Berhormat Menteri Perusahaan Awam telah menjelajah setiap PKEN- PKEN untuk mengenai dengan lebih pengurusan-pengurusan dekat PKEN dan memberikan cadangan- cadangan dan pandangan-pandangan mengenai pentadbiran PKEN-PKEN dan PKPN-PKPN.
Dari masa ke saya semasa beliau dan sendiri telahpun memberikan cadangan-cadangan yang kadang kala teperinci dan daripada cadangan- cadangan inilah kita telah dapat lihat bagaimana perubahan-perubahan besar yang telah dapat dibuat atau dicapai perbadanan- perbadanan dan syarikat-syarikat ini.
pihak dapat oleh lagi Ahli Untuk makluman Dewan ini juga, banyaklah syarikat anak-anak daripada PKEN dan PKPN yang telah diserahkan kepada PNB dan ini menunjukkan bahawa perkara yang dibangkitkan Yang oleh Berhormat dari Sandakan bercanggah dengan apa yang disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Muar, iaitu kata Ahli Yang Berhormat dari Sandakan PKEN semuanya rugi tetapi kata Ahli Yang Berhormat dari Muar banyak syarikat PKEN ini telah untung.

Jadi mana satu?
Jadi mana satu?

Yang saya percaya yang tepat ialah Ahli Yang Berhormat dari Muar.

Ini kerana banyak syarikat yang telah diserahkan kepada PNB.

Tentulah PNB tidak akan menerima syarikat Walau semestinya bagaimanapun itu syarikat-syarikat yang untung sahaja mesti dengan serta merta atau tidak yang rugi.
9659 25 NOVEMBER 1988 9660 dengan secepat mungkin diserahkan kepada PNB kerana kita tidak mahu seperti kata pepatah menjadikan Inggeris, ilDon't kill the goose that lays the golden eggs", dengan izin, kerana kalau kita membunuh angsa yang mengeluarkan telur emas, maka sudah tentulah telur emas tidak akan keluar lagi.

Maka oleh sebab itulah kita terpaksa menentukan bahawa pendapatan PKEN-PKEN dan PKPN- terjejas dengan PKPN ini penyerahan syarikat- syarikat telah mencapai keuntungan kepada PNB.
tidak serta merta yang Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, Yang Berhormat dari Bukit Bintang bangun.

saya Tuan Lee Lam Thye: Tuan Pengerusi, ingin mendapat penjelasan atas satu perkara daripada Yang Berhormat Timbalan Menteri.

Baru-baru ini Yang Berhormat Menteri yang berkenaan ada membuat satu kenyataan bahawa PKEN-PKEN ini hanya dapat menyiapkan 43% projek-projek pembangunan pada tahun yang lalu oleh kerana berbagai- bagai masalah yang dialami oleh PKEN-PKEN ingin ini.
apakah mendapat langkah-langkah yang dapat diambii oleh Kementerian yang berkenaan untuk mempastikan bahawa masalah seperti yang telah disebut oleh Yang tidak akan Berhormat Menteri timbul pada masa akan datang.

penjelasan, Saya ini Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Masalah-masalah ini memang wujud.

Sebagaimana saya katakan tadi, kita sedang dan sentiasa akan mengkaji kelemahan-kelemahan ini.
Perkara ini kadang kala berbangkit apa yang bukan sendiri dihadapi oleh pengurusan tetapi terlibat ianya kadang kala peruntukan-peruntukan dengan undang-undang di yang wujud peringkat Kerajaan Negeri ataupun kerana sahaja peruntukan-peruntukan undang- undang yang lain di peringkat Majlis Perbandaran dan sebagainya ataupun kerana kekurangan kewangan ataupun masalah-masalah sampingan yang lain.
Maka oieh sebab itu kita akan belajar dari masalah-masalah yang kita hadapi dan insya Allah, saya percaya di masa-masa akan datang pengurusan PKEN-PKEN dan lain-lain agensi akan dapat dipertingkatkan.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Yang Berhormat, sila gulung.

Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Gulung?


Oleh sebab Yang Berhormat Pengerusi telah meminta saya menggulung dengan kepada secepat mungkin, maka tidak dapatlah saya menjawab keseluruhan perkara- perkara yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat-Yang Berhormat.
Walau bagaimanapun saya akan mengambil perhatian atas masalah-masalah yang dibangkitkan seperti masalah-masalah Bank Pembangunan dan juga masalah yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Hulu Selangor iaitu mengenai permohonan-permohonan daripada mereka yang memerlukan lesen-lesen permit-permit dan pengangkutan dan saya percaya pihak Kementerian tidak akan mengabaikan sekiranya keperluan-keperluan yang dipohon itu adalah sesuai dengan keadaan, Tuan Haji Mohamed Sam bin Haji Pengerusi, minta Sailan: Tuan penjelasan.
Tuan Pengerusi Sudah Vijandran): Berhormat?

(Tuan D. P. habis Yang Tuan Haji Mohamed Sam bin Haji lagi, Tuan Sailan: BeJum habis Pengerusi.

Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Belum lagi, saya beri jalan.
9661 25 NOVEMBER 1988 9662 ataupun individu mampu satu-satu Tuan Haji Mohamed Sam bin Haji Sailan: Saya ada membangkitkan, sekiranya terdapat syarikat-syarikat yang dikendalikan oleh bumiputera sebagai sebagai untuk perkongsian menjalankan perniagaan yang sedang dijalankan oleh agensi- agensi Kerajaan seperti Perbadanan Kemajuan Negeri, adakah pihak Kerajaan bercadang untuk syarikat- syarikat untuk membolehkah syarikat-syarikat bumi- putera yang berdayamaju ini dapat dibantu dan diberikan sokongan?
ditutup itu kita lanya dengan bersaing walaupun yang mana Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: Tuan Pengerusi, sememangnya pihak Perbadanan diarahkan supaya syarikat- tidak syarikat itu atau dijayakan oleh dikelolakan pihak-plhak bumiputera.
Walau bagaimanapun pada masa yang !alu pihak Perbadanan telahpun diarah supaya berbuat demikian, tetapi ada kala-kalanya pada pandangan syarikat-syarikat ataupun anak-anak syarikat PKEN itu bersaing dengan syarikat bumiputera tetapi kemungkinan di tempat itu, kawasan syarikat-syarikat bumiputera telah tidak berjaya untuk melaksanakan perniagaan-perniagaan tersebut walaupun boleh dilaksanakan oleh bumiputera biasa dan untuk makluman Yang Berhormat ada juga syarikat-syarikat yang telah berjaya dilaksanakan oleh PKEN atau PKPN atau Perbadanan-perbadanan Kerajaan apabila diserahkan kepada juga yang pihak bumiputera ada terus untung itu menjadi rugi dan tutup dan terpaksa di ambi) alih semula oleh pihak Kerajaan dan Kementerian.
agak itu, Maka oleh sebab itu, kita terpaksa dalam melaksanakan berhati-hati perkara ini.

Walau bagaimanapun pihak Kementerian dan Perbadanan bersedia menimbangkan permohonan untuk yang difikirkan layak layak diserahkan diserahkan, tetapi untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, semua syarikat yang mendapat keuntungan dan yang ianya perlu, pertama, keutamaan diberi kemudian kepada bumiputera, kerana PNB ini seluruh peranannya ialah untuk keseluruhan bumiputera.
PNB dan sekali terima Tuan Pengerusi, dengan ini saya lagi ingin mengucapkan kasih berbanyak-banyak semua Ahli-ahli Yang kepada telah mengambil Berhormat yang kesempatan melibatkan diri dalam perbahasan ini dan saya berjanji akan mengkaji dan mengambil perhatian di atas semua perkara-perkara yang telah dibangkitkan dan kalau ada perkara- perkara yang telah dibangkitkan dan tidak dapat dijawab dalam masa yang pendek ini, saya memohon ampun dan maaf.
Walau bagaimanapun saya akan mengambil perhatian dan mengkaji dan kalau perlu membuat jawapan- jawapan yang khusus kepada Ahli-ahli Yang Berhormat sekalian.

Sekian, terima kasih.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran):Ahli-ahli Yang Ber- ialah bahawa hormat, masalahnya wang sejumlah $16,256,800 untuk Maksud B.33 di bawah Kementerian jadi sebahagian Perusahaan Awam daripada hendaklah disetujukan.

Jadual Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan.
Wang sebanyak $16,256,800 untuk jadi Maksud B.33 diperintahkan sebahagian daripada Jadual.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Masalahnya ialah bahawa perbelanjaan sebanyak $107,228,999 yang disebutkan dalam Maksud P.33 dalam Anggaran Pembangunan, 1989 hendaklah diluluskan.

9663 25 NOVEMBER 1988 9664 Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan.
Wang sebanyak $107,228,999 untuk jadi Anggaran Maksud sebahagian Pembangunan, 1989. diluluskan daripada P.33 Maksud B.34 (Jadual)— Maksud bangunan, 1989)— P.34 (Anggaran Pem- Tuan Pengerusi (Tuan D. P. Vijandran): Ahli-ahli Yang Ber- hormat, Kepala Bekalan B.34 dan Kepala Pembangunan P.34 di bawah Kementerian Kesihatan terbuka untuk dibahas.

Yang Berhormat, dari Seremban.

5.11 ptg.


saya bangun Dr Chen Man Hin (Seremban):Tuan untuk Pengerusi, memberi sedikit pandangan saya di atas Kementerian Kesihatan ini.

Pada mulanya saya mahu sebut Maksud Bekalan 34, Butiran 010000.

Tuan Pengerusi, beberapa lama dahulu kita ada dapat penerangan berkenan Hospital Mata di Pulau Langkawi.

Hospital Mata ini ditubuh atau didirikan khasnya memberi perkhidmatan therapi untuk laser orang yang "short sighted".
Saya tidak mahu cakap langkah ini ada baik atau tidak baik, ini di kalangan doktor- doktor pakar mata tetapi saya nampak kita mahu tanya apa guna, apa tujuan Hospital Mata ini di Langkawi, adakah baik itu diberi faedah- kepada rakyat kita?

Saya rasa hospital ini ada satu tujuan untuk memberi, dengan untuk izin, Pulau meninggikan Langkawi, tetapi bukan untuk beri rawatan yang baik kepada rakyat kita, sebab pulau itu sangat jauh.
Orang yang hendak treatment ini ialah rakyat jelata yang tidak mampu, tidak ada wang.

attraction" di ekonomi "tourist teknik Sepatutnya kalau laser therapi mesti diadakan dalam Hospital Umum di Kuala Lumpur atau di mana-mana Hospital Besar di negara kita, bukan khas sahaja di Pulau malangnya Tetapi Langkawi.

sangat objektif sungguhpun ini "commercial" perdagangan, atau tetapi malangnya Perbadanan Majlis Perubatan negara kita (MMC) ada itu.
setuju objektif hospital mata Sungguhpun kita menghormati Majlis Perubatan negara kita (MMC), tetapi langkah ini saya rasa dukacita sebab ini dilarang apa-apa peraturan kita ada berkenaan dengan doktor-doktor.

Kita mahu tanya doktor-doktor dari Soviet sungguhpun dia pakar, sekolah perubatan itu ada diiktiraf atau tidak?

Saya rasa tidak.
Saya rasa tidak.

Kalau diiktirafkan di mana boleh doktor-doktor itu diberi kebenaran daripada MMC seterusnya sudah sebelum mengikuti peraturan-peraturan itu mesti mahu ada satu course dua tahun, tiga tahun di hospital kita.

Serupa juga doktor-doktor yang balik daripada, tidak doktor-doktor hospital yang hospital- diiktirafkan, hospital di India atau mana-mana tempat, balik ke negeri kita, dia mesti mahu ikut satu course dua tahun, tiga tahun, selepas itu boleh dapat satu langkah- pengiktirafan.
Saya rasa langkah oleh MMC itu tidak sihat.

Saya mahu bantah sekeras-kerasnya.

Saya.

harap Badan MMC menarik balik apa yang dia sudah lakukan.

doktor-doktor misalnya (Tuan Yang di-Pertua mem- pengerusikan Jawatankuasa) Tuan Pengerusi, Maksud B.34 juga, Butiran 020000.

Baru-baru ini kita ada nampak ada satu kejadian yang tidak sihat, yang kita semua pun tahu ada satu trajedi di mana beberapa murid- murid atau budak-budak mati sebab termakan yang diracunkan.

Ini satu trajedi kita akui.


ini Kementerian setakat Sampai tahu atau Kesihatan belum dapat satu makanan 9665 25 NOVEMBER 1988 9666 kata belum dapat tetap apa-apa sebab dia mati.

dari apa racun (poison).

Menteri ada Kesihatan barangkali tetapi sampai sekarang "aflatoxin" belum lagi.

Di dunia masa tahu sekarang zaman teknologi ada satu kes racun ini di negara kita, kita tak boleh dapat tahu "cause", ini ada beri satu kemaluan yang besar kepada negara kita—"shame, recog- you .

.

.
.

.

.. nise can't Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, tak mahu bantah perkatan itu?

Dato' K. Pathmanaban: Perkataan "kemaluan yang besar" itu, saya rasa tidak harus digunakan.

(Ketawa) Tuan Pengerusi: Dia bantah Yang Berhormat, perkataan itu.

racun kepada Dr Chen Man Hin: Shame— "malu", sorry.
Kalau kita ada cukup, saya ingat selepas trajedi di Teluk Intan dan cukup doktor pathology itu, saya rasa kes itu boleh difaham atau dianalisa dengan secepat mungkin dan selepas doktor pathology itu boleh Kementerian beritahu Kesihatan ambil perhatian perkara itu, tetapi sebab hospital di Teluk Intan tidak ada doktor pathology dan selepas bcberapa hari baru tahu ada satu kes kematian ialah dari "food poisoning".
Kes ini sudah berlaku di lain-lain tempat, Kampar, sebab kita tidak cukup cepat—"not fast enough", dengan izin.

Dan lagi kalau kita ada satu pusat toksikologi, pusat itu boleh siasat dengan secepat mungkin dan barangkali masa itu kita boleh dapat sebab-sebab kematian itu.

Tetapi selepas beberapa hari siasatan dilanjutkan, sungguhpun kita ada jemput doktor-doktor pakar dari Singapura, doktor-doktor pakar dari ada Amerika Syarikat dan United dikirimkan Kingdom, tidak boleh dapat kesan.
Ini saya rasa sangat dukacita, "shameful"—malu, Tuan Pengerusi.

ke sekarang sampai sample juga saya Saya harap untuk mengelakkan lagi ini kita dapat beberapa kejadian pengajaran (lessons) dari kejadian ini.

Pertamanya, haraplah Kementerian Kesihatan ada cukup pakar pathology (pathologists), ada lain-lain.

satu pusat psikologi dan Kalau tidak, di masa akan datang ia berulang juga.
Satu lagi pengajaran ialah kita dapati banyak (lesson) yang mengeluarkan kilang-kilang makanan tidak mengikuti peraturan- peraturan kesihatan.

Kementerian Kesihatan harus ambil perhatian dan langkah-langkah untuk membaiki keadaan itu.

Juga kita dapat satu lagi pengajaran iaitu racun-racun (poison) ada dijual di negara kita sungguhpun racun-racun itu diharamkan pada tahun 1983, misalnya, kes boric acid.

Bagaimana caranya kakitangan atau pegawai-pegawai yang menguatkuasa undang-undang tugas- sekarang?
Ada tugasnya tidak tetapi undang-undang dikuatkuasakan.

Sila ambil perhatian dan pengajaran-pengajaran daripada insiden itu.

Kita haraplah, dengan izin, we must learn the lessons of the tragedy that happened in Perak.

ini?

Apakah sehingga Tuan Pengerusi, saya mahu bercakap sedikit di bawah Maksud 030000— 34, Butiran Bekalan Perkhidmatan Rawatan Perubatan, mengenai satu perkara di Hospital Seremban.

Sungguhpun hal ini sedikit, tetapi sangat mustahak.
Saya harap Kementerian akan ambil perhatian atas perkara ini iaitu, dengan izin, renal dialysis unit.

Unit ini, saya rasa sangat perlu di Hospital Seremban, sebab ada banyak pesakit-pesakit pinggang atau kidney disease menghendaki renal dialysis ini, tetapi oleh sebab tidak terdapat unit ini di Seremban, mereka terpaksa pergi ke Kuala Lumpur dan belanja banyak wang.
Bagi menggunakan sekali unit dialysis ini, sekurang-kurangnya kena bayar tiga ke empat ratus ringgit, tidak termasuk belanja untuk hotel dan 9667 25 NOVEMBER 1988 9668 (transport).

pengangkutan Saya berharap pihak Kementerian akan ambil perhatian dan dengan secepat mungkin adakan satu veinal dialysis unit di Seremban.
Akhirnya, Tuan Pengerusi, saya ingin bercakap sedikit di bawah Maksud Bekalan 34 juga, Butiran 080000. hendak kesihatan Tuan Pengerusi, satu perkara ialah berkenaan insurans kesihatan ataupun health insurance.

Ini ada dibincangkan beberapa kali di Dewan ini dan hendak Kementerian Kesihatan mengadakan satu program untuk satu health insurance scheme untuk semua rakyat.

Kementerian Kesihatan ingin juga menswastakan kepada perkhidmatan rakyat.
Tetapi sebelum ada skim atau rancangan itu, saya harap Kementerian akan ambil perhatian bahawa negara kita, tidak boleh bandingkah dengan negara yang sudah maju (developed).

Kita ialah sebuah negara yang belum maju dan pendapatan rakyat untuk seorang atau per capita income ialah $400 sebulan.

Ini adalah sahgat rendah.


Sebab itu saya rasa belum sampai masanya untuk diadakan satu skim semua Insurans Kesihatan untuk ini rakyat, Kalau skim diadakan, rakyat jelata tidak mampu membayar premium untuk menjadi anggota dalam skim insurans itu.

Saya harap Kerajaan akan teruskan atau melanjutkan sistem yang ada sekarang ini di hospital-hospital.

klinik-klinik desa dan lain-lain untuk rakyat jelata yang miskin.

insurans Tuan Pengerusi:Yang Berhormat, masa Yang Berhormat sudah habis.
Dr Chen Man Hin:Sudahhabis?

Tuan Pengerusi:Boleh gulung.

Gulungkan.

Dr Chen Man Hin: Saya gulung.

Tuan Pengerusi, tetapi bagi orang yang berada, orang middle class, executives dengan income sekurang-kurangnya $1,000 sebulan.

bolehlah diadakan satu skim insurans untuk mereka, tetapi untuk rakyat yang miskin, saya rasa belum sampai masanya.

Tuan Pengerusi:Simunjan.

5.26 ptg.


Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis (Simunjan): Tuan Pengerusi, saya ingin mengambil bahagian dalam Kementerian atas perbahasan Kesihatan dan merujuk kepada muka surat 157, Butiran 020200 Kesihatan Alam Sekeliling.
Tuan Pengerusi, saya rasa Kesihatan rakyat dewasa ini harus kita pandang secara berhubung kait (dekat) dengan kesihatan alam sekeliling ataupun alam yang sekeliling dipengaruhi oleh kemajuan yang dinikmati oleh kita, bukan hanya dalam bidang kesihatan, tetapi dalam bidang perindustrian, perusahaan dan sebagainya.
keseluruhannya kita satu raya jalan Dalam keghairahan kita untuk memajukan negara dalam bidang- perindustrian, bidang perniagaan, perlombongan, dan sebagainya, maka harus menyedari dan memahami bahawa perbuatan kita itu secara langsung langsung tidak ataupun mengakibatkan keadaan pollution, dengan izin, ataupun polusi, pengotoran alam sekeHling dalam bahasa Malaysianya, yang begitu rasa ketara, yang mungkin saya kesihatan, men- mengakibatkan jejaskan di rakyat negara kita.
Jadi, saya rasa harus ada penyelarasan di antara Kementerian dengan Kementerian- Kesihatan lain dan agensi-agensi kementerian Kerajaan yang terlibat dengan pembangunan alam sekeliling kita ini.

lain yang kesihatan 9669 25 NOVEMBER 1988 9670 pihak akan perindustrian, dan rakyat pemberitahuan apakah, untuk Misal kata, dahulu di Perak ada ura- ura hendak menjadikan satu tempat di Papan—atau satu tempat meletakkan, menaruh bahan- bahan radioaktif dan sebagainya.
Jadi, kalau ini dijalankan maka ia sudah tentu mengakibatkan alam sekeliling akan kotor itu menjadi menjejaskan di kesihatan negara kita atau di kawasan itu.

Jadi, saya tegaskan, perlu ada penyelarasan dalam menjalankan tugas-tugas.

Pihak yang membangunkan negara dalam bidang perniagaan, perlombongan, pengangkutan, pe- sebagainya, harus ngorekan dan mendapat kebenaran.
Saya rasa perlu ada awal yang Kementerian daripada yang Kesihatan apa yang dilakukannya dilakukan tidak akan menjejaskan kesihatan rakyat ataupun bangsa di negara kita ini.

Saya menyentuh juga mengenai apa yang berlaku di Telok Intan mengenai kematian kanak- ada kanak.

Setakat penemuan yang menyebabkan kematian itu.


Jadi, saya rasa kita harus meneliti alam sekeliling keseluruhannya, apa yang dibuat oleh agensi-agensi Kerajaan yang lain ataupun pihak swasta terhadap alam sekeliling kita, apakah kesannya terhadap kesihatan dan mungkin juga alam sekeliling ini yang menyebabkan kematian itu, misal kata.

Dan banyak lagi contoh yang lain yang harus kita ambil kira macam pencemaran udara, pencemaran dan sungai, sebagainya.
ini beium spesifik supaya yang apa air Tuan Pengerusi, ingin menyentuh muka surat 159, Butiran 050000—Perancangan Tenaga Manusia dan Latihan.

saya Saya rasa dalam negara kita yang sedang membangun ini menghadapi suasana pertambahan penduduk yang begitu pesat.

Sekarang dikatakan kita mempunyai lebih kurang 17 juta orang di Malaysia ini.
Jadi, ertinya rakyat pun jadi dengan bertambah, makin kita memerlukan tenaga manusia, terutama doktor yang lebih ramai di hospital- hospital Kerajaan, terutama sekali rakyat di luar bandar yang tidak pernah kemudahan- terdedah sepertimana kemudahan kesihatan rakyat di kawasan bandar yang serba mewah dengan kemudahan ini, kalau tidak ada hospital Kerajaan, mereka pergi ke klinik swasta.
Tetapi di kawasan luar bandar tidak ada, hanya semata-mata bergantung kepada kemudahan yang disediakan oleh pihak Kerajaan.

penduduk-penduduk Jadi, saya rasa dari segi tenaga manusia, harus Kerajaan menitikberatkan pembekalan doktor- doktor yang lebih ramai di kawasan- kawasan luar bandar supaya mereka ini juga menikmati hidup yang lebih senang dibandingkan dengan keadaan mereka di masa akan datang.

Dr Eng Seng Chai (Petaling Jaya): (Bangun) Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari Petaling Jaya bangun.
Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Minta casualty time—nanti.

Tuan Pengerusi: Tidak boleh, Simunjan tidak beri.

Dr Eng Seng Chai: Untuk penjelasan sahaja.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Dia akan bercakap, terima kasih, nanti you akan bercakap.

Dr Eng Seng Chai: Penjelasan sahaja.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Tidak, nanti, nanti.

Fasal injury time tidak ada—kalau ada, bolehlah.

Fasal saya jarang bercakap, hari ini sahaja.


Tuan segi kemudahan tarikan doktor-doktor ini Pengerusi, dari 9671 25 NOVEMBER 1988 9672 kepada ini perlu doktor-doktor tarikan di hospital- sebenarnya, hospital juga kita kaji, mungkin gaji ataupun elaun yang diberi di hospital Kerajaan ini kurang, jadi mereka lebih tertarik"untuk bekerja di hospital swasta ataupun membuka klinik sendiri kerana pendapatan lebih.
Jadi, saya rasa pihak Kerajaan perlu mengkaji hal telah dilaungkan beberapa kali tetapi perlu mengkaji akan tarikan yang ada di pihak agensi Kerajaan.

ini.
Walaupun gaji Wataupun yang bukan menyebabkan doktor ini tidak mahu, mungkin suasana bekerja, mungkin tidak mahu sangat tinggal di kawasan luar bandar tetapi adalah menjadi tanggungjawab pihak Kementerian untuk menentukan supaya semua ini diambil kira, mungkin gaji diambil kira, suasana bekerja diambil kira, kawasan luar bandar itu, hospital- hospital luar bandar itu mungkin dapat dipertingkatkan mutunya supaya lebih menarik kepada doktor-doktor yang mula-mulanya enggan berkhidmat di kawasan luar bandar.
Simunjan Misal kata, kawasan saya sudah diumumkan bahawa hospital baru akan iaitu dibuat.

Saya mengalu-alukan Hospital Baru tetapi semenjak saya jadi Wakil Rakyat, semenjak saya lahir di dunia yang serba indah ini dan semenjak saya menjadi Wakil Rakyat di alam maya yang serba indah ini juga, belum melihat hospital yang sempurna.
Jadi harapan saya ialah supaya Hospital Simunjan, kawasan saya, untuk rakyat saya yang mengundi saya, akan benar-benar secepat mungkin dapat didirikan supaya doktor-doktor dapat ditambah, kemudahan dapat ditambah dan supaya rakyat di kawasan Simunjan ini tidak perlu pergi ke Serian, ke Simunjan untuk berubat.

Jadi kalau dapat, tempatkan doktor pakar di Simunjan.

kalau saya sendiri sakit bolehlah pergi, tidak perlu pergi ke Kuala Lumpur dan sebagainya.
Tuan Pengerusi, saya ingin juga menyentuh muka surat 159, Farmasi dan Bekalan.

Ini pengalaman kadangkala saya pergi ke hospital Kerajaan—"Yang Berhormat" ataupun dia kata "Encik Bujang, sila ambil ubat besok."

Saya kata, "Besok hendak pergi sitting, macam mana hendak ambil ubat besok?

", "Fasal sekarang tidak ada."

Malah, di sini pun di Klinik Parlimen pernah, memang selalu kita didapati mengidap penyakit, kemudian doktor kata, "Dapatkah Yang Berhormat pergi ke Hospital Besar?"

"Kapan?"
"Kapan?"

tanya saya, "Besok".

"Besok nak ada masanya dong", dengan izin, ini cakap tetapi "kapan", Indonesia sedikit, Jadi Bahasa Malaysianya "bila".

luar lagi kawasan-kawasan apatah bandar, hospital-hospital luar bandar, yang jauh yang memerlukan sistem pengangkutan yang efisyen untuk mengangkut ubat-ubat.

Jadi, sudah barang tentu mereka ini menghadapi masalah bekalan ubat yang sesuai untuk mereka.

Saya rasa pihak Kementerian perlu meneliti perkara ini supaya.

.

.

.

.. Tuan Haji Mohd.


Zihin bin Haji Mohd.

Hassan (Larut): (Bangun) Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari Larut bangun, hendak beri jalan?

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Bolehlah, mungkin kalau dapat dia rekomen minta projek $200,000 di kawasan saya, bolehlah.

Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Tuan Pengerusi, Ahli dari Simunjan ini, dengan izin, tidak consistent.

Tuan Pengerusi: penjelasan.

(Ketawa) Itu bukan Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

Hassan: Komen dan.

.

.


.. 9673 25 NOVEMBER 1988 9674 Tuan Pengerusi: Komen tidak boleh, Yang Berhormat.

Tuan Pengerusi: Di bawah Kepala mana itu?

(Ketawa) Hassan: Tuan Haji Mohd.

Zihin bin Haji Mohd.

.

.

.

.penjelasan saya hendak tahu sama ada dia kata dia ada penyakit, di Klinik Parlimen dia kata tidak ada ubat.

Saya pun hairan badan nampak sihat, apa penyakit yang dia tanggung?
Lagi satu dia kata di Simunjang dia yang hendak ubat, akhir-akhirnya dia kata pula orang dia pula hendak ubat.

Tidak consistent, jadi beri penerangan dengan jelas.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Tuan Pengerusi, mungkin Yang Berhormat semalam main badminton, kalah.

(Ketawa) Jadi saya ajak dia berlatih selalu.

ini Tuan Pengerusi: Yang itu bukan jawapan.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Jadi mungkin "kefrustrasian" itu dibawa ke Parlimen.
Saya kata di samping digunakan oleh rakyat, mungkin saya juga boleh pergi ke Hospital Simunjan untuk berubat.

Yang kedua, memang ada saya alami bahawa memang ubat ada kalanya tidak cukup, memang tidak ada.

Jadi ada pernah diarah untuk pergi ke Hospital Besar untuk ambil ubat, memang ada.

Jadi, kalau ini berlaku di Klinik Parlimen, apatah lagi di kawasan Ini maksud saya.

Sudah barang tentu bahawa yang berlaku di kawasan- kawasan luar bandar itu lebih teruk daripada apa yang berlaku di sini.

luar bandar.
luar bandar.

Jadi, oleh kerana itu saya rasa adalah menjadi pihak tanggungjawab Kerajaan, Kementerian Kesihatan dengan apa yang telah saya kemukakan untuk mengkaji dan meneliti, menentukan supaya bekalan ubat di kawasan-kawasan itu, kerana kebanyakan kita ini datang dari kawasan luar bandar, termasuk juga Yang Berhormat Wakil dari Kulim Bandar Baharu, yang senyum manis dipandang mata.

luar bandar .

.

.. Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Pentadbiran, mungkin.

Hitam manis menawan hati, mungkin.


(Ketawa) Jadi itu yang saya rasa perlu kita beri penekanan.

itu diteliti pernah Satu lagi, akhirnya, Tuan Pengerusi, Perancangan dan Pembangunan.

Saya rasa pembangunan hospital-hospital perlu perancangannya.

Kadangkala keutamaan diberi kepada kawasan yang memang tidak perlu sangat hospital dan kawasan yang memerlukan tidak hospital dihiraukan, tidak diendahkan.
Macam dahulu suarakan, Simunjan jalan ke Kuching tidak ada, sungai pun pakai memakan masa 4-5 jam, kalau pakai kapal besar 10 jam.

Jalan darat tidak ada, "Nadaike"—ini cakap orang Iban.

Tetapi di sebaliknya hospital Simunjan tidak dibuat.

Yang dibuat hospital di Serian, dari Kuching ke Serian menggunakan jalan yang baik memang sudah ada dari dahulu dan mengambil masa lebih kurang 30 minit.

sungai; pakai saya Jadi saya bertanya kenapa dibuat di Serian dahulu, bukan di Simunjan?
Mereka kata di Serian ini senang, kerana sudah ada jalan, kalau sudah ada jalan bermakna rakyat dari Serian senang pergi ke Kuching.

Kalau tempat yang belum ada jalan menghubungi kawasan itu dengan Pusat Kesihatan yang utama itu yang kita pertu utamakan, saya rasa.

Kalau dapat, sekiranya penempatan tempat, penduduk banyak di kawasan jauh sekali, itu yang kita utamakan, bukan kawasan yang berhampiran dengan kawasan bandar yang mempunyai Pusat Kesihatan yang sudah cukup.

Jadi saya rasa.

.

.

.


.. Dr Eng Seng Chai: (Bangun) Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Okaylah, kali ini berilah.

Sedekah!

9675 25 NOVEMBER 1988 9676 ada tadi pun kesulitan penjelasan.

Saya tidak Dr Eng Seng Chai: Tuan Pengerusi, anggap minta berapa ucapannya "consistent", Yang fasal Berhormat dari Simunjan jelas katanya kalau tidak ada jalan, kadangkala ubat tidak ada pengangkutan boleh dibawa ke hospital, seperti yang dikatakan, susah, hendak mendapatkan ubat.
Sekarang dia kata tidak ada jalan, hendak buat hospital, ada hospital pun nanti ubat tidak sampai, doktor pun tidak sampai juga, saya harap dia jelaskan, lebih baik dia minta dari Menteri Kerjaraya dahulu, buatlah jalan cantik, baik dahulu, barulah minta daripada Menteri Kesihatan membuat hospital.

Kalau tidak di lain hari akan timbul lain kesulitan juga—tidak "consistent".

tak pun dengar Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Soalnya bukan consistent atau tidak consistent.
Soalnya Yang Berhormat mungkin ada consistent, masanya dengar atau tidak.

Apa yang saya katakan dahulu, bukan sekarang, bukan saya komplen hal Serian itu dapat hospital—tidak.

Tetapi dari segi keutamaan, jadi saya rasa saya pernah kemukakan kepada Menteri Kerjaraya—selalu mengenai jalan ke Simunjan, jalan Sarawak dan heliau pun sudah jawab.

Jadi ini saya rasa ada hubungan, namun demikian saya rasa itutah saranan saya.
Kalau dapat saya mintalah sebagai wakil dari Simunjan, saya mohon supaya hospital yang lengkap dengan kemudahan yang berbilang jenis di kawasan Simunjan itu dibina secepat mungkin.

Ini bukan permohonan saya, tetapi permohonan rakyat iaitu kawasan Simunjan.

Itulah sahajalah daripada saya.

Terima kasih.

saya dari Tuan Pengerusi: Shah Alam.

5.44ptg.

Datin Paduka Hajjah Rahmah binti Othman (Shah Alam): Tuan Pengerusi, saya merujuk kepada B.
34, muka surat 157, Butiran 010100 dan 020000 Aktiviti dan Perkhidmatan Kesihatan Awam.

Pentadbiran Kementerian Kesihatan adalah satu- satunya Kementertan yang amat penting dalam sesebuah negara yang sedang membangun sudah dan Ini bererti peranan membangun.

Kementerian menjamin kesihatan rakyat adalah satu tanggungjawab yang amat penting, yang diamanahkan oleh rakyat, iaitu 60% dari Malaysia sedang pesat membangun dan bercadang hendak menambah penduduknya kepada 70 juta.
Jumlah penduduk dunia hari ini telah sampai ke tahap 5 billion, Asia dan Wilayah Pasifik sekarang mempunyai 3 billion jumlah penduduk penduduk dunia.

Negara-negara yang sedang membangun kecuali Malaysia dan Singapura mempunyai matlamat untuk kadar menurunkan pertumbuhan penduduk kepada 1% sehingga tahun 20000.

Dari jumlah tersebut pula setelah negara mendapati penduduk yang umurnya antara 12-18 tahun ada yang sampai 30%, masa depan mereka dalam kegelapan.
berada Bagi Malaysia, kita harus berhati- hati, kerana mengikut banci menjelang tahun 2000 kumpulan umur 10 hingga 14 tahun sudah sampai ke peringkat 2.40 juta.

Ini bererti perlu lebih banyak perhatian diberi dari segi pelajaran kesihatan diri dan alam sekeliling.

Butiran Kesihatan 020000 Peruntukan Perkhidmatan Awam nampaknya bertambah sedikit dari $240,959,000 1988 kepada tahun 277,446,200—amat ketara.
Betapa pentingnya peranan Kementerian ini dari yang kaca mata mereka merancang aktiviti Kementerian untuk membantu rakyat bagi melahirkan penduduk yang berkualiti.

Di sini aktiviti sukalah saya menyentuh 020200 020100 Kesihatan Diri 9677 25 NOVEMBER 1988 9678 Kesihatan Alam Sekeliling dan 020400 Pelajaran Kesihatan.
Setiap hari dalam akhbar kita dapat melihat anak-anak kita di sekolah- sekolah atau yang dimasukkan ke hospital atau klinik dengan keadaan cemas, menghadapi penyakit muntah- muntah, disebabkan ceret-beret makanan yang mereka makan sama tidak, ada (contaminated), dengan izin.

Misalnya air atau susu yang mereka minum bercampur banyak kimia, malang sekali hal-hal seperti ini berlaku di kalangan anak-anak kita yang berada di luar bandar.
perkampungan - disedari kawasan atau Kita semua maklum sekarang ini pun banjir sedang melanda negara, sudah tentu kolam air di kampung-kampung mengandungi sampah- sampah dan berbagai-bagai jenis bahan yang merbahaya.

jika ia digunakan dan sudah nyamuk-nyamuk berkeliaran.
ulat-ulat, tentu dalam aktiviti Saya berharap Kementerian ini akan dapat memberikan perhatian yang serius pelajaran kesihatan ini u n t uk masyarakat umum, terutama kepada ibu-ibu di kampung- kampung melalui jururawat-jururawat ataupun mereka yang mempunyai tautiah untuk khidmat ini Jururawat- jururawat atau mereka yang berkuasa atau yang mempunyai authority dalam bidang mi perlu dihantar ke kampung- kampung untuk memberikan pelajaran dan pengetahuan kepada rakyat yang memerlukan Oleh itu perlu ditambah dan diperbaiki kemudahan-kemudahan asas sosial dan kesihatan, klinik-klinik perlu diperbanyakkan untuk setiap kawasan yang penduduknya lebih dari 2,000 lesen orang.
Klinik yang diberikan beroperasi hendaklah dikelolakan oleh mereka yang berkelayakan seperti jururawat-jururawat yang bertauliah— jangan orang biasa.

Klinik mestilah sebarang bersih dan bersih dari penyakit, jangan jadi seperti benta yang baru berlaku baru-baru ini, ada klinik di dalam bandar amat aneh di izin, dapati centipede serangga berkeliaran di atas meja, apakala pelanggannya masuk.

Ini membawa satu imej yang buruk kepada profesyen ini.
Oleh itu kalau tidak ada yang tetap, perlu diwujudkan klinik bergerak setiap 24 jam atau 48 jam yang boleh datang kepada rakyat untuk memben nasihat dan pembelajaran khususnya kepada ibu-ibu di kampung.

Dari segi kesihatan diri, anak-anak dan perkara- perkara yang bahaya yang mereka hadapi.

siput, dengan lain-lain lipas, dan dan sektor moden Masalah penjagaan kanak-kanak kini merupakan masalah yang semakin rumit dengan lebih ramainya jumlah dan peratusan wanita yang bekerja dalam tani.
Mengikut banci yang telah dibuat 50% mengikut kajian pada tahun 1984 dan ini dijangka akan bertambah, di sampmg itu kelihatan semakin ramai penduduk yang tinggal di bandar- bandar, 27% dalam tahun 1957, 34% dalam 1980 dan dijangka meningkat ke 41% dalam tahun 1990. tahun di a n t a ra Ketidakseimbangan kependudukan dan sumber-sumber penambahan jumlah penduduk yang tidak berada atau miskin dan dengan semuanya pembangunan cepatnya membantu ke arah perjahanaman alam sekitar yang semula jadi dan akan menghalang sosio- ekonomi di negara ini, menghalang perkembangan pemikiran rakyat juga.
pembangunan Mengikut census dalam tahun 1980, 60 keluarga merupakan keluarga nuklear.

Ini bererti semakin kurang, dengan izin, extended family system.

Perkhidmatan penjagaan kanak-kanak amat diperlukan dan majikan perlu digalakkan menyediakan kemudahan bagi pekerja-pekerja mereka.

9679 25 NOVEMBER 1988 9680 Di samping itu masalah penagihan dadah lebih banyak berlaku di bandar- bandar, 711 kes penagihan dadah dalam tahun 1970 menjelang tahun 1985, ianya meningkat 110,363 kes.
Masalah juveni!e, masalah disiplin di sekolah, penganiayaan kanak-kanak dan wanita semakin ketara.

Memandangkan kepada masalah yang wujud ini, perlulah Kementerian Kesihatan dengan kerjasama mungkin Kementerian-kementerian lain dan agenst-agensi lain mengadakan lebih banyak program untuk menyalurkan teknik keibu- maklumat mengenai meningkatkan bapaan perkembangan serta memupuk akhlak yang baik kepada semua ibu bapa terutama mereka yang berada di dalam golongan sosio ekonomi yang rendah.
kanak-kanak untuk Saya menekankan perkara kesihatan diri, pembelajaran kesihatan kerana terdapat hari ini suri-suri rumahtangga dan anak-anak di luar bandar dan ada juga di bandar-bandar yang tidak tahu penyakit-penyakit dan merbahaya seperti suntikan rubella, penyakit salacymia, penyakit cacar, michosis iaitu kulat seperti kurap, cacing kerawit ataupun helmint iaitu cacing kerawit, untut, gatal kaki dan sebagainya mengancam yang sebahagian besar nyawa kanak-kanak.
berjangkit dikatakan, Di samping itu banyak di antara mereka tidak mengetahui, dengan izin, food additives atau barang makanan yang izin, contaminated.

Agak sedih melihat tertipu contohnya masyarakat kita dengan kewujudan baru-baru ini sejenis cili kering yang mengandungi sejenis kimia yang merbahaya iaitu boric acid yang telah pun diharamkan.
dengan Ini mungkin kerana tidak ada Kementerian antara koordinasi misalnya Kementerian Kesihatan dengan Kementerian Perdagangan dan Perindustrian yang membawa barang- barang makanan masuk ke dalam negeri, Kementerian Kesihatan yang bertindak lewat sehingga melibatkan masyarakat termakan barang-barang tersebut.

Kemudian baru dikesan makanan bahawa tersebut mengandungi food additives yang merbahaya.
Kalau orang di bandar tidak dapat mengesan dengan cara cepat bagaimanakah pula keadaan masyarakat di luar bandar?

Peruntukan $200,000 juta untuk tadi perlulah ketiga-tiga Butiran digunakan sebaik-baiknya dengan kerana mengikut setengah pendapat Kerajaan begitu peka dengan tugasnya maka saya percaya permasalahan ini tidak akan dipekakkan.

Akhir sekali, suka saya menyentuh muka surat 159.

Butiran 050000 Perancangan Tenaga Manusia dan Latihan.
Dalam soal ini saya berharap Kementerian dapat menyediakan dalam kereta kecemasan ataupun ambulan setiap kali ada kecemasan perlu ada seorang doktor atau para medic yang boleh bertindak segera ke atas pesakit itu sebelum pesakit itu dimasukkan ke dalam ambulan supaya tidak menanggung pesakit kesakitan yang amat sangat apabila ianya diangkat masuk ke dalam ambulan sementara hendak sampai ke hospital.
itu Tuan Pengerusi, perkara ini telah banyak kali berlaku di kawasan saya di Shah Alam kerana Shah Alam ini adalah satu lebuhraya yang luas dan terlalu banyak kenderaan daripada Kuala Lumpur ke Pelabuhan Kelang.
Setiap hari kemalangan berlaku dan saya sentiasa hubungi untuk melihat dan mengikut pengaduan keluarga pesakit mereka yang dihantar dengan menaiki kereta ambulan itu adalah Jururawat biasa atau Atendan-atendan biasa dan kadang-kadang tidak dapat terus penyakit menganalisa dan 9681 25 NOVEMBER 1988 9682 simalang itu masuk ke dalam ambulan.

Jarang sekali kita dapat para medic yang berkelulusan untuk membuat sesuatu pengesahan kepada pesakit itu sebelum ia dibawa ke dalam kenderaan untuk ke hospital.
Terima kasih.

Tuan Pengerusi: Kepong.

5.56 ptg.

tambahan Dr Tan Seng Giaw (Kepong): Tuan Pengerusi, Butiran 010100 Pentadbiran Ibu Pejabat Kementerian.

Butiran ini menerima dalam peruntukan perbelanjaan mengurus sebanyak $33.27 juta.

Tambahan yang paling hebat sekali adalah di bawah Kod Emolumen.

Pada tahun 1988 peruntukan bagi kos ini ialah $9.625 juta berbanding dengan $27.608 juta.
bilangan Sungguhpun jawatan berkurangan sebanyak 2 buah di bawah ibu pejabat di a k t i v ti pentadbiran antara termasuk tujuan-tujuan menyelaras, mengawal dan menilai dasar-dasar pentadbiran kakitangan dan tenaga manusia di peringkat ibu pejabat untuk membekalkan fungsi perkhidmatan kesihatan yang bermutu tinggi.

Aktiviti ini juga melibatkan penasihat undang-undang.
Tuan Pengerusi, perihal perun- dangan kesihatan perkhidmatan Undang-undang Malaysia memerlukan seseorang doktor kelulusan daripada universiti asing yang tidak diiktiraf oleh Kerajaan, perkhidmatan selama 3 tahun di Hospital Kerajaan sebelum dia boleh didaftar dan praktis sebagai doktor dalam negara kita.
Akan tetapi seksen 14 (3) Akta Perubatan 1971 memberi kekuasaan kepada Menteri Kesihatan untuk mengenepikan syarat ini selepas berbincang dengan Majlis (Malaysian Perubatan Malaysia Medical Council), izin, (MMC).

dengan Baru-baru Menteri ini Yang Berhormat telah Kesihatan menguatkuasakan seksen 14 (3) untuk mendaftarkan 14 orang doktor Russia yang terlibat dalam projek Hospital Mata di Pulau Langkawi.
Syarat-syarat yang dikenakan ke atas mereka adalah mereka hanya boleh praktis selama lima tahun di Malaysia daripada tarikh pendaftaran telah bermula ditentukan oleh Kementerian.

Hanya pembedahan mikro termasuk radial keratotomy, dengan izin, dibenarkan dan doktor-doktor Russia ini adalah terhad kepada Pulau Langkawi sahaja.
perkhidmatan yang demikian Walaupun keputusan untuk menukarkan seksen 14 (3) tidak direstui oleh pihak MMC sebaliknya pihak MMC telah membantah dengan tegas sekali pengiktirafan doktor- doktor Russia ini.

Permintaan untuk mendaftarkan kesemua Doktor Russia ini adalah dikemukakan oleh suatu perbadanan komersial.

Jawatankuasa telah mengkaji Penilaian MMC permintaan tersebut dan membuat syor kepada MMC supaya doktor-doktor jangan didaftarkan.
Akibatnya, itu mengadakan MMC lebar perbincangan panjang atas keputusan ini membuat perkara majoriti untuk yang muktamad menolak pendaftaran doktor-doktor Russia.

setelah Maka ia amat mengejutkan untuk mengetahui bahawa Yang Berhormat Menteri Kesihatan akan terus dengan pendaftaran doktor-doktor ini tanpa terlebih dahulu berunding dengan pihak MMC.
Pada lOhb November, 1988 Majlis Perubatan Malaysia telah bermesyuarat dan dengan sebulat suara meluluskan resolusi melahirkan perasaan kecewa dan kesal terhadap tindakan Yang Berhormat Menteri Kesihatan dalam perkara ini.

satu Apakah penjelasan Yang Berhormat Menteri Kesihatan dapat memberi kepada kita dalam Dewan yang mulia ini?
Adalah difahamkan bahawa latihan untuk menjadi seorang doktor 9683 25 NOVEMBER 1988 9684 di Russia sangat berbeza daripada sistem British yang sekian lama ini diiktiraf dan diamalkan oleh sistem perubatan negara kita.

Di Russia doktor-doktor yang telah lulus terus memilih bidang kepakaran yang ingin diceburi selepas beberapa tahun mempraktis dalam bidang tersebut.

Doktor itu dianugerah salah satu daripada 4 pangkat untuk doktor pakar.
Pangkat yang manakah yang diterima oleh doktor berkenaan bergantung kepada bilangan tahun beliau telah berkhidmat dalam bidang tersebut.

perubatan Di bawah sistem 3ritish pula, seseorang doktor pakar mesti melalui latihan awal beberapa tahun dalam biasa perkhidmatan sebelum dibenarkan memilih untuk berkhidmat dalam bidang kepakaran yang diingini.

Tuan Pengerusi, saya mempunyai pengalaman sendiri di dalam bidang ini dan saya bercakap dengan pengalaman saya sendiri.
yakin kurang memperolehi Berasaskan perbezaan asas dalam cara bagaimana seseorang doktor Russia sijil kepakarannya dengan proses yang perlu dilalui oleh seseorang doktor di bawah sistem British, maka orang terhadap ramai kepakaran, pengalaman terutama seseorang doktor Russia.
Yang lebih menghairankan adalah mengapa Yang Kesihatan Menteri Berhormat membuat untuk keputusan menggunakan seksyen 14 (3) Akta Perubatan ini sedangkan pada beberapa tahun yang lalu Kerajaan Malaysia telah menolak langsung permohonan sekumpulan doktor asing yang ingin menjadikan sebuah pusat mengkaji Malaysia semula, kaedah menjadi muda izin, Tuan rejuvenation, dengan Pengerusi.
Malaysia Kerajaan mungkin menggunakan alasan bahawa negara kita memerlukan doktor pakar perubatan mata lebih daripada proses dalam kes 1971 menjadi muda semula, akan tetapi negara kita memang mempunyai doktor-doktornya sendiri.

Masalah mereka adalah kelulusan mereka tidak diiktiraf oleh Kerajaan.

ini ini juga setahun standard Mengapakah pembedahan sendiri rakyat tidak yang berlainan dikenakan ke atas doktor- Bukankah tempatan?

doktor lebih kepentingan rakyat asing?


mustahak daripada cukup Sekiranya mengecewakan Kerajaan telah kompromi terhadap etika perubatan Malaysia dalam projek hospital mata anjuran Promet Berhad di Pulau Langkawi.

Hospital dijangka menjalankansebanyak 10,000—15,000 kes tetapi bilangan kes daripada Malaysia diang- garkan hanya 10% dan bakinya luar negeri.
Cara adalah pesakit yang untuk berkesan paling memperkenalkan perkhidmatan hos- ini adalah melalui pengik- pital lanan, maka bukanlah ini bermakna pihak terpaksa Kerajaan membenarkan pengiklanan dibuat oleh hospital mata swasta ini supaya ia terus beroperasi.

Profesion boleh doktor tidak lebih dan tidak kurang daripada perdagangan.

Tambahan setakat manakah kejayaan pembedahan bentuk radial keratotomy, dengan izin, masih belum dapat ditetapkan.

Di Britain dan Amerika kejayaan yang tercapai hanyalah 35%.
Dilaporkan bahawa tahun masalah akan selepas pembedahan dan pesakit perlu memakai kaca mata sekali lagi.

Sehingga masa ini difahamkan bahawa negara yang kejayaan mendakwa cemerlang dalam bidang pembedahan ini.

Sama ada ini benar-benar terbukti atau tidak masih diragu-ragukan.

Lagi bukanlah pembedahan pun sedikit, sekurang-kurangnya $5,000.
komoditi lagi sahajalah beroleh timbul Russia tiga kos Sekiranya Kerajaan benar-benar ikhlas dalam hasrat untuk memper- perubatan teknologi tingkatkan 9685 25 NOVEMBER 1988 9686 di Malaysia, kita boleh mengundang berkhidmat di ini doktor-doktor Hospital Hospital Kerajaan, Universiti atau Hospital Mata Tun Hussein Onn.
Kalau doktor-doktor Russia juga ikhlas dalam pemindahan teknologi perubatan ke Malaysia, maka mereka tidak harus menghirau sangat tentang sama ada mereka bekerja di hospital Kerajaan atau di berorentasi hospital keuntungan.
swasta yang yang Tuan Pengerusi, perkara yang telah itu adalah sangat saya bangkitkan penting akan menjejaskan kedudukan doktor, mutu dan kaliber doktor yang ada di negara ini dan tindakan Yang Berhormat Menteri tidak wajar dan Kesihatan adalah setelah mendapat nasihat, maklum balas daripada pihak yang penting, Malaysian Medical Council, yang menolak dengan muktamad permin- taan untuk mengiktiraf doktor-doktor sanggup ini Menteri Kesihatan mengiktirafkan mereka.

Ini adalah tidak untuk kepentingan negara.


Sekian, terima kasih.

Tuan Ngoi Thiam Woh: (Bangun) Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari Kampar bolehlah bercakap dalam 10 minit, selepas itu saya minta Yang Berhormat Menteri menjawab.

Tuan Ngoi Thiam Woh (Kampar): Tuan Pengerusi, saya ingin menyentuh Maksud B.34, Butiran 030000.
Tuan Pengerusi, kekurangan doktor dan doktor pakar di hospital-hospital Kerajaan di seluruh negara telah mendatangkan banyak masalah bukan sahaja kepada pesakit yang memohon rawatan di hospital Kerajaan tetapi semua juga kakitangan Kementerian Kesihatan, lebih-lebih lagi kepada doktor-doktor yang sedang berkhidmat di hospital.

dan Masalah doktor pakar masih wujud dan kekurangan kesusahan kepada doktor nampaknya pihak berkuasa sekian lama ini tidak mampu mengatasinya.
Kekurangan hospital- doktor hospital Kerajaan mengakibatkan masalah seperti: di (1) setengah-setengah doktor atau setengah- doktor pakar di setengah terpaksa hospital bekerja dengan masa yang untuk menampung panjang keperluan perkhidmatan mereka.
Mereka kerap terpaksa bekerja 18-24 jam berturut-turut sebelum dapat masa rehat; (2) di bahagian pesakit luar di kebanyakan hospital doktor terpaksa memeriksa pesakit dengan cara yang tidak begitu rapi dan terperinci oleh kerana tekanan bilangan pesakit luar yang ramai; dan (3) pesakit terpaksa menunggu dengan masa yang panjang untuk menerima rawatan.

Banyak lagi masalah telah timbul yang diakibatkan oleh kekurangan doktor.
dan Obstetric amat adalah di Walaupun Saya dapati doktor pakar dalam bidang Dermatology, Paediatric, Plastic Surgery, Orthopaedic Surgery, Nephrology, Ophthaimology, and Neurology Gynaecology tidak hospital-hospital mencukupi awamnya.

pihak Kementerian telah kerap kali memberi jaminan bahawa masalah ini akan diatasi tetapi pada hakikatnya masalah mi masih wujud.

Saya kurang yakin pihak mempunyai kemampuan untuk menyelesaikan masalah mi.
Jadi, saya bercadang supaya sebuah Jawatankuasa Di-Raja untuk menyiasat dan ditubuhkan mengkaji perkhidmatan sistem kesihatan secara menyeluruh supaya satu sistem perkhidmatan kesihatan yang sempurna mengikut permintaan kesihatan rakyat dapat diwujudkan.

Kementerian 9687 25 NOVEMBER 1988 9688 keluarga satu setiap Tuan Pengerusi, berhubung dengan Butiran 020000, Program 020300, saya program bercadang supaya meimmunaisasikan rakyat Malaysia terhadap penyakit Hepatitis B dengan serta merta.
Penyakit berbangkit ini amat berbahaya kerana Jika ia merebak dengan pesat.

seseorang dapat ahli mengidap virus ini.ia boleh menjangkit kepada seluruh keluarga.

Hepatitis B .

boleh mengakibatkan cancer hati dan merosakkan fungsi hati.

Setakat ini tidak ada ubat yang mujarab untuk Institut Penyelidikan penyakit Perubatan Malaysia pada dua-tiga tahun telah menghasilkan sejenis cara yang murah untuk mengesan ini.
Kerajaan sepatutnya menggunakan hasil penyelidikan anak Malaysia yang cemerlang ini untuk kepentingan kesihatan rakyat.

kebelakangan penyakit ini.

ini serta tidak beliau nyawa keperluan dalam mala Jika Menteri adalah seorang yang berke- bertanggungjawab akan mampuan, mengenepikan sebuah pusat sebegini dalam sebuah negara yang mempunyai rakyat jelata 16 juta.

Jika kita mempunyai sebuah pusat peracunan maka yang terkorban petaka beracunan makanan mungkin boleh dikurangkan.
Tetapi malangnya, pihak Kementerian sehingga hari ini belum dapat mengenal pasti apakah jenis racun yang mengakibatkan kematian.

Sehingga kini orang ramai berasa keliru.

Pada suatu ketika "salicylate" dipersalahkan dan pada ketika yang lain alpha-toxin, boric acid dan loh shee fun juga dipersalahkan.

Dan ini tepung ubi kayu pula.

Saya pun tidak tahulah apakah barangan atas racun yang akan dipersalahkan kelak.
kepada Saya menyeru pihak Kementerian Kesihatan supaya dengan serta merta merangka satu program untuk memeriksa seluruh rakyat dan meimmunaisasikan semuanya, apatah lagi WHO telah pun menetapkan kesihatan untuk semua menjelang tahun 2,000.

Sebagai sebuah negara yang ingin mencapai N.I.C.

status, izin, maka rakyat pastilah dengan sihat.

Saya berharap pihak berkuasa tidak lagi memberi apa jua alasan untuk melambat-lambatkan program ini.

Tuan Pengerusi, mengenai Maksud B.34, Butiran 00300.
Ekoran tercetusnya mala petaka beracunan makanan di Lembah Kinta baru-baru ini, di mana 14 nyawa telah nyata menunjukkan terkorban, bahawa sebuah pusat peracunan (poison centre) wajib ditubuhkan dengan serta merta.

Ketidak-wujudan pusat sedemikian ini pada masa kebelakangan ini juga menunjukkan kelemahan pihak Kementerian dan kecuaian Menteri dalam menjalankan tugasnya.
menubuhkan Tuan Pengerusi, pihak Kerajaan pusat semestinya peracunan juga dan ini sekarang mencadangkan Yang Berhormat Menteri Kesihatan supaya meletak jawatan enggan meletakkan jawatan dengan sukarela dan lantiklah seorang yang lebih cekap dan berkemampuan untuk mengetuai Kementerian Kesihatan.

jikalau beliau negara.


kemudahan Tuan Pengerusi, di bawah Maksud dan Butiran yang sama saya menyeru pihak Kerajaan supaya menambahkan pusat haemo-dialysis, dengan izin, di semua hospital-hospital besar di Disebabkan seluruh kekurangan haemo- dialysis di hospital Kerajaan maka wujudnya pusat-pusat haemo-dialysis swasta yang tidak berlesen, yang beroperasi dengan cara yang tidak mengikut peraturan-peraturan yang cekap.
Kononnya pusat-pusat swasta ini hanya menitikberatkan keuntu- ngannya akhirnya pesakit-pesakit buah pinggang inilah yang menderita.

Keadaan ini adalah disebabkan oleh setengah-setengah sahaja.

Pada 9689 25 NOVEMBER 1988 9690 tidak mampu pesakit untuk mengadakan mesin haemo-dialysis sendiri dan pihak berkuasa tidak membekalkan kemudahan ini untuk mereka.

daripada kesihatan Pihak Kementerian tidak boleh kewajipan mengelakkan untuk menjaga rakyat semata-mata untuk mengurangkan sebuah perbelanjaan.
pusat haemo-dialysis dan seorang nephrologist di setiap hospital besar adalah patut disegerakan.

Penyediaan diperlukan dan Selain daripada langkah ini, pihak berkuasa juga wajib menggubal undang-undang dan mengawal pusat- pusat haemo-dialysis swasta.

Proses haemo-dialysis yang tidak dijalankan dengan baik dan teratur boleh mendatangkan masalah kesihatan.

Sekian, terima kasih.

Tuan Pengerusi: Rantau Panjang!

Yang berhormat dari Rantau Panjang hendak bercakap juga?

Hendak bercakap sedikit.


Jangan panjang ya.

Tuan Haji Mohamed bin Yaakob: Terima kasih.

Tuan Pengerusi: Rantau dah panjang ya!

(Ketawa) 6.14 ptg.

Tuan Haji Mohamed bin Yaakob (Rantau Panjang): Tuan Pengerusi, saya ucapkan terima kasih kerana telah memberi peluang kepada saya untuk saya bercakap sedikit-sebanyak masalah yang timbul, terutama sekali dalam kawasan saya.

Tuan Pengerusi, ingin bercakap muka surat 160 Maksud B.34, Butiran 08000 Perancangan dan Pembangunan.
saya Tuan Pengerusi, menyentuh masalah dalam Butiran ini bahawa semua maklum sebagaimana kita tambahan perkembangan manusia sekarang boleh dikatakan makin bertambah walaupun di luar bandar mahupun di bandar.

Dengan ber- tambahnya terutama sekali perkem- bangan pembangunan perumahan, pembesaran bandar-bandar dan juga pembukaan tanah baru.
klinik Dengan ataupun ini nampaknya bahawa perancangan-perancangan dan pem- bangunan pusat- pusat kesihatan perlu dirancang dan dibangunkan memandangkan kepada keadaan pertambahan penduduk di luar bandar.
Dengan ini saya suka menarik perhatian iaitu di kawasan saya iaitu di Kampung Tok Uban bahawa satu projek pusat kesihatan telah pun dirancang dan dibangunkan, tetapi masalahnya selalu pengurusan pembangunannya terbengkalai sampai sekarang pun kerja itu belum lagi siap, yang sepatutnya telah pun disiapkan dan dapat digunakan.
Memandangkan keadaan-keadaan Pusat Kesihatan di Kampung Tok Uban itu perlu kerana penduduknya boleh dianggap begitu kepada ramai maka Kementerian supaya membuat kajian, mudah-mudahan projek itu akan dapat disiapkan tidak begitu lama lagi.

diminta Kesihatan pada 50an tahun pembangunan Yang kedua, klinik di pekan Rantau Panjang.
Apa yang saya mengetahui bahawa klinik itu dibangunkan atau lagi, dibina sedangkan dan pembesaran pekan Rantau Panjang itu makin tahun makin berkembang dan juga kampung-kampung di sekitar Rantau Panjang pun penduduk makin bertambah.

Oleh hal yang demikian, kedudukan tapak klinik itu sendiri di Rantau Panjang itu tidak sesuai lagi, sebab di sebelah barat Sungai Golok, di sebelah timurnya ialah Lebuhraya daripada Rantau Panjang ke Tanah boleh Merah dikatakan dengan bangunan-bangunan.
Oleh hal yang demikian, saya menyeru kepada pihak kelilingnya terhimpit dan 9691 25 NOVEMBER 1988 9692 Kementerian supaya merancang klinik Rantau Panjang itu dapat diubahkan ke suatu tapak yang lebih sesuai.

Tuan Pengerusi: Kerja, api, jalan raya itu janganlah.

Tumpukan kepada kesihatan, apa yang hendak.

Saya difahamkan juga bahawa satu telah pun dirancang masa dahulu dan saya difahamkan tanah pun telah dibeli.
Tetapi sampai sekarang pun perancangan itu saya nampak tidak ada lagi tanda-tanda yang dapat dilihat perancangan itu untuk dibangunkan.

Dengan hal yang demikian, oleh kerana masalah di pekan Rantau Panjang juga selalu ditenggelami oleh banjir, tempat terutama sekali di klinik sekarang itu boleh dikatakan tiap-tiap tahun mengalami banjir.

Jadi menimbulkan permasalahan kepada pesakit-pesakit hendak rawatan di musim- mendapatkan musim banjir.
yang oleh kerana Tuan Haji Mohamed bin Yaakob: Tuan Pengerusi, masalah kesihatan ini ialah selalunya kemudahan ini tidak dapat disenangi oleh masyarakat luar bandar maka masalah kesihatan ini boleh dikatakan selalu menimpa kepada masyarakat ataupun penduduk di luar bandar.

demikian, Oleh saya yang hal supaya perkhid- mengharapkanlah kepada masya- kesihatan matan rakat di ini akan luar bandar diberi perhatian yang lebih daripada masa-masa yang sudah.

Dengan ini saya menyokong Belanjawan ini.

Sekian.


Oleh yang demikian, saya mencadangkan supaya pihak kemen- satu terian membuat kawasan yang agak lebih tinggi supaya musim-musim baniir masalah rawatan pesakit-pesakit tidak menjadi ma- salah.

rancangan Tuan Pengerusi, saya merujuk kepada Butiran Maksud Pem- bangunan Butiran P.34 00200 Luar Kesihatan Perkhidmatan Bandar.
Ini memanglah sebagaimana telah banyak Ahli-ahli Dewan telah bercakap bahawa kawasan luar bandar ini boleh dikatakan kawasan yang selalu segi pembangunan, kemudahan asas pun boleh luar bandarlah yang selalu ketinggalan.

luar di Jalan-jalanraya bandar masih lagi tidak sempurna bahkan tempat setengah-setengah bekalan api pun tidak lagi wujud.

ketinggalan dikatakan kawasan kawasan dalam Tuan Pengerusi, Yang Berhormat minta mengenai kesihatan?

Tuan Pengerusi, Timbalan Jemput Yang Menteri Berhormat menjawab.
6.21 ptg.

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato' K. Pathmanaban): Tuan Pengerusi, saya mengucapkan terima kasih di atas perhatian begitu ramai Ahli-ahli Yang Berhormat tentang Belanjawan bagi Kementerian Kesihatan dan saya cuba untuk yang dalam masa memberikan kepada jawapan beberapa hujah sahaja.

ada Tuan Pengerusi, Yang Berhormat boleh sambung pada hari Isnin.

Tuan Dato' K. Pathmanaban: Terima kasih, Pengerusi.
Yang Berhormat wakil dari Seremban dan juga Yang Berhormat wakil dari Kepong telah membangkitkan perkara Hospital Mata di Pulau Langkawi dan membawa beberapa hujah mengenai dan pendaftaran pendapat pihak Majlis Perubatan Malaysia dalam perkara ini.

doktor-doktor Tuan Haji Mohamed bin Yaakob: Kesihatan.
Sukalah saya memberitahu Dewan bahawa pihak Menteri menurut kuasa 9693 25 NOVEMBER 1988 9694 pun bersetuju yang diberi kepada beliau di bawah seksyen 14 (3) Akta Perubatan, 1971 telah tentang pendaftaran 14 orang doktor daripada negara Russia untuk bertugas di Hospital Mata yang dicadangkan di Pulau Langkawi dengan beberapa syarat termasuk syarat-syarat bahawa: (i) pendaftaran itu adalah selama 5 tahun sahaja; (ii) mereka ini dihadkan men- jalankan amalan perubatan yang dengan berkaitan refractive eye micro-surgery sahaja, dengan izin; dan (iii) menjalankan amalan tersebut di Pusat Mata Pulau Langkawi sahaja.
Perkembangan kerja dan perkhid- matan mereka akan diawasi oleh Kementerian Kesihatan.

ini Kami diberitahu bahawa pihak yang mencadangkan projek sedang merancang membangunkan bangunan hospital dan sebagainya yang perlu untuk memulakan rawatan micro- surgery mata yang dikenali dengan nama Radial Keratotomy, dengan izin, di situ.

Tetapi Kementerian belum cadangan- cadangan yang fizikal untuk hospital itu kerana hospital itu juga akan memerlukan daripada Kementerian di bawah Akta Hospital Swasta.
lagi menerima perlesenan Dr Eng Seng Chai: (Bangun) Tuan Pengerusi, Yang Berhormat dari Petaling Jaya bangun.

Dr Eng Seng Chai: Minta penjelasan, Tuan Pengerusi, Minta Yang Berhormat Timbalan Menteri jelaskan rancangan adakah merun- Kementeriannya ding dengan pihak "Russian eye surgeons" dan memberitahu bahawa mereka berkhidmat bukari dengan pihak swasta iaitu PROMET' Berhad untuk di Langkawi tetapi berkhidmat di Perkhidmatan Kesihatan, bawah Kementerian Kesihatan.
Adakah apa- apa rancangan perundingan dengan mereka?

saya Dato' K. Pathmanaban: Tuan Pengerusi, biarlah teruskan dengan jawapan saya dan mungkin apa yang saya akan diperkatakan nanti akan menjelaskan perkara ini.

Saya minta Yang Berhormat bersabarlah sedikit.


satu sebagai Perkara permohonan untuk mendaftarkan doktor-doktor ini telah pun dikemukakan oleh pihak sektor swasta cadangan kerjasama (joint venture) di antara pihak Syarikat Promet Malaysia Inter-Sectoral Eye dengan pihak Micro-surgery Research and Technical Centre di Moscow yang dianjur dan diusahakan oleh seorang doktor mata iaitu termasyur di dunia, yang Professor Dr Fiodorov.
Cadangan itu didatangkan dari mereka dan bukan satu cadangan yang timbul dari Kementerian Kesihatan.

Tidak ada cadangan dari Kementerian untuk mewujudkan hospital atau kemudahan bagi pembedahan mata mengikut teknologi Radial Keratotomy (RK) ini.

Tetapi satu daripada keperluan yang kita akan minta dari pihak doktor-doktor ini adalah juga untuk serta melatih doktor-doktor kita kakitangan-kakitangan lain yang dalam cara pembedahan ini.
Tidak ada cadangan pada masa ini untuk mewujudkan kemudahan seperti itu di hospital-hospital Kerajaan.

seperti Haruslah kita ingat bahawa hospital seperti itu yang mengamalkan sistem pembedahan mata yang memerlukan itu, dicadangkan permodalan dan besar yang teknologi yang tidak menggunakan sejauh ini diperkenalkan sebegitu luas juga di Malaysia.
Walaupun ada doktor-doktor Pakar Mata atau opthalmologist di Malaysia yang 9695 25 NOVEMBER 1988 9696 familiar yang mengetahui teknik ini dan sedang mengamalkannya secara sempit di sana sini, tidak ada satu amalan yang luas.

Kita berharap dapat mempelajari daripada pengalaman melalui Hospital Mata di itu Pulau Langkawi.

Permodalan adalah besar dan pihak sektor swasta telah mencadangkan membuat perbekalan itu.

Tidak ada cadangan daripada Kerajaan untuk.

.

.

.
.

.

.

juga Dr Eng Seng Chai:(Bangun) Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dari Petaling Jaya bangun pula, Yang Berhormat.

Dato' K. Pathmanaban: .

.

.

.

.. menghadkan cadangan mereka dalam perkara ini.

tadi, Russia adalah satu kajian dan Dr Eng Seng Chai: Minta penjelasan, Tuan Pengerusi.
Daripada penjelasan Yang Berhormat Timbalan saya berpendapat Menteri sudah Kementerian Kesihatan membuat sudah membuat satu keputusan iaitu Radial Keratotom y a ng dibuat oleh surgeons daripada yang baik sekali dan sebab itulah ianya diberikan kepada satu syarikat swasta yang mana mereka akan membuat cadangan kepada pembedah-pem- bedah Russia ini melatih doktor- doktor kita, Tetapi seperti saya minta penjelasan tadi, bukanlah lebih baik daripada mula-mulanya jangan diberi projek ini kepada swasta tetapi diberi kepada Kementerian Kesihatan di mana kita boleh beri emolumen atau hadiah-hadiah kepada mereka dan minta mereka melatihkan secara umum, secara luas, doktor-doktor kita supaya boleh didapati oleh semua rakyat Malaysia dan bukanlah terhad kepada satu perkhidmatan ini L—A03542.
kumpulan yang kaya, yang ada kewangan sahaja.

Lebih baik kita secara umum memberi kemudahan ini kepada rakyat Malaysia.

Mengapa dihadkannya kepada satu syarikat sahaja?

iaitu PROMET Apakah maksud?

Saya minta pen- jelasan yang jelas.

semua tidak pendaftaran Dato K. Pathmanaban: Tuan Pengerusi, ada sebabnya, permohonan daripada syarikat yang lain.

Jika ada, kita memang akan memberikan pertimbangan mengikut keadaan dan isi kandungan cadangan telah yang dibuat.
Kementerian meluluskan doktor- doktor ini bukan kerana Kementerian berpendapat bahawa teknologi RK ini adalah teknologi yang terbaik sekali di dalam dunia, tetapi Kementerian telah menghantar pakar-pakarnya sendiri untuk meninjau Pusat Pembedahan Mata ini di Moscow dan juga mengkaji beberapa dan mem- bincangkan dengan beberapa pihak dan selepas mendaftarkannya sebagai satu teknologi yang dapat diterima.
Dengan kepakaran yang ditawarkan oleh Professor Fiodorov kita yakin dan bahawa dapat menjayakan pusat itu seperti juga pusat yang terdapat di bandaraya Moscow.

rakan-rakannya, mereka dokumen akan itu Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, masa sudah cukup.

Majlis Mesyuarat bersidang semula, Tuan Yang di-Pertua: Mesyuarat ditangguhkan sehingga pukul 2.30 petang hari Isnin depan.

Dewan ditangguhkan pada pukul 6.30petang.