Source document: https://docs-lawep.s3.us-east-2.amazonaws.com/1698745186698.pdf (Malaysia)
Volume IV No.

6 Wednesday 21st June, 1967 PARLIAMENTARY DEBATES DEWAN RA'AYAT (HOUSE OF REPRESENTATIVES) OFFICIAL REPORT FOURTH SESSION OF THE SECOND PARLIAMENT OF MALAYSIA CONTENTS ORAL ANSWERS TO QUESTIONS (Col. 1257] MOTIONS : The Yang di-Pertuan Agong's Speech— Address of Thanks ICol.

1276] Ordinance Kastam, 1952—Perentah Kastam (Chukai Import) (Gula), 1957 [Col. 1277] Ordinance Kastam, 1952—Perentah Chukai2 Kastam (Pindaan) ( N o.

8), 1967 ICol.

1280] Ordinance Kastam Sabah (Cap.


33)—Perentah Chukai2 Kastam (Sabah) (Pindaan) (No.

8), 1967 [Col. 1286] Undang2 Kastam Sarawak (Bab 26)—Perentah Chukai2 Kastam (Impot dan Eksepot) (Pindaan) ( N o.

8), 1967 [Col. 1288] The Development (Supplementary) ( N o.

2) Estimates, 1966 [Co!.
1289] Committee: Heads 107 and 120 [Col. 1369] Head 116 [Col. 1375] Heads 117 and 122 [Col. 1375] Head 119 [Col. 1377] Head 131 [Col. 1378] Heads 134 and 139 [Col. 1378] Head 148 [Col. 1378] The Financial Procedure Ordinance, 1957—Exploitation of Minerals in Malay Reservations Loan Fund [Col. 1379] EXEMPTED BUSINESS (Motion) [Col. 1318] A D J O U R N M E NT (Motion) [Col. 1381] A D J O U R N M E NT SPEECH: Alleged brutality by members of the Federal Reserve Unit on the hunger strikers at Batu Gajah Detention Camp on 27th May, 1967 [Col. 1381] DI-CHETAK DI-JABATAN CHETAK KERAJAAN OLEH THOR BENG CHONG, A .
M .

N ., PENCHETAK KERAJAAN KUALA LUMPUR 1968 MALAYSIA DEWAN RA'AYAT (HOUSE OF REPRESENTATIVES) Official Report Fourth Session of the Second Dewan Ra'ayat Wednesday, 21st June, 1967 The House met at 10 a.m.

PRESENT: The Honourable Mr Speaker, DATO' CHIK MOHAMED YUSUF BIN SHEIKH ABDUL RAHMAN, S.P.M.P., J.P., Dato' Bendahara, Perak.

the Minister of Finance, TUN TAN SIEW SIN, S.S.M., J.P. (Melaka Tengah).

the Minister of Works, Posts and Telecommunications, TUN V. T. SAMBANTHAN, S.S.M., P.M.N.
(Sungei Siput).

the Minister of Transport, TAN SRI HAJI SARDON BIN HAJI JUBIR, P.M.N.

(Pontian Utara).

the Minister of Education, TUAN MOHAMED KHIR JOHARI (Kedah Tengah).

the Minister of Commerce and Industry, DR LIM SWEE AUN, J.P. (Larut Selatan).

the Minister for Welfare Services, TUAN HAJI ABDUL HAMID KHAN BIN HAJI SAKHAWAT A LI KHAN, J.M.N., J.P. (Batang Padang).

the Minister for Sarawak Affairs, TAN SRI TEMENGGONG JUGAH ANAK BARIENG, P.M.N., P.D.K.

(Sarawak).
(Sarawak).

the Minister of Labour, TUAN V. MANICKAVASAGAM, J.M.N., P.J.K.

(Klang).

the Minister of Information and Broadcasting and Minister of Culture, Youth and Sports, TUAN SENU BIN ABDUL RAHMAN (Kubang Pasu Barat).

the Minister of Lands and Mines and Minister of Justice, TUAN HAJI ABDUL-RAHMAN BIN YA'KUB (Sarawak).

the Assistant Minister without Portfolio, TUAN HAJI ABDUL KHALID BIN AWANG OSMAN (Kota Star Utara).

the Assistant Minister of Education, TUAN LEE SIOK YEW, A.M.N., PJ.K.

(Sepang).
(Sepang).

the Parliamentary Secretary to the Minister of Health, TUAN IBRAHIM BIN ABDUL RAHMAN, J.M.N.

(Seberang Tengah).

the Parliamentary Secretary to the Minister of Labour, TUAN LEE SAN CHOON, K.M.N.

(Segamat Selatan).

the Parliamentary Secretary to the Minister of Finance, TUAN A LI BIN HAJI AHMAD (Pontian Selatan).

1251 21 JUNE 1967 1252 The Honourable the Parliamentary Secretary to the Deputy Prime Minister, TUAN CHEN WING SUM (Damansara).

TUAN ABDUL GHANI BIN ISHAK, A.M.N.

(Melaka Utara).
(Melaka Utara).

TUAN ABDUL KARIM BIN ABU, A.M.N.

(Melaka Selatan).

WAN ABDUL KADIR BIN ISMAIL, P.P.T.

(Kuala Trengganu Utara).

TUAN ABDUL RAHMAN BIN HAJI TALIB, P J .

K. (Kuantan).

TUAN HAJI ABDUL RASHID BIN HAJI JAIS (Sabah).

TUAN ABDUL RAZAK BIN HAJI HUSSIN (Lipis).

TUAN ABDUL SAMAD BIN G UL AHMAD MIANJI (Pasir Mas Hulu).

DATO' ABDULLAH BIN ABDULRAHMAN, S.M.T., Dato' Bijaya di-Raja (Kuala Trengganu Selatan).

Y.A.M.

TUNKU ABDULLAH IBNI AL-MARHUM TUANKU ABDUL RAHMAN, P.P.T.

(Rawang).
(Rawang).

TUAN HAJI ABDULLAH BIN HAJI MOHD.

SALLEH, A.M.N., S.M.J., P.I.S.

(Segamat Utara).

TUAN HAJI A BU BAKAR BIN HAMZAH, J.P. (Bachok).

TUAN HAJI AHMAD BIN ABDULLAH, S.M.K.

(Kelantan Hilir).

TUAN AHMAD BIN ARSHAD, A.M.N.

(Muar Utara).

TUAN HAJI AHMAD BIN SA'AID, J.P. (Seberang Utara).

O.K.K.

DATU ALIUDDIN BIN DATU HARUN, P.D.K.

(Sabah).

DR AWANG BIN HASSAN, S.M.J.

(Muar Selatan).

TUAN AZIZ BIN ISHAK (Muar Dalam).

TUAN JONATHAN BANGAU ANAK RENANG, A.B.S.

(Sarawak).
(Sarawak).

PENGARAH BANYANG ANAK JANTING, P.B.S.

(Sarawak).

TUAN CHAN CHONG WEN, A.M.N.

(Kluang Selatan).

TUAN CHAN SIANG SUN, A.M.N., P J .

K. (Bentong).

TUAN CHEW BIOW CHUON, J.P. (Bruas).

TUAN CHIA CHIN SHIN, A.B.S.

(Sarawak).

TUAN FRANCIS CHIA NYUK TONG (Sabah).

TUAN CHIN FOON (Ulu Kinta).

TUAN D. A. DAGO ANAK RANDAN alias DAGOK ANAK RANDEN (Sarawak).

TUAN C. V. DEVAN NAIR (Bungsar).

TUAN EDWIN ANAK TANGKUN (Sarawak).

TUAN SYED ESA BIN ALWEE, J.M.N., S.MJ., P.I.S.

(Batu Pahat Dalam).
(Batu Pahat Dalam).

DATIN HAJJAH FATIMAH BINTI HAJI ABDUL MAJID (Johor Bahru Timor).

TAN SRI FATIMAH BINTI HAJI HASHIM, P.M.N.

(Jitra-Padang Terap).

TUAN GEH CHONG KEAT, K.M.N.

(Penang Utara).

TUAN HAJI HAMZAH BIN ALANG, A.M.N., P.J.K.

(Kapar).

TUAN HANAFI BIN MOHD.

YUNUS, A.M.N., J.P. (Kulim Utara).

TUAN HANAFIAH BIN HUSSAIN, A.M.N.

(Jerai).

TUAN HARUN BIN ABDULLAH, A.M.N., J.P. (Baling).

WAN HASSAN BIN WAN DAUD (Tumpat).

1253 21 JUNE 1967 1254 The Honourable TUAN STANLEY HO NGUN KHIU, A.D.K.
(Sabah).

TUAN HUSSEIN BIN T O' MUDA HASSAN, A.M.N.

(Raub).

DATO' HAJI HUSSEIN BIN MOHD.

NOORDIN, D.P.M.P., A.M.N., P.J.K.

(Parit).

TUAN HUSSEIN BIN SULAIMAN (Ulu Kelantan).

TUAN HAJI HUSSAIN RAHIMI BIN HAH SAMAN, J.P. (Kota Bharu Hulu).

TUAN IKHWAN ZAINI, K.M.N.

(Sarawak).

TUAN ISMAIL BIN IDRIS (Penang Selatan).

PENGHULU JINGGUT ANAK ATTAN, K.M.N., Q.M.C, A.B.S.

(Sarawak).

TUAN KADAM ANAK KIAI (Sarawak).

TUAN KAM WOON WAH, J.P. (Sitiawan).

TUAN THOMAS KANA, K.M.N.

(Sarawak).


TUAN KHOO PENG LOONG (Sarawak).

TUAN EDMUND LANGGU ANAK SAGA (Sarawak).

TUAN LEE SECK FUN, K.M.N.

(Tanjong Malim).

TUAN L IM PEE HUNG, P.J.K.

(Alor Star).

DR MAHATHIR BIN MOHAMAD (Kota Star Selatan).

TUAN T. MAHIMA SINGH, J.M.N., J.P. (Port Dickson).

DATO' MOHAMED ASRI BIN HAJI MUDA, S.P.M.K.

(Pasir Puteh).

TUAN MOHD.

DAUD BIN ABDUL SAMAD (Besut).

TUAN MOHAMED IDRIS BIN MATSIL, J.M.N., PJ.K., J.P. (Jelebu-Jempol).

TUAN MOHD.
TUAN MOHD.

TAHIR BIN ABDUL MAJID, S.M.S., P J .

K. (Kuala Langat).

TUAN HAJI MOHAMED YUSOF BIN MAHMUD, A.M.N.

(Temerloh).

TUAN MOHD.

ZAHIR BIN HAJI ISMAIL, J.M.N.

(Sungai Patani).

WAN MOKHTAR BIN AHMAD (Kemaman).

TUAN HAJI MOKHTAR BIN HAJI ISMAIL (Perlis Selatan).

TUAN MUHAMMAD FAKHRUDDIN BIN HAJI ABDULLAH (Pasir Mas Hilir).

TUAN HAJI MUHAMMAD SU'AUT BIN HAJI MUHD.

TAHIR, A.B.S.

(Sarawak).

DATO' HAJI MUSTAPHA BIN HAJI ABDUL JABAR, D.P.M.S., A.M.N., J.P. (Sabak Bernam).
TUAN MUSTAPHA BIN AHMAD (Tanah Merah).

TAN SRI N IK AHMAD KAMIL, D.K., S.P.M.K., S.J.M.K., P.M.N., P.Y.G.P., Dato' Sri Setia Raja (Kota Bharu Hilir).

TUAN NG FAH YAM (Batu Gajah).

TUAN ONG KEE H UI (Sarawak).

TUAN HAJI OTHMAN BIN ABDULLAH (Hilir Perak).

TUAN HAJI RAHMAT BIN HAJI DAUD, A.M.N.

(Johor Bahru Barat).

TUAN RAMLI BIN OMAR (Krian Darat).

1255 21 JUNE 1967 1256 The Honourable TUAN HAJI REDZA BIN HAJI MOHD.

SAID, P.J.K., J.P. (Rembau-Tampin).


RAJA ROME BIN RAJA MA'AMOR, PJ.K., J.P. (Kuala Selangor).

TUAN SANDOM ANAK NYUAK (Sarawak).

TUAN SEAH TENG NGIAB, P.I.S.

(Muar Pantai).

TUAN SIM BOON LIANG, A.B.S.

(Sarawak).

TUAN SIOW LOONG HIN, P J .

K. (Seremban Barat).

TUAN SNAWI BIN ISMAIL, P J .

K. (Seberang Selatan).

„ TUAN SNG CHIN JOO (Sarawak).

TUAN SOH AH TECK (Batu Pahat).

TUAN SULEIMAN BIN A LI (Dungun).

TUAN SULEIMAN BIN HAJI TAIB (Krian Laut).

PENGIRAN TAHIR PETRA (Sabah).


TUAN TAJUDIN BIN A L I, P J .

K. (Larut Utara).

TUAN TAI KUAN YANG, A.M.N.

(Kulim-Bandar Bharu).

TUAN TAMA WENG TINGGANG WAN (Sarawak).

DR TAN CHEE KHOON (Batu).

TUAN TAN CHENG BEE, A.M.N., J.P. (Bagan).

TUAN TAN TOH HONG (Bukit Bintang).

TUAN TAN TSAK YU (Sarawak).

TUAN TIAH ENG BEE (Kluang Utara).

TUAN TOH THEAM HOCK (Kampar).

TUAN HAJI ZAKARIA BIN HAJI MOHD.

TAIB, P J .

K. (Langat).


ABSENT: The Honourable the Prime Minister and Minister of Foreign Affairs, Y.T.M.

TUNKU ABDUL RAHMAN PUTRA AL-HAJ, K.O.M.

(Kuala Kedah).

the Deputy Prime Minister, Minister of Defence, Minister of National and Rural Development and Minister of Home Affairs, TUN HAJI ABDUL RAZAK BIN DATO' HUSSAIN, S.M.N.

(Pekan).

the Minister of Health, TUAN BAHAMAN BIN SAMSUDIN (Kuala Pilah).

the Minister for Local Government and Housing, TUAN KHAW KAI-BOH, P J .

K. (Ulu Selangor).
K. (Ulu Selangor).

the Minister of Agriculture and Co-operatives, TUAN HAJI MOHD.

GHAZALI BIN HAJI JAWI (Ulu Perak).

the Assistant Minister of National and Rural Development, TUAN SULAIMAN BIN BULON, P J .

K. (Bagan Datoh).

the Assistant Minister of Culture, Youth and Sports, DATO' ENGKU MUHSEIN BIN ABDUL KADIR, J.M.N., S.M.T., PJ.K.

(Trengganu Tengah).

the Assistant Minister of Finance, DR NG KAM POH, J.P. (Telok Anson).

WAN ABDUL RAHMAN BIN DATU TUANKU BUJANG, A.B.S.

(Sarawak).
(Sarawak).

PUAN AJIBAH BINTI ABOL (Sarawak).

TUAN CHAN SEONG YOON (Setapak).

1257 21 JUNE 1967 1258 The Honourable TUAN S. FAZUL RAHMAN, A.D.K.

(Sabah).

DATU GANIE GILONG, P.D.K., J.P. (Sabah).

TUAN GANING BIN JANGKAT (Sabah).

TUN DR ISMAIL BIN DATO' HAJI ABDUL RAHMAN, S.S.M., P.M.N.

(Johor Timor).

TAN SRI SYED JA'AFAR BIN HASAN ALBAR, P.M.N.

(Johor Tenggara).

TUAN AMADEUS MATHEW LEONG, A.D.K., J.P. (Sabah).

DATO' LING BENG SIEW, P.N.B.S.

(Sarawak).

DR LIM CHONG EU (Tanjong).


TUAN LIM KEAN SIEW (Dato Kramat).

TUAN PETER LO SU YIN (Sabah).

TUAN C. JOHN ONDU MAJAKIL (Sabah).

TUAN JOSEPH DAVID MANJAJI (Sabah).

DATO' DR HAJI MEGAT KHAS, D.P.M.P., J.P., P.J.K.

(Kuala Kangsar).

TUAN MOHD.

ARIF SALLEH, A.D.K.

(Sabah).

ORANG TUA MOHAMMAD DARA BIN LANGPAD (Sabah).

TUN MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., P.D.K.

(Sarawak).

TUAN OTHMAN BIN ABDULLAH, A.M.N.

(Perlis Utara).

TUAN QUEK KAI DONG, J.P. (Seremban Timor).


TUAN D. R. SEENIVASAGAM (Ipoh).

DATO' S. P. SEENIVASAGAM, D.P.M.P., P.M.P., J.P. (Menglembu).

TUAN TAN KEE GAK (Bandar Melaka).

TUAN YEH PAO TZE, A.M.N.

(Sabah).

TUAN STEPHEN YONG KUET TZE (Sarawak).
P R A Y E RS (Mr Speaker in the Chair) credit to the South African Govern ment and in view of this, since our Government is strongly opposed to the apartheid policy of the Republic of O R AL A N S W E RS TO South Africa and has banned trade QUESTIONS With that country, wether he will state what action the Government pro- THE CHASE MANHATTAN BANK poses to take in this matter tion of banks AND THE FIRST NATIONAL CITY BANK OF NEW YORK- The Minister of finance (Tun Tan RFNEWAL OF $40 MILLION Siew Sin): Mr Speaker, Sir, the opera- REVOLVING CREDIT TO THE in other countries SOUTH AFRICAN GOVERNMENT should be of no concern to Malaysia.
where such operations do not adverse- interests, even 1.

Dr Tan Chee Khoon (Batu) asks the ly affect Malaysia's though such banks may have branches Minister of Finance if he is aware that the Chase Manhattan Bank and the in this country.
The mere fact that First National City Bank of New York, such banks have branches in this which have branches in this country, country is not relevant to the issue are members of a ten-bank consortium and I cannot see what action can be reporting taken against these banks which have renewal of a $40 million revolving been duly licensed to operate in this to be negotiating for a 1259 21 JUNE 1967 1260 country under the Banking Ordinance and so long as such banks comply with the laws of this country.
Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, the Sir, while I entirely agree with Honourable Minister Mr Speaker: Do not make a speech.

Ask your supplementary question.

to support Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, the supplementary question I wish to ask the Honourable Minister of Finance is this: while I entirely agree with what he has stated, is he aware that in the United States itself this consortium of ten American banks has provided $40 million as a revolving loan the South African Government?
Now, Mr Speaker, Sir, the first supplementary question I wish to ask is this: since our country is the policy of totally opposed to the South apartheid practised by these African Government, although in foreign banks which participate in this are America, have branches the Minister has thought of expressing our concern to these banks regarding our disapproval and opposition to the policy of apar theid practised in South Africa?
nevertheless here, consortium ten-bank they Tun Tan Siew Sin: Mr Speaker, Sir, in the first place, these two banks, the Chase Manhattan Bank and the First National City Bank of New York have assured me in writing that none of the funds received by them in the form of deposits in this country have been sent overseas, and that I think is a very relevant point.
Secondly, as I tried to make clear in my original reply, it is very awkward, in fact we would put ourselves in a hopeless tangle, if we tried to control the activities of foreign banks outside the shores of this coun try, particularly as such activities do not adversely affect our interests.
I should also mention one thing—that it was the Chase Manhattan Bank, of its own volition, which wrote to me some years ago and offered us a loan of US $5 million which enabled us to go the ahead with Muar and Batu Pahat bridges.

the construction of SECTIONS OF THE KUCHING/ SERIAN ROAD UNDER FLOOD LEVEL—IMPROVEMENT 2.
Tuan Edmund Langgu anak Saga (Sarawak) asks the Minister of Works, Posts and Telecommunications whether he is aware that some sections of the Kuching/Serian Road in Sarawak are under flood level, which cause a lot of trouble to road users, during the rainy season, and if so, what steps he in tends to take to improve the situation.

The Minister of Works, Posts and Telecommunications (Tun V. T. Sam- banthan): Mr Speaker, Sir, this is a State matter.
I have been informed that the Sarawak State Government is look ing into the feasibility of effecting im to this road.

provements REMOVAL OF DANGEROUS BENDS ALONG THE KUCHING/ SERIAN ROAD 3.

Tuan Edmund Langgu anak Saga asks the Minister of Works, Posts and to state whether Telecommunications Government will remove the dangerous bends along the Kuching/Serian Road as these have caused many serious accidents already.

Tun V. T. Sambanthan: Mr Speaker, Sir, this again is a State matter.
I have been informed that the Sarawak State Government is looking into the feasi bility of effecting improvements to the road.

BITUMEN SURFACING OF THE KUCHING/SIBU ROAD 4.

Tuan Edmund Langgu anak Saga asks the Minister of Works, Posts and Telecommunications to state when the Kuching/Sibu Road will get bitu men surfacing.

Tun V. T. Sambanthan: This is also a State matter.

This will depend on the availability of funds and the intensity of traffic.

TOLL CHARGES ON MOTOR VEHICLES OVER THE MUAR BRIDGE 5.
Dr Tan Chee Khoon asks the Minister of Works, Posts and Tele communications if he is aware that the 1261 21 JUNE 1967 1262 present toll charges levied on motor the Muar bridge are vehicles using there have been that excessive and numerous protests against these char ges.

If so, whether he will have a second look at these charges with a view of effecting an equitable reduction.

Dr Tan Chee Khoon: I hope the Honourable Minister will not say that this is a State matter of the State of Johore (Laughter).
Tun V. T. Sambanthan: Mr Speaker, Sir, is the Honourable Member irrelevant.

I would refer the Honour able Member to my answer to Written Question No.

92 on the subject and my reply to Oral Question No.

18 on the 16th June, 1967.

As stated therein, the matter is under consideration.

Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, it is the practice of Government when faced with such a situation to say that the matter is under considera tion.
Meanwhile, is the Minister aware that the people of Muar, in particular those who have to use the bridge many times during the course of the day in the course of their business, are suffering?

Is he also aware that I have here a whole heap of press cuttings of protests—some are from UMNO, some are from MCA, but none from the Labour Party, because we do not own cars and the like and lorries?
Is he aware that while the Minister may sit and in his ponder over whether the charges of the said bridge, the people are suffering?

Will he assure this House that he will expedite the lower ing of charges and in particular make concessions the bridge more than once or regularly during the course of the day?

to people who use air-conditioned room lower to Tun V. T. Sambanthan: Sir, I am deeply concerned about the welfare of the people as the Honourable Mem ber—maybe more.
That is why I said that it is very much under considera tion and I do not at this moment like to envisage the type of answers that our research would give us.

Dr Tan Chee Khoon: Can the Honourable Minister tell us what is the policy of his Ministry regarding this collection of tolls, because tolls are unfortunately or fortunately be the Malaysian coming a feature of scene, where perhaps the Minister of Works, Posts and Telecommunications can stand up on the bridge and say: "I am lord of all I survey.
Every body who passes by must pay this toll, that toll."

Can he enlighten this House as to what is the policy—for example will this toll go on ad infinitum, or will it stop the moment the cost of the bridge is fully recovered?

Tun V. T. Sambanthan: That is another question, Mr Speaker, Sir.

If he had cared the Answers, he would have Written found my answer to the Member for Bungsar and that would have given him the answer he wanted.
through to go Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, the Government instead of tabling the Written Answers at the beginning of the Session, tabled it yesterday.

It was hidden somewhere, I did not see it.

Tun V. T. Sambanthan: Not my fault, Mr Speaker (Laughter).
Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah (Bachok): Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan, chukai sewa atau pun Toll yang di-ambil di-jambatan Muar itu mana mahal dengan chukai yang di- ambil di-Kota Bharu Kelantan di-jambatan Tun V. T. Sambanthan: There is no comparison, Sir.

bertanya TINDAKAN UNTOK MEMBAIKI JAMBATAN TEMERLOH 6.
Tuan Haji Ahmad bin Abdullah (Kelantan Hilir) kapada Menteri Kerja Raya, Pos dan Talikom (a) bila jambatan Temerloh rosak; (b) siapa konterekter yang bertanggong- jawab membena-nya; dan (c) oleh ke- rana Jambatan itu telah di-rosakkan oleh ayer bah sa-belum di-serahkan kapada Kerajaan ada-kah Kementerian-nya akan mengambil tin- dakan terhadap konterekter itu untok membaiki jambatan itu.
Pusat, Tun V. T. Sambanthan: Tuan Yang di-Pertua soal ini ada-lah berkaitan 1263 21 JUNE 1967 1264 dengan satu perkara yang telah ter- jadi beberapa sudah lebeh enam tahun dan telah pun di- binchangkan di-dalam Parlimen.

lama dahulu, MENGASINGKAN MURID2 KA- ALIRAN A, B, C, D, DI-SEKOLAH2 7.
Tuan Hussein bin Sulaiman (Ulu Kelantan) bertanya kapada Menteri Pelajaran jika dia sedar bahawa ke- banyakan sekolah hari ini menjalan- kan amalan mengasingkan murid2 ka- aliran A, B, C, D, dan sa-bagai-nya menurut kebolehan masing2, yang mengancham perkembangan pelajaran dan tidak akan mendatangkan akibat yang baik kapada kebanyakan murid2 malah mereka yang sentiasa terchichir akan terchichir jua hingga akhir per- sekolahan kelak, dan jika sedar, ada- kah Kementerian ini akan mewujud- kan satu sistem baharu untok meng- atasi masaalah ini.
kerana Menteri Pelajaran (Tuan Mohamed Khir Johari): Tuan Yang di-Pertua, memang benar ada beberapa sekolah yang mengasingkan murid2 mengikut kebolehan masing2, tetapi bukan-lah sa-lama2-nya, untok peng- asingan itu ada-lah di-semak atau pun di-kaji sa-mula pada hujong peng- gal atau pun hujong tahun.

Sekolah2 ada-lah juga di-galakkan menyusun sa- mula pengasingan murid2 itu bagi mata2 pelajaran lain dalam bidang pelajaran.
Oleh yang demikian ada-lah di-fikirkan bahawa sistem yang ada sekarang ada-lah sesuai untok keadaan2 yang ada pada masa ini.

UPACHARA2 MENAIKKAN BENDERA DAN MENYANYI "NEGARA-KU" DI-SEKOLAH 8.

Tuan Hussein bin Sulaiman ber jika tanya kapada Menteri Pelajaran dia akan menimbang mengarah semua sekolah supaya mengadakan perhim- punan tiap2 pagi bagi upachara me- naikkan bendera dan menyanyi lagu kebangsaan, Negara-ku, sa-bagai me- nunjokkan ta'at setia kapada negara.
Tuan Mohamed Khir Johari: Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pelajaran telah memberi ia-itu per- himpunan sekolah2 pada tiap2 minggu arahan untok menyanyikan lagu kebangsaan dan menaikkan bendera hendak-lah di- adakan dua kali sa-minggu.

Keputusan ini telah di-ambil kerana mengganti- tiap2 hari yang kan perhimpunan pernah di-buat dahulu dalam masa mengajar dan telah memakan masa yang banyak.
Perhimpunan dua kali sa- minggu yang di-buat ini boleh di-jalankan dalam masa yang chukup dan lebeh sempurna dan se suai dengan adat yang kolot.

sekarang ini PERBEZAAN PERUNTOKAN DI-ANTARA SEKOLAH2 REND AH DENGAN SEKOLAH2 MENENGAH 9.

Tuan Hussein bin Sulaiman bertanya kapada Menteri Pelajaran sama ada Kementerian akan menimbang mengkaji perbezaan besar pada per- untokan sa-kepala di-antara Sekolah2 Rendah dengan Sekolah2 Menengah, saperti berikut; $4 bagi Rendah.

$10 bagi Menengah.
$10 bagi Menengah.

tiap2 murid Sekolah tiap2 murid Sekolah Tuan Mohamed Khir Johari: Tuan Yang di-Pertua, tidak-lah benar sama sa-kali jika di-katakan bahawa ban- tuan persaorangan atau pun per capita kapada sekolah2 rendah dan menengah hanya di-buat di-atas dasar $4.00 sa- orang bagi Sekolah Rendah dan $10.00 sa-orang murid bagi Sekolah Menengah Sekolah2 sa-tahun.
Oleh Kerana Menengah ada-lah di-beri bantuan sa- banyak $10.00 sa-orang sa-tahun bagi Tingkatan I hingga Tingkatan V dan Tingkatan VI jurusan sastera sahaja sementara Tingkatan VI jurusan sains pula mendapat $20.00 sa-orang murid bagi sa-tahun.

Sa-lain daripada itu Sekolah2 Menengah ada juga mene- saperti rima bantuan persaorangan berikut: Sains sa-banyak $10 sa-orang murid sa-tahun.

Sains rumah tangga sa-banyak $5 sa-orang murid sa-tahun.

Mata pelajaran sa- banyak $20 sa-orang murid sa-tahun.
sa- Mata pelajaran perdagangan lateh kerja banyak $10 sa-orang murid sa-tahun.

1265 21 JUNE 1967 1266 Bantuan2 ini ada-lah berdasarkan kapada keperluan untok menguruskan sekolah2 rendah dan menengah.

Walau bagaimana pun seluroh perkara me- ngenai bantuan ka-sekolah2 rendah sedang di-kaji sa-mula pada masa ini oleh jawatan kuasa ekonomi yang saya sendiri menjadi pengerusi-nya.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, soalan tam- bahan.
Ada-kah benar ma'alumat yang saya dapat tahu bahawa per capita yang di-beri kapada murid2 sekolah rendah itu $4 satu orang bagi sekolah kebangsaan Melayu dan $10 sa-orang bagi sekolah jenis kebang saan Inggeris?

Jika benar mengapa-kah perbezaan yang bagitu tinggi berlaku.

Tuan Mohamed Khir Johari: Itu tidak keadaan yang berlaku dahulu, berlaku sekarang ini.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, soalan tam- bahan.

Ini baharu bulan ini yang saya dapat ma'alumat-nya tidak-lah dahulu sangat.
Bulan Jun—this very June.

Tuan Mohamed Khir Johari: Barang- kali dapat bulan Jun, tetapi berita itu lama (Ketawa).

Dr Tan Chee Khoon: Tuan Yang di- Pertua, boleh-kah Menteri yang ber- kenaan beritahu kapada Rumah Yang Berhormat ini bila beliau berkata dahulu, tetapi wakil daripada Bachok kata bulan ini?

Boleh-kah Menteri yang berkenaan beritahu bulan apa?
jawab Tuan Mohamed Khir Johari: Saya tadi, Tuan Yang di- sudah Pertua, betul-lah berita yang di-dapati oleh Ahli Yang Berhormat dari Bachok itu, bulan Jun, tetapi boleh jadi berita itu lambat sampai kapada dia (Ketawa).

Tuan Haji Ahmad bin Abdullah: Tuan Yang di-Pertua, soalan tam- bahan.
Yang Berhormat Menteri Pelajaran berkata ada-lah peruntokan yang di-beri $4 sa-tahun bagi tiap2 murid ia-lah pemberian kapada se kolah kebangsaan ini perkara lama te jadi, tapi perubahan baharu ini maka yang di-dalam perubahan murid2 di-sekolah kebangsaan sekarang telah ini telah di-beri $10.

Oleh sebab yang demikian saya hendak tahu bila-kah perubahan ini telah berlaku.

Tuan Mohamed Khir Johari: Tuan Yang di-Pertua, semenjak kita me- ngubah dasar kita.
Tuan Haji Ahmad bin Abdullah: Tuan Yang di-Pertua, pada bulan bila-kah?

Tuan Mohamed Khir Johari: Saya lupa (Ketawa).

Dr Tan Chee Khoon: Tuan Yang tambahan.

Menteri di-Pertua, soalan yang berkenaan sudah lupa bulan.

Boleh-kah dia beritahu apa tahun-nya?

Tuan Mohamed Khir Johari: Saya berkehendakkan notice di-atas soalan itu (Ketawa).

TUNTUTAN GURU2 BERKENAAN DENGAN TANGGA GAJI DAN LAIN2 KEMUDAHAN 10.
Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah bertanya kapada Menteri Pelajaran sa- jauh mana-kah kejayaan yang sudah terchapai bagi mengatasi kesulitan yang timbul dari tuntutan pehak guru berkenaan tangga gaji dan lain2 ke- mudahan yang patut mereka dapat.

tuntutan2 sa-dalam2-nya Tuan Mohamed Khir Johari: Tuan tuntutan2 daripada Yang di-Pertua, pehak kaum guru ada-lah banyak.

ini memboktikan Semua bahawa ada beberapa banyak keru- mitan dan kesulitan dalam perkhid- matan2 perguruan yang ada sekarang ini.
Memandang kapada segala hal ini telah menubohkan maka Kerajaan Surohanjaya Gaji Guru2 yang bebas untok mengkaji atas tuntutan2 tersebut dengan tujuan untok membuat shor2 yang patut bagi menen- tukan gaji2 dan sharat2 perkhidmatan guru2 dalam perkhidmatan Kerajaan serta di-luar perkhidmatan Kerajaan dan juga kaki-tangan2 Lembaga21 se kolah sa-lain daripada guru2.
Surohan juga di-tugaskan mengkaji jaya sistem lembaga2 sekolah dengan tu juan membuat shor untok mendapat- kan perkhidmatan perguruan yang ber- kesan, lichin serta pentadbiran yang sempurna.

Surohanjaya ini sudah pun ini 1267 21 JUNE 1967 1268 memulakan kerja-nya dan ada-lah di- harap laporan mereka boleh di-dapati dengan sa-chepat mungkin.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.

Saya sedar dan berterima kaseh kapada jawatan-kuasa Kerajaan mengadakan itu.
Tetapi, Tuan Yang penyiasatan di-Pertua, boleh-kah Kerajaan kita tolong memberi arahan atau pun men- chari persetujuan daripada jawatan- kuasa itu melanjutkan lagi masa yang di-beri peluang kapada orang2 yang mengirimkan memorendum, memberi shor2 dan pendapat oleh kerana, Tuan Yang di-Pertua, ma'af ia-itu berkenaan dengan gaji2 guru dan perkhidmatan- nya sudah banyak pehak yang membela dan memberi memorendum.
Tetapi berkenaan dengan pekerja2 yang bukan guru dan bagitu juga sistem lembaga pengelola tidak banyak memorendum yang di-buat, kerana tidak ada orang yang hendak membela.

Saya dapat tahu bahawa besok sahaja jawatan- kuasa ini akan menerima memorendum dan sa-lepas itu tidak.

Boleh-kah kita tambah ini amat-lah mustahak?

lagi sa-bulan, Tuan Mohamed Khir Johari: Tuan Yang di-Pertua, saya akan sampaikan permintaan daripada Ahli Yang Ber- hormat itu kapada Tuan Pengerusi Surohanjaya bebas itu untok timbangan.
Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, saya minta tolong chepat sadikit sebab besok sahaja ini hendak habis.

Kalau hendak sampai kan itu, kalau lusa Yang Berhormat kita beritahu, terlepas sudah-lah benda ini.

Tuan Mohamed Khir Johari: Kalau tidak ada soalan tambahan sa-lepas ini saya boleh pergi chepat beritahu (Ke- tawa).

soalan Dr Tan Chee Khoon: Tuan Yang di-Pertua, tambahan.
Untok Surohanjaya gaji guru2 bekerja dengan sempurna-nya boleh-kah lichin dan Menteri Pelajaran kapada berjanji Rumah Yang Berhormat ini beliau boleh berhentikan pergadohan beliau dengan guru2 dahulu dengan NUT sahaja, tetapi nampak-nya, Tuan Yang di-Pertua, sekarang beliau bergadoh dengan semua guru2 di-Malaysia Barat.

Boleh-kah untok keamanan di-antara guru2 beliau boleh berjanji lagi saperti Inggeris di-katakan dalam "Smoke the pipe of peace with the teachers of this country."
bahasa Tuan Mohamed Khir Johari: Saya sudah katakan kapada Ahli Yang Berhormat dahulu memang itu-lah dasar saya, tinggal lagi dengan sebab berkenaan ada dengan saya terpaksa juga membela bukan diri saya tetapi juga ibu bapa dan anak2 murid yang di-bawah jagaan saya.

boikot-memboikot extramural activities, Dr Tan Chee Khoon: Tuan Yang di- Pertua, soalan tambahan.
Jika guru2 dengan di-Malaysia Barat marah Menteri tetapi Menteri Pelajaran tidak menjawab atau men Pelajaran jawab lebeh keras, maka pergadohan ini boleh mati atau tidak boleh berlaku.

Mr Speaker: Tentang mana soalan tambahan-nya?

Dr Tan Chee Khoon: Soalan tam bahan itu kalau beliau tidak menjawab tudohan2 daripada Kesatuan2 Guru2 maka pergadohan ini boleh di-selesai- kan. Tuan Mohamed Khir Johari: Kalau saya tidak jawab, nanti orang tudoh saya pondan pula (Ketawa).
MELAKSANAKAN BAHASA INGGERIS SA-BAGAI BAHASA PENGANTAR DI-SEMUA SEKOLAH2 DI-MALAYSIA BARAT 11.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah bertanya kapada Menteri Pelajaran bila-kah Kerajaan akan melaksanakan bahasa bahasa pengantar di-semua sekolah di-Malaysia Barat ini.

sa-bagai Inggeris Tuan Mohamed Khir Johari: Tuan tidak pernah Yang di-Pertua, saya menjadikan menimbangkan untok bahasa bahasa pengantar di-semua sekolah2 di-Malay sia Barat kerana ini ada-lah berten- pelajaran tangan sekarang ini.
sa-bagai Inggeris dengan dasar 1269 21 JUNE 1967 1270 PENGGUNAAN BAHASA CHINA SA-BAGAI MATA2 PELAJARAN DI-SEKOLAH2 KEBANGSAAN 12.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah bertanya kapada Menteri Pelajaran bila-kah Kerajaan Malaysia akan mewajibkan penggunaan bahasa China sa-bagai mata pelajaran di-sekolah2 kebangsaan saperti mana yang tersiar berita-nya dalam akhbar baharu2 ini.
Tuan Mohamed Khir Johari: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak bermaksud hendak menjadikan bahasa China sa- bagai satu mata-pelajaran yang wajib di-sekolah2 kebangsaan.

Dalam ucha- pan2 saya, saya telah menggalakkan murid2 supaya mempelajari bahasa2 sa-lain daripada bahasa mereka sendiri termasok bahasa Arab, bahasa China, bahasa Inggeris dan lain2.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, soalan tam- bahan.
Dengan seruan yang demikian itu ada-kah Menteri Yang Berhormat bermaksud bersedia untok memberi satu period pada tiap2 hari di-masok- kan sa-bagai satu subject di-dalam mata-pelajaran untok mengajar bahasa Arab atau untok bahasa China atau apa2 bahasa-nya menyediakan satu period.

Tuan Mohamed Khir Johari: Kalau ada permintaan, saya akan menimbang- kan untok mengadjustkan time-table bagi maksud itu.
Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, saya maksudkan ini bukan-lah satu2 pehak permintaan dia mesti-lah menjadi national policy yang saya minta itu.

Boleh-kah benda itu menjadi dasar bagi semua sekolah memberi satu period untok bahasa yang lain.

Tuan Mohamed Khir Johari: Sa- belum ada permintaan, tidak boleh kita buat polisi itu.

Dr Tan Chee Khoon: Tuan Yang di- Pertua, soalan tambahan.
Boleh-kah Menteri Pelajaran mengkaji perkara ini oleh sebab pelajaran bahasa lain yang mustahak kalau sa-orang belajar di- dalam sekolah kebangsaan maka kalau kanak2 lagi satu bahasa walau pun bahasa Inggeris atau bahasa China atau bahasa Tamil maka mereka itu belajar lebeh baik boleh menjadi apabila mereka keluar dari sekolah.

Oleh sebab itu boleh-kah Menteri Pelajaran me- nimbulkan perkara ini memberi pela jaran bahasa yang kedua supaya menjadi bahasa pelajaran di-negeri ini.
juga Bahasa sudah di-jalankan Tuan Mohamed Khir Johari: Tuan Yang di-Pertua, sekarang ini memang pun ia-itu yang sekolah2 kebangsaan bahasa Inggeris menjadi bahasa yang kedua dalam sekolah2 China, Bahasa Kebangsaan dan Inggeris menjadi bahasa yang kedua dan yang ketiga dan sekolah2 Inggeris Bahasa Kebang saan menjadi bahasa yang kedua.
saya maksudkan Tetapi apa yang di-sini ia-lah terutama sa-kali kapada murid2 Melayu supaya jangan kita sempit mengatakan ba- berfahaman hawa kita untong mempelajari bahasa, dengan sebab itu saya telah memberi galakan kapada murid2 Melayu kalau ada kesempatan elok mereka itu belajar bahasa China kerana ini juga akan menolong mereka kapada perniagaan dan lain2 bersang- kutan dalam penghidupan mereka itu dari masa ka-hadapan.
tidak bagi RESTRICTION ON THE MOVE MENT OF POULTRY FEEDS FROM KELANTAN TO THE WEST COAST 13.

Tuan Haji Ahmad bin Abdullah asks the Minister of Commerce and the movement of Industry whether poultry feeds from Kelantan the West Coast would be prohibited, and if so, to state why.
to feeds Menteri Perdagangan dan Perusa- (Dr Lim Swee Aun): Mr haan is no restriction Speaker, Sir, there the movement of manufactured on to from Kelantan poultry the at other States of Malaya present, but there is a restriction on the movement of rice bran from the States of Kelantan and Trengganu to the other States of Malaya.

This pro hibition is aimed at combating smug gling of rice in all forms.
However, permits of such movements are issued to licensed rice-millers in the States of Kelantan and Trengganu which pro duce enough bran for sale outside the States.

1271 21 JUNE 1967 1272 soal ini dengan Tuan Haji Ahmad bin Abdullah: tambahan.
Tuan Yang di- Soalan Pertua, oleh kerana restriction atau pun atoran2 yang tertentu yang menye- katkan keluaran dedak ini daripada Kelantan keluar ka-Pantai Barat sini smuggling, timbul-lah maka melarikan dedak jalan haram satu, itu perkara yang pertama dan yang kedua harga dedak di- Kelantan sudah jatoh.
Jadi boleh-kah Yang Berhormat Menteri mengadakan satu atoran untok memudahkan ke luaran dedak ini daripada Kelantan ka- Pantai Barat ini supaya harga dedak itu dan dedak-nya yang terkumpul banyak itu dapat di-jual di-sini dan juga smuggling pun dapat di-hapuskan.

Dr Lim Swee Aun: We know that only the rice-millers can produce bran and hence permits are issued to all rice millers who want to export bran.

MERCHANTS AT KOTA BHARU IMPORT RICE LICENSED TO FROM THAILAND 14.
Tuan Haji Ahmad bin Abdullah asks the Minister of Commerce and Industry the number of merchants at Kota Bharu with licences to import rice from Thailand and their names.
state to following Dr Lim Swee Aun: Mr Speaker, Sir, the the names of are merchants in the State of Kelantan who are licensed to import rice from out side Malaysia including Thailand; they can import from Thailand and any other country: Tong Huat & Co., 1827A Jalan Dato Pati, Kota Bharu; Tai Wah & Co., 2826 Jalan Dato Pati, Kota Bharu; Tai Tong & Co., 2831 Jalan Pendek, Kota Bharu; Chuan Lam Chan, 1229 Jalan Hilir Market, Kota Bharu; Abdul Hamid bin Mohamad, 566 Jalan J.K.R., Pasir Mas; Wan Ibrahim bin Haji Wan Sulaiman, 69 Jalan Pasar Lama, Pasir Mas.
SOCIAL SECURITY LEGISLATION 15.

Tuan C. V. Devan Nair (Bungsar) asks the Minister of Labour (i) to give to the Dewan Ra'ayat of reasons for the delay in the presenta the tion Social Security Act promised some three years ago; and (ii) to indicate a target date by which he definite expected the new Social to present Security Act to the Dewan Ra'ayat.

that The Minister of Labour (Tuan V. Manickavasagam): Mr Speaker, Sir, there has been no delay in the work connected with social security.
I can not recall anyone assuring the Social Security Act was to be submitted to Parliament three years ago.

The Government is extremely anxious that the scheme of social insurance should be introduced in this country, that it is strongly of the scheme must be phased out in order of priority and that the planning for the introduction of the scheme should be as complete and comprehensive as we can make it.
We are aware of a number of countries where their enthusiasm for social security has been permitted to could implementation.

There are a number of countries where the matter has been studied for more than ten years without any concrete plan emerging, the opinion effective that its involved with Since 1965 we have had the services of a Colombo Plan adviser from India and his studies and planning on the subject have now reached an advanced stage.
He has collected all the necessary data on the subject and held detailed discussions with the persons likely to be the scheme.

This includes employers' and workers' orga nisations, the medical profession and various Government departments.

I am glad to say that the Cabinet Committee headed by the Honourable Minister of Finance has already the expert's recommendations on the intro duction of schemes to cover permanent invalidity and employment injury.
The expert is now working out the details of the scheme and the legislation, and as promised in the King's Speech, we hope to bring the necessary legislation to this House towards the end of this year.

I can assure this House and the people of that every this country priority is being given to the planning of this scheme.
accepted 1273 21 JUNE 1967 1274 the report of Dr Tan Chee Khoon: Will the Honourable Minister inform this House the Colombo whether Plan expert, Mr Ambo, will be made available the necessary legislation has been passed through this House because, I believe, the report will be of immense use to people not only in the University but people interested in social services.

the public after to Tuan V. Manickavasagam: We shall consider this later.
ORGANISING WORKERS OF LAM SOON OIL AND SOAP MANU FACTURING THE LTD CHEMICAL WORKERS' UNION BY 16.

Tuan C. V. Devan Nair asks the Minister of Labour to explain why the Registrar of Trade Unions disallowed the Chemical Workers' Union of Malaya from organising the workers of Lam Soon Oil & Soap Manufacturing Ltd, and to state whether it is the policy of the Government to subvert the unorganised the organisation of labour in this country.
Tuan V. Manickavasagam: Mr Speaker, Sir, the Chemical Workers' Union has submitted an appeal to me against the decision of the Registrar of Trade Unions and I am now con sidering the appeal.

I am not, therefore, able to say anything further on this matter at this stage.

I can say, however, that there is no intention on the part of the Government to subvert or to place difficulties in the way of genuine organisation of workers.
There appears to be a number of other elements who are bent on using trade union organi sations for their own ends and these are the people who are doing terrible damage the cause of workers' organisations.

to find out Tuan C. V. Devan Nair: I am not interested in the insinuations and the innuendos because I am completely innocent about that, but I would like the Honourable from to Minister on what basis did the Registrar of Trade Unions disallow this application by the Chemical Workers' Union of Malaya?
Was it on the basis, for instance, that the employers had written in to them; and, if it was so, did the Registrar of Trade Unions take the employers completely on trust, or did the Ministry ever consider sending its inspectors to find out the facts for themselves, so that the Minister could operate on carefully collected information?

the basis of Tuan V. Manickavasagam: Sir, the Registrar or the Ministry is not run by just mere hearing from either the employers or the trade unions.
I do not want to go further into this question now.

As I have said, I am considering the appeal, Sir.

Tuan C. V. Devan Nair: Sir, I do not want to be troublesome, but would the Minister kindly indicate whether he knows the Registrar made his decision.

the basis on which Tuan Manickavasagam: I am aware, Sir, but, as I have said, I need time to consider the appeal and I would not want to say much at this stage.

WARNING TO SURVEYORS ASSISTING IN FRAGMENTA TION OF ESTATES to those 17.
Tuan C. V. Devan Nair asks the Minister of Lands and Mines, in view that surveyors who of his warning assist fragment intending their estates without seeking the per mission of the Chief Surveyor will be liable to have their licences revoked, and in view of the letter to the Press by Mr C. M. Narayanan, Chairman, Land Survey Section, Institute of (Malaysia) on March 7, Surveyors taking strong exception to the warning and inference that land surveyors had acted illegally and irresponsibly, and pointing out licensed surveyors were not required by law to obtain permission of the Chief Surveyor to carry out a title survey, which includes sub-division the Minister would clarify the position and if necessary, retract his unfounded warning to the surveyors and introduce the necessary amendments to the exis ting legislation to enable the Govern ment to keep tab on moves to sub divide estates.
surveys, whether that 1275 21 JUNE 1967 1276 The Minister of Lands and Mines (Tuan Haji Abdul-Rahman bin Ya'kub): Mr Speaker Sir, the warning given by me as appeared in the Press on 25th February, 1967, should be read in the context of all the legal requirements governing sub-division of lands.

It is in the National Land clearly stated lands Code shall be allowed without the prior approval the State Authority.
Under Regulation 33, of the Licensed Land Surveyors Regulations, 1959, before commencing a survey for title, every his representative shall: that no sub-division of surveyor licensed or of (a) consult the records of the Survey Department or of any other authority to which he may be directed by the Department; therefrom relevant information available which may be necessary to effect the survey; and (b) obtain all (c) obtain from the Survey Depart ment the lot numbers to be used in connection with the survey to be carried out and shall not use other the lot numbers without expressed sanction of the Chief Surveyor.
to be given only after It is, therefore, clear that a licensed surveyor has to comply with the above legal provisions before commencing survey and it is wrong to say that he to give notice of is only required intention to commence a survey as provided in Licensed Land Surveyors, Regulation 34.

This notice of com mencement to carry out a survey is the required necessary requirements of the National the Licensed Land Land Code and Surveyors Regulations, 1959, have been complied with.
But, as I have surveyors mentioned before, certain are known to have assisted in what I call illegal non-genuine sub-divisions of estates; and because these sub divisions have not had the approval of the the competent authority under National Land Code, then the activi ties of such surveyors cannot be said to be, as Mr Narayanan claimed, within the framwork of the National Land Code.
Therefore, as I have said in the Dewan Negara, the activities of the surveyors in carrying out the survey the necessary without ensuring permission or approval has been obtained, are illegal.
that MOTIONS THE YANG DI-PERTUAN AGONG'S SPEECH Address of Thanks Perbahathan di-sambong sa-mula atas masaalah: Bahawa suatu uchapan yang tidak saperti- nya di-persembahkan kapada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong demikian bunyi-nya: "Ampun Tuanku, Patek, Yang di-Pertua, dan Ahli2 Dewan Ra'ayat Malaysia di-dalam Persidangan Parlimen, metnohon ampun mempersem- bahkan suatu uchapan yang zalil daripada Majlis Dewan Ra'ayat menguchapkan berbanyak-banyak shukor dan terima kaseh kapada Kebawah Duli kerana Titah Uchapan Kebawah Duli pada masa mem- buka Penggal Yang Keempat Parlimen Yang Kedua".
(20hb Jun, 1967).

Mr Speaker: Jika lagi siapa2 dari pehak Menteri yang hen- akan dak memberi uchapan, mengemukakan usul ini.

tidak ada saya Question put, and agreed to.
Resolved, Bahawa suatu uchapan yang tidak saperti- nya di-persembahkan kapada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong demikian bunyi-nya: "Ampun Tuanku, Patek, Yang di-Pertua dan Ahli2 Dewan Ra'ayat Malaysia di-dalam Persidangan Parlimen, memohon ampun mempersem- bahkan suatu uchapan yang zalil daripada Majlis Dewan Ra'ayat menguchapkan berbanyak-banyak shukor dan terima kaseh kapada Kebawah Duli kerana Titah Uchapan Kebawah Duli pada masa mem- buka Penggal Yang Keempat Parlimen Yang Kedua".
Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, on a point of clarification.

For the purposes of record, may I say that it is preposterous that the proposer of the Motion is not even here to wind up the debate, or the voting.

to take part in 1277 21 JUNE 1967 1278 The Minister of Commerce and Industry (Dr Lim Swee Aun): Mr Speaker, Sir, it is the practice of this House on a motion of such nature that the proposer does not wind up, but it is wound up by Members of the Government.

Mr Speaker: It is quite in order.


ORDINANCE KASTAM, 1952 PERENTAH KASTAM (CHUKAI IMPOT) (GULA), 1967 Setia-usaha Parlimen kapada Menteri Kewangan (Tuan Ali bin Haji Ahmad): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon izin menchadangkan supaya Dewan ini mengambil ketetapan— Bahawa mengikut kuasa2 yang telah di- beri kapada-nya di-bawah pechahan-sekshen (2) sekshen 10 Undang2 Kastam tahun 1952, Perentah Kastam (Gula) (Chukai Impot), telah di-bentangkan di-dalam 1967, yang Dewan ini sa-bagai Kertas Undang2 No.
74 Tahun 1967 di-sahkan.

Perentah yang di-hadapan Majlis ini di-buat dengan menimbangkan kea- turun-naik harga gula mentah daan di-pasaran dunia.

Chukai ini hanya di-kenakan di-atas gula2 mentah yang di-gunakan untok perkilangan gula halus sahaja.

Gula2 mentah yang di- impot untok kegunaan sa-lain daripada perkilangan gula halus akan di- kechualikan daripada chukai ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan.


Setia-usaha Parlimen kapada Menteri Kesihatan (Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman): Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, dengan izin tuan, saya hendak berchakap sadikit berkenaan dengan motion atau pun usul yang di-kemukakan baharu2 ini.
ia-itu, menurut surat perentah nom- bor 74 yang menjadi bahan per- bahathan bagi motion ini, kita dapati chukai yang hendak di-kenakan itu ia- lah sa-banyak 25 ringgit satu tan, ia- itu satu kadar yang di-sedut daripada turun-naik-nya harga getah di-pasaran dunia—mengikut apa yang di-terang- kan oleh pehak yang mengemukakan itu, kalau saya tidak silap, baharu2 ini.
Tetapi, Tuan Yang di-Pertua, meski jenis2 ini maseh naik pun gula2 ini hanya gula2 yang men jadi bahan untok di-jadikan gula2 halus perkilangan-nya saperti Code 61 dan 101 sampai 103 dan termasok juga 1014, tetapi mengapa-kah gula2 yang lain yang di-katakan di-kechualikan daripada lagi harga-nya dan menyebabkan kesusa- han kapada ra'ayat jelata?
Ada-kah, Tuan Yang di-Pertua, masaalah ini tidak di-pedulikan oleh Kementerian Perdagangan, atau pun dengan naik- nya chukai sa-banyak $25 pada satu tan ini dengan sendiri-nya menimbul- kan harga itu mahal?
Tuan Yang di- Pertua, meski pun perimbangan $25 pada satu tan ini saya perchaya bijak di-buat oleh kerana di-sedut daripada perimbangan naik-turun harga pasaran dunia, tetapi local market, gula juga merupakan satu consumer goods yang melambong naik rasa, kalau tidak ada apa2 penchegahan atau pun precaution, maka ini akan meng- akibatkan consumers atau pun pem- beli2 barang2 mustahak bagi negara kka ini akan merusot—akan menerima akibat dan susah.

tinggi.
tinggi.

Saya saya Dengan demikian hendak tahu dapat-kah Kerajaan kita men- jamin bahawa duty yang di-kenakan tidak akan tan $25 pada satu melibatkan naik-nya harga barang2— gula2 yang di-kechualikan di-bawah undang2 ini.
itu Dr Lim Swee Aun: Mr Speaker, Sir, we now have two mills refining sugar and as this House is aware the world market price of sugar fluctuates very violently, and during the last year the price of sugar dropped to as low as £14 per ton, but recently it has gone up again to £27 per ton and these last two days dropped ton.
Now, as our mills have been buying sugar in advance so as to ensure that there is a supply of sugar to the mills, the intention of this tax of $25 a ton is to siphon off any excess profits that could accrue to the mills, when they bought sugar at a lower price.

But the House is assured, and so is the country assured, that the price of sugar is not increased as a result of this new duty.

to £23 per Sugar is sold wholesale at $480 a ton, which is 29 cents a kati, and is 1279 21 JUNE 1967 1210 retail price.
retailed at 32 cents, despite the fact that the present world market prices In a are above our neighbouring country the retail price of sugar is 40 cents a kati today, but in Malaysia we are able to keep it at 32 cents a kati, because of the pre sence of our two mills, which have bought raw sugar in advance at a lower price than today's world market price.

So there is this assurance that sugar price will not go up.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, sadikit pen- jelasan.
Boleh jadi tersilap fahaman daripada Menteri, atau pun saya mem- beri penerangan tidak jelas tadi, ia- itu yang saya maksudkan bukan-lah Kerajaan menaikkan harga gula, atau pun Kerajaan tidak mahu memberi jaminan menjaga harga gula itu; yang saya maksudkan dengan niat baik kita hendak mengadakan duty yang sa-macham ini gula-nya dengan sendiri naik harga yang saya maksudkan.
lebeh Jadi, Tuan Yang di-Pertua, ada pun rendah masaalah harga kita daripada harga jualan di-negeri lain, lebeh rendah daripada retail kita—itu tidak menjadi masaalah, sebab yang menjadi masaalah-nya masaalah harga di-negeri kita.

Jadi, yang saya maksud kan ia-lah dengan mengenakan chukai sa-banyak $25 pada satu tan ini, boleh-kah pada jangkaan Kerajaan meramalkan bahawa harga itu tidak naik, bukan Kerajaan hendak menaik kan harga.
tadi Dr Lim Swee Aun: It is clear that the Honourable Member somehow or other cannot get it into his mind.

I said that the retail price of sugar in this country, despite this $25 a ton duty, will not increase and will stay at 32 cents a kati.

Is that clear?

Is that what you want?

Mr Speaker: I do not understand— the Minister speaks in English, the Honourable Member speaks in Malay and that both can't understand one another.

(Laughter).
(Laughter).

Dr Lim Swee Aim: The retail price lower—not neighbouring in this country the in is today higher—than country.

Mr Speaker: Faham—"is lower"?

(Laughter).

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Faham.

Dr Tan Chee Khoon: Untok kete- rangan, Tuan Yang di-Pertua.
Men retail teri yang berkenaan berkata price gula rendah daripada harga-nya di-negeri dekat negeri kita, tetapi Menteri yang berkenaan tidak mem- beritahu pada Rumah Yang Berhor- lain benda mat lebeh tinggi di-sini daripada negeri yang dekat sini, saperti wheat flour.

ini mengapa harga Dr Lim Swee Aun: There are many things in this country the prices of which are higher and there are many things in this country the prices of which are lower, despite the fact that the neighbouring nation is a free port.
Question put, and agreed to.

Resolved, Bahawa Majlis ini memutuskan ia-itu menurut kuasa2 yang terserah ka-atas-nya mengikut sekshen-kechil (2) dalam sekshen 10 Ordinance Kastam tahun 1952, Perentah Kastam tahun 1967, yang telah di-bentangkan di-hadapan Majlis ini sa-bagai Risalat Undangan No.

74 tahun 1967, hendak-lah di-sahkan.

(Chukai Import) (Gula) ORDINANCE KASTAM, 1952 Perentah Chukai2 Kastam (Pindaan) (No.
8), 1967 Tuan Ali bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan, "Supaya Dewan ini mengambil ketetapan bahawa mengikut kuasa2 yang telah di-beri kapada-nya (2) sekshen 10 Ordinance Kastam, Perentah Chukai2 Kastam (Pindaan) (No.

8), 1967, yang telah di-bentangkan di-dalam Dewan sa-bagai Kertas Undang2 No.

75 tahun 1967, di-sahkan."


sekshen-kechil di-bawah Tuan Yang di-Pertua, Perentah itu telah berkuat-kuasa pada 18hb Mei, 1967/dan ia meminda Jadual Pertama Perentah Chukai Kastam, 1961 dengan menggantikan chukai ad valorem sa- banyak 25% kapada chukai tertentu sa-banyak $2 bagi tiap2 lampu "fluores cent ballasts" yang di-kelaskan di- bawah No.

Tariff 812 425-1.
Tariff 812 425-1.

Ia juga meminda dengan menggantikan chukai ad valorem sa-banyak 30% kapada chukai tertentu sa-banyak 3 sen bagi 1281 21 JUNE 1967 1282 di-kenakan tiap2 pensil yang di-kelaskan di-bawah No.

Tariff 895 230-1.
Tariff 895 230-1.

Chukai impot dahulu di-Malaysia sa-banyak 25% ad valorem chukai penoh dan chukai di-atas teringan) yang lampu2 telah "fluorescent ballasts" tidak memberi kesan bagi melindong perusahaan tempatan terutama sa-kali daripada pertandingan dari puncha2 murah yang bermutu rendah dan menimbulkan bahaya kapada peng- guna2.
Bagitu juga, chukai impot sa- banyak 30% ad valorem yang dahulu di-atas pensil tidak juga memberi kesan bagi melindong perusahaan tempatan bertentang dengan pertandingan kuat dari luar negeri.

Pindaan yang tersebut ada-lah sokongan daripada Lembaga Penasihat Chukai dan ia di-anggap sa- bagai memberi perlindongan chukup kapada Ini sudah tentu akan memberi galakan ka pada perusahaan tempatan bagi mem- buat lampu2 "fluorescent ballasts" dan pensil.

perusahaan tempatan.


Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan.

Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua, saya sokong.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, dengan izin tuan saya hendak memberi beberapa pen- dapat saya sendiri.
Dalam keterangan yang di-beri oleh Setia-usaha Parli- men, Kementerian Kewangan, bahawa tujuan di-adakan order ini, atau pun ia-lah hendak menjaga, motion hendak mengawal, perusahaan tem patan daripada persaingan dengan barang2 yang di-bawa masok ia-itu oleh kerana barang2 yang di-bawa masok itu mutu-nya rendah dan mer- bahaya.

ini Jadi, Tuan Yang di-Pertua, pehak Kerajaan kita tidak menerangkan ba hawa barang2 yang di-buat di-dalam ini lagi lebeh baik mutu-nya daripada barang2 yang di-bawa masok.
Boleh jadi sa-mata2 hendak menahan dari pada competition dengan barang2 luar ada-lah tidak bijak, kalau kita hanya menyekat barang2 masok sa-mata2 kita tidak mahu compete dengan mereka itu kalau barang mereka itu lebeh baik daripada barang kita.
Yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, ada pun mengubah chara chukai ia- itu percentage (peratus-nya) daripada ad valorem 25 peratus kapada chukai yang di-tentukan $2 pada satu lampu dan yang lagi satu itu 30 persen ad valorem-nya kapada chukai yang di- tentukan kapada 3 sen—ini, Tuan Yang di-Pertua, menimbulkan satu perubahan yang besar kalau kita te- ngok pada zahir-nya 30 persen sama-lah dengan 3 sen pada satu, tetapi itu tidak berlaku, Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana ad valorem ini dia kira ke- semua sa-kali.
Ada pun satu yang di- kira $2 atau $3 itu boleh jadi yang satu itu rendah harga-nya maka dia kena juga $2 dan boleh jadi yang satu itu naik sampai harga $10 boleh kena juga $2.

Jadi ini, Tuan Yang di-Pertua, boleh jadi ada satu permainan mengu- bahkan chara daripada ad valorem ka pada yang di-satukan itu.

Dan ketiga, Tuan Yang di-Pertua, bagitu juga dalam menurunkan chukai ad valorem 30 peratus kapada 3 sen satu.
Kalau 3 sen satu, Tuan Yang di- Pertua, Code 895 230-1 itu dahulu di- buat kerana sa-mata2 percentage.

Jadi, apabila kita ubah percentage, maka barang itu satu di-kenakan $3 boleh jadi murah.

Di-sini nampak-nya ba hawa kita mengutip chukai chara itu tidak ekonomik.

Tuan Yang di- Pertua, ini-lah chara yang di-buat lebeh ekonomik, erti-nya menjalankan pe- ngutipan chukai dengan mendapat hasil yang banyak.
Pindaan chara ini ada-lah memberi tahu bahawa chara yang ma- cham dahulu itu tidak memberi kesan kapada competition barang2 terhadap barang luar, dan yang sa-benar-nya chara itu tidak ekonomik ia-itu mem- belanjakan untok mengutip chukai le beh banyak daripada yang dapat, dan saya meramalkan bahawa chara yang sa-macham ini juga tidak ekonomik.
Tuan Yang di-Pertua, apabila kita mengadakan satu usaha hendak me- tidak mungut chukai dan chara ekonomik maka tidak patut chukai itu di-kutipkan dan lebeh baik kita me- mereksa barang kita itu supaya naik mutu-nya; apabila barang2 kita yang di- tinggi mutu-nya itu buat di-dalam maka dengan sendiri-nya competition itu 1283 21 JUNE 1967 1284 barang yang di-luar dapat tempat.

itu tidak akan our manufacturers have to compete un fairly with importers of cheap goods.
Dr Lim Swee Aim: Mr Speaker, Sir, before any changes in the method of collecting duty, or a degree of protec tive duty is imposed, the matter has to the Tariff Advisory be studied by Board, who looks into the economic side of the picture, and also whether or not the factory deserves protection, and the policy is that protection is only given if the factory is (a) efficient, (b) produces goods of better or at least of equal quality to imported materials, and (c) that it is an economic proposi tion.
That is why, Sir, these new chan ges in duty have been put up in this motion by the Tariff Advisory Board, and from an ad valorem way of collecting duty to a specific duty, simply because the ad valorem, method has been abused by under-declaration by importers.

It is because to under- declare and then escape on that score, that it was necessary to change it from ad valorem to a specific duty, in which case under-declaration could not be an unfair competition to our manu facturers as a whole.
the changes are they were able Tuan Haji Abu Bakar bin Ham/ah: Tuan Yang di-Pertua, sadikit pen- jelasan.

Saya terima kaseh dan dapat banyak pelajaran daripada jawapan Menteri ini, tetapi saya hendak tahu dapat supaya penegasan-nya pelajaran bertambah lagi, ia-itu betul- kah tidak chara kita membuat chukai ad valorem dahulu-nya itu tidak eko- nomik maka sebab itu-lah kita berubah kapada specific duty.

saya Dr Lim Swee Aim: No, Sir.


When duty was collected before industrialisa tion, that was revenue duty, but now this duty here is meant as protective duty—that means to protect our goods; and the chances would be that our im ports would reduce and we would get less money, the Treasury would get less money, because imports would not be coming if it is efficiently carried out.
It is because of the ad valorem method, where importers could under-declare thus bringing in goods, although of a higher value, with a lower tariff be cause of under-declaration, and then the Tariff Advisory Board Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, if I heard the Minister correctly, he has stated that a part of the duties of is to advise the Government on fair com petition.
If I heard him correctly, he has also stated that these local indus tries must be protected, they must pro duce goods of the right quality, but he to mention, Mr Speaker, Sir, forgot and if I remember rightly, the Minis ter himself has not participated in this debate on the King's Speech—I stand corrected on that—because I do not see his speech at all in the papers.

Now, the Member for Penang Utara has made a very salient observation in re gard to this question of monopolies.
People, who have been granted not only tariff protection but also who have been guaranteed prohibition of goods into this country, have now tended to be come monopolists and form rings.

He has made other serious allegation that in the cement industry these big kongsis have now an agreement, whereby if anyone breaks the price ring, he has to forfeit a quarter million dollars that this pool.
Mr into has been put I myself on many Speaker, Sir, occasions have warned this House, and the Minister in particular, that the pioneer status in the encouragement of a double-edged is industrialisation weapon and it may well lead to the formation of monopolies; and in my speech on the debate on the King's Speech I have made the observation that the price of cement has gone up from $2.40 per bag to $3.40 per bag— an increase of $1 per bag, an increase of more than 40% on the old price.
Surprisingly, Mr Speaker, Sir, the Minister of Commerce and Industry has chosen not to participate in this debate this position, be cause this not only hits the consumers, meaning it also hits the Government.
Take this building, for example; the thousands of bags of cement that will have to go to the construction of this building and in allowing the manufac turers to have such a big increase in the house builders, but to clarify think of 1285 21 JUNE 1967 1286 price, it is surprising that the Minister of Commerce and Industry has not said a word in reply to the remarks made by me and the Member for Penang Utara.
the Member suggested by that we have investigated Dr Lim Swee Aim: Mr Speaker, Sir, I had not taken part in the debate on the King's Speech because points raised had been answered during other parts of the debate in this House.

On this question of creating a monopoly, as for Penang Utara, I have replied in this House it and we have found no evidence of such a ring being formed, and if any Member would give us evidence, I should be only too happy to look into that further.
I have also replied that the Government was taking action against any manufacturer who abused the protection that was given to him and I had in reply stated that cement was one of them.

that Sir, you will remember that, in this House some time last year, Members of the the Opposition, particularly Member for Ipoh, complained that the Government was doing nothing to protect the cement industry.
The ce industry not being a pioneer ment industry, was said to be ignored by the Government, and as a result of cement over-production and competi tion amongst themselves the price of cement, which used to be $72 a ton, dropped to almost $52 and $48 a ton, and there was a hue and cry from the Opposition saying the Govern ment is not doing anything about it.
the The Government did matter and increased the import duty, increased the protective duty, in respect of cement from $12 a ton to $24 a in dustry very correctly reported by the Opposition and other Members of this House, suddenly pushed up the price of their cement from $52 to $72, and despite several conferences held between my Ministry and representatives of the cement industry, they were not pre pared to reduce their price.

Therefore, the Government took action and a Gazette Notification here, No.
256 dated 15th June, has taken away the ton.

Recently, cement look into the added protection of $24 per ton import duty, and we have now reduced it to $12 per ton.

Sir, that goes to show that the Government is prepared to protect honest, efficient industries; but if any industry wants to take advantage of that situation, to exploit the consumers, the Government will not hesitate to lower the protection.
that has been large knows of taken by Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, on a point of clarification—I am very glad that the Minister has given us this explanation, because I do not think the the country at action the Government and of the solicitude of the Minister of Commerce and Industry for the poor consumers of this country.

He has told us that the price of cement has gone up from $52 to $72 a ton—a rise of $20 a ton.
Just now in reply to a remark by the Member for Ba- chok, he mentioned about a neigh bouring country.

Is he aware that in a neighbouring country cement can be delivered to sites at $53 a ton?

So, therefore, if he were to remove the further $12 protection, that would make the position more competitive and make the cement monopolies think a little harder.
If they choose to cut each other's throat that is their busi ness, but if they choose to form a ring and increase the price of cement that is our business.

Question put, and agreed to.

Resolved, Bahawa Majlis ini memutuskan ia-itu menurut kuasa2 yang terserah ka-atas-nya mengikut sekshen-kechil (2) dalam sekshen 10 Ordinance Kastam tahun 1952, Perentah Chukai2 Kastam (Pindaan) (No.

8) tahun 1967 yang telah di-bentangkan di-hadapan Majlis ini sa-bagai Risalat Undangan No.
lb tahun 1967, hendak-lah di-sahkan.

ORDINANCE KASTAM SABAH (CAP.

33) Perentah Chukai2 Kastam (Sabah) (Pindaan) (No.

8), 1967 Tuan Ali bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan supaya Dewan ini mengambil ke- tetapan— Bahawa Majlis ia-itu menurut kuasa2 yang terserah ka-atas-nya mengikut sekshen-kechil (3) dalam sekshen 8 Ordinance Kastam Sabah (Cap.

33), Perentah ini metmutuskan 1287 21 JUNE 1967 1288 Chukai2 Kastam (Sabah) (Pindaan) (No.
8) tahun 1967, yang telah di-bentangkan di- hadapan Majlis ini sa-bagai Risalat Undangan No.

76 tahun 1967, hendak-lah di-sahkan.

Tuan Yang di-Pertua, Perentah ini juga saperti Perentah ada-lah sama Chukai2 Kastam (No.

8) tahun 1967, melainkan pada kali ini ia-nya di-kenakan kapada Sabah.

(Pindaan) Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan.

yang di-kenakan Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua saya menyokong.
Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: ini Tuan Yang di-Pertua, Perentah juga dengan Perentah 75, sama-lah tetapi yang kita dapati di-sini ia-itu di-dalam chukai Kertas Surat Undangan 75 ini ad valorem-nya di-kenakan 25% dan chukai specific-nya $2 pada satu benda.

Tetapi di-sini kita dapati ia-itu 15% chukai ad valorem-nya, kemudian bila di-jadikan specific duty kita kena $2 juga.

Sa-patut-nya yang 25% itu jadi juga, $2, yang 15% itu kurang-lah mengikut itu baharu-lah kena dengan chara-nya.
Kalau yang 25% pun turun menjadi $2, yang 15% menjadi $2, kemudian itu yang 30% tadi pun kena 3 sen satu, yang 10% pun kena 3 sen, saya tidak nampak di-mana dudok-nya kechemerlangan (significant) membuat Order ini terhadap orang2 Sabah dan saya bimbang, takut chara yang sa-macham ini akan menimbul- kan lagi tuntutan2 supaya di-ulang kaji 20 point berkenaan Perjanjian Malay sia ini.
Dr Lim Swee Aun: Mr Speaker, Sir, calculation of what should be the specific duty depends upon the esti mated value of the item, depending upon whether it is sold by the gross, by the dozen, or by the unit.

On the face of it, it is not possible to say that because it is 25 per cent, it must be $3 and if it is 15 per cent, it must be $1.

It depends on the value of the goods affected by this specific duty.

Question put, and agreed to.


Resolved, Bahawa Majlis ia-itu menurut kuasa2 yang terserah ka-atas-nya ini memutuskan mengikut sekshen-kechil (3) dalam sekshen 8 Ordinance Kastam Sabah (Cap.

33), Perentah Chukai2 Kastam (Sabah) (Pindaan) (No.

8) tahun 1967, yang telah di-bentangkan di-hadapan Majlis sa-bagai Risalat ini Undangan No.

76 tahun 1967, hendak-lah di-sahkan.

UNDANG2 KASTAM SARAWAK (BAB 26) Perentah Chukai2 Kastam (Impot dan Eksepot (Pindaan) (No.
8), 1967 Tuan Ali bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan supaya Dewan ini mengambil kete- tapan— Bahawa mengikut kuasa2 yang telah di-beri sekshen- kapada-nya di-bawah pechahan kechil (3), sekshen 8, Undang2 Kastam Sarawak (Bab 26), Perentah Chukai2 Kastam (Impot dan Eksepot) (Pindaan) (No.

8), 1967, yang telah di-bentangkan dalam Dewan ini sa-bagai Kertas Undang2 No.

77 tahun 1967, di-sahkan.

Perentah Perentah ini ada-lah sama juga sa Chukai2 Kastam perti (Pindaan) (No.
8), 1967, melainkan ka pada kali ini ia-nya di-kenakan kapada Sarawak.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan.

Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong.

ia-itu ini di-kenakan sudah Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, saya berterima kaseh kapada Kerajaan yang pada kali ini Order atau pun chukai yang kapada sa-macham Sarawak, sa-patut-nya- lah tiap2 unit di-dalam Malaysia kita ini mendapat tanggong-jawab yang sama.
Dan saya tidak tahu dahulu-nya mengapa chukai atau Order yang sa- macham ini tidak di-kenakan.

Ada-kah pada masa itu Kerajaan kita terlampau optimistik itu akan ia-itu Sarawak kekal dalam tangan Partai Perikatan sa-lama2-nya.

Apabila sudah berlaku sa-suatu maka di-tekankan ra'ayat, di- kenakan chukai ini.
Tuan Yang di-Pertuas saya sebut- kan ini walau pun sudah betul pada tetapi chara tempat-nya di-kenakan, melambatkan pengenaan chukai itu menimbulkan satu pentafsiran yang lain dan kalau-lah ini baru Kerajaan sedar maka saya kondem Kerajaan 1289 21 JUNE 1967 1290 dalam melambat2kan pengenaan chukai yang sa-macham ini.

Tuan Ali bin Haji Ahmad: Pindaan ini di-buat, Tuan Yang di-Pertua, tidak ada kena mengena dengan sama ada siapa yang memerentah di-Sarawak atau pun siapa yang memerentah di- Kelantan.
Sa-belum Kerajaan meminda sa-suatu kadar chukai maka perkara ini harus-lah di-timbangkan terlebeh dahulu dengan masak2 kemudian sa- telah selesai baru-lah di-pinda chukai2 yang berkenaan.

Dan sa-kali lagi saya menyatakan tidak ada kena mengena sama ada PAS hendak memerentah di- Sarawak atau pun PAS hendak habis di-Kelantan tidak ada kena mengena sama sa-kali.

Question put, and agreed to.


Resolved, Bahawa Majlis ini memutuskan ia-itu menurut kuasa2 yang terserah ka-atas-nya mengikut Sekshen-kechil (3) dalam Sekshen 8 (Cap.

26) Ordinance Kastam Sarawak Perentah Chukai2 Kastam (Impot dan Eksepot) (Pindaan) (No.

8) tahun 1967, yang telah di-bentangkan di-hadapan Majlis ini sa-bagai Risalat Undangan No.

77 tahun 1967, hendak-lah di-sahkan.

Mr Speaker: Persidangan tempohkan.

ini di- Sitting suspended at 11.20 a.m.


Sitting resumed at 11.40 a.m, (Mr (Deputy) Speaker in the Chair) THE DEVELOPMENT (SUPPLEMENTARY) (No.
2) ESTIMATES, 1966 Tuan Ali bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan bahawa usul di-bawah nama Yang Ber hormat Menteri Kewangan di-dalam Kertas Atoran Urusan Meshuarat hari ini di-kemukakan kapada Jawatan- kuasa sa-buah2 Majlis ini: tambahan Bahawa wang sa-banyak $15,808,891 hendak-lah di-belanjakan dari- pada Kumpulan Wang Pembangunan tahun kewangan 1966, dan bagi menepati maksud2 Kepala2 dan pechahan-kepala yang di-terakan dalam ruangan yang pertama dan kedua dalam kenyataan yang terbentang di-atas Meja Meshuarat sa-bagai Risalat Titah No.
24 tahun 1967, maka hendak-lah di-untokkan jumlah2 wang yang di-tetapkan bertentangan dengan Kepala dan pechahan-kepala saperti yang tersebut dalam ruangan kelapan dan kesembilan dalam kenyataan itu.

Pada masa yang lepas tidak-lah lazim satu Memorandam Perbendaharaan di- bentangkan bersama2 dengan Anggaran Tambahan Perbelanjaan Pembangunan.

Sa-bagai menyambut shor2 daripada beberapa orang Ahli Yang Berhormat, maka satu memorandam Perbenda haraan ia-itu Kertas Perentah Bil.
25 telah di-sediakan bagi tahun 1967, Anggaran Pembangunan Tambahan yang kedua tahun 1966 ini dan saya harap Kertas Perentah dapat membantu Dewan ini menimbangkan Anggaran2 itu.

ini ia-lah tambahan tahun 1966 Sa-bagaimana Ahli2 Yang Berhormat tahu, peruntokan tambahan yang telah di-luluskan di-dalam Anggaran Pem bangunan Tambahan yang pertama sa-banyak bagi $40,303,677.
Dengan sa- banyak $15,808,891 ini yang di-kehen- daki sekarang ini dalam Anggaran Pembangunan Tambahan yang Kedua tahun 1966 maka peruntokan perbelan jaan seluroh-nya daripada Kumpulan Wang Pembangunan bagi tahun 1966 akan berjumlah $935,996,938.

Akan tetapi perbelanjaan yang sa-benar-nya di-jangka juta sahaja.
Dari jumlah $15,808,891 yang di-minta dalam Anggaran Tambahan sekarang sa-banyak $15,808,871 telah di-keluarkan sa-bagai pendahu- luan dari wang Simpanan Luar-jangka di-bawah Kepala 150 Pechahan-kepala 1 dalam Anggaran Pembangunan tahun 1966 yang asal mengikut Sekshen 6 Act Kumpulan Wang Pembangunan, 1966. lebeh kurang $600 ini ini Oleh kerana sebab2 meminta wang tambahan telah di-terangkan di- dalam Memorandam Perbendaharaan itu maka saya tidak-lah hendak me- lanjutkan lagi penerangan mengapa tambahan ini di-perlukan.
Yang Ber hormat Menteri2 yang berkenaan akan memberi penerangan2 lebeh lanjut apa- di-bawah masing2 bila Anggaran2 kepala di-binchangkan satu persatu kelak.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan usul ini.

1291 21 JUNE 1967 1292 Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong usul ini.

Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, His Majesty in his Speech has told us that we must cut down on Govern expenditure.
Presumably, we ment must cut down not only on the ordi nary expenditure but also on develop ment expenditure as well.

Not only that, we must also see that the money voted by this House, every cent of it, is usefully and carefully spent by the various Ministries concerned.
Mr Speaker, Sir, I am particularly glad that the Honourable Deputy Prime Minister has taken the trouble to* give a fairly complete reply to the charges made by the Member for Ipoh regard ing the Government Officers' Co operative Housing Society Limited.

the Normally, Government, whenever the Opposition benches make a charge to be on the defensive, to quickly try and defend the officers concerned.

I am very glad there is a change of attitude.


We, on this side of the House, do not just want to' buat kachau sahaja, but we are interested in seeing that money voted by this House is carefully spent and, as the Government has stated, we are very concerned over the rise of corrup tion in this country.
the practice of is it The Honourable Deputy Prime Minister has indicated that the Attor ney-General has initiated enquiries into this matter and that the auditors are also looking into the books of the Society.

In the October session of this House, I had asked a number of ques tions regarding the purchases made by the said Society and the replies given here are as follows: "In Sungei Way the Society bought 219 acres 20 poles of land worth $1,753 million; date of purchase 6-12-63.
In Jalan Tebrau, Johore Bahru, the Society bought 165 acres 1 rood 30 poles, the cost of purchase—$4,464,640; date of purchase 6-10-64.

In Sungei Dua, Penang, the Society bought 62 acres 5 poles, cost of purchase—$944,000; date of purchase 15-1-65."

I do hope that those who are making the this matter of the purchase of these pieces of land.

investigations will go into Tuan Haji Abdui-Rahman bin Ya'kub: On a point of information, on what subject is the Honourable Mem ber speaking?
I cannot find under Command Paper No.

24 of 1967 the relevant subject.

Dr Tan Chee Khoon: I speak on the same Command Paper, 24 of 1967, page 2, Head 107, Housing, Sub-head 3, where the additional sum required is $10.

I do hope the Minister of Justice who presumably is also respon sible for the printing of these papers, will be a little more attentive to what is happening in this House.
I do hope that those who are respon sible for the investigations will look very carefully into the nature of the purchases of these three pieces of land that I have said.

I have already indi cated to this House how7 in the case of the Police Co-operatives, the price of a piece of land was raised to the tune of one million dollars in the space of three hours.
Now, it will be very revealing if the investigators look into the vendors of these three said pieces of land and how much money they made out of these transactions.

I am told that very prominent names are involved and that, perhaps, the same persons have been involved in the sale of these three said pieces of land to the said co-operative society.

If there have been mal-practices.

then obviously this House should not vote any money.
The whole scheme is said to cost $18 million plus, and that is by no means a small sum of money.
The other thing, Mr Speaker, Sir, that I wish to touch upon is this: that although the Deputy Prime Minister has mentioned how many houses have been built, how many houses are being built and the like, the people who are investigating this matter should get a Cost Accountant or a Quantity Sur veyor to1 look into this matter of the whole building projects of the said society; this is because if one looks very carefully into the costing of this said society, then one very soon finds out that the cost of the houses is far the prevailing market in excess of prices and, the therefore, obviously that one can draw is that inference 1293 21 JUNE 1967 1294 money has gone into the pockets of some persons.
salary is only Another thing is that it is surprising that the Government has taken such a long time to investigate into the affairs of this said Society.

As early as Octo ber, 1966, I have asked questions on it and long before that I have heard stories floating around this capital city of Kuala Lumpur regarding mal practices in this Society.

Just to give one example, Mr Speaker, Sir: one official connected with this Society—I believe his about $700.00—is seen driving a Mark II Jaguar.
I dare say many of the Minis ters sitting opposite me cannot afford a Mark II Jaguar on their own.

In my own case, it has taken me many years to own a Mercedes Benz—I took more than ten years.

But here is an ordinary official with a basic salary of $700, driving a brand new Mark II Jaguar.

Not only that, he has other cars as well; not only that, he has a brand new house.

I do not wish to mention names in this House because, obviously, it would not be fair to the investigations that are going on.
But if these remarks are jotted down, those who are making the investigations will know very well whom I am referring to.

Tuan Haji Abdul-Rahman bin Ya'kub: Mr Speaker, Sir, although the Honourable Member to for in mention names obvious reason, is he prepared to give the names to the Police and supply all the information relating to the facts that he has said just now?
is reluctant this House from If anyone Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, the facts that I have stated are now on tape and have been taken down in shorthand.

the Attorney-General's Office, or anybody, wants to clarify a little further on this, I am fully prepared to co-operate with the Government.

I hope the Minister of Justice realises that I am just as interested as he is in preventing corrup tion in this country, in seeing that the taxpayers' money does not go down the drain.
Tuan Haji Abdul-Rahman bin Ya'kub: On the subject of Mercedes Benz, Mr Speaker, Sir, I wonder whether socialists do like to drive in motor cars.

I thought they like to walk or use bicycles rather than use motor cars.

Dr Tan Chee Khoon: I don't know the socialists, or Mercedes whether Benz, or walk, has anything to do with the matter before this House.

We are debating the Supplementary Develop ment Estimates.
Be that as it may Mr Speaker, Sir, socialists the world over want to raise the standard of living of everybody, not only of one section of the people as it is done under the Alliance Government, and is absolutely no harm of our socialists in this country owning Mercedes Benz or Jaguar Mark 10. there to into formed the other Mr Speaker, Sir, the money goes society thing regarding the Supplementary Develop ment Estimates that I wish to bring to the notice of the House, since we are debating the principles of this motion, is this.
In the University of Malaya, there is also a co-operative society that has also embarked on a building scheme.

There, Mr Speaker, Sir, the University its em lends money ployees and the work of the construc tion of the homes is being supervised by the Malaya Borneo Building Society.

I think I am right in saying that, in the co turn, operative the by employees of the University of Malaya.
then gets The University of Malaya into a contract—as the case of the Government Officers' Co-operative Society—with Sim Lim Company to develop the piece of land, to build them.

Consequently.
Consequently.

Mr houses for Speaker, Sir, one has the absurd position whereby the employees, who will ultimately live in the house and own the house have no say in the construction of the house, because the development company, in this case Sim Lim Limited, employs the architect; and consequently nobody else, not even the employee, not even the co-operative society can give any instructions to the architect.
You have a ludicrous posi tion whereby the would-be owner of the house has no say whatsoever in the house that is supposed to be built for him.

reached in 1295 21 JUNE 1967 1296 into residential area, and The other thing is that I am told, that the land that is bought by the University co-operative was originally zoned as "green belt" and then— naturally when you have connections, this zoning and re-zoning is just a matter like ladies taking on and off their clothes.
Sir,—from "green belt" it becomes the University co-operative owns only a small bit of this, a hundred over acres that have been re-zoned.

It of land would be very interesting, Mr Speaker, Sir, if the people who' are looking into, I won't say corrupt practices, but may be malpractices, will look this matter as well.

How is it that the area that has been zoned as a "green belt" is now re-zoned into a residential area.

I believe only a small tiny area is taken the University housing co up the operative.
So, who benefits from rest of this area that has been re-zoned from open area, "green belt", to a residential area?

Mr Speaker, Sir, these are things that, perhaps, some Members may well ask me, why do I not raise this matter in the University Council itself, since I am in the University Council?

The answer is that I have raised it, but I cannot get an answer.
I do hope that the people who are in this House and who are in control of people whose job it is to investigate into malpractices and corrupt practices would look into this matter as well.

for While we are on the matter of hous ing, Mr Speaker, Sir, although it has nothing to do with the Supplementary Development Estimates, I would like to ask—I regret the Minister of Agri culture and Co-operatives is not pre sent—what has happened to the two pieces of land bought by the Police co operative?
They bought two pieces of land, one in Klang perhaps five years ago, and the other in my constituency in Ipoh Road about two years ago.

But up to now, as far as I know, nothing is being done to develop the said pieces of land.
So, one can see that these co-operative housing societies may well be nests of corrupt practices or of malpractices, and I do hope that the powers that will look into such matters, these for facilities facilities 1—Recreational The other thing that I wish to touch on, Mr Speaker, Sir, is Head 117, Sub head in Kuala Lumpur area.
Now, I do hope this House will remember that in 1964, when we originally debated this matter, I for one was at a complete loss as to the question of spending millions of dollars in recreational Kuala Lumpur.

Being a resident of Kuala Lumpur, I looked around Kuala I Lumpur, I racked my head and could not think of any area where the Government would pour in more than $3,000,000 for recreational facilities in Kuala Lumpur.
Finally, it came out that this money as is now shown has been spent on buying Seaport Estate, and today we are asked to approve of an additional sum of $10 and of a sum of $647,100.

if that I would say times of very difficult the privileged few.

There Now, Mr Speaker, Sir, we are living in financial stringency.
Consequently, I do not see why literally millions of dollars should be spent for the recreational facilities of is no rhyme or reason why the fishermen in Kuala Trengganu, the padi planter in Kedah, who presumably pay tax should contribute to the purchase of this Sea port Estate recreational to provide facilities for the heaven born in this country.
the Government is sincere in its protesta tion of cutting down of expenditure to the bone and only spending on eco nomic projects, then the Government should scrap altogether this project cost millions of that has already dollars in the last Development Supple mentary Supply Bill, if I remember rightly, a sum of about $20,000 or $30,000 has been spent on landscape architecture.
Now, too much has been spent on this project and I would say that what the Government should do is to cut these losses, sell this piece of real estate and if a private developer wants facilities to provide this recreational he can do so.

These recreational facili ties are not recreational facilities at all.

These are, to put it bluntly, golf faci recreational lities camouflaged under should facilities.
The Government 1297 21 JUNE 1967 1298 scrap this, give it to the private deve loper, and if the business is that good as has been explained before, then we not only can make a profit on the pur chase of Seaport Estate, which I believe was bought at the rate of $6,000 per acre, perhaps now can be sold for about $15,000 or $20,000 an acre.

The Government can make a profit and benefit the taxpayer.
I commend this to the Government and if it is serious in its declared intention to save and spend only on essential and economic and productive projects, then it should scrap this project altogether.

Finally, Mr Speaker, Sir, I just wish to touch on one other thing.
It is this, Mr Speaker, Sir, to come back to Head 107, Sub-head 5, we are asked to make an additional allocation of $10 to the Malaysian Armed Forces Co-operative Society Limited whereby by Virement they have vired $2.5 million for this project.

If I remember rightly, there has been correspondence in the press that ex-servicemen have not benefited.
I believe it was the Permanent Secretary to the Ministry of Defence, when he opened the housing estate of this Co operative Society in Gombak, who declared that ex-servicemen could also benefit from this scheme.

But I have talked to a number of ex-servicemen, and they have indicated that none of them have benefited from this scheme.
Mr Speaker, Sir, while it is true that serving members should benefit, it is equally true that those who have given the best years of their lives in the service of this country should also benefit from such a scheme.

last One item, Mr Speaker, Sir, which I find, unfortunately, has not been replied to when I made my speech on Thursday and that is, what has happened to the three-quarter million dollars that has been allocated for the erection of a dining hall in the Istana Negara.
None other than His Majesty, the Yang di-Pertuan Agong, has urged us to cut down on unessential expendi ture.

Since he has given us not only a broad hint but a lead, we should take his advice and cut down, completely erase that project, if it has not been started and divert it to more economic and productive projects.

Thank you.
Thank you.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, dengan izin tuan, saya turut berchakap sadikit sa-berapa rengkas-nya berkenaan dengan per- im- mintaan penambahan, atau pun bohan bagi pembangunan negara kita pada tahun 1966.

Tuan Yang di-Pertua, saya lebeh suka berchakap berkenaan dengan dasar umum pembangunan negara kita ini.

Saya dapati hanya-lah 9 atau 10 perkara sahaja yang kita minta hendak menambahkan lagi duit pembangunan.
Yang pertama, saya menguchapkan banyak2 terima kaseh kapada pehak Kerajaan yang pada ini me- nyertakan sama ia-itu Treasury Memo randum supaya dapat Dewan ini mem- bahathkan.

Ini, Tuan Yang di-Pertua, menunjokkan, atau Kerajaan kita su- dah mula menuju kapada ka-warasan, menuju kapada ka-ikhlasan dan ka- sunggohan dalam bekerja.

Sa-patut- nya perkara yang sa-macham ini sudah pun pernah Kerajaan kita kemukakan pada masa2 yang lalu.
tahun Satu perkara yang saya berasa duka- chita ia-itu dalam meminta tambahan wang pembangunan ini tidak tersebut pun sa-barang permintaan yang akan di-untokkan kapada pelajaran ia-itu education.
Tuan Yang di-Pertua, meski pun negara kita di-dalam keadaan yang susah kewangan, atau pun di-dalam kerumitan kewangan, tetapi ada-lah satu perkara yang patut kita sedar ia- itu penambahan bagi kemajuan pela jaran atau education tidak-lah boleh kita tinggalkan, atau kita ketepikan, atau kita mengkemudiankan daripada projek2 yang lain, sebab, Tuan Yang di-Pertua, pembangunan negara kita, walau pun kita churahkan wang ba nyak, tetapi angkatan muda, angkatan baharu kita, kalau kita tidak beri pelajaran, maka pembangunan kita itu akan di-rosakkan oleh anak2 muda kita yang akan datang.
Saya chukup hairan oleh kerana Kerajaan langsong tidak meminta satu sen pun berkenaan dengan education di-dalam pembangunan ini yang boleh 1299 21 JUNE 1967 1300 jadi ada di-minta-nya di-dalam per belanjaan yang sa-benar-nya—expendi ture; itu ada sadikit dan kita akan ber- jumpa di-dalam motion itu.

Tuan Yang di-Pertua, di-dalam jawapan Kemen- terian Pelajaran selalu di-dalam De- wan ini berpuloh2 ribu anak2 muda kita yang tidak dapat pergi ka-sekolah menengah, atau sa-tinggi2-nya ia-lah sa-kadarkan L.C.E.
Ini-lah yang saya sebutkan, kalau-lah Kerajaan kita ini dapat membelanjakan, atau pun me- di- minta tambahkan dengan pelajaran ini.

lagi berkenaan perbelanjaan supaya di-Pertua, Tuan Yang terutama di-kawasan lain-lah kalau kita sa-bagai mithal-nya saya hendak mengadu ka- pada Tuan Yang di-Pertua, ia-itu di- Kelantan saya sendiri tanah2 sudah di-sediakan un- tok membena sekolah2, sekolah2 itu tidak di-bena.
Ada sekolah2 yang apa- bila datang banjir ini habis di-bawa oleh banjir itu pun sekolah2 itu tidak di-bena, hen dak membena sekolah2 batu atau se kolah2 yang baharu, ini sekolah yang sudah ada yang di-buat daripada atap, daripada papan yang boleh jadi papan itu lebeh tua daripada Yang Berhormat dari Kota Bharu ini dia lebeh tahu ber kenaan dengan Kelantan terutama di- Kampong Chat ia-itu sekolah itu di- bawa hanyut dan sekarang tidak di- bena.
Saya dapat ini sudah pun ada peruntokan-nya sama ada di-dalam perbelanjaan expenditure yang atau pun di-dalam Development tetapi pada hari ini pun tidak di-bena lagi.
tahu sekolah sa-benar lagi Tuan Yang di-Pertua, satu chontoh yang saya mengatakan duka- chita terhadap Kementerian ini ia-itu di-negeri Kelantan sa-bagai unit dalam Malaysia hanya ada satu sahaja se rendah yang di- kolah menengah khususkan bagi perempuan ia-itu Se kolah Menengah Rendah Merbau, dan sekolah ini terpaksa menumpang di- sekolah2 yang lain, erti-nya bukan-lah sekolah itu kechil dan classroom-nya tidak chukup, memang menumpang di- sekolah rendah dan menumpang lagi satu di-sekolah jenis kebangsaan, sa- buah sekolah yang langsong tidak ada asas-nya, ini ada-lah satu perkara yang amat mendukachitakan dan saya per- chaya dengan perbuatan yang sa- macham ini Kerajaan Perikatan tidak akan dapat hendak menawan hati orang2 Kelantan itu.
Tuan Yang di- Pertua, saya bukan orang Kelantan te tapi saya tahu hati orang Kelantan dan apabila kerja2 yang tidak baik sa- macham ini di-buatkan bukan sahaja saya dari pehak Pembangkang ia-itu saya dalam parti yang memerentah Kelantan tetapi Ahli Yang Berhormat dari Kota Bharu pun akan merasa sedeh sebab negeri-nya sendiri di-anak tirikan.

Ada pun masaalah saya, me- ngemukakan perkara itu untok pertim- bangan Kerajaan kita.

Tuan Yang di-Pertua, lagi satu per kara berkenaan dengan Education juga.
Saya dapat tahu kekurangan kewangan menyebabkan beberapa banyak kerja2 pelajaran yang terbengkalai.

Satu per kara yang amat pelek bagi saya boleh jadi chantek kapada orang lain ia-itu di-University kita—University Ma laya—tidak terdapat jurusan Undang2 ia-itu Faculty of Law.
Tuan Haji Wan Abdul Kadir bin Ismail (Kuala Trengganu Utara): Tuan Yang di-Pertua, saya rasa hal pela jaran tidak termasok di-dalam Deve lopment Supplementary Estimates ini, jadi nampak-nya Ahli Yang Berhor mat itu berchakap keluar daripada maudzu' perbahathan.

Mr Deputy Speaker: Dia menerang- kan sadikit dalam hal pelajaran boleh- lah saya benarkan dia.

sadikit sahaja, Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak sentoh ia-itu.
Tuan Yang di-Pertua sendiri pun berasa ia-itu di- hairan sa-bagai chontoh University Malaya kita ada tidak Faculty of Law tetapi University kita boleh memberi degree of law yang ke- hormat dan bermacham2 dan ini sudah timbul-lah rasa hairan pada kalangan2 orang yang academic tetapi saya hairan orang2 yang ada mem- punya'i ini boleh berpuas hati dengan keadaan yang sa-macham itu.
Bagaimana kita hen dak memberi satu ijazah kapada sa- orang pada hal University kita tidak ijazah di-dalam Dewan satu 1301 21 JUNE 1967 1302 jurusan itu—tidak mempunyai ada faculty of law dan kita boleh memberi ini degree kapada orang satu perkara yang chukup2 maha ajaib dalam perkara ia-itu itu satu perkara yang ajaib bin majnun (Ketawa), Tuan Yang di-Pertua.

lain.
lain.

Jadi (Ketawa), Tuan Ali bin Haji Ahmad: Ijazah doktor undang2 yang di-berikan itu ia- lah jadi ijazah degree kehormatan dengan tidak payah belajar undang2 lagi asalkan perkhidmatan-nya—jasa- timbangan nya—menchukupi University maka di-berikan dengan tidak payah ada Faculty Un dang2 di-dalam sa-sabuah University itu.

pada ijazah ijazah kapada orang Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak ter- tarek hati dengan hakikat ijazah itu— the nature of the degree.
Yang saya maksudkan tidak mem ia-lah kita punyai' faculty of law bagaimana di- atas nama apa yang kita hendak memberi lain sama ada ijazah kehormat-kah, ijazah academic betul-kah—itu masaalah lain, tetapi yang saya hairan kita tidak mem punyai' faculty of law kita boleh bagi degree kapada orang lain, jadi itu yang saya hairan.
Tetapi kalau itu sudah betul kapada Kerajaan Perikatan dan kapada Ahli saudara saya yang ada mempunyai ijazah, betul sa-chara dia, boleh jadi tidak betul kapada sa-chara saya dan saya akan berjumpa di-luar Dewan ini, Tuan Yang di-Pertua.
perkara2 Lagi satu, Tuan Yang di-Pertua, ia- lah berkenaan dengan apa yang kita maksudkan perbelanjaan daripada development sa-bagaimana yang telah di-sebutkan di-dalam Dewan ini oleh Timbalan Perdana Menteri ia-itu yang itu pertama kita mahu perbelanjaan di-salorkan yang kapada productive—yang ekonomik—yang menghasilkan.

Dan yang kedua ia- lah berkenaan dengan perkara2 wel ta' fare dan yang ketiga lagi satu, payah-lah panjang sangat.
Tetapi yang menjadi masaalah, Tuan Yang di-Pertua, ada-lah benda yang kita lihat pada hari ini—pada dasar-nya tersebut pun tidak perkara2 yang ekonomik atau pun yang productive,—Armed Forces tidak sebutkan, saya ada ini semua tidak productive, productive, polis talikom tidak productive, jadi saya tidak tahu ada-kah di-dalam perbelanjaan mengemukakan pem bangunan yang sa-benar kita ke- hendaki projek2 yang ekonomik dan productive tetapi dalam amalan-nya tidak di-lakukan.
Dengan sebab itu, Tuan Yang di- Pertua, untok hendak melarikan diri daripada keadaan yang bodoh lagi membodohkan ini ia-itu Kerajaan kita mengadakan satu Treasury Memoran dum yang tidak pernah di-buat oleh Kerajaan kita, ini-lah pada satu hari- nya; saya tidak tahu ada-kah ini satu berita baik untok kemenangan Perika ini satu chara untok tan atau pun akhir sa-kali dia hendak jatoh dari pada kuasa.

Tuan Yang di-Pertua, yang ketiga ia-lah berkenaan Ministry of Com merce and Industry.
Tuan Yang di- Pertua, ini juga kita maseh minta lagi tambah sa-bnyak $10 million.

Saya bersetuju dengan Kerajaan kita dan sa-barang Kementerian ba- dengan tentu-lah hawa tidak dapat kita lakukan kalau sa- kira-nya kita tidak dapat meminjam duit daripada luar negeri, dan lagi pula sa-sabuah negeri itu kalau dia tidak berani membuat satu budget yang kita menanggong deficit kewangan, maka negara kita tidak chergas hendak menchari duit, itu saya bersetuju.
pembangunan kita tiap2 tidak mahu pada Tetapi, Tuan Yang di-Pertua, yang saya tahun sa-masa saya masok dalam Dewan ini dan sa-belum saya masok, dan sa- sudah saya tidak ada di-sini pun, yang saya tidak mahu ia-lah kita meminjam wang daripada luar negeri untok pem tetapi perojek bangunan itu ra'ayat sedang kita kena tidak productive membayar lebeh banyak interest-nya daripada pokok yang kita hutang.
Saya tidak hendak menchabarkan tetapi saya hendak mendengar apa- kah keterangan yang akan di-beri oleh Menteri Perdagangan dan Per- ia-itu di-dalam pem usahaan kita bangunan mengikut keterangan yang di-beri oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan, sejak Malaysia kita di- tubohkan kita sa- banyak $256 juta, ini sa-mata2 untok telah berhutang 1303 21 JUNE 1967 1304 pembangunan (development) tidak-lah masok yang lain.
Interest atau faedah tahun yang di-kenakan pada $17 juta, kita hendak habiskan mem- bayar angka ini $256 juta sa-takat hari tahun 1990, jumlah ini ia-lah pada interest $400 juta, hutang-nya $256 juta, bunga-nya $400 juta.

tiap2 Saya perchaya Yang Berhormat Menteri Perdagangan dan Perusahaan tidak mahu chara2 yang pun sa- macham itu tetapi orang Kelantan kata, "tak ada arah bila dia masok, mereka kena mau juga".
Sa-macham orang kata, Tuan Yang di-Pertua, ma'af saya beri mithalan ia-itu tidak ada orang yang hendak menjilat puru di-kaki, kotor, tetapi kalau jadi di-bidir, Tuan Yang di-Pertua, semua orang jilat, macham ini—sebab tidak boleh hendak lari (Ketawa).

Tuan Yang di-Pertua, menggambar- kan bahawa hutang $256 juta untok pembangunan dengan interest $400 juta ini ada-lah satu mala petaka bagi ra'ayat kita.
Ini ada-lah satu—kalau tuan izinkan, saya hendak kata, satu jenayah di-dalam pembangunan kita, ini ada-lah satu perkara yang amat bodoh yang saya tidak terlintas Kera jaan kita hendak membuat bagitu, kemudian kita meminta lagi tambah hendak hutang lagi, minta loan lagi, akan bertambah lagi, Tuan Yang di- Pertua, interest yang sa-macham ini.

Ada di-dalam surat khabar baharu2 ini, Sunday Times, muka 2 terbentang besar bagitu—$400 juta interest bagi hutang $256 juta.
Jadi kalau kita hutang lagi dari luar meminta tambah lagi dari luar, maka interest itu akan melipat ganda lagi yang hendak mem- bayar ra'ayat bukan kita, Tuan Yang di-Pertua.

Kita tidak membayar dengan demikian kita akan menaikkan lagi chukai2 hendak membayar untok faedah2 yang tinggi itu.

Tuan Yang di-Pertua, ini-lah satu polisi, pada dasar-nya saya tidak mahu melihat Kerajaan kita melakukan.
Ada pun perkara yang Kementerian yang hendak membelanjakan ini, saya tidak fikir ada orang yang hendak membangkang kerana kesemua Kera jaan kita mesti membuat, Kementerian Pengangkutan, Kementerian Tanah sa-macham tidak mahu dan Galian, mana2 Kementerian pun kalau kita tidak membenarkan tentu- lah dia tidak boleh membuat kerja, ia-lah tetapi yang kita hutang2 yang ini dan, Tuan Yang di-Pertua, saya meminta Per apa-kah ter- dagangan dan Perusahaan kita hadap hutang untok development sa- banyak $256 juta dengan interest $400 juta itu, ada-kah satu perjanjian atau pun ini akan menyebabkan Ahli Yang lari dudok di- Berhormat sabelah sini pada tahun akan datang, pendapat Menteri itu akan saya ia-itu Tuan Yang di-Pertua, berkenaan dengan Housing, kalau tidak betul, Tuan Yang di-Pertua boleh di- amat-lah men- perbetulkan dukachitakan ma'alumat yang sampai kapada saya bahawa Kementerian ini berkuasa ka-atas Majlis2 Tempatan (Local Council).
Kementerian ini telah mengeluarkan satu arahan (directive) bahawa Local Council tidak akan di- beri bantuan kalau Local Council itu tidak dapat berusaha dengan pehak Kerajaan Negeri untok membuka lain.

Malay Reserve kapada orang Jadi sharat-nya dia tidak akan mem beri duit dan saya minta penapian benda tegas.

Kalau sa-kira-nya ini dengan benda ini di-nafikan, kalau dapat document benda2 yang menunjokkan saya akan photostat mengadu lagi kapada tuan pada masa akan datang.
Tuan Yang di-Pertua, ini ada-lah satu perkara yang mengejutkan, ber- laku dalam negeri kita.

Malay Reserve ia-lah hak Kerajaan Negeri dan lagi pula Local Council itu ia-lah sa-mata2 kita hendak mengajar ra'ayat kita memerentah dengan sendiri dan tahu menjaga kawasan sendiri dengan tidak mengharapkan kapada Kerajaan sahaja.
Saya menyokong Local Council ini di- ini adakan tahu supaya tidak-lah bahawa kesemua di-letakkan kapada negara atau pun Kerajaan Pusat sahaja tetapi men- sharatkan bahawa Local Council itu tidak akan di-beri bantuan melainkan kalau Local Council itu dapat ber usaha dengan Kerajaan Negeri atau kalau hanya Kerajaan Negeri itu dapat memechahkan Malay Reservation kapada orang2 yang lain yang bukan Melayu baharu-lah di-beri bantuan, ra'ayat tugas itu 1305 21 JUNE 1967 1306 maka ini ada-lah satu ugutan dan satu terhadap Perlembagaan penchabulan kita dengan sa-chara tidak langsong.
Ini, Tuan Yang di-Pertua, saya amat-lah dukachita dan saya berharap walau pun Ahli daripada Kota Bharu dia daripada Kelantan sendiri, walau pun parti lain dan dia satu orang tua mempunyai pengalaman dalam per- kara ini dan selalu saya berjumpa dia saya suka-lah menerusi Kerajaan-nya sendiri untok meminta satu2 petua untok faedah negeri Kelantan sendiri, boleh jadi, arahan yang sa-macham ini datang ka-negeri Kelantan sahaja, kapada negeri2 lain tidak, itu sebab- lah ada Ahli2 dan Menteri2 Yang Berhormat menggeleng kepala apabila saya menyebutkan kenyataan ini.
Se- bab mereka terfikir satu ke- dzaliman atau pun satu benda yang tidak patut di-lakukan oleh Kerajaan mereka itu-lah yang berlaku untok ma'aluman tuan2.

sendiri tetapi tidak Tuan Yang di-Pertua, berkenaan dengan Malaysian Armed Forces.
Kita tahu, Tuan Yang di-Pertua, bahawa Perjanjian Pertahanan kita dengan Kerajaan British akan berubah dan tentera2 yang mengawal negara kita pun akan di-tarek balek dan Kera jaan kita baharu2 ini mengaku bahawa Kerajaan kita akan membesarkan lagi pasokan2 bersenjata kita.

Saya me- ngalu2kan pendirian Kerajaan dalam hal ini tetapi saya meminta supaya Kerajaan dapat mengadakan satu pe- langkah yang rojek atau pun satu betul2 dapat di-lihat, sa- tidak-lah mata2 hendak menambah anggota tidak sahaja.
Mithal-nya bila kita chukup satu squard baharu kita hendak recruit—hendak tambah satu unit yang tidak chukup.

Saya lebeh suka supaya di-tambah satu lagi batalion atau pun 2 batalion yang baharu dan tentera2 ini di-beri latehan sa-kurang2-nya 3 tahun dan sa-lepas itu boleh kembali hidup chara civilian—civilian life—sa-mula dan apabila kita ber- hajat orang2 ini mudah-lah kita mena- rek mereka itu kerana mereka sudah tahu memegang senjata sa-kurang2-nya squad drill.
Tetapi ini tidak di-lakukan oleh negara kita, yang di-lakukan ia- lah apabila berhajat kapada satu squad recruiting officer 24 orang di-kirim itu mereka memileh di-merata2 tempat, ini ada-lah satu kerja yang menyebabkan Perdana Menteri kita terpaksa pergi ka-England lagi sa-kali ia-itu untok berunding me- lanjutkan sa-chara lagi penjajahan tidak langsong negara kita ini.
Benar, Tuan Yang di-Pertua, kita berhajat kapada negeri yang besar menolong kita, sama ada Amerika atau pun New Zealand atau pun Australia atau pun Great Britain, tetapi yang kita sen diri mesti-lah ada, Tuan Yang di- Pertua, mempunyai persiapan sendiri.

rentikan tolong-lah Yang akhir-nya sa-kali, Tuan Yang di-Pertua, saya minta-lah pertolongan daripada Ahli daripada Kota Bharu serangan2 kita, Kerajaan Perikatan terhadap Kelantan dari segi development.
Saya tidak ber- tanggong-jawab dari segi Kerajaan kerana saya bukan wakil Kerajaan Kelantan, tetapi dari segi development kita di-sana.

terlibat Tuan Yang di-Pertua, serangan2 ini sa-mata2 yang datang sekarang terhadap projek2 pembangunan.
Ada satu projek membuat masjid, Tuan Yang di-Pertua, ayahanda Ahli Yang Berhormat daripada Kota Bharu ini, ia-itu tanah itu sudah di- beri, sudah menjadi wakaf, orang tua ini sudah membuat kebaikan daripada masa dia hidup sampai masa dia sudah mati, dan saya harap jejak langkah ini akan di-turut oleh anak2- nya yang baik.
Tetapi, Tuan Yang di- Pertua, sampai hari ini persengketaan tidak dapat di-bena masjid itu ada-lah sa-tengah-nya di-katakan oleh kerana Kerajaan Kelantan tidak menerima atau pun orang PAS tidak menerima, ini, Tuan Yang di- tetapi masaalah Pertua, bukan masaalah yang patut kita bahathkan, masaalah yang patut kita bahathkan ia-itu apabila duit itu sudah di-untokkan dan tanah sudah ada, maka kerja2 yang sa-macham itu patut di-lancharkan tidak-lah mesti di- beri kapada tanah2 yang baru, ia-itu tanah ini ia-lah di-Jelawat, dan ahli lebeh2 itu tahu sebab pesaka aya- handa-nya.
Yang kedua, dengan demikian, jalan2 Tuan Yang di-Pertua, segala yang oleh di-janjikan Kerajaan Pusat untok menjalankan sekarang ini terbengkalai di-kawasan dahulu-nya 1307 21 JUNE 1967 1308 saya sendiri.

Saya tidak ada masa hendak melawat kawasan lain, kerana terlampau kawasan saya sendiri pun luas.
daripada Kemudian, daripada itu, Tuan Yang di-Pertua, serangan terhadap develop ment ini datang dari tiga jurusan dari pada Perikatan, jurusan MCA, UMNO dan MIC, tiga2 sa-kali datang, sa-olah2-nya berpakat British, Amerika dan Israel menyerang Bachok itu (Ketawa) sa-bagai Jerusalem, Tuan Yang di-Pertua, dan di-kirim pula sa- orang General, kalau tuan izinkan saya, saya menamakan General Dayan yang mata-nya ia-itu General satu yang mata-nya satu pergi menyerang Jerusalem Bachok tiga jurusan.
Jadi, bagaimana-lah Malik Husain hendak tahan, Tuan Yang di- Pertua, dalam Bachok itu.

Jadi, ini tidak patut, Tuan Yang di-Pertua, dari segi development, dari segi pem- bangunan tempat itu sendiri.

Ada pun dari segi parti, Tuan Yang di-Pertua, saya tidak mengambil susah.

Maka saya harap perkara2 yang di-buat untok development betul tidak-lah di- sabotajkan atau pun di-rosakkan oleh serangan tiga jurusan yang di-ketuai oleh General Dayan yang mata satu itu, Tuan Yang di-Pertua.
itu dengan itu pada masa Tuan Haji Mohamed Yusof bin Mahmud (Temerloh): Tuan Yang di- Pertua, saya bangun menyokong per- untokan tambahan yang di-minta oleh Kerajaan untok perbelanjaan yang te- lah di-jalankan yang lampau.

Saya tahu, Tuan Yang di-Pertua, perbelanjaan2 ini ia-lah dengan tujuan, tak lain tak bukan, kerana memberi faedah yang besar kapada negara kita, kapada ra'ayat dan juga meninggikan taraf2 hidup ra'ayat sa-terus-nya.
Kita ter- tengok dalam jurusan masok kemajuan2 untok hendak me- nyatu-padukan ini, ra'ayat saperti perbelanjaan2 yang di-minta dalam perbelanjaan jurusan saperti perbelanjaan2 Pelajaran dan kemajuan dalam hal berchuchok tanam dan Perdagangan dan Kesihatan.

Te- tapi, satu jurusan yang saya nampak perpisahan untok menyatu-padukan ra'ayat bertambah sa-hari bertambah ini, juga negeri segala jauh ia-itu dalam jurusan perusahaan dan perdagangan.
Pada masa ini, Tuan Yang di-Pertua, kita nampak perpisahan ini ia-lah sa- makin hari kita tengok yang bumi putera di-asingkan dengan tidak ada titek pertemuan daripada mereka2 dari pada bangsa asing yang chergas dalam perusahaan dan perdagangan.

Jadi, ini- lah rasa saya sa-patut-nya pehak Kera jaan menumpukan tenaga-nya bagai- dan mana merapatkan bumiputera orang2 yang bukan bumiputera supaya bersama2 chergas dalam perusahaan dan perdagangan.
Umpama-nya, Tuan Yang di-Pertua, pada masa ini selalu itu di-tomahkan masok dalam satu2 perusahaan oleh sebab bumiputera di-kenali dengan kekurangan segala2-nya di-chap mereka sa-bagai Ali Baba.

Tetapi, Ali Baba ini tidak ternampak timbul daripada gulongan2 yang bukan bumiputera, pada hal kita tahu banyak juga gulo ngan2 Ali Baba yang kukan bumiputera.
jikalau bumiputera bukan Jadi, dalam perkara ini, Tuan Yang di-Pertua, masaalah-nya patut-lah Kerajaan mengambil daya upaya bagai- mana boleh merapatkan sa-umpama- nya, Tuan Yang di-Pertua, jika bumi ini ada sadikit mahir dalam putera perusahaan2 tetapi oleh sebab keku rangan pengalaman-nya dalam per usahaan itu dan kurang modal-nya dalam perusahaan itu, apa-kah tidak dapat satu chara yang mana orang yang bumiputera daripada boleh mengambil bahagian bersama2 dalam bumiputera ini untok memaju- kan perusahaan-nya itu.
Jadikan sha- sa-orang rat, umpama-nya, bumiputera mendapat lesen membalak kayu umpama-nya pada masa yang lampau dia telah mengusaha dengan jalan Ali Baba tetapi untok mem- barukan lesen itu kita mestikan, yang dia mesti menchari sa-orang yang bu kan bumiputera bersama2 menjalan- kan perusahaan itu sa-bagai ahli yang bekerja, sa-bagai orang yang mengam ia-nya sa- bil chergas, dan bukan bagai sleeping partner.
Bagitu juga pada mereka2 yang bukan bumiputera dalam urusan perdagangan yang belum bumiputera pernah masok yang baru saperti rumah2 yang membawa barang2 jikalau 1309 21 JUNE 1967 1310 dari luar negeri, lesen2 yang besar yang tidak ada pada masa dahulu-nya di- tangan bumiputera di-jadikan sharat ia-itu orang2 yang bukan bumiputera ini jikalau hendak menjalankan per- usahaan itu mesti-lah dia mengambil orang bumiputera bersama2 untok me ngambil chergas dalam perkara itu.
Jadi, dengan dorongan ini, Tuan Yang di-Pertua, kita nampak kita akan maju dalam bagaimana hendak ra'ayat kita yang menyatu-padukan berbilang bangsa di-dalam negeri.

Se- bab saya menyuarakan perkara ini, saya telah nampak pada masa yang lampau ini, Tuan Yang di-Pertua, per- antara bumiputera dengan pisahan yang bukan bumiputera makin sa-hari sa-makin jauh.
Dan ini akan mengaki- batkan pada masa hadapan tidak me- nepati atau pun mendapatkan bagai mana chita2 Kerajaan kita hendak men- jadikan negara ini satu negara satu bangsa.

Jadi, saya harap dalam perkara ini terutama sa-kali dapat pertimbangan daripada Kementerian Perusahaan dan Perdagangan mengambil daya upaya atau daya usaha yang chergas me- ngadakan beberapa undang2 untok chara2 bumiputera dan yang bukan bumiputera bersatu padu dalam men- jayakan segala usaha perdagangan dan perusahaan.

Terima kaseh.
Terima kaseh.

Tan Sri Nik Ahmad Kamil (Kota Bharu Hilir): Tuan Yang di-Pertua, saya sa-benar-nya tidak berhajat hen dak masok champor dalam perbaha- than ini.

Tetapi, oleh sebab sahabat saya Ahli Yang Berhormat dari Ba- chok menyeru kapada "orang tua" dari Kelantan, jadi, ini-lah saya berdiri.
jikalau sa-kira-nya Ahli2 Saya fikir Yang Berhormat daripada PAS yang lain ada menaroh ingatan dan keper- chayaan kapada "orang tua" Kelantan sa-bagaimana Ahli Yang Berhormat kemajuan2 dari Bachok, harus-lah pembangunan di-Kelantan telah ber- ganda2 kita telah dapat kejayaan.

Jadi, saya hendak menyentoh dua masaalah yang Ahli Yang Berhormat itu bang- kitkan.
Berkenaan dengan masaalah pela- jaran sekolah, saya tak kurang dari pada Ahli2 yang lain mengambil berat atas masaalah pelajaran, tidak sahaja di-negeri saya sendiri tetapi di-seluroh negara kita Malaysia.

Ahli Yang Ber hormat ada menyebut berkenaan de ngan Sekolah Chap tadi, sa-buah dari pada sekolah di-kampong.

Barangkali harus Ahli Yang Berhormat tidak ke- tahui bahawa kita telah dapat peruntok- an hendak membangunkan rumah itu.
Rumah sekolah itu benar telah hanyut di-bawa oleh banjir, sa-tahun lebeh dahulu.

Kementerian Pelajaran boleh akui saya sendiri telah berusaha be- runding terus dengan Kementerian ber kenaan dengan mendirikan sekolah ini.

Jadi, saya harap itu-lah, sekolah ini ada-lah di-dalam kawasan Ahli Yang Berhormat sendiri, tetapi saya ambil tahu juga.
Jadi, polisi saya, Tuan Yang di-Pertua, jikalau ada masaalah2 yang segera yang patut di-buat dengan segera saya tidak menanti, menunggu per- sidangan Dewan ini, tetapi, saya pergi terus berkira dengan Kementerian yang bersangkutan, tak guna saya merugikan masa membuat uchapan panjang lebar.

Demikian juga dalam masaalah2 yang lain.

ini ia-lah dengan Jadi, yang kedua-nya Ahli Yang itu membawa masaalah Berhormat masjid di-Jelawat.
Sa-benar-nya betul waktu ada allahyarham orang tua saya waktu dia membeli sa-keping tanah memang ada berniat jikalau kita hendak membuat masjid baru di- kampong Jelawat ini-lah tanah, "aku berkehendakkan awak wakafkan", dan saya memang sudah tolakkan kapada Majlis Ugama.

Yang tak boleh selesai sebab masaalah jawatan-kuasa masjid di-kampong itu yang terdiri boleh di-katakan 100% daripada orang PAS tak bersetuju hendak menerima tapak-nya itu.

(AN HONOURABLE MEMBER: Hear, hear).

Itu-lah sebab-nya terlewat.


Saya harap Ahli Yang Berhormat tahu hal ini.

itu saya sudah tolak kapada Tanah Majlis Ugama Islam, dan Majlis Ugama Islam memang hendak terima tanah itu, tetapi menjadi kelewatan itu kerana jawatan-kuasa masjid yang ter diri daripada orang PAS tidak mahu menerima sebab tanah itu ia-lah tanah saya, dari bapa saya—saya ini orang 1311 21 JUNE 1967 1312 Perikatan.

Ini patut saya menerangkan dengan tulus ikhlas.

Saya harap Ahli Yang Berhormat dari Bachok tolong siasat perkara ini.
Jikalau sa-kira-nya kita hendak menye- gerakan pendirian masjid ini, tolong- lah dia menasihat kapada sahabat2 dia menaroh keperchayaan dan ingatan kapada orang tua Kelantan.

Terima kaseh.
Terima kaseh.

Tuan Karim bin Abu (Melaka Selatan): Tuan Yang di-Pertua, dalam menyokong Anggaran Perbelanjaan Tambahan ini, saya hanya hendak berchakap berhubong dengan Kemen terian Kesihatan pada Kepala 122. dengan kesihatan Tuan Yang di-Pertua, bagi pehak ra'ayat tentu-lah berasa bangga dan memberi terima kaseh kapada Kera- jaan yang telah membena bangunan2 ter- berhubong utama sa-kali di-luar2 bandar.
Tetapi apa yang mendukachitakan sekarang dalam kawasan saya, ia-itu di-Jasin dan Merlimau, ada Pusat2 Kesihatan Kechil kekurangan sangat ubat2.

Per kara ini berlaku dari masa ka-masa.

Saya berharap sangat2 supaya Kemen- ini menyiasat ubat2 yang di- terian hantarkan ka-negeri itu jangan-kah di- longgokkan kapada negeri sahaja, di- harapkan supaya dapat di-bagi kapada Pusat Kesihatan Kechil kerana pendu- lebeh ramai dok di-luar bandar dan ia- lah saperti yang telah di-bena pada masa ini.
Yang menyusahkan kita sekarang orang2 kampong datang ka- tempat2 Pusat Kesihatan tetapi ubat sangat berkurangan.

Di-harapkan supaya dapat bagi pehak Menteri jangan-lah rumah sahaja besar tetapi yang mustahak ubat hendak-lah ada supaya orang2 kampong tidak kechewa hendak meminta ubat daripada pehak Pusat Kesihatan.

ini tumpuan kesihatan tempat ini, Yang kedua, Kementerian Kerja- sama, Pechahan-kepala 134.
Saya ber harap kapada Kementerian ini mengam- bil pandangan yang berat berhubong dengan Maktab Kerjasama yang ada di-Petaling Jaya, kerana maktab ini hanya berjalan dengan di-jaga oleh sa- buah saya jawatan-kuasa.

Harapan supaya maktab ini dapat di-ambil aleh oleh Kerajaan saperti Dewan Bahasa atau Kolej Islam dan lain2 yang musta ini hak kerana Maktab Kerjasama ada-lah tempat melateh penuntut isti- mewa orang2 luar bandar berhubong dengan sharikat kerjasama.
Kira-nya bagi pehak Kementerian tidak meng- rasa ambil berat di-dalam hal saya tentu-lah harapan pendudok di- luar bandar berhubong dengan kerja sama akan kechewa pada masa hada- pan.
ini Tuan Yang di-Pertua, walau pun dalam Anggaran Perbelanjaan Tamba han ini tidak ada berhubong dengan saya merayu-lah kapada pelajaran, surat2 yang Menteri Pelajaran ada telah saya terima daripada sekolah Chong Hua, Nyalas, minta supaya da pat sekolah ini, sa-buah sekolah tam bahan dengan sa-berapa segera kerana sekolah Chong Hua, Nyalas, ini ia- itu Sekolah China yang ada di-sana, sudah tidak layak lagi dengan sekolah- nya yang bagitu ramai murid pada masa ini murid2 China yang ada di- sana sa-paroh belajar menyewa di-sa- buah kedai yang burok dan baharu2 ini pula kedai itu akan di-pechahkan oleh jadi pada masa hadapan budak2 ini akan belajar di-bawah pokok2 sahaja.
Jadi, saya berharap kapada Menteri Pelajaran mengambil segera bagi menyambong sekolah ini kerana permohonan2 telah pun di-hantar ka pada Ketua Pejabat Pelajaran Negeri Melaka dan telah pun di-kemukakan kapada Menteri Pelajaran mengikut surat2 yang saya terima.

tuan-nya dan boleh tindakan dengan Jadi, saya berharap sangat2 kapada Menteri Pelajaran bagi membena tam bahan sekolah ini dengan sa-berapa segera.
Tuan Wan Abdul Kadir bin Ismail (Kuala Trengganu Utara): Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengambil baha- gian sadikit dalam perbahathan me- ngenai Tambahan Belanjawan Pem- hendak suka bangunan sebut perkara yang pertama tentang M.I.D.F.L.

yang dalam peruntokan ini di-minta tambahan sa-banyak $10 juta.

ini.
ini.

Saya Saya rasa satu perkara yang sangat mustahak bagi sa-buah negara yang 1313 21 JUNE 1967 1314 sedang membangun sa-bagai Malaysia ia-lah mempunyai satu dasar yang te- rang dan industry, jelas mengenai mengenai pembangunan industry.

Dan saya merasa bahawa harus ada pedo- man yang terang sa-takat mana-kah perindustrian ini akan berjalan.
Kerana saya rasa satu perkara yang harus di- lakukan oleh sa-sabuah negara yang baharu membangun sa-bagai Malaysia ini, sa-lain daripada menggalakkan perusahaan2 biasa ia-lah juga meng galakkan perusahaan berat atau Heavy Industry kerana pembangunan sa- sabuah negara itu dengan tidak ada perusahaan berat sa-bagai tulang bela- kang maka perusahaan2 yang lain itu akan bergantong kapada bahan2 yang penting daripada luar negeri.
Sa-sabuah negeri yang membangun yang tidak ada perusahaan berat yang boleh menampong segala keperluan2 perusahaan bagi negara itu maka belum lagi boleh di-katakan bahawa negara itu telah dapat menuruti jalan tegas menuju pem yang betul dan bangunan yang besar bagi keagongan negara itu sendiri.

Maka saya rasa satu ranchangan yang di-kaji dengan teliti harus ada mengenai pembangunan industry di-negara kita ini, sa-hingga dapat di-beri anggaran yang agak berat.

Berapa banyak-kah?
Berapa banyak-kah?

Sa-takat mana-kah industri pertengahan hendak di-jalankan dan berapa banyak-kah industry2 lain hendak di-jalankan dan berapa banyak-kah Cottage Industry hendak di-galakkan dan sa-takat mana, dan lengkongan mana sa-hingga de ngan demikian satu lembaga sa-bagai ini akan dapat memberi M.I.D.F.L.

sumbangan-nya yang sa-benar dalam pembangunan industry bagi negara kita ini.
Dan satu segi yang tidak dapat hendak di-elakkan dalam membin- industry dan changkan pembangunan nembangunan ekonomi bagi negara sa- bagai Malaysia ini ia-lah penyertaan bumiputera dan harus di-ukor sa- industry hendak di-jalankan barang harus di-chari penyertaan bumiputera ini, dalam perusahaan2 ini.
Kerana jikalau tidak di-buat demikian hanya tiap2 satu industry yang hendak di- dirikan menguntokkan sekian banyak share sahaja kapada bumiputera, saya kira tidak chukup dengan itu sahaja bagi memberi kesempatan yang sa- benar-nya kapada bumiputera untok turut serta dalam lapangan perusahaan ini.

Jadi, penyertaan bumiputera dan usaha bumiputera dalam lapangan per usahaan harus di-beri kesempatan yang luas, di-beri galakan, di-chari dan di- bimbing dengan sa-boleh2-nya.
Dan jikalau di-biarkan hanya kapada shari- kat2 asing atau sharikat2 yang ber- champor modal-nya dengan modal2 tempatan yang bukan bumiputera, maka akan keehewa juga tujuan Kera- jaan bagi menchapai tujuan dalam mana bumiputera ada mem punyai penyertaan yang agak memuas- kan dalam lapangan perusahaan ini.
satu Tuan Yang di-Pertua, di-samping itu sadikit saya suka hendak menarek perhatian kapada Kementerian Tanah dan Galian kerana ada hubongan-nya dengan perkara ini kerana ada bebe- rapa perkara yang berlaku di-setengah2 sebutkan negeri negeri.
Saya suka Kelantan pada masa ini perusahaan2 yang bersangkut-paut dengan kayu- kayan atau balak-membalak ada ber laku dengan banyak-nya di-sana pada masa ini dan banyak tokoh2 penting yang menyokong Kerajaan Negeri Kelantan mendapatkan pembahagian kawasan2 kayu balak ada yang 40 ribu ekar, ada yang 30 ribu ekar, 20 ribu ekar dan sa-terus-nya.

Namakan-lah Rest Corporation, Loteri Corporation dan lain2 nama yang tak payah di- sebutkan satu-persatu-nya.
Pada haki- kat-nya badan2 ini ada-lah merupakan badan orang Melayu yang berniaga tentang kayu balak tetapi pada hakikat- nya sharikat2 ini ia-lah Sharikat Ali Baba kerana orang2 yang menjalankan ini betul2 orang2 yang perniagaan bukan Melayu hatta orang yang luar daripada Malaysia ini dari Singapura, umpama-nya.
Maka saya harap juga satu dasar yang tentu di-jalankan bersama oleh Kementerian Tanah dan Galian ber sama Kementerian Perdagangan dan Perusahaan, apa-kah chara bagi di- sekat sadikit chara Ali Baba yang melampau2 sangat ini, di-negeri saperti di-Kelantan, Sa-hingga nama-nya sahaja 1315 21 JUNE 1967 1316 tan sharikat ini Melayu tetapi yang men- dapat untong, yang menjalankan kerja, ada-lah orang2 yang bukan Melayu semua-nya.
Orang yang dapat conces sion kawasan hutan ini dapat-lah dua tetapi orang2 yang ringgit satu bukan Melayu yang mengerjakan kayo2 balak ini mendapat 10 atau 20 kali ganda daripada hasil ini.
Kalau dalam perusahaan pengangkutan Menteri Pengangkutan bagitu tegas dalam per- kara Ali Baba ini jikalau ada siapa yang menjalankan Ali Baba di-tarek lain2 balek lesen kereta sewa atau kenderaan maka tidak-kah dapat di- bentok satu polisi yang boleh memberi pengajaran kapada orang2 yang hanya menggunakan politik untok kepentingan poket dan saku, menggunakan ugama ramai menyokong menarek mereka itu dapat itu tetapi mereka untong dua ringgit satu tan bagi kayu2 balak terutama di-Kelantan yang be- ratus2 ribu ekar luas-nya itu.
Ini satu pengkhianatan kapada negeri dan ka pada Kerajaan Negeri yang patut di- beri perhatian yang berat oleh Kerajaan dan oleh Kementerian2 yang berkenaan.
orang Saya minta dan saya berseru supaya perkara ini di-ambil perhatian sekarang ini supaya sudah-lah terlepas beberapa ratus ribu ekar yang sudah tergadai terpajak atau apa2 nama-nya, atau tetapi jangan-lah pula di-kawasan2 di- beri kapada orang Melayu ini pun di- Ali Baba-kan dan di-beri dan di-beri oleh Kerajaan itu untok di-nikmati bukan oleh orang yang berkenaan itu dengan banyak-nya, tetapi oleh orang yang bukan Melayu yang datang dari ini pula pada ke- luar Malaysia banyakan berkenaan dengan kawasan2 kayu balak di-Kelantan ini.
Tuan Ahmad bin Arshad (Muar Utara): Tuan Yang di-Pertua, saya dalam menyokong Anggaran Belanja Tambahan lebeh daripada $15 million ini di-belanjakan kerana pembangunan, gemar dalam saya membangkitkan dasar 'am tiap2 Kementerian yang ada bersangkutan dengan permulaan wang ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya pada mula-nya hendak membangkitkan Ke- pala 107 berhubong dengan perumahan.
Kita juga sangat bangga atas kemajuan berhubong dengan perusahaan ini ter utama sa-kali di-kawasan2 luar bandar tetapi gemar saya membangkitkan di- masa akan datang sa-kira-nya Kerajaan hendak membena rumah murah di- kawasan2 luar bandar ini hendak-lah di-kaji dengan chermat dan halus supaya tidak membazir wang kerana peruntokan itu.
ini satu saya ia-itu Satu chontoh, Tuan Yang di-Pertua, saya hendak bangkitkan fikir kurang chermat Kerajaan membelanja- kan wang kapada perumahan di-luar bandar ranchangan rumah murah di-Pekan Bukit Kepong, Muar.
Kerajaan telah berbelanja de ngan wang yang banyak, telah mem bena rumah dengan sempurna, tetapi bila mana rumah itu siap hanya se- paroh sahaja orang yang mengambil rumah itu, separoh tinggal oleh sebab keadaan pendudok di-tempat itu tidak bagitu ramai dan pendudok tempat itu lebeh suka dudok di-rumah masing2.
Jadi saya harap pada masa yang akan datang sa-kira-nya Kerajaan hendak rumah murah di-kawasan2 membuat Majlis Tempatan hendak-lah di-kaji dan di-selideki dengan lebeh chermat supaya wang Kerajaan itu tidak beku dalam ranchangan itu.

satu telah menunjokkan juga kemajuan ini Yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, berhubong dengan Kementerian Kebu- dayaan, Belia dan Sokan.
Kita berasa bangga banyak telah di-buat oleh Kementerian tetapi satu perkara yang saya hendak bangkit kan yang tidak memberi senang hati kapada diri saya khas-nya berhubong dengan Kementerian itu telah menga- rombongan kebudayaan dakan dan rombongan kebudayaan ini bukan sahaja di-dalam tanah ayer kita di-Malaysia Barat ini tetapi di-Malaysia Timor.
Satu perkara yang kurang menyenangkan saya dan juga ra'ayat negeri ini baru2 ini dalam pesta rom bongan kebudayaan daripada Kemen terian ini telas di-tunjokkan di-Stadium Negara pada hari Jadi Seri Paduka Yang di-Pertuan Agong dan dalam rombongan kebudayaan itu menuniok- kan pesta ia-itu dengan di-dahulukan India dan nyanyian tarian termasok classic juga 1317 21 JUNE 1967 1318 Eropah.
Tni bukan sahaja berlaku di- Malaysia Barat tetapi telah di-bangkit- kan oleh ra'ayat di-Sarawak yang mana dalam perhimpunan itu di-hadhiri oleh rombongan daripada Indonesia mereka memulakan itu dalam bahasa Inggeris (barat).

Saya tidak anti-kebudayaan2 asing yang di- ambil dalam negeri tetapi apa salah-nya kalau kita mulakan tarian2 atau nyanyian2 yang berasal daripada Malaysia ini.
tarian dan nyanyian ini Lagi satu, Tuan Yang di-Pertua, berhubong dengan Kementerian Per- dagangan dan Perusahaan yang telah banyak di-chakapkan oleh rakan2 sa- jawat saya, chuma saya hendak mem- berikan perhatian berhubong dengan telah membenarkan Kementerian ini membawa masok barang2 dari luar negeri.
Di-antara barang2 yang kurang menyenangkan dan pernah mengeliru- kan ra'ayat dalam negeri ini terutama sa-kali umat2 Islam ia-itu saudagar2 dalam negeri ini telah membawa masok kasut daripada Hongkong, Eropah.
Kasut ini di-buat daripada kulit babi bukan sahaja kasut yang datang dari pada Hongkong tetapi oleh sebab baik- nya, dan bagus-nya kasut yang di-buat daripada kulit babi itu, tukang2 kasut tempatan juga meniru kasut yang di- bawa daripada Hongkong, Saya gemar, Tuan Yang di-Pertua, memberikan chontoh dalam Dewan ini bagaimana yang telah di-siarkan dalam Warta Ugama Negeri Johor jaga2 kasut kulit babi.
Kasut kulit babi ini saya tidak menegah kalau hendak di-jual kapada orang2 yang bukan Islam tetapi kalau boleh Kementerian Perdagangan dan Perusahaan memberikan kerja- sama-nya yang baik supaya dapat mengenalkan atau membezakan atau memberi tahu pekedai2 dalam negeri ini bahawa kasut ini ada di-tampalkan kulit babi, jadi kalau orang Islam hendak membeli kasut kulit babi itu terpulang kapada dia.

Ini satu sungutan terutama sa-kali kasut2 yang yang di-gunakan oleh wanita2—wanita2 sangat suka pakai kasut ini.
Jadi bila dia tengok baru dia tahu bahawa kasut yang puan pakai itu alas tapak-nya lembut di-pijak.

Jadi hal ini saya harap dengan kemurahan Kementerian Per terjadi dagangan dan Perusahaan supaya me- merhatikan.

Mr Deputy Speaker: Panjang lagi?

Tuan Ahmad bin Arshad: Panjang lagi, Tuan Yang di-Pertua.

Mr Deputy Speaker: Persidangan ini di-tanggohkan hingga pukul 4.00 petang ini.

Sitting suspended at LOO p.m.


Sitting resumed at 4.00 p.m. (Mr Speaker in the Chair) EXEMPTED BUSINESS (Motion) Tun Haji Abdul Razak: Tuan Yang di-Pertua, saya menchadangkan bahawa perjalanan Majlis Meshuarat hari ini hendak-lah di-bebaskan daripada sha- rat2 peratoran Meshuarat 12 (1) sa- hingga pukul 7.30 malam.
Tuan Yang di-Pertua, sebab ada banyak lagi urusan2 yang terpaksa di- jalankan oleh Majlis Meshuarat ini pada fikiran saya, mustahak-lah di- lanjutkan sadikit masa persidangan pada malam ini sebab menurut jadual kita Majlis ini bersidang hanya-lah satu hari lagi, ia-itu hari besok.

Dr Lim Swee Aun: Saya menyokong.

Question put, and agreed to, Resolved, Bahawa perjalanan Meshuarat hari ini di- bebaskan Peratoran Meshuarat 12 (1) sa-hingga pukul 7.30 malam.
daripada sharat^ THE DEVELOPMENT (SUPPLEMENTARY) (No.

2) ESTIMATES, 1966 Debate resumed.

Mr Speaker: Perbahathan di-sambong sa-mula Tuan Ahmad bin Arshad: Dato' Yang di-Pertua, menyambong uchapan saya berkenan dengan dasar 'am Usui permintaan wang kerana pembangunan ini, ia-itu dalam Kementerian Per dagangan dan Perusahaan, Kepala 120, bagaimana kita sedia ma'alum, bahawa satu kesulitan sedang di-alami oleh 1319 21 JUNE 1967 1320 ra'ayat dalam negeri ini dengan turun- nya harga getah baharu2 ini.
Berbagai2 ikhtiar sedang di-buat bagi mengatasi hal ini termasok-lah ranchangan ber- sunggoh2 supaya pekebun2 kechil itu menanam getah-nya sa-mula, dan de ngan itu boleh mengatasi masaalah itu.

Tetapi, murah-nya harga getah Dato' Yang di-Pertua, dalam ra'ayat sedang menerima semangat gerakan menanam getah sa-mula ini, satu per- kara yang telah di-tetapkan oleh Ke menterian ini atau pun Jabatan ini ia- itu mengenakan quota bagi menanam getah sa-mula kapada pekebun2 kechil.
Usaha membuat quota ini memang-lah saya fikir, baik pada awal-nya, tetapi bilamana mendengar sungutan dari- pada ra'ayat, bilamana turun-nya harga getah sekarang, maka saya harap Ke menterian ini dapat mengkaji sa-mula ranchangan kalau boleh mengquota menanam getah sa-mula itu di-tarek balek atau pun di-berikan peratus-nya yang lebeh tinggi.
Bagaimana chontoh yang saya hen dak katakan, Dato' Yang di-Pertua, pada masa sekarang, kalau salah boleh- lah Kementerian ini membetulkan, hanya di-beri 45,000 ekar sahaja sa- tahun dalam Malaysia ini.

Kalau hitong panjang, pada 11 buah negeri hanya kira2 4,000 ekar sahaja pada sa-buah negeri.

Jadi banyak pekebun2 kechil tidak dapat meneruskan usaha-nya me nanam getah sa-mula ini bagi meninggi- kan taraf hidup-nya dan melawan getah tiruan yang sedang menjadi2 sekarang.
Boleh juga Kerajaan mengatakan, kalau di-bukakan quota ini boleh jadi ramai terutama pe kebun2 kechil ini, menanam getah sa- ini saya meng- mula, maka dengan utarakan satu pandangan, ia-itu di- mana ada kawasan yang ada menanam kelapa sawit di-negeri itu, di-beri pe- rentah menanam getah sa-mula itu su paya mereka tukarkan daripada me nanam getah itu kapada sa-mula menanam kelapa sawit.

Umpama-nya, saya chontohkan saperti Selatan negeri Johor telah ada membuka kilang ke lapa sawit.
Kawasan2 yang berhampiran itu di-beri peluang kapada pekebun2 kechil ini supaya menanam kelapa sawit.

Jadi, dengan hal ini bukan sa haja pergantongan pekebun2 kechil itu ra'ayat di-luar, pencharian-nya bagi mata kapada getah, tetapi boleh di-luaskan dengan bagaimana menanam kelapa yang saya katakan.

sawit satu Lagi satu perkara, Dato' Yang di- Pertua, saya gemar membangkitkan dan dalam Kementerian Pertanian Sharikat Kerjasama.
Saya sangat besar hati, ia-itu satu ranchangan Kerajaan hendak mengadakan badan teknoloji mengkaji sayoran2 untok di- jerok.

Saya tin atau pun di-buatkan menyambut baik usaha ini kerana bi- dang sayoran2 harus di-giatkan dan di- jadikan mata pencharian hidup ra'ayat yang tetap dalam negeri ini.

Bukan sahaja sayoran2 itu di-jual basah tetapi kita boleh jerok, kita boleh tin dan boleh kita expotkan ka-luar negeri.

ini Demikian juga pada buah2an saperti rambutan dan termasok juga pisang.
Tetapi sa-lama ini Kementerian Per tanian ini belum mengambil daya utama dalam bidang sayoran ini.

Saya gemar chontohkan, Dato' Yang di- Pertua, satu tempat di-kawasan saya,— khas kerana tanam sayor sa-luas 500 ekar di-Solok, Tangkak, oleh orang2 Tionghua.

Kawasan telah di- gezetkan kerana Agricultural Area.
Sayoran yang boleh di-keluarkan di- tempat ini tidak kurang satu hari, 50 atau 60 ton, yang boleh di-bahagikan sayoran itu bukan sahaja kapada orang Singapura, orang; Johor Bahru, tetapi termasok juga orang di-kawasan Kuala Lumpur tetapi yang menduka- chitakan, usaha mereka ini ta' dapat perhatian Kementerian ini.

Saya harap kawasan ini di-jadikan satu chontoh Ranchangan Menanam Sayor Malay sia dengan di-beri kemudahan2 sa- bagaimana di-beri kapada penanam2 padi.
ini, Satu perkara lagi, Dato' Yang di- Pertua, saya hendak bangkitkan dalam Kementerian Kerja Raya, Pos dan Talikom.

Jabatan ini telah memberi kebajikan yang besar kapada ra'ayat pada zaman pembangunan ini sama ada pada jalan raya, atau pos dan talikom.
Yang saya hendak bangkitkan ia-lah sa-belum daripada saya sebutkan per kara ini, gemar saya bagi pehak ra'ayat di-kawasan daerah Muar dan Batu tahniah kapada Pahat menguchapkan 1321 21 JUNE 1967 1322 sungutan janji-nya, Kerajaan yang telah dapat melaksana- kan pembenaan Jambatan Muar dan ini bertambah Batu Pahat.
Dengan keyakinan ra'ayat kapada Kerajaan Perikatan, dengan sebab telah menunai- tetapi dalam perkara kan juga perkara2 perlaksanaan ini ada kechil yang boleh merunsingkan ra'ayat, menjadi ra'ayat, menyebabkan dua orang Ahli Dewan Ra'ayat dalam Dewan ini telah mem- bawa soalan perkara masaalah yang saya chakapkan ini berhubong dengan toll di-dua2 buah jambatan ini.
Bayaran toll pada jambatan Muar itu menurut pembayaran sekarang, motosikal di- kenakan 50 sen, motokar $1.50, bas dan lori $3.75; di-Batu Pahat 20 sen moto sikal, 80 sen motokar, $1.80 bas dan lori.

kapada ini mengkaji ini toll Hal ini, Dato' Yang di-Pertua, dua2 ini ada-lah satu.

Saya harap projek dengan sungutan ra'ayat ini dapat-lah Kementerian sa-mula pembayaran supaya dapat menyenangkan dan melegakan dan ra'ayat memberi kebajikan kapada yang melaluii dua2 buah jambatan ini.
Kita jangan memikirkan supaya dapat deras di-bayar perbelanjaan membena dua2 buah jambatan ini, tetapi kita dan kebajikan mesti memikirkan kesenangan ra'ayat, biar-lah memakan masa yang jauh sadikit.
tempatan Sa-lain daripada itu kereta2 yang lalu- itu lalang dalam kawasan juga patut di-timbangkan dan satu sungai dua2 perhentian di-saberang buah sungai ini patut di-fikirkan, sebab kalau pada masa sekarang, Dato' Yang itu di- di-Pertua, perhentian kereta seberang sini sungai, kanak2 sekolah dan orang ramai terpaksa menyeberangi jambatan itu kira2 satu batu dengan memakan belanja menaiki roda tiga 70 juga walau pun atau 80 sen. Ini jambatan ini sudah di-buat, beberapa kesulitan dan sungutan daripada ra'ayat itu telah timbul, maka tujuan yang baik itu akan di-pusingkan oleh ra'ayat mengatakan bahawa dua2 jambatan ini di-bena walau pun pada 'am-nya mem beri kebajikan, tetapi pada keselurohan ra'ayat yang kena-mengena dengan jambatan ini sentiasa dalam kesulitan dan dalam kesusahan berhubong de ngan perkara2 yang terjadi pada masa ini.
Akhir-nya, Dato' Yang di-Pertua, berhubong dengan Kementerian Peng- juga, angkutan, Kepala 148.

Kita Kerajaan, ber- ada mengadakan bagai2 ranchangan untok menyelideki dan menyiasat hendak mengadakan pelabohan kelas satu dalam negeri ini, berkehendakkan tetapi semua-nya kapada wang yang banyak, terpaksa meminjam wang daripada luar negeri.
Menurut hemat saya masaalah ini boleh di-pechahkan dengan ia-itu Kemen terian ini dapat memikirkan di-beri peluang kapada sharikat2 perniagaan sama ada luar atau dalam negeri ini menanam modal membena pelabohan2 yang telah di-selideki itu untok ke- pentingan perniagaan dan kepentingan negara segala ini dan barangkali, di-jalankan ranchangan dengan kadar segera yang boleh.

dapat itu oleh di-kendalikan Satu perkara lagi, Dato' Yang di- Pertua, berhubong dengan pertahanan.
ini berasa bangga, Ra'ayat negeri kerana pertahanan negara ini pada matalamat-nya pada masa akan datang akan ra'ayat Malaysia.

Satu masaalah yang saya hendak bangkitkan dalam pertahanan ini sejak pengundoran tentera2 British daripada Malaysia Timor di-ambil oleh tentera2 kita.
Tentera2 kita di-sana, sa- lain daripada memberi khidmat kerana mempertahankan dua2 buah negara Sarawak dan Sabah, memberi kerja2 suka-rela kapada ra'ayat negeri ini dan bertambah pula irat-nya perhubongan pertahanan antara kita dengan Indo anggota2 nesia bagi memusnahkan kominis di-dua buah negeri itu.

Tetapi ada satu perkara, Dato' Yang di-Pertua, sedang timbul ia-itu perasaan sirong sa-bilangan ra'ayat kechil dalam terhadap askar2 itu Malaysia Timor kita yang di-tempatkan di-sana.
Mereka memandang konon-nya dengan di- tempatkan askar kita di-sana itu orang2 di-Malaysia ini menjajah Malaysia Timor.

Kita menempatkan askar kita di-sana, sa-bagaimana kita sedia ma'alum, ia-lah dari segi Perlem- bagaan, Kerajaan Pusat wajib meme- lihara dan menjaga keselamatan dari segi pertahanan dan keselamatan negara Barat 1323 21 JUNE 1967 1324 itu.

Boleh jadi perkara ini di-datangkan oleh anasir2 kominis, atau pun parti2 yang menentang Kerajaan Perikatan.
Kerjasama sa-penoh-nya tidak di-beri bukan sahaja oleh sa-bilangan kechil orang yang saya katakan termasok anggota polis mithal-nya.

Pernah ter- satu jadi, Dato' Yang perkara, askar kita telah di-pukul oleh orang yang tidak bertanggong-jawab di-sabuah kawasan tetapi polis mem- biarkan hal ini.

di-Pertua, Saya harap Kerajaan dapat me- nyemak dan mengkaji mungkin juga ada anggota2 polis, atau pegawai2 polis terpengaroh dengan anasir2 di-sana, parti2 yang membangkang Kerajaan.
Kira-nya boleh manusia yang macham ini ta'usah-lah kita dudokkan demi kepentingan hendak memelihara ke- amanan dan ketenteraman Malaysia.

Sekian-lah sahaja, terima kaseh.

Datin Hajjah Faiimah binti Haji Abdul Majid (Joliore Bahru Timor): Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, saya bangun ia-lah untok menyokong Rang Undang2 Perbekalan Tambahan yang telah di-bentangkan di-Dewan ini.
Di-samping itu, saya mengambil kesem- patan berchakap mengenai dasar di- dalam satu dua perkara yang di-fikir- kan perlu dan ada juga perkara yang tidak ada di-dalam Undang2 ini.

ini Perkara yang pertama ia-lah saya suka hendak menyentoh mengenai perkara Kementerian Belia dan Sokan.
Sebab apa yang saya telah mengerti bahawa satu daripada tugas2 Kemen terian ia-lah mempertinggikan taraf kebudayaan asli yang bukan sahaja di-pupok, di-baja keindahan-nya bahkan juga mesti di-beri pembaharuan daripada sa-masa ka-samasa supaya tidak boleh di-ragu2kan lagi mutu dan nilaian-nya sa-bagai teras kebudayaan negara.
Terutama sa-kali apabila kita memerlukan sa-suatu rombongan mem- pertunjokkan tarian kebudayaan negara kita keluar negeri hendak-nya biar-lah lengkap dengan aneka chara yang sesuai dengan masa dan zaman sekarang.
boleh kerana tarian2 gila dan liar daripada Barat bahkan tidak demikian yang saya ke- di-katakan hendaki, kesemua-nya tarian2 yang pernah di- tarikan sama2 di-majlis2 perayaan atau di-Talivishen Malaysia ada-lah tarian2 ini yang berunsorkan seni kebangsaan, namun bagitu kita maseh memerlukan perubahan dari segala segi yang boleh menambahkan keelokan dan kehalusan seni tari itu dengan tidak merosakkan seni kebangsaan kita yang kita bangga2- kan. Tetapi di-samping itu perlu di- beri pembaharuan dan chiptaan yang boleh memberi jiwa yang segar dan menggalakkan, bukan sahaja dari segi perkembangan kesenian dan kebuda yaan, bahkan juga dari sambutan dari para peminat atau penunlun2 yang menyaksikan supaya lebeh tertarek hati dengan mutu2 seni yang agak dapat menyaingi taraf kebangsaan dan ke budayaan negara yang pernah memper- lihatkan seni tari mereka di-negeri ini.
Kita tidak-lah boleh menyalahkan sa- chara melulu sahaja kapada angkatan belia kita di-dalam masaalah tidak berjaya-nya mereka menchipta tarian2 yang di-perlukan oleh negara di-dalam keadaan mereka yang ada sekarang.

Kerana mereka tidak di-beri bimbingan yang sa-wajar-nya oleh pehak Kemen terian yang bertanggong-jawab dengan tugas mempertinggikan dan menggalak seni kebudayaan kan sa-kali pun Kementerian telah di-beri per- ini untokan yang agak lumayan.
Sa-bagai menchipta berbagai2 kema- juan di-dalam bidang mengembangkan budaya bangsa dan negara Malaysia, belia2 kita hanya di-beri galakan ber- lateh bersama2 sendiri.
Kalau ada pun guru2 yang mengajar-nya bukan-lah daripada guru2 yang telah mendapat latehan daripada maktab2 khas menge nai' kehalusan seni tari sa-bagai man a di-dapati pada jurulateh2 negara lain yang kalau pun tidak di-hantar keluar negeri namun di-negeri mereka sendiri pun sudah ada sekolah2 yang boleh latehan2 yang sempurna memberikan untok latehan asas di-dalam seni gerak badan-nya.
Maksud saya bukan-lah pula tarian2 yang pernah di-tunjokkan oleh belia2 kita di-negeri itu di-hapuskan, apa-tah lagi pula untok di-gantikan dengan Saya bukan-lah bermaksud supaya di-hantarkan belia2 kita keluar negeri mengambil kursus untok menchipta tarian2 yang berdasarkan irama Barat 1325 21 JUNE 1967 1326 lepas dari atau irama2 lain yang tidak ada kena mengena dengan irama kebangsaan negara kita, tetapi apa yang saya perlu- kan ia-lah latehan2 asas yang dapat ia-itu chara2 di-beri kapada mereka menari yang boleh menimbulkan ilham menchipta beraneka chara tarian yang latehan apabila mereka sekolah tarian itu, mereka boleh mem- berikan berbagai2 pembaharuan di- dalam bidang seni tari.
Bangsa kita baik daripada segi gaya menari, feshen pakaian penari dan warna warni yang sesuai dengan latar belakang tiap2 satu tarian yang di-pertunjokkan itu.

Tentu- lah bukan satu perkara yang mustahil bagi kita sa-orang itu mengaleh, mem- beza atau mereka beraneka chiptaan ia-itu hasil dari latehan asas yang di- berikan kapada mereka itu, yang dengan ini juga membolehkan mereka men chipta berbagai2 tarian yang sesuai dengan faham kebangsaan-nya sendiri.
Yang demikian apabila kita telah mem punyai dua tiga orang jurulateh yang benar2 mempunyai kesanggupan dan kebolehan yang mendalam daripada segala segi chara mendidek dan melateh belia2 kita ka-arah membena atau membaharui chara2 kesenian kita de ngan langsong menghilangkan asas kebudayaan yang asli, neschaya dalam masa yang tidak berapa lama lagi tidak-lah kita melihat tarian yang di-pertunjokkan di-dalam talivishen kita berbalek2 chara itu juga walau pun datang-nya persembahan itu dari selu- roh daerah Malaysia Barat ini namun sahaja di-sebut ber- tentang nama macham2 nisbah kemajuan yang terchapai tentang itu tentang sahaja menjadi jemu di-tuntun malahan mem- bosankan dan mengechewakan harapan kita terhadap usaha2 yang di-selenggara- kan oleh Kementerian ini.
jenis banyak-nya juga.
Itu bukan tidak itu Di-dalam tugas memberi, menyimpan dan memimpin dalam bidang memper- luaskan kesenian kebudayaan yang boleh di-banggakan di-dalam dan di- luar negeri, sebab tidak mustahil kita di-satu masa kelak akan menghantarkan rombongan kebudayaan sa-bagai duta muhibbah dan negara Eropah Barat atau Timor dan sa-bagaimana yang telah kita saksikan rombongan2 muhibbah mereka yang ka-negara tetangga tidak putus2 datang-nya ka-mari, besar- lah harapan saya supaya pehak Kemen terian yang berkenaan mengambil per- hatian di-dalam perkara yang saya suarakan ini sa-kira-nya seni budaya kita benar2 di-jadikan alat menyam- bong tali muhibbah antara bangsa, maka jangan-lah sampai segala tarian2 kita ini yang kita mempertunjokkan kelak mengechewakan dan di-kata oleh mereka.
Satu lagi, Tuan Yang di-Pertua, ia-lah mengenai masaalah yang sedang di- hadapi oleh ra'ayat Malaysia yang memerlukan paspot sementara kerana berulang alek daripada Johor Bahru ka-Singapura, yang mana sekarang menjadi persoalan yang berat kapada keluarga2 yang terdiri daripada ra'ayat Malaysia, tetapi tinggal berumah tangga di-Kampong Woodland ia-itu di-pinggir sempadan pulau Singapura yang hanya kira2 satu batu jarak-nya daripada seberang Selat Teberau.
Mereka ini kesemua-nya mempunyai anak2 yang Johor Bahru.

bersekolah di-bandar Jadi masaalah yang agak berat kapada mereka ia-lah kerana tiap2 pagi mereka terpaksa menghantar anak2 mereka sendiri pergi ka-sekolah sa-kurang2-nya mesti sampai ka-Pejabat Kastam, ya'ani Causeway, untok menunjokkan pas2 sementara itu kapada pegawai2 Immi gration yang berjaga di-bawah bangu- nan Pejabat Kastam itu.
Kerana gambar2 anak2 mereka ada-lah terlekat sama di-dalam pas sementara ibu bapa mereka, yang demikian sangat-lah men jadi kesusahan kapada mereka kerana di-waktu pagi kalau si-bapa itu tidak dapat menghantar anak2 di-sebabkan tugas mereka hendak pergi bekerja di-kilang2 atau di-pejabat2, maka si-ibu juga memerlukan masa untok menye- lenggarakan tangga mereka, sedangkan kalau menghantar anak2 mereka ka-sempadan tambak Johor Bahru itu, bukan sahaja mema- kan masa kerana perjalanan bahkan juga masa akan banyak hilang kerana berpusu2 menunggu giliran di-sebabkan ramai-nya orang2 yang sama tujuan melalui Pejabat Pemereksaan kerana lain2 urusan.
Mereka ini faham juga untok mengatasi masaalah yang mereka hadapi itu ia-lah dengan mengambilkan anak2 Pas Sementara yang bersendirian urusan rumah 1327 21 JUNE 1967 1328 itu ada-lah tetapi malang-nya mereka tidak berdaya untok berbuat demikian kerana, pukul rata, pendudok2 di-kampong Wood lands terdiri daripada gulongan ra'ayat yang berpendapatan kechil yang sudah tentu tidak berdaya menyediakan dua tiga paspot untok keluarga mereka.
Oleh yang demikian mereka sangat-lah berharap dapat kira- nya pehak Kerajaan memberi sadikit perhatian dan pertimbangan dengan mengadakan satu2 chara yang boleh merengankan sadikit beban yang di- tanggong oleh mereka yang bererti juga kerana menolong ra'ayat yang terpisab dari negara Malaysia, tetapi bantuan yang di-perlukan-nya itu hanya-lah Kerajaan Malaysia-lah juga yang dapat memberikan timbang rasa menolong- nya.
Puteh, Yang Berhormat Tuan Yang di- lagi kesulitan Pertua, satu perkara yang di-alami oleh pendudok2 menge- nai* Paspot Sementara ini di-sepanjang pantai Selat Tebrau, Johor Bahru.

Umpama-nya Pasir Pasir Gudang, Senibong, Tanjong Langsat lagi kampong2 kechil serta banyak yang berselerak di-chelah telok dan sungai di-kawasan itu.
Pendudok2 di- sana lebeh hampir perjalanan ka- Singapura daripada ka-bandar Johor Bahru ia-itu dengan menaiki sampan atau motor boat di-dalam masa 10 atau 20 minit dengan tambang sa- banyak 40 sen sahaja.

Jadi berhubong dengan kemudahan2 perjalanan ini-lah maka pendudok2 di- pinggir pantai Selat Tebrau itu men- dapati bahawa di-sekitar kawasan Pulau Singapura itu-lah menjadi tum- puan mereka menchari nafkah hidup- nya sa-lama ini.
Yang demikian kira- nya telah berjalan kuatkuasa Paspot Sementara yang di-mulakan pada lhb Julai, 1967 ini tentu-lah mereka yang Paspot di-kehendaki menunjokkan Sementara kapada Pegawai2 yang ber- kenaan sa-belum menjejakkan kaki- nya di-Pulau Singapura itu.
Alang-kah berat-nya penderitaan yang bakal di- ra'ayat yang boleh di- alami oleh katakan kesemua daripada gulongan pencharian pagi makan pagi dan petang chara untok petang, sebab di-kehendaki tentu mereka sudah tambak Johor Bahru jalan melalui sahaja sahaja kerana di-tengah2 sempadan itu-lah bangunan letak-nya pejabat memereksa Paspot masok ka-Singapura.
Pada hal dengan chara demikian mereka ini mesti melalui' jalan ka-Johor Bahru berpuloh2 batu jauh-nya kerana yang paling dekat sa- kali ia-lah 18 batu pergi dan balek, sedangkan yang jauh pula ada yang sampai 30 batu pergi dan balek, manakala yang paling dekat sa-kali kena tambang kira2 sa-banyak $6 pergi dan balek dengan mengambil masa 2 jam di-dalam perjalanan.
Jadi dengan kesulitan2 yang bakal di-alami oleh ra'ayat negara kita yang miskin ini-lah saya merayu kapada pehak Kerajaan apa-lah kira-nya dapat mengikhtiarkan satu2 yang boleh merengankan beban yang bakal mereka hadapi itu dengan dengan chara merundingkan-nya pehak Kerajaan Singapura supaya tempat me dapat di-adakan mereksa Paspot Sementara itu di- Changi Point dan di-Seletar di-mana kedua2 ini-lah yang menjadi pengkalan mereka mendarat menchari nafkah hidup di-Pulau Singapura sa- hari2- tempat satu tidak Perkara yang ketiga, Tuan Yang di- Pertua, ia-lah mengenai perkara ia-itu telah membuka tanah ran- Kerajaan changan yang di-tempatkan beramai2 dan Kerajaan telah memberikan wang sa-chara pinjaman kapada bantuan peserta yang dudok di-dalam ran- itu sa-banyak $70 sa-bulan changan dari mula mereka bekerja di-atas tanah itu, tetapi manakala pokok2 getah telah besar dan tidak lama lagi akan di- toreh, peserta2 lagi di- itu kehendaki bekerja di-kebun2 mereka sa-tiap hari, hanya bekerja sa-lama 10 hari sahaja di-dalam masa sa-bulan dan wang bantuan di-turunkan dari pada $70 sa-bulan kapada $50 dan ini di-bolehkan bekerja di- mereka tempat2 yang lain untok menambah pendapatan-nya sa-hari2 dan yang sa- tengah daripada-nya di-bolehkan juga bekerja di-luar asalkan kebun mereka berseh.
Dasar ini memang baik, Tuan ra'ayat Yang berdiri di-atas kaki-nya sendiri tidak sa-mata2 bergantong kapada bantuan Kerajaan.

Tetapi sa-balek-nya pula di-mana-kah mereka boleh mendapat di-Pertua, supaya 1329 21 JUNE 1967 1330 kerja kalau di-dalam ranchangan itu ada mengandongi sa-ramai tiga empat ratus orang peserta2 yang di-kehendaki bekerja untok menambah pendapatan- nya sa-hari2.
yang Sa-panjang pendapat saya, Tuan sahaja Yang di-Pertua, sa-bahagian yang berpeluang mendapat pekerjaan lain manakala yang juga terpaksa tinggal di-dalam ranchangan meng- harapkan wang bantuan yang di-beri- kan oleh Kerajaan sa-banyak $50 sa- bulan di-belanjakan hendak serba jenis.

Wang pendapatan yang sa- banyak itu-lah untok di-belanjakan kerana menanggong nafkah anak isteri lain2 lagi.
dan belanja sekolah dan Ada itu terdapat daripada mereka makan hanya sa-kali sa-hari, apa-tah lagi manakala barang2 makanan keper- luan harian tinggi naik-nya walau pun ada sa-tengah itu berusaha daripada sa-tengah-nya tanah di- berchuchok sekeliling kawasan rumah-nya tetapi tidak juga boleh menampong hidup- sa- nya banyak dua ekar untok di-jadikan tanah dusun yang hendak di-berikan kapada mereka maseh juga belum di- selenggarakan.
sa-hari2, sedangkan telah melambong tanam di-atas tanah Jadi dengan ini, Tuan Yang di- Pertua, saya merayu kapada pehak Kementerian yang berkenaan supaya dapat menimbangkan sa-mula wang peruntokan yang telah di-beri kapada mereka sa-banyak $50 sa-bulan itu di- jadikan $70 mengikut sa-bagaimana bantuan yang asal sa-hingga getah2 mereka itu mengeluarkan hasil.

Maka dengan jalan ini-lah sahaja yang dapat merengankan kehidupan mereka.

Sekian.
Sekian.

sadikit Tuan Haji Abdul Ghani bin Ishak (Melaka Utara): Tuan Yang di-Pertua, juga mengambil peluang saya suka untok berchakap di-dalam mengalu2kan anggaran yang telah di- bentangkan oleh Kementerian Kewa- ngan.
Walau bagaimana pun, sa-belum saya berlalu satu demi satu, elok-lah saya menyatakan di-sini walau bagai mana shak atau wasangka daripada pehak Pembangkang, berasa perkara2 yang di-tujukan kapada Ke tidak-lah menterian Kewangan saya itu sama, kerana saya tahu Menteri Kewa ngan kita sangat-lah berteliti di-dalam sa-suatu kerja dan kadang2 bagi pehak kami di-sini pun berkali2 menemui atau berjumpa dalam hal2 perojek yang barangkali belum lagi di-timbangkan masak, tidak juga berjaya.
Jadi saya perchaya dengan perun tokan atau permohonan yang telah di-kemukakan kapada Dewan ini ada- lah memandang baik atas titah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong bagi menjimatkan perbelanjaan negara pada masa akan datang.

saya Untok merengkaskan, suka hendak menyentoh dua tiga perkara ia-itu pertama sa-kali dasar Kerajaan Perikatan kita sekarang ini sangat pesat di-jalankan hendak menyamakan nasib hidup orang2 di-luar bandar dan dalam bandar.
Keadaan2 ini telah pun nyata dengan terang beransor2 daripada sa- hari ka-sahari, awan cherah di-hadapan kita, kita rasa juga kalau benda2 atau kalau perojek2 ini di-jalankan lagi pada masa akan datang dengan di-tambah banyak lagi hal2 yang boleh menda- tangkan hasil negara, saya perchaya perkara ini akan dapat di-kechap dalam masa yang akan datang tidak berapa lama lagi dan saya suka me- ramalkan dalam Dewan ini, keadaan itu akan dapat kita tengok dengan jelas tidak sampai dalam masa sa-puloh atau lima belas tahun akan datang tetapi walau bagaimana pun pem- benaan tujuan baik Kerajaan kita harus-lah barangkali akan dapat di-chelah oleh sa-bahagian orang yang sengaja menutup panda- ngan-nya dengan jelas ia-itu maseh lagi ura2 daripada Kerajaan kita untok menyamakan hal2 dalam perdagangan maseh belum dapat di-lihat dengan mata kepala oleh ra'ayat daripada dekat.
ini atau pun Saya suka juga menambah sadikit sa-banyak chadangan pada Kemente rian yang berkenaan ia-itu saya tujukan kapada Kementerian Perdagangan.

Dalam masaalah hendak menolong bumiputera bersama2 masok dalam lapangan perniagaan ini, saya rasa ada- lah perkara2 yang patut juga di-beri keutamaan kapada mereka.

Chontoh dan tauladan yang telah di-buat oleh 1331 21 JUNE 1967 1332 Kerajaan Negeri, maka patut-lah kita uchapkan tahniah.
Kerana sa-tahu saya di-mana2 sahaja kalau kita hendak me- mulakan perniagaan tentu-lah masaalah yang paling besar sa-kali ia-lah tempat berniaga, Jadi, tempat berniaga bukan- lah perkara yang senang kalau hendak di-ajak bumiputera itu masok ka-dalam bandar.

Jadi, satu daya utama hendak- lah di-mulakan oleh Kementerian yang berkenaan.
orang Ada sa-tengah2 orang meragukan bahawa bumiputera ini atau pun orang2 Melayu-lah, mithal-nya di- Malaysia Barat, tidak akan berkebo^ lehan untok menjalankan perniagaan sa-bagitu.

Tetapi, apa yang di-chontoh- kan dengan berani oleh Kerajaan telah mendirikan 10 Negeri Melaka buah kedai di-Jalan Hang Tuah itu men jadi satu penggalakan sa-patut-nya kapada tiap2 Kerajaan Negeri yang lain dan perkara ini dapat di-ambil daya utama oleh Kementerian Perdagangan sendiri.
Jadi perkara ini walau pun bagi pehak MARA ada menjalankan kerja2 sa-bagini juga tujuan-nya ia-itu men dirikan beberapa banyak bazaar tempat yang di-fikirkan munasabah orang2 tetapi, hal2 kalau Melayu berniaga, di-pandangkan daripada segi berniaga di-zaman moden ini bazaar bukan-lah satu kuasa tarekan yang elok atau pun yang boleh melariskan tujuan2 untok berniaga.

Saya rasa Kerajaan2 Negeri juga ada sa-tengah2-nya yang harus telah pun mengambil perhatian atas perkara yang di-buat oleh Kerajaan ini.
Saya perchaya Negeri Melaka dalam masa akan datang, tolakkan Kementerian Perdagangan—ini boleh di-usahakan pada masa yang sangkat.

ini Tuan Yang di-Pertua, berchakap dalam hal Kementerian Perdagangan ini, saya sentoh sadikit sa-banyak, saya minta-lah kalau dapat Kementerian tolong memajukan Perdagangan sadikit bahasa kebangsaan.
Ini walau pun tidak ada kena mengena di-dalam Budget yang kita chakapkan ini, tetapi, apabila kita berjalan ka-mana negeri sahaja kita tengok barang2 yang di-jual itu bukan kadang2 di-dalam negeri buatan negeri sa- sendiri ada itu tengah2-nya datang daripada negeri timor, ada sa-tengah2-nya datang dari pada negeri barat dan ada sa-tengah2- nya daripada benua Amerika, tetapi apabila barang2 ini masok ka-sa-sabuah negeri harus peniaga2 itu akan melekat- kan lebel penerangan di-tiap2 barang itu dengan bahasa yang mudah atau pun di-pakai, di-gunakan oleh negeri ini.
Kalau kita membeli ubat, mithal- nya, di-Bangkok kita tidak dapat bacha tulisan yang di-luar-nya melainkan kita tanya dalam bahasa Inggeris, kemudian baru-lah dia tunjokkan ini-lah ubat-nya, dan ini-lah dia yang bersamaan, yang sama benda yang di-dalam-nya dengan maksud kita sa-rupa juga kalau kita pergi ka-Timor Tengah kita tak tentu, susah hendak dapat tulisan Romanise ini, tulisan Arab dan tulisan yang lain2 itu banyak-lah bersepah—jenis pada lebel pada barang yang sa-rupa yang masok di-Malaysia.
Tetapi, kalau kita pergi ka-kedai2 kita di-Malaysia ini saya rasa chuma ubat2 yang di-buat di-Malaysia sahaja, ubat gosok atau pun ubat geliga, ini yang boleh kita bacha dalam bahasa kebangsaan yang di-lekatkan lebel.

Jadi, apa-kah salah- nya kalau sekarang ini Kementerian Perdagangan memasokkan satu sharat lagi untok menambah, untok meng- galakkan ra'ayat menggunakan bahasa kebangsaan dengan meletakkan lebel, lebel yang bertulis dalam bahasa kebangsaan.
Jadi, tulisan dalam bahasa kebangsaan ini saya tidak-lah fanetik sangat, hendak suroh tulis Jawi.

Jadi, walau bagaimana pun tentu-lah ada jawapan mengatakan bahawa orang2 yang berniaga ini tentu-lah mengutama- kan atas hal2 perniagaan mereka.

Tetapi, apa-lah salah-nya orang yang berniaga tundok kapada sharat kita, kerana kita menuju kapada menyatu padukan ra'ayat dan menye- gerakan, memberi nilai yang betul kapada bahasa kebangsaan kita yang sedang sama2 kita hadapi ini.
ini mesti lagi saya Saya Perdagangan.

Tuan Yang di-Pertua, rasa chukup-lah dua perkara dalam hal Menteri suka hendak berchakap sadikit walau pun saya patut menguchapkan tahniah usaha Kementerian kapada Kesihatan kerana banyak-lah perkara2 yang telah di-buat dalam kawasan saya atau pun tempat2 lain dan doktor yang di-pinjamkan daripada luar negeri atau pun yang di-ambil daripada luar negeri daya 1333 21 JUNE 1967 1334 tahu hujong ada bertugas di-tempat2 yang di- pandangkan munasabah.
Tetapi, per- undingan saya sendiri yang telah saya buat dengan Yang Berhormat Menteri Kesihatan sendiri sampai hari ini saya tidak dan ka-mana pangkal.

Sa-buah hospital lama ada di-Alor Gajah dan hospital ini taraf- taraf nya sekarang bukan sa-bagai taraf hospital.
Jadi, taraf-nya ia-lah mengumpulkan orang2 tua yang tak boleh lagi berdaya atau tak tentu, tak tahu-lah, ada-kah ini daripada Jabatan Kebajikan Masharakat menguntokkan sama, pun saya tetapi, mengumpulkan orang ini dengan tidak ada hak, tak ada-lah peluang orang lain hendak dudok katil walau satu pun, kalau pun sakit tergempar atau lain2, walau pun doktor ada dalam kawasan di-sakitar dalam tempat itu.
tahu, tidak bagaimana-kah tidak ada satu Tuan Yang di-Pertua, Jajahan Alor Gajah yang saya ambil di-sini atas nama kawasan Melaka Utara ini pendudok2-nya 100 ribu lebeh.

100 ribu lebeh kalau tempat tentu-lah boleh kita sakit rumah gambarkan keadaan kesihatan bagi pendudok2 yang ada di- sakitar Jajahan itu.

Tujuan atau dasar Kerajaan, saya rasa, tak ada langsong yang dapat saya chelah.

Saya sudah nampak semua-nya perkara2 ini di- jalankan.
Tetapi, bila berkenaan dengan hospital ini saya pun sangat dukachita, sa-tengah2-nya orang2 yang tak boleh lagi dalam penyakit T.B.

di- baik kumpulkan di-daerah yang elok.

Saya suka menchadangkan di-tempat saya itu ada juga tepi laut kalau hendak buat tempat atau bangunan untok hendak mengasingkan orang sakit T.B.
ini, saya rasa di-tepi2 laut di-Melaka ini ada banyak, kalau tak ada baik-lah udara di-tepi laut di-Melaka takkan-lah di-Tanjong Kling itu di-kenal sa-bagai tempat yang sangat mashhor di-tanah ayer kita ini.
Jadi, perkara ini pada dasar-nya Yang Berhormat Menteri telah pun bersetuju untok menchari tempat sama ada di-Melaka atau di- Negeri Sembilan hendak mengalehkan orang2 yang tua ini tetapi sampai hari ini saya minta-lah bagi pehak Menteri Kesihatan atau pun Kementerian Ke sihatan memberi jaminan kapada saya supaya orang2 di-sekeliling kawasan Alor Gajah di-sekeliling terutama kawasan hospital Alor Gajah ini, nama- jalan hospital nya, nama hospital, hendak masok itu kalau kita hendak masok lorong itu kita mesti lalu jalan hospital.
Jadi, nama-nya hospital tetapi taraf-nya hanya mengasingkan orang tua2.

Jadi, ini hendak-lah di-ambil perhatian oleh Kementerian ini kalau dapat tolong-lah ikhtiarkan perkara yang saya chakap- kan ini.

sa-berapa boleh ada ada tidak tetapi, banyak, Tuan Yang di-Pertua, saya berchakap sadikit berkenaan dengan hal pelajaran.
Walau pun peruntokan ini saya nampak sa-tengah2 tidak pandangan, sangat sesat sekarang ini terutama sa-kali pada orang2 yang tidak memerhati berjalan banyak, dan mengambil perangkaan daripada kemajuan yang di-datangkan oleh Kerajaan Perikatan kita dengan perangkaan yang tidak betul.
Ada berjela2 di-surat2 khabar dan di-ambil keluar oleh pehak Pembangkang me- ngatakan bahawa Kerajaan kita dalam ini kurang atau pun dasar pelajaran tidak mengambil daya utama dalam hendak melengkapkan darjah pelajaran kita kapada matalamat kita yang sa- benar-nya.
Pada pendapat saya, ini tidak-lah benar, yang sa-benar-nya di- mana2 sahaja ra'ayat sangat berterima kaseh kapada Kerajaan Perikatan ini kerana mereka yang tidak pernah mimpi dapat menghantar anak-nya ka- sekolah tinggi pada masa sekarang ini telah pun mula mereka mendapat jejak, mendapat anak mata tangga yang betul sa-telah Kerajaan kita meng- adakan beberapa banyak Sekolah2 Menengah di-luar2 bandar.

Dalam hal pembenaan-nya, ini yang saya hendak masok sadikit sahaja.
Saya harap Ke menterian dapat menolong saya atas tujuan yang sama, ia-itu jangan ada anak2 kita chichir hanya sa-takat Sekolah Rendah dan tidak berdaya hendak naik ka-Sekolah Menengah.

Di-kawasan saya ada sa- buah sekolah Inggeris Rendah telah di- lama dahulu, di- dirikan beberapa tempat nama-nya Masjid Tanah.
Pelajaran akan Sekolah Inggeris ini lebeh awal di- dirikan daripada Sekolah Inggeris Alor Gajah, tetapi malang-nya murid2 yang tamat Darjah VI daripada Sekolah 1335 21 JUNE 1967 1336 Inggeris Masjid Tanah ini akan ber- tabor-lah sa-tengah2-nya di-hantar ka- bandar Melaka dan sa-tengah2-nya di- hantar ka-Alor Gajah yang jauh dan barangkali juga sa-tengah2 yang ber- nasib baik dapat masok ka-asrama di- tempat2 lain.
Ranchangan untok hendak jenis mengadakan sekolah menengah kebangsaan Inggeris di-Masjid Tanah, saya rasa, belum nampak libat, belum nampak bayangan.
Jadi, oleh sebab ibu bapa, bukan saya hendak menggalakkan kapada perkembangan sekolah yang bahasa pengantar-nya bahasa Inggeris kerana di-tempat2 saya Sekolah Me lain2 nengah Kebangsaan dan yang telah ada tetapi malang-nya anak2 yang sedang berlumba hendak menchapai pelajaran tinggi sa-telah memileh sa- bahagian kechil, sa-telah memileh jenis bahasa Inggeris itu memasokkan anak2- nya pada perengkat permulaan maka mereka susah-lah hendak menyambong pelajaran anak2 mereka kerana tempat terlalu jauh.
atau Di-Melaka, Tuan Yang di-Pertua, ini satu langkah yang baik sangat di- buat oleh Kerajaan Melaka dalam masa hendak mendekatkan hendak memudahkan anak2 kita hendak belajar ka-sekolah2 dengan berbagai2 chara.
Tuan Yang di-Pertua pun sedia ma'alum perkara ini telah pun di-siar di-akhbar atau di-lain2 penyiaran macham mana daya utama yang telah di-buat oleh Kerajaan Negeri menyokong langkah Kerajaan Pusat untok menggalakkan anak2 masok ka-sekolah Menengah, tetapi alang-kah susah-nya sa-tengah2 ibu bapa memikirkan bahawa maseh ada lagi di-antara yang tidak dapat menikmati atau pun yang kurang, barangkali, dapat nasib baik dalam pemilehan mendapatkan basikal atau lain2 yang hendak mendapatkan sekolah maka mereka ini tidak di-fikirkan.
Saya rasa perkara ini tidak-lah berat, bagi pehak Kementerian Pelajaran untok mengadakan Sekolah Menengah Jenis di-Masjid Kebangsaan Tanah sendiri.

Jadi, sekian sahaja, Tuan Yang di-Pertua, terima kaseh.

Inggeris ini Tuan Ismail bin (Penang Selatan): Dato' Yang di-Pertua, dalam perbahathan Anggaran Belanjawan Tambahan berkenaan dengan pem- Idris bangunan ini, saya hanya ada beberapa perkara untok di-majukan dalam Majlis ini.
Sa-belum itu suka-lah saya me- nyampaikan sokongan saya terhadap perbelanjaan ini yang telah pun di- belanjakan.

Kita semua ketahui bahawa pem- bangunan yang telah di-jalankan oleh Kerajaan kita ini pada keselurohan-nya ada-lah memuaskan.

Di-dalam bidang memberi tanah kapada orang2 yang tidak mempunyai tanah, usaha2 telah di-buat dan kita ini beratus2 atau pun dapati hari beribu2 orang telah mempunyai tanah dan menjalankan kerja2 mereka itu.

Ini termasok-lah juga orang2 yang ada di-dalam negeri saya.
Berpuloh orang atau pun beratus orang yang telah dapat membuka tanah di-negeri2 lain.

Pembangunan Ada satu projek di-negeri saya, di- Pulau Pinang, telah beberapa tahun ranchangan ini telah di-jalankan dan telah di-ura2kan lebeh kurang 1,000 ekar tanah yang baik yang boleh di- jadikan sawah.

Dan ranchangan ini telah pun mendapat persetujuan dari- pada Jabatan Pertanian dan Tali Ayer.
Tetapi hanya kita hari ini menunggu satu peruntokan kewangan daripada Kementerian Luar Bandar supaya ranchangan dan projek ini dapat di-laksanakan.

Dato' Yang di-Pertua, berkenaan dengan ini suka- lah saya hendak menyatakan bahawa satu tanah, sa-keping tanah yang besar yang menghadapi ka-tepi laut dan yang di-kehendaki ia-lah bagi mengadakan satu ban (bund) supaya dapat men- chegah ayer laut daripada memasoki tanah itu.
Sa-kira-nya ban ini dapat di-laksanakan maka lebeh sa-ribu ekar tanah dapat di-usahakan bagi penana- man padi dan hasil padi akan ber- tambah sa-tahun demi sa-tahun.

Oleh yang demikian ada-lah menjadi harapan ra'ayat di-sana supaya Kerajaan dapat memulakan ranchangan ini sa-kurang2- nya pada tahun hadapan.

Ada satu perkara sesuai dengan pelancharan hari ini ia-itu pelancharan keselamatan lalu lintas.
Dua hari yang sudah, waktu saya mula hendak datang ka-Kuala Lumpur ini saya telah dapati satu pelanggaran yang hebat yang saya 1337 21 JUNE 1967 1338 fikir tentu-lah akan membawa kapada kesusahan yang besar oleh pemandu2 kereta ia-itu berhubong dengan satu selekoh sa-lepas daripada Tanjong Malim, ka-Jalan Selangor lebeh kurang dua batu yang mana selekoh itu sangat- terutama sekali di- lah merbahaya waktu hujan.
jalan Saya rasa patut-lah Kerajaan atau pun Kementerian yang berkenaan ini mengusahakan, dapat mengikhtiarkan itu dapat di-teruskan supaya atau pun dapat di-betulkan kerana apakala kita perhati baik2 jalan di-sa- belah Tanjong Malim itu hendak datang ka-Kuala Lumpur kita dapati boleh jalan terus, boleh di-buat terus tidak payah di-selekoh bagitu jauh.
Kerana perkara telah berlaku beberapa kali kalau tidak salah saya dari tahun 1965, akhir tahun 1965, satu kemalangan juga berlaku di- tempat itu akibat-nya ia-lah pemandu kereta telah mati dan juga kereta itu masok ka-dalam gaong.

satu perkara yang saya rasa dapat memberi keselamatan sa-kira-nya jalan itu dapat di-betulkan.

Itu ini di-Pertua.
Itu ini di-Pertua.

Dato' Yang sa-jajar dengan pembangunan luar bandar dan kemajuan2 yang di-dapati, banyak-lah jalan2 telah di-baiki dan telah di-buat sa-mula dan juga banyak-lah kam- pong2 yang telah tumboh di-sana sini hasil daripada kemajuan2 yang di- dapati.
Maka saya berfikir patut-lah Kementerian Kenderaan ini dapat memikirkan, mengubah sadikit dasar atau pun mengendorkan dasar memberi kereta2 sewa kapada orang2 ia-itu mengikut dasar sekarang ini ia-lah sa- kira-nya di-satu2 kawasan itu ada mempunyai dua ribu orang pendudok2, maka baharu-lah sa-buah kereta teksi itu itu.
Tetapi oleh memandangkan kapada keadaan sekarang yang mana kam- pong2 baharu banyak tumboh dan juga jalan2 baharu banyak sudah di-usaha- kan boleh jadi sa-hingga had ini belum ada dalam satu2 kawasan itu mem punyai' dua ribu orang pendudok.

Jadi, untok hendak menjaga kesenangan pendudok2 dalam kawasan yang tidak mempunyai dua ribu orang itu saya ini harap-lah supaya Kementerian kawasan kapada di-beri dapat mengendorkan sadikit dasar itu dan membenarkan kereta teksi ini di- adakan dalam kawasan itu.
Saya dapat tahu hari ini membenarkan atau pun membuat chadangan bagi mengadakan sa-sabuah teksi dalam satu2 kawasan terletak-nya kapada sa- itu ada-lah jawatan-kuasa penasehat satu2 buah negeri itu.

Jadi, saya harap dan saya minta-lah supaya Kementerian ini atau pun Menteri yang berkenaan dapat mena- sehatkan jawatan2-kuasa penasehat bagi negeri itu mengadakan meshuarat2 bagi mengadakan teksi2 tersebut.
Industry ia-itu dalam Satu perkara yang saya selalu ber- iawatan2 kata di-sini, Menteri ka-Pulau Pinang biasa-nya mereka beritahu bahawa Pulau Pinang akan menjadi sa-buah pusat pelajaran dan juga sa-buah tempat pelanchongan.

Ini juga biasa di-beritahu oleh Menteri Commerce dan juga.
Apa yang saya maksudkan di-sini, dalam memberi penerangan supaya keadaan di-?ulau Pinang itu di-baiki sa-bagai sa-buah pusat atau sa-bagai satu pusat pelajaran atau sa-buah tempat pelan chongan, saya maksudkan ada sa-buah penjara di-Pulau Pinang itu yang telah berumor lebeh kurang 50 tahun ka- atas.

Jadi penjara itu dudok-nya dan ia-lah di-tengah2 kawasan letak-nya bandar itu.
Jadi saya rasa amat-lah tidak molek, amat-lah tidak sesuai hari ini dalam sa-buah bandar yang sa- bagitu besar dan pula akan menjadi tempat atau pusat pelajaran dan juga akan menjadi tempat pelan satu chongan, saya rasa tidak-lah sesuai lagi bagi sa-buah penjara di-tempatkan di- tengah2 kawasan bandar itu.

Maka oleh yang demikian ada-lah menjadi harapan saya supaya penjara itu dapat di-ubahkan ka-lain tempat.
luar daripada Kalau boleh di-ubah itu bagus-lah di-ubah Pulau Pinang kapada kawasan yang sekarang itu dapat di-usahakan dan di-tumpukan untok menaikkan rumah2 tempat dudok ra'ayat di-sana.

Kerana kita dapati di- Pulau Pinang sesak dengan rumah2.

Jadi jika kawasan2 yang sa-bagitu besar, kalau penjara yang bagitu besar, dapat di-ubahkan di-tempat lain maka boleh-lah tempat2 telah menjadi 1339 21 JUNE 1967 1340 di-gunakan itu bagi mengadakan rumah2 pangsa bagi ra'ayat di-kawasan Pulau Pinang itu.
itu hari juga Sa-lain daripada ini dapat di-baiki saya ingin-lah membuat satu fikiran supaya kedudokan buroh2 yang ada di-dalam taraf negara kita hidup-nya, mudah2an soal unemploy ment itu atau soal orang2 yang tidak dapat kerja ini dapat hidup sa-kurang2- nya tidak-lah sa-bagaimana yang ada Pinang pada sahaja, kita dalam negeri Pulau Pinang dapati ada lebeh kurang 18.000 orang2 yang maseh belum ada kerja dan ini ada-lah satu soal yang paling besar dan sa-kali bagi terutama paling hebat Wakil2 Ra'ayat untok menemui orang2 fikiran2 yang saya beri itu.
Itu-lah di-Pertua, mudah2an Dato' Yang fikiran2 ini dapat di-beri pertimbangan oleh pehak2 yang tertentu.

ini.

Di-Pulau Tuan Haji Mokhtar bin Ismail (Perlis Selatan): Dato' Yang di-Pertua, saya mengalu2kan usul pembangunan yang telah di-kemukakan oleh Menteri Kewangan dan di-samping itu saya suka-lah menyentoh beberapa perkara yang berkenaan dengan Menteri Pertanian dan Sharikat Kerjasama.
terutama sa-kali telah menjadi ra'ayat negeri Perlis Dato' Yang di-Pertua, sama2 kita telah mendengar apa yang telah di- chakapkan oleh Yang Berhormat Men teri Pertanian dan Kerjasama ber kenaan dengan kemajuan FAMA.
Ini ada-lah satu perkara yang baik dan tentu-lah bagi banyak menguchapkan ribuan terima kaseh kapada Menteri Pertanian dan Sharikat Kerjasama, tetapi walau pun bagitu, Dato' Yang di-Pertua, sekarang ini tanya bagi ra'ayat2 negeri Perlis khas-nya dalam kawasan saya, Perlis Selatan, ia-itu pak2 tani berkata sa-takat mana-kah FAMA berjaya untok menghapuskan orang2 tengah kerana, Dato' Yang di- Pertua, apa yang telah saya ketahui bahawa di-dalam negeri Perlis mengikut telah di-tetapkan harga padi yang sa-rendah2-nya oleh Kerajaan ia-itu $16.00 pada satu pikul.
Tetapi apa telah di-jalankan oleh orang2 yang tengah pada hari ini dengan mereka itu menaikkan harga padi hingga tanda sanggup ia-itu mereka sampai $20.00 sa-pikul.
Jadi dengan hal yang demikian maka dapat-lah sama2 kita memahami kalau per- jalanan orang tengah dapat mengatasi daripada apa yang telah di-usahakan tentu-lah oleh FAMA, maka sudah bahawa FAMA akan tidak berjaya menjalankan usaha2-nya kerana orang tengah menaikkan harga $20.00 sa- pikul rugi dahulu untok membeli dengan harga yang tetapi lebeh daripada $20.00 mereka akan menang kemudian dan orang2 ramai pula tentu-lah akan men- jual hasil mereka kapada yang me- nawar harga yang lebeh mahal.
Jika itu berlaku, keadaan yang demikian maka sudah tentu-lah chita2 FAMA itu tidak akan berjaya.

Jadi langkah yang patut di-ambil perhatian oleh Menteri Pertanian dan Sharikat Kerja patut-lah ketatkan sama, Kerajaan pembelian padi dengan pemberian lesen sahaja tak chukup kerana kaki- tangan orang tengah banyak kadang2 yang mendapat bersubahat dengan orang2 tengah tadi.

Jadi Kera jaan dengan harus-lah mengawasi lebeh ketat.
Pehak polis harus-lah di- beri kuasa yang lebeh dan hukuman2 yang lebeh berat kapada mereka yang FAMA bersalah.

harus-lah di-perlichinkan jika hendak berlawan biar-lah bersunggoh2.

Jika orang tengah berani membeli dengan harga yang tidak FAMA, FAMA hanya menghadkan $16.00 tetapi bagi orang tengah mereka itu sanggup sa-bagai mana yang saya terangkan membayar dengan harga $20.00.

Jadi dengan keadaan yang demikian maka FAMA tidak berjaya menjalankan usaha2-nya untok menolong pak2 tani.
tinggi mengapa perjalanan sa-pikul lesen akan Jadi Dato' Yang di-Pertua, satu perkara lagi yang saya harus sebut di-sini ber kenaan dengan apa yang telah berlaku di-dalam negeri Perlis pada hari ini ia-itu chita2 Kerajaan tentu-lah kita uchapkan banyak terima kaseh kerana taliayer mengadakan perojek saperti tanaman Muda yang akan memberi padi dua musim kapada pak2 tani negeri Perlis.
Tetapi apa yang harus di-fikirkan oleh pehak Kementerian ia-itu sa- Pertanian dan Kerjasama ini daripada belum ranchangan2 1341 21 JUNE 1967 1342 berjalan maka harus-lah pehak Kemen- terian membuat penyelidekan bagai- supaya dapat menjaga padi2 mana yang di-tuai pada kali yang pertama itu dapat mengadakan tempat2 untok itu menjemor dan sa-bagai- mereka nya.
Tetapi kalau tidak dapat di- usahakan, maka sudah tentu-lah poto- ngan padi yang pertama itu dalam musim hujan, maka banyak-lah padi2 itu akan basah dan tentu-lah harga itu akan lebeh murah lagi.

setengah Dan satu perkara yang harus di- pertimbangkan oleh Kerajaan dalam sharikat kerjasama pada hari ini ia- lah berkenaan dengan pengambilan2 tanah2.
Umpama-nya, Dato' Yang di- Pertua, untok perojek ia-itu perojek Muda, Kuala Muda, Sungai Muda, umpama-nya, satu orang—dia mem- punyai dua relong tanah yang buka- relong, panjang dua nya relong, tetapi perojek itu betul2 melalui ikut tengah2.

Jadi berma'ana orang ini tak lagi mempunyai tanah untok hidup mereka bagi masa yang akan datang.
Apa yang saya suka shorkan di-sini, Dato' Yang di-Pertua, supaya Kera jaan dapat mempertimbangkan untok mengadakan satu tabong, umpama-nya satu orang kena tanah dua relong dan harga-nya $2,000 atau $3,000 dan wang harga itu sa-harus-nya jangan di-bayar kapada pak tani itu melainkan kalau harga itu $3,000 dan Kerajaan patut berusaha memberi pinjaman yang sa-banyak itu juga supaya pak tani dapat membeli tempat yang lain.
Jadi dengan yang demikian tidak-lah hampa kehidupan pak tani itu, akan menjadi sa-bagai sa-orang pertanian.

tanah tanah saya yang Dato' Yang di-Pertua, berbalek saya kapada Kementerian Perdagangan.
Saya suka-lah juga hendak berchakap dalam Kepala 120, ia-itu banyak-lah rakan2 telah berchakap berkenaan dengan perkara getah dan juga kemelesetan harga getah kerana pengeluaran dan penjualan getah di- simpanan Amerika telah boleh di- katakan terlampau banyak dan dengan keadaan ini, maka Amerika telah men- jajah kita dalam bidang ekonomi.

Dan satu projek sedang di- lagi yang selenggarakan oleh negara kita ia-itu ia-itu kita menggalakkan, dengan supaya tanam kelapa sawit.
Jadi, saya suka-lah juga mengingatkan kapada Menteri jangan-lah yang berkenaan pula nasib kelapa sawit ini akhir-nya akan menjadi sa-bagaimana nasib getah juga.

Jadi, kalau keadaan yang sa- tentu-lah ini, maka sudah macham segala usaha2 kita untok kebaikan bagi taraf negara kita, atau meninggikan hidup akan ini kechewa juga.
Jadi oleh kerana itu saya berharap-lah kapada Menteri yang berkenaan supaya dapat memberi satu jaminan bahawa yang kelapa sawit tidak akan menemui nasib sa-bagai mana nasib getah bagi masa yang akan datang.

di-negeri ra'ayat juga menyentoh Dan yang akhir sa-kali, Dato' Yang rakan2 saya di-Pertua, oleh kerana telah berkenaan dengan pelajaran, maka saya suka-lah juga berchakap dalam hal ini, ia-itu berkenaan dengan University College.
Chita2 Kerajaan untok membanyakkan lagi tempat2 pelajaran tinggi sangat-lah baik, saperti University College ada-lah langkah yang baik untok mengatasi masaalah pengajian tinggi di-dalam negara kita.

Di-dalam usaha untok chita2 menchapaikan ini Kerajaan harus-lah berwaspada, dan jangan pula pusat2 pengajian tinggi ini mengeluar- kan penuntut2 yang tidak bagitu sa- taraf sa-bagaimana yang kita hajati.
Jadi, untok mengadakan bangunan dan sa-bagai-nya tidak-lah sa-bagitu besar tetapi melengkapi-nya masaalah-nya, dengan bahan2 pengajaran dan guru2 yang betul2 layak ada-lah masaalah yang lebeh rumit lagi bagi kita di-masa yang akan datang.

Jadi, oleh akan menjadi itu saya membuat-lah rayuan kapada Menteri yang berkenaan supaya memikirkan bahawasa penge luaran guru2 atau penuntut2 yang keluar daripada University College itu sa-benar2-nya satu penuntut yang baik bagi masa yang akan datang.
Kerajaan harus berusaha dengan lebeh realistic untok meninggi ia-itu kan taraf pelajaran Melayu, dengan mengadakan guru2 yang ter- lateh dengan lagi di- sekolah2 menengah.

Dan hanya meng- isikan sekolah menengah Melayu ini dengan guru2 yang mendapat latehan rendah dan lulus F.M.C.

Grade III lebeh banyak 1343 21 JUNE 1967 1344 sahaja tidak-lah taraf sekolah2 ini.
akan meninggikan berkhidmat Dato' Yang di-Pertua, sa-bagaimana yang kita tahu, guru2 Kerajaan yang berada di-bandar pada hari ini harus pula di-beri peluang untok berkhidmat di-luar bandar kerana kita dapati masa2 yang telah lalu banyak-lah guru2 yang di-dalam bandar—mereka itu tidak mahu berkhidmat di-luar bandar.

Jadi ini harus-lah di-fikirkan oleh Menteri yang berkenaan supaya dapat guru2 yang di-dalam bandar itu pula-lah di-beri peluang untok berkhidmat di-luar bandar.
Dan pusat2 latehan guru menengah yang ada sekarang ini harus-lah memberi pela- jaran di-dalam bahasa kebangsaan untok membolehkan guru2 yang keluar mengajar dalam bahasa kebangsaan dengan lebeh faseh lagi.

Dengan hanya menghantar 100 orang sahaja pada satu tahun ka-Maktab Bahasa tidak-lah menchukupi untok sekolah2 menengah Melayu yang bertambah banyak.
sa-makin Dan satu perkara yang akhir sa-kali, Dato' Yang di-Pertua, konterek guru2 harus-lah di-perketatkan—jangan-lah sa-belum masok maktab mengaku untok berkhidmat di-mana2 sahaja, tetapi bila terlateh, mereka menangis tidak mahu pergi berkhidmat di-luar bandar.

Dan dengan ini, saya harap-lah supaya Menteri Pelajaran akan mengambil langkah yang lebeh ketat lagi untok mengatasi soal yang tersebut.
sudah rakan2 sa-perjuangan Tuan Ramli bin Omar (Krian Darat): Tuan Yang di-Pertua, saya bersama2 dengan saya bangun berchakap dalam Anggaran Tambahan yang di-kemukakan dalam Dewan yang mulia ini.

Saya hendak sentoh ada beberapa Kementerian— yang pertama, Kementerian Peru- mahan; yang kedua, Kementerian Per- dagangan dan Perusahaan; yang ketiga, Kementerian Pertahanan.
Saya mulakan uchapan saya dalam Dewan ini, Tuan Yang di-Pertua, pada masa2 yang akhir ini pendudok negara kita makin bertambah, maka tentu-lah tempat kediaman atau pun rumah ada-lah bertambah dari sa-hari ka-sahari.

Untok menampong pen dudok2 yang kian bertambah ini, maka sudah tentu-lah banyak rumah2 yang di-dirikan, tidak kira-lah rumah papan atau rumah batu.
Dalam membangun- kan banyak rumah2 lagi, Tuan Yang di-Pertua, banyak rumah2 yang telah di-dirikan, dan akan di-dirikan, ada yang sedang di-dirikan oleh Kerajaan, Lembaga Kemajuan Negeri, private enterprise atau Sharikat Kerjasama atau siapa juga.

Yang aneh-nya, Tuan Yang di-Pertua, rumah2 yang di-dirikan ini ada-lah, pada pendapat saya, tidak akan tahan lama saperti rumah2 yang di-buat waktu colonial dahulu.
Kerana, Tuan Yang di-Pertua, saya melihat batu bata atau tailor brick untok mem- buat rumah itu nampak sa-macham kapor sahaja—puteh.

Jadi ini menun- jokkan bahawa rumah2 yang akan di- dirikan itu tidak akan tahan lama— mungkin boleh jadi lima atau sa-puloh tahun rumah2 ini akan retak.
Jadi kita hendak-lah buat satu peratoran kapada pembuat2 batu tela atau batu bata ini—contractor2 atau pembuat2 rumah hendak-lah membuat dan mengguna- kan batu bata yang baik mutu-nya sahaja—yang berwarna merah, yang boleh tahan bertahun2—beratus2 tahun berchakap lama-nya.

Kerana demikian, Tuan Yang di-Pertua, sa- sabuah rumah itu bukan-lah untok 10 tahun atau 15 tahun, tetapi sa-lama2- nya.
Kalau tidak di-sekat dari sekarang, maka kita akan dapati rumah2 yang di- bangunkan sekarang ini akan pechah2, retak2 dalam lima tahun atau sa-puloh tahun akan datang.

saya Baharu2 ini, Tuan Yang di-Pertua, telah di-bawa oleh rakan saya saya menunjokkan rumah2 yang baharu di- beli-nya di-sabelah di-Sungei Way Petaling Jaya—kata-nya rumah itu di- beli-nya melalui Sharikat Kerjasama bagi pegawai2 Kerajaan.
Saya sangat berbangga di-atas usaha2 Kerajaan menitek-beratkan hari ini dan akan datang kapada pegawai2-nya yang telah penat lelah bekerja untok memileki rumah sendiri untok jenerasi-nya yang akan datang.

Patut pegawai2 Kerajaan berpuas hati dengan Kerajaan Per- ikatan yang mengusahakan ikhtiar ini.

Tetapi apa yang saya tersinggong di- hati saya, Tuan Yang di-Pertua, rumah2 1345 21 JUNE 1967 1346 itu kebanyakan-nya tidak akan tahan lama.
Rasa saya, oleh kerana batu bata untok membuat rumah itu kebanyakan- nya batu2 bata kapor puteh, saya bukan-lah untok menyuarakan ini bagi satu pehak, tetapi ini ada-lah sa-bagai chontoh sahaja—dalam masa lima atau sa-puloh tahun yang akan datang, rasa saya rumah2 itu akan retak2 dan boleh menimbulkan perasaan yang tidak senang di-kalangan tuan2 punya rumah itu, dan boleh jadi juga tuan2 rumah yang di-tempat lain akan mendapati sama.
Oleh itu hendak-lah di-haram- kan perbuatan batu2 bata itu dengan batu bata kapor pada masa akan datang ini.

Itu-lah, Tuan Yang di- Pertua, berkenaan dengan perumahan yang saya nyatakan di-dalam Dewan yang mulia ini, dan saya harap pehak Kementerian berkenaan menarek per- hatian supaya perkara2 itu akan dapat seluroh penghuni2 memuaskan hati rumah yang akan datang.

faktri Tuan Yang di-Pertua, saya suka sentoh juga di-dalam Anggarain Tam- bahan ini, ia-itu bahagian Kementerian Pertahanan.
Sekarang, Tuan Yang di- Pertua, saya ingin hendak menyentoh sadikit tentang kilang peluru yang dahulu ada ura2 Kerajaan hendak membena-nya.

Apa yang saya harap- kan, segera di-benakan kerana memang kita tahu kita banyak menggunakan benda2 ini.

Kerana saya berchakap demikian, Tuan Yang di-Pertua, ada-lah dengan ada- nya gerakan2 anti-Kerajaan berpar- limen dan subversive, makin ber- tambah, dan kita ta' boleh mengharap- kan bantuan daripada negara2 besar yang mana monopoli benda2 ini.
ini hendak-lah Dahulu confrontasi sa-masa kita dengan Indonesia, kita minta bantuan daripada negara yang kaya di-dunia ini untok menghapuskan penyusupan kominis masok ka-dalam negara ini, ia-itu mencherobohi tetapi apa kata- tanggongan di- nya, mereka banyak lain2 Vietnam dan tempat di-mana kominis hendak merebakkan pengaroh- hendak nya di-hulorkan, maka faedah yang tinggi di-kenakan pada kita, tetapi pada akhir2 ini krisis di-Timor Tengah, negara2 besar dan kaya sedia sahaja membantu kapada satu pehak dengan bantuan kalau dan tidak ada alasan.
Ini-lah sebab-nya saya minta supaya kilang2 peluru yang di-ura2kan itu di-bena dengan segera untok kegunaan pertahanan kita.

Kita tidak boleh menghapuskan sa-suatu terjadi, apa kita pun meminta bantuan dan di-situ-lah negara besar akan mem- perjudikan nasib kita.

lagi, saya di-Pertua, lain, di-dalam Tuan Yang Kementerian yang suka sentoh buat bagi saya, Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana saya datang-nya daripada kawasan jelapang padi, maka sa- elok saya menyebutkan sadikit banyak hal2 padi, atau kaum2 tani.
Tuan Yang di-Pertua, pada akhir— masa yang akhir ini—kita sebok dengar tentang padi dan rakan2 saya juga ada membuat kenyataan dan beruchap di- dalam Dewan yang mulia ini.

Dahulu kaum2 tani sentiasa kita dengar kesah harga padi merusot dan padi tidak ada tempat hendak di-jualkan hingga ber- macham2 tetapi sekarang kita heboh dengan harga padi yang telah di-jadikan beras sangat mahal dan petani2 juga telah menjual padi yang mereka dapat itu dengan harga yang berpatutan.
Sa-tengah orang2 kata timbul-nya harga beras mahal ia-lah datang-nya dari pak tani, kerana hendak kaya lekas.

Sa-tengah kata dengan ter- sa-tengah tuboh-nya F.A.M.A.

dan kata harga beras bukan-lah terletak kapada Kerajaan, tetapi terletak kapada kaum pemodal, atau orang tengah.
Ada juga kata kita dengar beras dari negeri China itu kachau bilau, ada kata Vietnam, ada kata mengeluarkan padi dengan sa- chukup-nya—tidak dapat mengeluarkan padi dengan sa-chukup-nya dan ada pula kata krisis di-Timor Tengah sekarang.

Pada semua-nya ini, saya fikir, pada pendapat saya ada-lah boleh jadi Kerajaan Perikatan kita hendak- terangrnya Jah menjelaskan dengan supaya tidak menjadi ragu2 di-dalam masaalah itu.

ta' datang, kerana negeri Tuan Yang di-Pertua, dahulu sa- masa F.A.M.A.
belum ada, pernah kita mendengar petani hendak mendapat $12 sa-pikul padi, itu pun chukup sunggoh pun ada Kerajaan susah, menghadkan tetapi terbalek pula—se sekarang karang ini sudah terbalek pula.

Kalau sa-pikul sudah $16 1347 21 JUNE 1967 1348 tidak salah saya, Kerajaan menetap- kan $17.50 satu pikul padi, kaum orang tengah membeli sampai $18 sa-hingga $20 lebeh satu pikul padi.

Tujuan kaum tengah ini ia-lah hendak memati- kan usaha Kerajaan menubohkan F.A.M.A.
naikkan Saya ingat dalam perkara ini patut Kerajaan memberi penjelasan sadikit tentang harga padi dan beras yang sa-benar-nya berjalan pada hari ini, kerana dahulu saya maseh ingat lagi apabila Kerajaan chukai, walau pun satu atau dua sen, yang menanggong beban ia-lah ra'ayat di- kampong yang mengeluarkan hasil tani, wal hal yang sa-benar-nya kaum tani kita tidak pernah pun meminta gaji lebeh, kalau hendak di-minta dari siapa, tetapi bayaran chukai orang2 dalam bandar, di-bayar oleh orang2 luar barang2 keperluan bandar melalui lain2 mata harian dan pakaian dan benda yang di-gunakan oleh ra'ayat di-luar bandar, tetapi sekarang apabila harga beras naik, ra'ayat dalam bandar marah kapada ra'ayat di-luar bandar kata-nya oleh kerana hendak kaya lekas sangat, maka di-naikkan harga beras.
Saya sa-bagai Wakil Ra'ayat dari luar bandar suka menegaskan di-sini sunggoh pun ada orang tengah menawar padi $18 atau lebeh kapada kawasan di- kawasan saya itu rela menjual padi- nya sa-banyak $17.50 kerana menimbangkan kapada saudara2-nya yang kan membeli beras supaya harga beras tidak naik.

F.A.M.A.
F.A.M.A.

kapada ra'ayat tetapi saya, Kaum2 tani pendapatan yang mengerjakan sawah di-tempat saya tidak meman- dang kemewahan, tetapi mereka boleh yang mendapat lebeh idea2 yang daripada menggunakan fikiran2 yang baharu modern, atau saperti menggunakan beneh Padi Ria, jentera dan lain2 chara modern yang boleh mendatangkan pendapatan yang lebeh, tetapi bukan dengan menjual dengan harga yang lebeh tinggi.
Tuan Yang di-Pertua, baharu2 ini, kalau tidak salah saya, Kerajaan ada menerangkan tentang kenaikan harga beras ia-lah di-sebabkan oleh kenaikan harga padi sa-pikul $18 lebeh atau $20 lebeh.

Pada saya, saya maseh ragu2 lagi, apa-kah benar, atau tidak harga padi $18 atau $20 lebeh satu pikul.

Kalau sa-kira-nya benar, maka apa hal kapada padi2 yang telah di-jual dengan $17.50 satu pikul?

Boleh-kah dapat harga yang $1 lagi itu bagi satu pikul padi?
Harga padi yang $18.50 atau lebeh itu ia-lah di-tetapkan oleh kaum tetapi harga beras di-kira pemodal, daripada itu ia-itu daripada harga padi sa-banyak $18.50 Kerajaan menetapkan $17.50 hendak-lah semua orang me- matohi harga itu, kalau tidak, kita akan rosak, dengan sebab boleh di-permain- kan oleh orang tidak hendak bergadoh.

Jadi, oleh itu, imej Kerajaan kita akan jatoh di-dalam masaalah yang di-hadapi oleh kita pada hari ini, ia-itu dengan kenaikan harga beras itu.

tengah.
tengah.

Kita Jadi, Tuan Yang di-Pertua, saya rasa saya juga tidak ketinggalan memberi sokongan yang penoh kapada Ang- garan Tambahan yang telah di-bentang- kan di-dalam Dewan yang mulia ini.

Terima kaseh.

Mr Speaker: Sekarang persidangan ini di-tempohkan.

Sitting suspended at 5.30 p.m.

Sitting resumed at 5.50 p.m. (Mr Speaker in the Chair) Debate resumed.
Tuan Lee Seek Fun (Tanjong Malim): Mr Speaker, Sir, I understand that the training programme for para-medical staff which has been vigorously and positively pursued in West Malaysia since 1960 to meet the staffing require the Ministry of Health's ments of Development Programme, has now borne fruit and there is a steady stream of graduates annually.

Although the shortage of doctors and pharmacists is still acute, there has been some improvement to-day.
Under such cir cumstances, I regret that the Tanjong Malim District Hospital has been with out a doctor for a month.

The newly constructed X-ray Department and the Surgical Operation Theatre have not begun to function due to the fact that special X-ray electrical wiring the arrangements are not completed for over six months and also a surgeon has not yet been posted to Tanjong 1349 21 JUNE 1967 1350 Malim Hospital so that major opera tions could be done.
Mr Speaker, Sir, now acute X-ray and casualty cases are transported by ambulance to the General Hospital, Kuala Lumpur.

Quite a number of cases died on the way before arriving in Kuala Lumpur, which is 52 miles from Tanjong Malim.

The people of the sub-district of Tanjong Malim will be thankful to the Honourable Minister of Health if all what I have mentioned will be looked into as early as possible.
Tuan Haji Rahmat bin Daud (Johor Bahru Barat): Yang Berhormat Dato' Yang di-Pertua, saya menyokong atas Anggaran Tambahan Perbelanjaan 1966 dan saya hendak berchakap dalam dua Kementerian sahaja.

satu Yang pertama berkenaan perumahan.

Di-kawasan saya, Johor Bahru Barat, ada daripada Headquarters, Marine Police, dudok-nya di-Pengkalan Renting ia-itu di-kawasan Tampoi.
Banyak daripada pegawai2, rank and file, bagi pehak Marine Police mereka ini sangat berdukachita boleh di-kata- kan 50 peratus daripada pegawai2, rank and file, itu dudtok di-luar kawasan Marine Police itu, dan menyewa rumah2 yang kechil atau bilek yang kechil dengan membayar sewa antara $60 sampai $90.

Saya sangat kasehan melihat mereka itu oleh kerana mereka itu dapat gaji sa-bagai sa-orang mata2 yang tidak sampai $200 dan dapat elaun rumah sa-banyak lebeh kurang $30.
Jadi, kalau-lah mereka membayar sewa sa-kurang2 $60 maka ini sangat besar kekurangan bagi perbelanjaan mereka.

Boleh di-katakan sa-tengah daripada sa-tengah-nya banyak mempunyai tanggongan yang bersekolah dan ini sangat merunsingkan mereka itu.

Jadi, saya terpaksa-lah membawa perkara itu ka-Dewan yang mulia ini supaya dapat Kementerian yang berkenaan membuat rumah2 atau rumah, berek pangsa, untok mereka itu mendiami.
Saya per- chaya ini akan memberi banyak per- tolongan kapada kakitangan Marine Police itu.

Yang kedua, Yang Berhormat Dato' Yang di-Pertua, ia-itu berkenaan Ke Per- Perdagangan menterian usahaan.

Saya suka lagi menambahkan dan berkenaan chakap berkenaan dengan simen.

Saya bukan-lah ahli berniaga, tetapi saya memandangkan pemba- ngunan luar bandar dalam negara ini sangat mustahak menggunakan simen.
Harga simen sa-belum February, 1967, lebeh kurang $51 satu ton harga-nya, dan baru2 ini harga itu telah naik lebeh kurang 30 atau 40 peratus.

Jadi ini sangat mendukachitakan oleh sebab terutama sa-kali apabila Kementerian Perdagangan dan Perusahaan memberi perlindongan kapada perusahaan per dagangan dengan mengenakan chukai impot sa-banyak $24 pada satu ton dengan serta merta harga simen di- dalam Malaysia telah naik sa-hingga $71 daripada harga yang pertama $51.
Ini dan sudah sendiri, termasok importers Yang Berhormat Dato' Yang di- Pertua, simen2 dari negeri Jepun yang di-bawa ka-negeri Singapura di-jual di-Singapura dengan harga $49 satu ton.

belanja tambang kapal dan keuntongan kapada peniaga2 peniaga2 runchit.

Tetapi, simen buatan Malaysia yang barang2 mentah-nya dapat di- Malaysia hanya membeli chemical sahaja untok di-champorkan dengan bahan2 mentah di-sini di-jual dengan harga $71 satu ton.

Ini sangat mendukachitakan.


Kalau pun kilang2 yang berkenaan hendak mengambil untong, jangan-lah hingga melampau2 banyak, sebab akibat-nya sangat burok, Kenaikan harga simen ini mengganggu ranchangan pembangunan negara, ter utama sa-kali projek2 yang besar untok sekolah2 dan membena Ini semua-nya berkehendakkan simen juga, terutama sa-kali sekolah2 Menengah Kebangsaan.

Pada tahun ini-lah projek yang besar ia-lah hendak membena sekolah kebangsaan.
Dengan naik-nya, harga simen tadi, maka sekolah2 yang telah mengikat tender2 yang telah di- terima maka terpaksa-lah Kerajaan mesti menimbang sa-mula bagi menam bahkan 5% lagi.

Ini berma'ana kalau lihat projek2 berkenaan kita rumah sahaja Kerajaan akan membelanjakan $141,968,540 pada ini, berma'ana-lah Kerajaan mesti tambah lagi $10 juta atau $15 juta lagi.

Kalau tidak saperti yang telah di-katakan oleh saudara saya daripada Krian Darat, ia- itu rumah2 yang kurang champoran tahun 1967 lain2.
1351 21 JUNE 1967 1352 simen-nya akan merosakkan bangunan2 dalam sadikit masa.

Baharu2 ini di-kawasan Kampong Pasir Tampoi satu telah di- tender keluarkan sa-belum harga simen naik, ia-itu sa-buah masjid di-Kampong Pasir yang telah di-terima tender-nya yang sa-rendah2-nya $130,000 lebeh tetapi Mr Speaker: Saya suka-lah jika di- ini sambil sebutkan perkara lalu sahaja, sebab perkara simen ini tidak ada dalam ini.

simen Tuan Haji Rahmat bin Haji Daud: Ini saya berchakap berkenaan simen ini.
Speaker: Itu-lah sambil lalu sahaja, tidak usah-lah panjang2 sangat.

Tuan Haji Rahmat bin Haji Daud: Tidak, sadikit lagi Dato'.

Mr Speaker: Ia-lah.

Tuan Haji Rahmat bin Haji Daud: Ma'af Dato'.

Jadi oleh sebab harga simen naik dan oleh sebab kerana satu perkara yang tidak dapat di-elakkan maka sa-lepas tender itu di-keluarkan, 41 hari, apabila di-rojokkan balek sa- mula kontrekter tidak mahu buat lagi.

Dia bilang kalau tidak tambah $15,000 dia tidak berani membuat.
Maka ter- paksa mengeluarkan yang baharu.

Ini-lah yang menghalangkan segala2 kerja pembangunan luar bandar sa-kali dan Kerajaan dan orang ramai menambah- kan apa juga angka2 yang telah di-tetap- kan, oleh kerana akibah simen naik harga, jadi, semua harga mesti naik lagi 5%.

Ini merugikan bukan sahaja Kerajaan bahkan seluroh ra'ayat jelata.

Terima kaseh.
Terima kaseh.

terpaksa-lah terutama tender Tuan Abdul Rahman bin Haji Talib (Kuantan): Tuan Yang di-Pertua, saya hanya hendak berchakap sadikit ber- hubong dengan Kepala 107, Perumahan, ia-itu hal rumah2 murah.

Saya tahu per- untokan ini ada-lah peruntokan tahun 1966 dan wang pun sudah di-belanja- kan hendak yang mengemukakan ia-lah dasar atau pun chara2 membahagikan peruntokan ini kapada negeri2 dan Kementerian kawasan2.
Saya tahu hendak melaksana- kan dasar rumah murah ini bergantong tetapi saya kapada kerjasama Kerajaan Perseku- tuan dengan Kerajaan Negeri.

Kerajaan Persekutuan mengadakan wang, Kera jaan Negeri terpaksa mengadakan tapak, jalan, ayer, lampu dan sa-bagai- nya.

Tetapi, yang menjadi kemushkilan kapada ramai daripada Ahli2 Dewan ini dengan ia-lah berkenaan agak-nya chara peruntokan ini di-berikan kapada negeri2.
Saya tahu banyak daripada peruntokan ini di-belanjakan dalam bandar2 yang besar, Pulau Pinang, Ipoh, sa-bagai-nya.

Kuala Lumpur, Tetapi di-negeri saya, negeri Pahang, saya tahu tidak ada satu projek rumah murah pun yang di-adakan dalam tahun 1966 dan yang akan di-adakan dalam tahun 1967.

Pada hal saya tahu satu kawasan pilehan raya sahaja pada masa sekarang ini ada menjalankan 11 projek perumahan ini.
dan Jadi, saya tidak payah-lah sebutkan kawasan pilehan raya itu, tetapi barang- kali banyak daripada Ahli2 Yang Berhormat tahu tempat-nya.

Jadi, ini- lah yang menimbulkan perasaan tidak puas hati bukan sahaja daripada Ahli2 Dewan juga di-kalangan ini tetapi Kerajaan2 Negeri.

Di-kawasan saya di-Kuantan, mitha- lan-nya, ada satu ranchangan rumah sudah murah—phase yang pertama siap.
Berhampiran dengan itu satu kawasan bagi mendirikan rumah murah phase yang kedua dan yang ketiga tapak-nya sudah siap, ayer dan lampu boleh di-dapati, jalan-nya sudah di- bena, tetapi sa-hingga sekarang per- untokan-nya tidak dapat daripada Ke saya berianya menterian ini.

Bila kapada Kementerian, kata-nya tidak ada permintaan daripada Kerajaan Negeri.
Tetapi baharu2 ini saya pergi bertanya kapada Kerajaan Negeri, Kerajaan Negeri mengatakan dia telah mengemukakan permintaan sudah lama berkenaan dengan hal ini.

Jadi, ini-lah satu perkara yang patut di-timbangkan oleh Kerajaan, barang- kali harus patut saya shorkan di-dalam mengagehkan peruntokan berkenaan dengan ranchangan perumahan ini, sa- buah jawatan-kuasa hendak-lah di- tubohkan supaya tidak ada lagi chakap2 yang dengar di-ingini berkenaan dengan chara membelanja- kan peruntokan ini.

Terima kaseh.
Terima kaseh.

tidak kita 1353 21 JUNE 1967 1354 officers against campaigning.

However, Dr Lim Swee Aun: Mr Speaker, Sir, the Honourable Member for Batu the Opposition stated that whenever brought charges of corruption against the Government, the Government always adopted a defensive attitude and was always ready to find excuses for its officers.
Sir, that is not the correct position because the Government's stand is that it will always defend its innocent character assassination or vicious charges of the smear Government will at the same time take appropriate action against any guilty officer.
We, therefore, welcome any information, not only from the Mem bers of the Opposition but also from the members of the public, that can expose corruption in the Government and that can lead to conviction of the guilty party, and I am sure, Sir, the points that he raised will be looked into by the Attorney-General and Auditor-General, who have been asked to look into the Co-operative Housing Schemes which he has mentioned.
the Committee or by The Honourable Member for Ba chok asked whether or not we should borrow money from abroad for pro jects that are not productive.

Sir, I fully support his view that we should not do it and, in fact, that is the Government's policy.

We do not borrow money for any non-productive projects.
All the money that is borrowed is put into productive projects, and I can assure the Honourable Member for Bachok that no country, and not even the World Bank, will lend any money to Malay sia, if the project is not an economic project.

So, all the foreign loans that we have received, either the World Bank or from friendly countries, have gone into projects like the setting up of hydro-electric dams, power stations, bridges, piers and harbours, and major all economic projects.
No lending country will want to lend money if she is not assured that the money can be returned.

Therefore, lending countries always study the projects before they lend the money.

The Honourable Member for Bachok also felt very concerned that under Head 120, Minister of Commerce roads.

These from are and Industry, we would be borrowing $10 million for M.I.D.F.L.
I am afraid, Sir, he has misread the paper because this $10 million the Government to M.I.D.F.L., and not a loan by the Government from a foreign country.

We are to M.I.D.F.L.

to assist in the industriali sation of the country.
lending money loan by is a of Low-Cost they will not receive The Honourable Member for Bachok has also asked whether it is true that a directive has been sent out by the Government to local councils in Kelan- tan saying that they must open up Malay Reserves to other races, other wise financial the Central Govern assistance from ment.
Sir, this has been taken out of context, and I have been told that it is possible that the Honourable Mem ber is referring to a letter written by the Ministry of Local Government and Housing to his State with regard to the question Housing Schemes.
Sir, it is the policy to set up low-cost housing schemes for all the citizens of the country, not according to race but according to whether or not they are citizens of the country needing assistance and if it is the intention of the State Government of Kelantan to set up low-cost housing in that State, we would expect them to open these low-cost houses to all races who are citizens of the State.
That was why that letter was written and, perhaps, the Honourable Member had not read it, or probably got the wrong end of the stick, or misinterpreted that letter.

Be that as it may, the Kelantan Govern ment has received from the Central Government a sum of $748,000 for a low-cost housing scheme in Wakab Mak Zainab at Kota Bharu for 187 terrace houses.
Sir, for the Honourable Member Kuala Trengganu Utara wanted to know what is the policy of Govern ment on industrialisation and how far we should go in the promotion of heavy industries, industries, medium small and cottage type industries.

Sir, the policy has always been one of free enterprise where are given the opportunity to invest in any think can bring factory which entrepreuners sized they 1355 21 JUNE 1967 1356 them profit.
The Government has left industrialisation as far as possible in the hands of private enterprise, and depending upon the availability of the market and depending upon whether that project is profitable or not, private enterprise would decide whether or not to invest in such a factory.
With regard to the promotion of cottage industries and small industries, this is not in the hands of my Ministry but is in the hands of the Ministry through of National Development MARA, who has been specially charged industrialisation among the bumiputras in this country.

to promote The Honourable Member for Muar Utara has requested that my Ministry take steps to ensure that all leather goods made out of pig skin should be properly labelled for the information of Muslim consumers.
Sir, I would look into this matter.

I do not know whether that, but I I have certainly the Chambers of Commerce to advise their members such pig skin identify items which are displayed for sale.

think I can persuade the powers for to The Honourable Member for Muar Utara also suggested that the replanting of smallholders rubber should not be limited to 45,000 acres per annum.
However, I would like to remind the Honourable Member that this scheme, this revised Scheme, had been approved by this House and the reason why we had to limit the replanting to 45,000 acres is because of the limitation in the funds available.

With this limitation replanting of small holders rubber can go on for many many more years.

If we do not limit, then there is a possibi smallholders lity that rubber with the Government would have to cease after a few years.
He has also suggested that smallholders be allowed to replant with palm oil instead of with rubber.

Sir, this has already been accepted and, in fact, quite a number of smallholders received and have approval to replant the old estate with palm oil rather than with rubber.

In fact, there are other crops too that have been approved for smallholders to re plant their old rubber holdings with.
replanting of assistance decided from have The Honourable Member for Melaka Utara has suggested that my Ministry has done nothing to assist the bumi putras in the promotion or having a greater part in commerce and industry.
May I remind this House that, as long ago as three years, this responsibility of assisting the bumiputras to have a greater share in commerce and industry has been transferred from my Ministry to the Ministry of National Develop ment under the direct responsibility of the Deputy Prime Minister, and the body responsible for such promotion is MARA—I do hope that Honourable Members shall in future direct their advice or their questions on who and what has been done for the promotion of bumiputras in dustry to the Ministry responsible for MARA.
in commerce and like language He has also suggested that all impor ted goods should bear a label that is printed in the national language.

Sir, whilst my Ministry would to encourage and, in fact, has taken steps the to encourage the greater use of national in commerce and industry, I can assure him that prac tically all locally manufactured goods have labels using the national language.
I am not so sure whether it would be feasible, or desirable, to1 insist or to put in a condition, as he said, that all imported goods should have the labels printed in the national language.

is not too, on the sole language of this House, and perhaps in the status of Sir, perhaps there is some confusion this in country the national language.

Sir, in the Constitu tion, and also in the National Language Act, it is very clear that the national language is the official language, but it the country.
The other languages, English, Chinese, Tamil, still have a place in this country.

So, I hope that there is no confusion that the national language is language.

Nobody quarrels about that, but it is not the sole language in this country.

There labels of other fore, languages, they have not offended the law.
Perhaps, I can persuade some of these importers the to manufacturers abroad labels carrying the national language, but I if goods carry the official try and to use tell 1357 21 JUNE 1967 1358 do not know whether I have the power, and I doubt I have the power, to insist the that national language.
they must have labels in The Honourable Member for Penang Utara has lamented that whilst we have preached and hoped that Penang should be a tourist centre, its beauty has been marked, or its beauty has been lost, damaged by the existence of a prison right in the centre of the town.

Sir, I am not so sure about a prison not being a tourist centre (Laughter).

Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, on a point of clarification, is the Minister suggesting that tourists can the prison as visit attraction?
inside of the Dr Lim Swee Aim: I am not suggesting that, but I would like to in form this House, as many Members do know, that when any tourist goes to San Francisco and takes a tour of San Francisco, he will be taken to a point where he will be shown Alcatras, the world famous prison, and that is a tourist Francisco in (Laughter).

sight San The Honourable Member for Perlis Selatan has asked me to give a gua rantee that the price of palm oil will not drop in future, as has happened in the case of rubber.
Sir, no one can give that guarantee, but we can make an intelligent guess, and we can make an intelligent forecast of what can happen to the price of oil palm in the future.

We think that for the next ten or twenty years palm oil will be in great demand, and that would be a good investment and the return per acre of palm oil would, perhaps be the best available in this country for quite some time to come.
That is about all I can give, be cause nobody can assure and give a guarantee that the price of any commo dity will not fail, or whether or not it will not rise.

Nobody can say that the price of rubber may not rise tomorrow, although we know that natural rubber has lost a considerable portion of its value as a result of competition from synthetic rubber.
However, recently, with events in the Middle East, where the oil pro ducing countries have now put an embargo on the supply of oil to certain countries it may be possible that be cause of the shortage of oil and the high cost of oil, that the cost of synthetic rubber may go up, in which case, there is even a hope that the price of natural rubber may follow.
The Honourable Member for Krian Darat has suggested that because of the rise in population we should have more houses, and instead of building houses that can only last for a few years, we should build houses that should last for at least a few hundred years.

Sir, this may be a policy he gives support to, but it might not be acceptable to other people.
Most people, who build houses with the expectation of handing them over to their sons and daughters, will find that after twenty years or so, when their daughters or their children acquire the house, the later generation will com plain that the house is already out moded and is ancient, and what happens is, the new generation pulls that house down and builds another one with a modern design.

So, I am not so sure, Sir, that this is an accepted policy by all the people in the country.
Secondly, Sir, there has been a move in this country that, in a tropical coun try like ours, it seems odd that we should build brick and plaster houses with reinforced concrete as permanent residential houses, whereas in other countries, in even the temperate coun tries, they are going more and more for timber houses in residential areas.
It seems quite an ironic situation, where we here, who are the exporters of tim ber, should not make greater use of our timber, and there is this new line of thinking that perhaps it would be more economic for this country to have grea ter use of our local timber to build more houses of the residential type out of timber, thus, creating a new use for our local timber and, perhaps, even create greater employment, because to build timber houses is more labour intensive than to build concrete houses.
The Honourable Member for Krian Darat also showed great concern on the delay the setting up of an ammunition factory.

I can assure him that this processing of applications has in 1359 21 JUNE 1967 1360 and completed, already been the recommendation is for a joint venture factory between a bumiputra company and a foreign company to set up this ammunition factory, and I think it is awaiting Government's approval.
in had from rice consumed The Honourable Member has also asked what is the real reason for the recent increase in the price of rice.

Sir, I would like to take this opportunity to explain to a certain degree of detail to the price of rice what happened recently.

First and foremost the coun try produces about 60% of the total amount of this country, which means that normally we have to import 40% more of our abroad.
Unfor consumption tunately, in the last rice season, end of the major rice producing last year, countries their the world in crops reduced, either due to floods or to drought.

There was, therefore, a shortage of rice throughout the whole world.
In the country, we ourselves experienced severe floods, where prac tically the whole of Kelantan was drowned and Trengganu was affec ted—Perak, Kedah and Perils, too— and as a result of these floods, our crop was damaged to the extent of about 27%, which meant that for 1967 than we had normal.

Sir, due to the rice shortage throughout the world the world, market price of rice rapidly increased.

From £52 a ton it has increased to £89 today.


The and even £93 per steady increase in the price of rice in the world market was due to world shortage, but it was made worse by the riots in Hong Kong and the Middle East War, which created a sudden demand for rice from all rice con suming countries.

Hence, this sudden shooting up of the price from £75 to £93 within a matter of two weeks.

Sir, when rice is sold in the world market at £45 per in Malaysia would be around $1.60 a gantang.
When the world price is £85, the retail price in Malaysia would be at least $2.85 a gantang, which works cut to nearly 47 cents a kati.

Bearing in mind we have to import more than 40% of our rice, naturally, Sir, the price of imported rice must fluctuate with the world market price.
ton, the retail price import more rice ton to it by to repeat, it reached to store up the middlemen, In the country itself, the Govern ment had given a guarantee that padi planters would be able to sell "their padi at a minimum of $16 at mill door—I want is $16 minimum, not maximum, as has been misinterpreted the Honourable Member for Bachok and other Mem bers.

It was a minimum figure of $16 ex-mill.


Since the floods in this coun try, and as a result of the shortage of padi in the last crop, prices of local padi have steadily increased from $17 to $20, and today it is round about $23 to $24 per pikul.

Some Honour able Members can bear testimony that in their own kawasan the padi planters the padi who happen themselves, not the padi planters who stores some of the crop are selling it off today at a high price of $24 per pikul.
Sir, the price of local rice sold in the Malaysian mar ket, must therefore, depend upon the price at which the rice- miller, and I would like to quote some examples.

If the miller buys padi at his mill door at $16 a pikul, then the retail price of rice would be around $1.60 a gantang.

When the price is $17 then it is going to be about $1.70 and if we keep on going if the rice miller pays $20 a pikul for his padi, then the retail price would be around $1.95.
At $23 the retail price would be around about $2.25; at $24 a pikul of padi, then the price is around $2.32— 33 cents.

So, Sir, the price of local rice must therefore depend upon the price at which the rice-miller pays for his padi.

We hope, Sir, that in the next crop, which is due to be harvested in July—the second crop—there will be an easing in the rice situation in this country and, perhaps, there could be a reduction in the price of rice.
But I want to make it very clear to this House that the marketing of padi is not the responsibility of my Ministry.

My Ministry the running of the stock-pile rice and to ensure last buyer, that is to say if the padi planter cannot find anybody to buy his padi at $16 ex-mill door, my Ministry would be prepared to buy at that price.
So, this question of the price of rice, the to sudden increases, have been due is only responsible for that Government the is 1361 21 JUNE 1967 1362 many factors mainly due to the acute shortage as a result of the bad crop last season.
Sir, the Honourable Member for Johore Bahru Barat told this House of the difficult position of certain policemen living in Tampoi, who have to pay high rents and receiving only a low housing allowance, and he sugges that Government should build ted houses to house this section of the Government service.

Sir, I think the thinking in Government is now chan ged.
Instead of building more and more the Government is giving out more loans to co-operative societies, so that mem bers in the Government service can build their own houses.
Government quarters Tuan Haji Rahmat bin Haji Daud: Tuan Yang di-Pertua, pegawai2 polis itu, ia-itu, di- yang ada di-Tampoi Pengkalan Renting yang banyak datang dari Pulau Pinang, dan mereka itu sa-bagai sa-orang Pegawai Polis Marine mempunyal kechil; mereka itu berpindah2 satu tempat ka- lain jadi, biasa-nya orang Polis ini di-buatkan berek bukan-lah di-minta rumah Kerajaan—tidak— berek.

tempat; gaji Dr Lim Swee Aim: I am afraid I have misunderstood him.
If it is the question of police barracks I think the Minister in charge would probable look into the matter of whether or not there to set up police barracks.

is a need the length on The Honourable Member too spoke increase at sudden I have in prices of cement.
As already explained in this House this morning Government takes a very strong view that whilst we are pre pared to give protection to our indus tries, we are not prepared to allow them to exploit the consumer, and as a result of that on the 15th of this month we have reduced the degree of protection to cement from $24 a ton to $12 a ton.

The Honourable Member for Kuan- tan would like to know, why is it that more in large towns and less in the other areas.
May I suggest to him that, perhaps, the low-cost houses are built reason for this is that the need for housing in the larger towns is much greater than those in the less large towns.

Thank you.

Tuan Abdul Rahman bin Haji Talib: What about the eleven projects of low- cost houses in one particular consti tuency?

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Saya hendak bertanya sadikit, kalau dapat—sadikit sahaja.
Yang Berhormat Menteri tadi menerangkan bahawa Bank Dunia sa-kali pun, dan mana2 negara sahabat, tidak akan memberi pinjaman kapada negara kita kalau duit yang di-beri pinjam itu tidak di- gunakan kapada projek2 yang pro ductive, atau pun economic.

Tuan Yang di-Pertua, dapat-kah Menteri kita ini memberi ketegasan bahawa dengan meminjam wang untok kemajuan, atau sa-banyak $256 pun pembangunan million, $400 million itu, satu kerja yang productive dan economic bagi negara kita?
interest-nya dengan Dr Lim Swee Aun: Sir, I am sorry the Honourable Member is wrong .

.

.

We could not have borrowed $256 million and pay interest $400 million on that.

I am sure the figures must be wrong.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Yang di-Pertua, ini ada tersiar dalam surat khabar dalam Sunday Times, hari Ahad yang baharu ini, ia- itu jawapan daripada Menteri Ke- wangan sendiri, dan saya tidak fikir Menteri Kewangan akan membuat kesilapan dalam itu.
Mr Speaker: Dalam surat khabar itu pun boleh silap juga.

(Ketawa).

Menteri Penerangan dan Penyiaran, dan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sokan (Tuan Senu bin Abdul Rahman): Tuan Yang di-Pertua, saya chuma ada sadikit jawapan kapada beberapa Ahli Yang Berhormat yang telah menyentoh Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sokan.
Ahli Yang Berhormat daripada Muar Utara membuat kenyataan, ia- itu pusparagam yang di-anjorkan oleh 1363 21 JUNE 1967 1364 ini Kebudayaan, Kementerian Belia dan Sokan yang di-tunjokkan di-dalam masa Keputeraan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di- Pertuan Agong baharu2 tidak menunjokkan kebudayaan Melayu atau kebangsaan, dengan kerana pembukaan pusparagam itu di-mulakan dengan tarian2 India dan China.

Tetapi yang sa-benar-nya barangkali Ahli Yang Berhormat itu chuma melihat daripada talivishen.
Barangkali talivishen yang mengambil sa-bahagian dari pertunjok- an itu yang di-mulakan pada pukul 9 sa-benar-nya malam, pusparagam daripada pukul 8.00 dan daripada pukul 8.00 telah di-mulai dengan tarian2 Melayu dan berbagai2 lagu Melayu dan lain2.

yang itu bermula tetapi Di-sini dapat-lah saya sebutkan juga di-antara 26 achara pusparagam pada malam itu, 14 daripada-nya ada-lah daripada kebudayaan Melayu.

lebeh Tuan Ahmad bin Arshad: Saya hendak memberi penjelasan berhubong dengan pandangan saya itu.
Saya tidak menyebutkan pusparagam yang ada itu banyak tidak menunjokkan tarian2 kebangsaan Melayu, tetapi yang saya sentoh pada permulaan-nya lihat dalam bagaimana yang talivishen mula-nya classic India dan nyanyian Barat; bagitu juga hiboran yang di-tunjokkan di-Sarawak, mula- tidak di- nya dengan mulakan dengan lagu kebangsaan kita atau lagu2 Melayu.

Itu pandangan yang saya berikan tadi.


lagu Barat, saya tarian2 daripada tarian2 Barat Sa-lain daripada itu, Ahli Yang Johor Bahru Berhormat Timor telah juga menyentoh berkenaan dengan kursus tarian2 yang di-jalankan oleh Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sokan itu ini, kata-nya tidak-lah bagitu tinggi mutu-nya dan tidak sesuai dengan keadaan masa sekarang ini, dan tarian2 yang berupa atau berdasarkan itu mesti-lah di-buangkan.
Jadi, saya tidak ada-kah maksud Ahli Yang tahu Berhormat itu, kalau hendak di-sesuai- kan dengan tarian2 masa sekarang ini mesti-lah juga di-champorkan sadikit sa-banyak dengan tarian2, atau kebu dayaan2 yang lain dan kalau sa-kira- nya tarian2 itu tidak sesuai kapada pandangan Ahli Yang Berhormat dan kalau guru2 yang mengajar tarian2 itu tidak terpelajar atau tidak terlateh, bagi pehak Kementerian saya sendiri sedang menchuba Tuan Yang di-Pertua, mem- baiki segala tarian2 dan kebudayaan kita itu sa-berapa yang boleh, sunggoh pun saya dapat-lah memberi pengakuan di-sini memang kita belum ada mem- punya'i chukup guru2 yang terlateh.
tarian2 Tetapi dengan berkenaan memang susah hendak kita sesuaikan kapada ada tarian2 di-sukai oleh sa-tengah pehak dan sa-tengah pehak lagi tidak suka; ini semua-nya ada-lah terpulang pada pendapat dan pandangan masing2, tetapi bagi pehak Kementerian ini memang sentiasa berikhtiar dan men chuba sa-berapa boleh supaya tarian2 itu ada-lah di-perbaiki dari satu masa ka-satu masa.
semua pehak, kerana tadi kerana Tuan Senu bin Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua, berkenaan dengan di- Sarawak itu, saya akan chuba meme- reksa kalau sa-benar-nya apa yang di- sebutkan oleh Yang Berhormat itu tetapi berkenaan dengan apa yang di-tunjokkan dalam talivishen itu saya katakan itu memulakan pertunjokan pada pukul 9.00 malam, itu sendiri di-mulakan pada pukul 8.00.
Jadi, saya ada di-sini daripada pukul 8.00 itu dan melihat pertunjokan itu di-mulai dengan tarian2 payong, lawak jenaka, penchak silat, tetapi barangkali semua-nya ini tidak di-tunjokkan di- dalam talivishen.

tetapi pusparagam talivishen the need for The Honourable Member for Batu questioned, again, the Government to spend on the new golf course at Subang and, as usual, he pointed out that the golf course is for the benefit of a few.
But the question of a few, or a lucky few, I think, is a question of opinion, because I can say that golf is becoming more and more popular now.

In fact, I can tell the all Honourable Member golfers, if they are a lucky few, or belong to the privileged class, can have even Mercedes cars—perhaps, they have only Volkswagen—but they can still play golf because they find that that not 1365 21 JUNE 1967 1366 individual golf is something for them.

In fact, that is not only for a privileged few or a lucky few.
That all depends on our interests.

Anyway, answering to his question of the need of the Ministry to spend on this, I as would mentioned to previous replies questions in this House, that the cost of this project is to be treated as a loan which is to be recovered even tually by Government.
repeat, again, like in to Br Tan Chee Khoon: Sir, on a point of clarification, can the Honourable Minister explain how the cost is to be recovered and from whom—recovered from the golfers, or recovered from the people, who will develop the place?

I shall be grateful.

Perhaps, the Honour able Minister does not know that at least in the Royal Golf Club, I am told, there is a long list of people waiting to enter that Golf Club.
They have raised the entrance fee—I think, it is $600, if not $1,000—but still there is a long queue.

Perhaps, if you make use of all these loose cash that is lying in the pockets of the golfers there, you might well develop it on a private basis instead of making use of the public funds.

I am not envious of the golfers because it is his privilege to play golf, but he must not use it at the taxpayers' expense.

That is my grouse, and the grouse of the majority of the taxpayers in this country.
Tuan Senu bin Abdul Rahman: Mr Speaker, Sir, I think I should make it quite clear that although we are using the Government funds now, we hope to recover it eventually and I am sure the Prime Minister has got some ideas how to recover later.

I cannot give the details now, but anyway it is going to be recovered.

That is the intention.

the money Tan Sri Nik Ahmad Kamil: Mr Speaker, Sir, on a point of clarification.
Could the Minister inform the House whether a certain part of the course will be open to the public, in the sense that members of the public can go and play there and merely pay green fees, instead of having to join as a Member of a club proper?

I understand that that will be wonder whether clarify it.
the position, and I the Minister could Tuan Senu bin Abdul Rahman: Mr Speaker, Sir, it is the intention to have a part of the course for the public and for private use—nine another part holes for private and nine holes for public.
Tuan Haji Abdul-Rahman bin Ya'kub: Tuan Yang di-Pertua, Ahli daripada Kuala Yang Berhormat Trengganu Utara telah menyentoh masaalah perusahaan kayu balak di- dalam negeri Kelantan dan telah mendesak Kementerian Tanah dan Galian supaya mengambil tindakan, mengambil bakk lesen2 pembalak2 ini kerana kata beliau banyak daripada pembalak2 Melayu ini ada-lah men- jalankan perusahaan All Baba sahaja.
Sa-bagaimana yang di-ketahui oleh Ahli Yang Berhormat itu sendiri, masa alah perusahaan kayu kayan, ya'ani lesen untok mendapatkan hutan, ada- lah di-kuasai' sa-penoh-nya oleh Kera- jaan Negeri dan dengan hal demikian tidak-lah dapat Kerajaan Pusat, Ke menterian saya, mengambil apa2 tindak an walau pun kita ketahui banyak ada beberapa orang pelesen2 ini kita perchaya menjalankan kerja mereka dengan menggunakan wang2 modal daripada pehak luar—ya'ani bukan daripada bumiputera sendiri.
Jadi, ini- lah masaalah yang besar di-dalam negara kita orang2 Melayu banyak mempunyai lesen, tetapi oleh kerana modal terpaksa beberapa orang dari mereka itu menggunakan modal2 dan dengan chara modal2 ini dari pehak bukan bumiputera dapat-lah bersama2 masok di-dalam perusahaan itu.
tidak ada Tan Sri Sardon bin Haji Jubir: Tuan Yang di-Pertua, bagi menjawab per- tanyaan Yang Berhormat daripada Muar Utara sama ada pelabohan Swet- tenham ini di-jadikan pelabohan kelas satu, saya fikir Ahli Yang Berhormat itu mesti pelabohan Port Swettenham ia-lah pelabohan nombor satu dan akan di-lebehkan lagi kalau ada kelas istimewa kerana Kerajaan telah menchadangkan menambah lagi faham 1367 21 JUNE 1967 1368 dua lagi wharf dan sekarang ini hendak mengejar chara containerisation—ini- lah Yang Berhormat dari Batu chakap saya pergi keliling dunia orbiting, pusing2.
Fasal ini-lah saya hendak me- lihat keadaan di-negeri Eropa, macham mana pelabohan containerisation dan kapal2 hendak menggunakan pak2 itu, "Containership".

Maka banyak terima kaseh-lah mengingatkan kapada pehak Kerajaan.

Berkenaan dengan chadangan elok- kah tidak orang ramai mengambil ba- hagian tentang modal.
Memang satu waktu nanti barangkali Port Swetten- ham Authority hendak meminta orang ramai juga membeli saham-nya apa bila sampai waktu-nya; tetapi biasa-nya orang hendak jual share ini, kalau tidak ada untong banyak orang tidak banyak beli, sebab itu terpaksa Kerajaan hen atau meminjam dak meminjamkan daripada negeri2 luar.

Walau macham mana pun kita harap-lah sampai waktu-nya nanti orang ramai akan ber- sama2 membeli saham Port Swettenham Authority ini di-keluarkan nanti kelak.
Berkenaan dengan Yang Berhormat wakil daripada Pulau Pinang Selatan berkenaan dengan kekurangan per- untokan kereta2 sewa di-seluroh Pulau Pinang, ini bukan-lah soal hanya ke- tentang tiap2 2,000 rana menetapkan orang pendudok ada sa-buah taxi, te tapi saya akan berunding-lah nanti apabila saya melawat Pulau Pinang dengan Majlis Pelesen Kereta Sewa di- sana supaya memikirkan tempat2 yang layak ada kampong yang baharu, ada jalan yang elok dan tidak ada ken- deraan sama ada bas-nya terutama sa- kali sa-belah malam tentu-lah pehak Kerajaan akan menimbangkan me- nambahkan kereta2 sewa di-tempat2 yang tertentu itu.
Saya harap-lah Yang Berhormat itu sabar, apabila saya sam pai di-Pulau Pinang nanti kita boleh- lah berunding di-sana, terima kaseh.

Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman: Ahli Yang Berhormat daripada Melaka Selatan mengatakan yang Pusat Kesi hatan di-kawasan-nya ia-itu Jasin dan Merlimau tidak ada bekalan ubat yang chukup.

Sa-benar-nya, Tuan Yang di- Pertua, di-Pusat2 Kesihatan tidak-lah ini mem- Kementerian Kesihatan bekalkan segala2 ubat.
Bagaimana pun Kementerian Kesihatan akan membuat penyiasatan apa-kah ubat yang tidak ada di-tempatkan di-Pusat2 Kesihatan ini.

untok mengambil Ahli Yang Berhormat daripada Me laka Utara mengatakan yang Rumah Sakit di-Alor Gajah itu hanya di- tempatkan dengan orang2 tua sahaja atau pun di-gunakan untok orang tua sahaja.
Ini memang benar pada masa ini, tetapi pehak Kementerian Kesi hatan telah pun membuat rundingan dengan Kementerian Kebajikan Ma- sharakat semua orang2 sakit yang tua yang ada di- dalam rumah2 sakit di-dalam negeri ini yang berjumlah lebeh daripada 1,000 orang.

Orang sakit ini bukan-lah orang sakit yang sa-benar-nya; orang2 ini, orang tua yang telah 10 tahun, 15 ta- hun, tinggal di-Rumah sakit dan tidak ada tempat mereka hendak pergi.
Jadi apabila perundingan itu selesai, orang sakit itu akan di-pindahkan ka-satu tempat yang khas dan boleh-lah di- pakai Rumah Sakit Alor Gajah itu sa- bagai rumah sakit yang biasa.

Ahli Yang Berhormat daripada Tanjong Malim membuat soalan, tetapi saya tidak payah jawah kerana soalan yang bertulis telah pun di-jawab dan kertas telah pun di- itu bentangkan di-hadapan Ahli Yang Berhormat sendiri.

Jadi saya berharap Ahli Yang Berhormat itu bacha-lah sendiri.

Terima kaseh (Ketawa).


jawapan that suggested for Batu The Parliamentary Secretary to the Deputy Prime Minister (Tuan Chen Wing Sum): Mr Speaker, Sir, in the course of the debate on the Develop ment Estimates, the Honourable Mem ber the Malayan Armed Forces Co-operative Housing Society only benefits serving members of the Armed Forces and does not benefit the ex-service men.

He also suggested that the Government should extend the benefit to ex-servicemen in recognition of the country.
Sir, it is not correct to state that ex-servicemen are totally excluded from getting the benefits of the Society.

Those who are members of the Society can still remain as members even after they have left the Armed their service to 1369 21 JUNE 1967 1370 to Forces.
However, those who have left the Armed Forces, prior the in 1965, the Society formation of cannot become members for the reason that the Society would find it difficult in respect of collecting subscriptions or repayment of loans from them as they the country.

are scattered all over However, if the ex-Servicemen's Asso ciation can find a solution to overcome this difficulty, the Society may consider applications from the ex-servicemen.
circumstances, Sir, as regards the observation made by for the Honourable Member Bachok that the Government should give military training to the people for a period of three years after which they would return to their jobs and may then be called up for military service when it is required, it is not a bad suggestion but it is not necessary in as Honourable the Members would appreciate that our regular Armed Forces at present have the capability to deal with any internal security threats.
Should these threats increase and should it be necessary to increase the situation, we can mobilise our volun teers from the Territorial Army and the Local Defence Corps, which are three battalion than certainly more strong.

In addition, we also have a considerable number of National Ser vicemen, who had been given military training and who could be mobilised at short notice for military duties in times of war or emergency.
Therefore, the question of additional battalions as suggested by the Honour able Member does not arise.

the Forces to meet raising Question put, and agreed to.

immediately resolved House itself into a Committee of the whole House.

Development (Supplementary) (No.

in 2) Estimates, 1966, considered Committee.

(Mr Speaker in the Chair) Heads 107 and 120— Dr Lim Swee Aun: Mr Chairman, Sir, with your permission, I would like to take Head 107, Housing, and Head 120, Minister of Commerce and Industry.
to enable sum of $5.5 million Sir, under Head 107, Sub-head 3, Loan to Government Officers' Co operative Housing Society Ltd, an additional is required as a supplementary loan to the Government Officers' Co-operative Housing Society Ltd, the society to carry out housing schemes for its members, and it is possible to find the money by way of virement from Sub-head 1, Low Cost Housing.
However, as this additional sum will increase the total loan approved to the society to $18.5 million as against $13 million shown the estimates, a token vote of $10 is required to comply with the Development Fund Act of 1966. in is required to enable Under Sub-head 5, Loan to Malay sian Armed Forces Co-operative Housing Society Ltd, a sum of $2.5 the million society to build houses for its members.
The sum can be found also by way of virement from sub-head 1, Low Cost Housing, but as no provisions were made for this purpose in the original Development Estimates for 1966 a sum of $10 has to be advanced from the Contingencies Fund to create this new sub-head.

Industrial Under Head the M.I.D.F.L.


to meet to 120, Sub-head 3, Malayan Development Finance Ltd, a sum of $10 million is required the Government's In commitment accordance with the terms of the Loan Agreement signed on the 6th August, 1963, between the company and the Government, the Fjederal Government is to provide a sum of $37.5 million as loan to the M.I.D.F.L.

for the purpose of promoting, establishing and assisting private industries and industrial under takings in West Malaysia.
The money is to be released in proportion to the amount of capital called up.

Accordingly, in 1965 a sum of $22.5 million was released to the M.I.D.F.L.

which was in proportion to 60 per cent of the call-up capital.

In 1966, a sum the of $5 million was provided in Development Estimates, but as the M.I.D.F.L.

had decided to call up the unpaid 40 per cent of the subscribed share capital during the third quarter 1371 21 JUNE 1967 1372 of 1966, the balance of $15 million was released the M.I.D.F.L.
as required under the terms of the Loan Agreement.

to Sir, I beg to move.

any Minister on I made.

Perhaps, Dr Tan Chee Khoon: Mr Chairman, Sir, may I make an observation?
This morning I spoke at length on Head 107, and up to now I have had no the reply from the observations Minister of Commerce and Industry who, I presume, is acting on behalf of his colleague, the Minister for Local Government and Housing, would like I to comment on made this Government regarding Officers' Co-operative Housing Society Limited.
It is incredible, Mr Chairman, Sir, during an important debate like this, with the Ministers' Parliamentary Secretaries sitting opposite us, Sir, no attempt has been made to reply to serious observations made by us on this side of the House.

Perhaps, they are busy playing golf, Mr Chairman, Sir.
the observations Dr Lim Swee Aun: Mr Chairman, Sir, I think the Honourable Member, probably, was not here in the House, or if he was here he probably did not hear the reply made by the Deputy Prime Minister yesterday.

He made a very reply on observations made by the Honourable Member on this particular subject.

lengthy Mr Chairman: Perhaps, the Honourable Member was here, he is also guilty of the same thing coming in and out of the House (Laughter).
if Dr Tan Chee Khoon: Mr Chairman, Sir, if I may correct the Minister of Commerce and Industry, the Honour able Deputy Prime Minister made a lengthy reply to the remarks made by the Honourable Member for Ipoh.
I made these observations this morning, when the Honourable Deputy Prime I Minister was not present am waiting the Government benches; and up to now, no responsible Minister has made any reply to the observations I made which for a reply from and are quite different from the observa tions made by the Member for Ipoh.
Dr Lim Swee Aun: Mr Chairman, Sir, in my reply in the closing of this debate just now, I did reply to the Honourable Member that these matters taken up by him will be taken up by the Committee, or by the Attorney- General and Auditor-General in their investigations into the subject.

Mr. Chairman: He was not here to listen to you (Laughter).
Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tuan Pengerusi, sa-belum daripada saya memberi pandangan sadikit ber- kenaan dengan Head 107 dan 120 ini, saya minta izin kapada tuan hendak memberi satu penghormatan kapada tuan dalam menggunakan perkataan jawatan- "mengulang kuasa ia-itu menterjemah—refer—very nice buat, dan saya dudok di-luar pun .

.

.. saya lari masok kerana perkataan tanya" kapada Mr Chairman: Apa kena mengena perkara itu dengan perkara ini?
yang surat Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: Tak ada kena mengena, sebab itu saya izin Tuan Pengerusi.

Yang minta pertama, Tuan Pengerusi, ia-lah ber- kenaan dengan perumahan.

Di-dalam jawapan Yang Berhormat Menteri tadi ia-itu ada berlaku di-negeri Kelantan di-kirimkan sa-puchok ini berkenaan kapada Kementerian dengan memberi kapada bantuan rumah2 murah yang mesti perojek di-buka kapada kesemua orang sa-kali tentu kapada orang Melayu.
tidak Jadi, Tuan Pengerusi, saya suka-lah hendak mengulangkan balek ia-itu masaalah housing, masaalah membuat rumah, bersama ada-lah masaalah antara Negeri dan Federal.

Tetapi, masaalah hendak membuka Malay Reserve itu ada-lah masaalah Negeri.
ini Saya perchaya bahawa perkara tentu-lah ada kesukaran, tetapi kita ingat bahawa mengumpulkan patut orang2 di-dalam satu kawasan yang berlainan ugama dan kebudayaan pada waktu ini tentu-lah tidak bagitu bijak sa-hingga-lah kita ini betul2 menjadi satu united nation ia-itu satu bangsa 1373 21 JUNE 1967 1374 yang bersatu betul dari segi culture dan segala2-nya.

Itu-lah saya memberi remark.


Tetapi, Tuan Pengerusi, sama ada di-bawah Head 107 atau pun Head 120 yang hendak di-beri pinjam sa-banyak $10 juta kapada M.I.D.F.L.

atau pun yang di-beri token kapada Housing Trust, saya suka-lah hendak bertanya kapada Menteri Yang Ber- hormat berapa-kah rate atau pun kadar faedah yang di-ambil oleh Kerajaan itu Pusat dengan memberi pinjaman kapada badan2 ini?

Ada-kah rate itu di-beri sa-bagai perchuma atau pun di-kenakan rate juga?
from Dr Lim Swee Aun: Mr Chairman, Sir, apparently the Honourable Mem ber for Bachok did not quite get what I was trying to say in regard to the letter the Ministry of Local Government and Housing to his State.

It is the policy to open low-cost housing projects to all races, but that does not mean that a particular project cannot be specially meant for one particular race.
That was why the Ministry had already given a sum of nearly $700,000 for that project in Wakaf Mak some where near Kota Bharu; but the Minis try would have hoped that whilst there is one project for the Malays that there should also be another project for the non-Malays in the State.

Sir, I hope that is clear.

With regard to the ques tion of a to M.I.D.F.L., as far as I remember it is an interest-free loan.
loan by Government thanking Tuan Geh Chong Keat (Penang Utara): Sir, I rise to speak on Head 107, Housing, Sub-head 1, Low Cost Housing.

Sir, while the Government for the low-cost housing development projects in the State of Penang, I am quite concerned over the allegation made at the recent session of the State Council at Penang.

The allegation was made that piling at the Rifle Range project was not, I quote "not in accordance to the specifica tions".
Therefore, the building project there was stopped for some time.

I would request the Honourable Minis ter for a clarification on this stoppage.

Perhaps, it may be a difference, a quarrel between the main contractor that caused and the sub-contractors this delay.

Now, while on this subject, also I would like to seek clarification from the Honourable Minister for the piling at the Noordin Street Ghaut project.
I understand that piling at that place was stopped for some time, and proposed later on another form or system of piling, and on commenced again and for this I seek clarification in this House.

Thank you, Sir.

acceptance, contractor piling the that Dr Lim Swee Aun: Before I reply, I would like to know whether every body else has spoken.

(Pause) If nobody else would like to speak, I would like to reply to the points raised by the Honourable Member for Penang Utara.
Sir, it is not true to say that piling work was suspended because of short piling, or not in accordance with specifications.

Work was suspended because of a dispute between the main contractor, that is Hochtief and Chee Seng, and the nominated sub-contractors, Messrs Sime Darby (M) Ltd, over the quality the driven piles.
The main con of the concrete tractor maintained quality and capacity of all driven piles would not satisfy their require ments, while the sub-contractors main tained that the concrete quality and capacity of the piles were made in accordance with the specifications.

As an interim measure, the sub-contrac tor, of his own accord, suspended work on 27th April this year, pending investigation by an independent autho rity, the University of Malaysia.

It is investigation would understood take three months.
Piling commenced on the 25th of January the number of piles this year and completed was 1,235 and the number of loads on piles completed showed that they were satisfactory— four test loads were made.

about test the Tuan Geh Chong Keat: Mr Chair man, Sir, I am seeking further clari fication from the Honourable Minister in respect of piling at Noordin Street Ghaut in that in view of the delay that has been caused, who has to bear the cost arising out of the non-compliance of the housing the scheme?
contract for Dr Lim Swee Aun: The points raised by him do not come within the items 21 JUNE 1967 1376 1375 discussed Estimates.

under the Development Mr Chairman: No.

Dr Tan Chee Khoon: On a point of clarification, why has the Honourable Minister such a long time to realise the Member for Penang Utara has spoken out of turn {Laughter), the Honourable taken that it Question put, and agreed to.
The sum of $20 for Head 107 and the sum of $10,000,000 for Head 120 agreed to stand part of the Develop ment (Supplementary) (No.

2) Esti mates, 1966.

Head 116— appearing Tuan Chen Wing Sum: Sir, I beg to move that the additional sum of 116, $20 Malaysian Armed Forces, be approved.

Details of the said sum required have been set out in Command Paper 25.

Sir, I beg to move.

under Head Question put, and agreed to.

The sum of $20 for Head 116 agreed the Development (No.
2) Estimates, to stand part of (Supplementary) 1966.

Heads 117 and 122— Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman: Tuan Pengerusi, saya mohon kebenar- tuan untok membawa an daripada Kepala 117, Ministry of Culture.

Youth, and Sports dan Kepala 122, Medical and Health.
tahun Tuan Pengerusi, saya mengusulkan supaya wang token sum sa-banyak $10 sa-bagai Anggaran Pembangunan Tambahan di- pohonkan bagi Kepala 117, Pechahan- Facilities (1) Recreational kepala in Kuala Lumpur Area Anggaran Pembangunan 1966, di-luluskan oleh Dewan ini.

1966 yang di-dalam Peruntokan Anggaran Pembangunan tahun 1966 bagi Pecha- han-kepala yang tersebut di-atas ia-lah sa-banyak $380,000 untok pembenaan padang golf di-Sungai Way.
Per untokan sa-banyak $380,000 itu telah sa-penoh2-nya pun di-belanjakan tambahan tetapi harga ganti rugi atas pengam- bilan tanah Ladang Seaport sa-luas 388 ekar itu telah bertambah.

Dengan wang sa-banyak $647,100 ada-lah di- harga kehendaki untok membayar ganti rugi itu.

Wang sa- jumlah itu telah pun di-perolehi sa- simpanan chara virement daripada dalam Pechahan-kepala (5), Angkatan Belia Pelupor Negara.
Dengan pem- bayaran harga ganti tersebut, maka jumlah harga perbelanjaan bagi 117, Pechahan-kepala Recreational Facilities in Kuala Lum pur Area, di-ubahkan terpaksa-lah daripada $2,688,454 kapada $3,335,564.

Oleh itu wang yang sa-banyak $10 ini ada-lah di-kehendaki dan wang telah pun di-dahulukan daripada Con tingencies Reserve.

Dengan itu saya pohonkan wang token sum sa-banyak $10 itu di-luluskan.

(1), Kepala rugi Tuan Pengerusi, saya menchadang- kan ia-itu wang tambahan peruntokan juta di-luluskan.
Ke- berjumlah $5 terangan2 lanjut berkenaan dengan ini ada-lah di-terangkan perbelanjaan di-dalam muka empat di-hujongan (A) kapada Command Paper 25 tahun 1967.

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: tidak dapat saya Tuan Pengerusi, hendak menyetujui token $10 yang hendak di-bagi kapada padang golf Sungai Way, dalam zaman kita ber- kehendakkan kapada projek2 yang produktif.
Tuan Pengerusi, saya setuju bahawa sport ini satu perkara yang mustahak bagi kesihatan masharakat kita, tetapi menumpukan sport kapada golf, padang golf sahaja, saya rasa tidak-lah bijak dan tidak ada pemuda2 kita yang banyak sangat hendak pergi main di-Sungai Way itu.
Yang ada ia- lah Menteri2 pun pegawai2 tinggi yang mereka itu mem- punyai padang sendiri dan kalau pun hendak menarek juga supaya benda ini nampak hebat dia orang ajak juga tuan pergi main jarang2 sa-kali di-situ, saya pun ada peluang juga main.

Tetapi, Tuan Pengerusi, harga padang itu amat-lah mahal dan saya walau pun saya tidak akan membangkang benda ini, tetapi saya merasa duka- chita dalam chara2 membelanjakan kapada Sungai Way itu.
agak-nya atau 1377 21 JUNE 1967 1378 di-bawah kemajuan Yang kedua, Tuan Pengerusi, ber- kenaan dengan $5 million yang hendak di-untokkan kapada Kementerian Ke- sihatan.

Saya menyokong perkara ini dan kalau boleh-nya kita minta tam- bahkan lagi duit ini.
Tetapi saya suka- lah menarek perhatian Kementerian ia-itu wang2 yang kita hendak ini belanja atau pembangunan—development—ini pun patut-lah di-salorkan lebeh banyak kapada kawasan2 luar bandar supaya anak2 orang luar bandar dapat per- tolongan kesihatan lebeh banyak sa- hingga tidak-lah kematian yang berlaku terlalu banyak sa-bagaimana yang Menteri Kesihatan sebutkan baharu2 ini.

Tetapi, Tuan Pengerusi, saya tidak dapat keterangan yang lanjut walau di-dalam Command Paper No.
25 sa-kali pun tentang detail atau pun perinchian perbelanjaan $5 million ini hendak di-bawakan kapada kawasan itu saya minta luar bandar.

Sebab Kementerian ini memberikan pene- rangan sama ada wang itu dapat di- jalankan di-kawasan luar bandar atau pun di-pusatkan di-bandar2 sahaja.

lebeh Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman: Berkenaan dengan Kepala 122 ini, saya perchaya Ahli Yang Berhormat dari Bachok ini tidak bacha dengan teliti.
Di-sini Sub-head itu mengata- kan New Hospital, Teaching Hospital di-Petaling Jaya, tidak kena mengena dengan ini ia-lah untok membena Rumah Sakit Latehan di-Petaling Jaya.

luar bandar.

Peruntokan Question put, and agreed to.

The sum of $10 for Head 117 and the sum of $5,000,000 for Head 122 agreed to stand part of the Develop ment (Supplementary) (No.

2) Esti mates, 1966.

Head 119— Tuan Ali bin Haji Ahmad: Tuan Pengerusi, saya mohon menchadangkan supaya Kepala 119 ini di-luluskan.
Keterangan lanjut mengenai-nya ada di-dalam Command di-bentangkan Paper 25 tahun 1967 pada muka empat.

Question put, and agreed to.

The sum of $8,811 for Head 119 agreed to stand part of the Develop ment (Supplementary) mates, 1966.

(No.

2) Esti Head 131— Tuan Haji Abdul-Rahman bin Ya'kub: Tuan Pengerusi, saya mohon supaya peruntokan sa-banyak $10 di- bawah Kepala 131 Pechahan-kepala 3 di-luluskan.

Penjelasan ada terkan- dong di-dalam Command Paper 25, tahun 1967, muka 5.

Question put, and agreed to.


The sum of $10 for Head 131 agreed the Development (No.

2) Estimates, to stand part of (Supplementary) 1966.

Heads 134 and 139— Tuan V. Manickavasagam: Mr Chairman, Sir, with your permission I would like to take Heads 134 and 139 the together and beg to move that supplementary provision of $10 under Head 134 and the supplementary pro vision of $800,000 under Head 139 be approved.

The need for these sums hae already been clearly stated on pages 5 and 6 of Command Paper No.
25 of 1967.

Sir, I beg to move.

Question put, and agreed to.

The sum of $10 for Head 134 and the sum of $800,000 for Head 139 agreed to stand part of the Development (Supplementary) (No.

2) Estimates, 1966.

Head 148— Tan Sri Haji Sardon bin Haji Jubir: Tuan Pengerusi, saya menchadangkan Kepala 148, Marine, Sub-head 30, Kunak Oil Palm Terminal sa-banyak $10 supaya di-luluskan.

Keterangan2 telah di-nyatakan di-dalam Command Paper 25 tahun 1967 muka 6 yang akhir.

Question put, and agreed to.


The sum of $10 for Head 148 agreed the Development (No.

2) Estimates, to stand part of (Supplementary) 1966.
Question on motion put, and resolved, sa-banyak Bahawa wang $15,808,891 hendak-lah di-belanjakan dari- pada Kumpulan Wang Pembangunan tahun kewangan 1966, dan bagi menepati maksud2 Kepala2 dan pechahan-kepala yang di-terakan tambahan 1379 21 JUNE 1967 1380 dalam ruangan yang pertama dan kedua dalam kenyataan yang terbentang di-atas Meja Meshuarat sa-bagai Kertas Titah No.
24 tahun 1967, maka hendak-lah di-untokkan jumlah2 wang yang di-tetapkan bertentangan dengan Kepala dan pechahan-kepala saperti yang tersebut dalam ruangan kelapan dan kesembilan dalam kenyataan itu.

House resumed.

(Mr Speaker in the Chair) Tuan Ali bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya morion melapor- kan ia-itu Jawatan-kuasa telah menim- bangkan di-kemukakan kapada-nya dan telah mempersetujukan- nya.
Dengan yang demikian saya mohon menchadangkan supaya usul yang ber- bunyi, usul yang tambahan Bahawa wang sa-banyak $15,808,891 hendak-lah di-belanjakan dari- pada Kumpulan Wang Pembangunan tahun kewangan 1966, dan bagi menepati maksud2 Kepala2 dan pechahan-kepala yang di-terakan dalam ruangan yang pertama dan kedua dalam kenyataan yang terbentang di-atas Meja Meshuarat sa-bagai Kertas Titah No.
24 tahun 1967, maka hendak-lah di-untokkan jumlah2 wang yang di-tetapkan bertentangan dengan Kepala dan pechahan-kepala saperti yang tersebut dalam ruangan kelapan dan kesembilan dalam kenyataan itu di-persetuju- kan. Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman: Saya menyokong.

Question put, and agreed to.


Resolved, Bahawa wang tambahan sa-banyak $15,808,891 hendak-lah di-belanjakan dari- pada Kumpulan Wang Pembangunan tahun kewangan 1966, dan bagi menepati maksud2 Kepala2 dan pechahan-kepala yang di-terakan dalam ruangan yang pertama dan kedua dalam kenyataan yang terbentang di-atas Meja Meshuarat sa-bagai Kertas Titah No.
24 tahun 1967, maka hendak-lah di-untokkan jumlah2 wang yang di-tetapkan bertentangan dengan Kepala dan pechahan-kepala saperti yang tersebut dalam ruangan kelapan dan kesembilan dalam kenyataan itu.
THE FINANCIAL PROCEDURE ORDINANCE, 1957 Exploitation of Minerals in Malay Reservations Loan Fund Tuan Ali bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan, That this House resolves that in accordance with the provisions of Sub-section (4) of Section 10 of the Financial Procedure Ordi nance, 1957, the Second Schedule to the said Ordinance be amended by adding thereto a new item entitled "Exploitation of Minerals in Malay Reservations Loan Fund."
dalam kawasan2 tabong wang Tuan Yang di-Pertua, jadual kedua dalam Undang2 Peratoran Kewangan, 1957, mempunyai senarai kumpulan2 wang amanah Kerajaan yang boleh di- gunakan bagi tujuan2 yang di-tentukan oleh Dewan ini dan section 10 (4) dari Undang2 itu membolehkan Dewan ini meminda atau menambah atau me- mansokhkan kumpulan wang itu dengan chara usul.
Tujuan usul ini ia-lah untok mendapatkan persetujuan Dewan ini supaya menambah pada jadual kedua itu satu kumpulan wang amanah yang bernama "Exploitation of Minerals in Fund".

Malay Reservations Loan Dengan ada-nya ini, dapat-lah Kerajaan membantu orang2 Melayu untok masok atau memainkan peranan yang penting dalam per- usahaan melombong bijeh timah dan menchari sumber2 galian yang boleh di- simpanan dapati orang2 Melayu.
Pada masa ini per- untokan sa-banyak $500,000 telah di- Ranchangan ka-dalam masokkan Malaysia Yang Pertama dan wang ini di-untokkan bagi membeli kelengkapan2 melombong yang akan di-pinjamkan kapada pelombong2 Melayu, sharikat2 dan sharikat2 kerjasama Melayu, dan harga kelengkapan2 itu akan di-kira sa-bagai pinjaman.
Oleh kerana rancha ngan pinjaman ini berupa kumpulan wang yang berpusing dan bukan sa- bagai perbelanjaan sa-chara langsong, maka ada-lah munasabah bagi satu kumpulan wang amanah di-wujudkan bagi itu kumpulan wang amanah yang baru itu ka-dalam terpaksa-lah jadual kedua Undang2 Peratoran Ke wangan itu.

Kumpulan wang amanah ini akan di-kelolakan oleh Jabatan Galian dan ia mesti-lah berpuas hati bahawa pinjaman akan di-beri hanya bagi sesuai dan mempunyai tanah2 yang mengandongi bijeh timah yang memuaskan.
Dengan jalan ini modal pinjaman itu dapat di- bayar balek dalam tempoh yang singkat.

juga akan menyeliakan Jabatan kerja2 sa-hingga itu perlombongan pinjaman itu selesai di-bayar.

ini dan oleh sebab ranchangan wang di-masokkan tujuan itu Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menchadangkan.

1381 21 JUNE 1967 1382 Tuan Ibrahim bin Abdul Rahman: Saya menyokong Usul ini.

Question put, and agreed to.


Resolved, That this House resolves that in accordance with the provisions of Sub-section (4) of Section 10 of the Financial Procedure Ordi nance, 1957, the Second Schedule to the said Ordinance be amended by adding thereto a new item entitled "Exploitation of Minerals in Malay Reservations Loan Fund."

Tuan Haji Abu Bakar bin Hamzah: tidak di-buka Tuan Yang di-Pertua kapada debate?

Tuan Yang di-Pertua: Saya tak nampak, ma'af-lah!

(Ketawa).
(Ketawa).

ADJOURNMENT Tun Haji Abdul Razak: Tuan Yang di- Pertua, saya chadangkan Dewan ini di-tanggohkan.

Tan Sri Haji Sardon: Saya menyo kong Usui ini.


ADJOURNMENT SPEECH ALLEGED BRUTALITY BY MEMBERS OF THE FEDERAL RESERVE UNIT ON THE HUNGER STRIKERS AT BATU GAJAH DETENTION CAMP ON 27th MAY, 1967 Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, on the 26th of May, 1967, a few of the detainees of the Batu Gajah Detention Camp went on a hunger strike over the grievances that they had brought to the attention of the camp authorities and to the Committee of Enquiry headed by Mr Kathiravelu of the Ministry of Home Affairs.
The immediate cause of the strike was that food, which they alleged and maintained, was not enough.

I have visited all the three detention in Taiping, Batu Gajah and camps Muar, and in all the three places I have been told of the inadequacy of their diet and I have brought this to the attention of the former Minister of itself.

Home Affairs Unfortunately, no attention has been taken over the complaints I have made on behalf of the detainees.
this House in The detainees knew that their rations would be tendered for at the end of this month, and hence they felt that if they did not make an attempt to arouse public attention to it, then they would have to wait for another year before matters could be put right.

Thus some of them went on strike on the 26th of May, 1967, and the next day they were joined by many more—I believe 43 in all.

They refused to take food and drank only water and glucose.
By the evening they were ordered to go back to their cells, and this they refused to the camp authorities had do.

After tried to persuade the detainees to go back the F.R.U., that is the Federal Reserve Unit, were called in.

The F.R.U.

really went to work with no holds barred.

They not only assaulted more than a dozen of the detainees but, when the detainees were bundled into their instances cells, the F.R.U.

threw tear gas into their cells.


Worse still, one detainee was held in a vice and an open canister of tear gas was held before his face.

their cells and failed, in some to Now, there was absolutely no reason for this brutal violence to be used on the helpless detainees.

In the first place, the detainees were weak not being used to hunger strikes, and in the second place, they had no offensive weapons, nor did they offer any resistance to being carried into their cells.
Where is the justification for such brutality from thugs in the F.R.U.

I the legalised the myself have examined some of detainees when I visited them on the 1st of June, 1967.

I saw about 8 of them.

Several of them had multiple stitches on the skulls and some of them had bruises on the body, all indicating that violence had been used on them.

If the Minister of Home Affairs wishes to check upon this, he need only look up the records of these injuries in the Batu Gajah hospital.
Mr Speaker, Sir, from time to time one reads of hunger strikes taking place in other countries but there must be very few instances and a very few the countries Police had dared to use violence on such non-violent I cannot imagine, for example, Sant Fateh Singh of the Punjab being beaten up, just because he refused to eat on the orders if any, where strikers.

indeed, 1383 21 JUNE 1967 1384 of the Police.

The proper thing would have been to carry these hunger strikers to their cells and then lock them up.
But no!

The legalised thugs in the F.R.U.

must show their animal instincts in beating up the helpless detainees first.

The Labour Party of Malaya calls on the Minister of Home Affairs to conduct an enquiry into these cases of the F.R.U.

brutality and punish the guilty ones.

The F.R.U.

are there to maintain law and order, but instead they were a law unto themselves.
I give notice to the Minister of Home Affairs that I am giving the widest publicity to this feature in the international press in the hope that if public opinion in this country is not able to curb the brutality of inter national action may do so.

Thank you.
Thank you.

then perhaps the F.R.U., Tun Haji Abdul Razak: Mr Speaker, Sir, in order to give the House a clear picture of the issues raised by the Honourable Member for Batu, I, pro pose to commence my reply by outlining that the background of the incident took place in the Batu Gajah Detention Camp on the day mentioned by the Honourable Member.
in Chinese a song "Unity Sir, on 26th May, 1967, in the evening, 40 detainees from Block B in the Batu Gajah Detention Camp went on a hunger strike and gathered along the corridor on the ground floor.

They sang is strength, united we win".

They refused to re-enter their cells and obstructed camp officials from carrying out their duties.

On 27th May, 51 others from Block A and C also went on hunger strike.
Unlike those in Block B, how ever they were better behaved and followed the orders of the camp officials.

On the 27th May at 12.30 p.m., the Commissioner of Prisons visited the camp and found that those in Block B were becoming completely beyond con trol by the camp officials.

The Com missioner of Prisons, took charge of the situation, and he told the strikers that they should reconsider their stand and gave them half an hour to make up their mind.
Then the Commissioner went to visit Block A, and he found on his return that the detainees in Block B remained unchanged in their attitude and behaviour.

Though then warned that unless they return to their cells, all the warders would be called upon to drive them and, if necessary, to use the minimum force to send them back to their cells, they still maintained their defiance against the camp authority and the warders were given the necessary orders.
At this stage, Tan Kai Hoo, the leader of the strikers, shouted words of their command and they all locked the together and confronted arms warders.

Chairs, stools, mattresses and blankets were thrown at the warders as they attempted to push their way in.

that Seeing these detainees were becoming violent and aggressive, the Commissioner of Prisons sought police help.

The F.R.U.

arrived and because of the fear of the warders' safety, they had to enter the camp itself.
Now, all attempts by the warders were of no avail and at 2.40 p.m. the F.R.U.

were compelled to intervene and took charge of the situation.

The detainees also violently confronted the F.R.U.

and when their attempt to push their way in also failed, the Commander gave three warnings through a Chinese interpreter that unless they went back orderly to their cells, force would be used.

The warnings were ignored and the Com mander had no alternative but to issue order that tear gas should be used.
Tear gas was fired and the commotion among the detainees caused thereby resulted in self- them suffering three of inflicted slight injuries.

The detainees gave themselves up and ultimately went back to their cells.

The three slightly injured detainees were given medical treatment in the camp by the Medical Officer.

from that Sir, as the Honourable Member stated, the main reason of the hunger strike, as claimed by the detainees, is their grievances over food.
They com plained they were not given sufficient food.

The statutory diet scale for such detainee is laid down in the rule, and it is confirmed that they had been given sufficient food of nutritional value by the camp authorities.

The detainees have asked not only for increase in quantity of some of the items but also additional items.

The request has been looked into.

1385 21 JUNE 1967 1386 the matters Sir, it is not true that no attention had been given to the grievances of the detainees.
My predecessor a few months ago appointed a Committee to look into the grievances of the detainees and the Committee had now completed its report and I have taken action on the report.

Certain of that could be carried out immediately, I have instructed that they be carried out immediately.

For instance, I have agreed that the detainees should be given the privilege of exchanging certain items of foodstuff for others, not provided in the existing scale for as long as the costs remain the same.
Also, I have agreed frequency of visits by relatives and length of such visits can now be left in the hands of the superin tendent of the detainees are now allowed to send and receive up to a maximum of four letters within a week instead of the present one letter.

Other recommendations of the Committee are being examined and action will be taken on them as soon as possible.

the prison.
the prison.

Also, that instead Sir, from my explanation, it can be clearly seen that on no occasion were the detainees mishandled; it was the detainees who threw chairs, the threw stools and mattresses at warders.

Only three—and not twelve detainees—were slightly injured in the commotion that followed the firing of the tear gas.

The tear gas was fired as a last resort and I am fully satisfied that there was every justification for the Commander of the F.R.U.

to issue the order.
to issue the order.

After all as the Honourable Member will admit, it is the duty of the Police, including the F.R.U., to main tain law and order.

When chairs, stools and mattresses were the warders, obviously there was no order and it is the duty of the Police to restore order and, if necessary, to use the minimum force required.
I would ask the Honourable Member not to make groundless allegations against our Police Force, because our Police Force is second to non in this part of the world and have done great service in the defence of our country and have looked after our security.

Despite diffi their duty culties, they have done thrown at extremely well.

I do not consider, Sir, that there is any ground to justify the holding of an enquiry as it is clear, and I am fully satisfied, that the F.R.U.
used the minimum force necessary to maintain the strikers back to their cells.

Obviously it is the duty of the Police to see that law and order are maintained and, as I said, if it is necessary to use force, then they are justified in using the minimum force necessary.

law and order to get tell him Dr Tan Chee Khoon: Mr Speaker, Sir, on a point of clarification.

The Honourable Minister of Home Affairs mentioned, not once but twice, that only three of the detainees sustained injuries.
I wish to that I examined eight detainees in the presence of the Commissioner of Prisons and of another prison official by the name of Enche' Sulaiman; and all of them had scalp injuries needing stitches and if he were to call for the record of the people sent to the Batu Gajah Hospital, he will find that not three but thirteen of the these people had been sent hospital for further treatment.
I myself have seen eight of them and most of the injuries were inflicted by batons and they caused lacerated wounds in scalp, and whoever briefed the Honour able Minister must be telling, to call a spade a spade—a downright lie.

because I saw eight of them in the presence of the Commissioner of Prisons.

The Honourable the Minister can check this up.


to from Tun Haji Abdul Razak: I have this report the Commissioner of Prisons and I have no reason to doubt the authenticity of this report, and the report clearly stated that only three persons were injured and they were treated by the Medical Officer and the injury was the result of the commotion the strike.
However, I will during verify this, but as I said this report was made by a very responsible officer—the Commissioner of Prisons—and I must stand by that report.

Mr Speaker: The House till ten o'clock is now tomorrow adjourned morning.

Adjourned at 7.45 p.m.