Source document: https://docs-lawep.s3.us-east-2.amazonaws.com/1698746552005.pdf (Malaysia)
Jilid II Bil.
34 Harl Jumaat 15hb Disember, 1972 PENYA TA RASMI OFFICIAL REPORT DEWAN RAKYAT HOUSE OF REPRESENT AT IVES PARLIMEN KETIGA Third Parliament PENGGAL PARLIMEN KEDUA: Second Session KANDUNGANNYA JA WAPAN-JA WAPAN MULUT BAGI PERT ANY AAN-PERTANYAAN [Ruangan 4307] RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan, 1973 (14hb Disember, 1972) [Ruangan 4336] USUL: Anggaran Pembangunan, 1973 (14hb Disember, 1972) [Ruangan 4336] MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KETIGA Penyata Rasmi PENGGAL YANG KEDUA Hari Jumaat, 15hb Disember, 1972 Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang YANG HADIR: Yang Berhormat Tuan Yang di Pertua, TAN SRI DATUK CHIK MOHAMED YUSUF BIN SHEIKH ABDUL RAHMAN, P.M.N., S.P.M.P., J.P. Datuk Bendahara Perak.
Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, TUN DR ISMAIL AL-HAJ BIN DATUK HAJI ABDUL RAHMAN, s.s.M., P.M.N., s.P.M.J.

(Johor Timor).

Yang Berhormat Menteri Kewangan, TUN TAN SIEW SIN, s.s.M., J.P. (Melaka Tengah). "

" " " " " .. " " " " Menteri Perhubungan, TAN SRI HAJI SARDON BIN HAJI JUBIR, P.M.N., s.P.M.K., S.P.M.J.

(Pontian Utara).

Menteri Perdagangan dan Perindastrian, TUAN MOHAMED KHIR JoHARI (Kedah Tengah).
Menteri Hal Ehwal Sarawak, TAN SRI TEMENGGONG JuGAH ANAK BARIENG, P.M.N., P.D.K., P.N.B.S., O.B.E., Q.M.C.

(Ulu Rajang).

Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, TAN SRI v. MANICKAVASAGAM, P.M.N., S.P.M.S., J.M.N., P.J.K.

(Klang).

Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Melaka Utara).

Menteri Kerja Raya dan Tenaga, DATUK HAJI ABDUL GHANI GILONG, P.D.K., J.P. (Kinabalu).

Menteri Kesihatan, TAN SRI LEE SIOK YEW, P.M.N., A.M.N., P.J.K.

(Sepang).
(Sepang).

Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATUK lIAMZAH BIN DATUK ABU SAMAH, S.M.K., D.S.R., S.I.M.P.

(Raub) .

Menteri Teknoloji, Penyelidikan dan Kerajaan Tempatan, DATUK ONG KEE HUI, P.N.B.S.

(Bandar Kuching).

Timbalan Menteri Kewangan, TUAN ALI BIN HAJI AHMAD.

S.M.J.

(Pontian Selatan).

Timbalan Menteri Pertanian dan Perikanan, DATUK ABDUL SAMAD BIN IDRIS, J.M.N., A.M.N., P.J.K.

(Kuala Pilah).

Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, TUAN LEE SAN CHOON, K.M.N.

(Segamat Selatan).
(Segamat Selatan).

Timbalan Menteri Jabatan Perdana Menteri dan Timbalan Menteri Pertahanan, Y.M.

TENGKU AHMAD RITHAUDEEN AL-HAI BIN TENGKU ISMAIL, P.M.K.

(Kota Bharu Hilir).

4299 15 DISEMBER 1972 4300 Yang Berhormat Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, TUAN MOHAMED BIN .. .. .. .. f f .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. YAACOB, P.M.K., S.M.T.

(Tanah Merah).

Setiausaha Parlimen kepada Perdana Menteri, DATU:K WAN ABDUL KADIR BIN ISMAIL, D.P.M.T., P.P.T.

(Kuala Trengganu Utara).


Setiausaha Parlimen kepada Menteri Penerangan, TUAN SHARIFF AHMAD (Langat).

Setiausaha Parlimen kepada Menteri Perhubungan, TuAN MOHAMED BIN UJANG, A.M.N., P.J.K.

(Jelebu-Jempol).

Setiausaha Parlimen kepada Menteri Pelajaran, TUAN MOHAMED BIN RAHMAT, K.M.N.

(Johor Bahru Barat).

Setiausaha Parlimen kepada Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, TUAN li.AJI RAMLI BIN OMAR, K.M.N., P.M.P.

(Krian Darat).

TUAN li.AJI NIK ABDUL Aziz BIN NIK MAT, J.P. (Kelantan Hilir).

Y.A.M.
Y.A.M.

TUNKU ABDULLAH IBNI ALMARHUM TUANKU ABDUL RAHMAN, P.P.T.

(Rawang).

TuAN HAJI ABDUL RASHID BIN HAJI JAIS, A.D..K. (Sabah Selatan) .

TuAN HAJI ABDUL w AHAB BIN YUNUS (Dungun).

PENGHULU ABIT ANAK ANOKIN, P.P.N.

(Kapit) .

TUAN ABU BAKAR BIN UMAR (Kubang Pasu Barat) .

TUAN HAJI AHMAD BIN ARSHAO, A.M.N.

(Muar Utara) .

TuAN AHMAD BIN HAJJ ITHNIN (Melaka Selatan).

TuAN H.AJ1 AHMAD DAMANHURI BIN HAJI ABDUL WAHAB, P.M.P., P.J.K.

(Hilir Perak).
(Hilir Perak).

TAN SRI HAJI NIK AHMED KAMIL, D.K., P.M.N., S.P.M.K., s.J.M.K.

(Ulu Kelantan).

PuAN Brnr AISHAH BINTI HAMID DoN, A.M.N., P.J.K.

(Kulim Utara) .

DR AWANG BIN HASSAN, S.M.J.

(Muar Selatan) .

TUAN AzAHARI BIN MOHD.

TAIB, S.M.K., J.S.M., A.M.N., J.P .

(Sungei Patani).

DATUK PENOARAH BANYANG ANAK JANTING, Q.M.C., P.N.B.S., P.B.S .

(Julau).

CHEGU BAUDI BIN UNGGUT (Bandau).

TUAN BOJENG BIN ANDOT (Simunjan).

TuAN BUJA BIN GUMBILAI (Tuaran) .


TUAN AWANG BUNGSU BIN ABDULLAH (Limbang-Lawas).

TUAN HAJI A WANG WAL BIN AWANG ABU (Santubong).

TUAN CHAN Fu KING (Telok Anson) .

TuAN CHAN SIANO SUN, A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentong) .

TuAN CHAN YooN ONN (Ulu Kinta) .

DR CHEN MAN HIN (Seremban Timor).

TUAN MICHAEL CHEN WING SUM (Ulu Selangor) .

TUAN VALENTINE COTTER alias JOSEPH VALENTINE COTTER (Bau-Lundu).

TuAN PETER PAUL DASON (Pulau Pinang Utara).


4301 15 DISEMBER 1972 4302 Yang Berhormat TUAN V. DAVID (Dato Kramat).

.. .. .. .. .. .. .. TUAN EDWIN ANAK TANGKUN, A.B.S.

(Batang Lupar).

TUAN FAN YEW TENG (Kampar).

DATIN HAJJAH FATIMAH BINTI HAn ABDUL MAJID, J.M.N., P.I.s.

(Batu Pabat Dalam).

TUAN THOMAS SELVARAJ GABRIEL (Pulau Pinang Selatan) .

TUAN HANAFIAH HUSSAIN, A.M.N.

(Jerai).

TUAN HASHIM BIN GERA (Parit).

TUAN RICHARD Ho UNG HUN (Sitiawan).

TUAN HOR CHEOK FooN (Damansara).


TuAN HUSSAIN BIN HAJI SULAIMAN (Besut) .

TAN SRI SYED JAAFAR BIN HASAN ALBAR, P.M.N.

(Johor Tenggara).

DATUK KHOO PENG LOONG, P.N.B.S., O.B.E.

(Bandar Sibu).

TUAN EDMUND LANGGU ANAK SAGA, P.B.S.

(Saratok).

TUAN LATIP BIN HAJI DR.Is (Mukab).

TUAN LEE SECK FUN, K.M:N. (Tanjong Malim).

TUAN LIM CHO HocK (Batu Gajah).

TUAN LIM KIT SIANG (Bandar Melaka).

TUAN LOH JEE MEE (Batang Padang).

TUAN WALTER LOH PoH KHAN (Setapak).

DATUK PETER Lo Su YIN, P.G.D.K.


(Sandakan).

TUAN ANDREW MARA ANAK WALTER UNJAH (Betong) .

TU,o\N HAJI MAWARDI BIN LEBAI TEH (Kota Star Utara).

DR MOHAMED BIN TAIB, P.M.K., P.J.K.

(Kuantan).

TUAN MoHD.

DAUD BIN ABDUL SAMAD (Kuala Trengganu Selatan).

TUAN MOHD.

NOR BIN Mo.

DAHAN, A.M.N., J.P. (Ulu Perak) .

TAN SRI MOHAMMAD SAID BIN KERUAK, P.M.N., S.P.D.K.

(Kota Belud).

TUAN MOHD.

TAHIR BIN ABDUL MAJID, s.M.s., P.J.K.

(Kuala Langat).

TUAN HA.II MOHAMED YusoF BIN MAHMUD, A.M.N.

(Temerloh) .
(Temerloh) .

TuAN HAJI MoHD.

ZAIN BIN ABDuLLAH (Bachok) .

DATUK ENGKU MUHSEIN BIN ENGKU ABDUL KADIR, D.P.M.T., J.M.N.

(Trengganu Tengah).

WAN MoKHTAR BIN AHMAD, P.J.K.

(Kemaman).

DATUK HA.II MusTAJ?HA BIN HA.11 AaouL JABAR.

D.P.M.s .• J.M.N., A.M.N., J.P. (Sabak Bemam).

TUAN JONATHAN NARWIN ANAK JINGGONG (Lubok Antu).

TUAN NG HoE HUN (Larut Selatan).

4~03.

15 DISEMBER 1972 4304 Yang Berhormat RAJA NONG CHIK BIN RAJA ISHAK, P.J.K.

(Kuala Selangor).
(Kuala Selangor).

.. .. .. .. .. " .. .. PENGARAH RAHUN ANAK DEBAK (Serian).

TuAN R. c. M. RA)'AN alias R. c. MAHADEVA RAYAN (Ipoh) .

TUAN SEAH TENG NGIAB, P.1.s., s.M.J.

(Muar Pantai).

DR S. SEEVARATNAM, P.J.K.

(Seremban Barat) .

TuAN HAJI SHAFIE BIN ABDULLAH, A.M.N., B.C.K.

(Baling).

TUAN SOH AH TECK, A.M.N.

(Batu Pahat).

DR A. SooRIAN (Port Dickson) .

TUAN Su LIANG Yu (Bruas) .

TUAN SULAIMAN BIN BULON, P.J.K.

(Bagan Datoh).

WAN SULAIMAN BIN HAJI IBRAHIM, S.M.K.

(Pasir Puteh) .
(Pasir Puteh) .

TuAN SULAIMAN BIN HAJI TAIB (Krian Laut).

PENGIRAN TAHIR BIN PENGIRAN PATERA (Kinamis).

TUAN TAI KUAN YANG, A.M.N., P.J.K.

(Kulim-Bandar Bharu).

DATUK TAJUDIN BIN Au, D.P.M.P., P.J.K.

(Larut Utara).

DR TAN CHEE KHOON (Batu).

TUAN TAN CHENG BEE, A.M.N., J.P. (Bagan).

TuAN TIAH ENG BEE, P.I.S.

(Kluang Utara).

TuAN TIBUOH ANAK RANTA!

(Rajang).

TuAN TING MING KIONG (Bintulu) .

TuAN JOSEPH UNTING ANAK UMANG (Kanowit).

TUAN v. VEERAPPEN (Seberang Selatan).

TuAN YEH PAO Tzu, A.M.N.


(Tawau).

TuAN YEOH TECK CHYE (Bukit Bintang).

TUAN HAJI YusoF BIN HAJI ABDULLAH alias HAJI YusoF RA w A (Kota Star Selatan).

TENGKU ZAID BIN TENGKU AHMAD, D.P.M.K., J.M.K., S.M.K .

(Pasir Mas Hulu).

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Menteri Luar Negeri dan Menteri Pertahanan, TuN lIAJI ABDUL RAzAK BIN DATUK HUSSEIN, S.M.N.

(Pekan).

YANG TIDAK HADIR: Yang Berhormat Menteri Perpaduan Negara, TUN v. T. SAMBANTHAN, S.S.M .• P.M.N.

(Sungei Siput).
(Sungei Siput).

.. Menteri Pertanian dan Perikanan.

TAN SRI HAJI MOHAMED GHAZALI BIN HAJI JAWI, P.M.N., D.P.C.M., P.N.B.S.

(Kuala Kangsar).

Menteri Kebajikan Am, TAN SRI FATIMAH BINTI HAJI HASHIM, P.M.N.

(Jitra-Padang Terap).

Menteri Pelajaran, DATUK HussEIN BIN DATUK ONN, s.P.M.J., P.I.S., M.B.E.

(Johor Bahru Timor).

4305 15 DISEMBER 1972 4306 Yang Berhormat Menteri Tugas-tugas Khas dan Menteri Penerangan, TAN SRI MUHAMMAD GHAZAL!

BIN SHAFIE, P.M.N., D.l.M.P., P.D.K.

(Lipis).


Menteri Perusahaan Utama, DATUK HAJI ABDUL TAIB BIN MAHMUD, P.G.D.K.

(Samarahan). "

Setiausaha Parlimen kepada Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN MoKHTAR BIN HA.JI HASHIM (Rembau-Tampin).

DATUK DR HA.n ABDUL Aziz BIN OMAR, D.J.M.K., J.M.N., J.M.K., s.M.K.

(Tumpat).

DATUK HAJJ ABDUL RAHMAN BIN YA'KUB, P.N.B.S.

(Payang).

PENGIRAN AHMAD BIN PENGIRAN INDAR (Kinabatangan).

TUAN HAJI AHMAD BIN SA'ID, J.P. (Seberang Utara). "
" .. .. " " " .. " .. .. " " " " .. " .. TUAN AJAD BIN 0.

T. UYONG (Labuk-Sugut).

TUAN CHEN Ko MING, A.M.N., P.B.S.

(Sarikei).

DR CHU CHEE PENG (Kluang Selatan) .

TUAN GOH HOCK GUAN (Bungsar).

DR LIM CHONG Eu (Tanjong).

TuAN LIM PEE HUNG, P.J.K.

(Alor Star) .

TUAN LUHAT WAN (Baram).

TuAN MOHAMED ARIF BIN SALLEH, A.D.K.

(Sabah Dalam).

DATUK HA.JI MOHAMED ASRI BIN HA.JI MUDA, S.P.M.K., (Kota Bharu Hulu).

TUAN HA.JI MOHD.

CHIK JOHARI ONDU MAJAKIL (Labuan-Beaufort).

TUAN MOHD.
TUAN MOHD.

SALLEH BIN DATUK PANGLIMA ABDULLAH (Darvel) .

TUAN MOHD.

TAHIR BIN HA.JI ABDUL MANAN (Kapar).

TUAN HA.JI MOKHTAR BIN HAJJ ISMAIL, J.S.M.

(Perlis Selatan) .

TuAN MUHAMMAD FAKHRUDDIN BIN HAJI ABDULLAH, J.P .

(Paslr Mas Hilir).

TUAN MusA HITAM (Segamat Utara).

TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., P.D.K., K.V.O., O.B.E.

(Marudu).

TUAN MUSTAPHA BIN HUSSAIN (Seberang Tengah).

TAN SRI SYED NASIR BIN ISMAIL, P.M.N., J.M.N., D.P.M.J., P.I.S.

(Muar Dalam).
(Muar Dalam).

TUAN OTHMAN BIN ABDULLAH, A.M.N.

(Perlis Utara).

DATUK PANG TET TSHUNG, P.D.K.

(Kota Kinabalu).

DATUK SRI S. P. SEENIVASAGAM, S.P.M.P., D.P.M.P., P.M.P., J.P. (Menglembu).

TUAN JAMES STEPHEN TIBOK, A.D.K.

(Penampang) .

DATUK JAMES WoNG KIM MIN, P.N.B.S.

(Miri-Subis).

'TUAN STEPHEN YONG KUET TZE (Padawan) .

4307 15 DISEMBER 1972 4308 DOA (Tuan Yang di Pertua mempengerusikan Mesyuarat) JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERT ANY AAN PERTANY AAN PROJEK-PROJEK PERSEKUTUAN DI PULAU PINANG 1.
Tuan Hor Cheok Foon (di bawah S.O.

24 (2)) minta Menteri Kewangan menyatakan jumlah wang yang telah dibelanjakan oleh Kerajaan Pusat untuk projek-projek Persekutuan dalam Negeri Pulau Pinang sejak Merdeka.

· oleh Menteri Kewangan (Tun Tan Siew Sin): Tuan Yang di Pertua, projek-projek Perse kutuan yang dilaksanakan secara langsung oleh Kerajaan Pusat di Pulau Pinang adalah beberapa Kementerian dijalankan seperti Kementerian-kementerian Kesihatan.
Pelajaran, Kebajikan Masyarakat dan Per hubungan dan oleh sebab itu butir-butir mengenai jumlah wang yang dibelanjakan di atas semua projek Persekutuan di Negeri itu tidak mudah dapat diperolehi.

Bagaimana pun, rekod.-rekod adalah disimpan · bagi projek-projek.

berkenaan dengan pertanian, parit dan taliair dan kerja raya.

Jutnlah wang yang dibelanjakan oleh Kerajaan Pusat atas projek-projek tempoh dari tahun 1962, iaitu apabila cara membayal" balek perbelanjaan dimulakan, .
hingga ke akhir tahun 1970 ialah sebanyak $18,275,511.

ini bagi Tuan T. S. Gabriel: Soalan tambahan, Tuan Yang di Pertua.

Dalam Rancangan Malaysia Kedua berapa banyakkah wang untuk Kerajaan rancangan-rancangan di negeri Pulau Pinang.

Pusat mengadakan Tun Tan Siew Sin: Tuan Yang di Pertna, itu soalan lain.

FILEM-FILEM MELAYU- MUTU KELUARAN 2.


Tuan Haji Shafie bin Haji Abdullah minta Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan menyatakan berpuashati adakah beliau dengan mutu dan teknik dalam filem-filell1 Melayu yang dikeluarkan oleh syarikat syarikat filem dalam negeri ini.
Menteri Kebodayaan, Belia dao Sukan (Datuk Hamm bin Datuk Abu Samah): Tuan Yang di Pertua, jikalau diambil filem filem dari luar negeri seperti daripada Holly wood sebagai perbandingan, maka filem filem Melayu yang dikeluarkan oleh syarikat syarikat filem dalam negeri ini tentulah tidak setaraf atau setanding dengan filem-filem tersebut dari segi mutu ataupun teknik.
Tuan Haji Shafie bin Haji Abdullah: Tuan Yang di Pertua, soalan saya ialah berbunyi: Adakah pihak Kementerian atau pun beliau berpuashati dengan mutu dan teknik dalam filem-filem Melayu yang dike luarkan oleh syarikat-syarikat fi.lem dalam negeri ini, bukan maksud saya mengadakan perbandingan dengan filem-filem yang di lain-Iain.
dapati daripada Amerika atau Saya sendiri pun faham bahawa perbezaan di antara filem-filem yang dikeluarkan dari pada Amerika atau lain-lain sangat jauh bezanya dengan filem-filem yang dikeluarkan di tanah air kita ini, tetapi adakah beliau berpuashati.

Itu sahaja soalan saya.

Datuk Hamzah bin Datuk Abu Samah: Tuan Yang di Pertua, kalau teknik yang saya katakan tadi tak begitu tinggi sebagaimana filem-filem yang datang daripada luar, tentu lah kita tak puashati.
Dr Tan Chee Khoon: Soalan tambahan, Tuan Yang di Pertua.

Bolehkah Menteri yang berkenaan memberitahu kepada Dewan ini apakah Iangkah atau tindakan telah di ambil atau akan diambil oleh Kementerian nya untuk.

meninggikan mutu dan teknik filem-filem yang dikeluarkan daripada tanah air kita?
Datuk Hamnih bin Datuk Abu Samah: Tuan Yang di Pertua, rasa saya tanggung jawab untuk nienentukan supaya filem-filem yang dikeluarkan di sini menjadi setanding dan lebih baik daripada filem-filem yang di impot dari Iuar negeri adalah banyak ber gantung, saya rasa · kepada syarikat-syarikat yang berkenaa9 yang mengeluarkan filem itu sendiri yang ptrlu umpamanya mengadakan studio-studio, alat-alat teknik yang moden yang boleh mengeluarkan filem-filem be warna-warni dan berupa mungkin bercorak scope.
Jadi tentang Iangkah yang boleh di lUllbil Qleb pihak Kerajaan ialah semata mata dengan secara tidak langsung menolong meninggikan mutu persembahannya dengan 4309 15 DISEMBER 1972 4310 kegiatan-kegiatan menggalakkan lakunan secara pementasan, kursus-kursus drama se bagaimana yang dianjurkan sekarang, per tandingan-pertandingan drama atau lakunan radio dan talivisyen yang membolehkan bakat-bakat baru ataupun orang yang veteran mendapat pengalaman yang lebih baik di langkah bidang boleh diambil dan telahpun diambil meng hantar bakat-bakat ke luar negeri untuk mengikuti kursus-kursus dalam teknik filem, drama, lakunan dan sebagainya.
ini.

Selain daripada itu, Tuan Haji Shafie bin Haji Abdullah: Soalan tambahan.

Bolehkah Yang Berhormat Menteri memaklumkan dan tanggungjawab siapakah untuk hendak me ninggikan taraf mutu dan teknik filem-filem Melayu yang dikeluarkan dalam tanah air kita ini?

kewajipan Datuk Hamlllh bin Datuk Abu Samah: Seperti jawapan saya tadi, ini adalah ber gantung kepada syarikat-syarikat yang ber kenaan yang mengeluarkan filem-filem.

Tuan Hussain bin Haji Sulaiman: Soalan tambahan, Tuan Yang di Pertua.
Berdasar kan kepada jawapan Yang Berhormat Menteri tadi, kalau dibandingkan mutu filem yang dikeluarkan di dalam negeri kita ini dengan filem-filem yang datang dari Holly wood, katanya, maka mutu dan teknik filem di Malaysia ini amatlah rendah.

Saya ingin mendapat penjelasan, adakah pandangan dari kaca mata Kementerian ini yang menga takan teknik dan mutu filem Malaysia ini rendah, kerana filem-filem di Malaysia ini tidak banyak berunsurkan sex?
Datuk Hamlllh bin Datuk Abu Samah: Saya rasa, ini soalan lain dan tak ada kena mengena dengan soalan asal.

TELUR-KENAIKAN BARGA 3.

Tuan Andrew Mara anak Walter Unjah minta Menteri Perdagangan dan Perinda strian menyatakan sebab naiknya harga telur secara tiba-tiba ke 16 sen sebutir bagi telur gred A di Sarawak kira-kira pada awal bulan Oktober, 1972.
Adakah beliau akan memberikan jaminan bahawa Kementerian beliau akan menyiasat perkara ini agar kenai kan harga teiur secara tiba-tiba tidak akail berlaku lagi di masa hadapan.

.

Menteri Perdagangan dan Perindastrian (Tuan Mohamed Khir Johari): Tuan Yang di Pertua, kenaikan secara mengejut harga telur Gred "A" ke 16 sen sebutir di Sarawak pada awal bulan Oktober dahulu adalah di sebabkan oleh keadaan penawaran dan per mintaan.
Keperluan telur me ningkat tinggi dalam masa bulan puasa dan juga di dalam perayaan-perayaan Hari Raya Sungguhpun Puasa Deepavali.

permintaan dengan banyaknya, tetapi perbekalan telah merosot akibat daripada keadaan cuaca yang buruk.
bertambah terhadap telah dan telur tahun hingga September Sebelum menjelangnya musim-musim perayaan ini iaitu niulai daripada bulan April ini, pengeluaran telah meningkat oleh tetapi kerana keadaan cuaca yang baik, malangnya kenaikan itu tidak pula diikuti oleh penambahan di dalam permintaan.

Ini mengakibatkan harga telur pada masa itu jatuh ke paras yang rendah hingga ke 7 atau 8 sen sahaja sebutir.

Tuan Edmund Langgu anak Saga: Dari manakah datangnya permintaan ini?
Tuan Mohamed Khir Johari: Permintaan ini datangnya daripada rakyat atau pengguna iaitu demand of the consumers.

Tadi saya terangkan iaitu ini terpulang kepada supply and demand pada satu-satu masa yang ber kenaan.

PEKERJA-PEKERJA DALAM KESA TUAN 4.


Dr Tan Chee Khoon minta Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat menyatakan : (a) bilangan pekerja-pekerja yang menjadi ahli dalam kesatuan-kesatuan sekerja; (b) bilangan kesatuan-kesatuan sekerja di mana mereka dianjurkan; dan (c) bilangan pekerja-pekerja yang tidak menjadi ahli kesatuan-kesatmm s-ekerja.
Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat (fuan Lee San Choon): Tuan Yang di Pertua, (a) 325,916 (b) 240 (c) Jumlah pencarum-pencarum kepada Kumpulanwang Simpanan Pekerja ialah 2.15 juta.

4311 15 DlSEMBER 1972 4312 Perbezaan di antara angka ini dan angka yang diberikan di dalam Item (a) akan me nunjukkan secara kasar bilangan pekerja pekerja yang tidak menjadi ahli-ahli kesa tuan sekerja.

Dr Tan Chee Khoon: Soalan tambahan.


Bolehkah Yang Berhormat Timbalan Men teri Buruh dan Tenaga Rakyat menjelaskan bahawa apakah langkah atau tindakan telah diambil atau akan diambil oleh Kemente riannya untuk menggaiakk:an pekerja-pekerja membentuk atau meujudkan Kesatuan kesatuan Sekerja?

Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, pendirian Kerajaan atas kesatuan kesatuan adalah terang dan jelas dan saya terpulanglah kepada pekerja-pekerja rasa yang berkenaan yang hendak menubuhkan kesatuan-kesatuan.
Kerajaan memang meng galakkan kesatuan-kesatuan yang bertang gungjawab dan sihat.

Tuan Fan Yew Teng: Tuan Yang di Pertua, bolehkah Yang Berhormat Timbalan Menteri itu memberi penjelasan mengapakah Kerajaan tidak bersetuju mendaftarkan NUEPACS sebagai Kesatuan Sekerja seperti yang dicadangkan oleh pekerja-pekerja dan juga Trade Union?

Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, itu soalan lain.
Dr Tan Chee Khoon: Adakah Timbalan Menteri Buruh sedar di antara sebab-sebab adanya begitu ramai pekerja-pekerja yang tidak menjadi ahli kesatuan sekerja ialah kerana kesusahan pekerja-pekerja untuk meujudkan kesatuan-kesatuan sekerja dan pengiktirafan daripada majikan-majikan?

Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di itu cuma pendapat Pertua, Ahli Yang Berhormat dari Batu sahaja.

tidak benar, Tuan V. David: Tuan Yang di Pertua, soalan tambahan.
Bolehkah Timbalan Men teri Buruh memberitahu Dewan ini, berapa kah kesatuan yang sudah menghantar permohonan pendaftaran mengikut Undang undang Trade Union Ordinance, 1959 dan boleh mendapat itu bilakah kesatuan pendaftarannya?

Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, saya minta notis untuk soalan itu.

Tuan Mohd.

Daud bin Abdul Samad: Soalan tambahan.


Tuan Yang di Pertua, apakah sebabnya Kesatuan Sekerja Ladang Kelapa Sawit Sungai Tong, Trengganu, yang telah diakui oleh Kementerian Buruh, tetapi sepanjang yang saya ketahui lapuran telah diberikan kepada Kementerian nya Buruh, tetapi sampai sekarang kesatuan sekerja itu belum lagi diiktiraf oleh majikan dan apakah langkah atau tindakan yang telah diambil oleh Kementerian Buruh?
Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, saya sedar atas perkara ini dan perkara ini sedang disiasat dan perundingan masih dijalankan antara kedua belah pihak.

Tuan Haji Abdul W ahab bin Y onus: Soalan tambahan.
Oieh kerana buruh adalah ramai bilangannya dalam manusia yang bidang perusahaan, adakah Yang Berhormat Timbalan Menteri Buruh bercadang hendak satu undang-undang supaya mengadakan tiap-tiap kompeni atau tiap-tiap syarikat yang m~mpunyai buruh seramai 50 orang atau lebih diwajibkan ada sebuah kesatuan sekerja, jika tidak, mengapa?
Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, Kerajaan Perikatan ialah sebuah Kerajaan yang percaya penuh atas dasar demokrasi, pihak pekerja-pekerja sendiri tidak ingin hendak menubuhkan kesatuan sekerja.

Kerajaan tidak boleh memaksa sesiapa pun menjadi ahli kesatuan.

kadang-kadang bagi Tuan Hashim bin Gera: Tuan Yang di Pertua, soalan tambahan.
Memanglah benar sebagai jawapan Menteri Buruh itu Kerajaan ini Kerajaan demokrasi bukannya Kerajaan hendakkan kerusi, tetapi adakah Kemente rian Buruh tahu, berapa banyak buruh-buruh yang cuba menubuhkan kesatuan, tetapi telah dibuang kerja.

Banyak pengaduan sampai kepada saya, tetapi bila Menteri Buruh pergi menyiasat, dia bukan menyiasat soal buruh itu.

Pegawai Buruh pergi menyia sat majikan.

Maka dengan sebab itu tidak mendapat keterangan.


Apakah tindakan hendak dibuat kepada majikan yang mem buang buruh kerana hendak menubuhkan persatuan?

Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, itu tidak benar langsung dan kaki tangan Kementerian Buruh sentiasa membuat 4313 15 DISEMBER 1972 4314 lawatan clan penyiasataft di kilang-kilang.

Mereka memang berjumpa antara kedua pihak-majikan clan kaum buruh.

Tuan Mohd.
Tuan Mohd.

Daud bin Abdul Samad: Tuan Yang di Pertua, mengikut jawapan yang telah diberikan oleh Timbalan Men teri Buruh mengatakan sekejap tadi bahawa perkara Kesatuan Sekerja Ladang Kelapa Sawit Sungai Tong, Trengganu itu di dalam penyiasatan.
Saya tahu berapa lamakah lagi penyiasatan itu akan dapat diselesaikan, oleh kerana saya men dapat tahu kesatuan sekerja ini telah diakui oleh Kementerian Buruh sudah begitu lama, tetapi masaalah ini masih terbiar dan saya khuatir kalau soal ini dibiarkan lagi, maka sesuatu kemungkinan akan berlaku.
ingin mendapat Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, jika Ahli Yang Berhormat itu hendak tahu butir-butirnya berkenaan dengan soalan ini, saya cadangkan supaya Ahli Yang Ber hormat itu membuat satu soalan khas mengenai Ladang Kelapa Sawit Sungai Tong itu.

Tuan Mohd.

Daud bin Abdul Samad: Tuan Yang di Pertua, tujuan saya meman jangkan soal ini oleh kerana Tirnbalan Menteri Buruh itu tadi telah menjawab.
Jadi saya pun berasa hairan kenapakah sekarang ini baharu dia minta supaya saya membuat satu soalan khusus terhadap soalan itu?

Tuan Yang di Pertua: Sebab, jawapannya itu barangkali panjang.

Jadi bila panjang, jawapan itu dia berkehendakkan satu soalan yang lain, khas untuk soalan itu sahaja.
Tuan Haji Abdul Wahab bin Yunus: Soalan tambahan, adakah Yang Berhormat Menteri itu sedar bahawa ramai buruh-buruh di ki~ perusahaan ingin mengadakan kesa tuan sekerja dengan semangat sebagaimana yang dikatakan oleh Tirnbalan Menteri Buruh iaitu untuk membela kaum itu sedar pekerja.

Adakah Kementerian bahawa sebab-sebab mereka itu tidak dapat menubuhkan kesatuan ialah kerana tekanan daripada kerana mereka tidak mahu menubuhkan kesatuan.
pihakmajikan, bukan itu tempat-tempat pekerjaan, tetapi apabila ada kes seperti itu dilapurkan kepada Kemen terian, tindakan yang sesuai telah diambil atas tiap-tiap kes.

Tuan V. V eerappen: Adakah Kementerian iaitu dalam perusahaan yang ini sedar (pioneer status) taraf perintis mendapat pekerja-pekerja di situ tidak dibenarkan menubuhkan kesatuan sekerja.
Jikalau sedar, apakah tindakan yang telah diambil oleh pihak Kementerian ini memberi peluang kepada pekerja-pekerja di dalam kilang perusahaan taraf perintis untuk menubuhkan kesatuannya?

Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, tidak ada undang-undang menahan pekerja-pekerja menubuhkan kesatuan di mana-mana bekerja dan tempat mereka kilang-kilang yang di beri pioneer status itu.
Pada amnya, Kementerian Buruh apa tubuhkan dalam bila satu-satu kiiang di tempoh satu atau dua tahun, Kementerian tidak menggalakkan penubuhan kesatuan se kerja, oleh sebab kilang itu masih belum berjalan dengan cekap lagi.

Pada amnya, kita tidak menggalakkan, tetapi tidak ada undang-undang menahan sesiapa pun menu buhkan mana-mana kesatuan.
Tuan V. Veerappen: Oleh kerana itu, adakah Timbalan Menteri Buruh sedar maji kan-majikan banyak yang menekan pekerja dan membayar gaji yang buruk sekali se hingga $1.20 sehari dan lagi kalau diberi pioneer status sampai 3 tahun nanti, rnaji kan pun lari balik ke negerinya.

Tuan Lee San Choon: Apa maksud political itu?

Adakah itu soalannya campaign?


Tuan V. V eerappen: Tuan Yang di Pertua, soalan saya ialah oleh sebab Kemen terian Buruh tidak membenarkan pekerja pekerja kilang yang bertaraf perintis me akibatnya nu buhkan pekerja-pekerja itu ditekan oleh majikan dan dibayar gaji yang sangat buruk sekali.

Apa kah tindakan yang Kerajaan akan ambil atas perkara ini?

ltulah soalan saya.

kesatuan sekerja, Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, ada juga.
Saya tidak kata semua majikan itu bagus, ada juga majika11 yang tidak menggalakkan kesatuan-kesatuan di Tuan Lee San Choon: Pada setakat sekarang ini, Tuan Yang di Pertua, pada amnya gaji-gaji yang diberi kepada pekerja pekerja adalah memuaskan.
Kementerian 4315 15 DISEMBER 1972 4316 Buruh adalah sedar bahawa ada beberapa majikan yang memberi gaji yang kurang sedikit, yang rendah sedikit clan untuk mem baiki keadaan ini, Yang Berhormat Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat serta kakitangan kakitangan dalam Kementerian Buruh apa bila mereka melawat ke tempat pekerja pekerja yang berkenaan telah menasihatkan kepada majikan-majikan supaya membaiki gaji-gaji yang diberi kepada pekerja-pekerja.
Dan pada amnya nasihat itu telah diterima dengan baik dan dijalankan.

· Dr Tan Chee Khoon: Di dalam jawapan Timbalan Menteri yang berkenaan, beliau mengatakan pada masa sekarang ada 240 kesatuan-kesatuan sekerja.

Saya hendak mem beritahu kepada Menteri yang berkenaan, apakah langkah Kementerian Buruh dan Tenaga Rakyat teiah ambil untuk mengu rangkan bilangan kesatuan-kesatuan sekerja ini dan menghapuskan peanut unions?
Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, saya fikir terpulanglah kepada ke satuan-kesatuan dan kita ada bukti menun jukkan bahawa kesatuan-kesatuan sendiri tidak hendak berkumpul dengan mereka sendiri bagi menubuhkan kesatuan yang besar.

Dengan keadaan itu kita tidak boleh berbuat apa-apa.
ada pintu Tuan V. David: Saya suka bertanya kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, juga kesatuan minuman yang mahu membuat kesatuan yang besar, dan meminta Kemen terian Buruh membuat pindaan atas undang undang trade union itu sendiri supaya mem buka bagi · pekerja-kerja kilang yang membuat barang-barang makanan di masukkan dalam kesatuan itu.

Kerajaan kata ini bukan Kesatuan makanan, ini minuman, dan tidak boleh dicampur dengan kesatuan makanan.

Susu.
Susu.

Kerajaan kata ini satu barang makanan, bukan minuman.

Kerajaan sendiri telah tolak permohonan daripada ke satuan-kesatuan minuman dalam negara kita.

Saya harap Yang Berhormat Menteri boleh menerangkan atas perkara ini.

Tuan Lee San Choon: Pendaftar Kesatuan mendaftarkan persatoan-persatuan menurut classification yang tertentu dan Pendaftar Kesatuan mernbuat keputusan-keputusan mengikut classification.

yang ada.
yang ada.

Tuan V. David: Saya tidak tahu ada satu classification dalam Kementerian Buruh, kerana International Trade Secretariat ada di tiap-tiap tempat memasukkan pekerjaan itu bagi seksi-seksinya.

Bolehkah Kerajaan mengikut International Trade Secretariat yang mana ILO pun adalah menerimanya.

Yang Berhormat Menteri pernah sekali men jadi diikut classification daripada ILO itu?

ILO.

Bolehkah .

Presiden Tuan Lee San Choon: Trade classification itupun ada dalam ILO.
Saya cadangkan Ahli Yang Berhorrnat membacakan classi fication itu.

Tuan V. David: Tuan Yang di Pertua, saya sudah baca dengan sebab itu saya soal Yang Berhormat Menteri.

Kalau mahu saya boleh bawa cadangan itu kepada Menteri bagi menerima apa yang telah diterima oleh ILO.

Saya boleh beri.

Tuan Yang di Pertua: Apa soalan tam bahannya, saya hendak tahu.
Tuan V. David: Soalan tambahannya tidak tahu apa ialah barangkaii Menteri classification itu, kalau Menteri boleh ber janji dalam Dewan ini, saya boleh beri cadangan yang diterima oleh International Labour Organisation.

Kalau Yang Ber hormat Menteri boleh terima, saya boleh beri cadangan itu.

Tuan Yang di Pertua: Itu bukan soalan.

Tuan V. Veerappen: Soalan tambahan.

Bolehkah Menteri itu membawa pindaan kepada undang-undang pekerja, kerana Pen daftar.

Pekerja itu ada kuasa yang besar.


Dia seorang yang boleh tetapkan mana satu pekerja yang boleh masuk mana union clan mana pekerja yang boleh masuk unien yang lain, sebab itulah ada union yang lcecil-kecil, oleh itu bolehkah Menteri membawa satu pindaan atas undang-undang tersebut?

Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di Pertua, Undang-undang Pendaftaran Persa tuan yang ada sekarang berkenaan dengan persatuan adalah memuaskan.

·Sa ya fikir tidak payah kita buat pindaan.


Toan V. David: Tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri ada beritahu berkenaan kilang perintis (pioneer), sekarang dalam 4317 15 DISEMBER 1972 4318 negara kita banyak kilang-kilang pioneer tidak ada sistem tentang bayaran gaji.

Boleh kah Kerajaan membuat undang·undang supaya tiap-tiap majikan membuat kilang yang baik.

mengikut Tangga-gaji bolehkah Kerajaan bawa undang dalam negara kita (basic living wage)?
tangga-gaji baik yang satu itu, Tuan Lee San Choon: Soalan ini telah jauh sangat daripada asas soalan yang ber tanya.

Tuan Yang di Pertua: Ya saya bersetuju.

Tuan Hussain bin Haji Sulaiman: Tuan Yang di Pertua, dari jawapan Yang Ber hormat Timbalan Menteri mengenai dengan kesatuan sekerja di Ladang Kelapa Sawit Sungai Tong, Trengganu tadi ada menerang kan bahawa pihak Kementerian ada mene rima lapuran.
Saya ingin mendapat sedikit ini, adakah penjelasan di dalam Dewan Yang Berhormat Timbalan Menteri yang berkenaan sedar bahawa di dalam kesatuan sekerja di Ladang Sungai Tong, Trengganu ada pemimpin-pemimpin parti politik yang tertentu yang memainkan peranan penting di dalam kesatuan sekerja ini.

Tuan Yang di Pertua: Itu soalan lain sama sekali.


Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat (Tan Sri V. Manickavasagam): Tuan Yang di Pertua, atas perkara yang baharu dibangkit kan oleh Ahli Yang Berhormat daripada Parti Pembangkang.

Kesatuan Pekerja-pekerja Ladang Sungai Tong ini, saya sendiri telah melawat di tempat itu dan ada memberitahu kepada kesatuan ini dan berjumpa dengan wakil-wakilnya semasa saya ada di situ dengan pegawai-pegawai saya, kesatuan ter sebut tidakpun datang di sana.
Saya men dapat tahu dia mendapat nasihat daripada orang-orang dari parti politik, tidak usah jumpa.

Kemudian dia datang ke Kemen terian saya hendak berjumpa.

Sungguhpun dia datang tidak ada membuat appointment, rakan saya, Timbalan Menteri dan pegawai pegawai ada berjumpa dengan wakil-wakil daripada kesatuan itu.
Jadi kita ada berjanji hendak tengok atas perkara union ini, tetapi, Tuan Yang di Pertua, Kesatuan di Sungai Tong ini adalah berbeza dengan lain-lain tempat, sebab gaji di sana pada masa seka rang adalah cukup memuaskan.

Sebab gaji di sana pada masa sekarang adalah cukup memuaskan dan ini adalah di bawah jagaan State Economic Development Corporation, Trengganu dan perbelanjaan ini bukan sahaja daripada duit Negeri tetapi juga dari pada Federal yang menjalankan satu sekim yang besar.
J adi kita hendak menentukan supaya tidak ada campur tangan dalam soal politik dan lain-lain sebab kita mahukan kemajuan di Trengganu sana.

Tuan Fan Yew Teng: Bolehkah Yang Berhormat Menteri Buruh menyatakan samada beliau sedar bahawa di antara sebab sebab bagi pekerja-pekerja di seiuruh negara Irita termasuk kesatuan-kesatuan sekerja ialah sistem contract labour .

yang ada sekarang dan kalau Yang Berhormat Menteri sedar.

bolehkah beliau membuat satu undang undang contract untuk menghapuskan system ini?
Tuan Lee San Choon: Tuan Yang di saya telah menjawab mengenai Pertua, contract labour dua hari dahulu.

Saya cadangkan Ahli Yang Berhormat itu mem baca jawapan itu.

sekejap Tuan Mohd.
Daud bin Abdul Samad: Satu keterangan yang telah diberi oleh Yang Berhormat Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat tadi berkenaan dengan perkara Kesatuan Sekerja Peladang Kelapa Sawit Sungai Tong, Trengganu ini ada menyatakan bahawa oleh kerana gaji yang itu sudah diberi kepada pekerja-pekerja baik, adakah suatu sebab ini menjadi bahawa di mana kesatuan sekerja yang telah diakui oleh Kementerian Buruh dan Tenaga Rakyat dengan majikan tidak payah meng iktiraf kesatuan sekerja ingin mendapat penjelasan daripada Yang Ber hormat Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat.
itu.

Saya Tan Sri V. Manickavasagam: Tuan Yang di Pertua, saya telah diberi keterangan atas tempat kediaman dan perkara ini.

Gaji, lain-lain pada ma:sa sekarang adalah cukup memuaskan, itu adalah tetapi di tempat herbeza dengan lain-lain majikan.
Bukan kita kata tidak boleh a:da satu kesatuan di sana, · tetapi kita ada memberi nasihat kepada Kerajaan Negeri dan kita juga ada memberi nasihat kepada Wakil-wakil Pekerja dengan seberapa segera supaya diadakan satu Joint · Negotiation Machinery Joint Consultative Council.

Kemudian dengan ataupun 4319 15 DISEMBER 1972 4320 seberapa boleh majikan boleh memberi recognition kepada union itu.
PERSATUAN-PERSATUAN NELAYAN-PENUBUHAN S. Tuan Abu Dakar bin Omar minta Menteri Pertanian dan Perikanan adakah beliau sedar dengan adanya Persatuan persatuan Nelayan, Syarikat Kerjasama Nelayan telah terancam dan apakah satu tindakan supaya kedua-dua badan ini dapat diselaraskan.

jawabnya Tnnbalan Menteri Pertanian clan Per ikanan (Datuk Abdul Samad bin Idris): Tuan Yang di Pertua, tidak.

Penubuhan Persatuan-persatuan Nelayan tidak patut di anggap mengancam Syarikat Kerjasama Nelayan.
Penubuhan Persatuan persatuan Nelayan dan penubuhan Syarikat Kerjasama Nelayan adalah terkawal me pendaftarannya menurut Undang lalui undang masing-masing yang berasingan.

Persatuan-persatuan Nelayan adalah di tubuhkan mengikut kawasan dan didaftarkan di bawah Akta Persatuan Nelayan, 1971.

Akta ini menyatakan tujuan-tujuan dan juga syarat kelayakan bagi ahli-ahli Persatuan- ditubuhkan.
Menurut persatuan Peraturan-peraturan Persatuan-persa tuan Nelayan, 1972 sesuatu Syarikat Kerjasama Nelayan boleh menjadi ahli Persatuan Nelayan sebagai satu unit Persatuan Nelayan di mana Syarikat Kerjasama itu berada.

yang Tuan Hussain bin Haji Sulaiman: Soalan tambahan, Tuan Yang di Pertua.
Adakah telah sampai kepada pengetahuan Yang Ber hormat Menteri yang berkenaan bahawa satu-satu tempat yang hendak ditubuhkan Persatuan Nelayan kerana tempat itu adanya syarikat nelayan maka ahli-ahli syarikat nelayan telah menjalankan kempen meng halang persatuan nelayan?

penubuhan daripada Datuk Abdul Samad bin Idris: Tuan Yang di Pertua, saya dengar berita-berita angin tetapi belumlah sampai dengan cara rasmi.
Waiau bagaimanapun perkara ini boleh kita atasi disebabkan kenyataan yang saya berikan sebentar tadi bahawa Persatuan Nelayan ini dibentuk menurut kawasan yang luas dan syarikat kerjasama ini di tubuhkan di satu-satu kampung atau satu satu pengkalan nelayan.
Yang demikian adalah mudah syarikat-syarikat nelayan ini satu yunit kepada Persatuan menjadi ada Nelayan kawasan dan barangkali kemungkinan beberapa orang ahli syarikat kerjasama yang faham mengenai salah penubuhan ini dan saya yakin bila kita terangkan dengan baik mereka akan mene rima kerana persatuan boleh membela nasib mereka nanti dan tidaklah pula menjadi satu pergaduhan pula di antara ahli-ahli Persatuan Nelayan dengan syarikat kerja sama.
Tuan Hussain bin Haji Sulaiman: Untuk mengelakkan daripada salah faham, adakah Yang Berhormat Menteri yang berkenaan bersetuju untuk kebaikan bersama supaya hanyalah ada satu sahaja Persatuan Nelayan, tidak lagi adanya Syarikat Nelayan ataupun kalau diadakan Syarikat Nelayan, tidak payah diadakan Persatuan Nelayan, sebab matlamat dan tu juannya adalah sama?
Menteri Pembangunan Negara dan Loar Bandar (Tuan Abdul Ghafar bin Baba): Tuan Yang di Pertua, Syarikat Nelayan yang baharu tidak diterima lagi pendaftaran supaya masuk nya.

Mereka digalakkan dalam Persatuan Nelayan.

Tetapi mana mana yang telah menubuhkan syarikat itu tidaklah dipaksa melainkan apabila mereka lihat kelab Persatuan Nelayan lebih baik daripada syarikat, dengan sendiri mereka itu secara sukarela masuk dalam Persatuan Nelayan.
Tuan Hussain bin Haji Sulaiman: Adakah daripada jawapan Yang Berhormat Menteri ini tujuan Kerajaan ingin melihat Syarikat Nelayan ini berkubur dengan sendirinya sesudah adanya Persatuan Nelayan ataupun memang baik Kerajaan berusaha lebih dahulu daripada timbulnya satu kekecohan di antara Persatuan Nelayan dengan ahli ahli Syarikat Nelayan?

t "'1f'"¥!- :£~· -- i1" '~· ~.

Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Tuan Yang di Pertua, keterangan tidak cukup sampai kepada mereka itu, tetapi perkara ini boleh diusahakan.
Waiau bagaimanapun dasar Kerajaan itu elok supaya persatuan difikir kan lebih baik ditubuhkan tetapi dengan tidak merosakkan yang ada.

Syarikat yang ada boleh berpindah dengan kehendak mereka sendiri, kerana jika dipaksa, ini ada lah berlawanan dengan konsep demokrasi kita di sini.

4321 15 DISEMBER 1972 4322 Tuan Abu Dakar bin Umar: Tuan Yang di Pertua, soalan tambahan.
Adakah Men supaya teri yang berkenaan bercadang Syarikat Kerjasama Nelayan dan Persatuan ini dimasukkan di dalam satu Nelayan Kementerian, oleh kerana dua Kementerian berusaha satu masaalah nelayan yang kadang-kala menjadi soal berlumba-lumba.

Dalam berlumba lumba itu, yang itu pun tidak dapat, yang ini pun tidak dapat.

untuk memperelokkan itu Tuan Abdul Ghafar bin Baba: J abatan Syarikat Kerjasama hanya mendaftarkan sahaja.
Pehak-pehak nelayan yang hendak menubuhkan syarikat kerjasama, ter pulanglah kepada mereka berusaha memaju kan diri mereka sendiri dan sekarang sudah satu cadangan baharu Kerajaan timbul mengadakan Persatuan Nelayan untuk memberi faedah yang lebih besar tetapi kita tidak hendak paksa syarikat kerjasama pindah melainkan dengan kehendak mereka sendiri.

Dan sepanjang mengenai kedua dua Kementerian ini tidak ada perlumbaan dan tidak ada perselisihan sedikitpun.
Raja Nong Chik bin Raja Ishak: Soalan tambahan, Tuan Yang di Pertua.

Adakah anggapan saya ini betul bahawa Syarikat Nelayan ini adalah syarikat yang menjalan kan satu perusahaan ataupun satu-satu perkara kebaikan untuk nelayan dan per satuan itu adalah persatuan untuk memper- Adakah tahankan pendapat ini betul?

· nelayan?

hak-hak Tuan Abdul Gbafar bin Baba: Ianya mempunyai tujuan yang sama, tetapi nelayan yang mendaftarkan syarikat bergerak atas kakinya sendiri.
Tetapi Persatuan Nelayan ini adalah menerima pertolongan-perto longan yang tertentu daripada Kerajaan.

Tuan Hussain bin Haji Sulaiman: Dari penjelasan Yang Berhormat Menteri menga takan tidak mungkin berlaku perselisihan antara pemimpin-pemimpin Syarikat Per satuan Nelayan dengan Syarikat Kerjasama Nelayan.
Saya ingin mendapat penjelasan, syarikat baharu-baharu nelayan di Kuala Besut, Trengganu hendak membawa 20 buah Pukat Tunda dari Selangor ke perairan Besut telah ditentang hebat oleh Persatuan Nelayan di Besut sendiri?
atas usaha ini Tuan Abdul Gbafar bin Baba: Tuan Yang di Pertua, sepanjang yang saya ketahui Kementerian Pertanian dan Perikanan telah menentukan apabila mengeluarkan lesen kawasan-kawasan di mana mereka boleh menangkap ikan supaya tidak berlaku per gaduhan di antara penangkap ikan dari satu tempat ke satu tempat yang lain.

Boleh jadi penangkap ikan di Selangor tidak dibenarkan menangkap ikan di kawasan Trengganu, maka sudah pastilah syarikat nelayan di Trengganu membuat bantahan.
Boleh jadi jika ikan di Trengganu penangkap datang di Selangor akan dibantah oleh ini satu cara penangkap menyelesaikan masaalah pergaduhan di antara mereka itu.

ikan Selangor, juga Tuan Hussain bin Haji Sulaiman: Tuan Yang di Pertua, supaya lebeh jelas soal tambahan saya begini.
Baharu-baharu ini Syarikat Kerjasama Nelayan Kuala Besut telah memutuskan untuk membawa 20 Pukat Tunda ke perairan Besut, kemudian di bantah oleh ahli-ahli Persatuan-persatuan Nelayan, tidakkah ini menjadi satu bukti bahawa kalau satu tempat itu ada Persatuan Nelayan dan adanya syarikat nelayan, maka timbul pergaduhan antara dua pihak ini, dan ini sebagai satu contoh dan Yang Berhormat Menteri Pertanian dan Perikanan sendiri telah menerima saya surat mengenai perkara ini.
daripada Tuan Abdul Gbafar bin Baba: Tuan Yang di Pertua, kita tidak ada kuasa hendak me nahan sesiapa yang hendak membantah, telah membantah, tetapi apabila mereka maka tidak dapat tidak Menteri yang ber kenaan akan menyelidiki dan membaiki atas tidak boleh hendak perkara itu.

Kita menahan mereka menjerit, tidak boleh menahan mereka hendak membantah.

Apa bila mereka telah membantah, baharulah disiasat dan ditimbang mana yang betul dan mana yang salah dan membaikinya.
Tuan Abu Dakar bin Umar: Tuan Yang di Pertua, soal tambahan.
Adakah Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar dan Menteri Pertanian dan Perikanan sedar ini di antara nelayan bahawa sekarang nelayan telah pun berpecah dua, satu pihak mengatakan, kami orang Gafar Baba, dan pihak satu lagi mengatakan, kami orang Tan Sri Haji Mohamad Ghazali Jawi, jadi dengan ini pergaduhan terbayang akan terjadi di 4~23 15 DISEMBER 1972 4324 ini yang masuk antara nelayan-11elayan syarikat kerjasama nelayan clan persatuan nelayan.
kenaan berhubung dengan Kementerian Per tanian dan Perikanan supaya dapat bekerja sama di atas perkara itu?

Tuan Yang di Pertua: Apa tambahannya?

soalan Tuan Abu Bakar bin Umar: Soalnya, apakah satu jalan qntuk mengatasi atas hal ini iaitu untuk menyelaraskan di antara per tubuhan nelayan ini dan juga syarikat kerja sama?

Tuan Yang di Pertua: Apa cadangan Itu lain.

Soalan bcrkenaan dengan hendak menyelaraskan perkara soalan perkara ini yang saya hendak dengar.

ini?
ini?

Tuan Abu Bakar bin Umar: Tuan Yang di Pertua, supaya tidak terjadi pergaduhan antara .

.

.

.

.

.

Tuan Yang di Pertua: Ada cadangan lain?

Tuan Abu Bakar bin Umar: Ya.

telah beritahu sendiri.

Saya tidak Tuan Abdul Gbafar bin Baba: Tuan Yang di Pertua, ini terpulang kepada nelayan itu tadi, Kerajaan lagi mahu mendaftarkan syarikat nelayan yang baharu.

Nelayan nelayan yang ingin hendak berkumpul atau bekerjasama, saya nasihatkan masuk kepada Persatuan Nelayan.
Tetapi hendak membubarkan mereka yang telah menubuh kan syarikat begitu lama mungkin menjadi satu kesusahan kepada mereka.

Jadi ter pulanglah kepada mereka, kalau mahu mem tidak mahu bubarkan sendiri.

Kerajaan paksa dibubarkan dan dengan adanya Persatuan Nelayan yang lebih baik mungkin mereka dengan sendiri sahaja akan meng ubah pendaftaran itu.

Raja Nong Chik bin Raja Ishak: Soal tambahan, Tuan Yang di Pertua.
Adakah Kementerian berkenaan sedar iaitu di Kuala Selangor misalnya ada syarikat nelayan dan syarikat nelayan ini hendak menubuhkan Persatuan Nelayan, tetapi tidak dibenarkan, kerana katanya ditempat lagi dua tahun baharu boleh ditubuhkan Persatuan Nelayan.

Jadi supaya Persatuan Nelayan dan syarikat nelayan dapat dijadikan satu-hendak di tubuhkan, tetapi kita Kementerian Pertanian dan Perikanan lain tahUn.

baharu boleh di tubuhkan.


Dapatkah Kementerian yang ber- Datuk Abdul Samad bin Idris: Tuan Yang di Pertua, penubuhan Persatuan Nelayan ini menurut progrem yang tertentu yang diatur oleh Kementerian sendiri, jadi mungkin di Kuala Selangor itu menurut jadualnya akan ditubuhkan pada tahun 1973 atau 1974.

Saya katakan begitu, setakat ini Persatuan Nelayan hanya telah ditubuhkan 15 buah dan akan menjadi 54 buah akhirnya menjelang Rancangan Malaysia Yang Kedua.
Dan sebagai tambahan, daripada pandangan Ahli Yang Berhormat tadi, Persatuan Nelayan dibentuk adalah berasaskan atau berpandukan konsep yang dijalankan oleh Persatuan Peladang sama keadaannya.

Setelah Persatuan Peladang berjalan selama 4 tahun atau 5 tahun maka didapati ada sedikit keretakan atau selisih faham yang tidak begitu besar berlaku di antara Syarikat Kerjasama Peladang dengan Persatuan Peladang.
J adi dengan kerana itu timbuliah satu cadangan dan dengan arahan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri satu jawatankuasa telah dibentuk bagi menye diakan satu lapuran untuk menyelaraskan kedua-kedua ini.

Kiranya pertubuhan penyelarasan dapat berjalan dengan baik kelak, saya mempunyai keyakinan bahawa juga akan diikuti oleh Per penyelarasan satuan Nelayan dengan syarikat kerjasama.

lebih kurang DISPENSARI LUAR BANDAR 6.


Tuan James Stephen Tibok bertanya kepada Menteri Kesihatan adakah beliau sedar bahawa dispensari-dispensari luar bandar di Sabah tidak dilengkapkan dengan syringe dan dadah-dadah yang perlu seperti penicillin, vitamin dan Gentian Violet, dan jika sedar, mengapa dan bila dispensari dispensari ini akan diberi kemudahan-kemu dahan ini.
Menteri Kesihatan (Tan Sri Lee Siok Yew): Tuan Yang di Pertua, biasanya semua luar bandar ada di-· dispensari-dispensari bekalkan dengan syringe, penicillin, vitamin dan Gentian Violet dan pada masa ini Setor ada Perubatan Pusat, Kota Kinabalu menyimpan dengan cukupnya perkakas dan dadah-dadah tersebut.

Barang-barang ini akan dibekalkan apabila dipesan.


4325 15 DISEMBER 1972 4326 Tuan Edwin auak Tangbn: Adakah Yang Berhormat Menteri Kesihatan sedar bahawa dispensari-dispensari di luar bandar di Sarawak dilengkapkan dengan ubat seperti penicillin.

vitamin dan ubat lain kerana ubat itu perlu sekali kepada penduduk-penduduk di luar bandar, apakah lrutgkah yang akan diambil oleh Menteri Kesihatan supaya nte nimbangkan bagi memberi bantuan ubat dengan penuh kepada dispensari di luar bandar di Sarawak?
Tan Sri Lee Siok Yew: Tuan Yang di Pertua, yang sebenarnya ubat-ubat telah di berikan oleh dispensari-dispensari yang ada di Sarawak dengan percuma, jikalau ada di dapati ubat itu kurang.

pegawai-pegawai yang berkenaan itu akan berhubung kepada Setor Perubatan Pusat di Kuching, maka apa-apa ubat yang dikehendaki itu bolehlah didapati.

MAKTAB TENTERA DI RAJA- KEMASUKAN PENUNTUT MELAYU 7.
Tuan Haji Abdul Wabab bin YUDDI minta Menteri Pertahanan menyatakan samada benar bahawa penuntut-penuntut dari aliran Melayu tidaio.

: diterima masuk ke Maktab Tentera di Raja di Sungei Besi, dan jika tidak, nyatakan biiangan penuntut penuntut dari aliran Melayu yang sedang menuntut di Maktab tersebut pada masa sekarang.
jawapannya Timbalan Menteri Pertahanan (Tengku Ahmad Rithaudeen Al-Haj): Tuan Yang di tidak benar bahawa Pertua, penuntut-penuntut sekolah-sekolah dari aliran Melayu tidak diterima masuk ke Maktab Tentera di Raja.
Rekod menun jukkan bahawa di antara pegawai-pegawai kedet yang telah dipilih untuk menjalani terdapat pelajar latihan di Maktab lepasan sekolah menengah aliran pelajar Melayu dan jumlah mereka ialah 11 orang yang telah dilatih dan ditauliahkan dalam tahun 1971 dan 7 orang dalam tahun 1972, sementara 22 orang lagi adalah sedang men jalani latihan dalam tahun 1972 ini.
itu Mengenai penerimaan masuk ke Cawangan Putra Maktab Tentara di Raja yang menye diakan pelajaran menengah atas melalui pengantaraan bahasa lnggeris itu, ianya ada lah terhuka kepada semua penuntut-penuntut sekolah menengah di Malaysia berdasarkan di atas kejayaan mereka di dalam pepe- ri.ksaan Sijil Rendah Pelajaran (L.C.E.).

Oleh sebab bahasa lnggeris masih menjadi bahasa pengantamya.

maka adalah sukar bagi.


penuntut-penuntut dari sekolah aliran Melayu ataupun Bahasa Kebangsaan untuk mengikuti pelajaran dalam bahasa Inggeris di peringkat yang tinggi.

iaitu di Tingkatan IV, V dan VI dan seterusnya berjaya dalam pelajaran mereka di Maktab itu.
Tun Haji Abdul Wabab bin Yunus: Tuan Yang di Pertua, dengan angka yang diberi oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertahanan tadi yang menunjukkan terlampau kecilnya bilangan penuntut aliran kebangsaan untuk memasuki di Maktab Tentera ini, adakah Yang Berhormat Tim balan Menteri Pertahanan bercadang di masa yang akan datang supaya pertimbangan diberi semula agar lebih ramai penuntut penuntut dari aliran kebangsaan dapat memasuki di Maktab yang tersebut?
Tengku Ahmad Rithaudeen Al-Haj: Tuan Yang di Pertua, kita telah membuat apa-apa persiapan untuk mengadakan pada masa-masa yang akan datang.

Ini kita akan dapatkan, kalau boleh, 100% daripada S.P.M.

Tuan Haji Abdul Wahab bin Yunus: Soalan tambahan.


Oleh kerana Maktab Tentera _ di Raja ini memakai penggunaan bahasa pengantarnya bahasa lnggeris, ada kah Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertahanan bercadang supaya cara yang demikian itu diubah di masa yang akan datang supaya sekurang-kurangnya hanya itu separuh dengan bahasa penggunaan Inggeris dan separuh lagi dengan bahasa kebangsaan?
Tengku Ahmad Rithaucleen Al-Haj: Tuan Yang di Pertua, saya kata tadi akan dibuat, sudah dibuat atas aliran bahasa pengantar di Maktab Tentera di Sungai Besi, tetapi saya rasa Ahli Yang Berhormat tidak faham.

Sebenamya ada dua pihak di Maktab Sungai Besi sekarang ini iaitu satu Maktab Tentera bagi Cadet dan satu lagi Maktab Tentera bagi Putra-Boys Wing.

JALAN KEMBAR (DUAL CARRIAGEWAY) KUALA LUMPUR/ SEREMBAN 8.
Dr Chen Man Hin minta Menteri Kerja Raya dan Tenaga- inemberikan butir-butir 4327 15 DISEMBER 1972 4328 cadangan pembinaan mengenai jalan kembar di antara Kuala Lumpur dan Seremban dan langkah-langkah samada sedang diambil untuk menentukan bahawa perwakilan-perwakilan yang terdiri daripada tuanpunya-tuanpunya kedai, rumah atau tanah yang terlibat kerana pembinaan jalan ini akan didengari dan dilayani dengan adilnya.
Menteri Kerja Raya dan Tenaga (Datuk Haji Abdul Ghani Gilong): Tuan Yang di Pertua, jalan baru 2 jalur (dual carriageway) Kuala Lumpur/Seremban bermula kira-kira di batu 7 t Jalan Sungai Besi, sekarang ini.

Jalan ini menuju ke Selatan melalui kawasan Serdang, Bangi dan menyeberangi Jalan Nilai kira-kira di Batu 15 sebelum menuju ke Lembah Labu untuk bertemu dengan jalan ke Port Dickson di Batu 2.
Jalan yang baru ini panjangnya kira-kira 37 batu dan direkabentuk untuk memenuhkan sehingga kehendak-kehendak sekurang-kurangnya ke tahun 1990.

Langkah langkah yang cermat telah diambil untuk mengurangkan jumlah kesusahan ataupun kerosakan harta benda akibat pembinaannya.

Peraturan-peraturan bagi mengambil balik tanah dan harta benda mengikut Akta pengambilan balik tanah tahun 1960 adalah menjadi amalan Pemungut-pemungut Hasil Tanah dalam memberi pampasan-pampasan kepada mereka-mereka yang terlibat.
Saya percaya bahawa tuanpunya-tuanpunya ter sebut akan mendapat peluang untuk menge mukakan apa-apa masaalah mereka itu menurut Akta tersebut.

lalulintas Tuan Yang di Pertua: Masa sudah cukup.

(Masa untuk Pertanyaan-pertanyaan bagi, Jawab Mulut telah cukup dan Jawapan jawapan Lisan bagi Pertanyaan-pertanyaan No.

9 hingga 20 adalah diberi di bawah im).

MAS-PENDARATAN DI BRUNEI 9.

Tuan Luhat Wan bertanya kepada Menteri Perhubungan mengapakah MAS tidak diberi hak mendarat di Brunei.
Tan Sri Haji Sardon bin Haji Jubir: Sungguhpun perundingan perjanjian udara di antara Malaysia dan United Kingdom yang diadakan baru-baru ini telah gagal mencapai sedang berusaha persetujuan, Kerajaan mengikhtiarkan cara yang sesuai untuk menyelesaikan perkara ini.

"CHINA PICTORIAL"-MAJALLAH 10.

Tuan Loh Jee Mee minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan kenapakah tiba-tiba sahaja Kerajaan meng dengan haramkan majallah Pictorial" keluaran yang kelima dan keenam setelah menyebarkannya.
"China Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri (Tun Dr Ismail Al-Haj): Kemasukan pengedaran "China Pictoriai" keluaran No.

5 dan 6 tahun 1972 tidak diluluskan dan bukanlah diharamkan dengan tiba-tiba sahaja seperti dituduh oleh Ahli Yang Berhormat itu.

dan Keluaran-keluaran ini telah didapati di edarkan walaupun keputusan telah dibuat tidak membenarkannya.

Oleh sebab itu keluaran-keluaran ini telah dirampas.

FERI DARI PULAU PINANG KE INDONESIA 11.


Tuan Richard Ho Ung Hun minta Menteri Perhubungan menyatakan kejayaan yang rundingan feri dari Pulau mengenai perkhidmatan Pinang ke Indonesia dan bilakah kerja ter hadap projek ini akan dimulakan.
dicapai dalam telah Tan Sri Haji Sardon bin Haji Jubir: Di atas permintaan Kerajaan Malaysia Bank Pembangunan Asia telahpun menghantarkan satu kumpulan Juru-juru Perunding terdiri daripada J urutera, Ekonomist dan Peguam ke Malaysia dalam bulan Oktober yang lepas bagi mengadakan kajian perkhidmatan feri antara Pulau Pinang-Belawan secara menggunakan kapal feri dan kemudahan kemudahan daratan yang moden.
Kajian ini tersebut Kementerian sedang menanti lapuran dari tersebut pada Syarikat dihantar dari Bank Pembangunan Asia di ini Manila.

Adalah dijangkakan bulan siap akan Disember tahun ini.

telahpun siap dan sekarang J uru Perunding pertengahan lapuran dalam PELATIH-PELATlli T.U.D.M.-LATIHAN 12.

Tuan Haji Abdul Wahab bin Yunus minta Menteri Pertahanan menyatakan bagaimanakah · latihan yang diberi kepada pelatih-pelatih pemandu helikopter T.U.D.M.
4329 15 DISEMBER 1972 4330 oleh pihak Kementerian Pertahanan, Kemen terian Perhubungan dan Syarikat S.E.A.

Heli kopter (M) Sdn.

Berhad memandang kepada kemalangan helikopter di Ulu Langat baru baru ini di mana dua orang telah terbunuh iaitu seorang pelatih pemandu dan seorang lagi pengajar; dan nyatakan jenis saguhati yang telah diberi kepada keluarga-keluarga mereka yang malang itu.

Perdana Menteri: Latihan asas memandu helikopter bagi pelatih-pelatih T.U.D.M.

adalah diberikan oleh Syarikat S.E.A.


Helikopter (M) Sdn.

Berhad mengikut cara kontrek.

Kapalterbang yang digunakan dalam latihan itu ialah jenis Bell 47-G dan Bell 206 A. Selepas pelatih-pelatih tamat latihan itu dengan jayanya, mereka dihantar untuk mengikuti latihan penyesuaian di salah NURI atau ALLOUETTE.

Kementerian Perhubungan tidak terlibat dalam latihan pemandu-pemandu helikopter T.U.D.M.

Sebanyak $5,000.00 telah diberikan sebagai saguhati kepada keluarga pelatih pemandu helikopter T.U.D.M.
yang terbunuh baru baru ini di Ulu Langat ketika menjalani latihan itu.

Selain dari itu sebanyak $150.00 telah juga diberikan untuk belanja per kebumian.

ibu bapa anggota Menurut peraturan-peraturan yang ada sekarang, pencen tanggungan boleh dibayar kepada tentera yang meninggal dunia dalam masa perkhidmatan jika kematian itu disebabkan oleh sebab sebab yang berkait dengan perkhidmatan dan jika ibu bapa itu di dalam kesusahan.
Kementerian Pertahanan kini sedang men jalankan penyiasatan tentang kedudukan kewangan ibu bapa pegawai yang malang ini layak untuk menentukan samada mereka menerima daripada Kerajaan.

kewangan bantuan Mengenai jurulatih yang turut terbunuh di dalam kemalangan itu, ianya adalah seorang kakitangan syarikat tersebut dan oleh itu soal pampasan kepada keluarganya itu ada lah di bawah tanggungjawab syarikat itu.

PERUBATAN "THERAPEUTIC"- PERLAKSANAAN 13.


Dr A. Soorian minta Menteri Pem bangunan Negar:i. dan Luar Bandar menyata kan bilakah perubatan "therapeutic" akan ' ', dilaksanakan di dalam perkhidmatan per ubatan Orang Asli oleh kerana apa yang sebenarnya dilakukan sekarang ini adalah ditumpukan terhadap pencegahan penyakit sahaja.
Menteri Pembangunan Negara dan Loar Bandar (Tuan Abdul Ghafar bin Baba): Perubatan "therapeutic" di dalam perkhid matan perubatan J abatan ini kepada Orang Asli sememangnya ada, dan diselenggarakan menerusi: (a) Hospital Jabatan, di Gombak, yang mempunyai 400 katil untuk pesakit· pesakit.

(b) Pos-pos Perubatan di pendalaman hutan, berjumlah 72 buah.

(c) Dispensari-dispensari bergerak.


(d) Pegawai-pegawai Jabatan yang akan menentukan Orang-orang Asli yang ke rawatan, memerlukan hospital-hospital yang berdekatan.

dibawa Sungguhpun kemudahan-kemudahan men dapat rawatan ada disediakan di kebanyakan ini tetapi J abatan kawasan Orang Asli, berpendapat bahawa rancangan-rancangan pencegahan penyakit amatlah mustahak.
Rancangan-rancangan seperti mencegah batuk kering, mencegah Malaria, "inno culations", kebajikan ibu dan anak kecil, pengetahuan mengenai ilmu kesihatan adalah penting dalam usaha-usaha Kerajaan hendak meninggikan taraf kesihatan Orang Asli.

PEKERJA-PEKERJA ANTIMALARIA 14.


Dr A. Soorian minta Menteri Pem bangunan Negara dan Luar Bandar me nyatakan: (i) bilangan pekerja-pekerja antimalaria yang menjalankan kerja-kerja bagi kesihatan Orang Asli hari ini; (ii) masaalah utama di dalam melaksana kan rancangan mencegah Malaria sekarang ini berhubung dengan Orang Asli; dan (iii) bagaimana ubat antimalaria (misalan nya chloroquine yang telah dicampur dengan garam) dibahagikan kepada ~eberapa .
keluarga ~rang Asli yang tmggal di atas bukit-bukit yang ter pencil dan jauh ke dalam hutan rimba.

4331 15 DISEMBER 1972 4332 To81l Abdal Gbafar bin Baba: (i) Kesemuanya ada 96 orang pekerja pekerja antimalaria yang menjalan kan kerja-kerja bagi kesihatan Orang Asli di dalam Rancangan Menghapus kan Malaria.
(ii) Masaalah-masaalah utama di dalam usaha melaksanakan rancangan men cegah Malaria adalah seperti berikut: (a) Oleh kerana rumah-rumah Orang Asli di pendalaman hutan keba nyakannya pondok pondok kecil yang kadangkala tidak mempunyai dinding dan lantai yang lengkap, maka kesan dari semboran D.D.T.
yang di buat oleh pekerja-pekerja anti malaria tidaklah begitu memuas kan. adalah (b) Orang Asli selalu bermalam di luar dari rumah-rumah mereka di dalam pondok-pondok semen tara, di bawah pokok-pokok besar-apabila mereka keluar mencari rezki.
pada hutan (lii) Ubat anti Malaria Chloroquine 300 mg+Pyremethamine 150 mg adalah diberi kepada tiap-tiap Orang Asli di tiap-tiap pendalaman minggu oleh pekerja-pekerja anti lain dari malaria dan kakitangan Jabatan Hal Bahagian Perubatan, Ehwal Orang Asli yang ditempatkan di kawasan-kawasan tertentu.

Pegawai pegawai Perubatan yang bertugas dengan J abatan ini ada mengesyorkan supaya ubat chloroquine yang dibahagi dicampurkan kepada Orang Asli, dengan "iodised salt" .

.

.

.

.
.

.

.

.

Dalam hal ini, Pengarah Rancangan Men cegah Malaria, Kementerian Kesi hatan sedang menunggu ulasan dari pakar WHO, dan satu-satu ketetapan belum lagi diterima.

FILEM-FILEM MELA YU MENINGGIKAN MUTU 15.

Tuan Haji Shafie bin Haji Abdullah minta Menteri i<ebudayaan, Belia dan Sukan menyatakan.
apakah satu langkah yang di ambil oleh Kerajaan untuk menentukan yang filem-filem Melayu yang dikeluarkan oleh syarikat-syarikat filem di negara ini hari ini supaya setanding atau lebih baik dari pada filem-filem Melayu yang diimpot dari negara-negara asing.
Datuk Hamzah bin Datuk Abu Samah: Syarikat-syarikat filem dalam negara ini ada lah syarikat-syarikat filem yang bercorak swasta dan kerana itu Kerajaan tidak secara langsung mengambil apa-apa langkah yang tertentu bagi meninggikan mutu filem-filem yang dikeluarkan oleh syarikat-syarikat itu.

Dalam pada itu beberapa kegiatan Kerajaan secara tidak langsung sebanyak sedikit akan dapat meninggikan mutu persembahannya.
Langkah·langkah itu ialah dengan meng galakkan kegiatan-kegiatan lakunan secara pementasan, atau pertandingan lakunan radio!

TV yang membolehkan bakat bakat baru atau pun orang-orang yang veteran untuk mendapat pengalaman yang lebih baik.
~elain dari itu biasiswa-biasiswa ataupun pinjaman-pinjaman juga dibuat oleh Kerajaan samada oleh Kementerian-Kemen terian yang berkenaan atau badan-badan ber kanun untuk membolehkan beberapa orang warganegara pergi keluar negeri untuk di latih dalam bidang lakunan, teknik peng ambilan filem dan penerbitan-penerbitan filem.
drama Mutu satu-satu filem dan teknik penge luaran filem-filem itu bergantung kepada banyak faktor, di antara lain ialah faktor kewangan, kemudahan-kemudahan yang ada dan keahlian para pelakun, pengarah dan jurugambar yang mengeluarkan filem-filem itu.

Kalau dibandingkan dengan filem-filem lain yang dikeluarkan oleh negara-negara yang menggunakan banyak wang, mem punyai kemudahan-kemudahan yang leng kap dengan pelakun-pelakun, pengarah dan sebagainya yang mempunyai penuh ke mahiran dan pengalaman.
Maka tidak dapatlah saya mengatakan iaitu mutu filem filem dan teknik persembahan Melayu keluaran tempatan memuaskan hati saya.

4333 15 DISEMBER 1972 4334 PERTIKAIAN-PERTIKAIAN PERUSAHAAN 16.

Dr Chen Man Hin minta Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat menyatakan bilangan pertikaian perusahaan, kerja mengikut peraturan, piket dan mogok yang berlaku di dalam masa tiga tahun yang lalu dan sebab-sebab terdapatnya keadaan perusahaan yang tidak tenteram.
Tan Sri V. Manickavasagam: Bilangan pertikaian perusahaan, kerja mengikut peraturan, piket dan mogok di dalam masa tiga tahun yang lalu ialah seperti berikut: Tahun Pertikaian Kerja mengikut Perusahaan Peraturan Piket Mogok 1970 ... ... ... ... 1971 1972 (sehingga 31-10-72) ... .

.. .

.. .
.. .

.. .

.. ... 105 142 149 10 6 8 15 18 32 17 45 60 Sebagaimana Ahli Yang Berhormat dari Seremban Timur itu ketahui, di dalam sis.tern socio-politico-economic, pertikaian perusahaan tidak boleh dielakkan sama s·~kali; ia meng gambarkan keadaan sentitif bagi buruh dan pihak pengurusan terhadap perubahan sosial dan ekonomi.

Jika dibandingkan dengao angka-angka bagi tiga tahun sebelumnya, sebagai yang ditunjukkan berikut, terdapat keadaan perusahaan yang aman dalam tempoh tahun 1970-1972.
Tahun 1967 1968 ... ... ... ... ... ... 1969 Hitong panjang 1970 1971 1972 Hitong panjang Bilangan pertikaian perusahaan Bilangan PEMOOOKAN Bilangan pekerja-pekerja terlibat Bilangan kehilangan "Man-days" .

.. .

.. .

.. ... ... .

.. ... ... SURAT-SURAT DOM DARI MALAYSIA 17.
Dr Tan Chee Khoon minta Menteri Perhubungan menyatakan: (a) berapa banyakkah surat-surat born yang berasal dari Malaysia ya~ telah dikesan; dan (b) samada telah disabkan siapa yang bertanggungjawab menghantar surat surat born tersebut.

Tan Sri Haji Sardon bin Haji Jobk: Cuma enam belas pucuk surat yang mengan dungi seperti letupan yang dilapurkan di negara-negara lain telah dikesan oleh Pejabat Besa.r Pos, Kuala Lumpur pada 30hb Oktobei~ 1972.
Ke- alat-alat serupa semua surat-surat itu berala.mat kepada tempat-tempat di seberang Iaut.

Bagi tujuan penyiasatan clan sebab-sebab keselamatan, butir-butir lanjut tidak boleh diberi.

BADAN DAKWAH ISLAM UNIVERSm MALAYA-llANWAN 18.

Tuan Hj.

Mohd.

Zain bin Abdullah mini& Menteri Pelajaran m.enyatakan: (a) samada Kerajaan bercadang akan menghu:lurkan bantuan kepada Badan Dakwah Islam Universiti Malaya (di bawah .
PMIUM) yang sentiasa ber usaha · da.n bergia.t wituk membentuk satu jenemsi pemimpin-pemimpin yang benar-benar faham abn hal-hal yang 4335 15 DISEMBER 1972 4336 bersangkut dengan Ugama Islam, di samping kegiatan dakwahnya ditunju kan juga kepada siswa-siswa yang bukan Isiam supaya tertarik kepada Ugama Islam; dan (b) samada kegiatan dakwah yang di jalankan oleh pelajar-pelajar Keristian di kampus yang begitu bebas tidak menimbulkan apa-apa kesan buruk kepada mahasiswa-mahasiswa Islam.
Datuk Hussein bin Datuk Onn: (a) Pada masa ini Kerajaan telah pun memberi bantuan kewangan kepada PKPIM (atau Persatuan Kebangsaan Pelajar-pelajar Islam Malaysia) bagi seperti membiayai kegiatan-kegiatan yang disebutkan oleh Ahli Yang Ber hormat itu.

PMIUM (atau Persatuan Mahasiswa-mahasiswa Islam Universiti Malaya) satu badan gabongan PKPIM bolehlah memohon kepada badan kebangsaan tersebut untuk mendapat bantuan bagi ke giatan-kegiatan dakwahnya.
sebagai salah (b) Mengikut maklumat yang diterima daripada Universiti Malaya kegiatan kegiatan pelajar-pelajar Keristian itu tidak menimbulkan apa-apa kesan buruk kepada mahasiswa-mahasiswa sebab perjumpaan-per Islam oleh jumpaan yang diadakan oleh per gerakan pelajar-pelajar Keristian itu adalah terbuka kepada sesiapa yang ingin hadir dan tidak ada sama sekali paksaan yang dilakukan.

KATIL-KATIL DI HOSPITAL ORANG ASLI 19.


Dr A. Soorian minta Menteri Pem bangunan Negara dan Luar Bandar menyata kan bilangan katil-katil di Rumah Sakit Orang Asli di Gombak, dekat Kuala Lumpur dan samada kemudahan-kemuda han pembedahan disediakan juga.

Tuan Abdul Ghafar bin Baba: Hospital Jabatan Hal Ehwal Orang Asli di Gombak mempunyai 400 buah katil untuk pesakit pesakit.
Kes-kes pembedahan tidak dilaku kan di hospital tersebut, dan pesakit-pesakit yang memerlui pembedahan dihantar ke Hospital Umum Kuala Lumpur atau Hospital Universiti.

PERISTIW A PEMBUNUHAN WARGANEGARA THAI 20.

Tuan Peter Paul Dason minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan apakah reaksi Kerajaan Thai akan pem bunuhan 6 orang warganegara Thai baru baru ini oleh pasukan keselamatan Malaysia di sempadan Thai-Malaysia.
Tun Dr Ismail Al-Haj: Kerajaan Malaysia telah memberi penjelasan dengan sepenuh penuhnya kepada Kerajaan Thai berkenaan dengan peristiwa yang sedih itu.

Kerajaan Thai adalah berpuashati bahawa peristiwa itu adalah satu kemalangan semata-mata dan tidak dilakukan dengan niat yang buruk.
RANG UNDANG-UNDANG RANG UNDANG-UNDANG PERBEKALAN, 1973 Bacaan Kali Yang Kedua Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perbahasan yang di tangguhkan atas masaalah, "Bahawa Rang ini dibacakan kali yang Undang-undang kedua sekarang."

(14hb Disember, 1972).
ANGGARAN PEMBANGUNAN, 1973 (Usul) Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung yang ditangguhkan atas masaalah, "Bahawa Usul yang berikut ini dirujukan kepada Jawatan kuasa sebuah-buah Majlis: perbahasan semula Bahawa Dewan ini membuat ketetapan iaitu satu jumlah wang sebanyak tidak lebih daripada $1,487,522,103 dibelanja Pem daripada Kumpulanwang kan bangunan bagi tahun 1973, dan bagi maksud Kepala dan Pecahan-pecahan Kepala perbelanjaan pembangunan yang dinyatakan di bawah Kepala Pemba ngunan atau "(P)" dalam senarai Belan jawan Persekutuan bagi tahun 1973 yang dibentangkan sebagai Kertas Perintah No.
58 tahun 1972, adalah diuntukkan di bawah Kepala-kepala yang berkenaan jumlah-jumlah yang bertentang dengan pecahan-pecahan kepala itu di ruangan 6 atau 7 senarai tersebut; dan bahawa Usul yang telah diluluskan oleh Dewan ini pada 23hb Ogos, 1972, mengenai 4337 15 DISEMBER 1972 4338 perbelanjaan yang dibelanjakan daripada Kumpulanwang Pembangunan bagi tahun kewangan 1973 adalah dibatalkan."

(I4hb Disember, 1972).

saya Tuan Yang di Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, suka hendak memberi penerangan sedikit.
Kalau boleh, seseorang yang hendak berucap itu biarlah tidak lebih daripada 15 minit.

Sebab masa sudah suntuk, nanti tidak cukup masa bagi Ahli-ahli yang lain yang hendak bercakap.

Saya suka supaya Ahli-ahli Yang Berhormat meng ambil perhatian atas perkara ini, kalau tidak, saya akan memberhentikan ucapan yang tidak elok di Dewan ini.

Perbahasan disambung semula.


Tuan V. Veerappen (Seberang Selatan): (Dengan izin) Mr Speaker, Sir, before the House adjourned yesterday I was saying that this appears to be a pre-election Budget and yet there are no concessions to the lower in come groups.

I would like to add, Mr Speaker, Sir, that there has been no reduction in the duties on essential goods like sugar, condensed milk or powdered milk and even school fees and rubber cess.
Mr Speaker, Sir, it is unthinkable that any Government would want to tax even the food of babies, for example, powdered tax on condensed milk and milk.

The powdered mllk is sinful.

The Government collects more than $52 million from the excise duty on sugar as we can see from the Revenue Estimates and also another additional $6.6 million from import duty.
It is no wonder, Mr Speaker, Sir, that the price of sugar is high and as sugar is an essential commodity for all of us, rich and poor, young and old, I urge the Government to abolish this highly regressive and sinful duty.

I also urge the Government, Mr Speaker, Sir, to abolish, or at least reduce, school fees as these fees are high and are partly respon sible for the high school drop-out rate.

Further, the Government must reduce the high duty on rubber cess amounting to as much as 7 !
cents per pound, particularly when the price of rubber is low.

Mr Speaker, Sir, against this, instead of giving any reduction, th.e Government, we notice, has decided to reduce the price of beer.

I would not know why the duty on beer is reduced, which has brought about a reduction in the price of beer.

I do not know how essential it is or vital it is, whether it is more vital than powdered milk for our people in the kampungs in order to reduce the price of beer.
This, Mr Speaker, Sir, points to the fact, as pointed out by the Member for Muar Dalam, that the Budget has remained essen tially colonial and capitalistic, and the Budget has not been used as an instrument for effecting the redistribution of income as set out in our Second Malaysia Plan or as proclaimed in the Rukunegara.

This is also borne out, from the Economic Report itself which has been tabied.
This Report on pages 42 and 43, in the chapter on Objectives, that Achievements and Problems, admits scant attention is paid to the question of distribution.

In a wishy-washy statement it says and is inadequate to permit a detailed evaluation of recent achievements with respect to this policy objective (i.e.

the policy objective of distribution of incomes).

According, to very rough estimates, inequality of incomes in Malaysia seems to be similar to that of other Asian developing countries."
"Reliable data I quote: In other words, Mr Speaker, the Govern ment admits that our country is no better than Indonesia, India or the Philippines.

In fact, a recent private survey showed that the average income of a worker is about $57 per month, and the Finance Minister himself admitted that in the East Coast the fishermen hardly gets $60.
This shows, Mr Speaker, that the gap between the rich and the poor in this country is widening; the economic policy of the Government is cock-eyed-as also the Member for Johor Tenggara said yesterday-and the Budget has not been im effective balance between the rich and the poor.

It is a fact, Mr Speaker, Sir, rural dwellers and the workers have not benefited from the very vast sums of money that have the been country.
In fact, it is openly said, Mr Speaker, that by the end of the Second Malaysia Plan, there would be maybe a few Malay millionaires-and many others may become billionaires-whilst the rest of the country, i.e.

the ordinary people in the kampungs, will remain as poor, if not comparatively poorer, than they were before the Plan, because the gap is widening.
the economy of the economic in redressing injected that into the 4~$9 15 D~J:;MaER 1972 4340 We can see this also, Mr Speaker, Sir, from the fact that the Finance Min~ster has not mentioned anything aboµt the per capita income.

If he had done so, as he does at every Budget, then the people would know how false and untrue the real income is when compared with the per capita income.

Instead the Minister has given us figures about the G.N.P.
and said that we are the fourth largest in Asia after Japan and the Island States of Hongkong and Singapore.

But a look at the table in the Economic Report shows that our GNP is about !

that of Singapore and Hongkong and about 1/5 that of Japan; in other words, we are very much lower.
Whilst I admit that these indices like G.N.P., G.D.P., per capita income are all indicators of the economy, they do not show the real earning power of the people and the question is, has the earning power of our people been raised?

The Government, instead of saying we do.

not have data, incomes of our the real must ascertain people by surveys and so forth.

But it is evident that the Government, with its die hard capitalistic policy, would not be able to remedy imbalance.
Mr Speaker, Sir, we heard yesterday the Member for Johor Tenggara saying "Kita telah perhatikan kapitalisem dan kegagalannya", the failure of capitalism.

this economic Tan Sri Syed Jaafar bin Hasan Albar: Can he read the whole sentence because he is reading out of context.

(Ketawa) You read one word and then you confuse the House.

Tuan V. Veerappen: You are trying to confuse me, I have been given a very short time to spe~.
Mr Speaker, Sir, in this I believe the Honourable Member agrees with me, that the policy of the Government has failed and that is why be has called fur a new policy, but he wants a new political system based on Islam because he ~ys all other systems in the world cannot bring about social justice.

But I do not know what his concept of social justice is.

But as I said, he bas said that the system which he envisages must be based on Islam.
Mr Speaker, Islam, like all other religions has an ~ellent philosophy; it is a religion that is against corruption, against nepotism against favouritism, extremism, fanaticism and capitalism, particularly monopoly capi- talism.

But it is a fact that even many Islamic countries have not evolved a system that might suit the Honourable Member.
Mr Speaker, Sir, our Government, the Alliance Government has already proclaimed its New Economic Policy in the Second Malaysia Plan and evolved a new philo sophy, also in the Rukunegara, based on social justice and fair and equal distribution of wealth.

Why then has this New Economic Policy failed, as stated by the Honourable Member, and as believed by Members on this side of the House and also shared by many other Members, even by the Member for Muar Dalam?
Mr Speaker, Sir, it is, in my opinion, because is not prepared to change and it is because individuals, perhaps like the Member for J obor Tenggara are not prepared to change either; paying lip service to any philosophy or religion is not enough, for, if I may be _permitted.

as the Quran says, "God will not change a man or a community until and unless he first changes himself'.
If this is the change the Honourable Member asks for and the Government is not prepared to do it, then he must be prepared to change himself; he must be prepared to come over to this side of the House (Ketawa).

We in the PEKEMAS offer this change if he wil'I accept the philosophy.

the Government Tan Sri Syed Jaafar bin Hasan Albar: Tuan Yang di Pertua, on a point of order: ncapan saya semalam telah disalah mengerti kan oleh Ahli Yang Berhormat itu.
Saya fikir eJoklah saya betulkan supaya beliau tidak berlarut-larut mengulas ucapan saya yang heliau tidak faham betul-betul aoa maksud saya.

Apakala saya menyebutkan dengan Keraja~n supaya mengambil inisiatif.
men yiasat dan menyelidik kalau-kalau ada dalam sistem ekonomi Islam yang boleh kita ambil bagi mclahirkan social justice, maka saya me nyeru supaya kita mengambil inisiatif, bukan hendak menyeru orang embrace Islam, tetapi untuk mengk:aji sistem-sistem yang ada di dalam Islam kerana sistem-sistem yang ada dalam dunia pada hari ini telah gagal : kominism.

socialism, kapitalism dan entah lagi, baik sistem ekonomi atau apa ism si.stem politik:nya telah .

menunjukkan ke gagaliµt yang dahsyat sekali.


Jadi Sf!Ya ber harap satu sistem baharu dapat dilahirkan, bukan sahaja untuk tanahair kita tetapi ... - - - · · - - - 4341 15 DISEMBER 1972 4342 Tuan Fan Yew Teng (Kampar): Tuan Yang di Pertua, apakah point of ordernya?

Tuan (Timbalan) Yang di Pei1ua: Ahli Yang Berhormat ada hak mengikut Per aturan Tetap menjelaskan apa yang disebut kan dalam ucapannya dahulu.
Jikalau se kiranya disalah-fahamkan oleh seorang yang bercakap lain, dengan syarat Ahli Yang Berhormat bersetuju memberi jalan kepada Ahli Yang Berhormat menjelaskan, sebab beliau duduk, dan saya pun membenarkan; tidak menghalang.

Tao Sri Syed Jaafar bin Hasan Albar: Terima kasih, Tuan Yang di Pertua.
Jadi apa yang saya maksudkan dalam ucapan saya ialah supaya dibentuk satu sistem baharu, sistem ekonomi dan sistem politik yang baharu, bukan sahaja untuk Malaysia tetapi untuk seluruh manusia dan kita, seluruh dunia.

Saya harap sahabat saya dari Seberang Selatan tidak lagi menyalah fahamkan ucapan saya semalam.

Terima kasih.

Tuan V. Veerappen: Mr Speaker, Sir, I think I did quite understand him.

I do know that he did not ask us all to embrace Islam.

I was not saying that either.


I was saying that if he wanted a system based on Islam, from the teachings, perhaps .

.

.

.

.

.

Tan Sri Syed Jaafar bin Hasan Albar: Sir, I ask him to study my speech.

Toan (Timbalan) Yang di Pertua: Nampaknya dia tak faham.

Tuan V. Veerappen: Anyway, this Member did &ay that the Economic Plan as it is done or carried out by ·the Government will not succeed.

"Saya nampak gelap dan samar-samar yang perkara itu dapat dijaya kan "-that is what he said.
Therefore, I believe he wanted a change.

I invite him, if he wants a change.

to join us.

We want to change the society here and he must be prepared to serve .

.

.

.

.

.

Tan Sri Syed Jaafar bin Hasan Albar: Tuan Yang di Pertua.

Tuan ('llmbalan) Yang di Pertea: Barangkall Ahli Yang Berhormat tak faham lagi, dia kata hendak kaji, tengok, bukan dia minta hendak tukar.

Ahli Yang Ber hormat boleh sambung semula kerana masa sudah lewat.
Tuan V. Veerappen: Further, Mr Speaker, Sir, the Economic Report also on page 1, paragraph 3, says that public investment went up by only 40%, while in paragraph 4 it says that private investment has risen by only 3%.

This is very disappointing when compared with the Plan's average of 8.4% per year and the 1970 average of 30%.

This is so in spite of the very generous loans and other facilities provided by the Government to the private sector.
This is not mere slug gishness as stated by the Minister of Finance; this is an open refusal by private enterprise to invest in the country.

When there is so much money rolling in the Stock Market, when there is such great desire to invest in land and in the shares of well-established foreign companies, one cannot understand why the private sector has not responded to the call of the Government.
This clearly shows that the Government's New Economic Poiicy based on the free enterprise system is a failure and is bound to fail.

It is no wonder that the Government is scheming to have a National Front and to hold early elections before the results of the Second Malaysia Plan are evident and become known to the people.

Mr Speaker.
Mr Speaker.

Sir, the fact that the Govern ment has been able to meet its target as stated by the Minister in spite of this failure of the private sector to invest has been done by pumping in large sums of public funds and by the desire of some foreign companies who intend to get rich quickly by exploiting the captive labour with low wages and the tax incentives with its high protective tariffs.

If not for these, the Plan might not have got off the ground.
It is, therefore, essential, Mr Speaker, to institute a top-level review to find out the reasons for the reluctance of the private sector to respond to Government's incentives and safeguards and guarantees to private capital.

Perhaps in this the Member for Johor Tenggara agrees, that there must be a review.

I am told that this is due to a fall in morals due to the insistence of the Government on the type of workers the industry has to employ to comply with quotas.
But this may be an over-generali· sation and the real reasons have to be sought and the causes removed, if the private sector under the free enterprise system can be relied upon to play the role envisaged by by the Second Malaysian Plan of bearing the brunt-in the .

private sector, Mr Speaker, Sir, was intended ti:> bear the brunt fact, 4343 15 DISEMBER 1972 4344 of the development with a contribution of 8.4 % annual compared with growth Government's 5.9%.
Therefore, the private sector was supposed to spend more and invest more than the Government or the public sector.

strategy Furthermore, the high protective wall of tariffs has had a very dangerous effect on the prices of goods and a debilitating effect on industrialisation in particular.

On the one hand, it has resulted in very high prices leading to inflation and, on the other, it has an industrialisation made our "inward looking" one, depending on the local market and the local people.
In other words, Mr Speaker, Sir, our industrialists are encouraged by these protective tariffs to exploit a captive market without having to compete in world markets.

This again has made the rich richer and the poor poorer by forcing the poor of our country to pay more when they can get imported things cheaper.

Furthermore, the strategy to protect local industries at any cost with high tariffs works against overall national interests as it fails to lead to the establishment of a viable, industrial sector.
It mature and dynamic hampers the growth of the industrial sector.

It further discourages businessmen from thinking in terms of world markets and encourages even smuggling.

This is also evident, Mr Speaker, in the clamour for protection by these companies even before the industry has started functioning.

Take the case of the textile industry.


I understand that there are only about two main spinning factories in Malaysia today although there are small ones which spin for themselves-but there are more than fifty factories weaving the yarn into cloth, parti cularly for sarongs, etc.

But for some reasons the Government has imposed import duties on cotton.

This has forced prices of cloth up and, therefore, that means our people have to pay more.

I cannot understand why these duties should be imposed.
The two spinning factories cannot produce even the yarn that is required for our own factories.

In fact, this was admitted by one of the producers, one of the spinning factories.

Neither can they produce the various types of yam required for the various types of cloth.

I agreed the Government understana to impose to enable our restrictions producer to expand his capacity.

Mr Speaker, Sir, this is a dangerous practice these tariffs, which may lead to corruption if it has not already started.
Protective to my mind, if it is at all necessary, must only be given when local producers have set up the machinery to produce sufficient quantities and types of materials at least for our local consumption.

Even in such cases protection is bad because it inhibits the producer from being outward looking and competing in world markets.

and then exploitative Therefore, Government must reconsider its industrialisation strategy also.

There must be a change of strategy and shift of emphasis.
If we have to produce for the home-market, Mr Speaker, such industries should be State-owned, run by the State.

It is of no use protecting industries to enrich the capitalist at the expense of the consumers who are our people and to create inefficient industries.

Furthermore, Mr Speaker, most of these industries are not original or native to Malaya.

They are not infant industries as far as the industries themselves are concerned, though they may be new in Malaysia.
No one can say, for example, that the Indo Malaysia Textile is an infant industry.

They are giants; the Birlas are giants in India in their own right and have many, many years of experience.

Similarly, most of our industries in our country are not infants.

They are not started only by our local people.

If they are started by our own people who are trying to learn, I say then they are infant.

But, these are all giants who are brought here, and there is no chance for our people to learn the know-how.
There is no deliberate policy of ensuring that the know-how is gained by our local personnel.

In fact, whilst the so-called foreign experts are paid fan tastic salaries and housing and entertainment allowances, our local personnel are paid very low wages and are made to occupy lowly positions though they do similar work.
Take, for example again, Indo-Malaysian Textiles, a local accountant is paid only $800, whereas an accountant from India gets $2,500 plus house, plus entertainment allowance, plus free trips back to India at Company's expense.

I am sure, Mr Speaker, Sir, you will agree that it is not such an expert job to be an accountant.

The boiler supervisor, again, in Taiping Textile is paid much more than a Malaysian who does almost all the work but he gets only about $300.
the 4345 15 DISEMBER 1972 4346 But beyond mere discrimination in salaries.

local personnel are not permitted to under study the foreign technical staff or even the Director or the Managing Director.

As such.

Mr Speaker, Sir, our people wiil never ever be able to learn the tricks of the trade or even the trade itself and· we as a nation will forever be dependent on foreign industrialists and foreign know-how.

It is, therefore.
It is, therefore.

evident that in this respect also, the Second Malaysia Plan will be a failure.

to run Mr Speaker, Sir, the position will not be that hopeless, if the Government will stand to reason.

The Government should see the writing on the wall and learn from the experience of other countries.
It should, in my opinion, set up State enterprises to go into industry with the help and assistance of international organisations and other willing countries even if their ideologies are different from that of ours, provided that they are prepared to train local people in running the industry concerned.

Even if we cannot get this assistance, the State enterprises should be able to pay for and employ foreigners to teach our people industries concerned.
If people are prepared to be mercenaries and die in wars.

I do not see why people cannot come and teach our people to run the industries.

In this way, I believe that we can build up the expertise and the know-how to run our own industries.

Some may say that State enterprises are usually inefficient and unsuccessful, but I do not agree.
This, to my mind is due to the fact that the appointment of persons to positions of trust and power in such enter prises are usually as rewards for political favours or support or because they have been faithful civil servants.

The practice of appointing politicians.

whether rejected ones to encourage or not, has corruption and a lack of morale in those under them.
tendency the the The practice of appointing aging civil servants who have rendered faithful or trusted service results in inefficiency because they are not suited to the discipline, nor do imagination and business they have in such ventures.

The acumen required bureaucratic practice in Government, Mr Speaker, Sir, is utterly unsuited for business ventures.

the As such, Government should consider appointing persons of proven experience in business and have regular.

careful check on them.


These enterprises, including the State Development Corporations.

should be made accountable and answerable to Parliament and the respective Assemblies.

Tuan (Timbalan) Yang di Pertua: Panjang iagikah, Ahli Yang Berhormat?

Tuan V. Veerappen: Tidak, saya hendak habiskan.

Finally, Mr Speaker, Sir, I would like to congratulate the Government and particularly our Minister of Finance, for having made it possible to have both the Development and the Ordinary Budget discussed together.
Thank you very much.

Datuk Haji Mustapha bin Haji Abdul Jabar (Sabak Bemam): Tuan Yang di Pertua, saya ingin bersama-sama membahas kan Anggaran Belanjawan yang telah dike mukakan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan.

Di dalam Anggaran Belanjawan 1m, saya menganggap adalah sebagai suatu Anggaran Belanjawan yang sangat menasabah dan ber patutan serta sesuai dengan dasar Ekonomi Baru Kerajaan kita iaitu menambahkan cukai kepada golongan rakyat yang mewah, tetapi tidak mengenakan cukai kepada rakyat mi skin.
Tuan Yang di Pertua, apa yang meng gaiakkan rakyat, terutama petani-petani ia lah adanya kenaikan cukai bagi buah buahan yang dibawa masuk dari luar negeri.

Ini adalah merupakan satu alamat yang baik bagi petani-petani supaya buah buahan tempatan mendapat pasaran yang baik dari rakyat negeri ini.
Diharap petani petani akan dapat menggunakan kesempatan yang sepenuh-penuhnya bagi menambahkan pendapatan mereka dan dengan dasar Belanjawan ini saya harap akan dapat dijadi kan satu dasar yang terus-menerus sehingga keadaan ekonomi rakyat bagi kawasan luar bandar dengan rakyat kawasan dalam bandar dapat diperseimbangkan.
Tuan Yang di Pertua, Kerajaan kita telah membuat beberapa penelitian dan ka jian daripada satu masa ke satu masa semenjak Rancangan Malaysia Yang Pertama dilak sanakan dan sehinggalah kepada Rancangan Malaysia Kedua dijalankan selama dua tahun yang lampau dan sehingga akhir tahun 1972 ini, maka bermakna sampailah dua tahun perjalanan Rancangan Malaysia Kedua ini.
4347 15 DISEMBER 1972 4348 Di dalam kajian-kajian dan penelitian penelitian ini, saya mohon izin untuk mem berikan serba sedikit pandangan di Dewan Yang Berhormat ini iaitu mengikut bilangan besar adalah mengandungi tiga golongan atau pun tiga kumpulan.

rakyat Malaysia ini Yang pertama, ialah kumpulan pegawai pegawai dan kakitangan Kerajaan dan badan badan berkanun.

Yang kedua, kumpulan ahli-ahli per usahaan dan perniagaan dan kakitangannya.
sekali pekebun-pekebun juga yang agak lumayan, tetapi sebahagian besar daripada jumlah mereka itu adalah mempunyai penghidupan atau pun penda patan di dalam paras yang terkebawah sekali terutama kecil kelapa yang saya rasa luasnya tidak kurang ataupun lebih kurang 500,000 ekar yang me libat.kan lebih kurang 800,000 keluarga di seluruh negara kita.

lni adalah disebabkan oleh kemerosotan harga kelapa yang tidak ada sebarang kawalan harga dari sesiapa juga.
Pekebun dusun dan penanam sayur juga adalah mempunyai nasib yang sama.

Dan kumpulan yang ketiga, ialah petani- pekerja- nelayan-nelayan serta petani, pekerjanya.

Di dalam ketiga-ketiga kumpulan ini Kerajaan telah berjaya memberikan satu pem belaan yang says.
fikir Jumayan kepada kumpulan pegawai-pegawai Kerajaan dan badan-badan berkanun serta kakitangannya dengan kehidupan yang sempuma melalui suruhanjaya-suruhanjaya yang mengkaji ke dudukan gaji dan tugas-tugas mereka dari pada semasa ke semasa, kerana Kerajaan kita telah bertindak sebagai majikan yang sentiasa penuh keadilan.
bertimbangrasa dengan Tuan Yang di Pertua, pada kumpulan kedua iaitu ahli-ahli perusahaan clan per niagaan juga telah mempunyai kedudukan yang lebih sempuma dan sebahagian dari padanya lebih lumayan daripada pegawai pegawai dan kakitangan Kerajaan.

Begitu juga pekerja-pekerja di kilang-kilang per usahaan .
adalah sentiasa diawasi oleh pihak Kerajaan iaitu dari pihak Kementerian Buruh dan Tenaga Rakyat, dan pengawasan itu dengan tujuan supaya mereka itu dapat serta yang bayaran diberi galakan-galakan serta dan ahli-ahli pemiagaan kemudahan kepada dan perusahaan terus-menerus adalah itu menambahkan lagi minat rakyat negara ini di dalam bidang perusahaan dan perniagaan.

Hanya sebahagian daripada ahli-ahli per niagaan yang kecil sahaja yang agak belum begitu sempurna kehidupan mereka itu.
berpatutan pertolongan di Tun Yang Pertua, menyentuh kumpulan ketiga yakni kumpulan daripada petani terutama dan pekerja-pekerjanya sekali pekebun kecil yang berselirak di ini.
Di dalam golongan seluruh negara itu sebahagiannya barangkali ada mereka Walaupun pada masa ini badan-badan sukarela seperti Persatuan Peladang, Persa tuan-persatuan Pekebun Kecil sedang ber gerak cergas, tetapi penyakit yang dihidapi oleh petani-petani ini adalah satu penyakit yang telah dipusakai daripada semenjak penjajahan iaitu beratus-ratus tahun yang lampau hinggalah pada masa ini, adalah satu penyakit sangat teruk yang memerlukan tenaga yang disatukan, samada tumpuan dari pihak ajensi-ajensi Kerajaan ataupun ajensi-ajensi pertanian hendaklah bergerak bersungguh-sungguh bagi mengatasi beberapa masaalah yang sedang dihadapi oleh petani petani diseluruh negara ini.
Tuan Yang di Pertua, masaalah-masaaiah yang menyebabkan kemunduran petani petani ini ialah diantara lain-lain, saya ber pendapat adalah mengandungi 5 perkara.

Yang pertama, petani-petani ini hanya sanggup mengeluarkan bahan-bahan per tanian sahaja.

Yang keduanya, mereka ini tidak dapat ataupun tidak mengetahui untuk mempro seskan hasil-hasil per.tanian mereka.

Yang ketiganya, tidak dapat memasarkan hasil-hasil pertanian mereka ke bandar bandar yang besar.
Yang keempatnya, tidak banyak kilang kilang nerusahaan yang sanggup memproses bahan-bahan pertanian.

Yang kelima, petani-petani tidak mem punyai keluasan tanah yang mencukupi untuk sara hidup bagi sesuatu keluarga mereka.
Masaalah ini telah diketahui oleh pihak Kerajaan dan tindakan-tindakan ini perlu diarilbil, samada tindakan ini patut dibuat oleh Kementerian-kementerian yang ber kenaan, samada tindakan ini patut dibuat · - - - - -- - - - - - ----- 4349 15 DISBMBER 1972 4350 oleh badan-badan berkanun, samada tinda kan ini patut di buat oleh kalaDgan-kalangnn swasta, samada tindakan ini patut dibuat oleh ajensi-ajensi petani.
· Saya percaya dengan adanya tindakan tegas daripada semua pihak, kesulitan kesulitan itu akan dapat diatasi.

Misalnya, sebagai contoh seperti Pusat Pengkajian Makanan (Food Technology) perlu membuat kajian jenis-jenis pengeluaran pertanian supaya dapat diproses dengan mengeluarkan mutu yang lebih supaya dapat dipasarkan, bukan tinggi sahaja dalam negeri ini, tetapi juga untuk pasaran luar negeri.
lebih mendalam segala Sebagaimana yang kita ketahui pada masa ini, kemerusutan harga kelapa disebabkan adanya pertandingan dengan pengeluaran minyak-minyak lain seperti minyak kacang dan lain-lain lagi dan minyak-minyak kelapa ini barangkali saya percaya tidak boleh jenis minyak-minyak bertanding dengan yang lain.
Dengan ini, saya harap bagi pihak Pusat Pengkajian Makanan (Food Tech nology) cuba berikhtiar dengan sedaya upaya bagaimana cara-cara ramuan yang boleh meninggikan lagi mutu minyak kelapa ini supaya dapat memelihara atau menjaga lebih kurang 800,000 nasib kedudukan keluarga pekebun-pekebun kelapa di seluruh negara ini.
Begitu juga penyiasatan bagi menganika jeniskan bahan kelapa seperti penggunaan sabut-sabut kelapa dijadikan kusyen kereta dan juga tempurung kelapa boleh dijadikan cardboard, dan juga barangkali boleh dijadi kan serbuk-serbuk daripada sabut kelapa yang boleh digunakan serbuk ice dan lain lain lagi.
Ini, saya percaya daripada pihak ahli-ahli Food Technology ataupun ahli ahli teknik di dalam soal ini akan dapat mengetahui atau menjalankan penyiasatan bagi memberi pertolongan yang besar kepada petani-petani, pekebun-pekebun kelapa.

di seluruh negara ini.

menganika-jeniskan Saya percaya, dengan adanya kejayaan bagi bahan-bahan kelapa dan memproses basil-basil pertanian kita akan dapat memberi peluang lebih luar bandar ramai penganggur-penganggur untuk mendapatkan pekerjaan.
Bagaimana saya telah difahamkan pada masa ini Kementerian Pertanian sedang berusaha bersungguh-sungguh untuk me~- pusat adakan Percubaan Memproses Kelapa di Negeri Selangor dan Negeri Johor.
Apa yang saya harapkan usaha ini akan dapat diteruskan di dalam penyiasatan bagi menganika-jeniskan daripada bahan-bahan pertanian kelapa dan tidaklah hanya akan berkisar untuk mengadakan salai-salai kelapa sahaja, tetapi juga siasatan yang akan dapat meninggikan mutu minyak kelapa untuk menghadapi pertandingan dengan penge untuk luaran-pengeluaran makanan bahan-bahan dan memproses untuk digunakan bagi faedah yang lain.
lain minyak Tuan Yang di Pertua, sebagaimana badan badan berkanun yang lain seperti FAMA, FIMA dan lain-1ainnya, saya harap dapat diberi peruntukan kewangan juga pegawai-pegawai yang diperlukan dengan sepenuhnya dan supaya badan-badan ini akan dapat berjalan dengan lancar dan sempurna untuk memberi pimpinan bagi menolong petani-petani di seluruh negara.
clan Be~tu juga, Tuan Yang di Pertua, kepada ajens1-ajensi petani-petani seperti Persatuan persatuan Peladang sebagaimana yang telah saya difahamkan telah mula bergerak men dapatkan tempat perniagaan di kawasan kawasan bandar untuk memasarkan hasil hasil pertanian untuk faedah ahli-ahlinya dan juga telahpun muia menyertai bidang perusahaan dan perniagaan dan sebagaimana yang telah saya ketahui begitu juga bagi pihak pekebun-pekebun kecil juga sudah mula bergerak dengan lancar lagi menambah keluasan tanah bagi ah1i-ahlinya.
lebih cergas Satu perkara yang paling penting ialah lagi menggerakkan dengan rakyat di kampung kepada ajensi·ajensi Jawatankuasa-jawatankuasa Kam seperti pung di seluruh negara ini, ketua-ketua kampung supaya dapat diberi nafas dan semangat yang baharu bagi memimpin rakyat di tiap-tiap kampung mereka.
Sebaik-baik langkah, saya berpendapat Jawatankuasa jawatankuasa Kampung ini hendaklah di ikuti segala kewajipan-kewajipan mereka ini dikawal dengan sepenuh-penuhnya dan diberi arahan dengan sepenuhnya dan kalau perlu mereka ini diberi elaun yang berpatutan supaya mereka boleh bergerak dengan cergas, kerana bagi pendapat penduduk-penduduk di kampung-kampung, ketua-ketua kampung ataupun Jawatankuasa-jawatankuasa kema juan kampung ini adalah merupakan pemim pin-pemimpin mereka dan mereka inilab yang akan dapat menyusun masyarakat-masyarakat 4351 15 DISEMBER 1972 4352 desa bagi menyambut dasar ekonomi baharu Kerajaan ini.
ini akan dapat menjauhkan salah faham di antara satu sama lain.

Tuan (Timbalan) Yang di Pertua: Panjang lagi, Ahli Yang Berhormat?

semula Datuk Haji Mustapha bin Haji Abdul JablM": Sedikit lagi, Tuan Yang di Pertua.
Selain daripada itu, saya fikir, kalau kita Jawatankuasa dapat menyusun jawatankuasa Kemajuan Kampung ini baharulah kita dapat menyesuaikan diri dengan apa yang telah diisytiharkan oleh Yang Amat Berhormat Tun Perdana Menteri iaitu sebagai gerakan pembaharuan yang telah diisytiharkan di Dungun baharu baharu ini.
Dan badan-badan yang diberi galakan sepenuhnya ini bukan hanya dapat menyusun satu masyarakat pertanian cara kunu kepada cara yang lebih moden lagi yakni petani-petani yang sanggup untuk mengeluarkan bahan pertanian itu dapat memproses hasil pertanian dan akan dapat memasarkan hasil-hasil pertanian mereka, yang mana akhimya di satu masa petani petani ini akan kita bawa ke dalam kegiatan pemiagaan dan perusahaan.
syarikat Tuan Yang di Pertua, satu perkhabaran yang sangat-sangat baik ialah adanya per penyatuan Persatuan-persatuan khabaran kerjasama.

dengan Peladang Langkah penyatuan ini adalah satu langkah yang bijak dan akan dapat mengukuh kedu dukan ajensi-ajensi pertanian di dalam satu badan.

Saya mempunyai kepercayaan yang penuh adanya penyatuan ini akan dapat di bentuk di dalam satu Lembaga yang mengandungi ahli-ahlinya dari badan-badan Kerajaan yang bertanggungjawab dengan Syarikat petani-petani.
Misalnya Kerjasama, Persatuan-persatuan Peladang, FAMA, FIMA, Pekebun-pekebun Kecil.

L.P.N., Jabatan Pertanian, Wakil Kemen terian berkenaan termasuk Perbendaharaan, Bank Pertanian dan lain-lain lagi yang di fikirkan mustahak supaya mereka ini duduk di dalam satu Lembaga yang mewakili Kementerian-kementerian, J abatan Kerajaan dan badan berkanun serta ajensi-ajensi per tanian duduk dalam satu Lembaga bagi membincangkan semua masaalah pertanian akan dapat bekerja di dalam satu pasukan.
dari Saya percaya segala kesulitan-kesulitan pertanian akan dapat diatasi.

Dengan cara ialtu Tuan Yang di Pertua.

saya berpendapat lembaga tiga ini patut dibuat di dalam peringkat, peringkat Daerah, peringkat Negeri dan peringkat Kebangsaan supaya sebarang masaalah yang timbul akan tanggungjawab dapat disalurkan mengikut dan peringkat masing-masing.

di lebih Tuan Yang di Pertua, kita tidak boleh lama cara pertanian membiarkan pertanian yang tulin, iaitu pertanian cara lama ini hidup lebih lama lagi.
Dengan cara beransur-ansur kita terpaksa mengubah cara hidup mereka ini.

Di samping itu, kita perlu menyusun masyarakat mereka supaya boleh menjadi masyarakat pertanian yang moden dan dapat boleh mengeluarkan bahari pertanian yang boleh menguntungkan.

Bagi melaksanakan tugas-tugas besar ini, Tuan Yang di Pertua, saya fikir perkara ini adalah memerlukan kerjasama daripada semua pihak.
Dan bagi menyentuh pula saya kepada kemajuan-kemajuan yang telah dicapai selama dua tahun berjalan Dasar Ekonomi Baham Kerajaan kita ini, saya suka tahniah kepada Kerajaan atas memberi kejayaan menarik pemodal-pemodal luar menanamkan modal di kilang-kilang per usahaan di dalam negara kita ini adalah sangat-sangat membanggakan.

Ini adalah menunjukkan keteguhan politik, keteguhan ekonomi serta sosial negara kita yang telah dapat memberi kepercayaan kepada pemo dal-pemodal asing terhadap negara kita ini.
Apa yang perlu diberi perhatian berat ialah jenis kilang-kilang perusahaan meng gunakan bahan-bahan pertanian dari negara ini patut lebih diberi galakan yang istimewa kepada mereka-mereka ini dan supaya lebih tertarik untuk mengadakan kilang-kilang perusahaan bagi menggunakan asas bahan bahan pertanian.

Dengan ini masaalah kerumitan petani-petani akan dapat diatasi daripada segi pemasarannya.

Galakan yang paling sesuai ialah lebih menggalakkan pembinaan kilang-kilang di kawasan luar bandar.
Di dalam menggalak kan pembinaan kilang-kilang di kawasan ini saya agak kemudahan luar bandar kemudahan juga perlu disediakan oleh Jabatan-jabatan dari Kementerian yang berkenaan, misalnya seperti bekelan air dan 4353 15 DISEMBER 1972 4354 juga bekalan letrik.
Kementerian Kerjaraya dan Tenaga saya fikir terpaksalah menasihati Lembaga Letrik Negara di dalam memper· bekalkan letriknya di kawasan-kawasan luar bandar supaya tidak mereka semata-mata menitikberatkan soal keuntungan ataupun soal ekonomi sahaja tetapi memikirkanlah supaya penduduk-penduduk luar bandar itu dapat bersama-sama menikmati api letrik dan dengan adanya api letrik ataupun bekalan letrik ini sampai kepada kawasan luar bandar, maka kilang-kilang perusahaan ini akan dapat mendirikan kilang-kilang mereka luar bandar.
juga di kawasan-kawasan Oleh kerana itu, Tuan Yang di Pertua, saya fikir cukuplah ucapan yang dapat saya buat pada kali ini dan sekali lagi saya ingin mengucapkan tahniah kepada Kementerian Kewangan dan mudah mudahan dengan adanya dasar anggaran ini akan dapat memberi faedah dan nikmat kepada seluruh rakyat di dalam negara kita.
berbanyak-banyak Tuan Walter Loh Poh Khan (Setapak): Tuan Yang di Pertua, saya menyokong penuh Belanjawan bagi tahun 1973 dan saya suka mengucapkan tahniah yang setinggi-tingginya kepada Yang Berhormat Menteri Kewagan atas kejayaannya membentangkan cadangan cadangan untuk menyenangkan keadaan hidup rakyat yang berpendapatan kecil.

cukai (Dengan izin) Mr Speaker, Sir, I would refer to the Honourable Minister of Finance's speech.
I must congratulate him for intro ducing a mild 1973 Supply Bill and I would particularly highlight the following: G.N.P.

: Though Malaysia's economic trend in 1972 was influenced by stagnant exports and low world market prices for our country's major export commodities, our G.N.P.

for 1972 has achieved 5.8 per cent growth compared to the level in 1971.
Mr Speaker, Sir, I would refer to the speech of the Honourable Member for Seremban Timur, and I quote: "All these gigantiC spending only managed to push G.N.P.

up by one per cent from a lowly 4.8 % in 1971 to a less lowly figure of 5.8% in 1972."

Mr Speaker, Sir, the Honourable Member has misconstrued the facts.

The comparison should not be based on the increased level between 1972 and 1971 and 1971 and 1970 because of the difference in terms of dollars.
Between 1971 and 1970 the increase was $559 million, whereas between 1972 and 1971 it was estimated at $706 million.

Therefore, if you compare these two figures, there was an increase of $147 million, which is 26.3 per cent.

For the information of the Honourabie Member for Seremban Timur, our G.N.P.

does not necessarily have to be larger but it should be more justly and more equally increased distributed.

Our G.N.P.

has continuously and this has achieved quite sufficiently equal distribution.
This Bill is aimed at increasing the formation of social capital, injecting higher spending towards development, etc.

from which the economi cally underprivileged benefit more than the higher income group's.

Merely advocating much higher increase of our G.N.P.

and hoping that it will remedy the problem of unequal distribution is facile escapism, and this is what the Honourable Member for Seremban Timur is advocating.
Mr Speaker, Sir, I would again refer to the speech of the Honourable Member for Seremban Timur in which he stated that the tax interest derived by non-residents gives the impression that the Honourable Minister of Finance is bending over backwards to woo foreign investors.

Mr Speaker, Sir, I simply cannot under stand the Honourable Member for Seremban Timur.
On the one hand, he demanded that the Government should solve unemployment and, on the other hand, he accused the Government of bending over backwards to woo foreign investors by removing the tax on the interest derived by these investors.

I would ask the Honourable Member for Seremban Timur how he proposes to reduce unemployment.

I do not think that he realises that this is one of the mest effective means to reduce unemployment.
If more such industries operate in Malaysia, particularly the labour-intensive type, this could solve, to a very large extent, unemployment.

If we are to attract foreign investors our terms and conditions, etc.

have to be attractive enough to woo them.

We cannot have the cake and eat it.

Mr Speaker, Sir, I will quote one example.

The electronics type of industries set up by these investors have reduced a very big slice 4355 15 DISEMBER 1972 4356 of unemployment.
We have now about 10 such industries and each, when in full pro duction, wiil employ about 3,000 people.

This will help to improve our economy by creating demand for food, clothings, houses, other goods, etc.

If such demands are increased, more jobs will be created by other industries manufacturing these supplies.

Imported Fruits: I support the increase on duty on imported fruits.

Members of the Opposition always jump up and make a hue and cry without hesitation.

They do not sit down and analyse it.


Do you realise that the lower income groups seldom or never buy imported fruits for their own consumption.

These fruits are bought by those of the income groups.

By medium and higher imposing a higher duty on imported goods it improves our balance of payment because if less people buy these fruits, it means lesser payments and to purchase the local fruits.
Thus it would generate more revenue for local farmers who will, in tum, expand their farms to cope up with the demand.

With this expansion more people will be employed to help them in their farms and thus it will ease unemploy ment to a certain degree.

this will divert them Mr Speaker, Sir, I would now refer to the item under the heading conveyances, Agree ments, Transfers or Absolute Bills of Sale.
The duty for the first $100,000 is $1 for every $100 and for any amount in excess of $100,000 the duty will be $2 for every one hundred dollars.

I support this charge.

How ever, I have found out that if the transaction is to an individual then the duty so charged is fair, but if there are, say, 3 people involved and the value is $150,000, then the charge is not fair because, technically speaking, each of them owns $50,000-though collectiveiy it is $150,000.
I would therefore appeal to the Honourabe Minister of Finance to look into this matter.

Mr. Speaker, Sir, I would now switch on to development.

I would appeal, on behalf of the voters in my constituency, to ask the Federal Government to develop the place.

I will single out those areas which need immediate action.

There are four kampongs, namely, Kampong Siam, Kampong Puah, Kampung Puah Seberang and Kampong H.S.
Lee, with about 800 families and approximately 6,000 to 7,000 living along the bank of the Gombak River.

These people are always in constant fear of floods.

At least three times in a year these areas will be flooded.

It is rather urgent that these people should be resettled.

The roads in Sentul and at the Sentul Pasar Railway quarters main tained by the Railway Authority need to be resurfaced and the labour quarters there need repairs.
The maintenance of the roads and drains in Setapak Garden and the Gombak Garden has not yet been taken over by the City Hall.

The ironical part of it was that the housing plans were approved by the then Municipal Architect's Office and yet when the scheme was completed, the Municipality refused to take it over, stating that the roads were not according to the specifications.

However, the residents have to pay annual assessments and other rates.
A new village known as Kampong Wahab, Which is directly behind the Ampang New Village, has recently come into existence without any amenities such as water, electricity and modern sanitation.

The main road leading to this village is in such a bad condition that you can hardly find any part without holes.

The bus company refused to ptovide a bus service to this village unless the road is repaired.

I understand that this road runs through private land and this is the only road that leads into the village.
Tuan Chan Yoon <Mn (Ula Kinta): (Dengan izin) Mr. Speaker, Sir, I wish only to say a few words about the present Budget and on the economy.

Every year we, on this side of the House and the general public, are very conscious about the introduction of truces.

I would like only to support those parts of the Budget which are fair to all.

Taxes like those for the increase of duty on fruits imported from outside Malaysia are unsuitable in the sense that fruits are health-giving products.
The Government may say that it is to promote the increased consumption of local fruits and to encourage the planting of more fruit orchards by the farmers.

Ever since the Emergency, quite a lot of good fruit trees of many types have been either destroyed or neglected.

There was no regular and practical encouragement by the Argicultural Department.
Only oral advices from this House were given, but the Government should support this kind of encouragement by granting the farmers or those land owners, who require them, standard seeds for the 4357 IS lllfil!MBER 1912 4358 *1lilaM iype of' ·fruits for repilhatift8.

1lle Miaiatry conmmcd soolllld.

eontribute all 'Jlpes of assistance as· fnca• ·~ to p~ a lalge sea.le type, of farming until the whole country is reaJJ,y self-sufficient.

I wish the GOMemment Will drQp.

this import · ~.


on &uits .and W!lt increasci further~ ID'h fhdt taHS 11@8.ia lif£ause· ·they dect the have·aot!s and health of the children more than those who can afford to buy Sllch foreign fruits.

I Now: come to self-~G:iency in agriculture Wl4ter Kementaiap .Pe~ dan Perikanan.
Mr Speake..-, SV, we all wow that agrictiltural pwduoe is Olli) fype of life4llood in every COQ&tcy, especially Malay;&ia, which is a developing aation whe:fe iiatwral produce and indsstries are in · sllortage.

The planting Qf different types of standard · cliops oa a large scale.

besides .oot>er and oil palm, coooa, padi (){ ot~ pr~e like cotton or tlae so.ya beau.

family will al$Oi constitute the future.

Beca~ of main wiemployment, ~mer~ and industry will depe9d largely mi .
the availability of tkese ~ agtiiwltu..-al JietiOUC~ and JiaW m.at~ This pan of tbe estimates .

for 1973; on the- whole is not sufticient it the Government intemijy big.

schemes for large-scale crop production facilities and crop.

protection.

ne estimated amount 8houtd' be ine~ in order to cope the Second Malaysia Five-Year up with Ptan.

resources plans has to · in Mr .. Speaker, Sir, l now come to Jabatan lmigt:®B.

The e$timaWd figure f~ 197l for sala~s · AA:>ne .~ ittcr~ by Jll0te than $.1 roillioo.
<wer the estiJDa\es fw ~9.72.

With Jrefereiw~ tQ the pro~ision fQf .

salws.

I wondei;.

whether it will be.

used for the ~tmetU: of ae.w staff for the iiext year.

I bave oll~rved in the Imm~ratioo Qfti.ce a,t lpQh that th~e are alw.ays b~ crow4s there.

Thel"e is..defini.ttlly a shoctage oi staff there, I understand alsQ that there will ~ sonie transfers of staff later in ihe yea.r.

Then the in view of the problem will be worse increased numher of , applicants and :tou1ists in· coimectiaa.
with uaves.

I wWh -.

add#iioo of a few more stad.

Sir, w he sent tb.ece.

tW, in other side at Sada.o '5 vetry.

much bigger and l~ 00.ter than oms.

While the waiting p.tbk · is.

..... ing during ; · 18e day the weather is always.

vay wqrm.

'Ille g~nerator and the ceilin~ fans.

there are not w,orki;ng propedy.

Ffn'ci~n visitors bave taken pictm"es of that )ltaee.

1 dOJt'.

'l bow for what purpose they tal-e these pictures.

Tuan (TQUbalan) Yang .

di Pedus: As souvenirs, I think.


'I ... ~- Yooa en.n· Maybe.

But as I said.

tM ~ at~ not working m the oftim.

11 ·~ SUUfl4t ·M a new· aanmtor shmld ;~ instalkd at ~e to save UtlDll'£essary ~ 00 au ~e: ;tJ!al'@llers who trequmt that' plaee sinee we IU!e pr0111oting the tourist iiDistry to attract IJ1$"Q twrilstS: to COllllC htre.

', 1 .

: .

l,,umput · • Th~l\C ¥l, also '11~ pNOle1*.

on .. wlich I wa& approached by the T~i ~ala.


It ii ~t ~·bank~ ~s., The)'· S#Y ~ laft.vt IU!ow~ vi,.Wor& QQ- such , type ·.

of.· puail&l le \.fa'o!el ij,S far 111$ : Songkhlai aiwl auirroliQ8iug are&& ~t tr~v~ (f(;111ilil tMif··P ~ • ~nnitted ro.

-viliit Kuala such passes.

I wish the Min,htielf ~~ will look into a system of .

easy tra velJ.ing between our two countrle9 since the teutists from TMila.nd are aitxious to 'Vint Melayma m .great numbers, . '

.

Now, ..

I. wi.m, · ·to, ·~ !lO~l\i(lg .


QR · the lµiscrupuloqs.

@.v,,Qtg Q( lor~~ .

on the ~• trµnk ooaids.

llo.nOUJ:abl~.

M~bers at'@ WU,y Aware tilt~ the spe.eds Qf these lioJri~ we cleploi;a~ ai\41 ~r~ ate too ma~y.

.~ems .a.u.d.

· d~ · lq.

V.W.W ·of th~ fw;t. diat' ~ 41.ri.vers d ~ .

l~s ~ay$ ~E$.

· the .~i; qt.

iµ:c~t~ a Qo .Jjl,(,Jt.

r~ ,.ihe other roaf.l' uset:$.. t~e is .

.a ~~$tiqa ,tjmt .~ ~xtJ;a pro~d.y ~wt ~~r .be ·r~e4 to be fixed ·to the front mlldsµard.
fl ~ lorries that travel along the main roads~ so tba.t their speed will· be conti:olled.

Of ~se~ tMs ~Illeter will have to be in W()l'king order.

with ~n iliuminated or tiihted d\aJ dur.ini lhe *~ alwa'~ witli t¥' 1.!Jpef\timbn of the Police a.utharities: · · · f • • · Sir, there is als() · a deplorable state of affair eoneeming the Immigration POst · at Changlun, the Pilssport Office at the ~ witti Thailand.

The otlke building' there .


is now in a sub..standard conditim, oonsidoriftg the , present flow of tourists from Tllailand and odrer countries.

The Thai Office on tlae Mr. Speaker, Sir •• · ~metime ~ .. :• tM Minister of Education mentioned ~bout u~ing Eng!iSh as a see0fttfaey l~ge .. iii all schools ·· ~· D~a Mataysia · as ultimately.

fadtity .

in tlm language will become ssetvt '*'>..· Otie natioB.

J: h&pe he· Will take s.teIE to implement this good gesfute-.
I 4359 15 DISEMBER 1972 4360 am sure that such a step will be useful to our citizens in their contacts with foreign business· men and friendship and goodwill will be further promoted.

· In conclusion, I wish to say that the import duty on machineries· should be reduced as all industries will depend on them for cheaper production cost, so that the industries will not be killed in the long run, and also for the sake of long-term interest of this country.
Tuan Hussein bin Haji Sulaiman (Besut): Tuan Yang di Pertua, seperti kelaziman apa bila masa sudah hampir kepada Persidangan Belanjawan Negara kita, maka seluruh rakyat dalam Malaysia ini adalah memberi perhatian dan tumpuan yang begitu lebih kepada Dewan yang bertuah ini.

Tumpuan yang seperti itu, Tuan Yang di Pertua, bukanlah sekadar ulituk mengetahui berapakah anggaran belanjawan yang akan dikenakan kepada tiap-tiap Kementerian, tetapi tumpµan itu.
ialah untuk mengetahui berapakah ·~mlah cukai baru yang akan di kenakan kti atas tiap-iiap rakyat dalam negara kita ini.

Tuan Yang di Pertua, pada tahun ini ada· lah merupakan tahun yang ke-13 bagi Yang Berhormat Menteri Kewangan kita yang ada dalam Dewan ini mengemukakan Anggaran Perbelanjaannya.

Sesungguhnya, Tuan Yang di Pertua, pada 6hb Disember tahun ini kepada saya adalah merupakan detik yang paling bersejarah di dalam tempoh 13 tahun ini.
Kemna pada tahun inilah, tahun yang ke-13 inilah, Tuan Yang di Pertua, Yang Berhorn'lat Menteri Kewangan ~ita telah membentangkan di dalam Dewan yang mulia ini suatu Anggaran yang agak tidak mem beratkan gulungan rakyat yang paling rendah pendapatannya.

· Tuan Yang di Pertua, sudah men jadi kelaziman di dalam Dewan yang bertuah ini apabila sahaja ucapan Yang Berhormat Menteri Kewangan mengemukakan Belan jawan dibuka untuk perbahasan, maka berebut-rebutlah Ahli-ahli Parlimen ini untuk mengambil bahagian.
Satu perkara yang amat menarik perhatian saya, Tuan Yang di Pertua, pada hari yang pertama pada 1 lhb Disember, suatu ke hormatan telah diberi di dalam Dewan ini kepada Ahli Yang Berhormat dari Datuk Kramat sebagai Ahli Parlimen yang mula mula membahaskan ucapan Belanjawan.

itu diberi Walaupun sepatutnya peluang kepada Ketua Pembaligkang di dalam Dewan ini, barangkali oleh kerana Ketua Pem bangkang tidak ada pada hari itu, maka kehormatan itu diberi kepada Ahli Yang Berhormat dari kawasan Datuk Keramat.
Tuan Yang di Pertua, sepatutnya peng hormatan yang telah diberi oleh Tuan Yang di Pertua ini digunakan oleh Ahli Yang Berhormat itu dengan sepenuh-sepenuh keju juran dan keikhlasan serta memuliakan tempat yang paling mulia dan berharga ini, Tuan Yang di Pertua.
Tetapi amatlah malang sekali, Tuan Yang di Pertua, suatu sejarah yang paling gelap telah tercatit di dalam Dewan ini, Tuan Yang di Pertua, Ahli Yang Berhormat dari Datuk Keramat dengan begitu keadaan telah mengambil kesempatan mencaci, menghentam dan menidak-nidak kan kebolehan Kerajaan serta mengeluarkan suatu ucapan mengenai dengan MAS, Tuan Yang di Pertua, seperti yang telah dimaklum kan di dalam Dewan ini adalah semata-mata hendak merusakkan nama baik Kerajaan dan menjatuhkan kedudukan MAS di seluruh dunia.
Tuan Yang di Pertua, pada hari semalam di dalam Dewan yang bertuah ini, Yang Berhormat Menteri yang berkenaan telah mengeluarkan suatu kenyataan sebagai suatu kenyataan yang amat jelas sekaJ.i, menolak segala hujah-hujah yang tidak berasas yang telah dikeluarkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Datuk Keramat.
Tetapi malangnya, Tuan Yang di Pertua, sesudah Yang Ber hormat Menteri memberi kenyataan, Ahli Yang Berhormat itu bukannya meminta maaf ini, bukannya menarik di dalam Dewan telah memberi suatu tetapi ucapan kenyataan bahawa beliau akan mengulangi lagi kenyataan seperti itu dan beliau tidak akan berganjak dari ucapan begitu dahsyat di dalam Dewan ini.
itu Tuan Yang di Pertua, kepada saya sebagai orang yang agak baru di dalam Dewan ini dan agaknya kurang arif di dalam masaalah masaalah yang mengenai dengan pener bangan MAS ini, saya hanya dapat membuat suatu kesimpulan, Tuan Yang di Pertua.
Kalau suatu kenyataan yang telah dibuat oleh Yang Berhormat Menteri di dalam Dewan ini tidak dapat diterima oleh seorang Ahli di dalam Dewan ini dan sebelum itu -4361 15 DISEMBER 1972 4362 · suatu ucapan, Ahli Yang Berhmmat yang berkenaan telah sanggup membuat suatu twiuhan ·yang paling liar di dalam Dewan iBi, ·lllJlka saya fikir, Tuan Yang di PerWa.

sebagai seoraag Ahli yang .swiah matang dan lama di da,lam Dewan in.i iaitu Ahli Yang Derhontiat dari Datuk Keramat, sudilah.
Tuan Yang di Pertua, apa kiranya Ahli Yang 1'$crhQn;nat dari Datnk Kera.mat ini mengulangi fudtiban.

Yatl¥ seperti itu demi ayat ke ayat di luar daripada Dewan ini.

Tetapi'.talau Ahli Yarig Berhormat itu.

tidak dapat m.engtdan,gi ~uduhaQ.

seperti yang telah d.ibuatn)'?.

· di dalatn' Dewan ini pada 1 lhb Diseml>er.

tm.

di lua.r daripada Dewan ini, maka saya Jim, beliau adalah salah seorang daripada Ahli Parlimen yang paling bacul di ~ JfWaysia ini.
Tuan Yang di Pertua, kalau rayuan saya ini tidak 'dapat disempurnalqm oleh Ahli Yang Berhormat dari De.tttk Keramat, saya nHnta kepada Ahli Yang Berhormat ini menarik balik dan meminta maaf di dalam Dewan ini, dan kalau ini tidak dapat di- 1~ juga, Tuan Yang di Pertua, saya irtgifl ~narik perhatian 'Tuflil Yang di Pertua tepada Peratumn Majlis Mesyuarat ~ Rakyat 'Bilangatt 80, iaitu bawakan lah ·Sllhaja perklira ini k~pada J awatankuasa Hak: dan KetJebasan ~n Rakyat, supay!l masaalah )!a!ng relah.

· dfse~.
· dfse~.

di dalam Dewan ini oleh Ahli Yang· Berhormat tfari Datuk Kram.at dan keterangatt yang telah Aibuat .Qleh Yiang .B,erooF1J1at Menteri di ¢1.lam, ~ W dikaji dan diha.lusi ~eh .lawaUutkuasa Hak dan Kehebasan ini untuk m,epgetuu\.

ll.Otuk mencari siapakah yang beQar di· daJam .iµasaalah i.Di.

•blau AMi Yang Bediormat dari Datuk Keramat Qu.

didapati tidak benar, Tuari Ypng di :perti.Ja, maka Sa.mpailah masanya ini JawatanlruaBa Hak · dan Kebebasan menggllll&- kekuasaami)!a.
Akan tetapi kabiu ~aug Bcrbe>miat 'Menteri Y8'J.g ber laa1aafl yang · salab Dl6mbuat ken)tataan di da18:m · Dewan ini,: j maka sampai · masanya Menteri yang oorlrenan· mengunduarkan diri dart :Jemaah' Meliteri.

Inilah permintaan saya, Tuan Yang di ieR¥~.

, : liebagai ·(M'&lilg yani : kurang arif ~: dengan: pcmerbaagan MAS ·ini; ~ .takyat.

· $11rJa dapat fabam •.

~ menunggu ~tara dua masaalah ini.

siapakah ~ ~nar dan si!lpakah yang bersalab.


~llJ i~uaw kenyataeil yang telaft tlibult olek: Yaing' Bel:h~ · Memeri yang bell· kenaa.n tidat sehal!USftya ditolak t>ulat-bulat di dalam Dewan ini oleh Ahli Yang Ber .h.ocmat yang telah membuat tuduhan yang begitu berat.

K.emudia,n, Tuan.
K.emudia,n, Tuan.

Y ~ di Pertua, 11aya ingin menarik perhatian Dewan ini k~pada ucapan Ahli·ahli Yang Berhonnat yang agak kanan dan lam.a di dalam Dewan ini, iaitu ·KPla Bharu Ahli Y aog Ber,hQJ;mat dari Hum.. Ahli Yang Ber.hormat dari Muar Dalam, AhJi Yang BerllQrmat dari JGlwr Tengga.ra clan Ahli Yang Berbormat dari Sabak ll~am yang .bioharu befu.cap pad.a had ini.

Sehab kepada saya.

Tuan Yang di Pertua, ·untuk menen.tukan .apakah benar belaQ~WIJJI.

yani.
yani.

dibentangkan di , .dala.i;n Dewan jpi n.wm.bentkAA · ata\l meijngaobn ra,kyat .

p.erlu ;pel' bahasan yang ~)ah, .timbul di dUml Pewaa ini, terbit dari ucapan mereka yang a.pk telah berpengalaman ~uh di dalam Dewan ini.

Saya sengaja tidak mahu mengambil birau dari ucapan Pembaugkaog dari D,A.P., Tuan Yang.

di Pertua, kerana inilah k:ali yang perta.ma mereka berada di dalaJn Dewan iai, agaknya sama jugalah detlgan saya.

'Cibuat .
kajian kepada Tuan Yang di Pertua, satu perkara yang agak menarlk Sa.ya melihat di dalam'Dewan ini, · seswlah tiga hari ucapan Yang BC'l' hormat Menteri ;Kewangan dibahaskan di dalam Dewan .ini, malca pada hari yang ke tigalah Ketua Pembangkang telah mengambil bahagian, ertinya Ahli Yang Berhonnat dari Kota Bharu Hutu y~ng juga merupakan pemimpin PAS dan pemimpin Pembangkang di dalam Dewan ini terpaksa mengambil masa tiga hari untuk menskaji, meng)ialusi dan merangka apakah isi ucapan yang perlu di~ pada talmn · ini.
Saya ha~}'il.

Tuan Yang di PertWJ.

; mefu.etik satu sahaja per.

.

.

a.n daripada uc11;pan Ketua · PeJn,b;mglcang .

mi yang sangat menarik perh,atjan &a.ya.

Katanya: "'fua.

Y aag di Pertua, saJa sqpendapat denpn aebahqjan besar anpada: · Ahli· ahli .
Yapg · lil¢rhoJ:1mat dalam 'Dewan ini bahawa Anggaran Belaajawan Negara seperti mana yang telab · dibentangk:an langkah-langkah mengenakan dengan cukai-cukai ·le.ham ini amatlah Sederh.ana sekali jika dibandingbm dengan cara-cara · yang 1ebilt seperti yang 'mengejuttan · pemah • dilakukan pada tahun~tahu11 yang telah JalU."
4363 15 DISEMBER 1972 4364 Saya mendapat faham, Tuan Yang di Pertua, dari ahli sastra, ayat yang seperti ini, Tuan Yang di Pertua, kalau kita ibaratkan, membuat sedikit ibarat di dalam Dewan ini, Tuan Yang di Pertua, samalah seperti kita mendengar bisikan seorang gadis yang sedang berada di dalam pelukan kekasihnya dan pada masa berada di dalam pelukan kekasihnya itu mereka sedang merundingkan sesuatu untuk mendirikan rumahtangga.
Saya agak-agak begitulah juga, Tuan Yang di Pertua, barangkali isi ucapan Ketua Pem bangkang di dalam Dewan ini ada hubungan nya, akan lahimya Kerajaan Campuran yang akan kita tunggu jadi atau tidaknya jika istiadat pinang-meminang yang akan ber Iangsung di Dewan Bahasa dan Pustaka ini tidak pada 21 dan 22hb Disember menimbulkan sebarang kekecohan, barang kali dapatlah ditetapkan, bilakah hari ber langsungnya PAS perkahwinan dengan Perikatan.
Barangkali itulah ayat yang digunakan oleh Ketua Pembangkang ini mengatakan cukai ini amatlah sederhana sekali.
Kerana kaiau hendak dikatakan amatlah baik sekali, tentulah agak berat bagi seorang Ketua Pembangkang hendak meng gunakan ayat yang seperti itu, walaupun beliau sendiri menyedari kalau diizinkan Allah barangkali pada tahun hadapan ini apabila beliau tamat sahaja kedudukannya seb~gai Ketua Pembangkang di dalam tidak payah melalui Dewan proses pilehanraya akan dapat melangkah kakinya masuk duduk berhampiran dengan Menteri-menteri yang ada berhampiran dengan Tuan Yang di Pertua.
ini, dengan antara Jadi, agaknya inilah, Tuan Yang di Pertua, saya dapat .

.

.

.

.

Tuan Yang di Pertua: Saya hendak meng ingatkan kepada Ahli Yang Berhormat bahawa masa sudah suntuk.

Bila saya kata masa sudah suntuk, maknanya perbahasan mestilah tepat kepada perkara yang hendak kita perbahaskan, tidak usah melencung kepada perkara-perkara yang luar.
Selama ini, saya dapati Ahli Yang Berhormat itu bercakap di luar sahaja, belum tiba kepada masa, dan masa yang ada hanya lima minit sahaja lagi untuk Ahli Yang Berhormat.

Tuan Hussain bin Haji Sulaiman: Terima kasih, Tuan Yang di Pertua.
Dengan sebab itulah saya ingin mengatakan, Tuan Yang di Pertua, bahawa belanjawan yang dibentang kan · oleh Yang Berhormat Menteri Ke- wangan kita pada tahun ini adalah merupa kan mas kahwin; belanjawan yang boleh di antara ibaratkan Perikatan dengan PAS di dalam perlak sanaan Kerajaan Campuran nanti.
sebagai mas kahwin Kemudian, Tuan Yang di Pertua, saya ingin mengambil ucapan daripada Ahli Yang Berhormat dari kawasan Sabak Bernam; kebetulan beliau juga adalah Pengerusi kepada satu badan berkanun di dalam negara kita ni.

Saya amatlah tertarik, Tuan Yang di Pertua.

Beliau mengatakan bahawa kedudukan badan-badan berkanun di dalam negara kita ini perlu disatukan di bawah satu Iembaga dan dibahagikan kepada tiga peringkat-Daerah, Negeri dan Pusat.
Saya, Tuan Yang di Pertua, apabila kita kaji kepada buku perbelanjaan yang ada di hadapan kita ini kita dapat melihat dengan terang dan jelas bahawa wang berpuluh puluh juta banyaknya akan diberikan kepada badan-badan berkanun.
Tetapi satu perkara yang tidak dapat ditolak oleh mana-mana pihak hari ini, Tuan Yang di Pertua, oleh kerana Badan-badan Berkanun di dalam negara kita ini terletak di bawah beberapa Kementerian, setengahnya duduk di bawah J abatan Perdana Menteri, setengahnya duduk di bawah Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar dan setengahnya pula ada yang duduk di bawah Kementerian Pertanian dan Perikanan.
Tadi kata Ahli Yang Berhormat dari Sabak Bernam ada tanda-tanda yang me nunjukkan antara satu dengan lain Badan Berkanun ini hendak bertelingkah.

Memang, Tuan Yang di Pertua, ini perkara betul ada setengah-setengah Badan Berkanun mengata kan bahawa dia lebih baik daripada Badan Berkanun yang lagi satu menjalankan kerja.
Pegawai-pegawai yang ada dibahagiannya lebih cekap membuat kerja daripada badan badan yang lain: lni ertinya secara tidak langsung, Tuan Yang di Pertua, Badan· badan Berkanun yang ' ldta harap-harapkan ini sedang cuba beradu kekuatannya untuk mendapat tempat yang agak paling tinggi di dalam kedudukan negara kita ini.
Dengan sebab itu supaya perkara ini tidak meruncing di masa yang akan datang · supaya perbelanjaan yang kita beri mengikuf per untukan negara kita ini tidak akan merusak kan hasrat Kerajaan, Tuan Yang di Pertua, saya · mengsyorkan kepada Yang Amat ·Ber· hormat Perdana Menteri untuk membuat 4365 15 DISEMBER 1972 4366 lagi satu kajian.
Apa salahnya kalau Badan badan Berkanun ini seperti MARA, FAMA, L.P.N., FELDA, UDA, PIMA, PERNAS, Bank Pertanian, Bank Kerjasama dan lain lain itu diletakkan di bawah satu Menteri sahaja.

Kalaulah Menteri Per dagangan dan Perindastrian, dahulu Menteri Perdagangan dan Perusahaan kita ubahkan namanya kepada Menteri Perdagangan dan Perindastrian kemudian diadakan Menteri Perusahaan Utama kerana hendak pecahkan itu.
· Saya fikir, Tuan Yang di Pertua, oleh kerana Badan-badan Berkanun ini memain kan satu peranan yang amat penting di dalam pembangunan negara kita ini, apa J emaah salahya di dalam penyusunan Menteri yang akan dibuat oleh Jemaah Menteri nanti terbit dari Kerajaan Campuran yang saya katakan itu, Tuan Yang di Pertua, saya satu fikir ada baiknya dibentuk Kementerian yang akan dinamakan "Ke menterian Pembangunan Utama" sebagai abang kepada Kenienterian Pembangunan Negara dan Luar· Bandar.
Dan semua ini hendaklah di Badan-badan Berkanun takluk Kementerian Ietakkan di bawah Pembangunan Utama ini dan saya fikir, Tuan Yang di Pertua, kalau diminta kepada saya untuk menyatakan di dalam Dewan ini siapakah yang patut memegang jawatan itu saya tidak silu-silu, Tuan Yang di Pertua, ingin menyatakan di dalam Dewan ini, kalau difikirkan menasabah, saya fikir Ahli Yang Berhorrnat dari kawasan Kuala Lipis boleh memegang jawatan yang begitu penting.
Ini, Tuan Yang di Pertua, memandang kepada keadaan~keadaan yang ada di dalam tanah air kita ini.

Tuan Yang di Pertua, saya kirannya dengan izin, Tuan Yang di Pertua, saya ingin menyentuh ucapan daripada sahabat saya yang lebih kanan iaitu Ahli Yang Ber hormat dari J ohor Tenggara dan Muar Dalam yang saya fikir ada kait-mengait dan tali-menali dengan ucapan Yang Berhormat Menteri Kewangan.

Tuan Yang .
Tuan Yang .

di Pertua, apabila saya bandingkan ucapan Ahli Yang Berhorrnat dari Muar Dalam dengan ucapan Ahli Yang Berhormat dari Johor Tenggara dan ucapan Ahli Yang Berhormat dari Kota Bharu Hulu tadi seolah-olah berbalik, Tuan Yang di Pertua, berbalek betu1.
Kalau sayalah seorang pemerhati di dalam Dewan ini, pe merhati dari luar negeri dan duduk di kantin, tidak duduk sebagai pemerhati di dalam Dewan in mendengar suara sahaja daripada luar tentulah saya mengagakkan berangkali Ahli Yang Berhormat dari Muar Dalam dan Ahli Yang Berhormat dari Johor Tenggara ini barangkali duduk di sebelah Pem bangkang dan Ahli Yang Bethormat dari sebelah Kota Bharu Hulu berada di Kerajaan, ada masaalah-masaalah yang begitu besar di sentuh, Tuan Yang di Pertua, biarlah saya sebutkan.
nampak kerana saya Sa ya ambil dahulu, Tuan Yang di Pertua, Ahli Yang Berhormat .

dari Muar Dalam katanya-apakala beliau menyentuh Kemen terian Pertanian dan Perikanan; sektor "Apa yang sebenamya maksud saya, Tuan Yang di Pertua, ialah bahawa sektor pertanian tidak mempunyai strateji pem bangunan yang seimbang dengan sektor indastri perindastrian.

Dalam tahun 1969 umpamanya CIC semenjak dan menggalakkan memimpin per indastri dan .
pada hari ini kembangan hampir-hampir semua, kalaupun tidak semua barang indastri dari luar negeri di kenakan cukai impot.

Apakala cukai impot dikenakan sebelum kilang-kilang terdiri dalam negeri untuk mengeluarkan barang-barang itu atau kilang-kilang yang ada tidak mengeluarkan dengan keperluan negara ini, akan tetapi di dalam sektor pertanian strateji seperti ini tidak ada.
Beratus juta masih lagi diimpot, umpama nya susu, daging, jagong, sekoi, makanan haiwan dan sehingga jerami membuat guni beras pun diimpot dengan dikenakan cukai yang murah dan tidak bercukai langsung diberi taraf perintis, tetapi dijual lebih mahal 100% dalam negara ini."

secukup-cukupnya impot gantian Tuan Yang di Pertua: Saya kira ini sudah cukup.

Tuan Hlissain bin Haji Sulaiman: Terima kasih, Tuan Yang di Pertua, Tuan Yang di Pertea: Kalau lagi dua tiga minit hendak menggulung, saya benarkan.
Tuan Hussaip bin Haji Sulainum: Apa yang saya maksudkan, Tuan Yang di Pertua, di dalam Dewan ini ketika kita membahas kan Belanjawan, saya mengagak Yang Ber~ hormat Menteri Kewangan sebelutn menge mukakan sesuatu perkaril yang merupakan 4367 1·5 DISEMBER 197'2 4368 satu perubaban besar tentulah dikaji dari segala aspek dan sebagai angguta-angguta ini yang kanan kanan di dalam Dewan dalarn partiaya daa pernah juga memepng jawatan Pepgerusi di dalam Badan-badan Berkanun.
aa.ya agak tidakla.h begitu manis mengeluarkan tuduhan-tuduhan yang agak berat di Qlllam Dewan ini kepada Meateri· nya sendiri.

Lainlah.

Tuan Yang di Pertua.

kalau seperti saya mi yang duduk di sebelah smi ja.ub sckali dengan Badan-badan Ber kanun seperti itu tentulah agak kurang arif akan perkara-perkara yang sebenar.

Dengan sebab itulah.

Ti.um Yang di Pertua.

sa.mbil-sa.mbil mencari publicity.

ini.


kita juga terpaksa memi.kirkan bahawa ber main bola kalau sudah tidak dapat kita me nendang ke~da gQI lawannya.

agak kurang manis kalau kita pusing menendang masuk balik ke dalam golnya sendiri.

TUMl Lim Kit Siang (Battdar Melaka): i4in) Mr Speaker, Sir, many (Dengan Members of Parliament are happy with the 1973 Budget.
I, for one, deplore this 1973 Budget for the failure of the Minister of Fmance to undo the many oppressive and regressive taxation and fiscal measures in the country.

The reaction of the man-in-the-street is not one of joy or elation but one 0f relief with reservation that at least for this year.

they are spared the many new-fangled taxes of the Minister of Finance, such as the payroll tax, the tum<Wer tax, the crown-cork tax, the telephone tax, the development tax and last year's iftiquitous sales tax ..
The people are fully aware this Budget.. a,s.

de$Ctibed by my colleague.

the Membel!

for Seremban Timur, is a.n election m.inded Budget to endear the Gov~mment to the people.

But they know, as sure as night follows day, that after the next elections, the Minister of Finance will churn out ev~n more oppressive and regressive taxes.

that of excise duties regressive Tht) 1973 lludjet, llowever, is oot without instance ·the features.
For its imposition the Wi:rea<1e of impQrt duties on items such as gas-operated stoves, cookers, electric irons lower and electric ovenettes will hit the middle classes and those of the poor income bracket harder than those the upper in middle and super income groups.

and The 100% import du•y on oranges ~ apples have spark~ off increase the in a public outcry from irate hou~e'NiNts awl mothers.

Such an increase.
Such an increase.

of coo.rse, will D<>t ban~ apples or ()(ange.s ftom the tables of the Mi.uster of Finance aad bis tye00n comprack>re coll~ in the M.C.A.

and the Alliance.

In fact, I venture to say that if the import duties on oranges ai.d · !lR'les are increased to $1.00 each.

the rieft, like the Minister Qf Finance, would n-Ot even bat an eye, and they will continue to consume as many apples and OfaJlPS as they are doing now.
But for the Malaysians of low inco.me group, such increase in the pric~ will put them out of their range.

Much has been said about the nutritious and other aspects of oranges and apples to Malaysians.

and I do not propose to repeat them here.

I must, however, bring to the attention of the House of the special consequences of the increase in the price of oranges to one section of the people in Malaysia.

As is well known, and I believe the Minister of Finance is aware Qf this, oranges hold .
a special place for the Chinese, J?articularly during the Chinese New Year, which is two months hence, for they represent prosperity and happiness.

Oranges are bought in large quantities by alt Oiinese families, regardless of claS$.

And there is just no substitute, even Malaysian ones, for oranges for the Chinese New Year.

I do not believe is suggesting that for the Chinese New Year, the Chinese, for instance, ~change instead of oranges.

bana:nas, pineapples or chikus.


the Minister of Finance that The increase in the price· of oranges is, to make 1913 a black tlwrefooe, going Chinese New Year for the Chinese oi low income groups, especially in tlle wake of the increase of a multitude of consumer goods.

I understand that t.he M.C.A.

has set up a Committ(!C to protect and safeguard Chinese cullture and customs, and · I am surixised that they have said nothing about this.
My colleagues and I are fully appreciative of the· need to protect and en~ot1£age local fruit cultivation, and this, is .·why I am not arguing for relief for foreign fruits such as grapes, pears.

figs, peaches and plu,ms, But apples and °'anges should &e exchided from any increase of import priees because of the reasons which I and other Members have adwnced.
'The Fiuance Minister maiy point to- the from 5 % to 10% increa~ of salei tax ou a number of luxury goods, such as 4369 15 DISEMBER 1972 4370 the than cigarettes, cigars, alcoholic beverages, per fumes, precious stones and metals as progres sive taxation.

We welcome , this increase, as we have in this House more than once called for heavier taxation on luxury goods.
But the sales tax is, by itself, a grossly unjust and regressive measure which squeezes the poor rich, arld has ·widened more the gap betweel} the haves atid the have-nots.

Our consumers have grave forebodings for the future, for they know that the Minister of Finance has the power in his hands to vary upwards the 53 sales tax to any percentage he in his wisdom should determme.
And the Finance Minister, in his past 13 years as Finance Minister, whatever wisdom he bas is not distinguished for his accumulated.

the poor toiling masses, compassion for in the rural areas, estates, new whether villages or urban slums.

Therefore, we in the D.A.P.

strongly call for the abolition of the 5 % general sales tax and its substitution by a selective sales tax of 20% on all luxury goods.
The present Budget, despite its compa rative mildness as compared to other Budgets of the Finance Minister, is nonetheless of the same kind.

It is one of.

a ser~ of Budgets prepared by the rich for the rich, at the expense of the poor.

It is a Budget which will issue forth from a Minister of Ftnance who is an eminent member of the rich man's club, like the M.C.A.
Year after year, the Finance Minister has sought ways and means to increase revenue by imposing further burdens on the poor and the low-income bracket, and not by extending the scope and extent of the incidence of.

taxation on the wealthy and affi.uent.

Invariably, the poor either have to bear new taxation burdens, or like this year, have to continue to shoulder the iniquitous 5 % sales tax without relief.
It is indeed time that the Finance Minister should lessen reliance on indirect taxation on the toiling masses as the main source of Government revenue, and search for ways and means to raise the revenue contribution from those with the capacity to pay, the rich and wealthy.

There is a long overdue need to taXation structure, and the overhaul D.A.P.
calls on the Government to re-orient its taxation policies and measures so that the rich and wealthy are called upon to make a greater contribution than they are making at present, and the burden on the poor and the low income brackets drastically reauced, as by the abolition of the S % sales tax and other regressive indirect taxation.
The 1973 Budget, as an instrument of the Government's policy for the mid-term of the SecOOd Five~ Year Malaysia Plan, should be dmgned to serve the greatest happiness of the gteatest number'of the people in Malay sia.

It should do this by three things: (1) by maintaining price stability; (2) high level of employment; and (3) just inoome distribution.

On looking back to the Government's Eco nomic Policy of the sixties and early seventies, it cannot be said that these three objectives have been achieved.
(1) Maintaining price stability this largely acceleration The Treasury's 1972-1973 Economic Report stated that in 1972, consumer prices increased by 2!%.

whereas in the preceding five years, they went up by 1 % .

The Report attributed to imported inflation.

The Report stated and I quote, ..

The discernible trend towards an acceleration in prices in the past two years is a matter of concern to the Government".
This is an admission of gross Government incompetence, when for the last two years, Opposition Members of Parliament have been the attention of the Ministerial drawing Benches to the inflationary tendency in the country.

It is shocking that Govemment should now only be discerning a trend in the acceleration in prices.
in a increase Yet this is again typical of the rich man's society that the Finance Minister moves in, as a five cents increase in a kati of sugar or five or ten cents tin of condensed milk is just not discernible at all to people who throw away thousands of dollars a night in night-clubs or gambling joints.

It is no use blaming international factors for the price increases of consumer goods, without at the same time looking at the factors at home.
In its pursuit of indus trialisation, the Government is prepared to sacrifice the interest of the people, parti cularly of the low-income groups, to the industrialists and capitalists.

To lure foreign capital, the Government not only promises cheap and docile labour by the enactment of its armoury of anti labour laws.

but also a captive market, 4371 15 DISEMBER 1972 4372 where the industrialists can manipulate their consumer prices to ensure maximum profit margin, regardless of public interest.
The Treasury's Economic Report stated that all industries which had received pro tection have always been required to obtain prior approval, before they could raise prices.

This is not sufficient comfort to the house wives and consumers who for the last two years have seen one consumer price increase chasing another, with their dollar's purcha sing value falling.

It is public knowledge that there are many pioneer industries which are inefficient, high-cost, hiding behind a high protective wall.

The.
The.

Government should set up a Commission of Enquiry to investigate into the efficiency, productivity and pricing of pioneer industries' products, to ascertain that the consumers and the public are not made to bear the burden of propping up inefficient industries.

Here, I want to say a word about rice production in Malaysia.

The Economic Report warned of the.


dangers of exceeding the 90% self-sufficiency in rice production, as otherwise there would be serious problems of disposal of Malaysian rice in the world markets, where prices have been falling for four years up to mid-1972 in response to the success of the "green revolution".

It would not be feasible to export rice as Malaysian rice costs more to produce.
For instance, the price of Mahsuri rice, including transport cost from West Malaysia, in Kuching was nearly $450 per ton as compared to $300 per ton for China rice of a similar quality.

It is a measure of the lack of foresight and proper economic planning that we have spent hundreds of millions of dollars on gigantic mass irrigation projects like the Muda and Kemubu Schemes without finally benefitting either the padi farmers or the consumers.
The Government has gone in pursuit of the goal of near rice self-sufficiency, with out considering the economic possibility of lowering the cost of production of rice.

The lowering of the cost of production of rice will have the foliowing double advantages.

Firstly, it will increase the farmers' incomes and therefore allow them to invest more in agricultural expansion and crop diversifi cation.
Secondly, as rice forms the major part of the budget of Malaysians, a reduc tion in the price arising from lowered cost of production will be equivalent to a sub stantial enlargement of the domestic market and purchasing power.

This will enable them to buy more manufactured goods, agricul tural products, particularly meat, vegetables and dairy products-leading to further ex pansion in the market for the farmers.

As it is now.
As it is now.

Malaysia's self~sufficiency in rice is achieved without a significant lowering in the cost .

of production, creating .

an economic crisis, rather than an occasion for national pride.

They cannot expand production, for there is a sagging demand in the domestic market for rice, nor can they export because of the high costs of pro duction.
I therefore call on the Government De partments concerned to urgently institute a survey and enquiry to look into the possibi lities of drastically cutting the cost of production of rice, so that the farmers will get larger incomes and the consumers cheaper food.

This matter should not be ignored any longer.

(2) Maintaining a high level of employ ment The Government has conceded that un employment remains one of the most serious social problems in Malaysia.
The Minister of Finance estimates unemployment at 8 % of the labour force in 1972, although this must be, as usual, a gross underestimation.

The Second Malaysia Plan is the fourth five-year Development Plan in our country, and for every such Five-year Plans, one of its professed objectives is to "generate em ployment opportunities at a rate sufficient to provide productive work for new entrants to the labour force and lower the rate of un employment".
On looking back from a wider time horizon, it is clear that the economic policy .

of the Alliance Government is an utter failure in this respect.

It has failed not only to generate employment opportunities at a rate sufficient to provide productive work for new entrants to ·the labour force, let alone to lower the rate of unemployment.

In 1957, a Government census reported that the rate of unemployment is 1.8 % of the labour force.

Today, the Minister claims it is 8 % although it is more than.
likely to be over In other countries, Finance Ministers have tumbled for even lesser failures.

I 0 % .

There the new problem of the educated unemployed.

This in Malaysia today is 4373 15 DISEMBER 1972 4374 is brought out most vividly in the Reports of the Public Services Commission.
Thus, in the 1970 Report of the Suruhanjaya Per· khidmatan Awam Malaysia, and with your permission,· Mr Speaker, Sir, I will just quote this paragraph to highlight this point: among the Malays has gone down from 6% to 5.88% while that of the Chinese has.

gone up from 6% to 6.9% and for Indians significant increase in the unemployment rate from 6% to 10.3%."
there has been a .. Bagi - jawatan yang berkebendakkan kelulusan yang rendah seperti kelulusan II, Sijil Rendah Pelajaran, Tingkatan Tingkatan atau Sijil Pelajaran IV, Malaysia, calun-calun yang berkelayakan terus bertambah.

Di samping itu biiangan jawatan-jawatan yang kekosongan bagi memerlukan kelayakan ini tidaklah begitu banyak jika dibandingkan dengan jumlah pemohon-pemohon.
Sebagai contohnya bagi jawatan-jawatan Pembantu Perpus Jabatan Talivesyen yang takaan di memerlukan Sijil Pelajaran Malaysia/ Malaysia Certificate of Education/Fede· ration of Malaya Certificate of Education atao Oversea School Certificate dan men· dapat kepujian dalam Bahasa Melayu pada perengk:at peperiksaan tersebut, seramai 1,472 pemohon diterima untuk memenuhi hanya 2 kekosongan, dan jawatan Penyelia Kandang Haiwan , di Kementerian Kesihatan pula yang hanya memerlukan kelulusan Tingk:atan II, seramai 1,140 pemohon telah diterima untuk memenuhi satu kekosongan."
Sir, this fully gives an .idea of the immen sity of the problem of the educated unem ployed in Malaysia.

It is regrettable that apart from paying lip-service to this problem, there does not seem to be any energetic this grave social problem resolution of which, under the care of the Fin~nce Minister, has grown from 1.8% to over 10%.

There has been a lot of talk recently of the rectification of the economic imbalance between the races.
I wonder what is ~ing done to rectify the racial imbalance in un employment.

The 1 %7-1968 Socio-Economic Household Survey on page 110 reported and I quote: "It is significant that in 1962 the un employment rate in terms of the labour force for each of the major races in Malaysia, namely, Malays, Chinese and Indians was practically the same at 6%.

In 1967 I 68 this pattern changed and the increase in unemployment has been mostly concentrated among the Chinese and Indians.
In fact, the unemployment rate Four years have passed since the Socio· Economic Survey, and from all indications, the rate of unemployment have further proceeded apace among the Indians and Chinese, and it is essential that this matter must not be overlooked.

I hope the Minister of Finance, in his reply, will throw some light on this problem, and state what the Government is doing about it, and not evade the issue.

Unemployment is admittedly a very serious problem.


The Finance Minister, in his Budget speech, said that faster economic growth, increasing orientation of educational programmes to meet actual needs, and a universally planning programme are among the long term answers to this difficult problem.

acceptable family I must confess my skepticism about the seriousness of the Government in imple menting family planning to lay the ground· work for less rapid population growth.
in the Utusan Malaysia of I will give one example.

On November 11. the I read Khutbah Hari Raya Aidilfitri 1B92 which was prepared by the Perak Department for Religious Affairs.

The theme was the eco nomic .

position of the Muslims, and in this sermon which was read out in all Perak mosques it was' stated, and I quote from the report, with your permission, Sir: itu ••Menurut khutbah lagi, bahawa:.
bilangan umat Islam di negeri ini adalah mendukacitakan kerana semakin nierosot, lebih-lebih lagi dalam tahun tujuh puluhan ini."

"Ini harus akan terus merosot dalam tahun lapan puluhan dan sembilan puluhan kerana terdapat satu faktor iaitu orang orang Islamlah yang paling ramai meng· amalkan rancangan keluarga."
"Menurut khutbah itu, · orang-orang Islam terdapat satu peratus yang didaftar di dalam rancangan keluarga, manakala bangsa-bangsa lain terdapat tidak sampai suku peratus yang mengilait rancangan tersebut."

4375 15 DISEMBER 1972 4376 "Kata khutbah itu.

jika berlaku keme rosotan umat Islam di negaranya sendiri sudah tentu akan jadi golonpn yang kecil dan ketika itu haruslah tidak lagi didengari suara mereka jauh sekali mendapat tem.pat di dalam pemerintahan.
•• "Dalam usaha menyelamatkan ketu runan di masa akan ditang haruslah kita berikhtiar menambahkan bilangan umat Islam sehingga menjadi golongan yang paling ramai katanya."

I was surprised.

Sir.

to read of such a report, for firstly, from my knowledge, the increase and incidence of family planning in urban areas far exceeded family planning in rural areas.

In fact.

it is no exaggeration to say that family planning has hardly made its mark in tile rural areas.

Secondly.
Secondly.

I was sufficiently interested by what was stated in the khutbah to look up the Report of the 1970 Population and Housin~ Census of Malaya on "Community Groups'.

This Census.

which was conducted by the Government Statistics Department, gave a breakdown of the pop\ilation in Malaysia along racial lines.

And for the State of Perak, where this report emanates from, I find the following figures.

For Perak.

giving comparative population, ·between 1957 and 1970.
1PS7 1970 Malays 484,SlO 61S,99S Chinese S39,334 666,237 Indians 186,803 222,718 Others 10,779 4,221 Total l,221,446 1,S69,161 Tuan Yang di Pertua: I will give you about 5 minutes more and no more.

Tuan Lim Kit Siang: I beg your pardon!

Tuan Yang di Pertua: I will give you 5 minutes more and no more.

Tuan Lim Kit Siang: It is thus very clear that in the State of Perak, the Chinese, from being the main community group in H157, has been replaced by the Malays.
What is all the more surprising is therefore the exhortation, the nature of which I have just spoke about.

One can thus be excused for being very cynical about all the things that are being said from the Ministerial Benches, about their desire to have more family planning, faster economic growth, less unemployment and a more just and equal society.
instrument to eliminate (3) lust income distribution The ·Budget should be the Government's the gross fiscal injustices in the distribution of income and wealth in our society.

The Finance Minister is very proud of the fact that he has been in the Treasury for 13 years.

He will never permit the people to forget that he is the longest-serving Commonwealth Finance Minister.

probably the second longest-serving Finance Minister in the world after Luxem bourg which he described as a very small country.
the In my view, test of a Fmance Minister•s calibre is not in the number of years he served in this office.

but whether during his tenure of office.

he had eliminated avoidable poverty and human suffering.

The Finance Minister had 13 years to do this, and can we say in all justice that the poor are less poor than they were 13 years ago?

We see after 13 years' of the Minister of Finance's stewardship of the fiscal and eoooomic policies of the country.

the rich becoming richer and the poor poorer.


One submits that there is no more damning indictment of his 13 years of financial responsibility than his unconscious admission on page 14 of his Budget speech, where he said: is the prosperity, "I am informed that in Trengganu.

for example, inshore fishermen's incomes are in the region of only about $60 per month."

After 13 years as Finance Minister, he has just been informed that the fishermen in the East Coast eke out a miserable.

sub-human existence!


Where just society that the Government boasts so much about over radio and television ad nauseum.

But it is not merely the East Coast inshore fishermen who are eking out a miserable existence, the padi farmers, in particular the tenant farmers in the sawahs in Kedah, the estate the the dis the unemployed-all workers, possessed and disinherited in Malaysia-are equally worse off.

the new villagers.

labourers, The Government has expended vast sums of money on FELDA schemes.
but the settlers are finding it impossible to keep ends meet to lead a docent life and meet their debt commitments to the FELDA.

I am glad that the Chairman of FELDA.

the Honour able Membec for Segamat Utara, has shown 4377 15 DISB.MBER 1972 4378 greater awareness of the hardships of.

the FELD A settlers and I hope .

be will be able to radically help the FELDA settlers who are forced t.o live on the poverty line if they also have to meet the FELDA loans.
start, For a I would call on the Government to abolish the interests _payabk by FELDA settlers.

and secondly, the loan repayments should be rescheduled in SU<(h a manner that no settlers will face }iji.tdsbips because of the commitments to repay to FELDA.

But of course there are groups of people who are in the same plight of dis possession-the 900,000 new villager& and the estate labourers-who should also, · after 13 years.

be having a better life.

but they at:e · not.

Fmally, Mr Speaker.


Sir, before I conclude.

I want to make a final reference to one of the vogues of the day-the matter of re· · structuring economic racial imbalance.

Here I would like to draw the attention of the House to a Study on ~uth-East Asian economies commissioned by· the · Asian Development Bank, of which Malaysia js: a member.

The Study, which was on the Development Policies of the Seventies.
had this to say -on communal economic disparities; and with your permission, Sir, I win quote it.

to end my speech- .Of 'communal inequalities "In some countries, there is even talk <:A economic disparities'.

the Now, in so far as we are concerned with inequalities in the distribution of ·incomes, this · notion of 'communal_ disparities' is misleading, since there are poor and rich peopl~-in all communities.
One would also have thought that progressive taxation tO reduce ·incomes; both; between the rich and the poor and between the poorer rural areas and the richer urban areas.

would be sufficient to relieve· ·the.

worst spots of poverty wherever it exists in all communities.

But those who think in.

terms of 'cominunal ·disparities' ,are no~ satisfied .with this a.QSwer.

They desire nqt merely the redistribution of final inc9Jnes.

they also desire .

What through taxation; they would.

describe lj.S .
describe lj.S .

a more equiwb~ of · ~onomic a~tiviti~· redistribution between the different conununitie!!.

.

.

.

.

, The first thing to point ouLhere, is : that: while it may be possible .to ndistrilwie..~, .

j ; 1 .- .

. '

such effects disruptive national income after it has been produced without serious disruptive effects on pro are duction.

unavoidable when we are attempting to redistribute the economic activities which produce the income.
The second thing to point out is that the pattern of distribution of economic activities between artificial people (except where there are artificial barriers to free _entry into occupations) is likely to be less arbitrary than the distribu tion of incomes and property.

In a given economic ·setting, particular people are performing .

particular economic activities in because ' performing · ·these functions.
To restrict their activities or replace them would therefore reduce productiVe effidency and ~ in particular .

cause severe losses to thoSe who depend on their services."

.

they are most efficient Sir, this Report is .

.

.

.

• .

'l'ua.n Yang di P~·: Order, order.

Tuan Lim Kit Siang: I am winding up.

"Tuan·Yang di Pertua:.

Now, straightaway!

Tuan Lim Kit Siang: Yes, Sir.


Since this is a Report commissioned by Malaysia and thercJore I _would commend this Report for the serioui; · study of the economic planners and Go~ent leaders, particularly in view of the declaration by the Minister of Finance at the end of his Budget Speech, where he said: "Tp &um up, the indispensable element for t~ .. success of the· New Economic Policy iSi growth.
Growth is necessary to provipe us with a bigger national cake with large sliees for aU Malaysians.. including the 'hav.e-.oots' of all races.

To achieve thi~ three ecoaomic measuies have to be .

taken.

· · The · first the second i!> growth and the third is still growth."

is growth, Thank you.

TIUlft .~ Langu anak Saga (~k): (Dengan izU,.)

Mr .Speaker.

Sir .. the cpming y~r,.1973, will be.a very decisive year fm: every()Jle of us.
It Vl'ill be a yea{ w1'en the Sec.o.o4- ~)!Sia Plan .. · will co~ under,~view.

It is also a year when we can· ~'~~ or not ;the New Economic Pelicy-.rwbi~,fomied.

the basis .of the.

Plan'\ i!'

go.iJlg_ to.I.le succe,ssfu~ or .that we .will stilt.

4379 15 DISEMBER 1972 4380 require another approach in order that the various goals and aims of the New Economic Policy can be properly and systematically translated and implemented for the good of the people in this country.
It is heartening to note that the Budget, which we are debating now, has been com paratively mild, as compared with those of previous years.

There was a general protest from the public at the introduction of the sales tax at the beginning of the year.

Prices of commodities tended to go up, not by five per cent., but even more.

The sales tax has now become in actual the purchase practice.
Every item purchased in .th.e shop inadvertently goes up and is paid by the "" customer with an increase of at least five per cent in price.

In the first place, we were given to understand that it is the seller who pays for the sales tax, but now it is actually the customer who absorbs it.

tax sectors approved In reviewing the Second Malaysia Plan, I feel that reviews need to be made in the various the.

Government of machineries and administrative functions.
For example, in Sarawak, Sir, development projects are delayed because the necessary had been fund which by Parliament tended to reach the more interior District Offices some time in July or August.

This gi~es the officials only 4 or 5 months to implement the projects which had been planned to be completed in a whole year.

When the project gets off the ground, and was half done, the authority for the funds to be spent expires at the end of the fiscal year in December.
This results in a great number of unfinished projects and frustration on the part of Government officials.

and the general public.

It takes until the following June or July to obtain new funds for the project or a revote for the previous allocation for a particular project.

I, therefore, feel that a review must be made in the system of co ordination between Federal and State and between the State capital and District Offices, to avoid such delays. '
I further propose that thete should be an urgent need· ,for us to .review co-otdinatibn between the ·various Government depart ments, both State and Federal, and other Government or semi-Government agencies.

Everywhere, we notice, for example, the case of repairing roads.

First, the Publie Works Department or .the Local Council concerned goes into the work of repairing roads.
When this is completed, the Local Water Board will start digging up the recently-completed road to repair or lay down new water pipes.

When this is completed, the Lembaga Letrik Negara or the Sarawak Electricity Supply Corporation, whichever the case may be, will come to the same twice-scarred road to dig it up again to improve electricity wirings, settings ·or cables.

Then when this is finished, we get the Telecommunication.s Department installing telephone cable lines.
By the time this has· been done, the poor sections of the road are requiring another repair after a flood or weather buffeting during the wet season.

The whole train of repairs, installa tions and what-have-you will start again; To the general public this is a mere waste of the tax-payen/ moP.ey and need therefore to be remedied immediately.

This is a very sorry case of the lack of co-ordination between the various Governments or semi-Government bodies.
Then there is another example of the lack of proper co-ordination and co-operation between the various Government Ministries which need urgent and systematic reviewing.

For example, the Ministry of National and Rural Development, after having obtained the concurrence of the State Government, proceeded to plan the development of a big area.

The planning gets off the ground.

But the Ministry of Agriculture and Lands had not been consulted.
Therefore, an agricultural survey cannot be carried out as soon as possible because the required personnel are engaged elsewhere.

The Ministry of Trade and Industry had not been consulted on the question of what can be pianted for both local consumption and export outside.
The Ministry for Communications and Works also was not consulted regarding the bringing in of roads tQ the development area and the need to improve the nearest port where ships can call for the anticipated volume of agri cultural production in the area.

This goes on and on, Sir.

In the end.

th!

project, upon which the hopes and expectations of the rakyat had depended to improve their lot and alleviate their sufferings, had to be dropped.
This had happened with the proposed Sarawak River Irrigation Scheme for wet padi planting at the mouth of Sungei Sarawak a few years ago.

If no proper co ordination and attenipt of co-ordination is to be made.

the proposed three million acres of development project in the Fourth Division 4381 15 DISEMBER 1972 4382 of Sarawak wiil eventually become another empty promise of the Government to tne people in this area.

There are so.
There are so.

many examples, Sir, that I can quote on Cases such as these, where little co-ordination would have prevented such haphazard implementation of a very promising Second Malaysia Plan.

l therefore humbly propose.

for the sake of the rakyat In Malaysia that a new Ministry• or a Depart ment, to be staffed by qualified experts.
be set up under a very capable senior servant the case of a Department, or an in the case of a in experienced Minister Ministry, to be ~lled the Mip.istry or the Depar.tment of Co-ordination ..

I feel that this is vital towards the proper implementation and eventual benefits of the.

rakyat of the Second Malaysia Plan.

I urge the Federal Government to give this very serious con sideration.

In reviewing the Second Malaysia Plan, Sir, and the different approaches to imple ment the new Economic Policy, .
I feel that the whole system and units of: the Govern ment machineries and administrative set-ups must be also reviewed, if we are to be ensured of the success of the Plan.

and the Policy.

We from this side of the, Bouse do fully realise that there are many problems and many difficult considerations that the Govern ment is faced with.

We also fully realise that it· is one of our basic duty as a loyal and constitutional Opposition to point, out to the Government where they have.
failed and defaulted, and at the same time.

propose alternatives or.

voice recommenqations, so that Malaysia an4 Malaysians will stand to benefit.

The success and failure of how we run the c~unti-y and help the rakyat depends on every one of us, be they from the Government or the Opposition side.

It is imperative that considerations of the people in this country should pver-ride other con siderations, because we are eleeted by .
the people, of the people· ~nd for the people: In S,ara wak, Sir, there are inimy pressing problems facing us.

There are rampant un employment and high cost of living on an overtaxed and overburdened poor people.

There is also the problem of security and· the stagnation of viability the economic activities 0f the people.

There is almost a pitiful lack ·of incNstrial development,.

and in from especially situations, to remedy last but not least of the many other problems we are faced with.
is the sorry piight con fronting.

our .rural people in Sarawak.

Many a time, in·this Dewan and elsewhere •.

we from Sarawak the Sarawak National Party, had attempted to explain all these problems in order that some common solutions can be found the situation.

We have attempted at frankness, with the only means o( communication at our disposal, though sometimes we are found wanting.
Sometimes, I had noticed that we are merely tolerated; sometimes we were rebuffed~ and sometimes we were accused to have expounded sentiments that is alien to our nature.

The official versions from Sarawak appear to be encouraging but rather ambiguous.

The security for exampie, is always under control; develop ment, so it is given to West Malaysia to understand, is under capable and dynamic leadership, but the people are discouraged, disappoint~.

frustrated and sometimes very angcy.


There is a total blanket on Opposition news and views in Sarawak.

.We are not allowed to state or.

utter the truths for fear that our West Malaysian brothers will come to the full r~lisation of what is actually and really happening in.

Sarawak.

When officials and Honourable Ministers visit the state, they are brought to the selected areas under ela,borate .·.

programmes.
programmes.

and inadvertently return with good impressions and misleading pictures of the other side of the Sarawak coin, the side.

that.

really matters and not just put on or painted for their sake only.

Now, this.

practiee, Sir, must be ceased.

We from· the Opposition have the same responsibility and the ·same right under the Constitution to help the people.

I believe that the Opposition were elected in general elections not merely to whitewash a ·semblance ;of detnocracy and democratic practices.
in this country.

But rather a:ll of us were .

elected by the people for specific purposego..--to serve the people, irrespective of· whether we are in the Government or on the.

Opposition side.

In the implementation of the various development efforts in this cotmtry, .
particularly Sarawak, under the S~ond ,Malaysia Ptah, it is regrettable that o~r active participation hid been denied .. in Sarawak, Opposition Previously, Sir, Members of Parliament and Council Negri sat in Divisional and District Devel(>pment Committee$.

ne.

elected- representatives .

of both State and Federal Houses could .

then 4383 15 DISEMBER 1972 4384 in the act as a bridge between the people and the Government implementation of development plans and projects.
But this course has been denied to us now.

It is none of otir fault.

As a result we can see and hear the deteriorating situation in the rural areas.

We were elected by these people.

Yet we, their voice, their ears, their eyes and their feet, are stifled, plugged, blindfolded and tied-up because our only crime, if that is what it is, is that we differ in approaches with the political parties in power.
Therefore, I feel that the Government, especially political leaders in this country, should review their attitudes towards the Opposition, before our well intentions and our service are rendered useless, thereby the people stand to lose and the country un balanced in its stride towards maturity and progress.

1913, Sir, the year of overall review in t:very sphere of our national etf orts, both political, social and individual.

is a God sent opportunity to do just this.


It is and should be the turning point in our national development and proper time to evolve new thinking and arrive at new efforts through new or improved and systematic approaches and planning.

Let us nOt: fall into the same mistake of leaving undone what we had collectively at both State and Federal level decided to achieve and implement for our people.

If we .

succeed, we should succeed together, whether in the Government or the Opposition camp.
If we fail, then let us fail as one people in one country.

But I hope this shall never be, given a little give and take.

Tuan Yang di Pertua: The time is lip.

Tun Valentine .

Cotta: (Bau-Lunclu): Tuan Yang di Pertua, saya bangun · clan menyokong Rang Undang-undang Perbe kalan.

1973 dan Usul mengenai Anggaran Belanjawan.

1973 ·oleh Yang· Berhdrmat Menteri Kewangan di Dewan ini baha~ baharu ini.

· Tuan Yang di P.ertµa, · · ada ~tu sahaja petka,ra · yang saya , hendak.
seQ.tu-h ; iaitu betkehlWJ dengan b~h-buahan sep~rti bu.ah apple.

slUikist clan grape.

· · supaya anak-anak itu mendapat zat-zat vitamin daiam buah-buahan yang tersebut itu.

Kita mempunyai banyak jenis buah-buah jambu seperti papaya, nenas, batu, pisang dan lain·lain lagi.

rambutan, Tuan Yang di Pertua, buah-buahan ini memang bagus dan mengandungi vitamin vitamin, tetapi buah nenas itu tidak baik dimakan oleh budak-budak Win orang-orang yang kena sakit gastric, memang tidak boleh makan buah nenas itu.
berkenaan Saya menyentuh dengan makanan yang penting seperti beras, gula dan susu.

Tuan Yang di Pertua, beras ini adalah sebagai satu makanan manusia di seluruh Asia Tenggara.

Ini adalah makanan yang penting pada tiap-tiap orang tua dan muda, jadi harga beras ini makin bertambah naik dari sehari ke sehari dan dari setahun ke setahun khasnya di Sarawak.

lnilah yang menyusahkan kita dan rakyat seluruhnya.

Tuan Yang di Pertua, bukanlah kita sudah mencukupi keperluan beras di negara kita ini?
Apakah sebabnya harga beras ini makin bertambah naik dan kadang-kala kita hendak beli pun tak ada daripada kedai itu, ini terutamanya di Sarawak.

Tuan Yang di Pertua, tidak berapa lama pada tengah bulan September, tahun 1972 perintah berkurung dikuatkuasakan selama 3 minggu di kawasan saya di Bau.

Sesudah sampai satu minggu ramai orang-orang di kampung itu sudah tidak ada beras.

Mereka pergi ke kedai Cina he.ndak membeli beras yang berhampiran di kampung itu dan dia mengatakan, tidak ada beras.
Pada hal di kedai itu masih ada lagi beras 7 atau 8 guni, tetapi katanya beras tidak ada lagi da1am simpan~nnya.

Saya hairan di mana kah disimpan beras itu?

Tuan Yang di.

Pertua.

kentudian saya terus berjumpa .

dengaJi, Menteri dan Tuan Residen di Kuching.

Pada · keesokan harinya, Tuan Residen saya dail kakitangan-kaki tangannya .

pergi ,membawa bekalan beras, susu, gula; minyak 11\akan dan gantm ke kampung bahagi~bahagikan kepada serima oran~-o~ng yang memang sudah susah · di kai:npung itu.

, .
, .

itu dim 'di Buah-buahan ini adalah jenis bUah · yang penting untuk pesakit di hospital-hospital di selurub negara ini · dan·, untuk budak·budak Tuan · Yang di Pertua, oleh hal yang demikian, saya Wrasa bahawa perkara beras ini .

amatlah · pesiting .

untok semua rakyat 4385 15 DISEMBER 1972 4386 Irita.

Saya mendapat tahu bahawa ada orang-orang bumiputra di luar bandar mc minta quota beras terutama di Sarawak: tetapi tidak dapat quota-quota beras itu.
Ada seorang yang meminta quota beras itu sudah menunggu sehingga 10 bulan.

Jangan kata mendapat quota beras, jawapan pun tidak: ada sampai hari dan saat ini.

Saya memang berasa scdih, Tuan Yang di Pertua, jawapan apakah tidak diberi Ini kepada permohonan-permohonan itu.

menunjukkan merendah bahasa.

sebabnya Tuan Yang di Pertua, ini ada satu perkara lagi yang menunjukkan tidak adil .

juga.

Di Dewan ini selalu dika~.

menolong: rakyat bumiputra di luar bandar.


apakah ertinya menolong rakyat bumiputra itu?

Adakah atau tidak dimasukkan kaum .Dayak Darat, lban, Kayan dan lain-la~ laW.?

Saya tid~ suka perkara yang sebegitu ddakukan.

· Sa)'a hendakkan perkara yang adil.

Sa.ya tidak suka bercakap.

di belakang, mesti.

di hadapan.

Biar kita bergaduh dahulu jangan bergaduh kemudian.

Tuan Yang di Pertua, saya bukan bendak menyalahkan Kerajaan tetapi otapg-orang.
yang bemiaga atau orang yang berkuasa di dalam sesuatu Jabatan atau Lembaga, itu yang bersalah.

· Oleh yang demikian, saya minta Kerajaan dan Menteri ·.yang berkenaan mengambit perhatian yang berat di atas perkara yang tersebut ini, iaitu susu dan · gula di Sarawak: makin meningkat hargartya.

Susu ini adalah satu makanan · yang · amat penting untuk orang bayi pada tiap-tiap bari dan ·orang sakit Oleh yang deinikian.

saya berbarap Menteri yang berkenaan akan mengambij, perhatian di atas perkara ini.
Saya menyentuh berkenaan dengan per tanian, Tuan Yang di Pertm,i.

Sek~ang.

kita, ini sudah merdeka.

Kita mesti l?erdiri t~h di atas kaki ki?

sendiri; rdal~tn.

se~IB: bi~allg pertanian.

dan perusahaan dr seluruh negata kita ini.

.

· ' Kita lcbih.

~ukakan ; kemajuan.

k~yaan dan keamanan.

Kalau kita tidak _ ber\Jsaha betul-betur di -dalam bidang pertanian itu.

: habislah · badaft · akan tnenjadi Jemah oJ<fh kekurangan tenaga.

Yang kita perlukan iafah tenaga ypg.

kuat, badan.


·yang sihat, babaru dapat bekerja · kuat.

mcmtbuat apa-apa sahaja pekerjaan.

Tuan Yang· di Pertua; pertanian ini antat-' lah penting dan patu~ digalatkan di negara kita ini.

khasnya di Sarawak; yang mana masih tinggal jauh ke bclaka.ng kalau di bandingkan dengan Malaysia Barat di sini.
Di negeri Sarawak masih banyak tanah Yalli luas untuk sekim-sekim pertanian di· buka dengan sebesar-besarnya supaya kita mendapat basil yang baik dan supaya rak.yat dapat menekmati kesenangan di seluruh negara kira ini.

Berkenaan deogan pelajaran, saya ada mendengar wartaberita di dalam radio baharu-babaru ini yang mengatakan bahawa Apollo Ke 17 pun sudah sampai ke muka bulan.

Sungguhpun ada akhbar-akhbar atau· pun radio-radio, ini tidak sama fikiran.
Mereka tidak percaya berkenaan dengan khabar-khabar ini, lebih lebih lagi macam orang-orang tua, tetapi sekarang bukan Apollo sabaja ke bulan, manu~ia pun· sudah sampai ke muka bulan.

tetapi Irita manusia Tuan Yang di Pertua, inilah satu bukti yang menunjukkan bahawa dalam segi pela jaran sains dan teknoloji moden sekarang inilah yang tenaga untuk tnenjadi satu manusia naik ke bt'rlan.

Ini adalah satu bukti pennoclenan pelajaran-pelajatan untuk anak cucu kita.
Saya berharap Kerajaan dapat menolong datt membantu pelajar-pelajar yang miskin di' luar-luar bllndar ataupun dalam bandar supaya 8emua kaum dapat peluang belajar ke peringkat yang ' tinggi.

Insya Allah mudah•nmdahan anak cucu kita dapat maju ke hadapan supaya mereka juga nanti dapat nailr ke .

bulan.

· Tuan ' (Timbslan) Yang di Pertua: Panjangbh lagi, Ahli Yang Berhormat?

.

Tmm Valemiae Cotter:· Sedikit lagi.

Tuan Yang· di Pertua,.


berlcenaan dengan jalanraya, jalanraya-: itu· adalah sato pertara yang penting · tihtuk · rakyat yang tingga.l di luar• luar bandar atau di kampungrkaµipung.

terutama .
terutama .

'sekali di khasnya di Sarawak, kawasan saya Bau-Lundu memaJ!g perlu di adakan sebab banyak kampung-kampung yang jaub sangat dari ban~r; supa~a ,rn'kyat·rakyit' di kampung itu · dapat · menjuallCan barang katitp\Jflg banuig ata:tl spa sahaja yang dapat; dijualkan ke pekan•pt!kan dan 'dengaa senangnya ·di· lawatl oleh · · pegaWilt-pegawai K~rn'jaan atao doktor·dOktor.

.
.

jalanraya, olep 4387 15 DISEMBER 1972 4388 Akhirnya, Tuan Yang di Pertua, saya minta Kerajaan Pusat supaya tolong me nambahkan banyak lagi peruntukan wang untuk membinakan projek-projek dan jalan raya-jalanraya di luar-luar bandar, khasnya di Sarawak.

Saya minta Kerajaan mengambil perhatian yang berat atas perkara yang ter sebut di atas ini.
Tuan Michael Chen Wing Sum (Ulu Selangor): (Dengan izin) Mr Speaker, Sir, the 1973 Budget is indeed a mild and painless one to all with the exception of some house wives, fruit importers and the unfortunate East Malaysians who may have to pay slightly more.

The this Budget significance of as compared wJth the previous ones, though prepared and presented in this House by the same Honourable Minister, is that more humanitarian and sympathetic feelings have been given to the poor and the have-nots.
At the same time, it may also be due to his experience and wisdom which he has gathered over the years, the Honourable Finance Minister has certainly now possessed the skill to operate it without much pain on those who may have to go through the surgical process of taxation.

However, we must not be made to believe that a painless Budget could give us a period of complacency.

On the contrary, we should work harder for a better future.

We still have numerous problems remaining unsolved.
One of them is unemployment.

Thousands and thousands of our job-seekers still do not see the light over the horizon.

They are many times more than the vacancies available and some of them have wandered· and waited for years without getting a job.

The problem has to be settled and must be settled without is.

the poor ;daily-paid delay.

Another employees who have found.

it more difficult to meet the ever increasing cost of living.
The prices of our essential commodities have gone up and · up, but their salaries remain unchanged.

the ~arning taken note.

of We have sounded by the Honourable Minister of Finance that industrialisation has its price and that price C9Uld well be a .slightly higher cost.

of living.

This concept, though long established like America, Japan, Britain and others, may not necessarily be applicable here .as.

; Malaysia in many countries has comparatively cheaper labour and cheaper raw materials.
Some of the com panies here are making enormous .

amount of profits.

The day of making quick and big profits should not only have gone but must be seen to have gone.

Genuine industries may need some protection, but investors must be made to understand that they come here for Jong term investment.

From the national point of view, education is the best form of investment.

It certainly deserves to have.

the lion's share in the estimates and also greater attention.
Indeed our future depends a great deal on the adequate ·and effective education of our children.

But reports have unfortunately shown that we still· have to put· in a lot more of effort to improve the standards.

are While on education, I wish to appeal to the Honourable Minister of Education that we still have a great number of temporary teachers, in number of about 2000 of them, training who and become permanent.
Some of these teachers have been teaching for years and have become part and parcel of our education ·system.

They deserve help and attention.

to obtain anxious that On the questio~ of recognising degrees of foreign.

universities, I am glad the Honourable Minister of Education has informed this House that he will make an announcement on 21st December.

1972.

I earnestly hope that this will be a day of joy instead of sorrow for those who have waited for this day to come for so long.

To this.
To this.

I refer to the Nanyang, Taiwan and other graduates.

I also wish to draw the attention of the Honourable Minister of Education that our Chinese ·school children are still learning the complicated old Chinese characters which have been very much simplified and adopted elsewhere, such as China and Sii;tgapore.

Blessings are, therefore, required from the Honourable Minister of Education to have such old and difficult chatacters replaced in our text~books.
Similarly, such blessings and approval are also required from the Honourable Minister of Home Affairs simplified cha,ra.cters to be adopted_ in the publication of newspapers and magazines.

such for 4389 15 DISEMBER 1972 4390 Although impressive progress has been made in rural areas, still more care and attention are needed.

In particular, I would like to· draw the Govemment's attention on the life of the estate workers.

Estattt'workers in terms- of -number, are mostly Indians.
I speak on their behalf, not because l·-like- to champion.

them but because I realise that we have no Alliance backbencher of Indian origin although there are two -Ministers on the Government Bench.

It appears to me that they have been the forgotten · 1ots: But such state of a~airs occurs not entirely due to the fault of the Govemmenf for they are living in private es~tes..

In some cases, their conditions.

of living are deplorable.

Many of these labour quarters are _ .old and rotten.
They are no longer habitable.

They have no electricity supply and no proper sanitation.

As the general salaries of daily-paid employees have not been increased according to the cost of living, many people have found it difficult to survive in the cities or big towns, particularly· the migrants from· the rural areas, even if they can get their jobs there.

Board and lodging are both expensive.


Under these circumstances I venture to suggest that dormitories should be constructed for them, at least to start with, for the bachelors.

In this way, not only can they obtain decent but cheap accommodation.

goodwill may be promoted among ba~helors of all races.

to the right To put us back track, Mr. Speaker, Sir, the Honourable Minister of Finance has given us the correct key word, that is, growth.

-.
-.

But growth cannot be achieved without the will· of the,.people and facilities provided.

· · I am the necessary confident to' say that our .people have the will but unfortunat.ely facilities are not always provided.

Many of our people want land and land is still plenty in· our country.

In.

many cases, they have earnestly applied not once but many- times.

But they have waited in vain.

Mr. Speaker, Sir, last but not least, we must succeed in the execution of our New Economic Policy and the Second .
Malaysia Plan.

But we ·cannot _achieve this goal with out full involvement of all the people and their wholehearted_ support and co-operation.

Still in this country, there are' not less than half of our people who do not understand the contents and spirit of, our Policy and the Plan.

Perhaps it is ·not too late to educate them, to make them -- understand the Policy and the Plan without which we can never expect great success in their execution.
This job, perhaps, Mr Speaker, Sir, can be safely left in the capable hands of Yang Ber hormat Tan Sri Ghazali Shafie, the Honour able · Minister with Special Function and Information.

Tuan Lim Cho Hock (Batu Gajah): (Dengan izin) Mr Speaker, Sir, I have a few matters to raise for the consideration of this august House.

Mr Speaker, Sir, lately I have received a number of complaints regarding the lawless ness_ in the Police Department.
I would like to begin by saying that, on the whole, the Police in _our country have been doing a good job in maintaining law and order and preserving the peace of the country.

However, lately, certain activities of a few black sheep in the folice Department have tarnished the good name and image of the Police Force.

These few black sheep have not only been behaving rudely, but they have very often taken the law into their own hands.

These men behind the .

uniforms are supposed to maintain law and order.


Between the months of August and September this year, I have received no less than 3 specific complaints of Police brutali ties in the State of Perak.

In two of these cases,.

the Perak Chief Police Officer has been notified and asked to investigate.

Lest I be charged for making wild statements, l would give this House some information regarding .
the I mentionect earlier : three complaints which Firstly, on 23rd August, 1972, one taxi driver named Kam Keng Chiew was kicked on his shin in pubfo,:: at Kampar Road, Ipoh by one Traffic Poiice Officer.

The taxi driver l~dged a report with the Police and the P()lice report number is 351/72.

Secondly, - 4 Malay youths from Batu Enam, Batu Gajah were detained by the Police on 28th September, 1972 for an alleged offence.

All of them were beaten up while under detention.


One of them by the name of Othamen bin Mat Yusof was so badly assaulted that he suffered a swollen face.

: Thirdly~ on or about 29th September, 1972, one Wong Kim Yin of Taiping was detained by.

the Police at Taiping Raiiway Station on suspicion oI theft and was beaten 4391 15 DISEMBER 1972 4392 up by the Police on the spot in the presence of many people.

One of the witnesses is one old man named Chan Choy.
Mr Speaker, Sir, I am sure there are many more such cases which have not been reported or brought to light.

One wonders whether a day ever passes without a Police atrocity being committed.

This state of affairs has gone too far and the people have suffered in silence and in fear.

When will such lawlessness on the part of the Police stop?

When will the Government put a stop to this cancerous growth in our society?
I, therefore, call on the Government to set up a Commission of Enquiry to probe into high incidence of Police brutalities in our country.

I am confident that the fair-minded members of the Police Force will be on my side when I make this call Mr Speaker, Sir, I now refer to the question of an offender's right to counsel.

Oause 5 (3) of the Federal Constitution reads: "Where a person is arrested.
he shall be informed as soon as may be of the grounds of his arrest and shall be allowed to consult and be defended by a legal practitioner of his choice".

that Can we sincereiy say the Police Department is observing this constitutional right strictly?

Very often lawyers are not permitted to see their clients who are under the Police detention.

During usually try to extract "confessions" or other statement from these off enders.
It is my opinion that the constitutional guarantee of the right to counsel has been breached by .

the Police.

I hope the Government will look into this.

this period Secondly.

Sir, to give more meaning to clause 5 (3) of the Constitvtion, I suggest that offenders should be aliowed to .sit beside their lawyers during the course of their trials so that fresh instructions can be taken.

In certain countries this practice has been adopted.

Mr Speaker.

Sir.

I now come to another topic, vi,z.


commercial crimes.

I must say that the Government has b.een very slow and inefficient in dealing with commercial crimes.

For instance, some years ago there sprang insurance up hundreds of so-called companies in our country.

These mushroom companies.

played around with the contri· butors' funds and then later they found that they could not meet.

the contributors• claims-.

life Mr Speaker, Sir, after Thousands of people were swindled of millions of dollars.
Only after widespread frauds had been committed, the Govern ment took action and wound up the com panies.

Now, if the Government had been more alert there would not have been such swindles.

When the companies were wound up, the contributors got back only a few per centum as dividend.

Some of these matters have not yet been finalised even until today.

the mushroom insurance companies came the tontines or chit funds.

Here again, the Government was caught napping.


The Government has failed to take oirly actions against these chit funds which have swindled the public of millions of dollars through misuse of the funds and through unfair biddings which were "fixed".

Until now the actions taken by the Govern ment have not been very satisfactory.

Although the Government has given a time limit to these chit fund concerns to wind up, some of them still form new pools of con tributors.
The Government has neglected to freeze the assets of the chit fund concerns.

The Government must take full respon sibility for this state of affairs for it is the duty of the interests of the public.

the Government to protect is that Next, I would like to bring it to the notice of this House that certain finance companies do not follow the letter of the law.

For instance, they charge the bOrrowers an extra sum other than the interest rate stated in the loan documents.
This extra sum is commonly as known "football moriey".

Another illegal practice of some finance common companies they r~ the· securities like motor cars ever· though !

of the loans is paid up without.

an ·order of court--..contrary to the provisions of the Hire Purchase Act.

Now, if the Govern ment really cares for the people, it should keep a close surveillance over the.
dubious activities of these finance companies and not just leave these problems to the law courts which are at times not the best forums to deal with such commercial crimes.

Th~ Government should not hesitate to withdraw the licence o( any finance company which is found to have used underhand tactics or devices to swindle and exploit the public.

There is another area of business that the Government should look into and that· is the business of licensed· moo:eyl'enders.
Though of _ · the Moneylenders the provisions 4393 15 DISEMBER 1972 4394 round the other c>f _ jetting Ordinance which govern the business of licensed tn<>~lendcrs · are quite .

strict.

80llDC unscrupuJo0$ .

l~ ·mooeyJcndel.

'8 have devised mean$ the Ordinance.

TI:iese ~leaders usually make borrowen sign CWik IOU chits and other the loan documents.

And when borrowers make repayments, they are usually not given receipts.
When the borrowers feel that they have paid enough towards the capital l0&n and the interests, they naturally stop paying.

But tQ their surprise later, they find that the moneylenders have issued them summonses.

Their civil suits are now based on the IOU chits and loan documents which the borrowers have signed at the time of borrowing.
These blank IOU chits and the other documents have no\v been completed by the ruoneylenders and more often than not, with higher fi~res than those which were orginally lent out.

Here again, I feel that the Government should not leave such complaints and grievances to the laws courts because the law courts do not usua11y go beyond the four corners of the IOU chits and the other loan documents.
I urge the Government to take a serious view of the matter and devise a method by which such illegal practices can be avoided.

One way of _putting a stop to such practices is, perhaps, to instruct the law courts to report all moneylenders' cases to' the Attorney Generai's Department and if a money lender is found to have committed breaches of the Moneylenders Ordinance wilfully.

then his licence should be withdrawn forthwith.

the provisions of Wan Mokbtar lria Ahmad (Kemamaa): Tuan Yang di Pertua.
dalam menyokong Anggaran Belanjawan, 1973 yang telah di kemukakan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan beberapa bari yang lalu, .saya suka ber<;akap dalam beberapa perkara yang belum di ~tuh oleh Ahii-abli Yang Ber hormat dalam Dewan ini dalam ucapan mereka yang bermula semenjak hari · lsnin lalu.
Tuan Yang di Pertua, dalam usaba Kerajaan membangkitkan kesedaran masya taraf luar bandar dan meoaikkan rakat hidup mereka berbagai usaha telah dijalan kan. Sebagai contoh beberapa Rang Undang un<lang persatuaa persat1ian telah dilulusJcan oleh Dewan ini.

untuk menubuhkan beberapa persatuan ,Setengah-setengah Dan di tcmpat hari ini kita dapati, iaitu di luar bandar telah di seperti _tubuhkan Persatuan Peladang, Syarikat Serbaguna Persatuan Pekebun Kecil clan sebagainya.
Dan kadang-kadang oleh kerana terlampau banyak persatuan itu maka mendatangkan kebingungan kepada setengah masyarakat di luar bandar, oleh kerana terlampau banyak pel'Satuan yang saya sebutkan tadi.

Saya percaya di antara tujuan besar di tubuhkan persatuan itu ialah untuk mem berikan taraf kehidupan penduduk-penduduk luar bandar dengan lebih tinggi di mana bantuan atau pertolongan dapat disalurkan meaerusi persatuan-persatuan tersebut.
Kalaulah tujuannya satu, pada pendapat saya adalah lebih baik diadakan satu per satuan sabaja yang boleh meliputi segala aktiviti masyarakat tuar bandar samada dari segi pertanian, ternakan, pemiagaan clan perusahaan yang sesuai dengan muslihat mereka, kerana dengan cara itu kita dapat mengatasi beberapa kesukaran yang akan dihadapi kelak seperti kawalan dari pihak Kerajaan ke atas persatuan-persatuan itu, kekurangan orang...orang yang berkebolehan untuk memimpin syarikat-syarikat dan lain Iam lagL Di kampung-kampung sebagaimana yang kita tahu amatlah sukar untuk mendapatkan orang~orang yang berkebolehan untuk me ngen(ialikan bebempa persatuan.
Di samping itu, kita dapat menyatuk:an mereka dalam satu persatuan yang teguh, kerana di kam pung-kampung mereka yang memasuki satu satu pertubuhan khasnya persatuan anjuran Kerajaan, mereka mahu melihat kesan dan natijahnya dengan segera.
Misalnya dalaJn dua persatuan yang ditubuhkan serentak dalam satu Mukim iaitu Persatuan -Peladang dan Syarikat Serbaguna~ Selepas beberapa bulan, salah ~tu persatuan itu mendapat habuan ataupun baja percuma daripada Kerajaan, sementara persatuan yang satu lagi tidak mendapat apa-apa bantuan darl Kerajaan.
Maira sudah tentu porsatuan yang tidak mendapat apa apa bantuan daripada Kerajaan itu alcan lumpuh, kerana · ahli-ahlinya akan mtminggal kan persatuan itu dan menyertai Persatuan Peladang, atau mana•mana persatuan yang mendapat bentuan dari Kerajaan itu.
Oleh itu, saya berbarap kepada pihak Kemen terian yang berkenaan .. ~upaya mengkaji 4395 15 DISEMBER 1972 4396 balik perkara ini dan kalau dapat dijadikan satu sahaja persatuan yang boleh meliputi tadi, segala aktiviti yang saya sebutkan samada dalam bidang pertanian, pemiagaan, perusahaan dan sebagainya.

Langkah ini perlu diambil samada di kalangan petani petani mahupun di kalangan nelayan-nelayan.
hidup yang berdisiplin, Tuan Yang di Pertua, sebuah negara yang sedang pesat membangun seperti Malaysia ini adalah memerlukan di samping kewangan, tenaga manusia yang jujur dan kerjasama yang rapat di antara satu sama lain untuk menjaminkan kejayaan pembangunan yang sedang berjalan itu.

Kita memerlukan selain daripada rakyat yang mempunyai pendirian dan pegawai pegawai tadbir yang cekap, jurutera, akitek, juru ukor bahan, doktor, akauntan dan sebagainya.
Semua pegawai-pegawai itu masing-masing mempunyai tanggungjawab dalam bidang dan iktisas masing-masing dan layanan semua mereka hendaklah diberi yang sama di antara mereka supaya mereka dapat mencurahkan tenaga mereka dengan ikhlas dan berkesan.

Pada masa ini, saya difahamkan bahawa setengah pegawai profesyenal tidak mendapat layanan yang sama dikalangan mereka dari Kerajaan yang menyebabkan rasa tidak puas hati terdapat dikalangan mereka.
Sebagai contoh doktor-doktor yang menjadi pakar di dalam satu-satu bidang, dan akauntan akauntan dibayar elaun khas yang dinama kan inducement allowance di antara $200 hingga $250 sebulan.

Sementara akitek atau pun engineer, walaupun mereka pakar dalam satu-satu bidang seperti road specialist, atau soil specialist, mereka tidak menikmati dan menerima apa-apa elaun sebagaimana yang dinikmati oleh doktor-doktor dan akauntan yang saya sebutkan di atas tadi.
Oleh sebab itu, kita kerapkali mendengar ada jurutera dan akitek yang berkhidmat dengan Kerajaan.

bila mendapat tawaran yang lebih dari pihak private sector ataupun badan-badan yang lain, terns meninggalkan jawatannya dalam perkhidmatan Kerajaan dan memasuki dalam badan-badan yang tersebut.
Oleh itu, saya berharap kepada Kerajaan supaya mengkaji dan memberi layanan yang sama kepada mereka dengan membayar elaun yang saya sebutkan di atas itu supaya mereka dapat mencurahkan tenaga mereka kepada negara dengan ikhlas dan lebih berkesan lagi.
ini Tuan Yang di Pertua, pada masa Kerajaan menyediakan berbagai kemudahan untuk menarik: pemodal-pemodal asing me nanam modal di negara kita dengan men dirikan kilang-kilang perusahaan di mana akan terdapat kelak peluang kerja yang banyak untuk penduduk-penduduk negara kita ini.

Kalau kita tinjau kepada kilang-kilang yang telahpun ada di negara kita ini, kita dapati sebahagian besarnya menggunakan bahan-bahan mentah yang dibawa dari luar negeri rokok, sebagaimana kilang-kilang gandum, kain dan sebagainya.
Sebaliknya pula sebahagian besar bahan-bahan mentah negara kita ini yang boleh diproses dalam negeri kita ini dan dapat memberi peluang pekerjaan yang banyak kepada penduduk penduduk di negara ini dihantar untuk diproses di luar negeri.

langkah-langkah yang Saya rasa sudah sampai masanya.
sesudah kita mencapai kemerdekaan 15 tahun, kita mengambil tertentu untuk memproses bahan mentah negara kita ini yang boleh diproses di dalam negara kita ini seperti kayu balak dengan cara men jemput dengan memberikan kemudahan-kemudahan yang istimewa untuk mereka mendirikan kilang kilang yang menggunakan sebahagian besar daripada bahan-bahan mentah kita seperti getah dan bijih timah.
pemodal-pemodal asing Saya percaya seorang yang tiap-tiap mengutamakan kepentingan negara adalah mengalu-alukan peristiharan yang telah di buat oleh Yang Berhormat Menteri Per usahaan Utama baru-baru ini yang meng haramkan ekspot ke atas 10 jenis kayu balak ke luar negeri sebagai satu langkah menjamin perusahaan plywood dan kilang kilang papan di negara kita ini.

Tindakan ini adalah satu langkah yang menggalakkan dan patut diberi pujian.
Sungguhpun pengharaman ekspot itu ber bentuk "sementara" sahaja, sebagaimana yang diistiharkan oleh Menteri yang ber kenaan, tetapi saya berharap Yang Berhormat Menteri tidak keberatan memotong perkataan "sementara" dan menggantikan dengan ·perkataan "buat selama-lamanya."
itu Tuan Yang di Pertua, pada pendapat saya, sudah sampai masanya Kementerian jni mengambil langkah-langkah yang perlu untuk mengharamkan bukan sahaja ke atas 4397 15 DISEMBER 1972 10 jenis kayu yang diistiharkan itu, tetapi juga ke atas semua jenis kayu baiak yang lain juga supaya semua kayu balak dapat ini sebelum diproses dalam negeri kita dihantar ke luar negeri dan dengan ini peluang-peluang pekerjaan yang banyak dapat diadakan untuk rakyat negara kita.
Tuan Edwin anak Tangkun (Batang Lupar): (Dengan izin) Mr Speaker, Sir, 1973 will be a very important year in the history of our young Nation.

This is when the Second Malaysia Development Plan will come under review.

It is a testing year when we will decide whether or not the implemen tation of the Nation's New Economic Policy has been accepted by the rakyat and whether the various good intentions and good ends 4398 imple have been properly and sensibly mented.
In the Sarawak context, 1973 is also a decisive year.

It will be a year when we will celebrate the 10th Year of the birth of our Nation.

Before 1963 it was Malaya.

newly independent, and Sarawak and Sabah still Crown colonies of the British.

Tuan (Timbalan) Yang di Pertua: Masa sudah cukup.

Ahli Yang Berhormat boleh sambung pada hari Isnin dalam masa 10 lagi.

Dewan ditangguhkan hingga minit pukul 2.30 petang, 18hb hari Disember, 1972.

Isnin, Dewan ditangguhkan pada pukul 6.30 petang.