Source document: https://docs-lawep.s3.us-east-2.amazonaws.com/1698746506877.pdf (Malaysia)
Jilid II Bil.

46 Hari Isnin 8hb November, 1976 PENYATA RASM1 PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES DEWAN RAKYAT HOUSE OF REPRESENTATIVES PARLIMEN KEEMPAT Fourth Parliament PENGGAL KEDUA Second Session KANDUNGANNYA PENGUMUMAN YANG DI-PERTUA: Tempoh Perbahasan [Ruangan 4813} Cuti Y.B.
Pengiran Tahir bin Pengiran Patera—Kebenaran (Ruangan 4814] JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 4814] RANG-UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan, 1977 [Ruangan 4834] USUL: Anggaran Pembangunan, 1977 [Ruangan 4834] MALAYSIA DEWAN RAKYAT YANG KEEMPAT Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG KEDUA AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATUK HAJI NIK AHMED KAMIL, D.K., P.M.N., S.P.M.K., S.J.M.K.
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan, DATUK HUSSEIN BIN ONN, D.K.

(Johor) (Sri Gading).

„ Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pelajaran, DR MAHATHIR BIN MOHAMAD (Kubang Pasu).

Yang Berhormat Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATUK LEE SAN CHOON, S.P.MJ., K.M.N.

(Segamat).

„ „ „ „ „ „ „ „ „ „ Menteri Perhubungan, TAN SRI V. MANICKAVASAGAM, P.M.N., S.P.M.S.

(Pelabuhan Kelang).

Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATUK HAJI MOHD.

ASRI BIN HAJI MUDA, S.P.M.K., S.P.D.K.


(Nilam Puri).

Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATUK HAJI HAMZAH BIN DATUK ABU SAMAH, S.M.K., S.I.M.P., S.P.D.K.

(Temerloh).

Menteri Sains, Teknoloji dan Alam Sekitar, TAN SRI ONG KEE H U I, P.M.N., P.N.B.S., P.G.D.K.

(Bandar Kuching).

Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, TAN SRI HAJI MUHAMMAD GHAZALI BIN SHAFIE, P.M.N., S.I.M.P., S.P.D.K.

(Lipis).

Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, DATUK HAJI ABDUL GHANI GILONG, S.P.D.K., J.P. (Kinabalu).
Menteri Kesihatan, TAN SRI LEE SIOK YEW, P.M.N., P.J.K.

(Ulu Langat).

Menteri Undang-undang, TAN SRI DATUK HAJI ABDUL KADIR BIN YUSOF, P.M.N., S.P.D.K., S.P.M.J.

(Tenggaroh).

Menteri Kebajikan Am, PUAN HAJJAH AISHAH BINTI HAJI ABDUL GHANI, J.M.N., (Kuala Langat).

Menteri Penerangan, DATUK AMAR HAJI ABDUL TAIB BIN MAHMUD, D.A., P.G.D.K.

(Samarahan).

Menteri Pertanian, DATUK A LI BIN HAJI AHMAD, S.P.MJ.

(Pontian).

Menteri Luar Negeri, Y.M.


TENGKU DATUK AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, P.M.K.

(Kota Bharu).

Menteri Perusahaan Awam, DATUK HAJI MOHAMED BIN YAACOB, P.G.D.K., P.M.K., S.M.T.

(Tanah Merah).

Menteri Perumahan dan Kemajuan Perkampungan, TUAN MICHAEL CHEN WING SUM (Ulu Selangor).

Menteri Perusahaan Utama, DATUK MUSA BIN HITAM, S.P.MJ.

(Labis).

4803 8 NOVEMBER 1976 4804 Yang Berhormat Menteri Kewangan, Y.M.

TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, P.S.M., S.P.M.K.

(Ulu Kelantan).
(Ulu Kelantan).

Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATUK ABDUL SAMAD BIN IDRIS, J.M.N., P J .

K. (Kuala Pilah).

Menteri Kerajaan Tempatan dan Wilayah Persekutuan, TUAN HAJI HASSAN ADLI BIN HAJI ARSHAD, J.S.M.

(Bagan Datok).

Menteri Tak Berpotfolio, TAN SRI CHONG HON NYAN, P.S.M., J.M.N.

(Batu Berendam).

Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, DATUK SHARIFF AHMAD, D.I.M.P., J.M.N.

(Jerantut).

„ Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATUK MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., K.M.N.

(Pulai).
(Pulai).

Timbalan Menteri Pertahanan, DATUK HAJI MUSTAPHA BIN HAJI ABDUL JABAR, D.P.M.S., J.M.N., J.P. (Sabak Bernam).

Timbalan Menteri Penerangan, DATUK SERI HAJI KAMARUDDIN BIN HAJI MAT ISA, S.P.M.P., K.M.N., J.P. (Larut).

Timbalan Menteri Pelajaran, TUAN CHAN SIANG SUN, J.S.M., P J .

K ., J.P. (Bentong).

Timbalan Menteri Pertahanan, TUAN MOKHTAR BIN HAJI HASHIM (Tampin).

Timbalan Menteri Kesihatan, DATUK HAH ABU BAKAR BIN UMAR, D.S.D.K.

(Kota Setar).
(Kota Setar).

Timbalan Menteri Kewangan, TUAN RICHARD HO UNG HUN (Lumut).

Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, J.B.S.

(Santubong).

Timbalan Menteri Perusahaan Utama, TUAN PAUL LEONG KHEE SEONG (Taiping).

Timbalan Menteri Perumahan dan Kemajuan Perkampungan, DATUK HAJI RAMLI BIN OMAR, K.M.N., P.M.P.

(Bagan Serai).

Timbalan Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal).
Timbalan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DR NEO YEE PAN (Muar).

Timbalan Menteri Perhubungan, TUAN MOHD.

A LI BIN M. SHARIFF (Kuantan).

Timbalan Menteri Undang-undang, TUAN RAIS YATIM (Jelebu).

„ Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, TUAN S. SUBRAMANIAM (Damansara).

Timbalan Menteri Pertanian, TUAN EDMUND LANGGU ANAK SAGA, P.B.S.

(Saratok).

Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan dan Perindustrian, TUAN MUSTAPHA alias HASSAN BIN A LI (Kuala Trengganu).
Setiausaha Parlimen Kementerian Perusahaan Utama, TUAN L EW SIP HON, K.M.N.

(Shah Alam).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kerajaan Tempatan dan Wilayah Persekutuan, DR LING LIONG SIK (Mata Kuching).

Setiausaha Parlimen Kementerian Perumahan dan Kemajuan Perkampungan, TUAN MOHD.

ZAHARI BIN AWANG (Kuala Krai).

4805 8 NOVEMBER 1976 4806 Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Buruh dan Tenaga Rakyat, TUAN K. PATHMANABAN, K.M.N.

(Telok Kemang).
(Telok Kemang).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Am, TUAN PATRICK ANEK UREN (Bau-Lundu).

Setiausaha Parlimen Kementerian Luar Negeri, TUAN ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN (Besut).

„ „ Setiausaha Parlimen Kementerian Perhubungan, TUAN LUHAT WAN (Baram).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, TUAN JAWAN ANAK EMPALING (Rajang).

Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua, TAN SRI DATUK SYED NASIR BIN ISMAIL, P.M.N., D.P.M.J., D.P.M.P., J.M.N., P.I.S.

(Pagoh).
(Pagoh).

TUAN HAJI N IK ABDUL AZIZ BIN N IK MAT, K.M.N., J.P. (Pengkalan Chepa).

TAN SRI ABDUL AZIZ BIN YEOP, P.S.M.

(Padang Rengas).

TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Alor Gajah).

TUAN ABDUL JALAL BIN HAJI ABU BAKAR, A.M.N.

(Batu Pahat).

TUAN HAJI ABDUL MANAN BIN HAJI OTHMAN (Kemaman).

DATUK PATINGGI HAJI ABDUL-RAHMAN BIN YA'KUB, D.P., P.N.B.S., S.I.M.P.

(Payang).

TUAN HAJI ABDUL RASHID BIN HAJI JAIS, A.D.K., A.S.D.K.

(Ulu Padas).

TUAN HAJI ABDUL WAHAB BIN YUNUS (Dungun).


DATUK HAJI ABDULLAH BIN AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K.

(Machang).

TUAN ABDULLAH BIN MAJID, K.M.N.

(Raub).

PENGHULU ABIT ANAK ANGKIN, P.P.N.

(Kapit).

TUAN ABU BAKAR BIN ARSHAD (Hilir Perak).

TUAN HAJI AHMAD BIN HAJI ITHNIN (Jasin).

PENGIRAN AHMAD BIN PENGIRAN INDAR, A.S.D.K., A.D.K.

(Kinabatangan).

TUAN HAJI AHMAD SHUKRI BIN HAJI ABDUL SHUKOR (Padang Terap).

TUAN AJAD BIN O. T. OYUNG, A.D.K.

(Labuk Sugut).

TUAN ARIFFIN BIN HAJI DAUD (Permatang Pauh).


TUAN AU H OW CHEONG (Telok Anson).

TUAN AZAHARI BIN M D. TAIB, J.S.M., A.M.N., S.M.K., J.P. (Kulim Bandar Bahru).

TUAN AZHARUL ABIDIN BIN HAJI ABDUL RAHIM (Batang Padang).

TUAN BUJA BIN GUMBILAI, A.S.D.K.

(Tuaran).

DR CHEN MAN H IN (Seremban).

TUAN CHIAN HENG KAI (Batu Gajah).

TUAN CHIENG TIONG KAI alias CHIENG SIE LUNG (Sarikei).

TUAN CHIN HON NGIAN (Rengam).

PUAN CHOW POH KHENG (Selayang).

TUAN RICHARD DAMPENG ANAK LAKI (Serian).


TUAN EDWIN ANAK TANGKUN, A.B.S.

(Batang Lupar).

TUAN EMBONG BIN YAHYA, A.M.N.

(Ledang).

4807 8 NOVEMBER 1976 4808 Yang Berhormat TUAN STEPHEN ROBERT EVANS (Keningau).

TUAN FAN Y EW TENG (Menglembu).

TUAN FARN SEONG THAN (Sungei Besi).

DATIN HAJJAH FATIMAH BINTI HAJI ABD.

MAJID, J.M.N., P.I.S.

(Semerah).

TUAN HAJI HADADAK BIN HAJI D. PASAUK (Simunjan).

TUAN HASHIM BIN GHAZALI (Matang).

DATUK N IK HASSAN BIN ABDUL RAHMAN, S.P.M.T., P.S.D., K.M.N.
(Kuala Nerus).

TUAN SYED HASSAN BIN SYED MOHAMED, P.J.K.

(Arau).

DR HEE TIEN LAI alias HEE TEN LAI, A.M.N., P.I.S.

(Ayer Hitam).

TUAN HISHAMUDDIN BIN HAJI YAHAYA (Maran).

TAN SRI SYED JA'AFAR ALBAR, P.M.N., D.P.M.J.

(Panti).

TUAN JA'AFAR BIN HAMZAH, P.I.S.

(Johor Bahru).

TUAN HAJI JAMIL BIN ISHAK, P.J.K.

(Tanjong Karang).

TUAN JONATHAN NARWIN ANAK JINGGONG (Lubok Antu).

TUAN LATIP BIN HAJI DRIS (Mukah).

TUAN LEE BOON PENG, A.M.N., J.P., P J .

K. (Mantin).
K. (Mantin).

TUAN LEE LAM THYE (Kuala Lumpur Bandar).

TUAN LEO MOGGIE ANAK IROKE (Kanowit).

TUAN LIBEN ANAK KATO alias WAIRY LEBEN ANAK KATO (Betong).

TUAN L IM CHO HOCK (Ipoh).

DR LIM CHONG EU (Tanjong).

TUAN L IM KIAM HOON alias L IM AH YING (Padang Serai).

TUAN LIM K IT SIANG (Kota Melaka).

DATUK L IM P UI H O, P.G.D.K., J.P., B.K.

(Sandakan).

DATUK PETER LO SU YIN, P.G.D.K.

(Gaya).

TUAN LOH FOOK YEN (Kluang).

TUAN LUKMAN BIN ABDUL KADIR (Ulu Nerus).

TUAN HAJI MADINA BIN UNGGUT, P.P.N.


(Bandau).

DATUK ALBERT MAH, D.M.P.N., K.M.N., P J .

K. (Bukit Bendera).

TUAN MAK HON KAM, A.M.P.

(Tanjong Malim).

TUAN HAJI MOHAMED KHIR JOHARI (Kuala Muda).

DATUK MOHAMED NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (Pekan).

TAN SRI HAJI MOHAMED SAID BIN KERUAK, P.M.N., S.P.D.K.

(Kota Belud).

TUAN MOHAMED SOPIEE BIN SHEIKH IBRAHIM, J.M.N.

(Kepala Batas).

TUAN MOHD.

BAKRI BIN ABDUL RAIS (Parit).

TUAN HAJI MOHD.

IDRIS BIN HAJI IBRAHIM (Setapak).

TUAN MOHD.


SALLEH BIN DATUK PANGLIMA ABDULLAH (Silam).

TUAN HAJI MOHD.

TAUFECK BIN O. K. K. HAJI ASNEH, B.S.K., B.K., P.P.M.

(Hilir Padas).

TUAN HAJI MOHD.

ZAIN BIN ABDULLAH (Bachok).

4809 8 NOVEMBER 1976 4810 Yang Berhormat DATUK ENGKU MUHSEIN BIN ABDUL KADIR, D.P.M.T., J.M.N., PJ.K.

(Ulu Trengganu).

TUN DATU HAH MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P., P.N.B.S., S.P.MJ., S.P.M.P., S.P.C.M., K.C.R.L.

(Marudu).
(Marudu).

DATUK SYED NAHAR BIN TUN SYED SHEH SHAHABUDDIN, D.P.M.K., K.M.N.

(Jerlun-Langkawi).

RAJA NASRON BIN RAJA ISHAK, K.M.N., P J .

K. (Kuala Selangor).

TUAN NGAN SIONG HING (Kinta).

TENGKU NOOR ASIAH BINTI TENGKU AHMAD, A.M.N„ P.B.

(Tumpat).

TUAN OH KENG SENG (Petaling).

TOH PUAN OON ZARIAH BINTI ABU BAKAR, A.M.N., A.M.P., P J .

K. (Kuala Kangsar).

TUAN OO GIN SUN, A.M.K.

(Alor Setar).

TUAN PANG SUI CHEE alias ALEX PANG, B.K., A.D.K.

(Tawau).

TUAN RACHA UMONG, P.B.S.

(Limbang-Lawas).


TUAN RASIAH RAJASINGAM (Jelutong).

TUAN S. SAMY VELLU, A.M.N.

(Sungai Siput).

TUAN SANUSI BIN JUNID (Jerai).

DATUK SENU BIN ABDUL RAHMAN (Kuala Kedah).

TUAN SHAARI BIN JUSOH, P.P.N.

(Kangar).

DATUK HAJI SHAFIE BIN ABDULLAH, P.G.D.K., A.M.N., B.CK., P.B.S.9 J.P. (Baling).

TUAN SHAMSUDDIN BIN DIN, P.P.N.

(Grik).

TUAN SHAMSURI BIN M D. SALEH, A.M.N., J.P. (Balik Pulau).

TUAN SIBAT ANAK TAGONG alias SIBUT MIYUT ANAK TAGONG (Ulu Rajang).
TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).

TUAN HAJI SUHAIMI BIN DATUK HAJI KAMARUDDIN, A.M.N.

(Sepang).

WAN SULAIMAN BIN HAJI IBRAHIM, S.M.K.

(Pasir Puteh).

TUAN SULAIMAN BIN HAJI TAIB, A.M.P.

(Parit Buntar).

TUAN SU LIANG YU (Beruas).

PENGIRAN TAHIR BIN PENGIRAN PATERA, A.D.K.

(Kimanis).

DR TAN CHEE KHOON (Kepong).

TUAN TAN CHENG BEE, A.M.N., J.P. (Bukit Mertajam).

TUAN JAMES STEPHEN TIBOK, A.D.K.

(Penampang).

TUAN TING LING KIEW (Bintulu).

TUAN WEE HO SOON (Bandar Sibu).


TUAN YANG SIEW SIANG, P.B.S.

(Miri-Subis).

DATUK STEPHEN YONG KUET TZE, P.N.B.S.

(Padawan).

TUAN HAJI YUSOF RAWA alias HAJI YUSOF BIN HAJI ABDULLAH, J.P. (Ulu Muda).

TENGKU ZAID AL-HAJ BIN TENGKU AHMAD, D.P.M.K., J.M.K„ S.M.K.

(Pasir Mas).

WAN ZAINAB BINTI M. A. BAKAR, A.M.N., P J .

K. (Sungai Petani).

TUAN HAH ZAKARIA BIN ISMAIL, P.B.

(Rantau Panjang).
(Rantau Panjang).

„ „ „ „ „ „ tt M „ M „ „ „ „ „ „ „ u „ „ „ „ „ „ „ „ „ f> „ M 4811 8 NOVEMBER 1976 4812 DEWAN RAKYAT PEGAWAI-PEGAWAI KANAN Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz.

Timbalan Setiausaha: Haji A. Hasmuni bin Haji Hussein.

Penolong Kanan Setiausaha: Mohd.

Salleh bin Abu Bakar.

Penterjemah Melayu Kanan/Pemangku Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abd.

Hamid.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN Penyunting: Yahya Manap.

Penolong Penyunting: P. B. Menon.


Penolong Penyunting: Osman bin Sidik.

Pemberita-pemberita: N. Ramaswamy.

Louis Yeoh Sim Ngoh.

Abdul Rahman bin Haji Abu Samah.

Suhor bin Husin.

Amran bin Ahmad.

Mohd.

Saleh bin Mohd.

Yusof.

Margaret Chye Kim Lian.

Puan Ng Chong Kin.

Puan Kong Yooi Thong.

Juliah binti Awam.

Supiah binti Dewak.

Ismail bin Hassan.

BENTARA MESYUARAT Mejar (B) Musa bin Alang Ahmad.


4813 8 NOVEMBER 1976 4814 MALAYSIA DEWAN RAKYAT Isnin, 8hb November, 1976 Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang DOA (Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat) PENGUMUMAN YANG DI-PERTUA TEMPOH PERBAHASAN Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang hormat, saya hendak memaklumkan pada lepas 5hb November, 1976 hari Jumaat Dewan terpaksa ditangguhkan pada telah jam 5.50 petang padahal ada lagi 40 minit masa Dewan dalam mana boleh digunakan untuk perbahasan.
Itu disebabkan tidak ada Ahli-ahli Yang Berhormat yang bersedia berucap.

Sebenarnya, apabila tidak ada lagi Ahli-ahli Yang Berhormat yang hendak ber ucap, Yang di-Pertua bolehlah menjemput Yang Berhormat Menteri-menteri menjawab.
Oleh sebab Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua yang mempengerusikan Dewan pada masa itu memandang bahawa harus pihak Menteri-menteri belum bersedia lagi menjawab, pada masa itu hanya ada seorang Menteri dan dua orang Timbalan Menteri dalam Dewan, maka dengan timbang-rasa- nya Yang Berhormat Timbalan Yang di- Pertua seorang Menteri mencadangkan supaya Dewan ditangguhkan.
telah menjemput Jika akan timbul lagi satu keadaan seperti yang timbul pada hari Jumaat lepas akan datang, Yang di-Pertua tidak ragu-ragu lagi akan menjemput Yang Berhormat Menteri menjawab.

Oleh itu, saya harap pihak Kera- jaan akan membuat persediaan supaya ada Menteri menjawab apabila diseru.

Setelah pihak Menteri menjawab maka peluang untuk Ahli-ahli Yang Berhormat hendak berucap adalah tertutup.
Barang diingat sungguhpun Perintah 66 (3) menguntukkan 11 hari bagi perbahasan di peringkat bacaan kali yang kedua, jumlah 11 hari itu ialah maksima sahaja.

Sekiranya terlebih dahulu urusan boleh ditamatkan daripada sampainya masa maka kita akan tamatkan tidak menunggu semua 11 hari itu.

Diharap Ahli- ahli Yang Berhormat sekelian mengambil peringatan dan perhatian.

Terima kasih.

terlebih dahulu dengan CUTI Y.B.


PENGIRAN TAHIR BIN PENGIRAN PATERA—KEBENARAN Pengiran Tahir Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Ber hormat, saya telah meluluskan cuti kepada Yang Berhormat bin Pengiran Patera (Kimanis) selama setahun mulai daripada 8hb November, 1976 hingga 8hb November, 1977 oleh sebab Yang Ber hormat itu adalah di dalam keuzuran dan dianggapkan itu akan mengambil masa yang panjang.
rawatan keuzuran JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN- PERTANYAAN AJEN KOMINIS DALAM PERKHIDMATAN AWAM 1.

Tuan Lee Lam Thye (di bawah S.O.

24 (2)) minta Perdana Menteri menyatakan samada beliau bercadang akan menjalankan untuk ahli cadangan-cadangan mengadakan pembersihan (witch-hunt) untuk menangkap ajen-ajen kominis dalam per- khidmatan sedar bahawa tindakan mendiamkan dirinya dalam ini akan merosotkan kepercayaan perkara rakyat terhadap Kerajaan.

awam.
awam.

Adakah beliau partinya Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri (Datuk Shariff Ahmad): Tuan Yang di-Pertua, berhubung dengan perkara ini Yang Berhormat Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri telah menjawab dalam Dewan ini juga pada 25hb Oktober, 1976.

Dengan itu, rasa saya tidaklah ada apa-apa yang hendak ditambah lagi.

4815 8 NOVEMBER 1976 4816 PERUNTUKAN RANCANGAN KECIL KAWASAN PARLIMEN 2.

Tuan Lee Lam Thye (di bawah S.O.


24 (2)) minta Perdana Menteri mengesahkan samada peruntukan untuk rancangan-ran- cangan kecil di kawasan Ahli-ahli Parlimen sebanyak $50,000 hanya diberi kepada Ahli- ahli Parlimen Barisan Nasional sahaja sedangkan wang ini adalah wang rakyat dan bukan wang Barisan Nasional dan juga nyatakan sedar beberapa samada beliau orang Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional menyalahgunakan peruntukan tersebut.
Menteri Tak Berpotiolio (Tan Sri Chong Hon Nyan): Tuan Yang di-Pertua, sebenar- nya, peruntukan yang disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat adalah di bawah kawalan Pegawai Daerah yang berkenaan dan adalah digunakan khusus bagi projek-projek kecil yang telah diluluskan oleh Ahli Parlimen lingkungan kawasan beliau.
Dengan bagi demikian tidak ada peruntukan berupa wang tunai diberikan kepada Ahli Parlimen yang berkenaan dan soal menyalahgunakan per timbul untukan yang sedemikian samasekali oleh kerana ianya dibelanjakan semata-mata untuk faedah penduduk-pen- duduk kawasan itu sendiri.

Hanya Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional sahaja yang telah diberikan kuasa untuk meluluskan projek- projek kecil, untuk mana peruntukan-per- untukan telah dikeluarkan Pegawai Daerah-Pegawai Daerah yang berkenaan.
tidaklah ini POTONGAN GAJI LIMA PERATUS 3.

Tuan Lee Lam Thye (di bawah S.O.

24 (2)) minta Perdana Menteri menyatakan sebab-sebabnya mengapa lima peratus yang dikenakan ke atas gaji Men- teri-menteri, Timbalan Menteri, Setiausaha Parlimen telah dikembalikan kepada mereka sedangkan kakitangan-kakitangan Kerajaan yang mendapat gaji $1,000 atau lebih se- bulan telah mendapat sebahagian dari bonus- bonusnya sahaja.
potongan Perdana Menteri (Datuk Hussein bin Onn): Tuan Yang di-Pertua, perbandingan yang dibuat oleh Ahli Yang Berhormat itu adalah mengelirukan, iaitu satu berkenaan dengan perkara GAJI dan yang satu lagi ialah berkenaan dengan perkara BONUS.

Gaji ialah hak kepunyaan seseorang dan sedemikian.

Pada waktu ekonomi bonus bukanlah negara menghadapi kemelesetan dan dalam tahun 1975, Kerajaan telah berjimat- perbelanjaan.
cermat dan mengurangkan tauladan Menteri-menteri, Tim- Sebagai balan-timbalan Menteri Setiausaha- setiausaha Parlimen dengan Sukarelanya telah bersetuju memotong gaji mereka se banyak lima peratus pada sebulan.

Ini telah dijalankan sehingga hujung bulan Julai 1976.

Oleh kerana keadaan kewangan negara telah beransur-ansur baik, maka adalah difikirkan tidak perlu lagi potongan itu diteruskan lagi.
Tuan Yang di-Pertua, semasa gaji Men teri-menteri, Timbalan-timbalan Menteri dan Setiausaha-setiausaha Parlimen telah di- terjejas.

potong, gaji pegawai-pegawai tidak KEMENTERIAN/JABATAN BERSIKAP "BUSINESS-MINDED" 4.
Tengku Noor Asiah binti Tengku Ahmad minta Perdana Menteri menyatakan samada Kerajaan akan mengarahkan Kementerian/ Jabatan yang bersangkut dengan orang ramai terutama Jabatan Talikom, Jabatan Kastam, Lembaga Letrik Negara, Jabatan Pelancungan, Pejabat Tanah, Pejabat Kerja Air dan Iain-lain supaya bersikap "business- minded" dan pantas dalam menguruskan hal yang berkaitan dengan hasil negara daripada hanya menunggu urusan itu datang kepadanya.

Jika tidak, mengapa.


telah menjadi Tan Sri Chong Hon Nyan: Tuan Yang di-Pertua, semua pegawai-pegawai Kerajaan adalah dikehendaki melayani orang ramai dengan sopan, cekap dan pantas.

Sememang- nyalah tujuan Kerajaan bahawa mereka semestinya mempunyai sikap sebegini bukan sahaja dalam men- jalankan tugas-tugas yang berkaitan dengan hasil negara tetapi dalam apa-apa tugas lain yang berhubungan dengan orang ramai.
Bagi maksud ini, kursus-kursus latihan telah di- adakan dari semasa ke semasa untuk me- penghasilan nambahkan kerja mereka.

kecekapan dan Di samping itu juga, Kerajaan telah me- nubuhkan sebuah Biro Pengaduan Awam yang sedia memberikan khidmat kepada Ahli-ahli Yang Berhormat dan juga kepada orang ramai dengan menerima aduan-aduan untuk menarik perhatian Kerajaan mengenai kelemahan mana-mana perkhidmatan awam.
ini akan membuat siasatan ke atas Biro 4817 8 NOVEMBER 1976 4818 aduan-aduan tersebut dan kemudiannya me- langkah-langkah bagi memper- ngesyorkan betulkannya, kepada jabatan-jabatan yang berkenaan.
Musabaqah ini dijangka berlebihan sedikit daripada tahun-tahun sebelum- nya oleh kerana: (i) Tempoh pertandingan telah di- ada Oleh kerana telahpun dan diujudkan amalan-amalan peraturan-peraturan bertalian dengan tatatertib pegawai-pegawai Kerajaan yang disemak dari semasa ke semasa, perkara mengeluarkan arahan khas baginya tidaklah timbul.

MUSABAQAH MEMBACA AL-QURAN 5.
Tuan Abdul Jalal bin Haji Abu Bakar minta Perdana Menteri menyatakan: (a) berapakah jumlah belanja bagi meng- adakan tiap-tiap kali Pertandingan Membaca Quran samada di Peringkat Kebangsaan atau Antarabangsa; (b) apa-apakah kesan yang mendalam telah didapati hasil daripada yang pertandingan-pertandingan itu; dan (c) apakah sebab-sebab yang besar per kataan pertandingan digantikan dengan perkataan Arab Musabaqah sedangkan mengikut setengah ahli bahasa bahawa perkataan Musabaqah itu berasal dari makna "Perlumbaan Kuda" dan tidak- kah ada Bahasa Kebangsaan yang lain bagi menggantikan perkataan pertan dingan seperti perkataan perujian atau lainnya.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Senator Datuk Haji Othman bin Haji Abdullah): Tuan Yang di-Pertua, (a) Jumlah belanja bagi menjalankan tiap- tiap kali Musabaqah Membaca Al- Quran di Peringkat Kebangsaan dan Antarabangsa adalah seperti berikut: Tahun 1973 Tahun 1974 Tahun 1975 Tahun 1976 Perbelanjaan ... Peruntukan diluluskan $232,770 sebenar $214,252 ... Peruntukan diluluskan $293,500 sebenar $283,648 ... Peruntukan diluluskan $280,000 sebenar $238,281 ... Peruntukan diluluskan $300,000 Perbelanjaan Perbelanjaan belum sebenar Perbelanjaan di- masih disebabkan perolehi masih ada tuntutan- tuntutan yang belum diterima.
Untuk makluman Yang Berhormat bagi tahun 1976 ini peruntukan untuk lanjutkan selama semalam lagi.

(ii) Hadiah-hadiah di Peringkat An (iii) Penyertaan tarabangsa telah ditambah.

negara-negara luar semakin bertambah.

Walau bagai- manapun, perbelanjaan sebenar dijangka kurang daripada per untukan yang telah diluluskan.

syiar Indonesia (b) Kesan yang mendalam yang diperolehi daripada Musabaqah sebagai hasil Membaca Al-Quran ternilai tidak harganya.
Negara kita adalah diiktiraf sebagai Negara yang sebenar-benarnya berusaha meninggikan Islam.

Dalam tempoh Musabaqah Membaca Al-Quran bacaan ayat-ayat suci Al- terdengar ke sahaja Quran bukan seluruh Negara bahkan juga ke negara- negara sahabat yang penduduknya ada yang berugama Islam.
Untuk maklu man Yang Berhormat negara-negara seperti Saudi Arabia, Kuwait, Bangla desh, Pakistan, telah me- mohon untuk mendapatkan "live tele cast" berkenaan dengan Musabaqah tersebut di Pe Membaca Al-Quran ringkat Antarabangsa.
Pita-pita raka- man bacaan Ayat-ayat Suci yang di- perdengarkan dalam Musabaqah tiap- tiap tahun telah dihantar ke beberapa India, Brunei, seperti buah negara Singapura, Thailand, Sri Lanka, Pakis tan, Filipina dan boleh dikatakan semua negara yang mengambil baha- gian inginkan pita rakaman tersebut.

Filem-filem berkaitan dengan Musa baqah Membaca Al-Quran telah juga dihantar ke Kedutaan kita di negara- negara sahabat dan telah mendapat sambutan yang baik.
Kebanyakan dari ingin pada memiliki filem-filem Musabaqah itu.

Dalam masa dailog dengan wakil- wakil negara yang mengambil baha- gian dan juga menjadi pemerhati, semuanya telah memberi penghargaan yang setinggi-tingginya kepada Negara kita berkaitan dengan pengendalian juga mengadakan Musabaqah dan Membaca Al-Quran itu.

Pada tahun telah menyaksikan bahawa lalu kita negara-negara tersebut 4819 8 NOVEMBER 1976 4820 Negara-negara Arab juga telah meng ambil bahagian.
Pada hakikatnya tidak- lah dapat dinafikan bahawa hasil dari pada Musabaqah Membaca Al-Quran yang diadakan pada tahun di Negara kita ini telah menambahkan pesatnya perhubungan antara Negara dengan Negara-negara Arab kita khususnya dalam bidang ekonomi.

tiap-tiap (c) Ada beberapa sebab mengapa per- kataan pertandingan digantikan dengan perkataan Musabaqah berkaitan dengan Musabaqah Membaca Al-Quran mulai tahun sebab-sebabnya ialah: ini.
Antara (i) Untuk menyelaraskan istilah dengan yang dipakai di Indone sia.

Sebagaimana Yang Ber- hormat sedia maklum Negara kita ada perjanjian menyamakan istilah dengan Negara Indonesia.

Untuk makluman Yang Ber- Indonesia pertandi hormat di di- ngan membaca Al-Quran panggil Musabaqah Tilawatul Quran, tetapi kita hanya meng- ambil perkataan Musabaqah sahaja dari bahasa Arab dan Tilawah terjemahkan menjadi bacaan untuk menye- nangkan orang ramai menyebut- nya.
Dengan yang demikian me nambahkan lagi perbendaharaan kata Bahasa Malaysia.

itu kita (ii) Perkataan pertandingan semua telah lapangan dipakai oleh seperti pertandingan dalam lapa ngan sukan, ratu cantik, bintang RTM, dan Iain-lain lagi.

Musa baqah adalah difikirkan, lebih tidak dicampur- sesuai supaya adukkan dengan Iain-lain per tandingan.
perlumbaan (iii) Erti Musabaqah yang dan sebenar sesuai ialah dengan Firman Allah dalam Al- Quran : FASTIBIQUL-KHAI- RAT yang bererti berlumba- lumbalah kamu untuk mencapai perkara-perkara yang baik.

Jadi tiadalah menjadi apa-apa ke- salahan dari segi "linguistik" jika kita menggunakan istilah Musa baqah itu.

(iv) Istilah Musabaqah yang dengan berkaitan penggunaan itu bolehlah diibaratkan penggunaannya sama perkataan seperti "kitab", yang bererti buku.
Apa- bila disebutkan kitab, kita mem- beri pengertian bahawa kitab itu ialah dengan ugama.

Malah, bagi Al-Quran kita menyebut Kitab Suci Al- Quran.

Begitulah juga keadaan- nya dengan Musabaqah.

Adalah diharap apabila disebut Musa se- baqah kita mengertikannya bagai pertandingan yang ber kaitan Bacaan Al- Quran, tetapi tidak ada kaitan- nya dengan pertandingan yang tahun lain.

Kebetulan sebelum ini juga Negara-negara Arab telah mula mengambil bahagian, maka istilah Musabaqah ini amat- lah bersesuaian.
Walau bagai- manapun, patutlah kita rakamkan ucapan tahniah setinggi-tinggi dan terima kasih kepada negara- negara yang menggunakan Ba hasa Arab yang telah mengambil bahagian di dalam Musabaqah ini dan yang telah menghantar para-hakimnya, para pesertanya dan juga patutlah kita rakamkan terima setinggi-tinggi ucapan kasih kepada Ahli Jawatankuasa Musabaqah Peringkat Kebang- yang saan dan Antarabangsa bagi telah bertungkus-lumus ini di menjayakan Musabaqah bawah Pengerusinya Yang Ber- hormat Tan Sri Syed Nasir Ismail dan Penolongnya Datuk Haji Lokman Musa.
Datin Hajjah Fatimah binti Haji Abdul Majid: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tahu adakah atau tidak Ahli Jawatankuasa Pertandingan Musabaqah ini daripada kaum wanita, sedangkan peraduan pertandingan musabaqah ini memerlukan kaum wanita bersama di dalam pertandingan itu.

Senator Datuk Haji Othman bin Haji Abdullah: Tuan Yang di-Pertua, pada tahun seorang wakil wanita dalam sudah ada jawatankuasa itu daripada sebuah negeri.
Bagi tahun ini mungkin agaknya tak ada negeri itu menghantar wakilnya wanita maka 4821 8 NOVEMBER 1976 4822 tidak adalah wanita.

Walau bagaimanapun, Tuan Yang di-Pertua, Musabaqah ini, terlalu terok, siang Jawatankuasa bekerja malam dan oleh kerana itu Ahli Jawatan kuasa ini bertimbang rasa dengan wanita supaya tidak menghabiskan waktunya dalam benda yang teruk semacam ini.

Datin Hajjah Fatimah hinti Haji Abdul Majid: Tuan Yang di-Pertua, soalan tam- bahan.
Oleh kerana yang saya katakan tadi bahawa setiap pertandingan musabaqah ini memerlukan kaum wanita bersama dalam pertandingan itu tidakkah perlu kaum wanita juga diajak bersama menjadi jawatankuasa untuk bersama membincangkan dan me- mikirkan masaalah-masaalah pertandingan itu.

Adakah pihak Kementerian bercadang pada masa akan datang untuk melantik satu dua wanita duduk bersama dalam jawatan kuasa pertandingan musabaqah.
Senator Datuk Haji Othman bin Haji Abdullah: Tuan Yang di-Pertua, memang dalam hasrat kita hendak memanggil.

TUNTUTAN CUEPACS 6.

Tuan Haji Abdul Wahab bin Yunus minta Perdana Menteri menyatakan apakah perhatian Kerajaan terhadap tuntutan Cue- pacs di samping pandangan rakyat umum tentang kejadian berikutnya.

Apakah tinda- kan Kerajaan agar semangat pembelaan ter hadap keselamatan negara tetap utuh dan kekal di kalangan semua pihak berkaitan dengan hal ini.
Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat (Datuk Lee San Choon): Tuan Yang di-Pertua, pandangan rakyat umum terhadap kejadian- kejadian berikutnya adalah ditaksirkan me- nyokong pendirian dan langkah-langkah yang sedang diambil oleh Kerajaan, yang berdasarkan kepada kehendak-kehendak ke- pentingan negara dalam usaha menyelesai- kan tuntutan CUEPACS.
Rakyat pada ke- seluruhannya didapati menyambut baik usaha Kerajaan untuk menimbang tuntutan CUEPACS dengan saksama berdasarkan kepada kemampuan Kerajaan untuk me- menuhi tuntutan-tuntutan mereka dan juga keperluan Dasar Ekonomi Baru yang ber- tujuan mengurangkan jurang perbezaan di kalangan rakyat jelata.

Berhubung dengan semangat pembelaan terhadap keselamatan Negara di kalangan pihak-pihak yang terlibat dalam hal ini, saya rasa soal ini tidak harus timbul.
Walau- pun mungkin terdapat golongan pekerja- pekerja tertentu yang kurang puashati dengan pengurusan tuntutan mereka oleh Kerajaan, saya yakin perasaan tidak puashati ini tidak menjejas semangat mereka untuk berjuang menegakkan keselamatan negara.

Oleh yang demikian Kerajaan tidak mengambil apa- apa tindakan khas dalam bidang ini, kecuali tindakan-tindakan am yang diambil oleh Kerajaan untuk mengukuhkan sokongan dan pcnglibatan rakyat dalam usaha menentang ancaman-ancaman keselamatan.
PERMOHONAN PENDAFTARAN PERSATUAN LIGA REFORMASI 7.

Tuan Farn Seong Than {di bawah S.O.

24 (2)) minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan samada Kementeriannya telah menerima permohonan daripada pihak Liga Reformasi untuk pendaftaran di bawah Akta Pertubuhan, tarikh permohonan ter- sebut diterima dan mengapa terdapat ke- lambatan dalam meluluskan permohonan tersebut.
di Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri (Datuk Shariff Ahmad): Tuan Yang di-Pertua, permohonan untuk pendaftaran persatuan Liga Reformasi bawah Akta Pertubuhan, 1966 telah diterima di Pejabat Pendaftar Pulau Pinang pada 12hb Jan, 1976 dan telahpun diproses secara yang biasa dilakukan.

Tidak ada apa-apa kelam- batan yang telah berlaku di dalam mem- tersebut.

Walau proseskan permohonan bagaimanapun pendaftaran persatuan ini tidak dapat diluluskan dan pihak persatuan telah diberitahu mengenainya.
KOMINIS DAN ANASIR ANTI-NASIONAL DI BANDAR 8.

Datin Hajjah Fatimah binti Haji Abdul Majid minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan telah diambil terhadap pengganas-pengganas ko- minis dan anasir-anasir anti-nasional di kawasan-kawasan bandar.
tindakan yang Datuk Shariff Ahmad: Tuan Yang di- Pertua, jawapan kepada soalan ini adalah sama seperti yang diberikan oleh Yang Ber- hormat Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri 4823 8 NOVEMBER 1976 4824 semasa menjawab soalan yang hampir serupa pada 3hb November, 1976.

Dengan itu, saya tidak hendak menambah.

JUALAN UBAT DAN FILEM-FILEM X-RAY 9.


Raja Nasron bin Raja Ishak minta Men- teri Kesihatan menyatakan sejauh manakah penyelewengan telah dilakukan oleh pegawai- pegawai perubatan dalam penjualan ubat sebagaimana yang dan ini dan telah beliau dedahkan baru-baru apakah telah di- ambil terhadap mereka yang terlibat.
tindakan-tindakan yang filem-filem x-ray Timbalan Menteri Kesihatan (Datuk Haji Abu Bakar bin Umar): Tuan Yang di- Pertua, Yang Berhormat Menteri Kesihatan tidak mengatakan bahawa pegawai per- ubatanlah khasnya yang telah terlibat dalam penjualan ubat dan filem-filem x-ray.

Apa yang beliau katakan ialah beliau telah men- dapat maklumat yang umum dan tidak spesifik mengenai penjualan ubat-ubat dan filem-filem x-ray ini.
Dalam bulan Julai 1976 beliau ada me ngatakan bahawa semasa penyiasatan yang dijalankan oleh pihak Polis dan Kemen- terian, ada ubat-ubat kepunyaan Kerajaan telah dijumpai di beberapa buah kelinik persendirian dan farmasi di Kuala Lumpur dan Petaling Jaya.

Kes-kes ini sedang di- siasat selanjutnya oleh pihak Polis.
Sehingga masa ini, seorang buruh telahpun didakwa di Mahkamah dan akan diambil tindakan seorang tatatertib untuk dibuang kerja, pegawai pelatih akan diberhentikan latihan- nya dan seorang pegawai telah di- gantung kerja.

lagi Raja Nasron bin Raja Ishak: Soalan tam- bahan, Tuan Yang di-Pertua.
Tidakkah Yang Berhormat Timbalan Menteri sedar bahawa di dalam sebuah akhbar tempatan bertarikh 24hb Ogos, 1976, Yang Berhormat Menteri yang berkenaan ada mengatakan bahawa pihaknya baru-baru ini telah mem- buat satu penyiasatan dan jelas menunjuk- kan perkara-perkara yang di dalam soalan itu berlaku.

sedar, mengapa pula sekarang ini dikatakan penyiasatan itu bukan dibuat oleh Kementerian tetapi dibuat oleh pihak Polis.
Jika Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Tuan rasa oleh kerana Yang di-Pertua, saya Kementerian Kesihatan sedar bahawa per- kara kecurian ubat-ubat x-ray ini berlaku daripada setok Kementerian maka Kemen terian membuat penyiasatan dan meminta pertolongan daripada pihak Polis untuk membuat penyiasatan yang lanjut, dan oleh kerana penyiasatan itulah sekarang ini tiga kes telah kita dapat dan mereka yang ber- salah telahpun dihukum.

Raja Nasron bin Raja Ishak: Soalan tam- bahan, Tuan Yang di-Pertua.
Tidakkah sedar Timbalan Menteri yang berkenaan bahawa Yang Berhormat Menteri jua ada mengatakan bahawa sebilangan surgeon dari luar negeri yang berkhidmat di negara ini semasa balik ke negara mereka membawa dari hospital- balik hospital mereka.

Jika sedar, apakah kes-kes yang disebut oleh Timbalan Menteri itu termasuk kes-kes tangkapan terhadap sur geon-surgeon luar negeri itu.
alat-alat perubatan Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Tuan Yang di-Pertua, saya sendiri sedar kadang- kala perkara tetapi masaalah soalan yang asalnya ialah berkenaan dengan ubat dan filem x-ray, soalan berbangkit ini alat-alat yang bersangkut-paut dengan per ubatan.

itu berlaku LALULINTAS DI SELAT MELAKA 10.

Tuan Mohd.
Tuan Mohd.

Bakri bin Abdul Rais minta Menteri Perhubungan menyatakan telah dibuat sejauh manakah usaha-usaha lalulintas di dan tercapai mengenai jiran Selat Melaka dengan Negara-negara terutamanya Negara ASEAN sehingga ini.

telah Setiausaha Parlimen Kementerian Per hubungan (Tuan Luhat Wan): Tuan Yang lalulintas di-Pertua, perkara keselamatan perkapalan di Selat Melaka melibatkan tiga buah negara ASEAN iaitu Malaysia, Indone sia, dan Singapura.
Setakat ini beberapa mesyuarat dan perbincangan teknikal telah pun diadakan di antara wakil-wakil Kera jaan ketiga buah negara.

Walau bagaimana- pun, masih ada sedikit masaalah teknikal yang sedang dipertimbangkan bagi menentu- kan keselamatan pelayaran di Selat Melaka.

KESELAMATAN JALANRAYA 11.


Datuk Albert Mah minta Menteri Kerja Raya dan Kemudahan-kemudahan Awam jumlah yang begitu menyatakan samada 4825 8 NOVEMBER 1976 4826 banyak kereta-kereta rosak hancur semasa kemalangan-kemalangan motor itu disebab- kan kereta-kereta yang dibuat dengan kurang mutunya dan sekarang dijual di dalam Malaysia.

Apakah tindakan-tindakan yang lain beliau akan mengambil supaya kesela matan jalan-jalanraya dapat dijaminkan.
Timbalan Menteri Kerjaraya dan Kemu- dahan-kemudahan Awam (Dr Goh Cheng Teik): Tuan Yang di-Pertua, saya tidak sedar bahawa banyak kereta-kereta rosak, hancur jalanraya semasa kemalangan-kemalangan adalah disebabkan kereta-kereta tersebut kurang mutu perbuatannya.

telah dengan jalanraya Berhubung tindakan-tindakan yang akan diambil oleh Kementerian saya bagi menjaminkan keselamatan jalanraya, saya suka memaklumkan bahawa tindakan- tindakan yang sewajarnya sentiasa diambil dari semasa ke semasa.
Kempen-kempen keselamatan dilancarkan tiap-tiap tahun dan akan terus diperhebatkan dengan tujuan untuk memberikan kesedaran kepada orang ramai tentang tanggungjawab- tanggungjawab mereka apabila menggunakan jalanraya.

Kempen-kempen tahunan ini di- perluaskan dari setahun ke setahun dengan menambah daya usaha pengajaran terhadap pengguna-pengguna jalanraya dengan me- ngeluarkan bahan-bahan kempen yang lebih dan juga membuat seranta melalui TV, radio, akhbar dan mass media yang lain.
samping itu, tindakan-tindakan juga diambil oleh Kementerian saya untuk memperbaiki di jalanraya-jalanraya negara kita ini.

yang merbahaya kadar Kesemua langkah-langkah positif yang sedang dan akan diambil oleh Kerajaan itu kemalangan untuk mengurangkan jalanraya sebenarnya tidak akan memberi kesan kalau sekiranya pengguna-pengguna jalanraya sendiri tidak mempunyai kesedaran dan bekerjasama menggunakan jalanraya ini, iaitu dengan cermat.
Oleh yang demikian, di samping ikhtiar-ikhtiar yang djalankan oleh Kerajaan untuk mengatasi masaalah kemalangan jalanraya ini, kerjasama semua pihak termasuk Ahli-ahli Yang Berhormat adalah diperlukan untuk memberikan ke sedaran kepada semua pengguna-pengguna jalanraya akan hakikat bahawa kemalangan jalanraya akan hanya boleh diatasi sekira nya mereka sentiasa berwaspada.

insuran Tuan Hishamuddin bin Haji Yahaya: Soalan tambahan.
Oleh kerana pihak sya- rikat-syarikat sendiri mempunyai kepentingan di dalam hal-hal keselamatan jalanraya, adakah pihak Kementerian me libatkan syarikat-syarikat ini dari segi kewangan untuk menjalankan Kempen Keselamatan Jalanraya, kerana perkara per- ini per- tama dengan melibatkan mereka belanjaan itu boleh dibantu oleh syarikat- syarikat insuran sendiri.
insuran Usaha-usaha ini dijalankan oleh Majlis Keselamatan Jalanraya Malaysia dan diper- luaskan juga oleh kempen-kempen yang di- anjurkan oleh Majlis Keselamatan Jalanraya Negeri di peringkat Negeri dan Daerah.

Kempen-kempen yang dilancarkan adalah besar ertinya oleh kerana faktor utama ber- lakunya kemalangan jalanraya adalah ber- punca dari kesalahan-kesalahan pengguna- pengguna jalanraya sendiri.
Langkah-lang- kah yang lain juga diambil untuk mengurang- kan bahaya kemalangan jalanraya seperti penguatkuasaan Undang-undang Pemakaian Topi Keledar kepada semua penunggang- penunggang motosikal di seluruh negara.

Kementerian saya juga sedang mengkaji ke- mungkinan mewajibkan tali pinggang keledar untuk pemandu-pemandu kereta dan juga mengharamkan cermin- cermin kenderaan yang berwarna gelap.
Di pemakaian Perkara yang kedua, jikalau kurang ke malangan jalanraya ini mungkinlah Excess Clause yang digunakan oleh pihak-pihak insuran ini dapat dikurangkan sedikit, kerana sekarang ini Excess Clause yang dikenakan kepada sekecil-kecil motokar ialah $250, sebesar-besar motokar sampai $750 bagi, motokar sendirian.

Tidakkah pihak Kemen terian memikirkan mereka ini patut dilibat- kan dan meringankan sedikit orang ramai di dalam perkara Excess Clause?
Dr Goh Cheng Teik: Tuan Yang di- Pertua, bagi pihak Kementerian, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat atas syor melibatkan kom- insuran dalam Kempen Ke peni-kompeni selamatan Jalanraya dan Kementerian ini tentu akan menimbang dengan teliti cada- ngan tersebut.

4827 8 NOVEMBER 1976 4828 PERBADANAN KEMAJUAN EKONOMI NEGERI 12.

Tuan Farn Seong Than (di bawah S.O.


24 (2)) minta Menteri Perusahaan Awam me- nubuhkan sebuah Suruhanjaya untuk me- nyiasat pertunjukan dan pengurusan badan- badan kemajuan ekonomi negeri memandang kepada lapuran-lapuran yang memalukan tentang kerugian dan kegagalan badan-badan tersebut di dalam projek-projek yang di- kendalikan oleh mereka dan juga untuk langkah-langkah untuk mencegah mencari pembaziran wang negara oleh badan-badan tersebut.
Menteri Perusahaan Awam (Datuk Haji Mohamed bin Yaaeob): Tuan Yang di- Pertua, pada pendapat Kerajaan penubuhan sebuah Suruhanjaya untuk menyiasat per- jalanan dan pengurusan Perbadanan-per badanan Kemajuan Ekonomi Negeri tidak lah perlu memandangkan Kementerian saya telah diberi tanggungjawab untuk mengawasi ke semua Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri dan meneliti prestasi serta perjalanan mereka dari semasa ke semasa.
Kira-kira Lapuran Tahunan Perbadanan-perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri serta anak-anak syarikat dan projek-projek mereka sentiasa diteliti dan Kementerian membuat penilaian untuk mempastikan supaya perjalanan Per badanan-perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri dan juga projek-projek mereka ada- lah baik dan wang yang mereka belanja mencapai matlamat yang sebenarnya.
Ajensi- seperti Perbendaharaan, ajensi Kerajaan Jabatan Odit, Bahagian Perancang Ekonomi juga membuat penilaian ke atas prestasi Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri dan projek-projek mereka dari masa ke semasa.

ini me- Kerjasama dari Jabatan-jabatan nolong Kementerian saya mengawasi Per badanan Kemajuan Ekonomi Negeri dengan lebih berkesan lagi.
Mengenai tentang apa lapuran-lapuran yang dikatakan sebagai kerugian dan kega galan projek-projek Perbadanan-perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri, saya suka me- maklumkan bahawa tidaklah semua projek mengalami kerugian.
Pada perhitungan saya kebanyakan lapuran-lapuran mengenai Per badanan-perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri menumpukan perhatian hanya kepada aspek untung rugi sahaja, sedangkan kita secara juga mesti melihat faedah-faedah tidak pembukaan langsung atau langsung yang di- nikmati oleh rakyat pada keseluruhannya.

kawasan-kawasan Misalnya, perindustrian bukanlah projek yang meng- untungkan semua Perbadanan-perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri, tetapi sebaliknya ini menambahkan beban kewangan mereka.
Walau bagaimanapun, projek-projek demi- kian mesti dijalankan memandangkan ke pada faedah-faedah yang akan dinikmati oleh rakyat.

rakyat Pembangunan kawasan-kawasan perindus trian juga akan membawa perusahaan-per- usahaan baru ke kawasan-kawasan itu serta menggalakkan pembangunan yang lain juga.

itu, dengan adanya pembangunan Oleh kawasan-kawasan baru ini serta Iain-lain aktiviti ekonomi akan memberi peluang pekerjaan kepada serta menjadi penggerak pembangunan.
Memang saya sedar bahawa ada di antara projek-projek yang telah dijalankan yang tidak berjalan dengan memuaskan.

Ini telahpun diketahui sebab- sebabnya dan Kementerian saya telah dan sedang mengambil langkah-langkah tertentu untuk memperbetulkan unsur-unsur tidak cekap atau tidak betul samada berkaitan dengan organisasi projek-projek itu ataupun operasinya.
Tetapi tidaklah boleh dikatakan bahawa projek seperti itu telah gagal sama sekali kerana ada di antara projek-projek Perbadanan-perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri memerlukan masa yang lama untuk berdiri teguh seperti projek-projek ladang.

Oleh itu, tidaklah dapat dinafikan bahawa projek-projek sedemikian tidak mendapat keuntungan kerana keuntungan tidaklah se- mestinya diperolehi dalam masa yang sing- kat.
Dan lagi yang saya ingin menegaskan bahawa projek yang dijalankan itu mesti diberi ukuran-ukuran sosial selain dari se- mata-mata ukuran ekonomi.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sebelum Perbadanan-perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri melaksanakan projek-pro jek mereka terutama khususnya projek- projek yang memerlukan bantuan Kerajaan Pusat, Kementerian saya serta ajensi-ajensi Pusat yang lain akan mengkaji projek- projek tersebut terlebih dahulu sebelum di beri bantuan kewangan dan dilaksanakan.
4829 8 NOVEMBER 1976 4830 LANUN DI SELAT MELAKA 13.

Tuan Hashim bin Ghazali minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan samada beliau sedar ada nelayan yang telah menjadi mangsa Lanun di Selat Melaka, jika sedar: (a) berapa ramaikah nelayan yang telah dibunuh dan ditangkap oleh Lanun; (b) berapa ramaikah Lanun yang telah di tangkap; (c) apakah rancangan beliau bagi menjaga keselamatan nelayan daripada gang- guan Lanun.
Datuk Shariff Ahmad: Tuan Yang di- Pertua, Kementerian ini memang sedar atas perkara itu: (a) Bilangan kes-kes dilapurkan berkaitan dengan kegiatan lanun ada- lah seperti berikut: yang Tahun 1974 Tahun 1975 Tahun September 1976 hingga bulan 11 11 10 Dalam jangka masa ter- dapat dua orang nelayan yang telah ditangkap oleh lanun-lanun iaitu pada tahun 1975. tersebut, Pada tahun 1976 terdapat seorang nelayan yang telah dibunuh pula oleh lanun.
(b) Tiada seorang pun di antara (c) Demi untuk menjaga lanun- lanun yang mengganas di kawasan per airan itu dapat ditangkap kerana mereka telah melarikan diri ke per airan antarabangsa selepas sahaja me- lakukan kegiatan-kegiatan jenayah itu.

keselamatan nelayan-nelayan, rondaan-rondaan telah diperhibatkan lagi dari semasa ke se- masa dan pihak Polis Merin telah mengadakan operasi bersama dengan Tentera Laut Di Raja Malaysia dan itu Jabatan Perikanan.
Di samping untuk mengawal kegiatan-kegiatan haram di kawasan-kawasan perairan maka kita ada kerjasama yang rapat di bawah peraturan "Co-ordinated Patrol Zone" dan "Combined Naval Patrol" dengan Negeri Thai.

Di bawah peraturan ini di sebelah Pantai Timur Malaysia kita mempunyai 2 buah Kapal Merin dan juga Kapal Kastam dan Kapal Tentera Laut Di Raja Malaysia untuk mengawal di kawasan sebelah kita.

Manakala di sebelah Thailand pula mereka mempunyai kapal mereka sendiri.
Kawasan yang dikawal ialah antara Narathiwat dengan Kelantan dan sebelah Pantai Barat pula kita mempunyai 2 Marine Police dan juga Kapal Kastam untuk meronda di kawasan perairan antara Satul dengan Pedis sementara pihak Thailand mengawal di kawasan-kawasan mereka.

Tuan Mohd.
Tuan Mohd.

Idris bin Haji Ibrahim: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak bertanya kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri yang berkenaan, adakah Kementeriannya sedar sebab-sebabnya lanun-lanun ini berani mengacau ataupun mengambil tindakan ter- hadap nelayan-nelayan kita ini ialah kerana memandangkan nelayan-nelayan ini tidak mempunyai senjata ataupun alat-alat perhubungan untuk mendapatkan bantuan.
Tidakkah Kementerian bercadang untuk me- lengkapkan atau menolong nelayan-nelayan kita sekiranya mereka memohon memiliki senjata untuk waktu mereka keluar ke laut ataupun memberi mereka peluang membeli alat hubungan supaya mereka dapat mem- buat hubungan yang cepat kepada rondaan yang dijalankan oleh pihak Kerajaan.
kita Datuk Shariff Ahmad: Tuan Yang di- Pertua, tentang tujuan pihak lanun hendak merompak, susahlah kita hendak tahu oleh sebab mereka ada tujuan masing-masing, tetapi bagi pihak Kerajaan akan memberi- kan sebarang pertolongan kepada nelayan- nelayan kita sebagai melindungi mereka.

Soal memberikan mereka itu senjata dan sebagainya, ini bolehlah ditimbangkan meng- ikut merit atas satu-satu perkara itu.

PAKAR MATA 14.
PAKAR MATA 14.

Tuan Jonathan Narwin minta Menteri Kesihatan menyatakan langkah-langkah yang sedang diambil untuk mengatasi kekurangan pakar-pakar mata di negara ini dan apakah galakan-galakan dijalankan doktor-doktor muda bagi menggalakkan dalam tempatan bidang ini.

supaya menjadi pakar sedang yang 4831 8 NOVEMBER 1976 4832 Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Tuan tidak ada ke- Yang di-Pertua, sebenarnya kurangan yang sangat genting bagi pakar- pakar mata di negara ini.
Jumlah pakar- pakar mata yang ada sekarang adalah men- cukupi jika dibandingkan dengan beberapa tahun yang lepas.

Ada beberapa orang lagi akan kembali ke tanah air tidak berapa lama lagi setelah mendapat kelulusan ijazah pakar mata.

telah menjalankan Untuk menggalakkan doktor-doktor muda tempatan menjadi pakar mata, Kementerian saya langkah-langkah yang sama seperti yang dibuat bagi pakar- pakar dalam bidang kepakaran yang lain.
Mereka diberi latihan oleh pakar-pakar yang berkenaan di hospital-hospital besar dengan tujuan untuk mendapatkan kelulusan pakar yang dipilih oleh mereka.

Mereka juga diberi biasiswa dan mereka yang kurang bernasib baik yang tidak mendapat biasiswa diberi cuti belajar (tanpa gaji) selama satu tahun supaya mereka boleh mengambil peperiksaan ikhtisas lepasan ijazah di seberang laut.

LAPURAN SURUHANJAYA GAJI IBRAHIM ALI 15.

Tuan Lee Lam Thye (di bawah S.O.


24 (2)) minta Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat menyatakan samada Kerajaan ingin menubuhkan sebuah kumpulan akauntan- akauntan yang bebas untuk menyemak semula kos-kos yang dikenakan di dalam Ibrahim Ali, sebab ada beber Lapuran apa butir-butir yang berlainan daripada CUEPACS dan Kerajaan.
Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat (Datuk Lee San Choon): Tuan Yang di-Pertua, soalan yang serupa dengan ini telahpun di- jawab oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri pada 25-10-76 di Dewan ini iaitu ketika menjawab soalan tambahan daripada Ahli Yang Berhormat dari Kepong itu.

PENGGANAS KOMINIS 16.


Datin Hajjah Fatimah binti Haji Abdul Majid minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan pengganas- pengganas kominis yang telah ditawan; bilangan yang terbunuh dan cedera; bilangan dan barang- kemah yang dimusnahkan barang yang dirampas.

bilangan Datuk Shariff Ahmad: Tuan Yang di- Pertua, adalah sulit untuk menjawab soalan Ahli Yang Berhormat itu kerana tidak di- tetapkan dari tarikh bila angka yang ber kenaan itu dikehendaki.
Walau bagaimana- pun kalau sejak 1970 angkanya adalah seperti berikut: Pengganas ditawan Pengganas dibunuh Kemah-kemah musnahkan 453 buah.

278 orang 449 orang kominis kominis yang yang yang di ini, kita Berhubung dengan bilangan pengganas- tidaklah pengganas yang cedera dapat pastikan.

Walau bagaimanapun di dalam beberapa pertempuran dengan mereka, bekas-bekas darah telah dijumpai yang me- nunjukkan ada banyak pengganas-pengganas yang cedera.
Mereka yang cedera ini diper- cayai rakan-rakan mereka ke dalam hutan belantara.

telah dibawa lari oleh KOMINIS DALAM PARTI POLITIK 17.

Tuan Leo Moggie anak Iroke (di bawah S.O.

24 (2)) minta Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan: (a) samada benar bahawa ideoloji kominis telah meresap dalam UMNO dalam cara sekarang; (b) samada ideoloji kominis ini telah juga meresap dalam parti-parti politik yang lain; dan (c) jika ya, apakah tindakan yang telah diambil ke atas parti-parti politik yang terlibat itu.
Datuk Shariff Ahmad: Tuan Yang di- Pertua, berhubung dengan soalan (a) Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telahpun membuat suatu kenyataan pada lhb Novem ber, 1976 dan saya rasa tidak perlu lagi saya menjawabnya.

Berhubung dengan soalan (b) dan (c), satu jawapan kepada soalan yang hampir sama telah juga diberi oleh Yang Berhormat Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri pada 3hb November, 1976.
Tuan Lim Cho Hock: Soalan tambahan, bolehkah 4833 8 NOVEMBER 1976 4834 Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat bahawa Timbalan Menteri mengatakan jawapan sudah diberikan dahulu—ketera- ngan telah dibuat, jadi tak ada apa yang dijawab hari ini.

Ahli Yang Berhormat hendak tambah yang mana, yang hendak dibangkitkan, adakah soalan yang dahulu?

Kalau hendak dltambah itu, ialah daripada apa yang dijawab.

Kalau tak ada dijawab, apa yang hendak ditambahkan?

Tuan Lim Cho Hock: Soalan tambahan sahaja.


Tuan Yang di-Pertua: Yalah, soalan tam bahan itu boleh diasaskan atau disandarkan kepada jawapan yang diberi oleh Yang Ber hormat Timbalan Menteri.

Yang Berhormat Timbalan Menteri mengatakan bahawa soalan ini telah dijawab dahulu.

Hari ini tidak Yang Berhormat Timbalan Menteri menjawab.

PELABURAN TEMPATAN DAN ASING 18.


Tuan Lee Lam Thye minta Menteri Kewangan menyatakan dengan mendalam langkah-langkah fisikal dan kewangan yang akan diambil oleh Kerajaan untuk meng- galakkan pelaburan tempatan dan asing di dalam negara kita di bawah Rancangan Malaysia Ketiga.
lebar Menteri Kewangan (Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah): Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, saya telahpun membentangkan dengan jelas dan panjang langkah-langkah yang akan diambil oleh Kerajaan di dalam Ucapan Belanjawan saya pada 29hb Oktober tahun ini dan butir-butir berkenaan langkah- langkah juga boleh didapati di dalam Lapuran Ekonomi Kementerian Ke saya wangan 1976/77.

Jadi mengulangi apakah langkah-langkah itu lagi di sini.
tidak perlu tersebut Walau bagaimanapun, langkah-langkah baru yang tercatit di dalam Ucapan Belan jawan saya itu akan diubahsuai mengikut keadaan yang mungkin timbul supaya lang kah-langkah tersebut boleh menggalakkan tempatan dan asing di dalam pelaburan negara kita.
RANG UNDANG-UNDANG RANG UNDANG-UNDANG PERBEKALAN 1977 Bacaan Kali Yang Kedua Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perbahasan yang di- tangguhkan atas masaalah "Bahawa Rang Undang-undang ini dibacakan kali yang kedua sekarang."

(5hb November, 1976).
DAN USUL ANGGARAN PEMBANGUNAN, 1977 Bahawa Dewan ini membuat ketetapan iaitu satu jumlah wang sebanyak tidak lebih dari pada $4,694,337,589 dibelanjakan daripada tahun Kumpulanwang Pembangunan bagi 1977, dan bagi maksud kepala dan pecahan- pecahan kepala perbelanjaan pembangunan yang dinyatakan di bawah Kepala Pem bangunan atau ("P") dalam senarai Belan jawan Persekutuan, 1977 yang dibentangkan sebagai Kertas Perintah 39 tahun 1976, ada- lah diuntukkan di bawah kepala-kepala yang setentang berkenaan jumlah-jumlah yang itu dengan di tersebut.
ruangan (5hb November, 1976).

pecahan-pecahan kepala lima dan enam senarai Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, perbahasan disambung semula.

Ahli Yang Berhormat dari Kanowit.

3.16 ptg.

Tuan Leo Moggie anak Iroke (Kanowit): Tuan Yang di-Pertua, saya berasa gembira kerana dapat mengambil bahagian atas perbahasan Belanjawan 1977 dan saya me- nyokong usul yang memberi kebenaran untuk Belanjawan yang tersebut.
Tuan Yang di-Pertua, di samping saya bercakap dalam Bahasa Malaysia, saya minta izin untuk memberi pandangan saya dalam bahasa Inggeris.

(Dengan izin) Tuan Yang di-Pertua, Bud get yang kita sudah dengar pada minggu lepas—the speech the Finance Minister had in general been wel comed and accepted by the people in this country.
I am interested in one particular that was given by 4835 8 NOVEMBER 1976 4836 aspect which is not mentioned in the Budget, but I believe it is indicated in the Treasury's Economic Report.

There are three items which seem to be indicated in that Report with the view that the estimate for domestic price level increase for next year should be around 5%.

This estimate apparently is based on three assump tions.
it Yang pertama, that lebih lagi atas food domestic production, production and essential goods, will be increased.

is anticipated Yang kedua, it is anticipated and hoped financial there will be co-ordinated that management.

Yang ketiga, kita berharap ada consistent wage and business and private sector policy.

it that is anticipated Apa yang saya hendak catitkan, Tuan Yang di-Pertua, is the third basis of that projection.
In short, the basis of that pro jection indicates that there is a need for, the and perhaps Treasury will probably give us an income and prices policy.

A consistent wage and business sector policy, in other words, is an incomes and prices policy tetapi apa yang kita tunggu ialah dalam Budget yang sudah dikeluarkan oleh Minister of Finance minggu yang lepas detail-detail atas polisi yang di- tuju tidak ada diterangkan.

In other words, the details of that intended policy has not been spelt out.
I am sure that the Minister himself will have his own timing.

I need only to comment, Sir, that it is the normal economic practice, as I am sure the Minister will agree, that the timing to insti tute this type of policy is the time when the economic condition of the country is begin ning to have an up-swing.

In terms of our assessment for Malaysia, I think that time is now.
itu is that My proposal, Sir, the Finance Minister consider the possibility of exami ning, and if possible, instituting a prices and income policy for Malaysia, kerana apa yang telah berlaku in the past—this is true for us as well as for any other country—the tendency is for prices and wages to chase each other in spiral steps and kita pun tahu the prices will tend to increase and therefore the demand for increased wages will magnify as we go along.
In other words, there may be a need to have not only a restraint in wage policy in terms of the public sector and the Civil Service; all too often when we talk of wage restraint, we have confined our selves strictly to the Civil Service.

Perhaps, if the philosophy of the Ibrahim Ali Report is of any indication, the increased require ment in the wages of public servants was the predicated on the level of income of private sector employees.
This being the case, wage restraint must necessarily also level into consideration productivity take not only in the public sector itself, but also must include the general economic employ ment in the country.

Jika subjects ada dalam implementation of a Selepas dari masaalah yang saya sebutkan tadi, Tuan Yang di-Pertua, saya suka yang kedua bercakap atas soalan negara kita ini, the Federal system of Government.

In the Budget and in this House, we have been and discussing mainly Federal Federal policies.
But unfortunately, Federal policies and Federal subjects and the inten tions of the Federal Government must also be filtered to the various States if the inten tions are to be translated into practice.

Apa yang saya cakapkan, ialah dalam 13 States in Malaysia lot of development projects will necessarily have to be undertaken by the various State satu-satu Governments.
State tidak cukup machinery to implement the Third Malaysia Plan that we have then the Federal interest and the intentions that we are debating here might not be translated level.

into actual practice at Banyak juga masaalah atas satu-satu negeri dalam Malaysia dan kita berharap Kerajaan Pusat tidaklah akan puashati menyokong bila masa Kerajaan Negeri minta sokongan yang perlu untuk menjalankan kemajuan yang dikehendaki.
The Government's machi nery at the State level must also be fully geared and updated and the planning process not only at the Federal level but also at the State as well as the administrative capabili ties of all State Government Agencies will also have to be watched.

Unfortunately, the States the States that are most lacking in entreprenal experience and that these are obviously require more development.
It is not sufficient that we have the money, but we should also have the ability among our machinery to use that money.

When it comes to the State level it is our hope, Sir, jikalau the most help are the States that need the State 4837 8 NOVEMBER 1976 4838 Kerajaan Negeri meminta sokongan atau belanja-belanja yang telah diluluskan oleh kita dalam Dewan ini, Kerajaan Pusat terus- lah dihantarkan dengan secepat mungkin supaya perjalanan Kerajaan itu dapat ber- jalan dengan cepat.
the lower echelon of Yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, the administrative machinery at the State level and Federal level also needs, perhaps not the Civil only at Service but from the very top, a certain level of real delegation of powers so that top Government servants need not necessarily be bogged down with details which can easily be handled and taken care of by officials at the lower ranks.
Unfortunately, this situation tends to operate in certain instances and it is useful if, when we talk of delegation, Sir, the senior Civil servants also consider that delegation involves them as well rather than purely officials below their ranks, to satu example tidak ada yang saya Yang ketiga masaalah yang menentang beberapa State kita harap Kerajaan Pusat the will also constantly be responsive genuine needs of the various States.
Saya hendak menyentuh tetapi example ini is not really that serious but it indicates the need to have that response.

tahu Kita sekarang large scale maps published with authority indicating the outer limits and the areas of the territorial waters of Malaysia.

Now, the existence of such a map of a large scale and published with authority is required under Section 5 of (Essential Powers) Ordinance, No.

7 of 1969.
7 of 1969.

This the last Ordinance has been enforced for the tetapi sampai seven years statutory requirement for the existence of such a map is still there.

The existence of such a map, Sir, is useful and necessary for defining the territorial waters of Malaysia.
the Emergency sekarang Sir, I want to give one example of the effects of the non-existence of this map in terms of difficulties it creates to our local coastal fishermen in Sarawak, kerana pada masa sekarang ada berlaku some foreign in our waters and fishermen are fishing little we can do, unfortunately is unless we can define legal in documents and in legalistic terms where the boundary of our territorial waters is.
terms of there kita nampak Sekarang ada banyak fisher nelayan-nelayan—small-time coastal men—yang tidak memuaskan hati kerana banyak orang daripada luar negeri kadang- kadang menangkap ikan dekat dengan tem- patan mereka sendiri.

Ini nampaknya perlu, the National Tuan Yang di-Pertua.
Mapping Council can see that there is an urgent need to have a large-scale map that would indicate and delineate the boundary of the territorial waters of Malaysia, this would solve the problem we have in trying to deal with foreign people who fish in our waters.

If sekarang Soalan yang ketiga yang saya hendak menyentuh deals with the rural development in Sarawak.
I have left this to the latter part of my speech, kerana development dalam Sarawak masaalahnya adalah sangat berlaku—definitely in the rural areas.

Rural development may be broadly classi fied in the State to include those economic activities relating to agriculture, livestock, fisheries and forestry.

Dalam Negeri Sarawak, this sector is of great importance as the vast majority of the population are dependent entirely upon it for their livelihood.
is also observed Based on the 1970 Census, it was esti mated that about 79% of her population of 975,000—odd people live in the rural areas while the remaining 21% are found in the urban areas.

It in that Census that out of the labour force totalling 347,000—odd more than 60% are involved in agricultural activities.

It is an accepted fact that the rural sector is by and large associated with being defined as a poverty region.
It needs emphasis every time—re peated emphasis—that greater means in terms of financial allocation, year by year, must be geared to the development pro grammes which contribute towards income generation and the reduction of poverty level in the rural areas.
I have here some indicators of percentage within the last ten years of total actual development expen diture in the State of Sarawak allocated to rural areas: Year 1964 1965 1966 roughly 1967 „ Total Actual Development Expenditure 33% 45% 50% 50% 8 NOVEMBER 1976 4840 4839 Year „ „ „ ., Total Actual Development Expenditure 21% 26% 32% 21% 30% 29% 45% 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 Fortunately, in 1974 we came up with a sudden to 45%.
Apa yang kita harap ialah dalam tempoh Third Malaysia Plan perhaps, certainly in terms of need requirement, a bigger allocation in terms of percentage of the total expenditure would be needed to uplift rural conditions.

increase investment the Assistance In addition, an estimated I know, Sir, that in the Second Malaysia Plan period (1971-1975) continuing attention was given to the various agricultural pro grammes with a view to raising progressively the income and productivity of the rural communities.
Some of the physical results of the planting of included the 23,000-odd acres of coconut plantations under the the Coconut Planting Scheme, replanting of some 14,500 acres of rubber and the planting of 39,400 acres of padi to Padi Planters under Scheme.

total acreage of 19,430 acres of pepper gardens were planted under the Pepper Subsidy Scheme.
These various subsidy schemes were being implemented at various places in the State, and under the Third Malaysia Plan, where the eradication of poverty is one of the primary objectives, agriculture and rural development has been allocated a sum amounting to some 26% of the total allo cation of $1.6 million for the whole State of Sarawak.
Certainly, Sir, in terms of figures, this sum amounts to some three times to that expended for agriculture and rural areas the Second Malaysia development during Plan, and this figure, if seen on the surface, impressive enough.

in absolute is Tetapi kerana that had existed during the last few years has been so great that there is still an urgent need to further improve and upgrade the rural sector.
the gap terms, Under the Third Malaysia Plan, Sarawak has not been classified as a poor State income of $1,263, because its per capita according to the 1975 Estimates, is considered reliable measure of high relative to other States such as Kedah, Perlis, Malacca, Trengganu and Kelantan.

But the per capita income concept is not an a State's entirely reliable affluence—and has never been a measure of a State's affluence—for any State, Sarawak included.
But for the case of Sarawak, the distortion in using that con cept is emphasised because of three factors: inflated, (1) The per capita income the because of derived by the State from petroleum.

(2) Because of the relatively small popula income is substantial tion in the State.

(3) Because the gap between the urban income and the rural income is enor mous.

So, in actual practice, the poverty line in terms of rural population is definitely more emphasised than is indicated in the statistics.
Apakah perkara-perkara atau sekim-sekim that might be proposed to uplift the rural society?

to Tuan Yang di-Pertua, this is an enormous problem and I would be presumptuous to suggest that I am the only one who has the answers to them.

They need constant atten tion and constant reminders.

To my mind, we must certainly continue with the sort of agricultural subsidy schemes that we have— with more emphasis.
In addition to that, there is an urgent need to improve the infra structure conditions by the construction of more roads the rural places.

Let me emphasise that when we construct roads, do not confine ourselves the viability of the roads and the need of the roads purely on the Gross National Product concept in terms of the whole nation because there are pockets of population in the rural society who have no access to markets where by they can sell their produce at an equitable price.
If we confine our planning purely in terms of the Gross National Product, we will forever confine the rural population to abject conditions of poverty.
to determining It is also suggested that, in addition to these two a more intensive psychological approach be made to try and persuade the rural population to be more ready to take opportunities of development that might be to them, but this third alternative offered 4841 8 NOVEMBER 1976 4842 can only be considered two pre- requirements are in existence; otherwise, we might lend ourselves in encouraging greater expectations than we can hope to meet.
the if The accelerated development of the rural sector is essential for the attainment of the objective of the New Economic Policy.

Un fortunately, for a State like Sarawak, we have now no data to indicate and define, in exact terms, the level and the incidence of poverty.

We hope that the recent intention of the World Bank to make a study of this will be done as soon as possible.
Tuan Yang di-Pertua, I have spoken at length to emphasise a recurrent theme in terms of Sarawak needs and I have spoken on the same theme and on the same subject on various occasions but I should like to impress again that problem will bear re peated mentioning.

Leaving that aside, Sir, I want now to touch briefly on some minor but, nevertheless, sometimes very irritating items.
I was travelling up-country last week and I was asked by the rural people this question: "Why can't we get kerosene (a simple thing like kerosene) when kerosene is producd in Malaysia?".

I tried to produce an answer as far as I could but at the back of my mind I was not even able to convince myself, be cause, strangely enough, there are repeated instances of shortages of kerosene in Sarawak.
Quite often in the rural townships and in the bazaars kita tengok queue yang panjang sangat menunggu membeli minyak gas tetapi balik pula mereka tidak juga boleh dapat minyak gas.

Ini berlaku di banyak tempat.

What is the reason?

What is the cause?

Saya sendiri pun tidak faham.

I know, perhaps, it has something to do with the mechanics of the market economy whereby, because the price of kerosene is restricted and therefore subsidised, perhaps the major oil companies reduce the market.
The effects of this obviously are that whatever cheap kerosene is available, be cause it is at a subsidised price, is taken up by those in the urban centres, not for home consumption, but perhaps for light industrial uses, and at one go we beat the very purpose of instituting the subsidy, because the inten tion of that had been to ensure that the final home consumers get the benefit.

But it is not so in practice.


the amount is put into that they can take kerosene only One other reason perhaps is that oil com panies have what they call "reference areas" to whereby specified "reference areas" and in most cases these "reference areas" are areas in the urban centres, not in the rural townships, and once again the poor rural communities will be the ones who will get the brunt of it.

Masaalah ini bukan senang diatur.


I know there will be a lot of loopholes for those who have the intention to beat the system.

There will always be ways and means to do so.

But perhaps what we can do is to revise our "reference areas" and increase at the same time our enforcement officers in terms of number.

Dalam semua Negeri Sarawak sekarang, an area which is almost as big as the whole of Semenanjung Malaysia, there are only five enforcement officers attached to the Ministry of Trade and Industry.
Kita sedar lima orang ini tidak dapat menjalan- kan tugas di seluruh Negeri kerana physi cally it could be quite difficult for them to do so because of shortage of personnel.

the think Selepas masaalah itu, I want to briefly the Rejang last point about discuss Security Command, briefly called RASCOM.

The Rejang Security Command as a concept whereby it is a coordinated action, by the military, the civilians and the Police to con insurgency, has operated adequately tain and very well.
There have been successes in terms of security requirements.

I am not touching on security issues in this respect directly, because I they have been doing a good job.

But there is one by product of the RASCOM arrangement that has not received attention.

I refer, Sir, to the various resettlement and regrouping schemes that had been instituted in 1972.

The re grouping of communities on security ground is an acceptable principle of policy.
But, unfortunately, where re-grouped without a permanent income, without per manent means of generating their income, they will for ever be dependent either on a welfare subsidy of the Government which no Government can afford to give continously year after year, or else they will be starving.
they are These resettlement areas, three of them, comprising a sum total of 958 families with a rough population figure of some 6,000 people have been confined to areas under settlement for the last three years and up to now there is yet no definite decisions as to what is going to happen to them with regard 4843 8 NOVEMBER 1976 4844 it the people who to their long-term livelihood.
Kita menyeru, Tuan Yang di-Pertua, masaalah ini nampak- nya mestilah diambil perhatian dengan segera dan apa-apa tindakan yang diambil akan dimemberikan keputusan dengan segera juga.

Because, Sir, yang pertama, orang- orang dalam settlements tersebut tidak dapat mencari jalan untuk makanan sendiri.

Yang kedua, we are not concerned purely with welfare and health, the importance of long- term livelihood, but it is also a security problem.
In addition to the other issues that is a security I have been mentioning, problem because are involved in the settlement areas are increa singly frustrated and increasingly dissatisfied.

the breeding of What better grounds for insurgency can we plant!

It is urgent because we might encourage the entrenchment of the very evil that we are trying to erase.
It is urgent not only because of their future live these rural communi lihood but because ties—these are rural Dayak communities, Sir—fortunately up to now have not been associated with the security threat.
Let us not then take the risk that these particular minor instances might be used as a basis and might be capitalised by elements which are waiting to capitalise this sort of situation to persuade the Dayak communities which have hitherto not yet been persuaded to that line of terrorist activities to sympathise with an anti-national concept.
Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya meng- undurkan diri, I need only to conclude by summarising the points that I have been trying to impress on this House; (1) Because it seems to me that inflation might again emerge as one of the main problems sooner than we anticipate in Malaysia, I would suggest, Sir, that the time is now ripe for consideration on the part of the Government to institu tionalise or to have a Prices and In come Policy.
(2) In conclusion, I would also say that the implementation of development rests not only with the Federal level but also with the State machinery and that where is lacking and needs Federal help, that help when it is being asked for genuine needs, should be given as soon as possible.

the State machinery is (3) Rural development strategy in Sarawak the for identified and State synonymous with the development of Sarawak itself.
Unless we accept that concept, the the rural conditions rural areas in the State will continue to lag behind.

in (4) We should try and minimise a repeti tion of haphazard type of action that might backfire.

I refer to what per sonally I consider as inadequate plan ning in RASCOM areas in Sarawak before the settlement schemes were implemented.

resettlement terms of in (5) Any minor irritations that are observed should be removed.
I mentioned two minor but nevertheless very disturbing examples: firstly, our urgent need to have a large-scale map for Malaysia published with authority, that would indicate our territorial waters; secondly, the need for us to ensure that the kerosene supplies for rural communi them most ties, to those who need would be available adequate, which it is at the moment not.
and 3.55 ptg, Tuan Hishamuddin bin Haji Yahaya (Maran): Tuan Yang di-Pertua, setelah men- dengar dan kemudiannya membaca kembali akan Ucapan Belanjawan Yang Berhormat Menteri Kewangan maka saya sesungguhnya berpendapat dan penuh percaya bahawa ini dasar Belanjawan Kerajaan pada hari adalah pada keseluruhannya sangat-sangat adil dan setimpal dengan keadaan masya- rakat dan di atas inilah maka saya bangun pada petang ini untuk memberikan sokongan telah dike- sepenuhnya kepada Bil yang Juga, mukakan setelah mendengar itu.
ucapan-ucapan daripada Ahli-ahli Yang Berhormat di dalam Dewan yang mulia ini tidaklah banyak perkara yang saya maka akan kemukakan melainkan seperti kata pepatah Melayu hanya hendak menambah- kan tepung yang cair semuga ia menjadi lebih pekat dan sedap dibuat kueh.

Tuan Yang di-Pertua, selain daripada itu saya rasa ada beberapa perkara yang patut saya membuat teguran ataupun cadangan semuga ianya mendapat perhatian dan per- timbangan daripada pihak Kerajaan.
Saya berpendapat bahawa pindaan kepada ber-, bagai-bagai cukai ini adalah terlalu selective 4845 8 NOVEMBER 1976 4846 dengan berbagai dan terlalu banyak kompromi yang telah dibuat di antara Yang Berhormat Menteri kumpulan Kewangan masyarakat kita dan sedikit-sebanyak tax structure ataupun bentuk cukai ini adalah bertentangan dengan dasar nasional.
Con- ini kita bercakap mengenai tohnya, hari dengan perkara membina masyarakat, mem- berikan kemudahan perubatan kepada ma syarakat, memberikan masyarakat kesihatan yang sebaik-baiknya, pelajaran yang sebaik- baiknya dan sebagainya, tetapi di samping itu kita masih takut-takut, kita masih ragu- ragu hendak menaikkan cukai arak; kita masih ragu-ragu hendak menghapuskan per- judian; kita masih ragu-ragu hendak menaik kan cukai rokok.
Daripada tahun ke tahun tiap-tiap orang Ahli dalam Dewan ini telah menyokong supaya cukai-cukai seperti ini dinaikkan di antara 50% dengan 100% tetapi perkara ini kita masih enggan untuk melaksanakannya dan itulah sebabnya saya kata tadi bahawa tax structure atau pindaan- pindaan kita tidak betul-betul 100% itu setimpal dengan dasar nasional.
Tuan Yang di-Pertua, perkara pindaan cukai ini saya rasa adalah satu perkara yang amat penting dan patutlah dihalusi, dikaji oleh pihak Kerajaan dengan penuh berhati-hati.

Dalam hal ini, kita tidak patut memikirkan perkara kompromi.

Kita hendak beri puas hati kepada satu kumpulan orang; kita hendak beri puas hati kepada satu golongan manusia.
Apa juga perkara kom promi yang kita persetujukan, perkara puas hati yang kita beri kepada satu pihak, maka tiap-tiap pindaan kepada cukai tidak akan memberi puas hati kepada sebilangan lapisan masyarakat.

Pada hemat saya apa yang kita buat, apa yang kita patut patuhi adalah semata-mata kita berdasarkan kepada dasar nasional yang saya sebutkan tadi.

Kita hendak memberikan keselamatan kepada rakyat kita; kita hendak memberikan pela jaran yang cukup, dan kita hendak mem berikan perumahan yang cukup.
Jadi, per kara ini adalah perkara dasar nasional.

Di mana sahaja perkara ini melibatkan cukai maka selonggar-longgar cukai patutlah kita berikan kepada perkara ini.

Di sini saya juga menyebut dengan secara detail suka mengenai Belanjawan ini.

itu Tuan Yang di-Pertua, setelah merujuk kembali kepada ucapan belanjawan Yang Berhormat Menteri Kewangan itu maka di sini saya ingin menyentuh sedikit mengenai tanpa tetapi dengan perubahan cukai kepada koperasi.
Di sini saya berpendapat bahawa perubahan cukai kepada koperasi ini selain ianya ter- lalu ringan ia juga mengandungi berbagai technicalities yang bukan sahaja akan menim- bulkan kesulitan pentadbiran juga memberi peluang kepada kumpulan yang bermodal dan bijak di dalam perniagaan mengambil kesempatan mengelakkan dari pada membayar cukai dengan adanya pin daan seperti ini.
Misalnya, kebebasan cukai di dalam masa lima tahun semenjak koperasi itu ditubuhkan adalah jangka masa yang begitu lama kerana kepada kumpulan yang bermodal dan berpengaruh di dalam jangka masa lima tahun itu mereka boleh menjalan- kan berbagai-bagai aktiviti yang boleh men- datangkan keuntungan berjuta ringgit dan tidak tertakluk kepada sebarang cukai.

Kum pulan yang bijak seperti ini bukanlah me- tujuan yang nubuhkan koperasinya tertentu.
Akan tetapi, mereka ini akan me- rancangkan aktivitinya se- belum koperasi itu didaftarkan dan melabur- kan wang mereka di dalam jenis pelaburan yang tertentu yang sememangnya akan men- datangkan keuntungan yang besar.

Kemudian selepas lima tahun mereka ini akan membuat deklarasi mengatakan bahawa members tidak melebihi daripada fund mereka $500,000 dan kemungkinannya di bawah peraturan baru ini bahawa asset koperasi itu tidak digelarkan fund.
Kemudian kita harus memikirkan pula apa- ini kah akibatnya selepas memperolehi keuntungan yang begitu besar membubarkan koperasinya dan kemu dian menubuhkan pula koperasi yang baru di bawah nama yang berlainan dan men- jalankan pula aktiviti yang membawa ke untungan yang besar juga dan kemudian membubarkannya pula di akhir tahun yang kelima dan proses ini bersambungan dari lima tahun ke lima tahun.

Kerajaan hendak- lah memikirkan semula di atas perkara ini dengan sebaik-baiknya.
jika kumpulan seperti sebagai members terlebih awal ini Pada fikiran saya asas atau criteria me- ngenakan cukai ke atas koperasi hendaklah berdasarkan kepada: (i) Jenis aktiviti koperasi tersebut; (ii) Luasnya bidang aktiviti koperasi itu; dan (iii) Keuntungan diperolehi oleh koperasi.

4847 8 NOVEMBER 1976 4848 Jangka masa perlepasan cukai adalah tidak sesuai sama sekali.

Ini tidak bermakna saya menyokong pada undang-undang yang lama.
Tetapi maksud saya dengan cara ini pihak Kerajaan bolehlah memberi dorongan serta galakan kepada koperasi untuk ber- usaha di dalam sesuatu lapangan perniagaan atau perusahaan yang sangat-sangat diperlu- kan oleh negara di dalam percubaan untuk menstabilkan harga.

lima pertukaran sumbangan pengeluaran ia mempunyai sebagai contoh kedua, Di sini biarlah saya memberi contoh.
Misalnya, jika sesebuah koperasi itu sungguh- ahli-ahli pun lebih dari $500,000 selepas tahun, tetapi telah menjayakan perusahaan menge- luarkan bahan makanan, maka pada hemat saya koperasi itu patutlah mendapat per lepasan cukai, kerana kita hendak mem- banyakkan bahan makanan untuk menstabilkan harga dan kemudiannya luar.
Akan menyelamatkan tetapi, dan jika sekiranya sebuah koperasi itu tidak mem punyai sumbangan ahli melebihi daripada $500,000 selepas atau sebelum jangka masa lima tahun, tetapi menjalankan perusahaan yang kurang digalakkan oleh negara di atas priority keperluan dan mendapat keuntungan yang besar maka ia harus dikenakan cukai.

Apatah lagi jika keuntungannya itu termasuk di dalam lingkungan 40% daripada harga kos.
Jadi, dengan jalan ini maka dapatlah pihak Kerajaan memberi pilihan kepada koperasi, apakah jenis aktiviti yang mahu mereka tidak lakukan dan dengan secara itu akan men- langsung aktiviti koperasi datangkan keuntungan jangka panjang ke pada negara kita.

Tuan Yang di-Pertua, satu perkara lagi ialah mengenai dengan cukai pembangunan (development syarikat per- tax) kepada kongsian (firm), di sini saya hendak sentuh sedikit mengenai dengan professional firm.
Sungguhpun development tax ini kecil iaitu di dalam lingkungan 5% sahaja, Kerajaan harus ingat bahawa kita sekarang ini hendak menggalakkan professional pertumbuhan firm terutamanya di kalangan kaum bumi- putra.

Kerajaan haruslah menyedari hakikat seseorang bahawa bukanlah mudah bagi terutamanya bumiputra untuk professional mengestablishkan sesuatu firma tidak kira samada firma peguambela dan peguamcara, firma akitek, firma jurukor, firma doktor, firma perunding dan sebagainya.
Sesebuah firma seperti ini bertungkus-lumus selama di tahun sebelum antara 2 hingga 4 ianya mulai mengecap sedikit-sedikit keuntungan dan selepas sahaja puas bertungkus-lumus dan mendapat sedikit-sedikit keuntungan ini tadi maka pintu perangkap telah menunggu iaitu development tax.

Di kalangan bumi putra khasnya bukanlah semua kaum pro fessional mempunyai latar belakang yang kuat yang mempunyai pengamh yang boleh mendapat keuntungan selepas satu dua tahun mereka membuka firma sendiri.
Jadi, kalau mereka itu anak-anak Tan Sri, anak-anak Datuk-datuk, ini mungkin lain sedikit.

Tetapi kebanyakan mereka ini datang daripada latar belakang yang dhaif.

Mereka meng- ambil masa untuk mencari pengaruh, untuk mendapatkan pekerjaan dan sesuai sangat- lah dengan hasrat Kerajaan untuk meng galakkan, untuk membanyakkan lagi pro fessional firma di dalam negara ini.

Jadi, perlepasan cukai dengan jangka masa tiga atau empat tahun tadi adalah lebih sesuai di sini daripada diberikan kepada koperasi.
ini cukai sekarang sampai 30% itu.

Ini adalah sangat adalah Tuan Yang di-Pertua, satu lagi perkara yang saya suka sentuh sedikit di sini iaitu cukai mengenai menukar syarat tanah (con version fee).

Kerajaan patutlah mengkaji semula dasar cukai ini kerana cukai ini di kenakan di antara 15% dengan 30% di atas harga tanah tersebut.

Ini mengikut di mana- mana Negeri.

Kalau di Wilayah Persekutuan daripada saya difahamkan tinggi.

nilai tanah Undang-undang tidak sesuai sama sekali dengan keadaan masa.
Demand bagi ini rumah-rumah terutamanya di bandar-bandar yang pesat membangun masih melambung tinggi.

Cukai tukar syarat tanah ini menyebabkan harga rumah juga melambung tinggi.

Disebabkan harga rumah dan sewa rumah yang tinggi inilah yang seperti kita tahu maka baru-baru ini CUEPACS telah bergila-gila hendak melancarkan mogok dan disebabkan keadaan inilah maka ada di antara sosial seperti pegawai-pegawai Kerajaan terlibat dengan rasuah.

Ini adalah kenyataan yang kita sama-sama faham.


Jadi, mengapakah Kerajaan tidak memikirkan hal ini semua.

Jikalau pihak Kerajaan dapat mengecualikan cukai ini maka Kerajaan akan dapat mengu- rangkan harga rumah sebanyak di antara 15% hingga 30%.

Ini adalah merupakan contribution yang amat besar kepada rakyat yang 4849 8 NOVEMBER 1976 4850 dan saya percaya inilah aspek socialism yang amat disanjung tinggi oleh rakyat.
Saya percaya jika Kerajaan dapat memberi con tribution ini, Kerajaan Barisan Nasional ini akan memerintah barangkali lebih daripada 50 tahun.

Saya sedar bahawa dengan berbuat demi kian Kerajaan akan kerugian berjuta-juta ringgit tetapi ini dapat dikutip balik bahkan lebih menguntungkan daripada cukai jangka jika Kerajaan menaikkan cukai panjang pintu dan sebagainya mengenai bangunan dan rumah.
Kenaikan cukai pintu yang di- bayar sekarang ini akan tidak begitu terasa lagi oleh rakyat dan rakyat akan mengerti itu.

Pe- akan hasrat dan tujuan Kerajaan rumahan adalah satu perkara yang amat penting dan Kerajaan patut memikirkannya dengan serious.

Benar Kerajaan telah meng- adakan projek rumah murah di merata tempat tetapi masaalahnya berapa banyak, berapa yunitkah ini yang Kerajaan akan dapat bina.
Dalam Wilayah Persekutuan ini kalau semua hendak buat rumah, maka barangkali Wilayah ini nam- paknya tidak begitu indah pula.

rumah murah fikirkan ini, iaitu Seperkara jika sekiranya industri.

Inipun patut semula.


Apa lagi, Tuan Yang di-Pertua, ialah mengenai dengan cukai tukar syarat tanah kepada juga salahnya Kerajaan kalau pihak Kerajaan membuat category di dalam hal tukar syarat daripada pertanian misalnya kepada industri dan industri yang hendak didirikan bahan itu makan dan oleh kerana dasar kita hendak mengeluarkan banyak lagi bahan makanan ini meng- maka tidak patutkah Kerajaan hapuskan cukai seperti ini ataupun tidak menghapuskannya sama sekali merendahkan serendah-rendah yang boleh.
ialah mengenai pengeluaran Satu lagi perkara mengenai dengan cukai minuman keras yang saya telah sebutkan tadi.

Dari tahun ke tahun saya sudah dengar dan Tuan Yang di-Pertua juga dengar samada tiap-tiap orang Ahli yang menyentuh hal ini mahukan cukai minuman keras ini dinaikkan 100% atau lebih.

Tak kira mereka itu daripada parti mana: UMNO, M.C.A.

Pembangkang, PAS, tak menyokong cukai ini, ada setakat sekarang ini, mereka ini berkehendakkan supaya cukai dinaikkan 100% ataupun lebih.
Suara di Dewan ini, adalah suara rakyat.

Saya hairan rakyat membangkitkan mengapa semua mereka suara daripada mengenai perkara arak dan judi tidak di- hiraukan langsung.

Tak adakah perkara ini akibatnya kepada rakyat yang membaca surat-khabar, rakyat mengetahui akan per kara ini.

Mengapa kita membuat kompromi seperti ini?

Kita tak usahlah fikir hal ini ataupun kita memberi pertimbangan dari pada segi ugama kerana kita bukan semua Islam.
Tetapi mengapa pihak Kerajaan tidak dapat mempertimbangkan segi social.

Arak adalah anti-masyarakat dan kita harus tidak menggalakkan masyarakat juga dengan kita minum arak.

Demikian menghisap jalanraya, rokok.

Kemalangan kemalangan udara, perceraian suami isteri, kecuaian di dalam pekerjaan—ini penting: corruption, rogol dan pembunuhan sebila- ngan besar, sebabnya ialah oleh kerana arak.
Jadi dengan hal yang demikian kita tidak harus menggalakkan arak dan kita harus tidak menggalakkannya dengan menaikkan cukai 100%.

Kita tidak boleh menghapus kannya sama sekali oleh kerana ini akan merosakkan kesihatan setengah orang yang meminati dan ketagih kepadanya.

Ada di kalangan masyarakat kita yang ketika ini bukan lagi ianya makan arak tetapi arak telah memakannya.

Jadi kepada golongan ini jikalau kita hapuskan arak maka kita akan melakukan kezaliman yang amat sangat.
Itu adalah tidak patut, Tuan Yang di-Pertua.

Tetapi apa yang saya maksudkan, kita naik- kan sahaja cukai.

Kita adakan arak tetapi naikkan cukai maka mereka ini kurang sedikit minum.

Seperkara lagi ialah mengenai dengan tax incentive.

Undang-undang yang ada sekarang ini adalah baik, tetapi apa yang dianggapkan ideal lapan tahun dahulu, iaitu tax incentive ialah tahun 1968, tidak lagi sesuai dengan keadaan masa.
Jikalau dahulunya kita mahu kan seberapa banyak pelabur asing melabur di sini, sekarang ini saya rasa kita sudah mencapai 50% matlamat itu ataupun lebih.

Pelabur asing jikalau mereka dapat melabur- kan sahaja mengambil kesempatan meng- gunakan cheap labour dan memberikan pe kerjaan kepada rakyat di negara ini adalah tidak mencukupi kepada kita.
Dasar kita di masa hadapan mengenai pelaburan asing, ialah bak kata pepatah Melayu: hendaklah hidup sandar menyandar, seperti aur dengan tebing, tetapi janganlah hendaknya kita yang lebih bersandar kepada mereka.

Biarlah mereka akan lebih bersandar daripada kita.

Maksud saya, kita hendaklah lebih selective 4851 8 NOVEMBER 1976 4852 di masa-masa akan datang, kerana kita telah banyak memberi tax incentive kepada pe- labur asing ini.
Di dalam kita memilih dengan memberi tax incentive kepada indus- tri yang baru kita hendaklah terlebih dahulu menentukan bahawa kita mempunyai feeder industries yang cukup di dalam negeri kita sendiri.

Misalnya, selain daripada mereka menggunakan tenaga pekerja kita di semua peringkat, mereka hendaklah juga mengguna kan barang pengeluaran dari feeder indus tries kita ini tadi atau raw materials yang kita keluarkan daripada sumber alam.
Ji- kalau mereka memenuhi kehendak ini, maka baharulah kita menimbangkan untuk me- luluskan permohonan tax incentive mereka.

tambahan tadi mengenai Perkara yang akhir sekali, Tuan Yang di- Pertua, ialah yang saya sebutkan di dalam soalan syarikat insuran.

Syarikat insuran di negara kita ini sekarang mengatakan bahawa adalah tidak untung mereka ini menjual polisi atas kereta- kereta motor kerana terlalu banyak ke- malangan jalanraya.
Jadi dengan demikian telah menggunakan excess clause mereka sekecil-kecil kereta daripada $250.

Mercedes sampai $750 kalau motokar persendirian.

Itu tak masuk teksi yang excess clause di antara $1,000 hingga $1,500.

Ini saya tak tahu samada benar pihak insuran ini benar tidak mendapat untung daripada menjual polisi kepada tuan-tuan punya kereta motor sendiri.

Saya rasa pihak Kerajaan perlulah membuat sedikit penyiasatan dan jikalau tidak benar, pihak Kerajaan patutlah meng- tindakan yang sewajarnya.
Adalah ambil tidak patut saya rasa kalau masaalah ini dibiarkan begitu sahaja.

Kita percaya kepada insurance policy dan apabila rakyat membeli sebuah motokar, mereka ini berkehendakkan insuran, mereka terpaksa percaya kepada syarikat-syarikat insuran dan mereka ini ter paksa menerima polisi dengan excess clause di antara $250 dengan $750, katalah kalau beli Mercedes $750 excess clause.
Ini ber- makna kalau kita menemui kerosakan, ke- malangan $750 harga nilai kita hendak repair, mereka ini tidak akan ganti.

$750 kita bayar dahulu.

Jadi nampaknya syarikat terok insuran ini hendakkan kita accident benar.

Kita accident sampai melibatkan nilai hendak repair $3,000 hingga $4,000 baharu dia hendak bayar bermakna atas daripada $750.
Pada hemat saya, kalau accident itu sampai melibatkan beribu-ribu tak ringgit, itu barangkali tuan motokar ini insuran libatkan mereka undang-undang, bernyawalah.

Jadi kalau kita dapat accident tiga empat kali dalam masa lima tahun kalau bawah daripada $750 tiap-tiap kali kita juga membayar—syarikat tidak keluar apa-apa.

Lagi pun soalan keselamatan jalan ini ada kepentingan dengan raya.

Mereka komplen jalanraya.


Mereka keselamatan kerana tidak untung menjual polisi kepada private motocar kerana banyak sangat ke- itu, kita malangan.

Kita adakan libatkan suatu mereka ini dengan cara kewangan supaya mereka juga memberi contribution di dalam Kempen Keselamatan Jalanraya.

Jadi dengan yang demikian, kita berharap apabila Kerajaan mempunyai banyak wang, kita intensifykan Kempen Keselamatan lebih Jalanraya itu, kita buat dengan bermacam- macam cara.
Bukanlah dengan cara karton tidak bergerak seperti yang kita lihat di TV Malaysia itu.

Itu saya rasa adalah nilai yang paling murah untuk dikeluarkan.

Kita inten sifykan kempen, kita banyak duit, jadi insuran pun kalau sudah syarikat-syarikat barangkali kurang kemalangan mereka sedikit premium excess clause dan sebagainya.

ini dapatlah menurunkan jalanraya Itu tidak membebankan rakyat.

Saya harap Menteri yang berkenaan akan meng- ambil nota di dalam hal ini.
Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Me- syuarat ditempohkan selama 15 minit.

Persidangan ditempohkan pada pukul 4.22 petang.

Persidangan disambung semula pada pukul 4.40 petang.

(Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat) 4.40 ptg.

Toh Puan Oon Zariah binti Abu Bakar (Kuala Kangsar): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun menyokong cadangan Belanjawan yang telah dibentangkan oleh Yang Ber- hormat Menteri Kewangan di dalam Dewan ini.
Saya menyokong cadangan itu oleh kerana ianya bertujuan untuk mengukuhkan ekonomi negara, menyusun semula masya- rakat, membasmi kemiskinan dan membekal- kan kewangan yang cukup untuk keselamatan ancaman terutamanya menentang negara 4853 8 NOVEMBER 1976 4854 kominis.

Walaupun Rancangan Malaysia Ke- dua telah mencapai kejayaan tetapi masaalah kemiskinan di luar bandar belum lagi dapat diatasi dengan memuaskan.
Tuan Yang di-Pertua, saya berharap Rancangan Malaysia Ketiga akan mencapai tujuannya untuk membasmi kemiskinan ter- utama sekali di kalangan penduduk-pen- duduk di luar bandar.
Usaha pembasmian kemiskinan perlu dipergiatkan kerana orang- orang miskin terlalu mudah dipengaruhi oleh dakyah kominis, keutamaan perlu diberi kepada mengadakan kemudahan asas seperti jalanraya, jambatan, bekalan letrik dan air dan segala usaha yang lain tidak akan ber- jaya tanpa kemudahan asas itu lebih-lebih lagi di kawasan saya di Kuala Kangsar.
Tuan Yang di-Pertua, saya sukacita meng- ambil kesempatan di sini untuk memohon kepada Yang Berhormat Menteri Kewangan supaya kemudahan-kemudahan dapat diada kan untuk kemudahan penduduk-penduduk di kampung-kampung kawasan saya oleh kerana kampung-kampung itu sangat memer- lukannya.
Selain daripada itu perkhidmatan perkembangan luar bandar ekonomi di hendaklah diberi perhatian yang istimewa di dalam Rancangan Malaysia Ketiga kerana ini dapat menyedarkan penduduk betapa pentingnya penglibatan diri mereka di dalam usaha pembangunan terutama sekali dalam kemajuan mengenai pertanian.

Yang kedua, perkara yang perlu diambil perhatian ialah pengeluaran pemasaran.
Kerajaan dan supaya hendaklah mempergiatkan usaha hasil pertanian mencapai mutu yang tinggi dan juga mengadakan saluran pasaran yang teratur supaya harga yang paling tinggi dapat diperolehi.

perkembangan supaya banyak Tuan Yang di-Pertua, di dalam hal ini lagi saya mencadangkan pegawai-pegawai ekonomi yang mempunyai pengetahuan di dalam beberapa bidang termasuk tanaman, pasaran, ternakan dan sebagainya ditempatkan di kawasan luar bandar untuk memimpin para petani di dalam perusahaan mereka.
Me ngenai penglibatan pihak swasta di dalam saya men Rancangan Malaysia Ketiga, cadangkan supaya banyak lagi kilang per usahaan dibina di dalam kawasan luar bandar supaya membangunkan kawasan- kawasan itu dengan lebih cepat lagi serta memberi peluang pekerjaan kepada pen duduk-penduduk di situ.

Saya juga tertarik hati dengan kenyataan yang dibuat oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan iaitu wang yang cukup diadakan untuk menentang ancaman kominis.
Saya bersetuju ancaman kominis perlu dihapuskan dengan segera supaya rakyat di negara ini dapat menumpukan sepenuh masa kepada pembangunan dan mencapai kemakmuran di masa hadapan.

Tuan Yang di-Pertua, saya hendak sentuh sedikit berkenaan dengan rumah urut.

Pada pendapat saya, rumah urut itu tidak mem- berikan faedah kepada masyarakat kerana keuntungannya pun tidak begitu banyak dan perbuatan itu tidak begitu baik malah me- nambahkan maksiat lagi di dalam perkara tersebut.
Di masa yang akan datang saya mencadangkan dihapuskan sahaja jika boleh, jika tidak hendaklah dinaikkan cukai kepada rumah urut itu berganda-ganda sama juga dengan minuman arak yang telah disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Kangar baru-batu ini.

Tuan Yang di-Pertua, akhirnya saya meng- tahniah kepada Yang Berhormat ucapkan Menteri Kewangan kerana dapat mengemuka- kan satu Belanjawan yang akan dapat mem- beri faedah kepada seluruh rakyat Malaysia terutama bagi mereka yang miskin.

4.46 ptg.
4.46 ptg.

Tuan Au How Cheong (Telok Anson): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun untuk menyokong Belanjawan tahun 1977 yang di kemukakan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan pada minggu lalu.

ingin menyentuh Terlebih dahulu saya tentang penahanan enam tokoh politik di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri.

Tiga dari mereka yang ditahan adalah Ahli Dewan Rakyat dan di antara mereka juga terdiri daripada dua orang bekas Timbalan Menteri.

Kesemuanya yang ditahan terdiri daripada ahli-ahli berbagai parti politik.
Oleh yang demikian, penahanan telah menjadi satu issue kebangsaan.

Tangkapan ini telah melahirkan kegelisahan rakyat .

.

.

itu Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Ber hormat, di sini bukan tempatnya, bukan mahkamah hendak membela seseorang yang kena tahan kerana perbahasan ini berkenaan dengan Rang Undang-undang Belanjawan, 1977.

Jadi tak boleh disentuh tentang pe nahanan mereka itu.

4855 8 NOVEMBER 1976 4856 Tuan Au How Cheong: Dengan ringkas sahaja.

Tuan Yang di-Pertua: Tak boleh!


Tuan Au How Cheong: Tuan Yang di- Pertua, Parti Gerakan mendesak bahawa Kerajaan hendaklah menerangkan dengan lebih panjang itu dalam satu Kertas Putih (White Paper).

Jika boleh, Kertas Putih itu disampaikan kepada persidangan Dewan kita sekarang.

tentang perkara lebar Tuan Yang di-Pertua, saya ingin meng- ucapkan tahniah kepada Yang Berhormat Menteri Kewangan kerana menyampaikan Beianjawannya yang pertama sekali.

Pada keseluruhannya adalah adil dan saksama.


Pada permulaan ucapan Beianjawannya, Yang Berhormat Menteri Kewangan telah meramalkan bahawa tahun 1977 adalah cerah untuk Malaysia dan sebaliknya beliau telah memberi nasihat waspada pada akhir ini saya menyeru ucapannya.

Dalam hal Kementerian per- hatian ramalan ekonomi negara industri Barat.

Gambaran yang telah dilukis- kan oleh mereka tidak begitu baik bahkan gelap.
Oleh sebab ekonomi negara kita ada lah ekonomi terjadi dalam negara tersebut akan membawa kesan kepada kita, adalah untuk kepentingan diri kita, untuk memerhati kemajuan ekonomi dalam negara tersebut.

berkenaan mengambil terbuka, apa yang terhadap iaitu harga bertujuan membantu Tuan Yang di-Pertua, saya ingin me- timah.

tentang cukai baru untuk nyentuh Cukai tokok baru yang dikenakan ke atas timah lombong- lombong marginal apabila harga timah ber- ada di peringkat rendah.
Tetapi perusahaan tersebut tidak akan dapat menikmati faedah cukai yang lebih rendah oleh sebab yang nyata lantai Majlis Timah Antarabangsa (I.T.C.)

pada masa ini ialah $1,100 satu pikul.

Maksud itu ialah harga ini tidak akan jatuh lebih rendah daripada $1,100 sepikul.

Jika ia jatuh I.T.C.

akan mengambil tindakan.

Tetapi perusahaan per- lombongan akan membayar cukai yang lebih tlnggi dengan struktur yang baru disemak.
Misalnya, berdasarkan harga sekarang iaitu sebanyak $1,200 sepikul cukai tokok baru ialah $74, kadar lama ialah sebanyak $60.

Jadi menunjukkan tambahan sebanyak $14.

Oleh kerana cukai tokok ini telah menjadi tambahan bagi pihak sumber pendapatan tujuan untuk membantu Kerajaan tetapi pelombong-pelombong yang marginal tidak dapat dicapai.

Perusahaan perlombongan itu telah beberapa kali meminta takat harga yang lebih tinggi dengan mengenakan cukai tokok (surcharge).
Mungkin permintaannya perlu ditimbangkan dengan lebih lanjut jika kita membandingkan cukai tokok yang di kenakan atas getah dan kelapa sawit.

Titik pulang modal (break-even point) yang di- terima secara umum untuk kos pengeluaran getah ialah sebanyak 54 sen satu paun.

Cukai tokok ini dltaksirkan apabila harga itu naik lebih daripada 26.5 sen satu paun.

Jadi ter- sen. Untuk dapat margin kelapa lebih sawit, kurang sebanyak $480 satu tan dan cukai tokok ditaksir apabila harga naik menjadi $600.
Jadi sebanyak terdapatnya margin $120.

Untuk timah, titik pulang modal yang dihitong oleh Jabatan Lombong dan Jabatan ialah sebanyak $926 Hasil Dalam Negeri tokok ditaksir satu pikul.

Tetapi cukai mulai daripada $850.

sebanyak 8.5 titik pulang modal Saya berharap bahawa Yang Berhormat Menteri akan menimbangkan rayuan ini dan mengambil langkah untuk menaikkan takat tokok.
harga ini bagi menaksirkan cukai Jika Yang Berhormat Menteri tidak ber- setuju dengan angka-angka yang diberi oleh kedua-dua ajensi Kerajaan saya harap beliau akan memberi angka-angka beliau sendiri mengenai kos pengeluaran timah.

akhirnya Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh satu masaalah tempatan yang sangat penting untuk kawasan saya.

Pada masa dahulu telah menyeru supaya Kerajaan menolong kami membina satu bandar baru bagi Telok Anson dan saya mengulangkan seruan ini di sini.
Saya tidak akan berhenti-henti membuat rayuan ini sehingga suara kami dapat didengar saya Bandar Telok Anson terdedah kepada hakisan (erosion) dan banjir yang kerapkali jalan yang berlaku.

Tiga bulan dahulu menuju ke Wharf Station Keretapi Telok Anson telah runtuh ke dalam sungai.

Bulan dahulu sebahagian jalan yang lain juga telah runtuh.

Hanya jalan sahaja terbuka kepada iaitu kenderaan lalu-lintas ke pusat bandar dari seluruh seiatan.
Oleh kerana pintu keretapi dibuka dan ditutup sebanyak 8 kali sehari, kenderaan lalu-lintas di jalan yang tertinggal dan masih boleh dipakai adalah dalam keadaan yang kacau-bilau.
Pakar-pakar Sri Jalan Hose yang terdapat satu 4857 8 NOVEMBER 1976 4858 bawah Rancangan Colombo (Colombo Plan) telah membuat kajian pada tahun 1963 untuk meninjau bagaimanakah mereka dapat menyelamatkan bandar Telok Anson tetapi oleh kerana kos projek ini terlampau tinggi Kerajaan negeri ini tidak mahu menerbitkan Lapuran Rancangan Colombo apa lagi me- laksanakannya.

Nampaknya bandar yang wujud ini tidak dapat diselamatkan.
Langkah yang boleh diambil ialah membina satu bund di sekeliling bandar Telok Anson dan inipun belum dibina lagi.

Jadi patutlah pen- dalam duduk-penduduknya keadaan frustration dan kemarahan.

Oleh kerana ini, saya merayu kepada pihak Kera jaan supaya memberi pertolongan kewangan untuk membina suatu bandar baru.

Kos pengkajian permulaan bagi bandar baru ini sudahpun terdapat dan juga telah diserahkan kepada Kerajaan Negeri dan beberapa orang Yang Berhormat Menteri.

selalu hidup 4.58 ptg.


Tuan Haji Hadadak bin Haji D. Pasauk (Simunjan): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun untuk menyokong Rang Undang- undang Perbekalan 1977 dan suka juga ber- ucap sedikit menggunakan masa yang telah diberi oleh Tuan Yang di-Pertua kepada saya.

ini.
ini.

Perkara Jabatan-jabatan (centralisation of power) Apa yang menarik perhatian saya selama ini ialah semakin bertambahnya kuasa ber- pusatan telah mengakibatkan beberapa Jabatan Kerajaan menjadi besar dan memerlukan bertambah banyak bangunan-bangunan untuk menem- patkan ini telahpun dibangkitkan beberapa kali pada masa yang sudah oleh Ahli-ahli Dewan baikpun orang ramai.

Jabatan yang besar dengan sendirinya tidaklah salah.
Hanya dengan begitu sudah tentu diadakan perkhid- matan yang lewat dan menyusahkan rakyat yang sentiasa memerlukan perkhidmatan.

Seperti Hospital Besar kita di Kuala Lumpur yang sekarang diperbesarkan lagi.

Kerana negara kita kekurangan orang-orang mahir dalam pengurusan hospital yang besar ini, nanti susah diaturkan dan mungkin me- rendahkan mutu perkhidmatan.
Lagi pun dengan besarnya hospital tentu di- lengkapkan dengan alat-alat yang modern yang kurang kakitangan negara kita ini yang mahir menggunakannya.

Pusat hospital se perti ini terus dengan kelengkapannya yang ini, sebagai menelan belanja berjuta-juta ringgit.

Se- benarnya wang yang dibelanjakan ini cukup untuk memperuntukkan Kuala Lumpur men jadi sebuah pusat penyelidikan antarabangsa.
Yang menjadi soal ialah ada- kah ke arah itu kita menjalankan supaya negara kita modern, lesen penyelidikan per- ubatan atau untuk menentukan perkhid matan perubatan diadakan kepada semua penduduk-penduduk negara.

di ini Dalam pandangan saya, perkhidmatan yang baik yang kita beri kepada penduduk- penduduk di luar bandar adalah mustahak.

Mereka tidaklah memerlukan penye lidikan yang mendalam.

Mereka mengguna kan ubat eating, sakit perut, demam, pening kepala dan sebagainya.
Tidak ada gunanya pusat hospital yang besar yang mungkin tidak menjamin mutu perkhidmatan yang baik.

Saya merayu kepada Kerajaan supaya dicentralisekan perkhidmatannya dan terus tiap-tiap membina pusat-pusat ubat daerah dan bandar kecil dan di situ di- tempatkan seorang doktor atau dresser yang serta mengadakan terlatih dan modern bekalan air ke kawasan-kawasan yang tidak ada bekalan air.
Bilangan besar penduduk- penduduk di kawasan tepi laut di seluruh negara ini yang memerlukan perkhidmatan perubatan dan bekalan air seperti ini.

Begitu juga perkhidmatan Kerajaan seperti pen- daftaran, beranak dan mati dan Iain-lain di tiap-tiap daerah dan kampung yang besar di pendalaman patut diadakan satu ejen atau pegawai supaya mendaftar bayi-bayi yang lahir dan kematian yang berlaku dengan cekapnya.
Lebih elok lagi jika se orang ejen atau pegawai itu anak tempatan tidak berlaku salah di situ huruf digunakan apabila mendaftar bayi- bayi seperti yang biasa telah berlaku.

Sebab bila telah salah huruf, nama anak itu ter- paksa menjadi dua atau tiga.

Hanya dengan satu huruf yang salah pada mulanya, nama anak ini berlaku sebenarnya kerana ada berlainan suara nama atau pronunciation kerana ada tempat dan di antara kumpulan bahasa tempatan.

itu daftarkan.
itu daftarkan.

Perkara juga supaya Tuan Yang di-Pertua, saya memohon beberapa perkhidmatan Kerajaan dicentra lisekan lebih lagi, kerana seperti yang di adakan kemudahan-kemudahan dan pejabat-pejabat Kerajaan dalam bandar sahaja bahkan bukan semua rakyat tinggal di bandar.
Begitu ramai rakyat yang tinggal sekarang 4859 8 NOVEMBER 1976 4860 juga di kampung-kampung yang jauh di pen- dalaman, mereka ini memerlukan perkhid- tetapi kerana susah matan Kerajaan hendak pergi jauh dan menggunakan wang hendak pergi ke situ, terpaksalah ada rasa jauh di antara Kerajaan dan rakyat.

Kera jaan Barisan Nasional iaitu Kerajaan rakyat patut menukarkan cara dan membawa Kera jaan kepada rakyat.
Di tiap-tiap daerah di- adakan kampung-kampung dan kecil, pegawai-pegawai digesa melawat dan memberi nasihat kepada penduduknya.

Bila sudah ada demikian, rakyat tidak lagi rasa ketinggalan dan Kerajaan Barisan Nasional kita ini akan terus kekal dan maju.

pejabat ini, sentimen Sentimen-sentimen dan kehendak-kehen- dak orang kampung patut jangan dibiarkan seperti sahaja.
Sepatutnya alasan, pandangan balas dan dengan itu kita dapat memahami rakyat dan kehendak- nya serta rancangan, sikap dan dasar Kera jaan berasaskan kepada pandangan rakyat juga negara kita dapat kekal ini.

Begitu dalam aman dan damai sentiasa dalam perpaduan.
ikut tidak Tuan Yang di-Pertua, dalam hubungan ini sukalah saya menarik perhatian Dewan yang mulia ini iaitu pada hemat saya bahawa tidak akan penyusunan semula masyarakat berjaya kalau kita langkah- langkah yang telah diambil oleh orang-orang yang iaitu telah bertamadun dahulu kala ada tiga langkah yang penting yang perlu diambil perhatian oleh Kerajaan.

Yang pertama, keadaan lahir manusia tidak akan dapat diubah sebelum dapat diubah batinnya atau pemikirannya.
Dengan sebab itu, kita rancangan- dapat melihat bahawa banyak rancangan yang amat baik yang telah di- rancangkan oleh Kerajaan untuk kaum bumiputra seperti MARA, UDA, L.P.P.

dan sebagainya tetapi tidak banyak kema- juan yang dapat dicapai.

Sebagai contoh, Tuan Yang di-Pertua, banyak kaum bumi putra yang membuat pinjaman wang dari pada MARA umpamanya, tetapi pinjaman tidaklah benar-benar untuk mengubah itu taraf hidup mereka, malah untuk bermewah- itu, mewah sebab semata-mata.
Dengan mereka gagal untuk membayar balik, ini adalah disebabkan batinnya atau pemikiran nya belum berubah.
5.08 ptg, Tuan Haji Zakaria bin Haji Ismail (Ran- tau Panjang): Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyentuh satu dua perkara dalam perbahasan Belanjawan 1977 yang telah di- kemukakan oleh Yang Berhormat Mulia Menteri Kewangan pada beberapa hari yang lalu, yang mana pada pendapat saya amatlah Belanjawan pada menasabah dan kena pada masanya iaitu golongan yang berpendapatan rendah tidak- lah sebegitu terhimpit dengan cukai-cukai baharu yang akan dikenakan nanti.
Saya mengucapkan syabas dan tahniah kepada Yang Berhormat Mulia Menteri Kewangan dan terlibat dengannya.

juga pegawai-pegawai yang tahun depan Tuan Yang di-Pertua, Belanjawan negara pada tahun 1977 adalah bertujuan memper- cepatkan pencapaian matlamat-matlamat Rancangan Malaysia Ketiga dan objektif- objektif sosio-ekonomi dalam konteks ke- selamatan nasional.
Sepertimana yang sama- sama kita maklum satu daripada matlamat Rancangan Malaysia Ketiga ialah penyu- sunan semula masyarakat dalam erti kata yang luas.

Yang kedua, masyarakat akan dapat di- baiki setelah angguta masyarakat itu dibaiki lebih dahulu.

Ini bererti mustahil wujudnya lagi harmonis satu masyarakat yang padu kalau setiap individu tidak diasuh dan di- ajar dengan akhlak bersopan santun yang mulia.

Memandangkan keadaan ini, Tuan Yang di-Pertua?


amatlah mendukacitakan setengah-setengah lihat kita apabila kita daripada muda mudi kita ini sekarang sehingga kita kesamaran di antara lelaki dan demikian, perempuan.

Oleh yang saya supaya menyegerakan menyeru Kerajaan lama telah Undang-undang Akhlak yang ianya diura-urakan oleh Kerajaan supaya semata-mata menjadi dakwah sepenuhnya apabila tidak diguna dengan satu cara yang tegas secara undang-undang.
kenyataan tidak akan berkesan kerana Yang ketiga, membina dari bawah dan membaiki dari atas.

Ini bererti kalau kita hanya menyeru orang bawahan sahaja ber- akhlak mulia, sedangkan orang-orang atasan bermaharajalela rasuah, minum dengan arak, judi dan sebagainya maka cita-cita Kerajaan hendak menyusun semula masya rakat tidak akan berjaya.
4861 8 NOVEMBER 1976 4862 Menyentuh dengan rasuah, Tuan Yang di- Pertua, adalah ianya satu penyakit masya- terutamanya rakat yang amat merbahaya, dalam negara yang sedang membangun seperti negara kita ini yang mana kiranya terdapat amalan rasuah, maka projek-projek raksaksa yang disusun oleh Kerajaan akan menjadi purak-puranda.
Oleh yang demi- kian, Tuan Yang di-Pertua, saya menyeru Kerajaan supaya bertindak tegas ke atas siapa sahaja terlibat dalam hal ini dengan tidak mengira apa pangkatnya dan ke- dudukannya.

Dalam Hadis Nabi mengguna- kan perkataan "Laknat" ke atas orang- orang yang melakukan rasuah samada yang memberi atau yang menerima.

Yang mana perkataan "Laknat" tidak digunakan melainkan kepada perkara-perkara maksiat yang besar.
Pada hari ini, kita selalu ke- dengaran yang kena hukum ialah orang yang menerima rasuah, jarang kedengaran orang memberi kena hukum, walhal dari segi dosanya adalah sama.

ini Tuan Yang di-Pertua, dalam hubungan ini ada satu perkara lagi iaitu apa yang di- katakan hadiah-hadiah kepada orang-orang yang tertentu atau kepada orang yang ber- kuasa.

Kerana hadiah-hadiah ini kadang- kadang rasuah yang bertukar ia berupa nama dengan hadiah, yang mana pada ialah rasuah.
Memanglah per hakikatnya ini satu perkara yang sukar untuk kara diawasi rasuah bertopengkan dengan hadiah ini patutlah juga dimasukkan di dalam Akta Rasuah.

Dan saya fikir pihak Kerajaan yang bijaksana tentulah dapat menyusun satu cara yang boleh menentukan di antara hadiah rasuah dengan hadiah yang sebenar.

tetapi soal Tuan Yang di-Pertua, negara kita sekarang sedang diancam oleh kominis dari luar dan dari dalam.
Ini adalah suatu hakikat yang tidak dapat dinafikan, mungkin inilah sebab utama pada pendapat saya pelabur-pelabur asing tidak begitu tertarik untuk melaburkan modalnya di negara kita ini.

Dalam hubu ngan ini, saya berpendapat hendaklah se- boleh-bolehanya kita meyakinkan kepada negara-negara negara- negara di Asia Barat bahawa kita berupaya menjaga negara ini daripada ancaman jahat kominis.
Dan hendaklah kita bersikap tegas dalam hal ini, tidak ada tolak ansur semua sekali, dan juga hendaklah kita meyakinkan seluruh negara-negara luar dan kepada terutamanya luar tidak bahawa anggota masyarakat pemimpin- pemimpin di negara ini bersih daripada di- serapi oleh fahaman kominis.
Kiranya ter dapat di antara pemimpin-pemimpin di negara ini terlibat di dalam kegiatan kominis maka Kerajaan teragak-agak untuk bertindak, tindakan yang tegas yang diambil tentu oleh Kerajaan dalam hal ini sudah dapat sokongan dan restu dari seluruh rak- yat yang bertanggungjawab di negara ini terutamanya di kalangan umat yang ber- ugama Islam.

Kerana kominis adalah ber- tentangan sama sekali dengan Islam dari segi falsafahnya.
Kominis terang-terang mengatakan ugama dengan adalah candu kepada kemajuan rakyat.

Pertentangan Islam dengan kominis adalah sesuatu pertentangan tidak dapat disatukan semua sekali ibarat putih dengan hitam.

Kalau ada orang mengatakan apalah salah- nya kita menyusun masyarakat di negara ini dengan sistem kominis, manakala dalam soal hubungan individu dengan Allah kita ikut cara Islam.

amalan dan Tuan Yang di-Pertua, hujjah seperti ini telah lama digunakan oleh orang-orang kominis sejak dahulu lagi.
Mereka berkata kepada orang-orang Islam bahawa kominis tidaklah sama sekali bertentangan dengan Islam kerana semata-mata ianya hanya sistem keadilan sosial.

Apakah Islam tidak bersetuju dengan keadilan sosial sedangkan mengikut sejarah bangsa-bangsa di dunia ini Islamlah mula-mula menganjurkan ke adilan sosial dalam kehidupan ini manakala kamu bebas bersembahyang, puasa, zikir dan sebagainya?
tidak benar dan Tuan Yang di-Pertua, hujjah seperti ini amatlah tidak dapat di- terima kerana Islam itu satu ugama yang merangkumi segenap aspek hidup dari segi keduniaan dan keakhiratan, kedua-duanya sekali.
Sebarang pemisahan antara keduanya itu maka dengan sendirinya akan meng- hancurkan Islam itu sendiri kerana di waktu seseorang itu mengambil sistem hidup secara kominis umpamanya, maka bererti ia me- nolak sistem hidup secara Islam maka orang seperti ini dinamakan orang yang beriman dengan setengah kitab dan kufur dengan setegah kitab maka tidak ada balasannya, kecuali kehinaan di dunia dan di akhirat.
Tuan Yang di-Pertua, saya faham apa yang dimaksudkan oleh golongan ini ialah samada mereka tahu atau mereka tidak tahu 486J 8 NOVEMBER 1976 4864 hakikat Islam itu dengan sebenarnya atau mengandungi tektik-tektik yang halus untuk melemahkan Islam, kemudian mereka akan mengeksploitasikan keadaan itu bagi meng- gugat kepercayaan orang Islam.
Oleh yang demikian, saya menyeru Kerajaan supaya mengambil langkah-langkah yang positif Islam dalam mengembangkan yang sebenar kepada seluruh negara mulai ke daripada bandar-bandar kawasan-kawasan pendalaman yang jauh dan kepada golongan atasan sehinggalah kepada golongan bawahan dengan cara: sehinggalah fahaman (1) mengadakan penyusunan kerja yang lengkap dan rapi; (2) mengadakan peruntukan yang secukup- nya; dan (3) menambahkan cangan-rancangan di radio dan talivisyen.
lagi masa bagi pendidikan ran- Islam lain seperti tentera, polis dan telah membelanjakan Kerana kalau kita wang yang sebegitu besar dalam cawangan yang lain- lainnya dalam menghadapi kominis, maka tidak ada sebab kenapa tidak boleh meng adakan peruntukan yang besar juga dalam mengembangkan fahaman Islam ini lantaran ianya ketahanan nasional bagi menghadapi cabaran kominis di samping mendapat keredaan Illahi.
juga merupakan alat juga berikhtiar lebih-lebih lagi kerana telah diambil Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan terima kasih dan tahniah ke pada Kerajaan kerana langkah-langkah peri- kemanusiaan yang terhadap orang-orang pelarian Vietnam dan Kam- bodia, sebahagian besarnya terdiri daripada orang-orang Islam sendiri dan saya berharap supaya Kerajaan menambahkan bantuan kepada mereka itu supaya langkah-langkah dan mereka itu boleh memulakan kehidupan sendiri dan menolongnya mencari sara hidup sendiri selama-lamanya tidaklah Kerajaan menanggung sara hidupnya.
Walau ingin mengingatkan bagaimanapun Kerajaan supaya berhati-hati dan berjaga- terhadap orang-orang pelarian yang jaga ini, takut-takut ada di berada di negara antara mereka yang menjadi ajen-ajen kominis yang mencari peluang untuk melaku- kan kerja-kerja sabversif dan kekacauan sepertimana yang telah berlaku kekacauan di salah sebuah universiti di Bangkok baru- baru itu ini yang mana punca kekacauan dilakukan oleh orang luar iaitu dari kalangan supaya saya orang-orang pelarian.
Maka sekali lagi saya menyeru Kerajaan supaya kejadian seum- pama itu tidak berlaku di negara kita ini.

Pada akhirnya sekali lagi saya menyokong penuh Belanjawan Negara 1977.

527 ptg.

Tuan Ngan Siong Hing (Kinta): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun menyentuh sedikit di atas Ucapan Belanjawan Yang Berhormat Menteri Kewangan.
Tuan Yang di-Pertua, ketika Perdana Menteri menjadi Menteri Kewangan, beliau juga ada membuat ucapan belanjawan yang pertama (maiden speech) dan sekarang Yang Berhormat Menteri Kewangan juga membuat ucapan yang pertama, semuanya dalam satu tempoh yang singkat selama dua tahun sahaja.

Saya ingin tahu berapa ramai- kah lagi maiden Menteri-menteri Kewangan akan ada?

telah Tuan Yang di-Pertua: Maiden apa?

Tuan Ngan Siong Hing: Maiden Finance Ministers.


Tuan Yang di-Pertua: Berapa lagi maiden Finance Minister, bukan maiden speech?

Tuan Ngan Siong Hing: Maiden Finance ter- Ministers.

Seperti orang-orang yang dahulu darinya, Menteri Kewangan telah membuat rojokan kepada ancaman kominis.

Saya kenangkan apakah sebenarnya berlaku di dalam negeri ini.
Kadangkala bila saya membaca akhbar di pagi hari, saya ter- nampak satu gambaran bahawa beberapa batallion kominis pengganas-pengganas sedang keluar dari hutan belantara dan sedang mengepong bandar-bandar.

Kemu dian pada pagi keesokannya, kita akan men- dengar beberapa orang Menteri kanan ber- kata: semuanya terkawal (everything is under control).

rakyat Tuan Yang di-Pertua, sekarang sedang keliru.

Mereka membaca apa yang telah dibenarkan keluar oleh Kerajaan.
Mereka tahu-menahu apa yang sebenarnya sedang berlaku.

Ini adalah trend yang paling bahaya bagi politik Malaysia.

Masaalah kominis telah digunakan sebagai satu senjata politik oleh mereka langsung tidak 4865 8 NOVEMBER 1976 4866 yang berkuasa untuk menghapuskan musuh- musuh mereka yang berkuasa dan penentang- penantang dalam politik.

Adakah nilai dan mutu politik Malaysia telah turun hingga ke peringkat yang begitu rendah sekali?
Saya percaya, Kerajaan adalah bersalah menyun- tik perasaan takut ke dalam fikiran rakyat.

Ini adalah satu penipuan politik (political blackmail).

Kerajaan selalu berkata bahawa yang menentang keganasan satu cara untuk mencapai kuasa politik.

sebagai yang seorang bernama Saya ingin tahu adakah fahaman komi- nisma seharusnya mempunyai kaitan dengan keganasan.

Saya percaya, Tuan Yang di- Pertua, sudah tentu tidak.
Adakah Kerajaan akan ditentang oleh fahaman kominisma kiranya ia cuba mencapai kuasa menurut kedaulatan undang-undang dan bukan laras senapang.

Sebagai contohnya negeri Chile rakyat telah mengundi seorang prize Marxist sebagai satu penghargaan menduduki kuasa bagi President Allende.

Kiranya keadaan yang sama timbul di Malaysia adakah Kerajaan akan meng- fahaman Marxist iktiraf sebuah Kerajaan demokratik yang dilantik.

Kiranya tidak, mengapa tidak.

Mungkin C.I.A.

tidak akan membenarkan, saya percaya.


Seseorang itu mungkin akan pergi lebih jauh dan ber- tanya ke manakah Kerajaan sekarang.

Di sini pun tidak!, di sana pun tidak.

Kiranya itu demokrasi, Tuan Yang di- perkataan Pertua, saya sekarang tahu apakah ingin demokrasi ini.

Di manakah demokrasi se- perti apa yang diamalkan oleh Kerajaan sekarang yang memberikan kuasa-kuasa yang tidak terhad kepada hanya beberapa orang atau dalam bahasa Inggeris oligarchy.
Kiranya pemimpin-pemimpin Pembangkang seperti kita di D.A.P.

menjadi sasaran hawa nafsu politik orang lain, saya ingin tahu di manakah demokrasi.

Tuan Yang di-Pertua, tidak ada demokrasi.

Kiranya ada pun ada kah sebarang perbezaan di antara demokrasi jenis ini dan fahaman kominisma.

Di sebuah negara kedaulatan undang-undang, sangatlah malang bahawa sebahagian besar darinya telah dicabuli dan disingkirkan.

Sistem politik seperti ini tidak akan tahan lama.

Hanya satu, mungkin semua kami dalam D.A.P.


akan masuk ke dalam.

Tetapi Kerajaan tidak akan terdaya menahan dugaan masa dan penganalisaan sejarah.

Apa yang kami dalam D.A.P.

yang mengamalkan mahukan ialah sebuah Kerajaan yang ber- sih, jujur dan cekap.

Sudah menjadi pen- ini dapat kami yang telah dikaji bahawa langsung tidak ada.
Sudah cukup, Tuan Yang di-Pertua, masaalah dan scandal di tinggi Kerajaan kalangan pucuk pimpinan di dalam untuk menjatuhkan Kerajaan pilihanraya, kiranya Kerajaan tidak meng- gubal undang-undang yang cukup untuk mengekalkan kedudukannya.

kegiatan lapangan lalu sekali lagi beliau selain dari Tuan Yang di-Pertua, itu banyak telah diperkatakan mengenai rasuah di beberapa awam.

Sekarang ianya telah menjalar ke tulang dan daging Angkatan Bersenjata.

Ini adalah satu perkembangan yang merunsingkan.


Adalah sangat-sangat tidak adil bagi rakyat dan negara ini terdapat scandal SPICA-M. Satu keputusan yang paling tidak bertanggung- jawab.

Terdapat scandal Northrop F5E.

Bila Perdana Menteri menjawab soalan saya April yang telah berdolak-dalik.

Beliau berkata Kerajaan akan meminta lapuran dari Jawatankuasa Kongres Amerika yang ditubuhkan untuk menyiasat hal Northrop itu.
Bila saya ingin tahu samada Kerajaan telah menerima atau tidak lalu, Timbalan itu minggu lapuran ia masih belum me- Menteri menjawab: antarabangsa scandal nerimanya.

Dalam yang besar seperti ini Kerajaan sepatutnya memberi perhatian berat.

Tidak cukup dengan menyatakan bahawa penylasatan sedang berjalan.

Kerajaan mestilah ber lagi.

Terdapat scandal tindak kereta perisai Panhard.

Para tahu bahawa kereta-kereta perisai ini tidak sesuai untuk digunakan di Malaysia, Tetapi walau bagaimanapun, ianya dibeli.
Dalam semua tahu—kita di scandal D.A.P.

ada mendapat tahu beberapa orang ahli politik yang bersangkut dengan per- niagaan ada terlibat.

Beberapa orang dari mereka adalah pembuat dasar di dalam tentera masing-masing.

cawangan angkatan Lagi pun beberapa orang darinya kaki- tangan tinggi awam yang rasuah.

Kita tahu satu dua nama dan tidak berapa lama lagi kita akan bongkar nama-nama orang itu.

Kerajaan mestilah bertindak supaya mereka tidak tanpa dihukum.

Pembayar cukai telah dibohongi.


Pembayar cukai yang malang hanya mendapat $60 kelepasan cukai yang ajaib itu sedangkan yang lain kira-kira ini kita ada dapat lebih mara terlepas tentera 4867 8 NOVEMBER 1976 4868 bank asing mereka tolong buka dengan cukup wang untuk hidup beberapa jenerasi lagi.

Inilah scandal.

tahun yang Para pekerja di seluruh Malaysia, para pekerja kilang telah hanya menderita dalam beberapa tahun yang lalu.

Dalam lapangan ekonomi mereka adalah api dalam negara hari ini.
Dalam tempoh turun-naiknya eko nomi dalam masa lalu tiga mereka yang paling teruk sekali.

Malangnya Menteri Buruh hari ini tidak ada di sini.

Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat hanya bertindak seperti melepas batuk di tangga sahaja mengenai nasib dan penderitaan itu betul-betul mereka.

Kalaulah Menteri pekerja berniat hendak menolong para kilang yang diberi gaji seimbang sepatutnya dengan mengambil langkah yang serta-merta untuk mengkaji semula undang-undang buruh.

Ini adalah mustahak.


tugas mereka, beliau tidak dengan sesuatu kepentingan Pada masa ini di bawah peruntukan Ordinan Kesatuan Sekerja, para pekerja mempunyai hak yang terhad.

Sungguhpun terdapat hak mogok ada beberapa hak yang jelas tidak memberi faedah.

Ini adalah ber- pekerja- tentangan seluruhnya.

Saya pekerja tidak berkata bahawa kesatuan-kesatuan mesti mogok mengenai setiap perkara—tidak.

Ianya mesti digunakan mengikut masa yang menasabah sebab yang baik.
Banyak bagi kesatuan yang baru dalam menjalankan hak- telah menjadi hak mereka untuk mogok tidak bertanggung- sasaran majikan yang jawab.

Pemimpin mereka telah dibuang kerja.

Keseluruhan proses peraturan seperti yang diperuntukkan di bawah undang- undang perhubungan perusahaan tidak mem beri erti apa-apa.

Kadangkala para majikan mengambil kesempatan ini dan bertindak undang- bertentangan langsung undang.
Dalam hal pencabulan oleh majikan ini para pekerja dan kesatuan sekerja telah dibebankan dengan keadaan yang serba salah.

Dalam sebuah kilang kain di Ipoh, majikan sengaja membuang pekerja-pekerja kerana mereka telah menubuhkan sebuah union.

Di samping hal-hal lain yang mungkin semasa, Kesatuan timbul dari masa ke Sekerja dan para pekerja runsing mengenai gaji; cuti bersalin, had hari ke- lepasan am dan hak untuk memasukki Kesatuan Sekerja.
Ada kilang-kilang di Ipoh yang membayar $1.70 satu hari bagi jam kerja sehari.

Ada Elaun Bantuan 8 dengan sangat Khas sementara sebanyak 50 sen sahaja dan kenaikan gaji sebanyak 10 sen satu tahun.

Ini berlaku di Ipoh dan ada juga berlaku di Iain-lain Kuala Lumpur.

Saya kilang yang termasuk dalam kumpulan ini.


tahu ada seperti hamba tidak dianggap Adalah menjadi kewajipan Menteri untuk meiihat supaya para pekerja dalam negeri abdi ini seperti apa yang berlaku kepada orang- orang kulit hitam yang dilayan oleh orang- orang kulit Putih di Afrika Selatan.

Menteri yang berkenaan mungkin sedang menge- lamun mimpi manis kiranya beliau fikir para pekerja dalam negeri ini gembira dengan dasar beliau.
terlampau Yang sebenarnya, ialah Kesatuan Sekerja dan para pekerja mempunyai sedikit sahaja ikhtiar.

Kadangkala banyak undang-undang yang menegah, menghalang dan menyekat yang sedang berkuatkuasa sedia untuk digunakan terhadap Kesatuan Sekerja dan para pekerja.

Kerajaan mestilah mengubahsuaikan undang-undang itu untuk memberi lebih jalan bagi Kesatuan Sekerja dan para pekerja, kemudian baharulah Men teri itu akan dapat melihat di mana beliau berdiri dan apakah nilainya.
Menteri Buruh tidak ada berbuat apa-apa pun untuk mem- perbaharui gerakan buruh atau memberikan lebih hak kepada pekerja-pekerja.

Beliau sebaliknya telah berbuat semua untuk meng- hapuskan mereka.

Disebabkan beribu-ribu pekerja di seluruh Malaysia hidup di bawah garis kemiskinan (below the poverty line) walaupun mengikut piagam Malaysia, meng ikut piagam Malaysia bukan negeri barat.
terutama Saya menyeru Kerajaan Menteri Buruh melantik sebuah suruhanjaya penyiasatan DiRaja mengenai structure gaji jenis-jenis yang berbeza pada pekerja kilang.

Jika saya tidak, Tuan Yang di-Pertua, menyeru Menteri Buruh supaya meletakkan jawatan.

sahaja, Tuan Yang di- Pertua, ucapan saya.

Inilah yang 5.42 ptg.


Tuan Azaharul Abidin bin Haji Abdul Rahim (Batang Padang): Tuan Yang di- Pertua, saya mengucapkan terima kasih dan tahniah kepada Yang Berhormat Mulia Menteri Kewangan yang telah membentang- kan Belanjawan 1977 dengan bijak dan tegas.

Begitu juga beliau tidak lupa tempat kesandarannya dari bekas Menteri Kewangan yang lalu iaitu Yang Berhormat Tun Tan 4869 8 NOVEMBER 1976 4870 Siew Sin dan Yang Amat Berhormat Datuk Perdana Menteri sebagai pembentuk asas ekonomi yang berpengalaman.
Tuan Yang di-Pertua, inilah kali yang pertama di hala pembacaan Belanjawan TV Malaysia menyiarkan terus menerus ke seluruh negara.

Apabila saya tinjau pen- duduk-penduduk di kawasan saya, mereka berpuas hati dan seolah-olah berada di dalam Dewan yang mulia juga mengucapkan syabas kepada Menteri Ke- telah menggunakan Bahasa wangan yang Malaysia sepenuhnya dalam ucapan Belan jawan seluruhnya itu.

ini.
ini.

Saya Tuan Yang di-Pertua, bagi menjamin keutuhan dan keteguhan ekonomi negara adalah terletak di atas keselamatan negara kita yang terjamin.

Ancaman kominis adalah satu-satu batu penghalang kepada pem- bangunan negara kita.

Kominis berlumba- lumba hendak menguasai negara kita.
Di terdapat berbagai dalam negara pasukannya pula, ada pertubuhan guerilla hutannya, guerilla bandarnya, pasukan bawah tanah ataupun pasukan persediaan dan di akhir ini penangkapan dilakukan kepada kominis terhormat juga dan mungkin juga beberapa ramai lagi akan ditahan.

ini pula, kominis Tuan Yang di-Pertua, kominis ada ber- bagai-bagai jenis.

Kominis Russia, Kominis Peking, Kominis Yugoslavia, Kominis Viet nam Utara, Kominis Korea Utara.
Masing- masing menjalankan teknik untuk menawan hati rakyat Malaysia bagi menerima ideoloji kominis.

Mereka menggunakan ugama juga itu adalah dianggap oleh wal-hal ugama kominis sebagai abu-abu sahaja.

Dengan yang demikian diharap Kerajaan bukan sahaja untuk mengesan kominis ala-Peking, atau Kominis Ala-Russia juga ala-Yugoslavia, Korea ejen-ejen Utara dan Vietnam Utara.
Sekurang-kurang- nya lima sistem kominis ini mestilah kita awasi kerana tujuannya sama sahaja iaitu yang pertama anti-ugama, yang kedua anti- Raja.

Bagi kita di Malaysia kedua-dua institusi sebagai ugama negara dan Raja itu adalah payong rakyat maka sebarang usaha pihak kominis hendak bertapak mestilah dihapuskan se- perti kata pepatah; biar puteh tulang jangan puteh mata, untuk mempertahankan kedua- dua itu.
Sebarang peperangan menentang kominis dianggap sebagai perang jihad, oleh kerana kominis anti-ugama, maka seluruh iaitu ugama tetapi Islam ini itu ini hendaklah alim ulama negara terang- terang mengutuk gerakan anasir kominis seperti yang dibuat oleh alim ulama di Indonesia.

Saya berharap kepada alim ulama di negara kita ini janganlah menanti kominis bertapak lebih dahulu di bumi Malaysia, baharu kita hendak bertindak.

Ini sudah terlambat nanti.


Tuan Yang di-Pertua, saya mengucapkan syabas kepada Yang Berhormat Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri begitu bijak, cekap dan berdoa agar keselamatan dan kesihatan beliau dilindungi Allah hendaknya.

Begitu juga kepada pegawai dan pasukan kesela matan dan tentera kita menjalankan tugas dengan tenang dan yakin.

Kepada Tan Sri Ketua Polis Negara yang begitu muda, baru- baru telah masuk ke Hospital Besar Kuala Lumpur kerana sakit.
Ini disebabkan terlampau banyak kerjanya, maka dengan doa rakyat yang cintakan keamanan dan telah percaya kepada Tuhan, maka beliau pulih sedia kala.

ini Islam Tuan Yang di-Pertua, sebagai ugama rasmi negara ini yang percaya akan Allah maka moleklah hukuman Tuhan itu kita patuhi supaya mendapat keredhaannya semata-mata.

Saya berharap kepada Men supaya teri Hal Ehwal Dalam Negeri pakaian Polis Wanita, ada sekarang ini masih menampakkan urat betis dan peha patutlah diubah.
Kalaulah zaman penjajah dahulu polis lelaki memakai seluar telah merdeka, pendek dan apakala kita seluar pendek ditukarkan kepada seluar panjang.

Maka tidakkah boleh skirt yang Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang Berhormat, mereka ada memakai stocking panjang.
Tuan Azaharul Abidin bin Haji Abdul Rahim: Stocking panjang, Tuan Yang di- Pertua, menampakkan lagi kulitnya, maka tidakkah boleh Polis Wanita kita dipakaikan uniform yang berseluar panjang, yang di- reka bentuk sesuai dengan tugas mereka dan pada pandangan mata kitapun manis men- jadi satu kesopanan ketimuran selaras pula dengan ugama Islam sebagai ugama rasmi Ini adalah menunjukkan kepada negara.
negara-negara luar pula bahawa ugama Islam adalah ugama rasmi maka kesopanan pakaian ini mestilah kita jelaskan kepada pelawat-pelawat yang tersebut.

4871 8 NOVEMBER 1976 4872 Uniform ini juga terlibat dengan Kemen- terian Pertahanan iaitu Pasukan Sukarela- watinya: sukarelawati darat, laut dan udara.

Pendedahan aurat dapat diatasi dan men- dapat perhatian yang sungguh-sungguh dari Kementerian yang berkenaan hendaknya.
Tuan Yang di-Pertua, saya hendak me- nyentuh mengenai Kementerian Kesihatan pula iaitu pakaian jururawat.

Seperti gown putih, tidakkah boleh ditukarkan kepada seluar panjang, bell bottom, maxi atau reka- bentuk yang sesuai dengan ala-ketimuran.

Begitu juga surau-surau hendaklah didirikan di tiap-tiap hospital dalam negara kita bagi dan kemudahan pekerja-pekerja pelawat- keluarga-keluarga luar pelawat pesakit ataupun pesakit-pesakit yang boleh menunai- kan fardhu sembahyangnya.
itu, pesakit-pesakit pesakit Islam atau yang bumiputra Sebagaimana Tuan Yang di-Pertua, sebagaimana yang kita maklum di dalam Dewan ini telah di- terangkan oleh Menteri Kesihatan pada 4hb November, 1976 semasa soal jawab bahawa menjawat bilangan wanita jawatan Ketua terlalu kurang Jururawat iaitu 72 bumiputra, 100 India, 352 orang China.

difahamkan bahawa kelayakan bagi seorang Jururawat untuk memohon menjadi Ketua Jururawat tahun bekerja sebagai Jururawat ialah 6 lagi bilangan dahulu.
Mengapakah masih Ketua Jururawat Melayu bilangannya se- dikit?

Kalaulah Yang Berhormat Menteri selidiki perkara ini, Yang Berhormat Men teri akan dapat ketahui banyak Jururawat Melayu yang sudah berkhidmat 10 tahun tidak dinaikkan pangkat kepada Ketua Juru rawat sengaja mereka digagalkan oleh pegawai interview, kerana banyak sebab-sebab yang disengaja- ini.

kan oleh pegawai-pegawai Jadi bagaimanakah hendak ada banyak Ketua Jururawat bumiputra?

itu.
itu.

Bila pergi interview, temuduga supaya disegerakan tidak lebih-lebih Pertimbangan yang terlalu jauh ini patut orang-orang sangat terlalu merosot dan me- Bumiputra malukan lagi perasaan sensitif rakyat yang berbilang kaum itu tidak ber- laku ini lagi dan bagi mengelakkan hal lagi diharapkan penyegeraan dilak- sekali sanakan dengan secepat mungkin.

Begitu juga Pegawai Perubatan masih jauh kurang- nya daripada kaum-kaum Iain-lain.
Pegawai Pentadbir Hospital terlalu kurang bilangan nya pendeknya peringkat atasan siling-siling ini lain, semuanya di Kementerian Kesihatan kaum tetapi Alhamdullilah Penolong Jururawat telah banyak diambil.

Saya meng- ucapkan syabas dan terima kasih kepada Menteri yang berkenaan bahawa bilangan Penolong-penolong Jururawat ini telah ramai daripada kaum Bumiputra ini.
sudah boleh menguasai Daripada penuntut-penuntut sekolah me- nengah aliran Melayu pun diterima yang berkelulusan SPM tetapi malangnya tenaga pengajar adalah terdiri daripada Doktor, Matron, Sister yang bukan Melayu yang tidak dalam Bahasa Malaysia yang baik.

Mereka mengajar dalam bahasa tentulah Inggeris, mereka tidak boleh menerima pelajaran dengan begitu lancar dan tepat.

Kegagalan dalam peperiksaan tidak menghairankan tetapi malangnya inilah satu daripada per kara yang mendukacitakan.
Kita boleh kata- kan tidak ini satu perkara sabotaj yang secara langsung.

Saya syorkan kalau Kemen terian Kesihatan boleh meminjam doktor dari Indonesia untuk bertugas di hospital mengapa pula doktor-doktor tenaga peng ajar Juru Pelatih ini tidak boleh kita pinjam- kan dari sana supaya ajaran dapat diterima dengan faham dan memuaskan keputusan peperiksaan mereka.

ini ini Tuan Yang di-Pertua, menyentuh Kemen terian Undang-undang saya hendak bercakap tentang dadah.
Perkara dadah telah banyak kali dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat di Dewan yang mulia ini.

Pendeknya tiap-tiap kali ada persidangan juga dibangkitkan.

Saya maka dadah tidak tahu apakah tugas Biro Narkotik kita.

Biro Narkotik telah diujudkan oleh Kemen terian Undang-undang, tetapi bukan sahaja meredakan bahkan makin bertambah ramai penagih-penagih dadah.
Pendeknya, kuat- kuasa undang-undang memberi hukuman yang berat kepada pengedar dadah tetapi dadah makin berleluasa, PEMADAM di- tubuhkan di seluruh negara tetapi keadaan lagi bukan bertambah bertambah padam.

Sebagaimana kita maklum selain daripada kominis, maka dadah adalah satu daripada musuh negara yang paling bahaya oleh kerana penagih dadah ini melumpuh- kan tenaga fikiran rakyat.
Kepada mereka ini bagaimana hendak membela politik tanahair, membela maruah negara dan melaksanakan perintah Tuhan maka pihak kominis tidak ragu-ragu tidak boleh memikirkan teruk 4873 8 NOVEMBER 1976 4874 lagi menawan negara kita tanpa mengguna- kan senjata yang cukup.

Lihat apa yang telah terjadi di Vietnam, tentera Amerika ingin bertanya gulung tikar bantal.

Saya kepada Menteri Undang-undang apakah tugas Biro Narkotik yang penting bagi mengurangkan penagih dadah, pengedar dadah ini.
Saya rasa moleklah Kementerian ini yang berkenaan meneliti dalam hal secara serious, kalau dapat ditambah lagi peruntukan kewangannya dengan meramai- kan pegawai-pegawai dan kakitangannya bagi mengawal, menyiasat dan menghapus- kan penagih dan pengedaran dadah.

ini juga satu pasukan Tuan Yang di-Pertua, kerana kita anggap Biro tentera atau pasukan Polis bagi menghapuskannya kerana pihak kominis menggunakan dadah sebagai senjata sebagaimana di Vietnam, di Laos dan di Kemboja.
Saya percaya dengan cara yang demikian beratus-ratus ribu pemuda- pemuda kita telah diresapi oleh ketagihan dadah dan bilangan yang besar penagih dadah iaitu 75% kepada belia-belia Melayu.

Penagih-penagih dadah ini apabila ditangkap hendaklah dirotan, dihukum rotan dahulu dan jangan dilepaskan atau dijamin (bail) kerana mereka akan melakukan kerja demikian lagi.

Saya percaya penagih dadah ini akan berkurangan.


ini Tuan Yang di-Pertua, saya hendak me- nyentuh sedikit tentang Kementerian Per- dagangan dan Perindustrian.

Usaha Kera jaan hendak meninggikan taraf perdagangan di negara kita ini, di sebalik itu Kerajaan hendaklah menitikberatkan untuk ketinggian kerohanian masyarakat negara kita untuk membenteraskan supaya bersopan fikiran terutamanya yang menjual dagangan mereka lucah dan bogel dan se- dengan gambar iklan seluar Levi's, paruh bogel.
Seperti Lee, Texwood, Madrid, Amco, Melbourne, Hara dan berbagai-bagai lagi.

Begitu juga baju Orlando, Spaceman, Le Man dan ini menjual dengan sebagainya, mereka iklan-iklan membuka dada, menunjukkan berdakap dan sebagainya.

baju ini maka dihadiahkan pula sehelai gambar bagi sehelai seluar atau sehelai baju untuk ditampal di bilik-bilik tidur mereka (Ketawa).
Sekatan dan pengharaman patut- lah dilakukan kepada gambar-gambar yang kurang itu dengan mengarahkan pegawai-pegawai penguatkuasa di Kemen terian yang berkenaan menyiasatnya.
sopan Tuan Yang di-Pertua, berkenaan dengan Kementerian Kerjaraya dan Kemudahan- patut kemudahan Awam, kuasa sangat disegerakan di kawasan luar bandar yang telah meragut, bukan meragut, me- rungut, Tuan Yang di-Pertua, semenjak 20 tahun yang lalu lagi sejak Kerajaan kita telah mencapai kemerdekaan letrik Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Saya ingat sudah meragut nyawa tadi.

(Ketawa).

Tuan Azharul Abidin bin Haji Abdul Rahim: Hampir meragut nyawa.
Ada kam- pung-kampung yang masih pakai lampu- lampu minyak gas, kami wakil rakyat di tempat mereka mengeluarkan kata-kata ini ditujukan kepada Kerajaan.

Pemberian lesen teksi juga sokongan dari wakil-wakil rakyat diketepikan yang dapat bukan orang-orang ini satu perkara yang betul-betul berhak, lagi yang tidak patut sangat Kementerian ini menjalankan peranannya.

yang Saya hendak bercakap Kementerian Pene- rangan dan Penyiaran.
Saya sanjung tinggi dan mengucapkan tahniah terutama kepada di Timbalan Menteri hadapan sem- saya telah mula di- bahyang yang betul-betul tayangkan pada malam Jumaat yang lalu, Rakyat di kampung dan di bandar rasa gembira kerana membantu anak-anak me latihan sembahyang yang reka dalam hal standard.

Tuan Yang di-Pertua berkenaan latihan ini bahawa Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang ini Berhormat, ada tengok gambar-gambar semua?

Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Dia baru ajar sujud.
Tuan Azaharul Abidin bin Haji Abdul Rahim: Ada, Tuan Yang di-Pertua (Ketawa) saya sendiri tengok.

Selain daripada di- seperti di kedai-kedai menjual pamirkan Tuan Azharul Abidin bin Haji Abdul Rahim: Saya menyokong penuh di atas Belanjawan, 1977 yang diisytiharkan oleh Yang Berhormat Mulia Menteri Kewangan.

8 NOVEMBER 1976 4876 4875 5.58 ptg.


Tuan Buja bin Gumbilai (Tuaran): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun menyokong kepada ucapan Belanjawan, 1977 yang di- bentangkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan pada 29hb Oktober, 1976 yang lalu.

Boleh dikatakan kesemua Ahli dalam sahaja membahaskan Belanjawan menyokong tetapi memberi pujian dan terima kasih kepada Menteri Kewangan dan Kera- jaan Pusat.
Saya percaya seluruh rakyat terutamanya yang berpendapatan rendah di adalah mana gembira sedikit apabila mendengar dan mengetahui Belanjawan, 1977 yang mana tidak akan membeban berat sangat kepada sesiapapun.

golongan pekerja semua bukan Negara kita telah berlalu di bawah Ran- cangan Malaysia Pertama, Kedua dan telah dapat melaksanakan berbagai-bagai pem bangunan untuk kepentingan rakyat di luar- luar bandar dan di bandar-bandar.
Akan tetapi walaupun begitu masih banyak lagi rancangan dan projek-projek yang mustahak dilancarkan untuk kepentingan rakyat dan negara kita.

Dalam hal melaksanakan semua rancangan dan projek-projek di dalam Ran cangan Malaysia Ketiga, saya rasa perse- fahaman dan kerjasama di antara semua peringkat Jabatan-jabatan Kerajaan Per- sekutuan dan Negeri-negeri yang bertang- gungjawab bagi melaksananya mestilah dengan kerjasama.
Jika tidak dengan kerja sama di antara satu peringkat saya takut matlamat yang dicita-citakan oleh pihak Kerajaan akan sukar mendapat kejayaan dengan sebenar-benarnya.
Tuan Yang di-Pertua, Sabah adalah se- buah negeri di dalam Malaysia yang telah dalam Rancangan bersama-sama berlalu Malaysia Pertama dan Kedua, akan tetapi Sabah masih ketinggalan banyak dalam kemajuan dan pembangunan, terutama sekali luar-luar bandar, kerana kita ketahui di rakyat di sekarang pun bahawa hingga kampung, di daerah-daerah masih banyak meminta didirikan sekolah-sekolah rendah Kerajaan, pusat-pusat kelinik luar bandar, bagi menghubungkan jalanraya-jalanraya satu daerah ke satu daerah dan hospital- hospital daerah.
Oleh yang demikian, saya minta supaya Kerajaan Pusat memberi per untukan yang cukup bagi kemajuan pem bangunan negeri Sabah.

Tuan Yang di-Pertua, daerah Tuaran iaitu kawasan pilihanraya saya yang mem- tidak kurang daripada punyai penduduk 50,000 orang.

Penduduk-penduduk kampung yang masuk kawasan daerah Tuaran apabila hendak terpaksa turun ke pekan mereka mengambil masa dua ataupun tiga hari ber- jalan kaki kerana belum ada jalanraya yang dibina masuk ke kampung tersebut.
Oleh yang demikian, saya minta supaya diadakan sebuah hospital dan ditempatkan doktor di daerah Tuaran bagi menyenangkan pen tersebut.

Pada duduk-penduduk di daerah masa ini penduduk di daerah tersebut se- kiranya ada pesakit-pesakit yang teruk mesti terus ke Hospital Kota Kina- dihantarkan balu, akan sana tetapi bila kadang-kadang mereka diberi sahaja ubat dan disuruh balik ke kampung sendiri oleh sebab tempat itu penuh sesak dengan pe sakit-pesakit.
sampai di Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menarik perhatian Kerajaan Pusat berkenaan dengan bangunan-bangunan yang dibiayai oleh Kera jaan Pusat dan peruntukan yang diberi dari pada Kerajaan Pusat supaya peruntukan yang ditentukan kepada satu-satu projek dapat di- laksanakan dengan tidak diperlambat-lambat- kan kerana itu adalah untuk kebaikan rakyat jelata.
itu jadi pemborong Pada tahun 1975 di daerah Tuaran iaitu kawasan pilihanraya saya ada tiga buah pusat kelinik luar bandar telah ditenderkan, iaitu pada bulan tidak silap saya kalau April, 1975, telah diputuskan tender siapa yang diterima dan pemborong-pemborong telah bersedia untuk mendirikan kelinik ter sebut.
Akan tetapi, pegawai berkenaan telah supaya mereka menunggu menyatakan dahulu, terpaksa me- nunggulah sehingga habis tahun 1975 kelinik itupun itu datang lagi kepada pegawai yang berkenaan tetapi pegawai yang ber untuk bertanya, kenaan mengatakan bahawa wang itu tiada lagi, sudah ditarik.

Sekiranya wang per untukan kelinik tersebut telah ditarik bila- kah akan diadakan peruntukan bagi pem- tidak binaannya?

Sehingga sekarang pun dibina.


Kejadian yang begitu sangat-sangat mendukacitakan kepada penduduk-penduduk bumiputra tempatan.

Saya harap dalam hal ini dapat dibuat dengan segera dan perkara yang begitu jangan berlaku lagi.
tidak dibina dan pemborong 4877 8 NOVEMBER 1976 4878 dapur Iain-lain terpencil Tuan Yang di-Pertua, saya ingin me- nyentuh perkara berkenaan dengan bangu- nan-bangunan yang dibiayai oleh Kerajaan Pusat yang didirikan di daerah-daerah atau- pun pekan-pekan yang sedikit seperti Balai Polis, pusat-pusat kelinik luar- lagi bangunan luar bandar dan yang dibiayai oleh Kerajaan Pusat.
Apabila ada kerosakan seperti dinding, tangga dan perkakas-perkakas terbiar sahaja dan kadang-kadang tidak dapat di- tiada peruntukan untuk gunakan kerana memperbaikinya.

Jadi, perkara yang begitu adalah mendatangkan kepada pengguna-pengguna terutama sekali apabila terjadi pertukaran di antara satu pegawai dengan pegawai yang lain, orang tidak mahu yang menggunakan terdapat bangunan itu, saya harap banyak kerosakan.
Oleh supaya kepada yang pihak sentiasa menyediakan untuk memperbaiki kerosakan-kerosakan yang di biayai oleh Kerajaan Pusat.

berkenaan peruntukan kesulitan selalu Tuan Yang di-Pertua, satu perkara lagi saya ingin menyentuh di sini iaitu berkenaan dengan kenaikan road tax kereta-kereta dan motosikal.
Saya menyokong atas pendapat Ahli Yang Berhormat dari Silam yang mana pada masa ini diminta supaya ditangguhkan dahulu perlaksanaan kenaikan road tax di Sabah kerana negeri Sabah belum mem- punyai jalanraya yang cukup baik.

Kalau dipandang pada masa sekarang sungguhpun jauhnya mempunyai lima batu dari pekan, tetapi jalanraya-jalanraya belum lagi sampai ke taraf jalanraya yang baik, lebih-lebih lagi di luar-luar bandar.
jalanraya yang Sekianlah sahaja dan sekali menyokong Belanjawan 1977. lagi saya 6.09 ptg.

Tuan Lee Boon Peng (Mantin): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun menyokong juga Rang ucapan Belanjawan 1977 dan Undang-undang Perbekalan, 1977 yang telah dikemukakan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan.
Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya me nyentuh satu dua perkara dalam Belanjawan tersebut saya ingin merujuk kepada ke- nyataan yang dibuat oleh Yang Berhormat dari Balik Pulau minggu yang lepas bahawa akibat yang timbul daripada pengakuan di buat oleh Samad Ismail bahawa segolongan pemimpin dalam Parti memerintah telah di- pengaruhi oleh beliau adalah sangat dikesal- kan kerana ia cuba mengujudkan kekeliruan dan kebimbangan.
Suasana ini mungkin akan menjadi seperti semangat "McCarthyism", yang mana membalut Amerika beberapa tahun yang lalu dan kita ketahui kesan dari sejarah diterbit oleh "McCarthyism".

Dalam hubungan ini, kami berharap bahawa satu siasatan yang sedang diambil oleh Kerajaan akan disiapkan secepat yang mungkin supaya perkara itu akan dapat dijelaskan.
Perkara ini sangat cemas kerana di antara kami dalam M.C.A., tahanan Encik Tan Ken Sin adalah satu "terkejut" yang langsung kepada kami kerana sepanjang masa ini beliau telah menunjukkan bahawa beliau taat-setia sama- sama kepada partinya dan negara kita.
Tuan Yang di-Pertua, kami mengucapkan tahniah kepada Yang Berhormat Menteri tindakan Kewangan atas belanjawan dan cukai, kerana ia bertujuan untuk mendorong- kan perkembangan ekonomi, terutamanya perluasan industrial dan potongan cukai pendapatan akan menolong golongan yang berpendapatan rendah.

Kami juga menyo kong atas seruan dibuat oleh Yang Ber hormat Menteri Kewangan untuk pengurusan kewangan yang cekap dan disiplin, ter utamanya dalam swasta.
Pemeliharaan patut diambil apabila perbelanjaan umum yang terlibat, terutama dalam panggilan tawaran untuk projek Kerajaan.
Kami juga meng- alukan yang bersara, maka ini akan meringankan para penyara yang miskin, tetapi Kerajaan patut- lah juga mencari apa carapun untuk mem- bantu orang yang bersara itu; terutama polis dan tentera yang bersara, yang sudah ber sara beberapa tahun yang lalu atas scale gaji yang separuh kurang dari scale gaji sekarang yang beruntung dari Lapuran Harun dan Suffian, dan ia akan mendapat keuntungan dari pindaan Lapuran Ibrahim Ali bila ia dilaksanakan.
Peluang patut di- beri untuk mengkaji semula atas pencen itu supaya menyesuaikan rezki yang meningkat pada hari ini.

pengecualian cukai atas Saya merujuk kepada kenyataan yang di- ucap oleh Yang Berhormat Menteri Ke wangan bahawa "Jumlah wang yang cukup akan diberi kepada semua ajensi-ajensi Kera jaan untuk membolehkan projek-projek pem- basmian kemiskinan dilaksanakan dengan segera."
Saya percaya bahawa Kerajaan 4879 8 NOVEMBER 1976 4880 akan memandang berat atas masaalah pe rumahan di sekitar bandar, terutama masa alah yang bersamaan dalam kelambatan untuk meluluskan pembahagian kecil tanah, kelambatan oleh Jabatan Ukuran mengenai pengukuran pelan bagi hak-milik perumahan dan kelambatan untuk mengeluarkan hak- milik sementara kerana kelambatan itu ber- makna dan melahirkan rasuah dan ia bermakna kelambatan nilai harga ke atas para pembeli rumah.

ketidak-cekapan industri.


Berhubung dengan projek perumahan yang berharga murah, di bandar Seremban, lebih daripada 7,000 pemohon dalam senarai tunggu untuk 100 yunit rumah berharga murah yang akan dibina oleh Kerajaan, dan sekiranya Kerajaan mengambil masa satu atau dua tahun untuk menyiapkan setengah projek perumahan, kami ingin mengetahui bagaimanakah Kerajaan akan memenuhi matlamat yang digariskan dalam Rancangan Malaysia Ketiga.
Ia masih kekurangan pe rumahan yang hebat tiap-tiap tahun, kecuali jumlah rumah yang dibina itu boleh men- cukupi pertambahan penduduk dan per- Ialah kerana kekurangan luasan rumah berharga murah menyebabkan ke- wujudan masaalah setinggan dalam Negara hari ini, dan saya mencadangkan Kerajaan menubuhkan Agensi atau Jabatan untuk membuat siasatan dan mengumpulkan statis- tik atas bilangan setinggan dan dicadangkan cara untuk mengatasi masaalah dan dengan ini swasta juga memainkan peranan yang penting.
Oleh hal ini, kami haraplah bahawa Jawatankuasa Khas Pelaburan di peringkat tinggi yang di ketuai oleh Yang Amat Ber- hormat Timbalan Perdana Menteri akan segera mengkaji dan menyemak dasar-dasar dan peraturan-peraturan yang membimbang- luar kan pelabur-pelabur dari dalam dan negeri.

Akhirnya, saya hendak merujuk kepada cadangan cukai jalan atas motosikal.
Se- bagaimana semua maklum, sekarang moto sikal sudah menggantikan basikal sebagai hanya pengangkutan untuk golongan yang miskin, dengan perkataan "kemiskinan", saya bermaksud ialah bagi golongan penoreh rendah, getah, kerani yang berpendapatan petani, penjaja, pembantu kedai dan lain yang tak mampu memperolehi motokar.
Yang Berhormat Menteri Kewangan pernah mengatakan bahawa strateji belanjawan ber- tujuan untuk mengekalkan kestabilan harga dan perubahan cukai untuk tahun 1977 ada- lah dirangka untuk mengurangkan belanja hidup terutamanya bagi mereka yang ber pendapatan rendah.

Kadar cadangan cukai jalan atas motosikal terutamanya bagi moto sikal yang kurang dari 250 c.c.
akan memikul golongan yang berpendapatan rendah, kerana hanya mereka yang memiliki motosikal itu, bukan untuk kenikmatan atau keriaan, tetapi untuk pergi bekerja, terutama petani-petani dan penoreh getah-penoreh getah.

Adakah kami pernah memperlihatkan rakyat yang itu sedemikian menggunakan motosikal dengan kuasa atau c.c.

yang tinggi.

Saya merayu kepada Yang Berhormat Menteri Kewangan menarik-balik kenaikan cukai jalan atas motosikal yang kurang dari 250 c.c.
dan saya percaya pertambahan ke wangan bagi $2 juta dijangka kadar yang dicadangkan akan mempengaruhi banyak sangat, oleh kerana ekspot dan impot dijangka akan berkembang pada kadar 17% dan 2 1% dan akan menghasilkan per tambahan dalam kutipan duti-duti ber- kenaan.

tidak 6.18 ptg.

Puan Chow Poh Keng (Selayang): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun untuk mem- berikan sokongan saya kepada Belanjawan 1977 yang paling menyeluruh dan ber- patutan sekali.
terhadap Di sini inginlah saya memberikan tahniah kepada Menteri Kewangan ran cangan Belanjawannya bagi tahun 1977 yang akan datang menolong golongan rakyat ber ini.

pendapatan tentu Saya yakin, Menteri Kewangan kita tidak ini sedar bahawa bantuan-bantuan akan 50% sampai kepada kebanyakan rumahtangga yang miskin di dalam Malaysia.
rendah di dalam negara Rumahtangga yang berada dalam ke miskinan di Malaysia, adalah terdiri 65% orang-orang Melayu, 28% rumahtangga rumahtangga 39% orang-orang China, rumahtangga orang-orang India dan 45% rumahtangga yang Iain-lain, yang mana pen- dapatannya di bawah garis kemiskinan.

Mereka ini memerlukan wang yang banyak keperluan-keperluan untuk menampung makanan, barang- pakaian, barang kegunaan, perkhidmatan pengang kutan, dan sebagainya, supaya mereka dapat hidup dalam keadaan yang sempurna.
perumahan, 4881 8 NOVEMBER 1976 4882 Menteri kewangan telah memandang ke adaan ekonomi Malaysia sebagai satu pro blem keseluruhan negara dan telah menjalan- kan tugas yang cemerlang, menganggarkan pengeluaran kasar negara akan meningkat sebanyak 9% dalam tahun 1977.

Pelaburan persendirian di dalam Malaysia akan me ningkat hingga 10% dan pelaburan-pelaburan awam meningkat sebanyak 11%.

Tuan Yang di-Pertua, keluarga di dalam rumahtangga adalah merupakan sesebuah yunit asas bagi masyarakat kita di Malaysia.
Saya merasakan bahawa Belanjawan yang cukup menarik itu adalah untuk kebaikan seluruh negara, tetapi tidak akan memberi- kan pendapatan yang lebih kepada keluarga- keluarga miskin di kawasan-kawasan luar bandar dan kampung-kampung baru di dalam Malaysia.

Saya berkata demikian, kerana 60% dari modal yang menggerakkan pengeluaran negara di dalam negeri kita ada lah Kepunyaan orang luar.
Bila pengeluaran kasar negara meningkat sebanyak 9%, ke- banyakan kekayaan yang baru diperolehi itu akan berada di dalam tangan mereka yang memiliki modal itu.

Bagaimanakah wang ini akan saku keluarga- keluarga miskin, yang terdiri hampir dari setengah bahagian 12 juta penduduk-pen- duduk dalam Malaysia.

sampai ke dalam Kerajaan kita belum lagi bertindak bagi melaksanakan gaji minima secara hitung panjang seorang pekerja dan keluarganya dapat mengatasi garisan kemiskinan.
Kita tidak ada mempunyai kemudahan-kemu- dahan pengangguran dan kebajikan untuk menampung keadaan keluarga yang telah terputus pendapatannya, disebabkan per- kara-perkara yang di luar dugaan orang yang mencari nafkah di dalam keluarga itu.

Menteri Kewangan kita mendesak orang ramai supaya menyelamatkan lebih banyak wang ke arah peluang-peluang yang lebih lebih baik dan kehidupan keluarga yang sempurna, seterusnya memberikan pelaburan modal yang lebih banyak untuk negara kita.
itu, yang Jumlah keluarga yang terhindar saya sebutkan langsung tidak dapat membuat sebarang simpanan.

ini, Kita perlu menggerakkan kekayaan yang baru ini untuk keluarga-keluarga miskin, atau biarkan mereka menggerakkan kekayaan itu untuk mereka sendiri.
Oleh itu Kerajaan hendaklah memberi keluarga-keluarga miskin sistem dengan tanah, berikan mereka modal untuk tanah mereka, berikan mereka memajukan air untuk taliair, berikan tujuan mereka baja dan "know-how' ' yang sain- tifik, supaya mereka dapat memperbaiki pengeluaran pertanian mereka.

Mereka me- supaya merlukan mereka dapat menjual hasil tanaman mereka tanpa dieksploitasi oleh orang-orang tengah.
perkhidmatan pasaran Tuan Yang di-Pertua, sejak 15 tahun yang lepas, banyak rayuan-rayuan yang telah di- buat untuk mendapatkan lebih banyak tanah bagi keluarga-keluarga yang tinggal di dalam Kampung-kampung Baru di seluruh Malay sia.

Ini adalah diakui oleh setiap individu bahawa keluarga-keluarga yang terhindar di dalam kampung-kampung baru memerlukan lebih banyak tanah untuk kemajuan sosial dan ekonomi mereka dan membuatkan mereka merasa yang diri mereka kepunyaan negeri ini.
Mereka memerlukan tanah untuk menempatkan keluarga mereka yang telah berlipat-ganda bilangannya sejak 20 tahun yang lepas.

Tuan Yang di-Pertua, orang-orang yang berjumlah satu juta ini yang kini berada di dalam kampung-kampung baru adalah ter diri dari mereka yang rajin.

Mereka akan menjadikan negara kita kaya dan men- cukupi.

Mereka akan menolong mengurang- kan harga-harga barang makanan.

Mereka juga akan menolong mengurangkan per- belanjaan hidup yang meningkat tinggi dari sehari ke sehari.
Saya merayu kepada Menteri Kewangan dan setiap Kerajaan Negeri di dalam Malay sia supaya dapat mempercepatkan pem- bangunan negara kita dengan cara pemberian tanah yang lebih banyak ke arah memper- luaskan usaha bercucuk-tanam dan memper- luaskan kegunaannya oleh orang-orang kita tinggal di dalam kampung-kampung yang baru.

Perumahan, terutama sekali rumah-rumah yang baik, adalah bahan asas bagi masya rakat kita yang bertamadun.
Rumah-rumah yang baik yang didirikan di dalam kawasan- kawasan yang dirancangkan secara saintifik, akan dapat memperbaiki keadaan kesihatan, kebajikan dan keharmonian hidup orang- orang kita.

4883 8 NOVEMBER 1976 4884 Sekim-sekim tanah Kerajaan kita telah rancangan memberikan keutamaan kepada perumahan yang baik di dalam kawasan- kawasan baru yang teratur.

Walau bagai- manapun, terlampau kita mempunyai sedikit perancangan rumah-rumah yang baik yang diberikan kepada kampung-kampung baru di dalam Malaysia.
Mengujudkan house owning democracy adalah satu bahan asas dalam perjuangan kita untuk meng- atasi problem-problem politik dan kesela- matan di dalam Malaysia.

Pemilikan anda dan pemilikan rumah yang baik dengan segala kemudahan tanah moden akan memberikan pengertian mereka kepunyaan negara, dan memberikan pe ngertian ke arah tujuan-tujuan hidup kita.

Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang Berhormat hendak sambung ucapan esok?

Puan Chow Poh Kheng: Boleh.

Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Sam bung esok.


Dewan ditangguhkan sehingga pukul 2.30 petang, hari Selasa, 9hb Novem ber, 1976.

Dewan ditangguhkan pada pukul 6.30 petang.